Lizenzen Pro A / Pro B
-
-
Neues aus München, und gut klingt das nicht bzgl. einer weiteren ProB-Saison… :-?
http://www.muenchen-basket.de/kickz/de/home/1238.html
Wie lange haben die Klubs eigentlich Zeit, sich zu entscheiden, ob und in welcher Liga sie antreten???
-
hmm meine antipathie gg ligavorstand und bayern münchen wachsen von tag zu tag. es wäre meiner meinung nach ein drama ohne gleichen, wenn die baskets zurückziehen müßten…
aber was soll`s? Geld regiert die Welt.
-
Deadline ja oder nein?
-
Schlechter Scherz, oder… :-? ? Quelle?
-
Oj ja, 100%-Aussagen ohne Quellen sind natürlich absolut glaubwürdig und seriös… ! Das kennen wir hier bei SD ja zu genüge…
-
On 2008-06-26 19:40, DerBesserwisser wrote:
hmm meine antipathie gg ligavorstand und bayern münchen wachsen von tag zu tag. es wäre meiner meinung nach ein drama ohne gleichen, wenn die baskets zurückziehen müßten…aber was soll`s? Geld regiert die Welt.
was kann Bayern München dafür das sich München Basket nicht für die PRO qualifiziert hat?
Hast du schon mal die Tabelle der letzjährigen PRO B angeschaut so weit ich mich erinnern kann steht da München Basket nur auf den 3. Platz. Da kann doch wohl der FCB am wenigsten was dafür.
Daher konnten die Baskets doch schon am Ende der Saison für die kommende Saison (PRO B) planen oder nicht ??? Bayern hat doch keine Sponsoren von den Baskets abgeworben oder ist mir da etwas entgangen?
Da ist München Baskets schon selbst verantwortlich für Ihre wirtschaftliche Lage und bestimmt nicht der FCB.:-? :-? :-?
-
man kann es sich natürlich auch einfach machen. Denke, dass da eine fanbrille im spiel ist. ich habe weder mit münchen noch mit mü nchen was am hut, aber ich finde es einfach doof von der liga, einem existierenden team ein anderes vor die nase zu setzen.
die bbl hat es mit leverkusen und düsseldorf vorgemacht. die 2.liga mit düsseldorf mit münchen nachgemacht.
finde ich einfach eine unverschämtheit. aber ist anscheinend nur meine eigene meinung…
-
On 2008-06-27 09:29, DerBesserwisser wrote:
man kann es sich natürlich auch einfach machen. Denke, dass da eine fanbrille im spiel ist. ich habe weder mit münchen noch mit mü nchen was am hut, aber ich finde es einfach doof von der liga, einem existierenden team ein anderes vor die nase zu setzen.die bbl hat es mit leverkusen und düsseldorf vorgemacht. die 2.liga mit düsseldorf mit münchen nachgemacht.
finde ich einfach eine unverschämtheit. aber ist anscheinend nur meine eigene meinung…
mit der meinung bist du durchaus nicht allein - habe kein problem wenn ne lizenz an eine andere stadt vergeben wird - aber genau dahin wo es funktionierende vereine gibt find ich das einfach nur saudumm
-
On 2008-06-27 09:29, DerBesserwisser wrote:
man kann es sich natürlich auch einfach machen. Denke, dass da eine fanbrille im spiel ist. ich habe weder mit münchen noch mit mü nchen was am hut, aber ich finde es einfach doof von der liga, einem existierenden team ein anderes vor die nase zu setzen.die bbl hat es mit leverkusen und düsseldorf vorgemacht. die 2.liga mit düsseldorf mit münchen nachgemacht.
finde ich einfach eine unverschämtheit. aber ist anscheinend nur meine eigene meinung…
Richtig!
Genau wie es auch bei SG Eintracht Frankfurt und Rhöndorf/Flatliners war.
-
Ich halte diese Diskussion für müsig, es sind Fakten geschaffen worden seitens der Liga, damit muss man sich abfinden, egal ob man sie für richtig hält oder nicht, Punkt! Aber die Frage bleibt, ob die München Basket in der Lage sind, trotzdem einen ProB-Etat zu stemmen oder nicht. Und ich fände es - auch im Sinne der Liga - höchst zweifelhaft, wenn sie bis Mitte August Zeit hätten und sich dann dagegen entscheiden würden, v.a. wenn hinten dran ein paar Kandidaten (ich betone ausdrücklich den Plural, dass es nicht wieder heißt, hier ginge es nur um Würzburg) in den Startlöchern stehen und sofort in der ProB an den Start gehen würden!
-
@DerBesserwisser, hätte die Liga Bayern München schon den Aufstieg in die ProB verweigern sollen, weil es in München ja schon einen funktionierenden Verein gibt? Es wäre in dieser Saison ohnehin zu einer Konkurrenzsituation gekommen. Ob Bayern den Baskets tatsächlich Sponsoren weggenommen hat, möchte ich bezweifeln. Immerhin musste bei den Baskets schon die Damenmannschaft zurückgezogen werden, also ist die Problematik der fehlenden Sponsoren doch anderswo zu suchen, als beim Lokalrivalen.
-
Das hat mich auch sehr gewundert das ein so gut funktionierender Verein wie die München Basket die Damenmannschaft zurückzieht. Oder hat da der FCB wohl auch seine Finger im Spiel und hat vielleicht dort die wichtigen Sponsoren abgeworben?
Respekt an den FC Bayern die es geschafft haben zu überleben trotz einer höherklassigen Konkurrenz in der eigenen Stadt. Scheint ja gar nicht mal so leicht zu sein im Basketball.
-
Respekt an den FC Bayern die es geschafft haben zu überleben trotz einer höherklassigen Konkurrenz in der eigenen Stadt. Scheint ja gar nicht mal so leicht zu sein im Basketball.
hust, hust, hust…
-
Egal ob der Beitrag ironisch gemeint war oder nicht, ein Fünkchen Wahrheit ist schon dran…
-
irgendwo müssen ja die Mitgliedsbeiträge von ca 130000 Mitgliedern verbraten werden.
Ja, die neue Basketball-Politik kam nur zustande, weil man verzweifelt das viele Geld der Mitglieder irgendwie investieren muss. Oh je, als gäbe es beim FC Bayern nur die Profi-Fussballer und den Basketball.
Nein, es gibt die zahlreichen Männer-Nachwuchsmannschaften, die zweite Männer-Mannschaft, dazu eine Senioren-Fussball-Abteilung, eine Schiedsricher-Abteilung, und dazu allesamt Mädchen-Nachwuchs-Teams mit der Frauen-Bundesliga an der Spitze. Damit nicht genug, auch Schach, Handball, Kegeln und Kunstturnen wird beim FC Bayern angeboten.
Gebiete zur Geldanlage für das e.V.-Geld gibt es also nun wirklich genug.
Zudem bin ich gespannt, wann diese sinnlose Anti-Bayern-Pro-Baskets-Debatte endet.
Fakt ist, man hätte sich so oder so in dieser Saison in einer Konkurrenzsituation befunden. Bei den finanziellen Mitteln des FC Bayern hätte sich dieser so oder so durchgesetzt. Wenn nicht in diesem, dann eben im nächsten Jahr. -
Auf www.frankenbasket.de findet sich ein Eintrag, dass sich München Basket aus der ProB zurückziehen wird auch wohl auch nicht RLSO spielen wird. Als Quelle dort ist die Süddeutsche Zeitung von heute angegeben.
http://www.franken-basketball.de/board/viewtopic.php?t=2875&start=60
Weiß hier jemand genaueres bzw. hat evtl. den Link zu diesem Artikel??? Und was heißt das für die ProB, wenn dem tatsächlich so wäre? Rückt dann wieder automatisch ein Team aus der RSLO - also Würzburg - nach???
-
On 2008-06-27 16:16, tom606 wrote:
Bei den finanziellen Mitteln des FC Bayern hätte sich dieser so oder so durchgesetzt. Wenn nicht in diesem, dann eben im nächsten Jahr.Erst mal abwarten, ob die sich überhaupt in der ProA durchsetzen. Was ich bis jetzt so höre (Trainer Saile, sofern noch aktuell) scheint das ja nicht gerade angsteinflößend zu sein.
Bayern München, das hatten wir doch schon einmal in Liga 2 (Süd). Eine ganze Saison lang, dann waren die wieder weg.
Geld alleine gewinnt keine Meisterschaften. Da gehört schon noch etwas mehr dazu erfolgreich zu sein, siehe z.B. Braves (eher geringer Etat, dafür bestes Team seit Jahren)!
-
Na ja, reicht ja für Bayern erst Mal in der Pro A mitzuspielen. Am Ende der Saison ist doch bestimmt wieder Wildcard-Lotterie
-
On 2008-06-27 17:39, NeuerWuerzburger wrote:
Auf www.frankenbasket.de findet sich ein Eintrag, dass sich München Basket aus der ProB zurückziehen wird auch wohl auch nicht RLSO spielen wird. Als Quelle dort ist die Süddeutsche Zeitung von heute angegeben.
…
Weiß hier jemand genaueres bzw. hat evtl. den Link zu diesem Artikel??? Und was heißt das für die ProB, wenn dem tatsächlich so wäre?
…Dies steht seit 25.06.08 im Original auf den Internetseiten der München Baskets unter der Überschrift "Erfolglose Sponsorensuche erschwert Entscheidung zum Weitermachen " (http://www.muenchen-basket.de/kickz/de/home/1238.html).
Der Artikel war vermutlich nur in der Regionalausgabe der “Süddeutschen” enthalten, denn in der überregionalen Deutschland-Ausgabe der SZ habe ich ihn nicht gefunden.
Bei der Diskussion um die Vergabe des eventuell freiwerdenden ProB-Platzes wäre interessant, welche RL-Clubs außer Würzburg überhaupt die ProB-Lizenz fristgemäß beantragt und erhalten haben.
Möglicherweise steigt auch ein Club (Ansbach?) weniger aus der ProB in die RL ab?
An anderer Stelle wurde außerdem behauptet, dass den Münchnern für eine Entscheidung noch bis Mitte August (!) Zeit bliebe…
-
Ich würde einfach alle Klubs mit ins ProB-Boot nehmen, die die wirtschaftlichen Kriterien erfüllt und ein ernsthaftes Interesse an einem “außersportlicen Aufstieg” haben - und dann haben die München Basket auch genug Zeit, ihren Etat zusammenzubekommen oder nicht. Notfalls spielt die Liga halt mit einem oder zwei Klubs mehr als geplant. In meinen Augen immer noch besser, als wenn kurzfristig einer abspringt (da geht den Vereinen immerhin die Einnahmen eines Heimspiels durch die Lappen!) und Klubs, die aufstiegswillig und -fähig gewesen wären, außen vor bleiben müssten!
-
idee ist gut, aber mehr klubs wird der spielplan nicht tragen können, da ale teams schon ihre hallentermine haben werden…
-
… auch wieder wahr … irgendwie ganz schön verfahrene Situation … Wäre schön, wenn die Liga mal offiziell Stellung beziehen würde, dann müsste man hier bei SD nicht ständig jede Meldung kommentieren…
-
@NeuerWuerzburger
Ja, meiner Meinung nach wäre Dein Vorschlag aus sportlicher Sicht am sinnvollsten. Jedoch stehen dem das für die ProB gültige Lizenzstatut sowie die entsprechende Spielordnung entgegen.
Dort ist z.B. festgelegt, dass Anträge auf “Erteilung der Lizenz eines Bundesligisten der 2. BBH … bis zum 31.03. für die bevorstehende Spielzeit mit allen nach dem Lizenzstatut vorzulegenden Unterlagen bei dem Liga-Büro der AG 2. BBH in Hagen eingegangen sein” müssen.
-
Und täglich grüßt das Murmeltier. Man weis also bis heute nicht wer letztendlich in der Liga spielt - erst das in der Pro A mit Bayern und dann jetzt mit den Baskets.
Armes Deutschland - so werden wir sicher eine der besten BB-Ligen der Welt haben
-
On 2008-06-28 12:43, Ghostwriter wrote:
…
Armes Deutschland - so werden wir sicher eine der besten BB-Ligen der Welt habenSetzt Du da die Bedeutung der ProB nicht viel zu hoch an?
Aber vielleicht könnte man ja eine Lizenzbörse einrichten?
Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass eine straffere Termingestaltung und deren strikte Einhaltung dem Ansehen auch der 2. und 3. BB-Liga ganz gut tun würde.
-
@herimue: alles nur ironisch gemeint.
Ich schalge den ligaveranwortlichen vor ein Platz bei Ebay für die Lizenzvergabe einzurichten. Ein-Zwei Drei - Meine
Das wäre doch ein Spektakel oder.
-
Ja, von meiner Seite z.T. auch!
Nicht jedoch die Aussage im Hinblick auf die Fristsetzung! Sollten die München Baskets tatsächlich noch knapp zwei Monate zeitlichen Spielraum für ihre Entscheidung haben, so verbleibt für einen eventuellen Ersatzkandidaten nur noch wenig Zeit für die ProB-Saisonvorbereitung.
-
Laut SZ-Artikel vom gestrigen Freitag gibt sich der Vorstand von München Basket noch bis Ende nächste Woche Zeit, Sponsoren zu finden! Sollte sich bis dahin nichts Neues ergeben, wird man die Lizenz wohl zurückgeben. Oh man wäre das tragisch nach der Saison
-
On 2008-06-28 14:04, theRoot wrote:
Laut SZ-Artikel vom gestrigen Freitag gibt sich der Vorstand von München Basket noch bis Ende nächste Woche Zeit, Sponsoren zu finden! Sollte sich bis dahin nichts Neues ergeben, wird man die Lizenz wohl zurückgeben….Von einer Frist bis zur nächsten Woche steht aber in der entsprechenden Mitteilung vom 25.6.2008 auf der Münchner Homepage nichts. Welche Quelle gibt denn die Regionalausgabe der SZ an?
-
Der Hauptsponsor Toyota zieht sich zurück und will woanders Akzente setzen. Vielleicht in Landshut ? Wenn ich es noch richtig in Errinnerung habe, wurde Toyota von einem damals Verantwortlichen und dann “abgesägten” Freisinger mit nach München verfrachtet. Und geht er jetzt mit Toyota den Weg nach Landshut ?
-
On 2008-06-28 22:05, sevenup wrote:
Der Hauptsponsor Toyota zieht sich zurück und will woanders Akzente setzen.Handelt es sich da nicht etwa um ein Toyota-Autohaus? Ich kann mir kaum vorstellen, dass “Toyota Deutschland” einen drittklassigen Basketballclub sponsort!
Hört sich aber zunächst mal gut an, Toyota sponsort die München Baskets.
Bitte um Aufklärung, ehe ich es selbst raussuchen muss!
-
habe schon mal gehört das es ein Toyota Basketball Team irgendwo in Asien gibt. Kann mich da nicht nicht mehr so genau erinnern wo genau und welches Team es ist. Ausserdem ist doch Toyota schon Sponsor der Handball Liga. Kann mir daher beim besten Willen nicht vorstellen das sich der Autohersteller sich noch für Basketball in Deutschland interessiert und warum sollten es dann auch noch die München Basket sein.
aus der PM im Juni 2006:
…Die KICKZ-Fans dürfen sich freuen, zumal das Engagement von Toyota Versicherung nicht auf eine Saison ausgerichtet ist. “Alle Engagements unserer Firmengruppe sind langfristig angelegt. Das hat Tradition in Japan und vor allem bei Toyota. Auf lange Sicht gesehen ist natürlich der gemeinsame Erfolg die Voraussetzung.” -
Bei Toyota handelt es sich nur um die Toyota Versicherung!!!
Wenn man bei einem Toyota Autohaus ein Auto kauf ist das gleich die KFZ Versicherung die man dazu günstig angeboten bekommt, also nichts überragendes mit massen an Geld!
@Würzburger: ich will ja nicht klugscheissern aber habe ich das nicht schon mal viel früher gesagt mit mitte august? aber ich bin ja auch anscheinend nur ein SD User der deswegen auch soooo viele Posts hat weil er nur Lügen und Gerüchte verbreitet
-
On 2008-06-29 02:17, FCB wrote:
habe schon mal gehört das es ein Toyota Basketball Team irgendwo in Asien gibt. Kann mich da nicht nicht mehr so genau erinnern wo genau und welches Team es ist.Toyota Alvark. Meister der vorletzten und Zweiter der letzten Saison. Unser neuer, alter Trainer Torsten Loibl war dort 2 Jahre lang Trainer.