Refs jetzt in gelb...
-
Hey die Refs hatten am gestrigen Spieltag in einigen Hallen neue Trikots. In gelb oder besser in “lime”, wie Spalding es nennt.
Sehr gewöhnungsbedürftige Farbe. Auch die Refs, die ich gestern gesehen habe, fühlten sich zu Beginn nicht ganz wohl und durften sich wohl auch von Trainern und Spielern ein paar Sprüche anhören…
Alles in allem aber keine schlechte Sache. Ist halt wie im Fußball, da gab es irgendwann den Mann in schwarz nicht mehr. Mittlerweile gibts da ja auch grün, gelb und lila…Hat jemand irgendwo Bilder von den Refs gestern?
-
-
Ich denke, dass das Trikots sind, die benötigt werden, wenn ein Trikot der Mannschaften,den der Schiris ähnelt. Glaube nicht, das in Berlin, Oldenburg oder Lubu der Schiri “gelb” trägt.:lol:
-
meinetwegen in gelb, aber besser wäre es weiter geld in deren ausbildung zu stecken.
-
Jetzt fehlen nur noch die drei schwarzen Blindenpunkte am Arm aufgemalt
-
Also ich dachte gestern, dass die Postbeamten auf Grund von zu wenig Lohn nun eine Nebenbeschäftigung als BBL-Schiedsrichter eingegangen sind
-
das ist doch alt, vor der saison 2007/08 haben alle Refs ab RL ein graues und ein gelbes hemd erhalten.
kann sein, das sie das graue anziehen aus tradition.
-
sieht doch richtig schick aus. was gar nicht was ihr habt. ich alten schwarz-weiss gestreiften waren doch vor 10 jahren viel schlimmer.
-
Es hätte schlimmer kommen können:
[…]
Wenn anständig gepfiffen wird, können die auch im Ballettröckchen rumlaufen!!!
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Die Bilder wurden wegen einem Verstoß gegen das Urheberrecht entfernt. MfG Pucki
-
Hey, die Dinger sehen doch geil aus. So richtig funky!
Ich fand grau eigentlich ganz gut, wirkte so neutral. Nun fallen die Schiris, neben den misesn Pfiffen, auch farblich mies auf…
-
blablabla, das thema refs in gelb wird nun mal wieder dazu genutzt, sich über unsere doch achsoschlechten schiedsrichter auszulassen. die wenigsten von denen, die am meisten meckern, haben selbst einmal (höher) gepfiffen…
-
On 2008-04-28 18:36, Master_of_Desaster wrote:
blablabla, das thema refs in gelb wird nun mal wieder dazu genutzt, sich über unsere doch achsoschlechten schiedsrichter auszulassen. die wenigsten von denen, die am meisten meckern, haben selbst einmal (höher) gepfiffen…Ich war in meinem ganzen Leben noch nie Bundeskanzlerin, ick schwör! Noch nicht mal Bundeskanzler. Darf ich deswegen nicht die Arbeit von Frau Merkel kritisieren? Sogar ihre Klamotten, wenn mir so ist.
-
@o-Ahnung
passender Nickname, sorry…Wenn Du die Arbeit der Bundeskanzlerin im Detail kennen würdest, wäre Deine konkrete Kritik berechtigt, weil argumentativ untermauert, ansonsten kritisiert Du auf dem bekannten Stammtischniveau, was ich völlig okay finde, von wegen Demokratie und so.
Noch besser wäre es um auf Basketball und schlechte SR-Leistungen zurück zu kommen, wenn Du die Spielregeln kennen und die Interpretationen (und zwar jeweils die aktuellen) erläutern könntest. Dann noch eine Pfeife in die Hand nehmen und los geht`s Herr Kollege!
Und ich bin mir ziemlich sicher, in gelb kämst Du glänzend rüber -
Ergebnis dieses Threads für mich hier ist folgender:
Es ist egal, wie die Refs rumlaufen, es interessiert eh keinen. Also wird das Trikot auch nicht als Werbefläche wahrgenommen. Schade für die BBL.
Interessantes Nebenergebnis:
Wann immer das Wort Ref, Schieri, o.ä. irgendwo erwähnt wird, kommen die üblichen Verdächtigen heraus und hauen verbal drauf.
Dabei ist es vollkommen egal, ob es im Thread gerade um die Leistung des letzten Spiels oder allgemein ging… -
On 2008-04-29 17:48, Larry_Bird wrote:
@o-Ahnung
passender Nickname, sorry…Vielleicht ja, vielleicht nein. Und vielleicht bist du selbst ja auch gar nicht wirklich Larry Bird.
Wenn Du die Arbeit der Bundeskanzlerin im Detail kennen würdest, wäre Deine konkrete Kritik berechtigt, weil argumentativ untermauert, ansonsten kritisiert Du auf dem bekannten Stammtischniveau, was ich völlig okay finde, von wegen Demokratie und so.
Ich habe die Bundeskanzlerin gar nicht kritisiert sondern das Recht auf Kritik eingefordert. Das steht jedem zu, dem Politik-Professor wie dem Bauarbeiter, dem Schüler wie dem Rentner. Und jedem auf dem ihm möglichen Niveau. Das ist ein wesentlicher Bestandteil von Demokratie. Wenn ich Frau Merkel hätte kritisieren wollen, wäre mir ganz sicher auch argumentativ etwas eingefallen, aber das gehört nicht unbedingt in ein Basketball-Forum.
Noch besser wäre es um auf Basketball und schlechte SR-Leistungen zurück zu kommen, wenn Du die Spielregeln kennen und die Interpretationen (und zwar jeweils die aktuellen) erläutern könntest. Dann noch eine Pfeife in die Hand nehmen und los geht`s Herr Kollege!
Ich habe gar nichts von schlechten SR-Leistungen geschrieben. Kritik kann übrigens genau so positiv wie negativ sein. Wer darunter ausschließlich etwas Negatives versteht, muß wohl Schiri sein. :-P. Wer sich der Öffentlichkeit stellt, stellt sich damit auch immer der Kritik. Das gilt für BundeskanzlerInnen genauso wie für SchiedsrichterInnen. Das ständige Rumgehacke auf den Schiris finde ich alles andere als toll, aber die leicht berechenbaren, reflexartigen Reaktionen der pfeifenden Zunft sind auch nicht so angebracht. “Pfeift doch erst mal selbst, sonst braucht ihr euch gar nicht erst zu äußern” bringt die Sache nun auch nicht wirklich voran. Thema Bundeskanzlerin.
Und ich bin mir ziemlich sicher, in gelb kämst Du glänzend rüber
Davon bin ich noch nicht völlig überzeugt. Aber die Farbe der Trikots ist das Letzte was mich interessiert. Bei den Spielern übrigens auch.
-
@0-Ahnung
Du hast recht, ich bin ganz sicher nicht Larry Bird. Ich gehe aber auch nicht davon aus, dass Du meine Anspielung ernst genommen hast, damit wärst Du dann allein - mir hat es beim Schreiben einfach nur in den Fingern gejuckt. Nichts für ungut 0-Ahnung…
Das Recht auf Kritik hatte ich Dir doch eingeräumt, natürlich wollte ich auch auf die spezielle Situation des SR-Seins hinweisen, allerdings nicht auf Deinen Beitrag bezogen. Da hätte ich einen besseren Verteiler nutzen müssen.
Mir fallen auch ein paar Argumente gegen Frau Merkel ein, nur würde ich anders handeln, wenn ich Bundeskanzler bin oder wäre ich weichgespült von meinen Beratern und Parteifunktionären. Leider gibt es in Basketball-Deutschland zu viele Institutionen, die sich stets und ständig einmischen, wie ein SR zu pfeifen hat. Und Schulungen sind nur dann gut, wenn die vorhandenen Fähigkeiten eines SR`s verbessert bzw. auf hohem Niveau gehalten nicht aber verändert werden. Wenn die eigene Persönlichkeit nicht zählen darf, tritt sie im Spiel dennoch auf; bemerkt man an der teilweise übertriebenen Gestik/Mimik, die zumeist mit Arroganz gepaart zurecht als störend empfunden wird.
Natürlich kann Kritik positiv wie negativ sein - völlig korrekt. Auch ist aus negativer Kritik immer etwas positives zu ziehen, keine Frage. Du wirst mir sicherlich beipflichten, dass die vorherigen Beiträge nur negative Pauschalkritik beinhalteten. Kann daraus etwas positives gelernt werden? Ich denke nein.
Ach ja, ich bin tatsächlich SR, fühlte mich aber nicht sonderlich angegriffen, denn so solche Kommentare höre ich öfters, selten allerdings von Spielern und Trainern. -
Und wenn die SR grüne Trikots mit Rosa Sternchen anhätten wäre das auch egal. Man zieht das an, was sich am besten vom rest abhebt….