Viertelfinale
-
Playoffs Nord:
Wenn ein Außenseiter das erste Auswärtsspiel gewinnt, dann muss er zuhause auch den Sack zumachen, denn eine erneute Chance wird es nicht geben! Hier hat Hagen genau wie Central Hoops versagt. Einzig die IBBA hat gegen Oldenburg etwas daraus gemacht. Das wird diese Mannschaft gegen Alba aber vermutlich auch nicht retten.
Deshalb mein Tipp für das Viertelfinale:
ALBA – IBBA : Klarer Durchmarsch für Alba
RÖHNDORF – BRAMFELD : Sieg für Bramfeld -
Alba schlägt die IBBA deutlich mit 87:51 und Bonn gewinnt ohne die Leistungsträger Thülig und Walbröhl mit 67:56.
-
Hat jemand einen Livescore?
-
22:20 Ende 1. @DragonJay
-
HZ 39:29
Wenn ich das richtig verstanden habe, spielt Fabi nicht…
-
Der hat doch auch schon im ersten Spiel gefehlt!? Mittrainiert hat er am Freitag jedenfalls…
Danke für die Infos! Weißt du auch zufällig wie viele TO Haunreiter bereits hat?
-
YEAH! Kurz vor Ende des dritten 42:43!!!
Fabi wohl eben kurz drin, aber ziemlich schnell wieder selbst ausgewechselt…
[EDIT] 47:45 Ende 3.!
-
56:53 noch 5:50 Min …
56:57 noch 4:40 Min …
56:61 noch 4:00 Min …
weiter 56:61 noch 3:00 Min …
56:63 noch 1:11 Min “Jetzt wird nur noch gefoult”…
59:66 noch 46 Sek!
59:68 noch 36 Sek! “schöne U´s! Fabi verwandelt!”
59:70 noch 35 Sek…
-
Na hoffentlich is der Fabi bis zum Top4 wieder fit. Was hat er denn eigentlich? Ich hab das garnicht mitbekommen.
-
SIEG! 62:74
-
sehr schönes Spiel, defensiv auf höchstem Niveau von beiden Teams.
Zunächst wollte Bramfeld den Sieg einfach etwas mehr und hat sich so fast jeden freien Ball geschnappt. Folgerichtig hat Bramfeld zur Halbzeit auch mit 10 geführt.
Anfang der 2. Halbzeit vielen dann die “einfache” Würfe nicht mehr. Die SG hingegen bärenstark in dieser Phase. Zu Beginn des 4. Viertels fielen dann auch einige Dreier der SG, die das Spiel dann praktisch entschieden.auf Bramfelder Seite war Malte Schwarz ne richtig gut Schaltstation, dazu einige Würfe von aussen getroffen, 3! offensiv fouls angenommen. Super Spiel! Aber wie alle Bramfelder in der 2. halbzeit deutlich schwächer. Auch Matschke eine Halbzeit sehr gut.
In der 2. halbzeit offensiv, dann eigentich alle Bramfelder abgetaucht. Einzig Barre traf noch ein paar von aussen.Bei der SG in der 1. Halbzeit offensiv fast nur Bastian Winerhalter auffallend.
In der 2. Halbzeit dann insbesondere Jonas Wohlfahrt Bottermann. An beiden Enden die Reb. kontrolliert, offensiv die Garbage Points gemacht und defensiv die ganze Zone dicht gemacht. Ganz starkes Spiel.
Ansonsten noch sehr auffällig der 6er (Name?)
Fabian hat übrigens gespielt und das auch gar nicht mal schlecht dafür, dass er gerad erst wieder fit ist. -
Glückwunsch nach Bonn zum durch die 2. Halbzeit verdienten Sieg.
In der 2. HZ kahm Bonn durch Teamplay besser ins Spiel gegen die Bramfelder Zone und fand auch ab und an mal den Weg auf die “Weak Side”.
Die letzten 1,5 Minuten sollte man wohl besser direkt abhaken. Vor jedem U gab es 2-4 normale, klar sichtbare Fouls, die größtenteils nicht als Vorteil/Nachteil auszulegen waren (im Sinne das eine Aktion zum Korb möglich wäre). Ist das jetzt die normale Linie - ich war der Meinung, dass “stop the clock - fouls” als normale Taktik im Basketball anerkannt wären, auch von Seiten der Schiedsrichter…
-
Sehr schlechte Schirileistung……
Schande über manche Machenschaften was sich da abzeichnet !!! Man will einfach nicht das Langen ausscheidet dafür setzt man wohl alle Mittel ein … heute schickte man einen Schiri …
Sobald Güssbach das Spiel offen gestaltete, griff dieser Besondere Herr ein, mit Pfiffen die nur diesen Schluss zulassen…
Unter Regulären Umständen wäre es ein schönes und spannendes Spiel geworden, vielleicht auch mit einen "verdienten " Sieg den ich respektieren würde … so aber nicht.
Falls nun welche sagen , die Langener haben eben auch besser getroffen, so ist das zwar Richtig ,aber wenn man von der ersten Minute so verpfiffen wird ,dann kann man eben nicht seine " normale" Leistung abrufen schon gar nicht bei Nachwuchsteams …
-
Erstmal Glückwunsch an die Langener Mannschaft,denn mal abgesehen von der skandlösen Schirileistung,wollten es die Jungs um Rudi …ääh, Marco Völler einfach mehr.
Bei Güssbach lief nicht alles so, wie es hätte laufen sollen.- Dies,und da gebe ich meinen Vorschreibern recht, auch bedingt durch die Schirileistung. Ein Beleg dafür: 3 Minuten vor Ende war das Fouverhältnis 29:15 zu Ungunsten Güssbachs. Erst dann kamen Alibipfiffe,damit das Scouting etwas geschönt wird.
Und dann habe ich gehört,daß einer der beiden Refs (Herr Muth) aus Hessen ist! Stimmt das?! Wenn ja,ist dies ein weiterer Skandal! Denn gerade dieser Herr pfiff sehr pro Langen.
Eine verdiente Niederlage mit dem faden Beigeschmack,daß man wohl unbedingt den Ausrichter des Top 4 dabei haben möchte. (Für die Zukunft: Wie wäre es mit einem neutralen Ausrichtungsort?)Falls nun welche sagen , die Langener haben eben auch besser getroffen, so ist das zwar Richtig ,aber wenn man von der ersten Minute so verpfiffen wird ,dann kann man eben nicht seine " normale" Leistung abrufen schon gar nicht bei Nachwuchsteams ……
Dürfte eigentlich keiner behaupten:
Güssbach 25/51 FG- 49%
Langen 27/59 FG- 45 %Der Unterschied:
Güssbach 21 Freiwürfe (12 Treffer)
Langen 37 Freiwürfe (28 Treffer)16 Freiwürfe mehr und auch 16 Punkte mehr an der Linie!
-
Freut mich, dass Bonn/Rhöndorf wieder im Finale dabei ist. Thülig hat dann ja wohl doch gespielt und das gar nicht so schlecht.
Neutraler Ort für das TOP4 halte ich für dumm, weil es einfach zu wenig Interesse in der Stadt aufkommen würde. s. Hamburg beim Pokalfinale. -
Vielleicht lage es auch einfach hieran:
“Die Südhessen haben in der vergangenen Trainingswoche ihre Hausaufgaben scheinbar perfekt erledigt und dies im Spiel umsetzen können. 75,7% Freiwurfquote (28 von 37) sind nicht alltäglich. Dabei sticht ganz besonders Kai Barth heraus, der 13 seiner 14 Versuche von der Freiwurflinie traf. Die Verteidigung konnte zudem Dimitry McDuffie an die Leine legen. Ihm gelangen lediglich neun Punkte. Dabei traf er k e i n e n seiner fünf Dreierversuche. Auch Stefan Dinkel, der im ersten Spiel 21 Punkte erzielte, kam am Ende nur auf sechs Punkte”
…“demgegenüber waren Kai Barth (27 Punkte, fünf Assists) und Ruben Spoden (24, acht Rebounds) die überragenden Akteure. Außerdem punkteten Robin Benzing (16) und Marco Völler (13) zweistellig.”
-
Naja, ich habe das Spiel in Güßbach nicht gesehen, wohl aber das ein oder andere Jugendspiel der Güßbacher diese Saison! Und der härte und unfairness nach zu urteilen und da werden mir sicherlich die meißten hier recht geben, verwundert es mich nicht, wenn Güßbach deutlich mehr Fouls auf dem Zettel stehen haben!
Und eine 20 Punkte Niederlage auf Schiris zu schieben ist traurig! -
On 2008-05-05 01:26, 007Casino wrote:
Naja, ich habe das Spiel in Güßbach nicht gesehen, wohl aber das ein oder andere Jugendspiel der Güßbacher diese Saison! Und der härte und unfairness nach zu urteilen und da werden mir sicherlich die meißten hier recht geben, verwundert es mich nicht, wenn Güßbach deutlich mehr Fouls auf dem Zettel stehen haben!
Und eine 20 Punkte Niederlage auf Schiris zu schieben ist traurig!Sprech jetzt mal für mich:
1.Ich schiebe die Niederlage nicht auf die Schiris.Wenn Du meinen Beitrag lesen würdest,dann würdest Du es sehen.
2.Du hast das Spiel nicht gesehen,dann hast Du auch nicht die Refs gesehen. Und wie deren Foulauslegung war,war schon mehr als auffällig. Güssbach hat mit Sicherheit nicht überhart gespielt.
@Yamal
Sicher lag es auch daran,was anderes habe ich nicht behauptet. Langen war besser,hat besser getroffen und wollte den Sieg mehr.
Aber warum lag Langen zur Halbzeit vorne?
Klar,sie haben besser getroffen,aber auch weil sie ein mehr an Freiwürfen hatten! Und Langen hat unterm eigenen Korb genauso gefoult-nur haben die Refs nichts gepfiffen. Und da war einfach in den Köpfen der Spieler,daß sie gegen 7 Mann spielen-und da ist es doppelt so schwer.Nichts desto trotz bedarf es einer mächtigen eistungssteigerung,will man in Langen bestehen.
-
On 2008-05-04 14:52, buzzerbeater23 wrote:
…
Ansonsten noch sehr auffällig der 6er (Name?)
Fabian hat übrigens gespielt und das auch gar nicht mal schlecht dafür, dass er gerad erst wieder fit ist.Wenn mich nicht alles täuscht müssten Fabian Thülig die 6 haben…
-
@punkt:
jo hab ich auch shcon festgestellt.^^ hab beim Spiel tholey und Thülig verwechselt. hatte Bonn/Rhöndorf am Sonntag zum ersten mal gesehen.
also fassen wir zusammen: Tholey hat gar nicht mal schlecht gespielt, insbesondere dann wenn er gerade verletzt gewesen wäre^^ und thülig war schon wieder richtig gut. (Obwohl fit wahrscheinlich noch besser. war offensiv schon wieder der Stärkste.)
-
"Unter Regulären Umständen wäre es ein schönes und spannendes Spiel geworden, vielleicht auch mit einen "verdienten " Sieg den ich respektieren würde … so aber nicht. "
Na, na…
Mir ist zugetragen worden, dass einige eurer Spieler mehr als hart gespielt haben sollen --> 14: Ellebogen in Brust und gegen Kehlkopf, Spieler umreißen…Hört sich für mich nicht nach fairer Spielweise an.
Vielleicht haben die Schiris diesmal nur einfach ordentlich hingeguckt… -
Na,kann mir schon vorstellen,wer Dir das zugetragen hat! Die hatte eine richtige Antipartie gegen die “14”. Hat sogar Foul gegen ihn gefordert,als er auf der Bank saß.
Der Ellbogen gegen den Kehlkopf!? Glaube dann wäre jemand länger liegen geblieben-und das war nicht der Fall.Man kann es auch übertreiben.
Zudem waren auch bei Langen Aktionen dabei (Umreissen ohne Chance auf den Ball) welche überhaupt nicht geahndet wurden. Von daher: Vielleicht wollten die Refs ja auch nur bei Güssbach durchgreifen.
Sollten mal alle wieder etwas runter kommen und uns auf Spiel 3 freuen!
-
Das ist schon eine kleine Sensation, Breittengüßbach gewinnt das entscheidende dritte Spiel auswärts mit 72:71 und wirft Langen aus dem Turnier.
Nach der 20 Punkte Heimniederlage (welche ich vor Ort ansehen konnte), dachte ich nicht, dass die Güssis dieses Spiel in Langen gewinnen können.
Laut Scouting mal wieder Land (18 Pts bei 58% / 7 Reb ), Dinkel (20, 63%) und mit Abstrichen Zeis (12, 36% / die effektivsten Spieler bei Breittengüßbach, während bei Langen viel über Völler (24, 64% / 10), Barth, K. (17, 56% / 3 / 5 Ass) und Benzing, R. (12, 44% / 6) lief, welche auch schon in der Hans-Jung Halle eine starke Leistung geboten hatten.
Güßbach jedoch anscheinend ausgeglichener, die Punkteverteilung insgesamt gleichmäßiger.
Hoffen wir, dass das Final Four auch ohne den Gastgeber nicht vor leeren Rängen ausgetragen wird.
-
On 2008-05-17 22:29, Schmaler wrote:
Das ist schon eine kleine Sensation, Breittengüßbach gewinnt das entscheidende dritte Spiel auswärts mit 72:71 und wirft Langen aus dem Turnier.
Macht Spaß, heute Abend in SD zu surfen !
1:1 in den Play-Offs der BBL und nun auch noch der Einzug ins Halbfinale für die Brösel-Kooperations-Junioren. Hoffe: Nomen est omen!!!
Kann morgen gerne für die “Großen” so weitergehen . . .
Ach ja: Wer den eigentlichen Favoriten rauskickt, sollte eigentlich auch in der Finalrunde einen respektabken Gegner abgeben!
-
Ich sag es jetzt mal ganz Ehrlich:
Ich freu mich sowas für die Jungs !!!
nach den Spiel in Güssbach ,hatte ich wirklich FRUST ( das war 5mal schlimmer als das jetztige Oldenburg Spiel der Brösels- Schirileistungsmässig) und ich zweifelte an der Gerechtigkeit im Sport.
Wenn man sich schon über die “Startruppe” so mächtig aufregt wie ich, dann ist das ein guter Trost
so ,und nun geht es in die Georgendammhalle zu den
Sueddeutschen der U16 … das macht mehr Spass als ADI -
Gebe Dir völlig recht, Adi macht echt keinen Spaß. Aber die Jungs der U 16 haben jtzt auch nur das Nötigste getan und spielen dann gegen Lubu den Ausrichter der Deutschen aus. Zur NBBL: war richtig geil und korrekt, auch Langen ist gut im Jammern. Und heuer hat Güßbach ein Team!!! Nicht vermeintliche Stars. Viel Erfolg in zwei Wochen