Paderborn - ALBA
-
Alba muss man meiner Meinung nach als Basketball-Fan seit zunehmender Zeit auch nicht unbedingt gesehen haben.
Und trotzdem sorgt Alba in jeder Halle für ein Zuschauerrekord (bzw. ausverkauft) in jeder Halle. Irgendwie muss keiner Alba sehen, aber alle tun es sich an. Sehr merkwürdig…
Aber mal wieder ein lustiger Thread. Ich denke über 80% der Berliner werden gar nicht mit dem Spiel und seinem Ergebnis zufrieden sein (Thema Defense), aber dank des Verlaufes des Threads, freut man sich jetzt doch sehr über den Sieg.
PS Danke an die Refs! Das Geld wird morgen überwiesen. Aber ihr wisst, nächste Woche gibt es mehr für die “richtigen” Pfiffe.
-
On 2008-04-06 22:05, DGler wrote:
Natürlich gewinnt Alba wieder knapp, wie soll es auch anders sein.
Trotzdem Glückwunsch nach Berlinzum x ten mal die Frage an dich: Wie oft willste das denn noch schreiben? Wir haben es verstanden!
-
Und trotzdem sorgt Alba in jeder Halle für ein Zuschauerrekord (bzw. ausverkauft) in jeder Halle. Irgendwie muss keiner Alba sehen, aber alle tun es sich an. Sehr merkwürdig…
Alles nur noch eine Frage der Zeit. TSV Bayer Leverkusen oder BSC Saturn Köln wollten vor Jahren auch viele Zuschauer sehen. Alles hat seine Zeit…
Aber spielt euren Streifen ruhig so weiter. Da wird die O2-World sicher bald zu klein!
-
Wie albafan4ever schon so treffend festgestellt hat: Eigentlich habe ich mich ziemlich über das scheinbar besonders in der Defense nicht sonderlich gute Spiel von Alba geärgert. Aber die Kommentare vieler Padeborner haben dafür gesorgt, dass man sich jetzt doch freut, gewonnen zu haben.
Man, ist das ätzend: “Schiedsrichter sind schuld”, “Alba hat’s nicht verdient” etc., daran hat man sich ja schon gewöhnt. Jetzt aber die Alba-Fans auch noch als arrogant zu bezeichnen, ist einfach nur noch lächerlich
Einige Padeborner haben sich hier ja sowas von disqualifiziert… -
On 2008-04-06 19:36, Paderslammer wrote:
Bemerkenswert fand ich auch die beängstigende Ruhe wenn Paderborn Freiwürfe hatte. Ich glaube es gab keinen Berliner Fan. Das hat die Paderborner sicherlich manchmal beim Freiwurf verunsichert
sowas nennt man die viel zitierte Ruhe vor dem (Hamburg) STurm
On 2008-04-06 22:11, albafan4ever wrote:
Und trotzdem sorgt Alba in jeder Halle für ein Zuschauerrekord (bzw. ausverkauft) in jeder Halle. Irgendwie muss keiner Alba sehen, aber alle tun es sich an. Sehr merkwürdig…
Aber mal wieder ein lustiger Thread. Ich denke über 80% der Berliner werden gar nicht mit dem Spiel und seinem Ergebnis zufrieden sein (Thema Defense), aber dank des Verlaufes des Threads, freut man sich jetzt doch sehr über den Sieg.
Tja keiner will es zugeben, aber trotzdem guckt sich doch jeder irgendwie gerne Alba an, sei es nur um uns verlieren zu sehen
Und wer sich die letzten Spielethreads durchgelesen hat, wird merken, liebe Paderborner, dass wir diejenigen zum teil waren, die fast immer mit NIederlagen gerechnet haben- ebenw egen der scheiss Defense die letzten SPieltage über.
Aber die arroganten Berliner SPieler dürfen sich natürlich nciht über einen Sieg gegen Ulm freuen, und die Fans schon garnicht über einen “geschenkten” Sieg in PB…. -
“Vier war’n der Alba-Tross!!!”
Zumindest waren es vier, die sich die via Alba-Tross zurückgelegten Karten auch abholten.
Um zumindest diese Frage zu klären.
Der Rest war wesentlich unaufgeregter, als es die Diskussion hier vermuten lässt.
Meine restliche Einschätzung folgt morgen.
Gute Nacht.
-
On 2008-04-06 21:35, Halligalli wrote:
Paderborn ist nun mal ne Luschenmannschaft. Da kann man als Meisteraspirant den Kleinen ruhig mal laufen lassen. Das kluge Pferd springt nur so hoch wie es muss. Morgen spricht keiner mehr über das Wie. Warum auch, war doch nur Paderborn.Hört hört die Hauptstadt spricht.
T
-
Also es gab Paderborner, die fanden es arrogant, mit einer blau-gelben Fahne beim Spiel Paderborn-Quakenbrück zwei Runden zu laufen. Da war doch klar, dass nun alles, was hier geäußert wird, arrogant wirken muss.
An die Liveticker-Gucker-Kritiker: Wer bezweifelt denn hier die Pfiffe? Was zu Recht bezweifelt wird, ist die Unterstellung der Absicht. Und das kann man sogar, wenn man nicht mal den Liveticker geschaut hat.
Wie arrogant ist es denn, zu behaupten, dass man ohne Schiris gewonnen hätte? Dass Tim Black das Spiel gewonnen hätte? Dabei nicht einmal zu berücksichtigen, dass der Gegner auch Verletzungssorgen hat?
Wie viele Turnover haben eure Spieler produziert? 2 weniger, und ihr hättet gewonnen. Aber nein, lieber auf den Schiris rumhacken.
-
Zurück aus Paderborn, mal ein paar Eindrücke:
1. Die schiris waren absolut unterirdisch, ABER auf beiden Seiten. Glaube mir fallen spontan 15 Situationen ein, wo man nur den Kopf schütteln kann.
2. Defense von ALBA eine Katastrophe im ersten Viertel, dann wurde gekämpft
3. Paderbron scheint noch nirgends gehört zu haben, das Nadjfeji PnR relativ gut beherrscht, wie oft der blank unter dem Korb war, unglaublich
4. McElroy läuft Brown den Rang ab, das war der McElroy aus Köln
5. ALBA fehlte heute der Punch, immer wenn es mal gut lief wieder ne dumme Aktion, bis auf das Ende da war er dann da
6. 3 Viertel wurde jenkins heute total vergessen, aber als man ihn brauchte hat man sich an ihn erinnertInsgesamt denke ein verdienter Sieg, Paderborn ging etwas die Puste aus, und Jenkins lief halt heiss im 4/4, das war wohl der Unterschied
-
Ich kann grad die ganze Aufregung nicht so nachvollziehen.
ALBA hat wahrscheinlich nicht großartig gespielt und paderborn hat wahrscheinlich stark gekämpft und bis zum letzen schluss mitgehalten, aber am ende eben nicht das nötige glück oder den nötigen verstand gehabt!@the_real_baskets
Ich weiss nicht wie man sagen kann, dass die bessere Mannschaft verloren hat. Ich würde sagen es gewinnt immer die bessere mannschaft.
ALBA hat nunmal einen 10-punkte rückstand aufgeholt oder es doch noch rumgerissen.
Natürlich wird Paderborn gut gespielt haben, aber (ohne arroganz) zeugt es nicht von eigener Ignoranz zu sagen, dass ALBA immer gewinnt wegen der Schiedsrichter oder weil es einfach ALBA ist.
ALBA ist nunmal meistens der Favorit, weil sie auf dem Papier bessere Spieler haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie jeden Gegner aus der Halle schießen müssen, vor allem wenn man wieder einmal Verletzungen verkraften muss.Ich finde es einfach nur schade, dass Kommentare wie: “Ich hoffe ihr fliegt in der ersten Runde raus” kommen.
Denn man muss mal beachten, dass ALBA sich, auch wenn sie die “teuersten” spieler haben, die meiste Zeit oben hält, auch wenn man anhaltende Probleme hat (Verletzungen).MfG
-
Glückwunsch an unser Paderborner Team für eine hervorragende Leistung. Mehr kann man als Fan nicht erwarten. (Edwin selbstverständlich ausgenommen - warum hat den immer noch keiner rausgeworfen?)
“Ich bin ein Berliner” war das Motto der Parteiischen, besonders von dem Dunkelhaarigen (Unger?). Die einen nennen es einen über viele Jahre erarbeiteten Bonus - ich nenne es unsportlich. Nicht dass ich das anders erwartet hätte - habe Alba in den letzten Jahren sicher 20 mal erlebt - aber es trifft einen immer wieder hart.
Berlin hat weder den Sieg, geschweige denn Gratulation verdient. Ohne die beiden Kölner wäre Berlin übrigens völlig untergegangen. Paderborn hat fast immer geführt und hat auf jeden durch die Parteiischen initiierten Berliner Run die richtige Antwort gefunden - nur am Ende hat es leider nicht gereicht und Jenkins und I-Mac haben sich an der Linie keine Blöße gegeben.
Viele Pfiffe gegen Paderborn waren an Absurdität nicht zu überbieten. Wenn sich zehn Schieris das auf DVD ansehen, würden 10 Schieris einstimmig anders entscheiden. Wir reden hier nicht von Grad-Entscheidungen mit Interpretationsspielraum!
Ich hätte trotz der Vorgeschichte z.B. mein Vermögen darauf verwettet, dass Greg Jenkins bei seinem letzten korb kurz vor Ende ein and one bekommt. Ich war völlig irritiert, als ich sah, dass das Spiel einfach fortgesetzt wurde. Sensationell auch das Berliner Freiwurf Privileg. Einfach immer an die Linie stellen, dann kriegt man die Würfe - zumindest wenn man das richtige Trikot an hat. Auf “Freiwürfe für alle” wollten sich die Herren aus der Grauzone der Liga leider nicht einlassen .
Was solls. Mein Ärger hält sich in Grenzen. So ist das halt in der BBL. Die Freude über die gute Leistung meines Teams überwiegt. Ein Wald-und-Wiesen-Team hat es leider nicht allein in der Hand gegen das großartige Berlin mit seinen tollen superkompetenten Fans zu gewinnen.
-
Das lass die gute “Stewardess” aber mal nicht hören…
Btw., wer war der Jüngling der statt Unger pfiff? Korregiert die BBL ihre Ansetzungen nach Umbesetzungen im Scouting? Den Namen werden wir uns ja sicher merken müssen…
-
Nur noch mal um des besseren Verständnisses nachgefragt:
Ihr glaubt wirklich, dass beim gestrigen Spiel die Schiedsrichter absichtlich für Berlin Partei genommen haben und wider ihres Auftrags und besseren Wissens parteiisch entschieden haben? Ihr glaubt wirklich, dass ein Hauptrundenspiel in Paderborn so wichtig ist, dass sich da mindestens drei Leute für strafbar machen?
-
das alba einen Schiribonus diese Saison hat kann ich nicht erkennen, hält sich alles mindestens die Waage. Bei einem Vorrundenspiel gegen Paderborn und Alba auf Platz 1 gibt es sicher auch keinen Grund einzugreifen, die Vorwürfe des Betrugs (oh ja, bitte auch in diesem Thread eine 10seitige Diskussion zum Thema Betrug und was das bedeutet) sind einfach nur lächerlich.
Es mag so gewesen sein, dass die Schiris mies gepfiffen haben (wie CanakDreierGott schrieb auf beiden seiten) und wenn die schlechten Pfiffe gegen Paderborn am ende passierten ist das besonders ärgerlich, aber letztlich passiert sowas und gehört leider auch dazu (ist uns die Saison auch schon passiert).
Bin froh, dass wir dieses Spiel mit unserer Nottruppe gewonnen haben, das macht Hoffnung auf die Zeit, wenn der Kader wieder dicker wird.
War Zwiener eigentlich mit da und warum hat er nicht gespielt? -
konnte leider weder live Ticker sehen noch in Paderborn sein deswegen mal die frage an alle die glauben das die grauen pro Alba gepfiffen haben.
wie kann es denn sein das Alba 5 Fouls mehr auf der liste hat wenn die Schiris für Alba pfeifen, und Stop the clock wurde wohl eher auf Paderborner Seite gespielt???
noch mal was zu unserem Team.
ist pantic wirklich so schlecht gewesen oder warum hat der trotz akutem Center mangels nur 5 min gespielt ??? -
On 2008-04-07 00:42, ue-ei wrote:
wie kann es denn sein das Alba 5 Fouls mehr auf der liste hat wenn die Schiris für Alba pfeifen, und Stop the clock wurde wohl eher auf Paderborner Seite gespielt???Auch wenn ich natürlich nicht da war, soll diesem Ammenmärchen kein Raum gelassen werden. Es gibt einige Möglichkeiten wie eine ausgeglichene Foulbilanz am Ende dennoch nicht mit einer unparteiischen Schiedsrichterleistung gleichgesetzt wird. Mein liebtes Phänomen in der BBL sind Konzessionspfiffe. Pfeifft ein Schiedsrichter eine zeitlang kleinlich und ohne Linie jeden Kleinscheiß gegen dasselbe Team und resultieren daraus eine Hand voll Freiwürfe oder Turnover, so wird dies gerne mit einer Reihe Konzessionspfiffe zu Gunsten des anderen Teams “ausgeglichen”. Aus diesen 2. oder 3. Teamfouls schlägt die vermeintlich benachteiligte Mannschaft keinen Vorteil (neue 24 Sek. ausgenommen), da keine Shooting-Fouls sondern sonstiges gepiffen wird.
Die Anhänger dieses Teams singen dann häufig den Schlager “Er hats gesehen, Er hats gesehen”. Ich bevorzuge eher “Konzession, Konzession,…”.
-
Meine Fresse, was für peinliche Kommentare hier aus der schwärzesten Ecke Deutschlands. Da kann man wirklich nur hoffen, dass sich Baldi mit seinem Vorschlag durchsetzt, die Liga auf 14 Teams zu reduzieren. Seht zu dass ihr absteigt!
LH
-
Pavicevic: “Erst einmal ein ganz großes Kompliment an Paderborn, ohne ihren Topscorer so lange im Spiel zu bleiben und am Ende sogar noch die Chance auf den Sieg zu haben zeugt von sehr guter Arbeit.”
Alba am ende mit den Glücklicheren Aktionen. Paderborn wurde für seine harte Arbeit nicht belohnt, aber so ist das manchmal im Sport.
Morgenpost: Alba hat die besseren Nerven: 89:85 bei Baskets Paderborn
Berliner Kurier: Albatrosse siegen sich in Play-offs -
Da ich nicht beim Spiel war, wollte ich eigentlich gar nichts schreiben, weil ich mich aber nach gestrigem kurzzeitigem Ärgern jetzt über etliche Kommentare amüsiere, tue ich es doch.
Luftpumpenhasser z. B. disqualifiziert sich schon selbst - über was ist der eigentlich so frustriert??
@Halligalli: ich verstehe ja, dass Ihr nicht ständig auf die Ergebnisse von PB achtet, aber dankbar für enge Spiel müssen wir nicht sein, die hatten wir im Gegensatz zu echten Klatschen genug.
Ansonsten: das Beispiel mit dem Pferd haben wir Paderborner speziell in der Aufstiegssaison auch häufiger verwendet, jetzt sieht es halt häufiger andersherum aus. Kann mich jedoch nicht erinnern, dass die anderen Teams da als “Luschenmannschaft” bezeichnet wurden - aktuell fehlt einzelnen Fans aus beiden Lagern der nötige Respekt.
Und dass man, wenn man oben steht, den einen oder andreren Pfiff mehr bekommt, lehrt die Erfahrung auch; von “Betrug” zu schreiben, ist natürlich überzogen. Auffällig finde ich allerdings, dass unsere sonst sehr zurückhaltende “Neue Westfälische” auch ein Wort über die SR verliert, die von einem “unentwegt reklamierenden Harnisch weichgekocht wurden”….Sinnlos ist die Diskussion “Was wäre mit Black gewesen…?”. Er war nicht dabei, wie auf Berliner Seite auch einige Spieler, basta.
Höchst erfreulich ist, dass wir uns auch ohne ihn mehr als wacker geschlagen haben, was uns ja fast niemand zugetraut hat.
Von daher Glückwunsch an PB für die Leistung und nach Berlin für die Punkte. -
Bai Halligalli sollte man vielleicht die Ironie bzw. den Sarkasmus mitlesen. Es ist meiner Meinung nach eine Reaktion auf den Vorwurf der Arroganz. Er wollte mal zeigen, wie arrogant aussieht
Zu Luftpumpenhasser fehlen mir allerdings die Worte. Wie kann man denn wegen emotionalen Posts aus Paderborn bitte auf solch ein Niveau sinken?
-
Also, vor dem Spiel hätte ich nach dem ausfall von Tim Black keinen Cent auf unsere Mannschaft gesetzt angesichts des Kaders von ALBA. Klar waren die auch ersatzgeschwächt, aber bei dem Kader und den Spielern, die auf der Bank saßen, kann man von einer Schwächung ja wohl kaum sprechen.
Das unsere Mannschaft trotzdem das bessere Team stellte, war wirklich schon bemerkenswert, ich weiss auch nicht, ob die Mannschaft mit Tim Black klar gewonnen hätte, vielleicht wäre das Spiel dann ganz anders gelaufen. So waren plötzlich alle Spieler gefordert, den Ausfall von Tim zu kompensieren, was auch hervorragend geklappt hat.
Nicht ohne Grund ist der Harnisch auf der Bank rumgezappelt wie ein Hampelmann, was natürlich keiner der 3 Schiris zur Kenntnis genommen hat, und das Technische gegen den Trainer war ja wohl mehr als überfällig, ist schon erstaunlich, was sich die Trainer der Top-Mannschaften alles so herausnehmen dürfen, Herr Bauermann lässt grüssen.
Schade jedoch, dass die Schiris in den entscheidenen Situationen immer das Ruder in die Hand genommen haben und durch unglückliche oft sogar fragwürdige bis skandalöse Entscheidungen auf den Spielverlauf merklich Einfluss genommen haben. Eine einzige Lachnummer waren ja wohl die 2 Freiwürfe für Jenkins bei 3 Teamfouls und nicht dem Ansatz eines Wurfversuches. da sollten sich die Schiris mal schnell ne Nachhiolfestunde in Regelkunde nehmen, eine souveräne Leistung war das sich er nicht.
Fazit: Glückwunsch nach Berlin, aber auf den Sieg dürft Ihr nach der Leistung wirklich nicht stolz sein, und nach den beiden sehr knappen Spielen in dieser Saison seid Ihr aber nächstes Jahr mal fällig.
-
On 2008-04-07 09:03, guwac wrote:
Bai Halligalli sollte man vielleicht die Ironie bzw. den Sarkasmus mitlesen. Es ist meiner Meinung nach eine Reaktion auf den Vorwurf der Arroganz. Er wollte mal zeigen, wie arrogant aussiehtZu Luftpumpenhasser fehlen mir allerdings die Worte. Wie kann man denn wegen emotionalen Posts aus Paderborn bitte auf solch ein Niveau sinken?
Aber Hallo! Ich habe doch nur probiert auf Paderborner Niveau zu posten. Scheint mir gelungen zu sein.
LH
-
Tsp: Alba siegt im Duell der ersatzgeschwächten Teams
“(I)n der Startformation sollte Mladen Pantic Kapitän Femerling ersetzen. Aber schon nach etwas mehr als vier Minuten beendete Pavicevic dieses Experiment. Pantic musste auf die Bank, in der zweiten Hälfte kam er nur noch weitere anderthalb Minuten zum Einsatz.”
“Vier Minuten vor dem Ende lagen die Berliner noch 65:70 zurück. Mit Nadjfeji auf dem Feld machte Alba dann zwölf Punkte hintereinander und zog auf 77:70 davon. Pavicevic holte den Serben auf die Bank – schon waren die Gastgeber nach sechs schnellen Punkten wieder auf einen Zähler dran.”[sing] Sasha Nadjfeji - Cen-ter-gott![/sing]
Berliner Zeitung: Jenkins krönt Albas Aufholjagd
Besonders Alba-kritisch textet BILD: 89:85 mit letztem Aufgebot. Alba verteidigt Spitze!
Darin auch noch ein Leckerbissen für unsere Paderborner Freunde :“Nach der Pause kassierte Goran Nikolic sein 5. Foul und damit die Disqualifikation. Harnisch: ‘Goran wurde rausgepfiffen. Das ist Teil eines Auswärtsspiels…’”
Neue Westfälische: Viel Applaus für die Verlierer (mit Anmeldung)
Spradley sucht die Schuld nicht bei den Schieris:“Nichtsdestotrotz lagen die Gastgeber elf Minuten vor dem Ende mit 13 Punkten (64:51) in Front. ‘Doch gerade in dieser Phase haben wir unsere Möglichkeiten nicht genutzt’, ärgerte sich Doug Spradley.”
Anders die NW:
“Leider wurde die attraktive Partie auch vom schwachen Schiedsrichter-Gespann mit entschieden. Negativer Höhepunkt der dürftigen Referee-Darbietung war ein nicht geahndetes Offensivfoul von McElroy gegen Esterkamp, dass der Berliner 19 Sekunden vor dem Ende beim Spielstand von 81:82 begangen hatte.”
Zurückhaltend dagegen wieder Esterkamp:
“‘Sie haben halt nicht gepfiffen. Was will man machen’, resümierte ein tief enttäuschter Steve Esterkamp,”
-
Na das bietet sich doch als neuer Sprechchor an: Mladen Pantic - Serben-Latte!
Ich find die BILD einfach nur geil.
-
Ich verstehe die Aufregung wegen der Schiris nur bedingt. Klar sie waren absolut mies, aber beidseitig, mal ein paar Erinnerungsstützen:
1. Ball geht zurück ins Rückfeld, McElroy rennt hinterher , als beide beim Ball ankommen noch eine Sekunde auf der Shotclock. Der Paderbroner ist schneller am Ball, dreht sich, trifft dabei McElroy unabsichtlich mit dem Ellbogen, und was wird gepfiffen? Genau Foul McElroy
2. Thompson 2 Sekunden vor Ende der Shotclock steigt hoch zum Wurf udn wird klar gefoult, was gibt es ? Genau Einwurf, weil er ja mit Ablauf der Zeit in der Luft stand um den Pass zu werfen?
3. Kurz vorm Ende McElroy zieht zum Korb, ist schon lange am Mann vorbei, der fällt dann zu Boden. Und was gibt es? GENAU, Offensivfoul
4. Eines meiner absoluten Highlights Paderborner Verschwörungstheorien! Greg Jenkins kann einen Ball nihct erreichen, was macht er daraus? Ne Schwalbe, schmeisst sich so hin als wäre er geschubts worden, dabei hatte sein Gegenspieler nen Meter Abstand. Das ist normal nen klares T, sowas gehört in den Shcauspielunterricht. Aber Paderbroner Fans nutzen sowas für Schieberrufe.Das könnte man noch ewig fortsetzen, also ihr seht, die waren beideseitig absolut grottig.
-
Die Regionalzeitungen schreiben eigentlich nie was über die Schiris, wenn da schon was steht, muss es krass gewesen sein ;-). Wahrscheinlich wie immer auf beiden Seiten. Ich war nicht da und halte mich ab jetzt da raus, wiederholt wird eh nichts, sind mer halt beschissen worden. Who cares?
-
Da das ganze neben einem knappen iund verdammt aufregenden Spiel hier langsam zu einer Schiri Diskussion verkommt muss ich da auch mal nach ner Nacht meinen Senf dazu geben.
Als aller erstes Glückwunsch nach Berlin zu den 2 Punkten.
Jetzt noch die rein Subjektive und Sicht über das Zustandekommen:
Vor dem Spiel der grosse Schock, PB ohne Tim Black, Was soll das nur werden?
Genau da begann zu Beginn das Problem der Berliner. Sie schienen mit dieser Situation deutlich mehr Probleme zu haben als die digibus. Die Folge: PB setzte sich auf bis zu 10 Punkte ab und hatte das Spiel eigentlich unter Kontrolle.
Im weiteren Verlauf blieb das Spiel recht eng und PB lag immer leicht in Front.
Verwundert waren viele in der Halle nur über so manche Freiwurf entscheidung zu Gunsten der Albatrosse. Nicht das die Foulpfiffe nicht korrekt gewesen wären. Aus der entfernung hatte ich den Eindruck die passen schon. Aber wer sich an der Freiwurflinie quer zum Korb bewegt und nicht mal ansatzweise in der Wurfbewegung ist bekommt eigentlich ohne Teamfouls keinen Freiwurf.Aber selbst ohne diese “Fehlentscheidungen??” war das Spiel weiter offen.
Mit beginn des letzten Viertels änderte sich das subjektive Bild etwas.
Alba bekam recht schnell 5 Fouls und hatte ab dem Moment fast Narrenfreiheit.
Da frag ich mich immer wieder warum man in einer Sportart mit festgelegten Regeln sich Pfiffe verdienen muss?Bei all der Schiri Schelte sind mir da zwei dicke Entscheidungen aufgefallen:
Das erste war das Offense Foul von I-Mac. Der Typ in Grau zeigt sogar noch einen Ellbogen Check an, und der ging klar gegen den Kopf, aber statt nem Unsportlichen mit Würfen gibts nur Einwurf.
Nr 2 war in der ganz engen Schlussphase wiederum von ihm.
Im Fastbreak legt er den Ball zurück an die Dreierlinie und rennt dabei weiter gerade aus und Steve Esterkamp einfach über den Haufen.
Für solch eine Szene habe ich gerade bei Moore diese Saison zurecht schon reichlich offense Fouls gesehen. Hier kam nur ein Achselzucken.Alba war dann wirklich clever genug diese Chance auszunutzen und brachte das Spiel eiskalt nach Haus.
Hätte wenn und aber nutzt jetzt leider nichts und ob die Baskets das Spiel am Ende gewonnen hätten oder doch Nerven gezeigt hätten weiss hier niemand. Der Fade Beigeschmack bleibt aber.
Leider hat sich insgesammt mal wieder gezeigt das die Herren in Grau in der BBL nicht das Niveau haben das man eigentlich erwarten muss.
In dem Sinne auf ein neues gemeinsames Ärgern über die Refs im nächsten Spiel.
-
On 2008-04-07 09:27, karl1968 wrote:
…angesichts des Kaders von ALBA.Hier liegt doch des Pudels Kern. Alba (und jede andere Spitzenmannschaft) WUENSCHT sich, dass der hohe Etat und die damit verpflichteten Spieler von hoher Qualitaet den langfristigen Erfolg sichern. Das ist das Konzept und das geht im Grunde ja auch auf.
Dennoch: die angeblich so lange Bank wird doch nur in jedem Kommentar wiederholt und als Phrase gedroschen, ganz egal ob wahr oder nicht. Alba hat in den letzten Jahren viel Verletzungspech (so wie andere auch), spielt z.b. in diesem Jahr fast durchgaengig mit 7 oder 8 Spielern. Das ist nun wirklich keine lange Bank und kein ueberragender Kader, selbst wenn die, die spielen, überdurchschnittlich sind.
Gruende dafuer sind vielfaeltig. Verletzungen nur einer; schlechtes Scouting, wenig Vertrauen in den Nachwuchs, Integration der Neuen, etc.
Wenn dann ein BBL Mittelklasseteam alles gibt, werden sie Spiele eben leicht knapp. Mal gewinnt man, mal verliert man.
Ein paar Kommentare kann ich mir dann nicht verkneifen:
- Foulverteilung hat noch nie einen Aussagewert gehabt
- sehr arm, was hier manche von sich geben
- mir ist Paderborn nur egal, so wie LuBu, und andere; euch miserfolg zu wuenschen ist daher zuviel Aufmerksamkeit (so geht Arroganz )
- Alba SR Bonus….gaaaeeeehhhhnnnnnn; wer an Legenden glauben will, bitte in die Kirche gehen (davon soll es ja in PB genug geben ;-))!
-
Erstaunlich. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass dieses Forum noch weniger Format als das Spiel haben könnte. Ich bitte um Verständnis, dass ich mich an der Schlammschlacht nicht beteiligen werde.
Man muss - auch in Hinblick auf die merkwürdigen Ergebnisse der Konkurrenz in letzter Zeit - als Berliner mit dem Ergebnis zufrieden sein. Ich bin allerdings nicht bereit, deshalb zu übersehen, dass Albas Defensive gleich um 20 Punkte nachlässt. Leider war von den Augenzeugen dazu bisher wenig zu lesen - dafür um so mehr über Schiedsrichter.
Auch LP hat leider zu alter Form zurückgefunden und belastet das Team mit einem technischen Foul. Ich finde, das sollte auch nicht untergehen.
Wirklich unverständlich finde ich, wenn schon wieder Berliner nach mehr Deutschen rufen (die zwei gesetzten Deutschen sind ja gerade verletzt). Ganz ehrlich, das kommt mir inzwischen weltfremd vor: Der (verbliebene) Stamm der Mannschaft hatte schon Schwierigkeiten zum eigenen Spiel zu finden und dann sollen zu allem Überfluss auch noch die Bubis mitmischen. Entschuldigung, aber bevor wir uns Gedanken über die Kür machen sollte zunächst einmal das Pflichtprogramm störungsfrei laufen. Und davon sind wir - gerade wegen der ständigen Umstellungen - noch ein gutes Stück entfernt.
-
On 2008-04-07 11:28, Tiuz wrote:
Auch LP hat leider zu alter Form zurückgefunden und belastet das Team mit einem technischen Foul. Ich finde, das sollte auch nicht untergehen.
Mit diesem Technischen war er zu einem Soooo späten Zeitpunkt reichlich gut bedient da er ab der ersten Minute im Spielfeld stand und bestimmt drei oder vier mal ermahnt wurde. Selbst bei Bauermann hab ich da schon schnellere Technische gesehen.
-
Der zweite Teil.
Alba kam mit dem Fehlen von Black zu Anfang eher nicht zurecht, der hätte sicher seine 20 Würfe gefordert und bekommen, das Verteidigen nur eines wichtigen gegners wäre einfacher gewesen.
Die ersten Probleme waren jedoch im Angriff, zu oft endeten Angriffe mit TOs und Offensivfouls. Paderborn kam zu schnellen erfolgreichen Angriffen aus Nah- und Mitteldistanz, Pantic verließ trotz Engagement das Feld und Nadjfeji kam.
Alba begann zu punkten, ohne dass Paderbron fortan auch unmögliche Korberfolge gelangen.im zweiten Viertel kam Alba bis 38:39 heran, bevor 2 Dreier nach Alba-Ballverlusten Paderbron die Halbzeitführung ließen.
Im dritten Viertel schaffte es LPs TF Paderborn schnell auf 10 Punkte davonziehen zu lassen.
Alba ließ aber auch jetzt nicht Paderbron noch weiter davonziehen, obwohl nun auch das Publikum auf einen Heimspieg spekulierte.
In der Verteidigung wurde bei Alba jedoch ein weiterer Zahn zugelegt.
Paderborn versuchte wegen schleichenden Kräfteverlustes die Angriffe länger auszuspielen, das ließ Alba jedoch nicht zu.
Mit 12p in Serie gelang die erste Albaführung zum 77:70. Pantic kam aufs Feld, um die kurze Rotation etwas zu entlasten, Digibu kam wieder heran, vermochte es allerdings nicht, wieder in den Schnellangriifmodus zu kommen, der in HZ 1 sehr erfolgreich war.An der Freiwurflinie bleib Alba entspannt, sodass es zum Sieg reichte.
Zu den Aufregern.
Jenkins
Bei 3 s auf der Uhr und alle Anspielstationen nicht anspielbar, wirft JJ auf den Korb, ohne Sicht auf den Korb oder Körperrichtung auf den Korb zu haben, der Ball fliegt jedoch in Korbrichtung, dann Foul und Fw.
Ich denke, das entspricht den Regeln. No-look-Würfe sind eine mögliche Option.McElroy.
Der Ball wird durch Alba ins Digibu-Rückfeld gelenkt. Imac und ein Paderborner hinterher. Keiner erlangt bei 1s auf der Uhr Ballkontrolle, beide fallen auf den Ball. Ganz klar, Foul Imac.LPs TF.
Alba begeht Foul durch Thompson (21), es wird jedoch (12) Nikolic angezeigt. LP redet sich in Rage bis zum TF. Paderborn gelingt durch 4 FW plus Korb eine 10p-Führung.Die Sr.
Lustig ist es, wenn aus Paderborner Sicht die Albatrosse eindeutig bevorzugt worden sein sollen, wenn Alba 25% mehr F bekommt - und zwei Spieler durch 5F verliert…
Leider waren sie aber selten auf einer Linie, und selbst die Anzeigen ans Kampfgericht waren nicht immer “sehenswert”.Das Ergebnis.
Digibu hatte zwar 8 Feldwürfe mehr, traf aber mit Ausnahme aus Mitteldistanz deutlich schlechter. Zudem ließen die Kräfte bei Moore und Jenkins nach. Moore glänzte eh nur an der Linie. 2/3 aller Korbwürfe Digibus (41/61) kamen von nur 3 Spielern. Alba warf deutlich ausgeglichener mit allen Spielern.Deshalb hat Alba am Schluß gewonnen, auch wenn man es sich als Berliner Fan vor Ort einfacher vorgestellt hatte.
-
“Also, vor dem Spiel hätte ich nach dem ausfall von Tim Black keinen Cent auf unsere Mannschaft gesetzt angesichts des Kaders von ALBA. Klar waren die auch ersatzgeschwächt, aber bei dem Kader und den Spielern, die auf der Bank saßen, kann man von einer Schwächung ja wohl kaum sprechen.”
Rasic Ausfall kann man vieleicht etwas auffangen auf der Eins. Bei Femerlings Ausfall sieht das anders aus, das kann man schon als deutliche schwächung sehen! Alba spielt eigentlich nur mit Femerling/ Nikolic auf der Fünf. Der andere richtige Center Pantic bekommt kaum Minuten. Also nichts da mit “kaum Schwächung”.
-
Tach auch
Das hat Schnorri doch sehr schön beschrieben. Gott sei Dank. Es ging um Basketball.
Zu den SR hab ich die gleiche Ansicht wie ein Dreiergott weiter oben. Auf beiden Seiten Pfiffe mit gruseligen Entscheidungen. Dumm halt nur das eine von den Fetten ziemlich am Ende lag und gegen das Heimteam ging. Ist aber doch schön zu sehen das wenigstens Spieler und Trainer aus PB das relativ entspannt sehen. Nachkarten bringt ja auch nix.
War der Sieg verdient? Die Antwort fällt auch heute noch schwer. Aber in Erinnerung an unsere letzten beiden 2. Liga Jahre sag ich mal ja.
Am Ende waren es 2 eiskalte Dreier und das lockere Handgelenk an der Linie das den Unterschied gemacht hat.
Unser Team hat mir, im Rahmen der Möglichkeiten, gut gefallen. Ihr hab noch einige Baustellen in und um die Mannschaft. (Wieviel Meter macht der Coach eigentlich bei so einem Spiel ?) Aber trotzdem noch viel Spaß mit der Restsaison und dem was dann noch folgt. Wie lang/kurz es auch sei.Bis dahin (nächstes Jahr)
-
Ist aber doch schön zu sehen das wenigstens Spieler und Trainer aus PB das relativ entspannt sehen.
Mit Entspannung hat das wenig zu tun. Wir haben schlicht kein Geld um die Strafen der BBL zu zahlen. Spieler und Coaches sind klug genug das zu wissen und verhalten sich entsprechend. Wer zwischen den Zeilen lesen kann, ist übrigens klar im Vorteil. Dieses dumme “auf beiden Seiten schlecht gepfiffen” kann ich nicht mehr hören. Diese Floskel hört man immer ….von den Siegern.
Spradley: “Heute hat nicht die bessere Mannschaft gewonnen, sondern die glücklichere - man kann klare Parallelen zum Hinspiel in Berlin erkennen. Dennoch muss ich meiner Mannschaft gratulieren, hier so lange mit dem Ersten der Basketball-Bundesliga auf Augenhöhe gespielt zu haben. Sicherlich war heute nicht alles optimal; begonnen hat es mit dem Magen-Darm-Virus von Tim Black. Ich kann mit der Niederlage trotzdem nicht zufrieden sein. Jeder, der dieses Spiel beobachten konnte, wird mir sicherlich Recht geben.” (HP Paderborn)