Köln 99ers reloaded
-
@mosley: :-? Sorry, habe das wohl überlesen…wieso bleibst du dabei, dass köln in Hamburg spielen wird?
-
On 2008-02-25 15:04, bloodymarion wrote:
@mosley: :-? Sorry, habe das wohl überlesen…wieso bleibst du dabei, dass köln in Hamburg spielen wird?Irgendwo im Insolvenz Köln 99ers habe ich geschrieben, daß in Düsseldorf, Hamburg oder München gern in der BBL gesehen werden.
Der Investor ist aus Hamburg und es günstiger die ColorLine Arena zu nutzen, als eine neue Halle zu bauen.
Goodbye, Köln
-
ich hoffe, ich habe nicht irgendwo bei dir Ironie übersehen…:
Der gute Herr Wollny hat mehrfach betont, dass er in bestehende Strukturen investieren will und ihm war es wichtig, dass Kölner Unternehmer mit an Bord sind. Hört sich also nicht danach an, dass er mit einem “Kölner Freundeskreis” nach HH umziehen will, oder? Außerdem schimpfen zwar alle auf den Dome, aber die Kölner Fans haben ihn ins Herz geschlossen. Wo ist man dem Team näher?
-
Köln wird garantiert nicht nach Hamburg umziehen, oder warum sollte Wollny zusammen mit Bausinger, der den 99ers wiederum eine neue Halle bis 2010 bauen will (in Köln!), und einigen anderen Kölner Investoren in die 99ers investieren?
Was die neue GmbH angeht, so hat Wollny auch schon gesagt, dass es erst mal darum geht die aktuelle Saison zu beenden, um dann mit langfristigen Konzept in die Zukunft zu gehen. Ob die neue GmbH jetzt schon, oder erst im Sommer vor der nächsten Saison gegründet wird ist unklar. Die neuen Spieler sollen jetzt ersteinmal für die nötige Tiefe im Kölner Kader sorgen, da sonst die Saison einfach nicht beendet werden kann (mit aktuelle 5 1/2 Spielern). Ob mit denen dann Platz 8 oder 9 erreicht wird, ist für das Kölner Konzept erstmal absolut nebensächlich.
-
On 2008-02-25 13:30, DievolleWahrheit wrote:
Das Wollny-Interview bezüglich Perspektive gab es hier such schon als Link, da suche ich nicht weiter…ich glaube das Göttinger Tageblatt hatte auch in der Print-Ausgabe.Als Link leider nicht weil sich die Online-Ausgabe des Göttinger Tageblatts nicht verlinken lässt und da man gesamte urhebergeschütze Texte nicht hier reinkopieren darf haben die Admins ihn gelöscht.
Die Überschrift lautet "Wollen ein Team bilden,das oben mitspielen wird. Abstand nimmt er davon als “Sponsor” gesehen zu werden,seine Einlage sei Risikokapital.Seine Pläne für Hamburg sind nicht auf Eis gelegt,das Hauptaugenmerk liegt aber jetzt bei den Kölnern.Verständnisvoll äussert er sich zu der Kritik der anderen Bundesligisten,ein Rückzug der Kölner wäre für die BBL allerdings eine Katastrophe gewesen.Zweifelhaft ist seine Aussage zur gesetzten Frist der BBL,diese sieht er nicht als Deadline,vergleicht sie mit der Werksschliesslung von NOKIA in Bochum.Auch dort kämpfe man bis zur letzten Minute,in Köln wurde eben darüber hinaus gekämpft.Auch zur GmbH äussert er sich,eine Neue ist notwendig und die Alte soll abgewickelt werden.Möglich sei es zwar auch Anteile der aktuellen Gesellschaft zu übernehmen,allerdings würde dies zu lange dauern.Daher Neugründung ( ohne Fristsetzung ).Wie die neue gesellschaft aussehen wird soll in dieser Woche bei Gesprächen in Köln erörtert werden,personell sei man allerdings schon festgelegt.
Und nun zur Halle:
Wollny sagt ein Neubau sei schon lange Thema.Allerdings habe er Zweifel an einer schnellen Umsetzung und geht davon aus das man noch lange im EnergyDome spielen werde.
Als sportliches Zeil nennt er das Erreichen der PlayOffs,2 Neue sollen kommen und in der nächsten Saison ein Team stehen das oben mitspielt.
Ich persönlich finde das Interview mit Wollny klingt sympathisch und realistisch,alles andere als Größenwahnsinnig.
-
Danke für die Zusammenfassung. Das bestätigt meinen Eindruck seines Interviews bei Center TV.
Trotzdem wird viel von Bausinger abhängen bzw. davon, ob er den Verein an der kurzen Leine halten will oder ausreichend unabhängige Sponsoren ins Boot lässt, damit die 99ers endlich mal von diesen - rückschauend gesagt, nichts gegen Bausinger persönlich - vertrackten Immobilienheinis loskommen.
-
HiYa,
Meines Erachtens macht die neue Halle in Köln Sinn und wird auch ausgelastet sein.
Sowohl Wollny als auch Bausinger nehmen Geld in die Hand, um daraus mehr zu machen - was nur legitim ist! Wenn Sie diese Möglichkeit nicht sehen würden, würden sie woanders investieren. Gut dasss sie eine Schwäche für den Ballsport haben, sonst würden sie ihr Geld woanders hin tragen.
Eine Halle mittlere Größe fehlt einfach in Köln, dass haben schon die Haie und auch zwischen den Zeilen Gummersbach gesagt. In Gummersbach bekommen sie nämlich den Hallen-Neubau auch seit Jahren nicht auf die Kette, wesewegen sie sich über eine 5000er Halle in Köln freuen würden. Eines der letzten Heimspiele in der Kölnarena haben sie vor der berauschenden Kulisse von 2000 Mann ausgetragen, für eine Location für 19000 Zuschauer echt der Tod! Selbst wenn 5000 kommen ist die Bude zu Groß, der abgehängte Oberrang drückt fies auf die Stimmung.
Also her mit der neusen Halle, Herr Bausinger, denn auch für Musik Konzerte mittlerer Größe fehlt in Köln die richtige Location. Und dass Kölner Bau und Ordnungsamt hat derzeit was gut zu machen, nach den Protesten der Karnevalisten, die nicht mehr auf den Neumarkt dürfen!
Her mit der Genehmigung!
meint:
Der Reverend -
Na ja, also das man die Genehmigung bekommen wird, davon gehe ich einfach mal stark aus. Die Fläche ist ideal für einen solchen Bau geeignet, schonb jetzt steht eine Halle da, es wird also auch keinen Stress mit Anwohnern geben etc.
Die Frage ist eben nur, ob sich Investoren finden, die die neue Halle ebenfalls bauen wollen. Zudem muss man abwarten, wie schnell man sich im Kölner Amt bewegt, um die Halle auf die Beine zubekommen.
Schrammer und Bausinger sind Parteifreunde, als am OB wirds deshalb wohl kaum liegen. -
On 2008-02-25 22:40, GruenerPunktFan wrote:
Schrammer und Bausinger sind Parteifreunde, als am OB wirds deshalb wohl kaum liegen.Kölsche Klüngel halt
-
On 2008-02-25 22:40, GruenerPunktFan wrote:
Na ja, also das man die Genehmigung bekommen wird, davon gehe ich einfach mal stark aus. Die Fläche ist ideal für einen solchen Bau geeignet, schonb jetzt steht eine Halle da, es wird also auch keinen Stress mit Anwohnern geben etc.Die Anwohner sind schon auf die Barrikaden gegangen, als Bausinger nur seinen Kletterturm bauen wollte. Bei einem Bauprojekt Faktor 10 würden die Anwohner natürlich jubeln… :-?
-
Ich glaube ein gewisser Hr. Assenmacher (?) wird etwas dagegen haben dass die mittelgroßen Musik- und die regelmäßigen Sportveranstaltungen aus der Kölnarena abziehen. Und der hat auch etwas Einfluß in Köln. Wenn ich mich nicht täusche wurden die früheren Hallenpläne deswegen aus Köln weg nach Hürth verlegt. Der OB dürfte auch nicht so einfach mitspielen, da das dicke Minus der Kölnarena von der Stadt beglichen wird.
ein Narr
-
Andererseits wird Herr Assenmacher auch nicht die Augen davor verschließen können, dass für bestimmte Sachen die Kölnarena einfachungeeignet ist.
Ich hoffe, darauf, dass man von beiden Seiten aufeinander zugeht und die Sache so gelöst wird, dass beide gewinnen.
Wenn man es nicht als Konkurenz sieht, sondern als Ergänzung, die kleine Halle der Arena unprofitable Veranstaltungen abnimmt (VfL Gummersbach vor 2000 Zuschauern ), dann könnte es schon was werden.
Vielleicht können Assenmacher und Bausinger besser miteinander als Assenmacher und Zimmer. -
Wenn du der Kölnarena die “unprofitablen” Ereignisse abnimmst hast du den Effekt, dass der Kölnarena die Miete und der Catering- etc. Erlös fehlt.
Das Unprofitable an diesen Veranstaltungen trägt ja nicht die Kölnarena sondern der Mieter. Die würden sich natürlich freuen, wenn es eine für sie rentablere Möglichkeit gäbe. Nur ginge das zu Lasten der Kölnarena, die daher den Platzhirsch gibt und konkurrierende Alternativen verhindern wird.Beim Zusammensetzen von Assenmacher und Bausinger könnte es nur darum gehen, dass ersterer bei letzterem als Investor einsteigt. Ob ersterer das will?
Und ich lasse jetzt mal die Hallen in Düsseldorf, Oberhausen usw. aus meiner Betrachtung weg.
-
Nur auf Dauer wird Assenmacher sich mit einer Verhinderungspolitik nicht durchsetzen können, denn die Politik kann nicht die Halle verhindern ohne dass die KA die Veranstaltungen auffängt.
Gummersbach wird den Spaß sicher nicht auf Dauer mitmachen. Es ist ja nicht nur ein Spiel gewesen, bei dem so wenig Zuschauer waren. Es mangelt einfach an Alternativen zum Koloss Kölnarena. -
Hiya,
Wie schon geschrieben geht es um geld, viel geld, und Herr Assenmacher, nennen wir ihn doch in Zukunft Assi, wird nicht verhindern können, dass viele kein Geld bezahlen wollen, um sein Status-Symbol zu unterhalten.
Daher sehe ich für die Pläne von Bausi (klingt auch netter) schon eine Zukunft. Wenn erst mal so ein Trümmer da steht, wird man den Verein schon am Leben Halten, auch wenns ohne die 99ers geht.
Da Problem mit der KA sind ja nicht die möglichen Veranstaltungen, sondern der Preis, der aufgerufen wird wenn man hingeht, bzw sie zu mieten. Dazu kommt bei Musik Veranstaltungen die echt beschissene Akustik im Henkelmännchen, die eigentlich nur o. k. ist, wenn man für teuer geld die eingebaute PA mietet. Konzerte mit eigenem Sound aus zwei Soundtürmen gehen wegen der Flatterechos meist akustisch in die Bux (Sie U2 vor einigen Jahren etc.) Also Assi, Geld verdienen ja - Abzocken nein!
AUf jetzt Bausi - Do or Die
meint:
Der Reverend -
@ Hugo
Angesichts des Elends in der Welt tut uns allen in Europa eine demütige Haltung ob unseres Glücks, hier geboren zu sein, sehr gut.
Den Fans eines ins Trudeln geratenen Vereins mangelnde Demut vorzuwerfen, ist allerdings doch recht hochmütig, wenn man selbst Fan eines Vereins ist, der seinen Trainings- und Spielbetrieb mangels eigener Halle seit Jahren in der Halle eines Schulzentrums abhält.On 2008-02-25 11:17, Hugo wrote:
Und Trainingszeiten der Profis deutlich nach 20 Uhr …… finden nur an den Tagen statt, die laut Plan ablaufen.
Aber.
Jedesmal, wenn die Mannschaft schon am Tag vor dem Spiel abreist, findet das letzte Training am frühen Nachmittag statt. Für die Ganztags-Schüler heißt das automatisch: Ausfall des Sportunterrichts. Wenn die Gastmannschaft bereits am Tag vor dem Spiel anreist und trainieren will, heißt das automatisch: Ausfall des Sportunterrichts.
In den Zeiten der Teilnahme am Saporta- oder Uleb-Cup bedeutete das auch noch für den Dienstag- und/oder Mittwochnachmittag: Ausfall des Sportunterrichts.
Dann war die Halle ja nicht nur durch Training blockiert, sondern auch noch durch die Spielvorbereitung.
Du kannst dich gern bei den Hardtberg-Schulen erkundigen: Die sind froh um jeden Tag, die TBB dort eher verschwindet.
Durch Tuchis Hinweis wird mir jetzt erst bewusst: es handelt sich ja möglicherweise sogar um noch mehr Jahre als die, in denen Köln international involviert war; also mehr als sieben Jahre.
Ich kann die Schulen verstehen. -
Lese ich hier richtig? “Die Hausaufgaben machen”? Sag’ das mal dem Wolfgang Wiedlich, der Jahre lang wie ein Besessener für die Halle gekämpft hat, ins Gesicht. So eine Aussage ist ja geradezu lächerlich.
Genau der hat nämlich seine Hausaufgaben gemacht, gegen alle Widrigkeiten und Hässlichkeiten, die ihm so entgegen geschmissen wurden, angekämpft, und die Halle über etliche Bergetappen gebracht. Hallenbau in Bonn ist eben kein Wunschkonzert. Da wird nicht großspurig irgendein Großprojekt verkündet, bevor - jawoll - die Hausaufgaben gemacht wurden.
Die Hallensituation in Bonn war und ist mies, sowohl für die Schulen, als auch für die Baskets. Die Baskets haben hier selber extreme Einschränkungen in Kauf nehmen müssen, so dass die Trainingseinheiten teilweise unter für einen Bundesligisten lachhaften Bedingungen stattfanden. Meistens wurden in einem einzigen Hallendrittel (die Hartberghalle ist in mehrere Abschnitte teilbar) die Trainingseinheiten abgehalten, während nebenan die Schüler rumturnten. Zudem noch oft genug in den Abenstunden, um 21.00 oder 21.30 Uhr.
Ein komplett deplatzierter wie billiger Versuch, einen Nebenkriegsschauplatz zu eröffnen.
-
Es kann eben nicht überall alles so glatt und professionell laufen, wie in Köln.
-
Wenn ich mir den Altersschnitt des aktuellen Kölner Team so ansehen, dass muss sich Obradovic eigentlich eh eher wie ein Sportlehrer in der Schule als ein Basketballcoach einen BBL Teams vorkommen. Ergo, einfach die Schüler die das Mannschaftstraining der Kölner einbinden und alle sind happy.
-
On 2008-02-27 03:58, Fanergy wrote:
@ Hugo
Angesichts des Elends in der Welt tut uns allen in Europa eine demütige Haltung ob unseres Glücks, hier geboren zu sein, sehr gut.
Den Fans eines ins Trudeln geratenen
… finden nur an den Tagen statt, die laut Plan ablaufen.
Aber.
Jedesmal, wenn die Mannschaft schon am Tag vor dem Spiel abreist, findet das letzte Training am frühen Nachmittag statt. Für die Ganztags-Schüler heißt das automatisch: Ausfall des Sportunterrichts. Wenn die Gastmannschaft bereits am Tag vor dem Spiel anreist und trainieren will, heißt das automatisch: Ausfall des Sportunterrichts.
In den Zeiten der Teilnahme am Saporta- oder Uleb-Cup bedeutete das auch noch für den Dienstag- und/oder Mittwochnachmittag: Ausfall des Sportunterrichts.
Dann war die Halle ja nicht nur durch Training blockiert, sondern auch noch durch die Spielvorbereitung.
Du kannst dich gern bei den Hardtberg-Schulen erkundigen: Die sind froh um jeden Tag, die TBB dort eher verschwindet.
Durch Tuchis Hinweis wird mir jetzt erst bewusst: es handelt sich ja möglicherweise sogar um noch mehr Jahre als die, in denen Köln international involviert war; also mehr als sieben Jahre.
Ich kann die Schulen verstehen.Ach Junge, hat Dir jemand Deine Förmchen geklaut, oder was soll das hier?
Vom puren wiederholen werden Deine Beiträge nicht sinnvoller - nur so ein kleiner Hinweis.
-
Sehen wir es doch einfach mal realistisch
Köln wird es bis, ich sag mal 2011 nicht schaffen eine neue Halle zu bauen und fertig zu haben.
Alternativ dann möglich: Abwanderung nach Hamburg oder sie spielen dann notgedrungen in der tollen Halle in Bonn
-
So einen Stuss, der bewusst die Bonner Hallengeschichte ignoriert, im Zusammenhang mit einer Diskussion zu produzieren, in der Köln von den Bonner Fans zum Teil sogar vehement verteidigt wurde, ist mit das Mieseste, was ich bisher bei Schönen Dunk erlebt habe.
-
@Langer Eugen: da muß ich widersprechen. Die Nummer mit der Verleumdung und Vorverurteilung der Gießener Fans vor kurzem hier im Forum war von der Sache her schlimmer. Wir warten immer noch darauf, daß jemand die (ja immer noch im Raum stehenden) doch erheblichen Vorwürfe entweder konkretisiert oder zurücknimmt. Das Ganze ist ja auch strafrechtlich relevant und nicht nur “Rufmord” oder bloße Stänkerei.
Wobei die Sache mit der Halle in Bonn hier deutlich an Fahrt gewinnt. Glückwunsch.
Wie gesagt auch in Gi kann leider nicht so professionell gearbeitet werden wie in Köln.
(Wem übrigens jetzt noch nicht klar ist, was vorher mit “ein bißchen Demut” wirklich gemeint war, dem ist nicht mehr zu helfen.) -
Wie nennst du dich denn in der nächsten Saison?
-
wow, hier scheinen ne Menge alte Animositäten durch den Raum zu schwirren…
ich hab so das Gefühl, dass die Kölner jedenfalls noch ne Menge Unwägbarkeiten aus dem Weg zu räumen haben, bis “die halle” steht, und ich würd meine Hand nicht dafür ins Feuer legen…nicht mal dafür, dass dort auf längere Sicht BBL gespielt wird (in Köln an sich). Die ganze Situation ist und bleibt für mich diffus und kann noch jederzeit wieder umschlagen.
Die Bonner können sich doch beruhigt zurücklehnen, kriegen ne tolle Halle, der Rest ist Geschichte…freu mich schon drauf!
Was soll also die Aufregung, nur weil einige User hier den Provohahn aufdrehen -
On 2008-02-27 11:56, Scientist wrote:
@Langer Eugen: da muß ich widersprechen. Die Nummer mit der Verleumdung und Vorverurteilung der Gießener Fans vor kurzem hier im Forum war von der Sache her schlimmer. Wir warten immer noch darauf, daß jemand die (ja immer noch im Raum stehenden) doch erheblichen Vorwürfe entweder konkretisiert oder zurücknimmt. Das Ganze ist ja auch strafrechtlich relevant und nicht nur “Rufmord” oder bloße Stänkerei.Hierauf warte ich glaub ich auch vergebens:
“Ich hätte auch gerne noch mal eine Stellungnahme von @Pucki hierzu gelesen, über die Rolle die SD hierbei gespielt hat, über Verantwortung, evtl. über Selbstkritik und darüber wie man sich zukünftig bei solchen Fällen seitens SD verhalten möchte.”
-
Nix los in Kölle?? :-?
-
Lt offizieller FEB-Homepage wechselt Roy Booker als Topscorer der Holländischen Liga an den Rhein.
-
Nur mal eine Verständnisfrage: Ist die GmbH noch in der Insolvenz? Wenn ja, kann eine insolvente GmbH Arbeitnehmer neu einstellen?
-
Da muss ich ehrlöich gesagt passen, aber egal was gerade Sache ist, es scheint zu klappen.
Die GmbH ist vermutlich nicht mehr in der Insolvenz. Diese lag ja in der Zahlungsunfähigkeit begründet, und diese wurde ja durch die Investoren wieder hergestellt. Und Schulden gab es ja keine.#
Was Ray Booker angeht, scheinen die Informationen zu stimmen. Jedenfalls melden mehrere hölländische Seiten den Wechsel. und sogar sein ehemaliger Manager kommentierte diesen schon.
Bokker scheint ein Guard (1,91 m) zu sein, der Scoren und zum Korb gehen kann, genau das, was Köln braucht.
Zudem finde ich es sehr wichtig, dass er aus Europa kommt und die Regelns schon kennt. Ein Ami aus der NBDL, der zum ersten mal nach Europa kommt, würde vermutlich Umstellungsprobleme haben (siehe Green in der letzten Saison) und bis diese beseitigt wären, wäre die Saison ja schon fast um.Jetzt fehlt nur noch ein athletischer Forward, und das Kölner Team ist für die kommenden Spiele besetzt.
-
On 2008-02-27 21:41, Scientist wrote:
Nur mal eine Verständnisfrage: Ist die GmbH noch in der Insolvenz? Wenn ja, kann eine insolvente GmbH Arbeitnehmer neu einstellen?Muß doch nicht sein, das macht man so:
Jemand anders, eine andere GmbH verpflichtet den Spieler und leiht ihn dann kostenlos zwecks
Erlangung von Spielpraxis an die insolvente GmbH aus.Alles klar?
-
Und noch ein Nachtrag - Booker ist bei Courtside unter Vertrag, die sind oftmals mit Köln im Geschäft gewesen. Sicherlich ein Ergebnis der guten Verbindung Kölns zu dieser Agentur, Hammink hat schliesslich in Kölle seine Karriere beendet. Könnte m.E. wirklich stimmen und wäre ein guter Schritt vorwärts.
-
@GPF: dann hätte ja der IV das Ende seiner Arbeit verkündet und den antrag auf Inso zurückgezogen, oder nicht?
Dann bräuchte ja auch die GmbH einen GF, oder?
Oder shumways Theorie trifft zu, was allerdings dann megaheavy wäre.Kann das jemand aufklären?