Patrick Sparks
-
Ich bin grade so stink sauer!!!
Wir dep*en von der Lahn ham nich genug geld um mit pat zu verlängern und n mitabstiegskonkurent verpflichtet ihn?!?
Da is doch irgendwas ordentlich falsch gelaufen?
Naja danke dann mal ans managment,
wenn das mal kein genickbruck für und wird im pokal….! -
“ein Mitabstiegskonkurrent”
–-> da muss ich als ganz neutraler mal sagen “träum weiter!!”
Für mich ist Tübingen ein solider Playoffkandidat, wenn die einen vernünftigen Coach bekommen und das Ruder noch herum reißen!!
Vom Kader her sowieso…
-
da magst du villeicht recht haben aber dieses wenn und aber is nunmal im moment noch nicht !
Wenn Gießen immer so spielen würde wie wir es gegen tübingen getan haben wären wir jetzt auch nich so weit unten in der tabelle…!
Ich kann es halt nicht nachvollziehen wieso wir Sparks abgegeben haben…. und dann auch noch direckt zur konkurenz( im moment zumindest)!!
-
Das hat Torte doch schon im Heimforum erklärt:
Sparks kommt bei Tübingen unter, da dort der Startin-Pointguard verletzt ist. Bei uns muss Trotter wieder aus der eigenen Tasche bezahlt werden, wo hingegen in Tübingen ein beträchtlicher Teil des Gehalts indirekt von der Krankenkasse getragen wird. Außerdem hat sowieso jeder mehr Geld als wie wir.
-
On 2007-12-31 00:45, adrien wrote:
Wenn Gießen immer so spielen würde wie wir es gegen tübingen getan haben wären wir jetzt auch nich so weit unten in der tabelle…!Und wer hat da ein Supersahnespiel abgeliefert und ist jetzt nicht mehr dabei?
Kleiner Tipp……es ist nicht > 120kg…
Die Mannschaft kann seit dem 23.12. gar nicht mehr so spielen wie gegen Tübingen, weil es nicht mehr dieselbe Mannschaft ist……On 2007-12-31 01:27, deissler wrote:
Das hat Torte doch schon im Heimforum erklärt:Sparks kommt bei Tübingen unter, da dort der Startin-Pointguard verletzt ist. Bei uns muss Trotter wieder aus der eigenen Tasche bezahlt werden, wo hingegen in Tübingen ein beträchtlicher Teil des Gehalts indirekt von der Krankenkasse getragen wird.Prima, und wer erhält bei uns die Kohle von Ed???
-
was bringt es in giessen jemanden zu halten, der kein interesse mehr hat im team zu spielen? da hat das team nix von und sparks auch nicht.
was verträge in der bbl wert sind weiß ja mitlerweile jeder. dieses ewige bäumchen wechsel dich ist doch schon normal geworden, oder hat sparks nur einen befristeten vertrag gehabt?Wir dep*en von der Lahn ham nich genug geld um mit pat zu verlängern und n mitabstiegskonkurent verpflichtet ihn?!?
ich glaube da solltest du mal einen gang zurück schalten. tübingen spielt doch eine klasse besser als gießen. auch ich sehe sie als sicheren playoff kandidaten, sofern nicht joe whelton verpflichtet wird
// edit: wer lesen kann is klar im vorteil: ist schade das ihr nicht verlängern konntet, aber was liegt näher als zu einem konkurrenten zu wechseln der grade mal ein paar kilometer weiter weg ist. gut für ihn… schlecht für giessen.
-
Da täuscht du dich leider sehr! Er wollte unbedingt dabeibleiben und wäre es auch, wenn nur nicht die Kohle gefehlt hätte.
Warum müßen die Leut nur immer und immer solche Sachen schreiben, wenn sie sich nicht auskennen???
Sorry, aber das nervt in diesem Forum echt gewaltig! -
genau das meine ich doch: es geht immer ums geld und ich kann mir nicht vorstellen das gießen keine cent mehr übrig hat.
ist ja toll das er bei euch bleiben wollte, spricht ja für ihn. also wieso diese diskussion?tut mir leid das ich mich an einer doch so wilden diskussion mit null sachverstand beteilige, die es ca alle 2 monate gibt…
-
Prima, und wer erhält bei uns die Kohle von Ed???
Der superklasse Center, der jetzt geholt wird?
Natürlich hätte man das Geld, das man mit Nelson spart, in Sparks stecken können. Aber ganz ehrlich: klug gewesen wäre das nicht.
Die entscheidenden Fehler wurden bei der Verpflichtung von Robinson und Boxley gemacht. Zumindest für Boxley hätte man Lischka dauerhaft ins Team packen können. Hat der nach seinen 14 Punkten gegen Oldenburg überhaupt nochmal gespielt?
Und selbst dann wäre nicht geklärt, ob Lich ihn uns einfach so überlassen hätte.
Diese Nelson-Sparks-Sache muss getrennt voneinander betrachtet werden. Es wäre Wahnsinn ohne etatmäßigen Center, dafür jedoch mit zwei klasse Pointguards aufzulaufen. Und dann wieder diese intelligente Idee Hamilton zu verpflichten. Viele verwechseln den Licher KOOPERATIONSPARTNER mit einer Ersatzteilwerkstatt. “Warum spielt Lischka so selten?”, “Wieso holen wir nicht einfach Hamilton rüber?”, “Kazarnovski hätte wenigstens gekämpft”,… usw.
-
Das Geld was ab Ende Januar an einen 2,04m-Power-Forward, den man als Center verkaufen möchte, hätte man auch an Pat geben können!
Glückwunsch nach Tübingen, ihr wisst ja wen ihr da eingekauft habt
@all die keine Ahnung haben: Klappe halten!
-
Danke für die Glückwünsche. Ich glaube auch, dass wir nun einen der besseren Point-Guards der Liga bei uns haben.
Wie oft habt Ihr Sparks denn in Gießen auch mal auf der 2 spielen sehen? -
Danke Becks, aber kam er dann als Backup für Rondo? Wenn beide gemeinsam auf dem Parkett waren, war doch eher Sparks auf der 2 oder? Auf mich wirkt es so als sei Patrick eben auch ein sehr guter Catch n´Shoot Spieler, der aus beiden Laufrichtungen heraus gut in seinen Schuss findet.
-
On 2008-01-03 15:53, Phil_Laimbeer wrote:
Danke Becks, aber kam er dann als Backup für Rondo? .cool, ich wusste gar nicht das patrick bei den boston celtics gespielt hat
sorry den konnt ich mir nicht verkneifen. -
ja stimmt, dieser sparks hat aber auch ein glück!!! da wird rondo wohl jeden abend in seine dollar-scheine weinen
-
dieses loserteam in dem rondo spielt hat eine 27-3 bilanz und ist mit garnett, allen und pierce aufm direkten weg meister zu werden… aber was ist das schon wenn man in tübingen spielen darf
und wo sind sparks highlight videos? -
Ehm…hier ist das Sparks Highlight Vid:
-
oder da noch was:
-
So, jetzt langsam klar, warum die Gießener hier so rumheulten und -lobten??? OK, danke.