Verletzungsmisere bei den DB Skyliners
-
On 2007-12-27 15:01, knoedel wrote:
Arbeit mit den Spielern - OK, aber das Coaching während der Spiele wird für mich immer rätselhafter :-? :-?Die Niederlage gegen Köln geht ganz klar auf das Konto von Murat… Wurde ja auch schon in anderen Thrads so gesagt.
-
Nette Videos.
Ken Johnson wird demzufolge kaum größere Anpassungsprobleme in Frankfurt haben. Die Ballsporthalle ist ähnlich voll und euphorisch wie die Halle in Fribourg. -
Danke für die Videos. Ist interessant, ihn mal in Aktion zu sehen, auch wenns nur ein paar kleine Szenen sind.
Für meinen Teil bin ich erstmal vorsichtig, hab irgendwie nicht allzu große Erwartungen an einen Spieler, der aus der Schweiz kommt. Hoffentlich bringt er uns zumindest in der Defense mehr Stabilität.
Wenn man jedoch im gegenzug liest, dass Bamberg gerade Kimani Ffriend verspflichtet hat, der ja auch hier einer der Wunschspieler war, dann bschleicht einen das Gefühl, die haben mal wieder den besseren Deal gemacht. Aber man lässt sich ja gerne positiv überraschen… -
@Bask, ob Bamberg den besseren Deal gemacht hat bleibt abzuwarten. Auf alle Fälle haben sie aber sicherlich mehr “Euro” in den Deal investiert.
-
On 2007-12-28 18:19, JuJu wrote:
mich würde mal interessieren ob der coach auch von diversen seiten mal kritisch hinterfragt wird (außer den fans hier)…wenn er weiter so handhaben kann, stehe ich dem weiteren saisonverlauf kritisch gegenüber…
GW hat das alles ganz gut im Blick, aber ich denke ihm sind mit 3 Trainern in 2 1/2 Jahren derzeit die finanziellen Hände gebunden und das Umfeld beäugt alles um die Trainerposition sehr kritisch, zumal MD wohl der Wunschkandidat aller war
-
On 2007-12-28 18:19, JuJu wrote:
mich würde mal interessieren ob der coach auch von diversen seiten mal kritisch hinterfragt wird (außer den fans hier)…wenn er weiter so handhaben kann, stehe ich dem weiteren saisonverlauf kritisch gegenüber…
Weiß nicht, ob das Sinn macht, sich jetzt auf den Trainer einzuschießen. Er hat vermutlich nicht alles richtig gemacht, aber auch nicht alles falsch. Allerdings darf er auch keinen Endlos-Bonus haben im Club, nur weil er der Wunschkandidat war. Wenn die Mannschaft Ende Januar weit von einem Playoff-Platz entfernt stehen sollte, kommt er sicher ohnehin ins Gerede. Denn jetzt hat er seine Mannschaft zusammen. Ich hab jetzt auch keine Lust mehr auf solche Ausreden wie: Der neue Center muss sich noch integrieren, Roller braucht noch drei Wochen, um in Form zu kommen… Jetzt muss das Team leistung zeigen
-
Natürlich ist nicht alles schlecht, was Didin bislang geleistet hat. Insgesamt stehen die Skyliners, angesichts der Verletzungsmisere, zumindest halbwegs im Soll - bei optimalem Verlauf wären vielleicht 1 - 2 Siege mehr drin gewesen.
Richtig ist auch, dass jetzt keine Ausreden mehr zählen und man schon eine kleine Serie starten muss, um ernsthaft um den Playoffeinzug mitspielen zu können. Dass das geht, hat Köln - deren Kader imo nicht besser ist als der der Skyliners - gerade eindrucksvoll gezeigt.
Um das zu ermöglichen, sollte aber auch der Coach zumindest zwei Punkte dringend überdenken:
1. Seine Henrik-Detmann-Gedächtnis-Taktik, erst dann die von der Mannschaft überhaupt nicht beherrschte Zonenverteidigung umzustellen, wenn einen der Gegner schon abgeschossen hat. Ähnlich uneffektiv imo übrigens auch die praktizierte Frankfurter Fullcourt-Presse, die jeder halbwegs clevere Gegner mit zwei Pässen überwindet und dann zu einfachen Körben kommt.
2. Sein rätselhaftes Festhalten an Hunt, der nichts bringt, was das Team auf der 1 braucht.
-
On 2007-12-29 11:13, Bask wrote:
Sehe ich auch so bis auf Hunt. Bei ihm durfte man immer erwarten, dass er sich steigert, außerdem hatte Didin auf der 1 nicht gerade viele Alternativen, als noch Roller gefehlt hatUbaka ist sicherlich eine Alternative und das von seinem ersten Spiel an
-
Generell betrachtet hat Didin/haben die Skyliners schon einen guten Kader zusammengestellt.
Die Verpflichtungen von Allen, Evtimov und Archibong haben sich als gute Schachzüge erwiesen. Auch erfreulich die Leistungssteigerung von de Mello und die Aussicht mit McKinney einen weiteren sehr vielversprechenden SG im Team zu haben stimmen sehr zuversichtlich.Das grundsätzliche Problem, das ich bisher mit der Mannschaft habe (nehmen Didins teilweise völlig unverständlichem Coaching…), liegt in der schwachen bzw. Nicht-Besetzung der beiden wichtigsten Positionen im Basketball: Point Guard und Center!
- Center: Ich finde man hat viel zu spät einen Starting Center ins Team geholt.
Dass Stein und v.a. Zöllner kein Starting 5 Material sind, durfte niemand erwarten.
3 Monate ohne etatmäßigen 5er sind für meinen Geschmack einfach viel zu lange…
Wenigstens hat man überhaupt noch jemanden holen können und vielleicht kann Ken Johnson die übergroße Lücke unter den Brettern noch schließen.
-PG: Man bräuchte neben (dem schwächelnden) Roller einfach noch einen zweiten richtigen Point Guard!
Ich bin mir nicht sicher, ob Pascal jemals noch so wertvoll für das Team sein kann wie im Meister- nd Vizemeisterjahr. So langsam sollte man sich an den Gedanken gewöhnen, dass er seinen Zenit wohl schon deutlich überschritten hat und auf BBL-Niveau nicht mehr als besserer Durchschnitt auf der 1 ist.
Aber auch abgesehen von der mangelnden Konstanz Rollers, glaube ich, dass Roller neben einem zweiten Spielgestalter auch sehr gute Leistungen abliefern könnte. Ich hätte mir da etwa einen Spieler a la Panteliadis gewünscht, der sowohl hinter als auch neben Roller agieren kann.
Von Hunt erwarte ich gar nichts mehr und Ubaka halte ich auch nicht für den idealen Spieler - aber immerhin wäre er sicher ein geeigneterer Kandidat… - Center: Ich finde man hat viel zu spät einen Starting Center ins Team geholt.
-
Tja, und was haben hier einige aufgebracht reagiert, als ich der Rückkehr Rollers zumindest extrem kritisch gegenüber stand…
-
Da hast du recht, so einige werden langsam anfangen, ihr Rollersche zu hinterfragen. Was einen nachdenklich stimmt ist, dass er noch bis 2011 Vertrag hat und in den nächsten Jahren nicht besser werden dürfte…
Naja, vielleicht spielt er zumindest diese Saison noch mal ganz solide auf, mehr erwartet man ja gar nicht - ein paar Dreier treffen und wenig möglichst TO. Aber zu den besseren PG der Liga zählt er sicherlich nicht mehr -
Ich verstehe gar nicht, warum hier eigentlich gerade wieder auf Pascal Roller eingeprügelt wird? Weil er in seinem ersten Spiel nach fünfwöchiger Verletzung nur 2 Punkte erzielt hat? Weil die Skyliners 6 Spiele in Folge verloren haben (von denen Pascal 5 auf der Bank saß)?
Gerade in den letzten Spielen vor der Verletzung begann Pascal auch offensiv zu alter Form zurückzufinden. 11, 12 und 10 Punkte sind das was man von ihm erwarten kann, sein Assistaverage ist mit 3,6 höher als in der Meistersaison, und das trotz “schlechten” Saisonstarts. Er verliert nicht öfter den Ball als sonst. Lediglich die Wurfquote stimmte vor der Verletzung noch nicht so, aber auch da gab es eine deutlich aufsteigende Tendenz.
Gebt ihm Zeit um ins Team und in die Saison zu finden. Die Verletzung kam leider zum ungünstigsten Zeitpunkt, jetzt fangen alle wieder bei null an… -
na, prügeln tut hier noch niemand, das ganze ist eher ein zartes Backpfeifchen.
Klarer Fehler war das Nichtreagieren auf der 5, wo bereits in den ersten Spielen sichtbar wurde, das hier noch jemand langes fehlt. Bei Roller wird man sehen, wie er jetzt nach der Verletzung und nach nun einem halbem Jahr Anlaufzeit mit neuem Team die 1 bestreiten wird. Nach der Saison ist hier so oder so Handlungsbedarf, da ein Hunt keinerlei Besserung verspricht und Ubaka eher ein Backup Kanidat und Zukunftsaspirant. Zu Didin wurde ja jetzt alles gesagt -
Dass Roller noch immer ein Spiel gut organisieren kann, steht für mich außer Frage.
Besonders während seiner Verletzung haben Hunt und auch Ubaka bei weitem nicht so sicher und überlegt gespielt wie Pascal.
Seine Assist-Turnover Rate ist in dieser Saison sehr gut und spricht klar für seine Übersicht und Spielkontrolle. Mit 3,6 Assists gegenüber nur 1,7 Ballverlusten im Schnitt gehört er klar zu den besten PGs in dieser Kategorie (BBL-weit auf Platz 8).Pascals Wurfquoten hingegen sind für einen Spieler, der wie er sehr von seinem sicheren Händchen lebt ziemlich bescheiden: Vor allem aus der Distanz wirft er beschämende 25% (9/35).
Da war er in der Meister- und Vizemeistersaison wesentlich treffsicherer mit 37% bzw. 43%!
Auch seine Effizienzwerte haben sich seit der Saison 04/05 deutlich nach unten entwickelt: In der Vizemeistersaison lag er noch bei einem durchschnittlichen EFF-Wert von 14,4!
Schon in der Seuchen-Sunara Saison hat Pascal ähnlich schlechte Trefferquoten aufweisen können und auch sein EFF-Wert fiel auf durchschnittlich 9,5, nun ist er bei mageren 7,1 gelandet.
Rein vom durchschnittlichen EFF-Wert her gesehen ist das die schlechteste Saison seiner ganzen Karriere!
Natürlich sagen gerade die Effizienzwerte nur einen Teil über das Leistungsvermögen eines Spielers aus. Aber generell zeigt sich schon die Tendenz, dass Roller in der Offensive nicht mehr die Konstante zu sein scheint, die er einmal war.Ich will damit weder seine Rolle im Team, seinen langen Vertrag oder sonst was in Frage stellen.
Roller hat lange genug hier für ein ziemlich mickriges Gehalt gespielt und keinem anderen Spieler gönne ich diesen langen und auch besser bezahlten Vertrag wie ihm.
Meinetwegen soll er auch nicht mehr die tragende Rolle in der Offense spielen. Mir ist ein spielintelligenter PG wesentlich lieber als ein Ego-Scorer a la Chatfield.Aber die schwindende Durchschlagskraft Rollers in der Offense sollte wirklich als Anlass gesehen werden, neben ihm (für die nächste Saison) einen Spieler zu verpflichten, der nicht nur Backup-, sondern gleichberechtigtes Startermaterial ist.
-
Pascals Wurfquoten hingegen sind für einen Spieler, der wie er sehr von seinem sicheren Händchen lebt ziemlich bescheiden: Vor allem aus der Distanz wirft er beschämende 25% (9/35).
Da war er in der Meister- und Vizemeistersaison wesentlich treffsicherer mit 37% bzw. 43%!Aber die schwindende Durchschlagskraft Rollers in der Offense sollte wirklich als Anlass gesehen werden, neben ihm (für die nächste Saison) einen Spieler zu verpflichten, der nicht nur Backup-, sondern gleichberechtigtes Startermaterial ist
Die Wurfquote hat doch nichts mit dem Alter oder “schwindender Durchschlagskraft” zu tun. Das ist doch lediglich eine Momentaufnahme. Jeder Spieler hat in seiner Karriere mal Phasen, wo der Wurf nicht so fällt. Letzte Saison in Italien (eine der besten europäischen Ligen) hat Pascal 42% Dreier getroffen. Und jetzt soll er auf einmal auf dem absteigenden Ast sein?
Pascal wird seinen Rhythmus finden und an frühere Zeiten anknüpfen, da bin ich ziemlich sicher. Und wenn nicht, dann startet er vielleicht nächstes Jahr erst richtig durch. Aber die mangelnde Wurfquote bisher aufs Alter zu schieben, halte ich für völlig falsch.Und was seine Spielgestalterqualitäten angeht, wüsse ich nicht viele BBL Point-Guards, die ich Pascal vorziehen würde
-
Pascal Roller ist nicht mehr so effektiv wie er zu Meisterschaftszeiten bei den Skyliners war. Doch trotzdem ist er ein wichtiger Spieler der Skyliners und der Kopf der Mannschaft. Auf der Homepage der Frankfurter werden regelmäßig Fans zur aktuellen Lage interviewt. Viele von ihnen teilen meine Meinung und meinen, das Roller einer der wichtigsten Spieler sei und man sich glücklich schätzen kann ihn wieder im Team zu haben.
Er ist nicht ein Über-Scorer der pro Spiel 15 Punkte auflegt, doch bringt der Ruhe ins Spiel und setzt seine Spieler in Szene. Welcher BBL Manager und Trainer würde einen Scorer vor ziehen, wenn er Roller verplichten könnte? Mit seiner Erfahrung hilft er vorallem den jungen Spieler wie z.B. Bahienso de Mello oder King. Auch in wichtigen Spielphasen kann seine Erfahrung von Vorteil sein. Er behält genau in diesen Spielabschnitten die Ruhe und versucht das beste für sein Team zu geben.
-
-
Hier ging’s nicht um Qualitäten wie junge Spieler lenken oder ein Spiel beruhigen. Hier gings um seine Qualitäten als Spielgestalter. Und da gehört m.M. nach auch penetrieren dazu, was er leider ebenso wenig kann wie den überraschenden Pass spielen. Da finde ich Leute wie Brown (Berlin), Hamann (Bamberg), McIntosh (Quakenbrück), Brown (Bremerhaven) oder Gardner (Oldenburg) allesamt besser
-
Mal von seiner Qualität abgesehen, ist Roller vor allem als Identifikationsfigur und durch seine Erfahrung unheimlich wichtig für das Team. Er ist der verdiente Kapitän und das Team hat eigentlich genug Möglichkeiten seine vllt momentan schwachen Quoten und fehlenden Punkte auszugleichen!
WEr ist besser als er in der BBL? Das ist sicherlich schwer zu sagen und das sieht jeder individuell ganz unterschiedlich. Aber ich versuche mal einen Vergleich:
B.Brown (ALBA): Bringt nicht die Erfahrung eines Pascal Rollers, aber dafür viel mehr Zählbares. In der momentanen Verfassung BBL 1:0 Roller
Z.Whiting (Leverkusen): Guter Assistgeber, mittelmäßiger bis schwacher Scorer. Allerdings hat er noch einen weiten Weg bis zu Pascal Roller –-> 1:1
B.Plavich (Jena): Reiner Scorer! So einen braucht Frankfurt gar nicht. Kann ein Team nicht in dem Maße führen, wie Roller es tut —> 1:2
T.Black (Paderborn): Der stärkste PG der Liga? Momentan scheint es so. Assists stark, Punkte überragend, er füht Paderborn zum starken Lauf. 2:2
A.Rowland (Trier): Qualitativ ähnlich wie Roller, aber auch ihm fehlt die Fähigkeit ein Team zu führen mEn, deshalb 2:3
M.Nikagbatse (Köln): ist eigentlich eher ein 2er für mich. Kein echter PG und kommt seit Jahren im Nationalteam nicht an Roller vorbei, deshalb 2:4
S.Wright/D.Jones (B’schweig): Ähnliche Leistungen wie Roller, aber deutlich weniger Erfahrung und Präsenz auf dem Spielfeld —> 2:5
p.Sparks (Giessen/Tübingen): Sicherlich kein schlechter PG. 4,3 apg, 10,1 ppg und 45% Dreier. Das sind Statistiken, mit denen Roller normalerweise mithalten kann. Dieses Jahr sicherlich bisher nicht, aber auch Sparks hat es nicht geschafft sein Team in der Tabelle nach oben zu bringen bzw. zu Siegen zu führen. deshalb unentschieden —> 2,5: 5,5
R.Ross (LuBu) : Zeigt immer wieder Höhen undTiefen. Keine Konstanz, stand in Lubu lange in der Kritik und scheint als 2er besser aufgehoben zu sein. Große Vorschusslorbeeren, die er bisher nicht wirklich bestätigen konnte. 2,5: 6,5
J.Goldsberry (Artland): Klares Unentschieden für mich. goldsberry überzugt eher durch Assists, im allgemeinen fehlts ihm dieses Jahr trotzdem an Leistung, wie Roller, daher ----> 3:7
M.Davis (Bonn): Bisher die Enttäuschung der Bonner dieser Saison, nach Leuten wie Gardner und Wisniewski. Überzeugt weder durch Punkte, noch durch Konstanz, Assists oder Teamführung. 3:8
I.Perovic/W.Marsh (Tübingen): Zusammen sicherlich stärker als Roller, einzeln auf einem ähnlichen Niveau, daher —> 3,5 : 8,5
Göttinger Guards: Starker Scorer und Teamplayer. Aber sie profitieren vom Göttinger SPielsystem! Einzeln scheint mir einer mit einem Roller vergleichbar. 3,5: 9,5
J.Gardner (Oldenburg): Letztes Jahr schon überragend in Bonn, dieses Jahr kaum schwächer in Oldenburg, er weiß wie man ein Team führt und kann wichtige Akzente setzen. Sicherlich bisher stärker als Roller! und zwar deutlich! 4,5:9,5
B.Brown (Bremerhaven): Auch sehr überzeugend in den letzten Spielen. Punktet regelmäßig zweistellig, dazu viele Assists, in diesem Fall überzeugt er besonders durch seine Statistiken, 11,7 ppg / 4,6 apg —> 5,5:9,5
S.Hamann (Bamberg): Hat sich in den letzten Jahren verdientermaßen durchgesetzt gegen Roller in der Nationalmannschaften. Führt eins der beiden deutschen Spitzenteams sehr gut seit Jahren. vorteil hamann! 6,5 : 9,5
K.Bailey (Ulm): Seine Statistien sind besser als die von Roller, viel punte, gute Spielübersicht, aber dafür kaum Erfahrung und im direkten Vergleich meiner Meinung nach nicht stärker. Daher 7:10
Also, denke ich, dass Roller sicherlich nicht zu den Spitzen-PGs der Liga gehört, aber im vorderen Mittelfeld sicher dabei ist. Viele übertrumpfen ihn zwar mit ihren Punkten, aber ihnen fehlt die Eigenschaft ein Team zu führen! Roller is der geborene Kapitän-Typ und daher für eine Mannschaft wichtiger als ein einzelner Scorer!
-
Guter Vergleich.
Was ich hier nur so lustig finde: Jedesmal wenn Roller kritisiert wird (sei es auch nur in einem klitzekleinen Punkt), kommen die Leute aus der Deckung und verteidigen ihn. Nochmal: Ich finde nicht alles schlecht was er macht. Doch in gewissen Punkten wie Penetration, Überraschungs-Pässe und Defense finde ich ihn in der BBL unterdurchschnittlich. Ansonsten hat er sich seine Qualitäten: Dreier (sie werden irgendwann wieder fallen), FW, wenig TO und eben die Erfahrung. -
On 2007-12-29 20:16, Andi wrote:
Ich verstehe gar nicht, warum hier eigentlich gerade wieder auf Pascal Roller eingeprügelt wird? Weil er in seinem ersten Spiel nach fünfwöchiger Verletzung nur 2 Punkte erzielt hat? Weil die Skyliners 6 Spiele in Folge verloren haben (von denen Pascal 5 auf der Bank saß)?Mehr muss man imho zu dem Thema derzeit nicht schreiben. Aber warum sollte man ihm Zeit geben? Schließlich ist er erfahren, da muss er auch direkt nach der Verletzung schon wieder auf vollen Touren laufen.
Ich werde Pascal nach der Saison beurteilen, und es würde mich sehr wundern, wenn das sich hier dann nicht ganz anders liest als derzeit. Bei dem ein oder anderen wundert es mich aber nicht, dass die derzeitige Chance zu einem kleinen Bashing genutzt wird.
-
Es würde mich freuen, wenn es bei Roller wirklich nur eine kurze Schwächephase wäre… Die dauert nun aber schon geraume Zeit.
Wenn man die Stats aus Italien, wo er ja auch eine untergeordnete Rolle im Team hatte, mal außer acht läßt, dann hat Roller das letzte Mal in der Saison 04/05 gute Quoten von der Dreierlinie fabriziert.
Von einer “Momentaufnahme” oder einer Phase, wo der Wurf nicht so fällt" würde ich daher nicht sprechen.Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen: Roller ist punktemäßig nicht mehr der große Faktor, kann aber (hoffentlich) wieder Konstanz in seinen Wurf bringen und so um die 10 PPG (bei besseren Quoten!) beisteuern.
Rollers Spielmacherqualitäten stelle ich gar nicht in Frage. Die Auflistung von @Schnils trifft es ganz gut. Roller ist was sein Spielverständnis und seine Playmakerqualitäten angeht, immer noch ein sehr guter Mann.
Trotzdem glaube ich, dass er in Punkto Scoring nicht mehr so effektiv ist wie noch vor 3 Jahren und man gut beraten wäre, in Zukunft einen zusätzlichen PG mit Scorerqualitäten im Team zu haben.
Was der Einwurf “Bashing” hier zu suchen hat, ist mir schleierhaft.
Es geht hier lediglich um die Beurteilung der Leistung eines Spielers. -
Ich denke dieser PG mit Scorerqualitäten war auch eingeplant und man sah ihn vor der Saison in Hunt, der nun ja total enttäsucht. Aber entweder hat er sich nach seinen 18ppg in Slowenien total zurückentwickelt oder man hat mal richtig daneben gescoutet! Ubaka war der ROller ersatz und ist mit seiner spielübersicht und seinen passfähigkeiten trotz seines relativ jungen alters roller sehr ähnlich gewesen!
-
ob das bei garris allerdings dann verletzungsmiesere heissen darf oder besser same procedure as every year?
ich bin wirklich gespannt, wie sich das im grunde schon komplette team nun präsentieren wird. allen dürfte sich ja etwas erholt haben und mit unterstützung unterm korb eine etwas andere rolle einnehmen. mit dem neuen center hat man wirklich ne gute tiefe im frontcourt. spielzeit für shtein und zöllner, wenn er denn wieder da ist, dürfte kaum mehr abfallen. da wäre nun meiner meinung nach wirklich zu überlegen, ob sich eine lösung für ihn finden lässt. so kann es keine auf dauer zufriedenstellende lösung sein!
-
Eine erste kleine Standortbestimmung gibts ja gegen Liege. Wie stark ist denn das Team einzuschätzen? Ist das so unteres BBL-Niveau?
Das Murat wieder gleich zwei Testspiele angesetzt hat, womit die Mannschaft drei Spiele in fünf Tagen macht (mit Bremerhaven)…, naja
Finde auch, dass man Zöllner jetzt ausleihen sollte -
Liege hat am letzten belgischen Spieltag gegen Bree mit 30 Punkten verloren! Bekanntester Spieler:…. ich kenn da schon mal keinen! also denke ich nicht, dass sie so stark sind! Trotzdem, sie liegen auf Platz 4 in Belgien mit nur 2 Pkt. Rückstand auf Tabellenführer Telindus Oostende und vor Euphony Bree und Antwerp Giants!
S.Pelle 17,1ppg 8,4 rpg
L.Owens 13,9 ppg 5,4 rpg
C.Rodgers 11,6 ppg 3,4 apg
S.Brakebill 11,2 ppg 5,4 rpgDas sind wohl die stärksten Spieler!
zum thema Garris…KK! Das ist ja nicht mehr schön mit dem. Ich werd diesem Mann niemals die Hand schütteln, sonst bricht er sich die auch noch!
-
ich wollte mit meinem posting nicht dazu aufrufen den trainer in frage zu stellen, bzw wollte ich ihn selber nicht damit in frage stellen, jedoch muß es erlaubt sein kritisch zu hinterfragen und zwischen kritisch hinterfragen und coach in frage stellen besteht imho ein großer unterschied.
ich freue mich schon auf johnson und ich hoffe er kann die erwartungen erfüllen.
ubaka soll meiner meinung nach bleiben, er hat bei seinen einsätzen immer frische mit rein gebracht, schön frech gespielt. vll das gegenstück zu roller.
für ihn würde es mir sehr leid tun, falls er gehen müßte.
hunt brauchen wir wie ich finde nicht, obwohl es denke ich nur eine kopfblockade ist.
zölnner kann auch weg -
Brakebill hat mal in Karlsruhe gespielt, ziemlich kantig, kein schlechter Center. Für mich bester Spieler in Liege ist Forward Pelle, unheimlich agil und beweglich. Mit dem wird Allen seine Freude haben. Rodgers kann heiss laufen … werden sicherlich ganz nette Spiele und ne Supersache für die Skyliners-Fans in der BBL-losen Zeit!