BBL-Pokal
-
Jetzt haben die Baskets tatsächlich noch die zweite Halbzeit verloren …
Naja, insgesamt alles richtig gemacht: Ein starkes erstes Viertel und dann drei Viertel lang mit dem Gegner ‘Hase und Igel’ gespielt, und einfach nur gemütlich ausgelaufen.
So hat man dann wohl doch wichtige Kräfte für das nächste Spiel gegen Köln, welches schon am Freitag ansteht, gespart.
-
On 2007-12-04 21:27, UltraPB wrote:
Naja, insgesamt alles richtig gemacht: Ein starkes erstes Viertel und dann drei Viertel lang mit dem Gegner ‘Hase und Igel’ gespielt, und einfach nur gemütlich ausgelaufen.
So hat man dann wohl doch wichtige Kräfte für das nächste Spiel gegen Köln, welches schon am Freitag ansteht, gespart.
Na, ob Doug das wohl auch so sieht bei 80 Pts. der Dragons?
-
Glückwunsch an Paderborn! Da war leider mehr drin für die Dragons. Von Anfang an einem Rückstand hinterhergelaufen, der ab Mitte des ersten Viertels zweistellig war. Keiner hat sich getraut zum Korb zu ziehen, nur Würfe von Außen und Paderborn hat alles reingehauen. Auch wenn die Defense richtig schlecht war, die ganzen Würfe muss man auch erstmal treffen. Warum Harbut in der ersten Halbzeit so wenig gespielt hat versteh ich nicht wirklich, denn er hat gearbeitet unter dem Korb und Fouls gezogen (allein 4 in 6 Minuten in der ersten Halbzeit). Auch wurden die Dragons immer wieder durch T’s und U’s zurückgeworfen, sodass sie bis Mitte des vierten Viertels nie näher rankommen konnten, da gabs aus meiner Sicht so einen kleinen Erstliga Bonus für Paderborn, aber nur minimal, danach wirklich ordentliche Leistung (eher pro Rhöndorf), bis eben auf die T’s und U’s.
Am Ende dann Rhöndorf bei -11 und 4 Minuten mit Pech! Mehrere Chancen näher ranzukommen, alle vergeben, 3 Angriffe hinternander. Danach bei -8 und 1:30, 2 Offensivrebounds von Paderborn und das wars dann.Schiedsrichter insgesamt in Ordnung. Irgendwie lustig, dass in der Pro A kein Schiri ein Offense für Kovacev pfeift, der gerne hinfliegt und heute gleich 3 Stück und 2 für Lange. Irgendwie habens die BBL-Refs echt mit den Offensefouls!
Da war wirklich mehr drin: 2 U’s und 3 T’s gegen Rhöndorf und nichts gegen Paderborn, das sind 10 Freiwürfe und insgesamt warens 5 Ballbesitze mehr für Paderborn. Wenn man sich das Ergebnis anschaut hätte das noch viel enger werden können. Beim ersten T gegen den Coach der Dragons bleibt ein Schiri 10sek vor Olaf Stolz stehen und wartet nur darauf, dass er was sagt. Wenn mich son Schiri so blöd angucken würde könnte ich auch nicht die Klappe halten. Auf der anderen Seite ermahnt ein Schiri Black, dass er beim nächsten Mal ein T bekommt und kaum dreht sich der Schiri um kommt die abwertende Handbewegung von Black und ein “Fuck You” (1m vom Anschreibetisch entfernt). Wo waren da die Augen der Refs? Schade, zu dem Zeitpunkt waren noch 4min zu spielen und auch -11 Punkte, das hätte die Wende geben können…. aber was solls, hätte, wenn und aber gibts nicht, insgesamt auf jeden Fall verdient für Paderborn!
Bei Rhöndorf Parker in der ersten Halbzeit schwach und 2 vergebene 1-0 Korbleger, am Ende dann wach und für die Aufholjagd maßgeblich verantwortlich. Dlouhy mit Wurfpech aber wichtigen Rebounds, genau wie Harbut. Malbeck unauffällig, Rojik im vergleich zur sonstigen Leistung schwach, Kris mit 0/3 freien Dreiern, Lange mit 3/3 Dreiern, 2 davon sehr wichtig. Kovacev wie immer Motivator am Ende mit 5 Fousl raus.
Bei Paderborn jeder Mal mit seinen guten Szenen, Esterkamp am Anfang stark, danach untergetaucht. Black hatte ich stärker in Erinnerung, aber hat sich wahrscheinlich auch eher zurückgehalten.Doug war übrigens einige Male stink sauer, da die Dragons die Defense der Paderborner einige Male schön ausgespielt hat. Highlights waren mehrere Blocks von Malbeck, die es so in der Pro A nicht gibt, schon schön anzusehen!
Die Fans aus Paderborn haben auch super Stimmung gemacht und der Wechselgesang hat auch nicht gefehlt!
-
Naja, insgesamt alles richtig gemacht: Ein starkes erstes Viertel und dann drei Viertel lang mit dem Gegner ‘Hase und Igel’ gespielt, und einfach nur gemütlich ausgelaufen.
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Am Anfang hat Paderborn einfach alles getroffen, weil Rhöndorf nicht verteidigt hat. Ab der zweiten Halbzeit haben sie dann mehrere Gänge zu gelegt und es hätte auch schief gehen können, ganz ehrlich.
Natürlich kann man nach so einem Spiel dann sagen, dass man alles richtig gemacht hat, aber Doug hat das wohl nicht ganz so gesehen!
-
Naja, andererseits hat es sich Doug dann aber selbst zu zu schreiben, wenn er fast das komplette zweite Viertel lang eine B-Fünf spielen lässt.
Irgendwie sah es am Ticker so aus, als dass diese lediglich einigermaßen den Abstand halten konnte, aber die Starting 5 zum Ende des Spiels - inzwischen wieder - ‘kalt’ ins Spiel kam und somit auch nicht mehr der gewünschte Faktor war.
Hätte gerne mal die Einsatzzeiten gesehen, aber leider hat Rhöndorf wohl nur eine eingeschränkte Keyscout-Lizenz, welche lediglich einen Liveticker, aber KEIN Live Scoring anbietet.
-
Mit kräftiger Hilfe der Schiris, die den Erstliga-Bonus für Gießen arg strapazierten bekamen unsere Braves die Zähne im Pokalspiel gezogen.
Naja, in Anbetracht unserer Verletztenliste ist das Aus im Pokal vielleicht gar nicht mal so schlecht.
Dass sogar unsere B-Mannschaft, die Coach Bogojevic zwischendurch aufs Feld schickte, einen 22 Punkte Rückstand auf 10 dezimieren konnte, zeigt doch klar, dass auch in der BBL mit Wasser gekocht wird.
Und dass halt die Schiris gebraucht werden, um die Top-Mannschaft der Pro-A zu schlagen ……
Noch übler als die “Unparteiischen” fand ich nur die etwa 10 Gießen-Fans, die, zwar lautstark, aber mit übler Fäkalsprache und Proll-Gehabe negativ auffielen.
Das wäre ein guter Grund, lieber in der Pro-A zu bleiben, wenn es in der BBL mehrere solcher Fan-Gruppen gibt.
Im “Unterhaus” sind die Fans doch wesentlich sportlicher (das meine ich nicht nur, weil 98% der Gießener Anhänger einiges an Übergewicht mitschleppten).
-
7:6 und endlich wieder Paderborn…
oder 3:0 in Folge für die Baskets von der Pader. An das “digibu” muss ich mich wohl noch gewöhnen (hoffentlich lohnt es sich…).
Es war kein berauschendes, kein typisches Pokalspiel. Dazu haben die Dragons zu Beginn des Spiel viel zu großen Respekt vor dem Gast aus der BBL gehabt. In den ersten 6:35 Min. schaffte man es gerade mal 2 herausgespielte Körbe zu erzielen. In der Phase haben die Paderborner auch einiges getan um den Dragons, vornehmlich Parker den Schneid abzukaufen was im ersten Viertel recht gut funktionierte. Mangelhaft war nicht nur zu Beginn das Reboundverhalten beim Erstligisten.
Nach 30:16 im ersten Viertel, in dem vor allem Esterkamp sich auf Zweitliganiveau sehr zu Hause fühlte und allein ebensoviel Punkte erzielte wie die komplette Heimmannschaft, schienen die Paderborner das Spiel zunächst mal abgehakt zu haben.
Der Defekt der Zeitnahmeanlage sorgte für eine mehrminütige Unterbrechung zu Beginn des zweiten Abschnitts und war Richtungweisend für das was dieses Viertel würde bieten können.
Black, Esterkamp und Peavy verbrachten das zweite Viertel auf der Bank, nur Nolte und Moore aus der Starting Five spielten auch im zweiten Viertel. Das Spiel der Paderborner während der zweiten 10 Minuten ist mehr dem experimentellen Basketball zuzuordnen und verschaffte dem Spielfluß einen totalen Abbruch und gab den Dragons jede Chance wieder zurück ins Spiel zu kommen, doch konnte man daraus kein Kapital schlagen und so ging auch das zweite Viertel 24:28 verloren (aus Sicht der Dragons).
Nach dem Pausentee standen sich die jeweiligen Starter wieder gegenüber und das Spiel sollte unter anderen Vorzeichen fortgeführt werden. Paderborn experimentierte im Ballvortrag weiter. Black fand dabei nicht wie gewohnt in seine ihm aufgetragene Rolle, Esterkamp hatte mit den Pfiffen der Schiris zu kämpfen, wobei die Pfiffe in Ordnung gingen und so kam er ebenfalls nicht ins Spiel hinein. Die lange Pause im 2. Viertel hat da für einen Bruch gesorgt und gerade in dem Moment fanden die Rhöndorfer ein wenig mehr zu ihrem Spiel.
Spradley, Paderborns Coach, konnte mit dem Spiel an den Brettern ebensowenig zufrieden sein wie mit der Arbeit in der Defense, die im - seit dem Sommer - immer wieder umformierten Team absolut nicht gut genug ist. Bei den Paderbornern muss es vorrangig in der Offense stimmen um in diesem Jahr zum Erfolg zu finden. Und so waren es auch Heute immer wieder die Dreier die ihr Ziel fanden und stets aufkeimende Hoffnung beim Gegner wieder zu ersticken vermochten.
So schafften es die Rhöndorfer erst im letzten Viertel den Rückstand 2stellig zu gestalten, was aber nicht lange währte. Einige Pfiffe gingen nun deutlicher zu Gunsten der Gäste und die hier schon mehrfach angesprochenen Us und Ts gg. die Dragons waren in nahezu allen Fällen nachvollziehbar und daher absolut nicht Wettbewerbsverzerrend.
Unterm Strich hätte es bei den Dragons zu Beginn mehr Courage erfordert um den Paderbornern wirklich die Stirn bieten zu können. Doch, wann immer es etwas knapper wurde, gaben die Paderborner eine passende Antwort und so denke ich, war für den Gastgeber das Spiel Heute nicht zu gewinnen. Zumal die Intensität gegenüber den Eindrücken die ich in den Bundesligaspielen bei den Paderbornern gesehen habe noch deutlich Steigerungsfähig war.
Schade, hätte gern den nächsten BBL-Gast am Menzenberg “besichtigt”. Es sollte nicht sein.
So long…
-
Einige Pfiffe gingen nun deutlicher zu Gunsten der Gäste und die hier schon mehrfach angesprochenen Us und Ts gg. die Dragons waren in nahezu allen Fällen nachvollziehbar und daher absolut nicht Wettbewerbsverzerrend.
Klar nachvollziehbar, aber dann auch auf der anderen Seite. Ich sag doch nicht, dass die Entscheidungen falsch waren, bis auf das T gegen den Coach waren die Pfiffe auch vollkommen in Ordnung. Das angesprochene “Fuck You” von Black und seine abwertende Handbewegung (nehm ich ihm garnicht übel, gehört dazu) müssen dann aber genauso geahndet werden und auch das Foul an Kris, der genauso in der Bande landete wie Black in der ersten Halbzeit, sollte dann gleichermaßen bestraft werden. Da stimmten einfach die Relationen nicht! Rojik wird nach einem Block festgehalten, bekommt nur ein normales Foul gepfiffen. Der Schiri steht 1m daneben, das kann ich echt nicht verstehen. Festhalten ist nunmal Unsportlich, warum wird es da nicht gepfiffen? Er war frei auf dem Weg zum Korb.
Ich wiederhole mich da gerne nochmal, die Schiedsrichter haben gut gepfiffen, Paderborn verdient gewonnen, aber die U und T Verteilung war nicht in Ordnung. Das Spiel hätte noch spannender werden können, auch wenn dann Paderborn einen Gang zugelegt hätte, aber was solls….
-
On 2007-12-04 23:16, Hayabusa wrote:
Dass sogar unsere B-Mannschaft, die Coach Bogojevic zwischendurch aufs Feld schickte, einen 22 Punkte Rückstand auf 10 dezimieren konnte, zeigt doch klar, dass auch in der BBL mit Wasser gekocht wird.Die natürlich gegen unsere A-Mannschaft Hartenstein, Buljevic, Lischka, Robinson und Sparks antrat. Wie sagte euer Hallensprecher doch so schön sinnfrei “Gießen zittert”. Aber Hallo
-
So, nochmal richtig zum Spiel von gestern Abend…
Die 46ers haben, nach einem durchwachsenen Anfang, das Spiel über 35 Minuten im Griff gehabt, teilweise dominiert. Man hatte eigentlich nie den Eindruck, dass Kaiserslautern Gießen wirklich gefährlich werden würde, auch wenn nachlässige Defense den Braves immer wieder mal erlaubt hat, den Rückstand zu verkürzen. Wenn Leibenath nicht viel durchgewechselt hätte, sondern Terdenge, Roessler und Nelson je 30 Minuten gegeben hätte, wäre Lautern gegen Ende wohl auch nicht mehr rangekommen. Überragender Mann auf dem Feld mit Sicherheit Patrick Sparks, der neben den offiziellen acht Assists bestimmt noch fünf, sechs direkte Korbvorlagen mehr gegeben hat (wenn Holcomb-Faye 11 Assists hat dürfte Patrick 15 haben) und der, wie schon gesagt, von keinem Spieler der Braves auch nur annähernd zu kontrollieren war. Und noch einmal die Aufforderung an alle, die ihre Allstars voten: Wenn ihr einen wirklich spektakulären Point Guard beim ASD haben wollt, wählt Patrick Sparks. Hinter-dem-Kopf-des-Gegenspielers-no-look-Pässe? Mitspieler, die sich noch lange nach dem Korberfolg offensichtlich fragen, wie zur Hölle der Ball grade zu ihnen kam? Alles im Gesamtpaket bei ihm mit drin (außerdem finde ich, Rouven Roessler hätte sich nen Startplatz verdient - aber das nur nebenbei )
Ebenfalls gute Spiele von Corey Rouse (14 und 7 in 12 Minuten), dem eben schon erwähnten Rouven Roessler und Gerrit Terdenge. Robinson mit schwachem Beginn als Umeh-Ersatz, in der zweiten Halbzeit dann etwas besser, aber immer noch ausbaufähig. Von ihm hätte ich mir gewünscht, dass er Holcomb-Faye am Anfang besser im Griff gehabt hätte.
Ich bin eigentlich verwundert, dass die Fans aus der Pfalz hier noch so viel positives aus dem Spiel gestern ziehen können. Vor zwei Jahren, beim letzten Pokalspiel zwischen Gießen und Lautern, erschienen mir die Pfälzer deutlich stärker, was man auch am Ergebnis gesehen hat, aber gestern fand ich das für ein Topteam der ProA erscheckend schwach.
Die SR-Leistung war durchwachsen, aber IMHO nicht einseitig schlecht. Wenn Robbins Rouse dermaßen umklammert und am Trikot reißt, dass Corey fast umfällt und dafür dann aber ein Foul bekommt, dazu direkt nach seinem T weiter wie ein Rohrspatz neben dem SR rumschimpft, darf zumindest er sich nicht über die Refs beschweren. Es gab halt die üblichen Fehlentscheidungen, aber insgesamt noch eine der besseren Leistungen von Neubecker und Rucht.
-
On 2007-12-04 23:16, Hayabusa wrote:
Das wäre ein guter Grund, lieber in der Pro-A zu bleiben, wenn es in der BBL mehrere solcher Fan-Gruppen gibt.Da gibt es noch mehr Gruende… da wuerden mir spontan sogar sehr viele Einfallen. So, jetzt geht der Pokal richtig los.
-
Zum Beispiel, dass man zu schlecht ist, oder ne 6 in Mathe hat. Wieviel Menschen genau sind 98% von 10 denn???
Heuliheuli-Byebye -
Liegt es an meinem Notebook bzw. DSL, oder ist das dieses Jahr mit dem Livescore eine Katastrophe. Ist mehr als ein Spiel, geht nichts mehr. Letztes Jahr kam das nur hin und wieder mal vor, aber jetzt,echt schlimm.
Das kann man sich schenken.
-
Tübingen gewinnt in Bayreuth 88:78.
Stark bei Tübingen Hulett und Katic (double-double), schwach Moeye und McGee.
Am Anfang führte Bayreuth gar mit +13, im Laufe des 2.Viertels konnte das Spiel aber gedreht werden.Endlich wieder mal gewonnen, aber allzuviel Grund zum Jubel gibt der Sieg nicht her. Eine miese 3er-Quote (3 von 16), eine Foulorgie und ein völlig deplazierter Moye machen nicht gerade Hoffnung für das Artlandspiel, zumal diese gegen Katic sicher anders verteidigen werden als Bayreuth…
-
Das Pokalspiel Trier - Ulm wird nun auch live bei BBL.tv übertragen.
-
Braunschweig gewinnt mit 81:78 beim MBC und musste mal wieder mit den üblichen Verdächtigen durchspielen.
Respekt an die Wölfe, das war ja ein ganz enges Ding am Ticker.Und in 45 Stunden steht Lubu vor der Tür…
Danke BBL für diesen Spielplan.
DasSpiel können die Phantoms abhaken, siehe BHV. -
Tja, gutes Spiel der Wölfe!
Leider haben die zu vielen Offensiv-Rebounds der Braunschweiger und ein schwacher Middleton mit seinen Fehlern im 3./4.Viertel das Spiel zu Gunsten der Phantoms entschieden.Den Leutloff hätte ich nächstes Jahr gerne in Paderborn!
PS:
Herr Geissler hat ja in der Halbzeit ganz gut über die finanziellen Probleme in Jena abgelästert. Von wegen, dass würde da ganz schön eng werden. Wie hat er das gemeint?
-
also der mbs hat das gespielt was ich erwartet habe. druckvoll und hoch motiviert. klar wenn ein bbl team zu besuch ist. bs hat auch so gespielt wie ich es erwartet habe. am anfang etwas locker und überheblich. zum gluck konnte man den schalter noch umlegen und druckvoller in der defense agieren. das paderborn spiel hat sich zum glück nicht wiederholt, wo man auf grund von nachlässigkeiten und arroganz das spiel zurecht verloren hatte.
im pokal haben wir uns ja in den letzten jahren nie wirklich mit ruhm bekleckert.
nun müssen wir gegen lubu ran. kaum erholung. kleine rotation. klarer vorteil lubu -
Achtelfinale des BBL-Pokals
Eisbären Bremerhaven - Deutsche Bank Skyliners
Cuxhaven BasCats - Bayer Giants Leverkusen
New Yorker Phantoms Braunschweig - Brose Baskets
TBB Trier / ratiopharm Ulm - digibu Baskets
ALBA Berlin - Köln 99ers
RSV Stahnsdorf / EWE Baskets Oldenburg - Artland Dragons Quakenbrück
Gießen 46ers - WALTER Tigers Tübingen
EnBW Ludwigsburg - Science City JenaDie Paarungen sind auch ab sofort im Tippspiel verfügbar.
-
Und wieder mal eine peinlich durchgeführte Auslosung. Gibt es denn keinen fähigen Moderator, der flüssig reden kann, gleichzeitig weiß, was er sagt und ob das Gebrabbel überhaupt einen sinn ergibt und dazu eine “Glücksfee”, die entweder nicht alle 10 Sekunden ihren Senf dazu geben muss, oder etwas lockerer wirkt und von alleine auch reden kann?
Echt peinlich… -
Hurra, heimspiel gegen bamberg
mal gucken wer dieses mal mit dem buzzer das spiel für uns gewinnt
-
Wirklich tolle Paarungen.
Braunschweig - Bamberg, ALBA - Köln sind ganz, ganz heiß.
Gießen und Tübingen haben ja auch so ihre Geschichte.
Favoriten gibts in keinem Spiel, sogar Cuxhaven würde ich zutrauen, einen Sieg gegen die Giants landen zu können.Danke an die größte Glücksfee der Geschichte.
Du solltest mit diesen Ansprüchen kein deutsches Fernsehen schauen.
-
Verdammt, wie geil ist das denn!!
Mega Hammer geiles Los….
-
On 2007-12-20 21:13, Limitless wrote:
Gefährlich… die Tiger werden auf Rache sinnen…
Hmm… Laut Stats müssten wir ja nicht spielen.
Immerhin wissen wir, wie wir zu spielen haben.
An eine 2. Abwesenheit der Tübinger glaub ich aber auch nicht!Tja, aber immerhin zu Hause! Frankfurt @ B’haven is schon erheblicher schwerer!
PS: Warum klappt das doppelte zitieren eigentlich nicht?