Verletzungsmisere bei den DB Skyliners
-
On 2007-11-20 11:04, alansmithee wrote:
Vielleicht lag die Unzufriedenheit darin begründet, daß GW und seine Mannen arbeitstechnisch nicht in der gleichen Liga spielen wie die besagten Herren?Betrachtet man das Gesamtwerk, das GW bei den Skys seit Gründung abgeliefert hat, muss er sich vor den meisten Deutschbankern nicht verstecken. Bezogen auf die Dauer des DB-Engagements sieht die Beurteilung zugegebenermaßen etwas anders aus, denn abgesehen von den unzähligen Verletzungen (für die nichtmal Gunnar was kann ) gab es da durchaus auch (zumindest im nachhinein beurteilt) falsche Entscheidungen.
Insgesamt schätze ich alle Beteiligten aber als so professionell ein, dass die allein die jetzige Situation analysieren, und dementsprechende Konsequenzen ziehen. Und den Kader jetzt auf der PG-Position unverändert zu belassen, könnte die gesamte Saison kosten. Das wird man sich auch bei der DB überlegen müssen.
Zu dem Bayernvergleich: Ich finde, dass Du die sportlichen Erfolge der Werbeträger für meine Begriffe deutlich zu gering bewertest. Die Telekom pumpt nicht 20 Mios pro Jahr in die Bayern, wenn die nicht gleichzeitig fast ne Titelgarantie hätten. Da kann der Uli noch so gut wirtschaften bzw. die eigenen Fans abwatschen, interessant bist Du nur, wenn Du auch ordentlichen sportlichen Erfolg hast.
Warum sonst würden Bayer und VW eine Mio nach der anderen fließen lassen, wenn sie nicht in erster Linie sportlichen Erfolg sehen wollten? Was da nicht alles in WOB schon versickert ist! Würden die sagen, wir wollen nur ne gewisse Öffentlichkeit erreichen, ob dann großer sportlicher Erfolg kommt, ist nicht so wichtig, hätten die sich in den letzten Jahren sicher 20-30 Mios sparen können. Die hätte dann in aller Ruhe der Betriebsrat durchbringen können statt Pander, Auge und jetzt Quälix.
Und die vielen Anhänger haben die Bayern auch nicht, weil sie einfach nur die Bayern sind, sondern vor allem weil sie über viele Jahrzehnte hinweg sportlich immer ganz oben waren (bis auf geringe (Ausschläge nach unten).
-
Naja, nimm es mir nicht übel, aber da gibt es schon Unterschiede im Management.
Zu Bayern. Ich hatte ja geschrieben, daß es auch wegen der sportlichen Erfolge so gut finanziell läuft, trotz dem ist es aber eine andere Struktur und eine andere Art des Wirtschaftens.
VW und Bayer sind schon Sonderfälle im Sponsoring, da es sich ja praktisch um Werksmannschaften und damit hauseigene Werbeträger handelt. Würde VW es auf rein sportliche Erfolge anlegen, dann hätten sie vielleicht auch andres investiert. Bei beiden Clubs muss man aber auch feststellen, daß ohne die Hauptsponsoren ja soviel nicht werbetechnisch läuft, oder? Somit ist das Engagement auch nicht mit dem eines klassischen Sponsorenpools zu vergleichen. -
GW hat doch laut Homepage gesagt, dass ein Spieler Nachverpflichtet wird. So wie ich das Verstehe ist halt nicht klar wer das sein wird. Ich denke das sich damit die Center Diskussion erledigt hat, aber auch nicht mehr. Die Skyliners sind dieses Jahr einfach kein PO Anwerter, das sich der ein oder andere Spieler Verletzen wird war doch klar. War ja die letzten Jaher immer so und ein neue PG wird auch seine Zeit brauchen bis er der Mannschaft helfen kann.
-
Vielleicht rüttelt der Artikel in der Faz ja doch mal einen wach…
Wen willst Du denn wachgerüttelt haben?
Die Spielerauswahl liegt beim Management und das hat in den letzten drei Jahren wenig Fortune bewiesen … möglicherweise vor allem nicht mit den Trainern.
Ich habe großen Respekt vor Artland oder Braunschweig, die keine budgetmäßig keine Bäume ausreissen können, deren Trainer aber immer wieder ein Team geformt hat und im Fall von Entenhausen sogar mittlerweile auf 1 steht.
-
Zu den Nachverpflichtungen komme ich gar nicht mehr mit:
1. Zitat: “es ist kein Geld für Nachverpflichtungen da”
2. Zitat Wöbcke: “wir haben nur drei verbleibende Slots für die BBL, die wollen wir nicht vergeben”
3. Zitat Wöbcke: “nach Pascals Verletzung brauchen wir dringend eine Verstärkung”
4. Zitat Meeking in heutiger PM: “ich werde meine Probleme mit meinem Pass so schnell wie möglich lösen”Fangen wir also bei Meeking an: wozu wird er in der Pressemitteilung (die ja von einem Mitarbeiter der Skyliners geschrieben wird) zitiert, dass er seinen Probleme lösen wird, wenn sein Try-out diese Woche ausläuft?
Nachdem er heute nicht gespielt hat, gibt es wohl keine neuen Erkenntnisse. Meine Interpretation ist aber, dass man ihn am Sonntag auflaufen läßt und den ersten Slot opfert (allerdings nur mit einem weiteren Vertrag bis Anfang Januar). Vielleicht kommt er in Form und dann wird verlängert. Meeking wird gebraucht um nicht auch noch (wie heute) gegen Reglements zu verstossen.
Zweitens: Wöbcke hat noch finanziellen Spielraum, sonst würde er sich nicht über die wenigen restlichen Slots beschweren. Allerdings scheint der Center den Murat sich vorstellt nicht finanzierbar. Es dürfte GW noch gut in Erinnerung sein, wie Murat damals Maras unfein aussortiert hat. So ein Fehlinvestment kann sich der Club nicht leisten. Ich vermute es gibt Stress zwischen Murat und GW in diesem Punkt. Insbesondere das Zöllner fast keine Minuten bekommt.
Drittens: auch die Deutsche Bank wird langsam ungeduldig. Warum wird sonst direkt nach Pascals Verletzung und der peinlichen Auszeit vor einer Woche über Verstärkungen nachgedacht. Auf der 1 gibt es noch Jimmy Hunt und der sollte zumindest wie heute Abend gesehen in der Lage sein in den nächsten Spielen die Fäden zu ziehen. Was braucht man eine dritte 1?
Komische Signale, die aus dem “Management” kommen. Nach einer Linie sieht das gerade nicht aus!! Irgendwie das gleiche Chaos wie manchmal bei Murats Wechselorgien.
So etwas kann eine Mannschaft auch verunsichern und noch dazu muß man sich auch langsam Sorgen über die zukünftigen Partner der Skyliners machen. Im Moment gibt das Management (Trainer und GM) keine wirklich gute Figur ab! Für Verletzungspech kann man nichts, aber es ist trotzdem wichtig darauf richtig zu reagieren … hoffentlich gelingt es dieses mal (die letzten zwei Jahre kann man das nicht behaupten).
-
Ich weiss nicht, ob man das ganze unbedingt so als Chaos sehen muss.
Die Aussage GW´s, dass kein Geld mehr für Neuverpflichtungen da sei, kann man auch so interpretieren, dass sich das nur auf eine “unnötige” Aufstockung des Kaders bezieht. Gerade nach den Erfahrungen der letzten Jahre, sollte doch eine Reserve für etwaige Verletzungen vorhanden sein, die nun eben angezapft wird. Man stelle sich vor, man hätte alles in einen 5er gesteckt und dann verletzen sich auf einmal beide 1er. Eigentlich ist GW doch eher für eher vorsichtiges Wirtschaften bekannt.
Was Meeking angeht, bin ich anderer Meinung. Ich glaube nicht, dass wir ihn nochmal im Skyliners Dress sehen werden. Was wollen wir in dieser Situation mit einem weiteren verletzten Spieler, der zudem noch total ausser Form ist? Seinen Pass sollte der gute Tonio sowieso mal in Ordnung bringen, auch im Hinblick auf andere Teams.
Welche Möglichkeiten gibt es denn, vielleicht aus Langen oder Kronberg die ein oder andere Unterstützung als Doppellizenz zu bekommen?
Was die Dragons angeht, stimme ich dir voll und ganz zu. Schon klasse, wie die sich in den letzten Jahren konstant weiterentwickelt haben. Kontinuität zahlt sich eben doch aus.
-
Frankfurt muss in meinen Augen aufpassen und schnell nachverpflichten. In Giessen hatten wir diese Probleme in den letzten Jahren auch. Spieler verletzt, die anderen mussten zu viel spielen und wurden noch verletzungsanfälliger.
Wenn ich sehe das Allen und co 2 mal pro Woche 40 Minuten spielen, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die Spieler ermüden und verletzungsanfällig werden. Nicht auszudenken für Frankfurt wenn sich Allen verletzt.
-
ob die dragons wirklich einen absoluten schmalspur-haushalt haben, darf ob der verpflichtungen auch innerhalb der liga durchaus als zweifelhaft angesehen werden. da steckt schon qualität=geld drin! nichts desto trotz eine sehr positive entwicklung für die liga! braunschweig war dieses jahr beim ami-lotto recht erfolgreich bisher. wirklich kontinuität ist da keine in der rotation!
anyway, bei den skyliners sollte man sich wirklich gut überlegen, was man mit dem wohl noch vorhandenen geld macht. nach der deutschen bank zu rufen, erscheint mir sicherlich niht die lösung zu sein. man muss einfach von den noch vorhandenen spielern mehr leistung fordern (garris, hunt) was sie ja gestern auch schon zum teil gezeigt haben!
dass man allen notwendigerweise überspielt, sehe ich aktuell auch noch nicht. man muss ja auch sehen, dass es in anderen ligen noch deutlich mehr spiele mit höherer spielzeit gibt und da die topleute im durchschnitt über 40 minuten spielen. und grade für die guards in der nba ist das körperlich sicher noch ne andere hausnummer. da dürfte allen mit seinen 35-37 minuten bei der anzahl der spiele durchaus in der lage sein, die leistung zu bringen. was nicht heissen soll, dass er nicht unglaublich gut wäre, das ist er ohne zweifel. andererseits sollte man auch sehen, dass er sicherlich in schnäppchen war.
zur kaderpolitik insgesammt (und somit auch zur verletztenmisere) bleibt festzuhalten, dass man vielen spielern langfristige verträge gegeben hat, weil man sich endlich wieder entwickeln möchte. oben wurde ja kontinuität schon angesprochen. deshalb ist zum einen die felxibilität sicherlich etwas geringer, zum anderen muss man auch vorsichtig sein, wen man dann wieder für wie lange dazu nimmt, weil man ja seinen langfristig gebundenen spilern nicht einfach jemanden vor die nase setzen will. den stagniert die entwicklung nämlich ganz. bei zöllner ist das problem ja schon offensichtlich, immerhin bekommt shtein aktuell mehr minuten. bei den guards ist dominik sicherlich jemand, der auch seine minuten braucht, um gut zu spielen. allerdings hat man da das risiko, dass man keine absolut konstant hohe leistung erwarten darf in seinem karriere-stadium. gleichzeitig muss man darauf achten, ihm nicht jegliche minuten zu entziehen mit einer nachverpflichtung bis womöglich saisonende, denn wenn man nen spieler hat, der vielleicht schon weiter ist, kann man dem trainer auch nicht ankreiden, dass er den dann spielen lässt!
alles in allem sicherlich eine schwierige situation und ich denke, man müsste wirklich versuchen, einen combo-guard zu verpflichten, der einen vertrag bis ende des jahres, mitte januar bekommt, um die ausfälle von pascal und jimmy zu kompensieren!deutlich länger sollte man sich da nicht festlegen. ob das realistisch ist, kann wohl nur das managment entscheiden. hoffen wir, dass gunar da eine ähnlich gute hand beweist, wie bei den verpflichtungen von allen oder evtimov. -
On 2007-11-21 12:41, G-Mob wrote:
Wenn ich sehe das Allen und co 2 mal pro Woche 40 Minuten spielen, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die Spieler ermüden und verletzungsanfällig werden. Nicht auszudenken für Frankfurt wenn sich Allen verletzt.Na ja, in der NBA werden bis zu vier Spiele pro Woche gespielt. Wenn die Konstitution stimmt sind zwei Spiele pro Woche “Kinderkram”. Klar steigt mit jedem gespielten Spiel die Verletzungswahrscheinlichkeit - aber mehr Verletzungssorgen haben NBA Teams erstaunlicherweise nicht unbedingt.
Was nicht heissen soll das ich das vernünftig finde. Grundsätzlich halte ich das für Grundfalsch. Aber jedes gespielte Spiel bringt halt Geld…
Meiner Meinung nach sind genau 2 Spiele pro Woche eine gute Quote. Vor Auswärtsspielen müssten immer mindestens 2 Tage Pause sein. Diese Back-to-Back Spiele, z.T vier Spiele in fünf oder sechs Tagen sind einfach unsinnig. Da kann die Qualität des gebotenen Basketballs nicht steigen… und wenn die POs kommen sind die Spieler platt! Über 100 Spiele für die Finalisten - dann im Sommer am Besten noch ein paar Turniere mit der jeweiligen Nationalmannschaft - was für ein Irrsinn! Alles wegen der Kohle. Vielleicht sollten sie mal überlegen ob 60 Saisonspiele nicht genug sind und einfach die Spielergehälter entsprechend um ein Viertel kürzen…
Egal - wird nie passieren! -
On 2007-11-21 14:12, NoLookPass wrote:
Naja, in der NBA werden bis zu vier Spiele pro Woche gespielt. Wenn die Konstitution stimmt sind zwei Spiele pro Woche “Kinderkram”.Eben, ich kann das Gejammer, das da oft veranstaltet wird (im Fussball ja noch viel mehr) ned mehr hören. Daher bin ich auch der Meinung, dass ein Allen zwei Spiele die Woche verkraften muss, allerdings sehe ich durchaus die Gefahr, dass er sich überspielt, wenn er weiterhin immer nah an die 40 Minuten spielt. Er sollte innerhalb der einzelnen Spiele ein wenig Entlastung erfahren. Da die bisher fehlt, sehe ich das bei Allen durchaus mittlerweile ein wenig kritisch.
Und klar ist, da hat @ G-Mob zweifellos Recht, wenn Allen ausfällt, dann Gnade uns Gott!
-
Allen 40min spielen zu lassen in einem normalerweise aussichtslosen Unterfangen (hab’s nicht gesehen - recht eng war’s ja, war tatsächlich was drin?) kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen.
Könnte höchstens sein das man vermeiden wollte negativ aufzufallen in dem man z.B. Shtein und Zoellner je 30min gibt und wenn man komplett untergeht den Eindruck erweckt das Spiel quasi hergeschenkt zu haben.Da steht ja offensichtlich immernoch die Möglichkeit einer Strafe im Raum da man mit zu wenigen Spielern angetreten ist (wenn ich das richtig verstanden haben).
Wenn das nicht die Erklärung ist gehört Didin mal gründlich in den Hintern getreten.
-
So, aus der aktuellen PM der Skys:
"Eine Entscheidung über Try-out Kandidat Antonio Meeking soll am Freitag fallen. “Wir werden uns gemeinsam mit Antonio hinsetzen und seine Situation besprechen”, so Sportdirektor Kamil Novak.
“Wir sehen uns außerdem mehrere Spieler im Training an hinter verschlossenen Türen, weil wir nicht wollen, dass die Namen der Spieler bekannt werden”, erklärt Murat Didin. "
also sind bereits andere Spieler da. Bei Meeking deute ich es mal so, dass man ihn nur verplfichtet, wenn er sehr billig ist.
-
Meeking scheint ja auch Gesundheitlich nicht so auf der höhe zu sein. Ich würde mal sagen, dass er nicht weiter Verpflichtet wird. Die Skyliners haben jetzt ganz andere Probleme und ein weiterer PF wird wohl nicht so dringend benötigt.
-
Meeking würde ja auch nicht als PF eingesetzt werden, sondern eben Center spielen…
Angesichts des körperlichen Zustandes hat sich Meeking sicher nicht gerade für eine Weiterverpflichtung aufgedrängt.
Aber man sollte auch mal im Auge behalten, dass der Markt derzeit so gut wie gar nichts mehr auf den großen Positionen hergibt…
Antonio könnte also zugute kommen, dass es kaum brauchbare oder aber bezahlbare Alternativen gibt, die zur Zeit verfügbar sind.
Als Außenstehender natürlich nur ganz schwer zu sagen, wie sich Meeking etwa im Training geschlagen hat und wen man noch so auf dem Zettel stehen hat als Alternative.
Ich sehe die Chancen seines Verbleibs deswegen 50-50… -
Den vielfach geforderten Combo-Guard halte ich nicht unbedingt für sinnvoll. Denn die letzten Jahre haben gezeigt, dass man hier meistens weder Fisch noch Fleisch bekommt. Außerdem kann man dann Hunt wirklich gleich releasen, da der dann nur noch PG Nr. 3 wäre (denn als SG taugt der mit Sicherheit nix).
Statt dessen würde ich eher einen Scorer für die 2/3 holen, der dann nach der Rückkehr von McKinney als erste Option von der Bank kommen kann (statt Garris/King).
Und Meeking würde ich auch behalten. Allzu teuer wird er im Moment nicht sein, und falls Allen wirklich was passiert, können wir froh sein, wenn wir so einen Spieler noch in der Hinterhand haben. Zumal Meeking zur Rückrunde wieder richtig fit sein dürfte - und wir dann wirklich einen Monster-Frontcourt hätten.
-
Wollte gerade ähnliches schreiben, Meeking wird nicht zu teuer sein und wenn man ihn jetzt verpflichtet, kann er ein spiel sowieso nicht alleine umbiegen. Allerdings würde er dann unter den Fittichen von didi stehen und er könnte seine Entwicklung nehmen und auf der Höhe sein wenn die anderen spieler zurück kommen und dann hat man ein richtig schlagkräftiges team.
Die Frage ist natürlich was shtein zu leisten im Stande ist wenn er denn mal darf und was meeking kann.
-
auf der zwwei drei noch jemanden zu verpflichten halte ich mit verlaub gesagt für die eher zweitbeste idee. garris hat grade im letzten spiel gezeigt, dass er scoren kann. auch king hat nicht völlig enttäuscht diese saison und mit koko ist demnächst auch wieder der eigentliche starter dabei. hunt ist eigentlich auch combo-guard, hat ja auch einiges neben roller gespielt. die lücke ist grade auf der eins/zwei, also ne klassische situation für nen point/comboguard. wir brauchen entlastung auf der eins für hunt, solange roller verletzt ist und auch scoring auf der zwei, damit garris mehr auf der drei spielen kann, wenn es bei dominik mal nicht so läuft. zumal man auch gleich die zeit überbrücken sollte, bis jimmy wieder dabei und leistungsfähig ist.
der frontcourt ist grade die zweitwichtigste baustelle, da wird man meeking wohl wirklich nur holen, wenn er für sehr wenig geld bereit ist zu spielen (und so wieder in shape zu kommen) und man bei einem eventuellen ausfall rückenmässig abgesichert ist. ansonsten macht es wenig sinn.
die position drei ist im grunde die, die zur zeit am besten besetzt ist mit garris, king und zur not evtimov, wenn allen und shtein/zöllner auf dem feld sind. da brauchen wir wirklich nichts… -
Die Rundschau ist sich ziemlich sicher, dass Meeking Geschichte ist. Meiner Meinung nach die richtige Entscheidung. Wenn alle gesund wären, hätte man das Risiko eingehen können. Nun brauchen wir aber JETZT Verstärkung und da kann man mit einem unfitten und über Rückenbeschwerden Klagenden Meeking leider nix anfangen. Andere Klubs wie LuBu machen es wieder vor und verpflichten mal schnell nen NBA-Cut.
Bemerkenswert finde ich, dass sich unsere nette Presse an die Bitte, nicht über Namen zu spekulieren auch noch hält. Sowas gibt´s sonst wahrscheinlich nur noch in Bamberg.
-
Weiß einer, wann heute mit der Bekanntgabe der Lösung, die man noch suchen muss, zurechnen ist?
@ yetifro
Wahrscheinlich wissen die FR-Flaschen einfach nix, sonst würden sie es sicher schreiben.
Was Meeking angeht, halte ich das nach wie vor für ne Frage des Preises. Die Skys werden drücken, bis zum geht nicht mehr, und es wird die Frage sein, wie groß die Verzweiflung bei Meeking dann tatsächlich ist, sprich für wie wenig Geld er zu spielen bereit sein wird.
Klar ist aber für mich, dass es keinen Sinn macht, ihn für 2 Monate zu verpflichten, denn es wird ja gerade erst die Zeit ab dann sein, in der er so richtig wertvoll werden könnte.
Da er zweifellos bei den akuten aktuellen Problemen nicht helfen kann, muss man unabhängig davon was auf den kleinen Positionen machen.
Gibt es eigentlich neue Wasserstandsmedlungen bzgl der Verletzten (Regenrationsverläufe, voraussichtliche Trainingseinstiege, etc)? Die FR hat nämlich ein Interview mit Pascal geführt, dabei etwa fünf verschiedene Fragen zum Zustandekommen der Verletzung gestellt, aber sinnvollerweise die Frage, wielange er denn ausfallen wird, ausgelassen. Flaschen eben!
-
Nun ist es ja wohl amtlich. Meeking wird keinen Vertrag bei den Skyliners bekommen. Ich halte es für die richtige etscheidung. Die Frage ist nur, wer kommt jetzt noch und an welcher Position. Ich hoffe das sich das in dren kommenden Tagen klären wird.
-
Keinen Vertrag, trainiert aber weiter mit dem Team. Seltsam.
Ah, er darf aus Deutschland nicht mehr ausreisen, da seine Passangelegenheiten noch nicht geregelt sind. Spannend. Vielleicht spielt er ja doch in drei oder vier Wochen.
Jetzt bin ich mal auf die nächsten Kandidaten gespannt.
-
@oldman: Wie wahr, wie wahr…
Schade, das Antonio keinen Vetrag bekommt…wenn er nicht, wer dann aber?
Die Position muss schließlich noch besetzt werden.Da bin ich ja Mal auf die Kandidaten “im stillen Kämmerchen” gespannt…da dringt ja so gar nichts an die Öffentlichkeit.
-
Halte das mit Meeking, wenn er Probleme mit Rücken und Kondition hat, für richtig. Ebenfalls gut (für das Teamtraining), dass Meeking erst mal weiter mittrainieren darf/soll. Dann hat man wenigstens einen Mann mehr.
Wer nun der Neue oder die Neuen sein wird/werden, da darf man gespannt sein. Und auch, wie lange sich das Ganze noch raus zögern wird. Jetzt stehen 2 schwere Spiele an, aber man sollte keine Punkte leichtsinnig verschenken. Deshalb glaube ich, dass wir evtl. am Sonntag schon ein Neues Gesicht sehen werden….
-
Das man am Sonntag bereits einen Neuen präsentiert halte ich dich doch für sehr unwahrscheinlich. Wenn man mal daran denkt wie lange man sich vorher immmer Zeit genommen hat um eventuelle Verpflichtungen unter Dach und Fach zu bringen. Siehe Ilian oder jetzt eben Meeking.
Ich denke gerade im Hinblick auf die vermeintlich dünne Brieftasche wird man sich diese Entscheidung gründlich überlegen und keine voreiligen Entscheidungen treffen. Das kann sich das Management nicht erlauben. Man wird sehr gründlich scouten und testen.
Überfrühter Aktionismus bringt nichts. Gerdae im Hinblick auf die nächsten zwei Spiele kann man beruhigt sein. Da hat man eh nichts zu verlieren! Von daher gilt: Abwarten und ruhig sowie gründlich weiter arbeiten! -
On 2007-11-23 19:03, tally wrote:
Gordon Scott ist in Frankfurt im Gespräch ?Gordon Scott ist derzeit wohl vereinslos (warum eigentlich?!?) und wäre wirklich jemand, den ich gerne in Frankfurt sehen würde…
-
Wenn man schon am Sonntag mit einem neuen auflaufen wollte, hätte man ihn heute melden muessen. Realistisch gesehen ist ein Sieg gegen die Dragons auch mit 2 Neuen unwahrscheinlich, also besteht kein Grund zu übertriebener Eile. Daher glaube ich nicht daran, dass es schon eine Verpflichtung gibt.
Viel sinnvoller wäre es doch, den oder die Favoriten am Dienstag gegen Nancy nochmal einem Härtetest unter Spielbedingungen zu unterziehen und sich danach zu entscheiden. Dadurch hätte man nur ein, vermutlich ohnehin aussichtsloses, Spiel abgegeben und könnte sich (hoffentlich) viel sicherer sein, dass der Neue auch der richtige ist.
-
Die Skyliners werden laut FASZ morgen mit Ayinde Ubaka als neuem Interims-Point Guard auflaufen.
-
“It’s that Ooobooka Guy Again”
-
Hmm, Ayinde Ubaka sieht nach Wundertüte in Reinform aus. In dieser Situation muss man nunmal nehmen, was man bekommt und wir können ja auch mal wieder Glueck haben.
Schon auf dem College waren seine Leistungen durch starke Schwankungen geprägt. Symbolisch auch das Poutsmouth Tournament im April, 3 Spiele: 1 solide, 1 super und 1 mies (“a real stinker”). Anfang der Saison von Wroclaw (haben im ULEB gerade LuBu besiegt) verpflichtet und nach guten Leistungen in einigen Preseason Games released. Leider habe ich nix gefunden, warum. Danach erhielt er einen Kurzvertrag beim polnischen Konkurrenten Energia Czarni (Vorletzter der DBE) und kam in 2 Spielen durchschnittlich auf 4pts in 9min.
Positiv gesehen ist er ein grosser Guard, der sowohl ziehen als auch von aussen treffen kann. Solide Verteidigung, aber nicht gerade extrem athletisch. Bin gespannt…
Ach ja, unser George Reese ist wieder zurück in Polen und macht mit ner 3er Quote von 16% (2/12) so weiter, wie er bei uns aufgehört hat
-
Die Skyliners haben Jamal Sampson, den Neffen der NBA Legende Ralph Sampson (ein Teil der Rockets Twin Towers in den 80ern), bis Mittwoch im Tryout!
Sampson ist ein Second Rounder aus dem Jahr 2002 und spielte 5 Jahre in der NBA bei den Nuggets, den Kings, Bobcats, Lakers und Bucks je eine Saison. Er brachte es dort nie über eine hintere Rolle in der Rotation und betritt nur 72 Spiele in diesen 5 Saisons.
NBA Profile
-
Jetzt hat man reagiert:
Ubaka scheint ein Ersatz für Pascal auf Zeit zu sein.
Sehr interessant ist die offensichtliche Verpflichtung von Jamal Sampson. Hier dürft Murat seinen Wunschkandidaten bekommen haben. Der war sicher nicht billig! Die Tatsache, dass er 5 Jahre in Aufgeboten der NBA stand, spricht erstmal für ihn. Er dürfte damit deutlich fitter sein als Antonio Meeking. Die Statistiken aus der NBA sagen dabei sicherlich wenig aus, allerdings vermute ich, dass seine Stärke eher unter der Brett vor allem beim Rebound liegen. Trotzdem dürfte er auch den einen oder anderen aus der Nahdistanz treffen. Allerdings scheint er nicht unbedingt ein Könner des Wurfes zu sein, was man an der Freiwurfquote erkennen kann.
Fazit: wenn er fit ist, dürfte das genau der Spieler sein, der den Skyliners bisher gefehlt hat!
Jimmy McKinney hat schon wieder in der Halbzeit Dreier geschossen. Er dürfte also bald zurückkommen und auch Koko Archibong sah ganz gut zu Fuß aus.
Daher vermute ich, dass Sie vor Weihnachten wieder dabei sind. Wenn dann auch Pascal im neuen Jahr wieder auflaufen darf und mal ausnahmsweise keine Verletzungen mehr anfallen, sollte das Team ab Februar sein ganzes Potential ausschöpfen können …. dann darf man sicher gespannt sein und die Playoffs müssten eigentlich Pflicht sein!!
-
Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll. Bestimmt nicht ganz billig. Wohl ein Rebound-Gigant, aber null Europa-Erfahrung und wenig Spielminuten in den letzten Jahren. Vielleicht passts ideal zu Allen. Armer Zöllner, sehe für ihn null Einsatzminuten.
-
On 2007-11-25 21:43, NurSo wrote:
Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll. Bestimmt nicht ganz billig. Wohl ein Rebound-Gigant, aber null Europa-Erfahrung und wenig Spielminuten in den letzten Jahren. Vielleicht passts ideal zu Allen. Armer Zöllner, sehe für ihn null Einsatzminuten.zöllner hat sich heute zwar besser, aber immernoch nicht von einer halbwegs soliden seite gezeigt! es tut mir auch leid für ihn, aber vllt wären so ein bis zwei jahre entwicklung noch ganz gut!
-
So, der neue Guard ist da…Ayinde Ubaka. Hat heute eine solide Leistung mit Luft nach oben abgelifert.
Und es war heut noch ein TryOut-Kandidat in der Halle und dieser wird wohl am Dienstag eingesetzt…
Weiß nicht, wie er heißt und ob es vllt. der schon genannte Jamal Sampson ist, aber, liebe Leute: Der hat ja Mal ein breites Kreuz. Wenn man ihn und Meeking nebeneinander sieht, könnte man meinen, Meeking ist ein Fliegengewicht.
Also, Augen auf!Letzterer war übrigens schon merklich geknickt und hat gesagt, das er in Deutschland bleibt…wer weiß, wo er landen wird.