Bayer Giants-ratiopharm Ulm
-
Also im Bezug auf Mike T kann ich tut in weiten Teilen zustimmen…
Der nimmt, wie auch in den Heimspielen einige Male der Fall, seine Auszeiten, auch für meinen Geschmack, oft 1-2 min. bzw. 6-10 Punkte des Gegners zu spät!!!
Auch die Rotation trifft manchmal für mich völlig unverständlicherweise die gerade warm gelaufen und gut aufgelegten Spieler…Im Bezug auf die Platzierung unsrer Ulmer glaube ich, dass wir auch zum Ende der Saison ein ungefähr ausgeglichenes Sieg-Niederlagen Verhältnis haben werden, denn die paar Heimniederlagen (aber doch noch nicht gegen Trier, Jena oder Paderborn)werden durch (hoffentlich) ein paar Auswärtssiege kompensiert werden…
-
Tja, es gibt halt immer unterschiedliche Meinungen und Typen. Manche sprechen die Probleme offen an, andere - wie register - leben durch die rosarote Vereinsbrille (alles ist wunderbar, es gibt keine Probleme und Kritik darf man sowieso nicht üben). Aber er kann sich ja bei weller-sports austoben…
-
das is eben ulmer fan-mentalität……letztes jahr wäre jeder froh gewesen über 6:8 punkte. dieses jahr leben viele eben in ihrer traumwelt, nur weil wir jeff, bryan und konrad gehalten haben. da müssen wir natürlich sofort um die playoffs mitspielen das is ganz klar!
aber naja tut, du kannst ja nach tübingen fahren, die leben auch in dieser traumwelt…obwohl warte, die wachen auch grade auf…hmm tut, dann wirds schwer
-
Hmm, ich weiß zwar nicht, bei wem du gelesen hast, dass eine Play-Off-Teilnahme erwartet wird oder man mit 3 Siegen nicht zufrieden ist, aber tröste dich, du bist nicht der einzige, dem das genaue Lesen einzelner Forumsbeiträge abhanden gekommen ist…
Und nach Tübingen muss ich nicht fahren, im Gegensatz zu dir ist es mir völlig egal, welche Probleme oder Höhenflüge es in anderen Teams gibt. Viel wichtiger wäre es, die notorische Auswärtsschwäche im eigenen Team abzustellen.
Aber du kannst es dir ja auch einfach machen: Wenn man mit dem Finger auf die anderen Mannschaften zeigt, lässt sich leichter von den eigenen Unzulänglichkeiten ablenken -
tut, ich will mich doch net streiten
ich mein ja nur, das jedes team mal schwächephasen hat. bei uns is es eben auswärts! aber nochmal gratulation an bayer!!! -
wenn wir uns das spiel in lev anschauen, und auch alle bisherigen spiele der ulmer,so fällt auf, dass bisher noch keine konstanz im spiel vorhanden ist. das trifft auch auf die gewonnenen heimspiele zu! die mannschaft hat es bisher nie geschafft, länger als etwa 30min.auf dem gleichen level zu spielen. zuhause in der eigenen halle wird dieses manko aufgeglichen, vor allem auch in der schlußphase, auswärts bisher nicht. auch in den einzelnen spielkategorien ist keine konstanz, das reicht von rebound-duell eindeutig gewonnen bis zu eindeutig verloren (lev), ballverluste schwanken von spiel zu spiel extrem, auch die dreier trefferquote. klar sind schwankungen normal, trotz allem ist auch nach 7-8 spielen i.d.r. eine gewiise konsatnz vorhanden, bei uns bisher nicht. insofern finde ich das bisherige abschneiden sehr zufriedenstellend.
bei den spielern überzeugen bisher lediglich lucas und konrad voll und ganz, sie sind auch die einzigen die bisher konstant (hohe) leistungen abliefern.den beiden am nächsten kommt bisher noch baily, das lev spiel war wohl sein schlechtestes. gallup zu beginn sehr schwach, nun verbessert, aber noch keine konstanz, wie im lev spiel auch nicht innerhalb eines spieles. gibbs ist ein sonderfall, er hats bisher sehr schwer, wir meist knallhart verteidigt (öffnet so allerdings lucas und konrad die nötigen freiräume) und hat noch kein mittel gefunden, darauf zu reagieren, um zur letztjährigen effizienz zu finden. mit dru joyce haben wir eine jungen, talentierten backup und mit betz ebenso, beide haben noch das recht, unkonstant zu spielen. finn ist nach wie vor schwer einzuschätzen, er spielt nicht viel, ausschauen tuts nicht gekonnt, rechnet man aber seine stats von lev auf 30.min hoch, wärs ein double-double.
emeka fehlt sehr!! nicht als starter, ich glaube, diesen part hätte er diese saison an konrad verloren, aber als der beste verteidiger, gerade auch in entscheidenden spielphasen, als derjenige, der dem team in schwierigen phasen halt und mehr konstanz geben kann.
zu trainer: ich glaube, mangelnde vorbereitung oder nachbereitung, auch taktische einstellung kann man mt nun wirklich nicht vorwerfen. in diesen punkten ist er ein akribischer arbeiter mit hohem einsatz und ich halte ihn in diesen punkten für einen der besten der liga. seine schwäche ist nach wie vor das choaching, timeouts kommen teilweise wirklich zu spät (er versucht, damit der mannschaft vertrauen entgegenzubringen). die wechslerei habe ich am anfang auch nicht verstanden, aber sie macht letzendlich doch sinn, er versucht in jeder spielsituation, an das team als ganzes und an die psyche jedes einzelnen zu denken, er will alle dabei haben und sich auch auf alle verlassen können. anders, das weiss er wegen der teils eingeschränkten individuellen möglichkeiten unserer spieler, haben wir in der liga wenig chancen. und wenn auswärtsspiel 3 mal auf ähnliche art und weise verloren gehen, so kann man das nicht nur dem trainer anlasten, vielleicht überschätzen hier auch manche die einflussmöglichkeiten eines trainers in entscheidenden spielsituationen. wäre die mannschaft in der lage, konstanter zu spielen, hätten wir den einen auswärtssieg schon und damit auch keine disskusionen. daran werden mannschaft und trainer arbeiten müssen.
ups, das war jetzt lang, und eigentlich auch eher das topic ulm 2007, nicht das lev-spiel. sorry.