EnBW LB - Jena
-
Ich denke, dass wir gewinnen werden, unsere Jungs hatten in Ulm und Bremerhaven einfach Pech. Da hätte man auch locker 2 Siege einfahren können!
Gegen Jena sind sie aber unter Zugzwang, verliert man morgen, so seh ich verdammt schwarz für die kommende Spiele…
Vielleicht sollte man Gordon Scott wieder verpflcihten, da es gerade jo Offensiv und Defensiv nicht so rund läuft und wenn dann auch noch der Uleb-Cup beginnt…
-
Auf gehts Jena, kämpfen und siegen!
Schaut doch im Moment ganz gut aus. Ich würde mich freun wenn ihr den ersten Sieg dieser Saison heimfahren könntet. Noch mehr es wäre euer erster Sieg in der BBL, ich würde es euch wirklich gönnen.
Wünsch euch viel Glück!
63:64 für Jena schaut doch gut aus!
t_porter
-
Erzähl,was hat er gemacht?
-
-
-
puh, arbeitssieg der enbw. mehr aber auch nicht.
zum disqual. foul gegen basit: beim zurücklaufen nach einem offensivfoul gegen basit stolpert der schiedsrichter über dessen bein, dies geschieht hinter basti. ob das ausstrecken des beins absicht war oder nicht lässt sich nur schwer beurteilen… nachdem der schiedsrichter auf dem boden lag, schauen sich beide an, basit schaut böse und wird disqualifiziert. meiner meinung nach vll etwas arg hart…
-
Der Sieg war trotzdem drin. Ihn gekostet haben Euch die zahlreichen leichten Dinger, die Buss, McCaw, Linke, Zlotkowski und zuvor auch Basit direkt unter dem Korb verlegt haben. Außerdem hat sich Jena am Ende wohl zu sehr auf den Wurf von Plavich verlassen (auch wenn der Bursche das zugegebenermaßen richtig gut kann).
-
Also ich hätte Basit deswegen nicht disqualifiziert, meiner Meinung nach war das ‘Beinstellen’ nie und nimmer Absicht!!!
Bei uns müssen sich aber unbedingt Ross, Nascimento und auch Norvell steigern!!!
Ich bin aber froh, dass Young heute gezeigt hat was er kann und auch Fahrrad hat mir sehr gut in seiner kurzen Einsatzzeit gefallen!
-
da kann man sehr gespannt auf die entscheidung der schiedsrichter blicken, die in ihrem bericht zur disqualifikation ja stellung nehmen müssen … eine video-analyse der betreffenden szene soll vom schiedsrichter-beobachter gesichtet worden sein / gesichtet werden …
-
hat der sich nicht mit den anderen refs besprochen, was die gesehen haben???
shit, Jena ist so ne symphatische Mannschaft, jeder gönnt denen mal endlich nen Erfolg, zumal es jetzt mehrmals so knapp war. Ich hoffe, ihr steht weiter zu eurem Team und vor allem zu dem Ausnahme-Trainer!
-
On 2007-10-22 09:56, BerlinAir wrote:
hat der sich nicht mit den anderen refs besprochen, was die gesehen haben???die beiden anderen (schmidt und kremer) hatten bei den von streit sofort in die luft gestreckten zwei fäusten überhaupt keine gelegenheit sich zu besprechen / zu reagieren … insofern bräuchte man zukünftig auch keine 3 refs mehr aufstellen …
interessant, wie die spielleitung nach dem bericht und dem video-scouting der szene verfährt … angeblich entschuldigte sich der ober-schiedsrichter nach dem spiel bei team und basit …
wird basit aufgrund der disqualifikation für das sonst übliche eine spiel gesperrt, bestraft man jena nach dem spiel gestern zusätzlich ein zweites mal …
wird die sperre aufgehoben, darf dies als schuldeingeständnis des schiedsrichters hinsichtlich einer kurzschlußreaktion oder fehlentscheidung gewertet werden …
wie sagte baldi so schön in richtung schiri hesse - “optimierung seines handwerks” … gerade nach dem spiel gestern gibt es noch viele baustellen und viel zu optimieren …
-
Um den Diskussionen mal ein wenig mehr Basis zu geben:
Eine Version direkt aus der Halle (während der Halbzeitpause gehört), warum Basit das D bekommen hat:
er soll im Zurücklaufen - direkt nach dem Foulpfiff gegen ihn - den Schiedsrichter “gezwickt” haben.
Diese Version kommt direkt aus der Nähe des Anschreibetisches an dem Streit ja das D erläutert hat.
Wenn diese geschilderte Situation stimmt, hätte ich mich als Schiedsrichter auch nicht mehr mit meinen Kollegen absprechen müssen !
Im Übrigen halte ich die Aussage, dass ein Schiedsrichter ohne Rücksprache mit seinen Kollegen ein disqualifizierendes Foul mal eben auf Verdacht ausspricht für sehr naiv und überaus selbstgerecht.Ansonsten ist Basit mir in seinen ca. 9 Minuten Einsatzzeit fast nur durch seinen ausgiebiegen Trashtalk und die mehrfachen Provokationen gegenüber Nascimento aufgefallen. An dem ehemaligen brasilianischen Nationalspieler und erfahrenen Mann ist dieses von Basit bekannte und sehr zweifelhafte Bemühen allerdings komplett “abgeprallt” !
Ich finde es sehr schade, dass Jena Basit wohl verpflichten musste (war sicher bezahlbar).
Er hat das Team mit dieser Situation massiv geschwächt und vielleicht leistet er sich nochmal einen der berühmten Aussetzer und Jena kann sich nach einem anderen hoffentlichen guten Teamspieler umsehen.
Ich drücke dem Jenaer Team die Daumen für den Klassenerhalt. Finde Kampf-/Teamgeist und den Coach überaus symphatisch (habe die PK verfolgt)
Die Leistung am Sonntag war sehr bemerkenswert.
Der neue Mann Plavich ist abgezockt und ein guter Shooter. Sehr gute Verpflichtung.@ Lomax… wer oder was ist denn bitte ein Oberschiedsrichter ??
Der hat sich lt. Deinem Post: ich zitiere: “angeblich” nach Spielschluss beim Jenaer Team entschuldigt. -
On 2007-10-22 10:27, Lomax wrote:
interessant, wie die spielleitung nach dem bericht und dem video-scouting der szene verfährt … angeblich entschuldigte sich der ober-schiedsrichter nach dem spiel bei team und basit …Wer gibt das denn an?
wird basit aufgrund der disqualifikation für das sonst übliche eine spiel gesperrt, bestraft man jena nach dem spiel gestern zusätzlich ein zweites mal …
Dann können sie sich bei ihrem Spieler bedanken. So ist das nunmal im Sport: Baust Du Mist, wirst Du gesperrt und Dein Team geschwächt.
wird die sperre aufgehoben, darf dies als schuldeingeständnis des schiedsrichters hinsichtlich einer kurzschlußreaktion oder fehlentscheidung gewertet werden …
Vielleicht hat ja ausnahmsweise auch mal ein Spieler Mist gebaut? Das ist zumindest wahrscheinlicher, als dass ein SR jemanden völlig ohne Grund disqualifiziert.
-
On 2007-10-22 18:36, Lovethatgame wrote:
@ Lomax… wer oder was ist denn bitte ein Oberschiedsrichter ??
Der hat sich lt. Deinem Post: ich zitiere: “angeblich” nach Spielschluss beim Jenaer Team entschuldigt.Damit ist Schiri-Beobachter Jens Staudenmeyer gemeint, der zufällig in der Halle war.
-
@sid… danke für Deine Erklärung auf meine Frage.
Mir ist schon klar, dass der Schieri-Beobachter nicht der “Oberschiedsrichter” war und das auch nie sein wird…
Dann haben wir die eigentümliche Wortwahl von Lomax ja nun gemeinsam begrifflich geklärt und alle verstanden. -
-
Wie immer bei diesen strittigen Entscheidungen gilt: Abwarten. In der Regel wird ja in der Begründung der Spielleitung ziemlich klar gesagt warum gesperrt wird.
Aber es ist nun schon das dritte D in nur fünf Spieltagen. Entweder es wird rauer oder die Schiris werden sensibler oder es ist blos eine zufällige Häufung.
-
On 2007-10-22 22:43, tut wrote:
Wird Enrico das so zu Protokoll bringen, wie es hier erläutert wird, dann wird Basit mindestens ein Spiel gesperrt und mit einer Geldstrafe belegt.Ich denke nicht, dass es bei einem Spiel bleibt. Immerhin wäre das eine Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter mit Vorsatz…
Aber es gab ja von Seiten der BBL schon die seltsamsten Entscheidungen, so dass mich da nichts mehr wundern würde
-
On 2007-10-23 08:32, quatschmitsosse wrote:
Ich denke nicht, dass es bei einem Spiel bleibt. Immerhin wäre das eine Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter mit Vorsatz…Aber es gab ja von Seiten der BBL schon die seltsamsten Entscheidungen, so dass mich da nichts mehr wundern würde
Du warst also auch beim Spiel Lubu-Jena live dabei und hast die Szene genau verfolgt oder warum kannst du dir so eine Beurteilung erlauben? Vielleicht ist bei dir auch nur der Name Programm???
-
On 2007-10-23 08:32, quatschmitsosse wrote:
Ich denke nicht, dass es bei einem Spiel bleibt. Immerhin wäre das eine Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter mit Vorsatz…
da bin ich ja froh das du daneben lagst…
http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=7505&menuid=16&topmenu=166&type=2
-
Aus dem Bericht des Schiedsrichters war zu entnehmen, dass seitens des Spielers keine Handlung vorliegt, die nach den Bestimmungen der Spielordnung eine Bestrafung nach sich ziehen könnte. Aus diesem Grund ist die mit Aussprache der Disqualifikation eingetretene Sperre wieder aufzuheben.“
der bericht welches schiedsrichters ? der der auch das D gegeben hat ? ohne worte …
-
Du warst also auch beim Spiel Lubu-Jena live dabei und hast die Szene genau verfolgt oder warum kannst du dir so eine Beurteilung erlauben? Vielleicht ist bei dir auch nur der Name Programm???
Ja, ich war dabei, habe die Szene aber nicht gesehen. Meine Äußerung war auf die Vermutungen hier im Forum bezogen.
So wie es jetzt aussieht, hat der SR seinen Fehler wohl selbst eingesehen und das auch so in seinem Bericht vermerkt. Gut so!
-
On 2007-10-24 13:27, quatschmitsosse wrote:
So wie es jetzt aussieht, hat der SR seinen Fehler wohl selbst eingesehen und das auch so in seinem Bericht vermerkt. Gut so!Gut wäre es gewesen, wenn der Schiedsrichter sich mit seinen beiden Kollegen und evtl. dem technischen Kommisar beraten hätte, ob sie die Situation beurteilen können. Und wenn sie das dann auch nicht konnten, dass man die ganze Sache dann auf sich beruhen lässt - ist ja schließlich überhaupt nix passiert! Im Nachhinein halbherzig was einzugestehen bringt uns die spielerische Entscheidung der BBL Partie zwischen Ludwigsburg und Jena auch nicht wieder zurück.
-
so, dvd liegt vor … noch nicht gerippt, aber die szene mehr als 20 mal geschaut … und kein foul gefunden … ein disqualifizierendes schon gleich gar nicht …
wer hat plan, ob ich mich strafbar mache, wenn ich die sequenz nach umwandlung ins netz stelle … oder kann sich die bbl da quer stellen :-?
-
Also ich weiß nur, dass bspw. Ulm immer mal wieder Sequenzen und Highlights aus den aufgezeichneten Spielen auf der Homepage veröffentlicht. Inwieweit es da aber möglicherweise Absprache mit der BBL gibt ist mir nicht bekannt. Die angesprochene Sequenz wäre wohl für die BBL etwas heikel, kann mir aber nicht vorstellen, dass man bei einer Veröffentlichung gegen Recht verstoßen würde. Die BBL ha ja nicht das Copyright dieser von den Vereinen selbstgetätigten Aufzeichnungen oder?