Köln 99ers - Artland Dragons
-
Im Livescore passiert gerade nichts… weiß jemand was? 1,71 sec und foul von Ravio… und weiter :-?
Panik, 5 Euro hab ich auf das Spiel gesetzt -
Gewonnen!!! Der Ticker v ersagte, aber egal, irgendwer hat wohl noch getroffen oder Freiwürfe reingemacht, puuuhhhh, wichtiges Ding und erwartet schwer, warte auf Augenzeugenberichte, Thomas lt. Stats überragend bei den Dragons, bei Köln Misan und Nadjfeij?
-
Geile Sache das. Glückwunsch an die Enten. Und an mein Wettkonto. McIntosh hat das Ding dann noch gedreht. Hätte ich bald nicht mehr geglaubt. Wer bei 22 Sekunden aber auch nicht ausspielt, sondern bei 8 Sekunden lieber nen Dreier ballert (so die Zeiten aus dem Liveticker denn stimmen), hat es auch nicht besser verdient.
-
Puuuuuhhh! Krimi pur!
Glücklicher Sieger aus Quakenbrück
Goldsberry trifft dann die richtigen Freiwürfe, nachdem er vorher wohl eher schwach war. Einlauf von Fleming bei Thomas wohl erfolgreich angekommen! Er der Matchwinner!
Laut NOZ Live-Ticker ein glücklicher Mannschaftssieg der Dragons, die im richten Moment noch einmal wach wurden.
Schön! -
On 2007-10-12 21:39, Teddybear wrote:
BauernglückBis zu diesem Post taten die Kölner mir grad noch ein wenig leid. Nun aber kann ich mich richtig über den Sieg freuen! Ungefähr so: Danke Dir!
-
Geile Sache das. Glückwunsch an die Enten. Und an mein Wettkonto.
Der Satz gilt zu 100% für mich auch
Mein Tipp. Misan hat auf der 2 gespielt und Ravio weiterhin den Aufbau. Aber ich denke die Fans werden mit der Leistung heute ganz zufrieden sein. Es gibt zumindest wieder etwas Licht am Horizont von Köln.
-
Glückwunsch an Quakenbrück zum Auswärtssieg!
Geht ja gut los für Köln: 0-4 Punkte! -
yes!!!
glücklich gewonnen…nach dem liveticker zu urteilen^^jetzt gehts am sonntag gegen ulm und die müssen morgen erst mal schön lange bus fahren
Nikagbatse hat mich auch positiv überrascht.Fand ihn in meschede jetzt nicht so stark! -
Doppelpost
-
Köln, hatte noch 2 Fouls gut und konnte es sich leisten durch Fouls den letzten Angriff zu “verhindern”. Dann allerdings das vermeintlich entscheidene Foul and Goldsberry, der dann 2x mit Ring! die Freiwürfe einnetzt. Sehr sehr bitter.
So weit ich weiss war der Dreier aber wieder so ein last second Ding, viel schlimmer fand ich den TO beim letzten Kölner Ballbesitz. Der hat letztendlich wirklich richtig weh getan… die Freiwurfquote vergessen wir besser mal ganz fix
Dennoch… Glückwunsch an die Dragons, soviel Fairness muss sein.
-
On 2007-10-12 21:53, Eiffeltower wrote:
Glückwunsch an Quakenbrück zum Auswärtssieg!
Geht ja gut los für Köln: 0-4 Punkte!Na ja, diese beiden Spiele wurden auch in der letzten Saison verloren. Also nichts neues.
Ich hatte vor dem Spiel eigentlich mit einer Niederlage so um 10 Punkte gerechnet. Aber die Kölner haben mir gut gefallen. Die Mannschaft lebt und hält zusammen. Das läßt hoffen.
-
Ein sehr unterhaltsames Spiel, wenn auch nicht auf hohem Niveau. Keine Mannschaft konnte sich jemals in irgend einer Weise absetzten (Köln mal auf 6, Artland auf 5, aber das wars auch schon), und so war es eben bis zum Ende richtig schön spannend, auch wenn es kein gutes Spiel war. In dieser Form werden beide Mannschaften zu Kämpfen haben, wenn sie in die PO’s wollen.
Zumindest bei Köln bin ich aber optimistisch, dass dies gelingt, denn das wurde in der letzten Zeit von Mal zu Mal besser, und es kommen ja noch 2 Spieler zum Team hinzu.
Die Dragons kenne ich zu wenig, als dass ich die Aussichten jetzt neurteilen könnte.Am Ende war es so, dass Köln beim letzten Angriff den Ball verlor, und im dann ihre noch zu vergebenen Fouls nutzte, bis nur noch 4 Sekunden auf der Uhr waren. Im letzten Angriff zog Goldsberry zum Korb, wurde von Raivio gefoult, und traf dann beide Freiwürfe, die beide erst so ein wenig auf dem Ring getänzelt sind. Der letzte Wurf von Misan von der Mittellinie ging dann natürlich daneben.
Kölner Kritik:
Nikagbatse gut. In der Offense mit sehr starkem Zug zum Korb und hinten sehr angagiert. Spielte auch ab und zu Aufbau.
Raivio muss seinen Wurf noch finden. Er bringt den Ball und kommt dann nicht wirklich zurecht. Er heute der schwächste Kölner.
McElroy gewohnt stark. Was soll man zu ihm auch noch großartig sagen?
Keselj gefällt mir sehr gut. Er trifft kaum schelchte Entscheidungen und macht seinen Job in der Defense und unter dem Korb erstaunlich routiniert für einen 19jährigen.
Bjelica hinten ein Schwachpunkt, vorne engagiert unter dem Korb und mit einer Übersicht, die ich ihm nicht zugetraut hätte. Schwach im Abschluss.
Nadjfeji mit sehr gutem Pass Spiel, sehr gutem Zug zum Korb (einmal sogar Coast to Coast), aber mit vielen unglücklichen Ballverlusten.
Sinanovic bringt sich wieder viel zu schnell in Foulprobleme. In der Defense sehr schwach, vorne steht er oft richtig und versteht es seine Größe einzusetzten.
Pleiss bekommt seine ersten “echten” BBL Minuten und macht seinen Job ordentlich. Hat auch einmal mutig versucht selber aufzuposten. Schön, dass der Junge sich mit seinen 17 Jahren etwas zutraut.
Bei den Dragons war Thomas der Beste. Vom viel gelobten Frejie war so gut wie gar nichts zu sehen. Die Guards Goldsberry und McIntosh ziemlich untergetaucht. Dafür konnte sich Chubb problemlos gegen die Kölner unter dem Korb durchsetzten.
Am Ende hat ganz einfach die etwas glücklichere Mannschaft gewonnen.
-
Hab das vorhin noch mit einem Kumpel in Q. am Telefon besprochen: Wenn ich mich jetzt nicht vertue, musste Köln den Dreier nehmen, da die Shotclock runter war; der Liveticker lag da offenbar ca. 10 sek. daneben.
Offenbar lesen die Dragons-Spieler Schönen Dunk. Die sind mit 'ner gehörigen Larifari-Einstellung ins Spiel gegangen: Kein Mannschaftsspiel, viele Einzelaktionen, kein Ausblocken, wilde Würfe. Und Köln hätte die Gunst der Stunde fast genutzt und den Sieg eigentlich auch verdient gehabt. Das hatte auch nichts mit Quakenbrücker Abgezocktheit zu tun: Ein paar Mal hatte der Ball bei Kölner Würfen schon ganz tief in den Korb geschaut und sich dann doch noch rausgedreht, sonst wär’s andersrum ausgegangen. Einzig Thomas hielt die Dragons im Spiel, der wollte es als einziger im Team heute wissen: Was für ein Tier! Raivio und Goldsberry haben sich weitgehend neutralisiert, was über beide, glaube ich, nichts Gutes sagt. Misan stark; ich mag seine Spielweise, so sie nicht in sinnloses Ego-Gezocke umschlägt.
-
On 2007-10-12 21:53, Eiffeltower wrote:
Glückwunsch an Quakenbrück zum Auswärtssieg!
Geht ja gut los für Köln: 0-4 Punkte!stimmt so nicht ganz…
die Ulmer werden meines Wissens von München ab fliegen…
Wo sie landen weis ich aber nicht genau -
Bei der Einzelkritik der kölner Spieler kann ich GPf nur zustimmen. Sinanovics extrem schlechte Defense würde ich allerdings noch mehr betonen. Grottenschlecht!
Raivios Defensivverhalten ist allerdings kaum besser, eigentlich nicht existent. 3 seiner 4 Würfe in-and-out, wobei anzumerken ist, dass kein einziges System für ihn gelaufen wurde. Für mich unverständlich. Als PG aber leider völlig ungeeigent. Was Obradovic da diese Saison wieder auf der 1 veranstaltet erschliesst sich mir jedenfalls nicht.
Insgesamt aber ein deutlicher Aufwärtstrend der Kölner zu erkennen, welcher Mut für die Zukunft macht. Was dem Team aber fehlt ist ein echter PG (wird nicht kommen) und ein Athletiktier mit Wurf auf der 3. -
Ich habe das Spiel am LT verfolgt und danach mit Augenzeugen die in Köln waren gesprochen.
Ich habe es gegen Alba auch schon erwähnt.
Goldsberry ist Schwach ganz Schwach .
Er hat zwar die entscheidenden Fw gemacht aber zuvor hat er fast mit seinen dummen Aktionen das Spiel verloren.
Ich bleibe dabei ! Wenn der Mann sich nicht bald steigert oder eine wundersame Wandlung zum besseren betreibt ist er schneller im Flieger nach Hawaii als ihm lieb ist.
Keine Ahnung was Chris Fleming geritten hat den Mann zu holen.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren wenn er sich steigern sollte in seinen Leistungen.
Oder bin ich einfach( und nicht nur ich ) zu verwöhnt durch Rivera oder Jordan davor ? -
Wie kann man denn nach zwei Spielen, von denen man eins gesehen hat, den Weggang eines Spielers fordern? Das machen ja nichtmal wir Berliner… Im Übrigen sind 5 Assists (meine sowas mal im Ticker gelesen zu haben) nun nicht gerade übel…
-
Ich bin immer noch überzeugt, dass Goldsberry ein Guter ist (warum bin ich das eigentlich?) und dann deutlich besser aussehen wird, wenn die Mannschaft richtig eingespielt ist. Von Rivera fühle ICH mich nach wie vor nicht verwöhnt und bin immer noch froh, dass er gegangen ist (wiederum - warum eigentlich? )
Und die Kölner Idee, die Fouls “auszunutzen” finde ich nach wie vor eine äußerst dumme! Hat ja die Dragons unweigerlich an die Linie geführt. Und das zu einem Zeitpunkt, der kaum noch ausreichen konnte, das wieder “auszubügeln”. Aber mich freut es ja …
-
Wenn der Mann sich nicht bald steigert oder eine wundersame Wandlung zum besseren betreibt ist er schneller im Flieger nach Hawaii als ihm lieb ist.
Wenn ich mal so aus’m Fenster und aufs Thermometer gucke, weiss ich nich, ob ich das wirklich als “Strafe” empfinden würde.
Glückwunsch zum Bauernglück-Sieg!
-
Dass Köln in den letzten Sekunden gefoult hat, ist im Nachhinein natürlich diskutabel, aber hätte man Goldsberry werfen lassen und er hätte getroffen, wäre die Diskussion auch aufgekommen. Außerdem war die Entscheidung wohl auch durchaus strittig. Raivio schlägt Goldsberry den ball aus der Hand. Ob und wieviel Hand mitgetroffen wurde, weiß keiner der Schiris, denn die haben das in dem Gewusel nicht gesehen, sondern auf Verdacht gepfiffen. Sicherlich ein Pfiff der in 90% der Fälle kommt. Pech für Köln. Schade, denn die Leistung war, wenn man den Weggang von Sumpter berücksichtigt und sieht, dass die Rotation noch kleiner wurde, wirklich ansprechend.
-
Wie kann man denn nach zwei Spielen, von denen man eins gesehen hat, den Weggang eines Spielers fordern? Das machen ja nichtmal wir Berliner… Im Übrigen sind 5 Assists (meine sowas mal im Ticker gelesen zu haben) nun nicht gerade übel…
Genauso sehe ich das auch, jemanden nach 2 Spielen als Fehleinkauf und größten Fehler Flemings abzustempeln wobei die Leistungen noch immer deutlich besser sind als die eines gewissen Filiberto Riveras in seinen ersten Spielen für die Drachen ist mir unverständlich.
-
On 2007-10-11 11:22, Trixi wrote:
in köln ist es immer schwer zu gewinnen.außerdem hat köln noch ne rechnung mit uns offen.daher denke ich mal,das es ein richtig enges und spannendes spiel wird.mein tipp:+1 nach overtime bis morgen dann und schöne grüße nach kölnna ja.bis auf die overtime lag ich ja ganz gut mit meinen tipp.also ich fand es gestern ein ganz schwaches spiel von beiden teams.wenn es beim basketball ein unendschieden geben würde,hätten gestern beide einen punkt verdient.spannend war es ja.mfg
-
Dragons wieder schwach. Offensivsysteme laufen noch gar nicht, da musste Goldsberry Freije und auch Thomas das eine oder andere Mal erinnern, wie deren Laufwege auszusehen haben. Thomas hat das Spiel mit seinen Einzelaktionen gewonnen.
Zu der Kritik an Goldsberry: Wer da keine Steigerung zum letzten Spiel gesehen hat, muss wohl Tomaten auf den Augen oder schon ein par Kölsch zuviel im Magen gehabt haben. Der is noch lange nich am Limit und dieses Gemotze ist echt mal unerträglich.
Die Defense stimmt auch noch gar nicht, aber im Laufe der Saison wird das wohl werden.