Kader für em 2007
-
Wenn dann unfair bitte. Ich finde ihn trotzdem leicht durchgeknallt. Das mag mit 20 ja noch verständlich aber mit 25? Irgendwann muss man ja auch einen Reife-Prozess mitmachen.
-
Kennst du ihn so gut um das beurteilen zu können? :-?
-
Also, Nikatbatse heute nicht eingesetzt, ist das ein Fingerzeig?
Keiner der auf dem Prüfstand stehenden Spieler hat sich heute wirklich gut präsentiert.
Roller und Demirel beide unauffällig.
Grünheid und Schultze dito.Jagla in der Verteidigung überfordert und auch Garret wenig überzeugend.
Sensley ohne Einsatz in der zweiten Halbzeit, man hatte das Gefühl er ist ein Fremdkörper im Team.
Heute war eigentlich nur die 1. Fünf stark!
-
Laut dpa siehts in Punkto Streichkandidaten so aus:
“Die Qual der Wahl wird Bauermann, bei dem acht Spieler “gesetzt” sind, bei der Streichung der beiden letzten Spieler haben. Zu den Wackelkandidaten zählen der Neu-Kölner Misan Nikagbatse und der vereinslose Julian Sensley trotz seiner starken Vorstellung (12 Punkte) in Hamburg.”
LINK
-
On 2007-08-19 19:14, knicksfan_24 wrote:
Also, Nikatbatse heute nicht eingesetzt, ist das ein Fingerzeig?Keiner der auf dem Prüfstand stehenden Spieler hat sich heute wirklich gut präsentiert.
Roller und Demirel beide unauffällig.
Grünheid und Schultze dito.Jagla in der Verteidigung überfordert und auch Garret wenig überzeugend.
Sensley ohne Einsatz in der zweiten Halbzeit, man hatte das Gefühl er ist ein Fremdkörper im Team.
Heute war eigentlich nur die 1. Fünf stark!
laut liveticker wurde er eingesetzt lol… wer saß da eigentlich dran? … :-?
-
Hatten wir das nicht schon mal?
Also er wurde 100% NICHT eingesetzt! -
Nowitzki: Direkt im ersten Viertel mit 3 Fouls, nahm sich dann zurück. Nahm viel, traf gefühlt die Hälfte, und bombensicher an der Linie (100% bei geschätzten 12 Versuchen). In der Crunchtime in gewohnte Manier. Das Spiel endgültig entschieden hat sein Dreier bei Einwurf und 4 auf der Uhr sowie 4 Punkten Vorsprung 50 Sekunden vor Schluss. Sah in der Defense gegen Wang Zhizhi (gefühlte 25 Punkte) hier und da mal ein bisschen schlecht aus, ließ sich unter anderem durch die Hintertür übertölpeln. Insgesamt aber wie erwartet der Matchwinner und herausragende Mann bei den Deutschen.
Femerling: Ordentliche Defense. Hat halt Erfahrung. Solide Leistung trotz 2 extrem dummen Ballverlusten.
Okulaja: Einige gute Aktionen, vor allem direkt nach der Pause. Ordentlich. War aber auch nicht in der Lage, das Zepter in die Hand zu nehmen, wenn Dirk draußen saß.
Hamann: Unauffällig. Nahm kaum Würfe. Kam ein paar mal an die Linie, traf aber wenig. Im Prinzip solide, auch wenn die wie gewohnt extrem chaotischen chinesischen Guards bei mehr Druck eingeknickt wären. Da kam nichts. Gut, ich weiß ja nicht, was der König vorgegeben hat.
Greene: Ein paar nette Distanzwürfe, solide Verteidigung, bekam lächerliche Fouls gepfiffen. Das war in Ordnung.
Roller: Sehr enttäuschende Vorstellung. Ballverluste, Fehlwürfe - das war nichts. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er natürlich mit muss.
Nikagbatse: DNP
Demirel: Für mich eine durchaus solide Leistung auf der Eins. Machte keine Fehler, wirkte souverän. Aber das war halt auch nur China.
Garrett: Keine Impulse heute, schwaches Spiel.
Schultze: Spielte wenig, dürfte aber als Dirk-Backup gesetzt sein. Macht einfach einen soliden Eindruck und ist der Energizer. Deutlicher Niveauunterschied zu dem Dreigestirn Jagla, Grünheid, Sensley heute.
Jagla: Spielte nur Müll zusammen.
Sensley: Dito.
Grünheid: Dito.
Herber: Ohne gröbere Fehler, aber auch kaum Aktionen.Bei den Chinesen spielten im Prinzip nur 2 Leute.
Yi Jianlian: Zeigte heute seine Klasse. Verteidigte Dirk, da natürlich mit Schwierigkeiten. Aber vorne vernaschte er Femerling, Grünheid und co. nach allen Regeln der Kunst. Auch wenn man mutmaßt, dass das Baujahr 87 aus der Geburtsurkunde nicht so ganz stimmt: Nettes Fähigkeiten. Beweglich ohne Ende mit seinen 211cm, guter Sprungwurf. Natürlich kein Unbekannter, aber heute hat er noch mal gezeigt, warum er von den Bucks an 6 gezogen wurde. Geschätzte 25-30 Punkte.
Wang Zhizhi: Der Linkshänder hatte ein ziemlich heißes Händchen. Kaum Punkte direkt am Korb, meistens aus der MD oder für 3, auch schwierige Dinger. Machte Dirk einige Probleme. Geschätzte 25 Punkte.Mit Abstrichen trat auch Sun Yue in Erscheinung, kürzlich von den Lakers in Runde 2 gedraftet. Das Spiel der Guards gewohnt chaotisch und kopflos. So waren die beiden Großen im Prinzip für alle guten Aktionen verantwortlich.
Der chinesische Schiedsrichter: Brachte die Lacher des Abends. Der hat so einseitig gepfiffen, das war schon wieder lustig.
Insgesamt ein sehr schwaches Spiel, unverkennbar eine Vorbereitungspartie. Daher bin ich mit Bewertungen vorsichtig. Ballstaffetten waren Mangelware. Ich hoffe der König verfällt hier nicht in seinen Lieblingsfehler, das Offensivspiel seines Teams zu sehr auf einen Mann zu fixieren. Ist ungesund.
-
Der chinesische Schiedsrichter:
Brachte die Lacher des Abends.
Der hat so einseitig gepfiffen, das
war schon wieder lustig.Lustig fürs Publikum. Nicht lustig für die Spieler und noch weniger lustig für unsere beiden deutschen Refs, denen es teilweise sichtlich die Sprache verschlug bzw. die überhaupt nicht mehr wussten, was sie machen sollten…
-
also ich war ja in mannheim…un ich muss sagen…der chinesische schiri hat ja ma so ein mist zusammen gepfiffen…
beste aktion war eh in der halbzeitpause:-D … da sollte eig culcha candela auftreten:-D aber es hat nich geklappt, wegen der technik:-D
zum spiel:
yi mit gutem spiel…auch zhizhi mit starkem spiel…der rest naja…
bei deutschland nur dirk mit guter leistung und vor allem sicher von der freiwurflinie… okulaja auch noch ganz ok…der rest schwach…jagla hat ja gar nix getroffen, ca. 6 mal unter korb easy layer verkackt:-D des war nich mehr schön…
-
Wenn man sich die Leistungen unserer Nachwuchstalente Jagla, Senley und Grünheid so anguckt sollte sich König Bauermann überlegen ob er nicht doch noch, z.B. zum Trainingslager in Bamberg bzw. Supercup in Bamberg Ohlbrecht noch mal nacheinlädt, schlechter kann er nicht sein und evt. kommt er ja mit der Rolle die er in der Natio erfüllen müßte besser zurecht als die anderen da er es ja aus Bamberg gewohnt ist von der Bank zu kommen und in den wenigen Minuten viel zu bringen. War ja in den Playoffs ganz ansehnlich und ob Ohlbrecht nun in der kommenden Woche mit Nürnberg in Güßbach trainiert oder mit dem DBB in der Arena macht sicher keinen Unterschied ;-), hauptsache Training.
-
Ich frage mich, wie man hier überhaupt nur ernsthaft daran denken kann, Pascal Roller zu den Streichkandidaten zu zählen (und ein Johannes Herber zugleich bei fast allen als gesetzt gilt).
Roller ist mit Abstand der beste deutsche Point Guard nach Hamann und sollte daher mit Sicherheit zum Kader gehören. Das kann selbst ein Dirk Bauermann nicht anders sehen.
Gestrichen gehört Demirel, da Nikagbatse viel flexibler ist, und Sensley oder Grünheid - wobei man die eigentlich beide zuhause lassen könnte
-
Roller gehört natürlich dazu, frage mich auch warum viele ihn als Streichkandidaten sehen. Die erste Neun ist wichtig (Hamann, Greene, Okulaja, Nowitzki, Femerling als 1. Fünf sowie Roller, Garrett, Schultze, Jagla), der Rest wird keine große Rolle spielen. Wobei ich Sensley und Nikagbatse streichen würde. zu Ohlbrecht: der soll sich erstmal in der Bundesliga seine Minuten verdienen, bevor er direkt in die Nationalmanschaft gesteckt wird. Zum Lernen und Kennenlernen zu einem Lehrgang mitfahren, ok. Aber mehr? Ein, zwei Playoff-Spiele rechtfertigen keine Nominierung. Das fällt mir auch im Fussball auf: Hauptsache jung! Zwei gute Spiele und schon wird der Ruf nach der Nationalmannschaft laut. Viel zu früh! Ohlbrecht soll erstmal zwei JAHRE 15 - 20 Minuten spielen, dann sehen wir weiter.
-
Das Problem von Pascal dürfte sein, dass er sich nicht so gut mit seiner königlichen Hoheit aus Bamberg versteht Späßle bei Seite, ich denke auch das PR dabei sein sollte aber das Verhältnis zu DB ist gleube ich nicht das beste. Und wenn der Coach sagt ein MD wäre gut für die Stimmung im Team ist das ja auch eine Aussage :-? Aber man könnte MD ja auch nur mitnehmen um für die gute Stimmung zu sorgen
-
Und auch wenn es mir schwerfällt - es wurde auf SD oft diskutiert, aber der sicherlich beste PG in Deutschland ist unumwunden derzeit unsere Steffi.
Ich hoffe, das Pascal an sein Leistungsvermögen aus dem Skyliners-Meisterjahr wieder herankommt. Nun haben die Skys ja wieder eine vernünftige Mannschaft beisammen, wie es scheint.
-
Also ich war am Freitag in Hamburg und naja die Chinesen waren dort ja nicht wirklich ein Gegner….! Dort war der Sieg eine Teamleistung! Naaaajaaaa zu dem chinesischen Ref. sag ich nichts, dieser hat auch in Hamburg sehr merkwürdige Pfiffe genommen!!
Aber nun mal zum Thema: Aus dem deutschen Kader wird wohl am ehesten Misan gestrichen werden sowie auch Sensley. Aber zum Glück liegt diese Entscheidung bei Dirk Bauermann!
-
On 2007-08-20 10:28, Buzzer wrote:
Und auch wenn es mir schwerfällt - es wurde auf SD oft diskutiert, aber der sicherlich beste PG in Deutschland ist unumwunden derzeit unsere Steffi.Da muss selbst ich als Frankfurter zustimmen. Vor allem im Spiel in Hamburg hat Steffi mich wirklich überzeugt. Abgeklärtes Spiel, guter Zug zum Korb und gute Wurfauswahl. Das lässt hoffen für die EM. Dahinter ist Roller aber die klare Nr. 2. Bei ihm fehlt mir lediglich nach wie vor das penetrieren. Dadurch ist er bis auf seinen schnellen Schuss irgendwie zu ausrechenbar und in der Defense leider zu schwach. Dennoch ein wichtiger Baustein für die Mannschaft (mangels Alternativen)
-
Leute, Roller wird wieder gestrichen. Bauermann mag Roller nicht und damit hat er auch keine Chance.
Für mich wären Nikagbatse, Jagla und Sensley die Streichkandidaten. Was allein Jagla am Sonntag gespielt hat war ein Witz. Wenn es nur um einen jungen Deutschen geht, dann kann man statt Jagla auch irgendeinen mitnehmen. Nikagbate hat nicht gespielt, das war hoffentlich ein Wink mit dem Zaunpfahl, aber wie gesagt, ich denke Bauermann wird Roller rausstreichen, das hat dann aber keine sportlichen Gründe -
Wann hat Bauermann Roller schon mal rausgestrichen? :-?
-
Es ist doch immer die Rede von 8 fixen Kandidaten.
Für mich wären das: Hamann. Greene, Okulaja, Nowitzki, Femerling, Schultze, Jagla (zwar momentan gewohnt schwach im NT, aber hatte eine so starke Saison in der Türkei und ist der Perspektivspieler für die post-Nowitzki-Ära!) und eben Roller!
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Pascal gestrichen wird!Ich würde Misan mitnehmen und auf Demirel verzichten. Nikagbatse ist variabler einsetzbar, ein besserer Verteidiger und eben auch ein Mann mit Perspektive nach 2008!
Aber im Zweifelsfall scheint Bauermann sich immer für Erfahrung und gegen junge Leute zu entscheiden, deshalb rechne ich damit, daß Misan gestrichen wird!
Dann wird es noch auf Sensley oder Grünheid hinauslaufen. Da bin ich etwas unentschlossen, denke aber Bauermann wird Grünheid eher mitnehmen!Nachtrag: Nicht Bauermann, sondern Dettmann hat Roller damals aus dem Aufgebot gestrichen!
-
ch würde Misan mitnehmen und auf Demirel verzichten. Nikagbatse ist variabler einsetzbar, ein besserer Verteidiger und eben auch ein Mann mit Perspektive nach 2008!
Diese variabler kam jetzt hier schon öfters. Grundsetzlich mag dies ja auch stimmen, aber im NT Team ist Misan so variable wie die Bank auf der er sitzt. Wenn Misan mal auf das Feld darf dann, spielt er auch immer nur eine Rolle und dies ist die 2. Unter Bauermann ist Misan für mich nicht wirklich variabler als z.B. ein Roller oder Demirel.
Ich denke von den 3 PG Hamann, Demirel und Roller wird keiner gehen müssen. Die sind seit Anfang an gesetzt.
-
im tagesspiegel hiess vor einigen tagen die überschrift nach dem ersten sieg gegen china:
“Ein luxuriöses Problem” und dann in der unterschrift: “Deutsche Basketballer sind gut besetzt wie nie.”
naja, ich sehe weiterhin eine starke starting 5 mit hamann - greene - okulaja - nowitzki - femerling, aus der selbstverständlich nowitzki heraussticht.
und dann??
meiner meinung nach würden spieler wie demirel (sehr bescheide stats in der türkei), garrett (21 min,6,4 pkt, 47%, 39%, 60%, 5,5 eff), herber (17min, 4,2 pkt, 46%, 34%, 73%, 5,1 eff) sensley(2 spiele mit zusammen 14 min in valladolid und ?), grünheid (17 min, 5,0 pkt, 53%, 20%, 62%, 5,6 eff) und jagla (sehr gute stats in der türkei) bei keinem anderen europäischen spitzenteam die aussicht auf die em-teilnahme haben, roller und nikagbatse hätten bei den meisten anderen europäischen teams vielleicht eine kleine chance und schultze von den bankspielern vermutlich die grösste chance.
von mir aus soll bauermann möglichst rasch, d. h. noch vor dem supercup den kader für die em festlegen.
hamann-roller-nikagbatse-greene für die 1/2
okulaja-schultze-nowitzki-femerling für die 3-5das wäre meine achterrotation, dazu dann garrett, herber, grünheid + jagla, vor allem deswegen, weil ich glaube, dass demirel und sensley dem nationalteam noch weniger helfen können.
-
also die lobeshymnen auf roller kann ich nicht verstehen!
er ist vielleicht der “pg” mit dem besten wurf und womöglich auch der schnellste, aber sein aufbau ist von den dreien meiner meinung nach der schlechteste!!
auch defensiv gefallen mir hamann und demirel besser!roller ist für mich ein sg der nur wegen seiner größe das nicht spielen kann und daher pg spielen muss
als streichkandidaten sehe ich vor allem grünheid und sensley, wobei ich denke es wird nur einen von denen erwischen.
garret würde ich auch nicht als gesetzt ansehen! der hat einfach ne miese saison gespielt und hoffe er hat nicht den db bonus sondenr wird nach seiner leistung beurteilt.
klar gesetzt sollten sein:
femerling, jagla
dirk, schultze
okulaja, herber
green, nikagbatse
hamann, pgherber sehe ich als sicher an, da er sehr gute leistungen gebracht hat und dazu sehr variabel ist und zur not 3 positionen spielen kann. dazu ist er defensiv sehr stark.
also in meinen augen geht einer von sensley/grünheid (der zweite wird gebraucht als 5. großer).
dazu dann einer von roller/demirel/garrett.und die diskussion um ohlbrecht von manchen hier ist lächerlich. der hat talent aber wenn er selbst bei bamberg nur spielt wenn keine gesunden langen mehr da sind, dann hat der da momentan nichts zu suchen! kann seine leistung nicht beurteilen aber jagla war einer der besten spieler der türkischen liga und dazu bei einem guten club!
der kann was. -
On 2007-08-20 11:44, albafan4ever wrote:
Ich denke von den 3 PG Hamann, Demirel und Roller wird keiner gehen müssen. Die sind seit Anfang an gesetzt.
Was wollen wir denn mit 3 PG, von denen 2 vielleicht einen Rudy Mbemba verteidigen könnten, aber nicht 90 % der Gegenspieler, auf die sie bei der EM treffen werden, von einem Papaloukas ganz zu schweigen.
-
Was wollen wir denn mit 3 PG, von denen 2 vielleicht einen Rudy Mbemba verteidigen könnten, aber nicht 90 % der Gegenspieler, auf die sie bei der EM treffen werden, von einem Papaloukas ganz zu schweigen.
Was weiß ich. Aber trotzdem denke ich, dass alle 3 “locker” dabei sein werden.
-
Wie kann man denn bitte Nikatbatse mit 25 noch als “Perspektivspieler” bezeichnen???
-
On 2007-08-20 11:54, student79 wrote:
also die lobeshymnen auf roller kann ich nicht verstehen!
er ist vielleicht der “pg” mit dem besten wurf und womöglich auch der schnellste, aber sein aufbau ist von den dreien meiner meinung nach der schlechteste!!Hab zwar von Roller und Demirel in der letzten Saison nix gesehen, aber bezogen auf die Zeit bis vor einem Jahr muss ich über diese Beemrkung schon ein wenig schmunzeln. Demirel wahrscheinlich auch
Vielleicht ist mein Blick auf Roller ja ein wenig verklärt, weil ich ihn insbesondere in der Meister- und der Vizemeistersaison gesehen habe. Aber Demirel, Garris und der dritte Guard der Berliner (ist mir grad entfallen, ein Ami war´s) sortieren immer noch ihre Gliedmaßen, die sie sich im PO-HF damals verknotet haben. Von Garris wissen wir ja bereits, dass er sich bis heute nicht erholt hat.
Nun mag es sein, dass Pascal seither etwas langsamer geworden ist (obwohl ich das nicht glaube), aber einen schlechteren Aufbau als damals spielt er garantiert nicht. Was mir bei ihm immer schon missfallen hat, ist dass er zu oft recht blind in die Zone zieht. Aber ob ausgerechnet Demirel das besser macht?
Sollte tatsächlich Demirel dabei sein, Roller aber nicht, wär das aus meiner Sicht schon einigermaßen skandalös. Allerdings glaube ich nicht, dass DB so weit geht, auch wenn ihm Pascal damals einen Korb gegeben hat und Pascal auch ansonsten nicht unbedingt der Typ Spieler ist, der zu DB passt. DB wird ihn mitnehmen und ihm ab und an mal 4 Minuten geben.
Sollte er ihn doch da lassen, wäre es zumindest für de Skys besser, auch wenn es für Pascal sicher ne große Enttäuschung wäre.
-
-
Als Zeuge des gestrigen Spiels mal kurz und knapp meine Einschätzung:
- Bauermann hat viel probiert, teilweise 4 Spieler der “Wackelkandidaten” gleichzeitig aufs Feld geschickt. Folge war ein teils unansehliches Spiel mit unglaublichen Missverständnissen und Fehlern
- Nowitzki zeigt schon sehr gute Ansätze, die lange Pause hat ihm gut getan. Bin sicher dass er diesmal zur Hochform aufläuft
- Einzige echte Unterhaltung des Spiels der chinesische Schiri. Sensationell sein Pfiff von der gegenüberliegenden Spielfeldseite und anschließendem Rennen über den Platz, um auf den “bösen” vermeintlich foulenden Deutschen zu zeigen, während sein dt. Kollege einen halben Meter vom Geschehen wegstand und nicht pfiff.
- Nach dem Spiel gäbe es Streichkandidaten genug. Roller schwach, Sensley mies, Grünheid gar ohne Worte, Garrett nicht vorhanden. Jagla ist auch nicht wiederzuerkennen, einfachste Layer vorbei, in der Defense überfordert.
-
Hamann, Geib, Simon, mal sehen wie Strasser sich entwickelt.
-
perspektivspieler !!!, ihr müsst scho mal weng genauer lesen. es bedeutet doch nur, dass er noch ein spieler für die nähere zukunft ist. wer hat denn von talent gesprochen?
-
ich denke es müssen entweder roller oder demirel gehen. oder beide. das die kleine guards ein problem sind hat man in spielen wie gegen griechenland gesehen.
sensley hat evtl ganz gute chancen. er hatte zwar schlecht gespielt (so viele würfe und fast alle daneben) aber er könnte eine echte postpresents bieten die ausser femerling un nowitzki nicht allzuviele bieten.
-
ich sehe sensley auch im team und ich finde kommentare wie ….sein Wurf ist höchstens solide, eher schlecht, spielintelligenz tendiert gegen null, ich traue ihm auch nicht zu sich auf der 4 gegen starke verteidiger durchzusetzen…oder…spricht der überhaupt ein wort deutsch… mehr als überflüßig, denn keiner von diesen sogenannten kritikern wird ihn wirklich spielen oder trainieren gesehen haben ! er ist sicherlich nicht der einfachste typ spieler, aber er kann deutschland auf dem weg nach peking und auch in einer nowitzki-losen-zukunft weiterhelfen !!
und alles in allem wird dirk bauermann das schon machen, denn er wird auch den spott ernten sollte es nicht klappen ! -
-
@LasMiranDa - danke, genau das habe ich gemeint. Misan = Talent = Unfug. Misan = Backup-PG für 2008 = ja!
Hamann ist bereits der 1er Starter, Simon und Geib sehe ich noch lange nicht da, wo Misan heute schon ist. Seine Stats in der ersten italienischen Liga waren gut und ich glaube zudem, dass ihm 2007/8 unter der Obhut von Obradovic gut tun wird. Wenn er die Saison in Köln beendet….
-
On 2007-08-20 17:38, Buzzer wrote:
@LasMiranDa - danke, genau das habe ich gemeint. Misan = Talent = Unfug. Misan = Backup-PG für 2008 = ja! -
Da bin ich echt deiner Meinung. Aber des =ja sollte man vielleicht weglassen. Misan spielt schon seit Jahren so schlecht beim DBB, ich glaub ich hab kein Spiel gsehn, wo er keinen Airball oder irgendwelche Ballverluste wegen seiner Freiplatzmoves forciert hat. Halbwegs verteidigen kann er ja, aber irgendwie hatt ich gegen China das Gefühl, dass er jetzt auch noch seine Schnelligkeit verloren hat. Des sah aus als würd er auf Eis laufen. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass er im Kader bleiben sollte. Sonst hät ich aufm Sofa nix zu lachen.
Und noch was.
Wer hier behauptet Deutschland hätte außer Dirk keinen anständigen Spieler, glaub der is hier falsch (muss ich mal so krass sagen). Ich will auch nicht alle aufzählen, weil B’ball Experten sollten das erkennen. Wir haben ne gute Nationalmannschaft und obwohl der DBB alles dagegen tut, dass deutsche Spieler Fuß fassen können, haben wir denke ich auch brauchbare Leute für die nächsten Jahre.