Telekom Baskets - Brose Baskets
-
Nun doch wieder gegen Brose… selber schuld Baskets
Zum Spiel wurde ja schon viel gesagt, entweder waren es die Schiris oder die Freiwurfschwäche, an was anderem kann es ja nicht gelegen haben.
Ich habe heute ein Bamberger Team gesehen, dass in der Offensive echt limitiert ist. Denen fiel ja gar nichts ein, keine Systeme, kaum schöne Spielzüge. Jacobsen und Fenn stellen sich an die Dreierlinie und ballern. 20 3er-Versuchen stehen 22 Versuche aus der Zone gegenüber
Das Inside-Game war mal die Stärke der Bamberger, jetzt verläßt man sich auf die 3er-Künste eines Jacobsen und that’s it. Ich wollte echt nicht glauben, dass da die teuerste Mannschaft der Liga auf dem Platz steht.Hamann wurde ja schon vor dem Spiel als bester PG der Liga tituliert. Sorry, das war doch keine Spielführung. Ein einziger Assist, wenig Zug zum Korb, das war nicht sein Tag.
Casey Jacobsen, traf seine paar freien 3er, konnte aber ansonsten kaum glänzen, konnte sich keinen einzigen eigenen Schuß kreieren, bekam eine Menge Pfiffe, die er nicht nutzen konnte.
Ensminger hat die Fouls gepfiffen bekommen, die Wesson verdient hat. Seine Moving-Blocks hatten Helmanis Qualität.
Fenn ein toller Schütze von Aussen mit beeindruckender Quote, aber denen stehen in 33 min ganze drei Versuche aus der Zone gegenüber.Wie gesagt, man kann es an Schiris und Freiwurf-Quoten festmachen, aber für einen Titelaspiranten war das einfach zu wenig Qualität.
-
On 2007-05-06 23:10, Hugo wrote:
Wie gesagt, man kann es an Schiris und Freiwurf-Quoten festmachen, aber für einen Titelaspiranten war das einfach zu wenig Qualität.Wenn man danach geht dürfte kein Köln, kein Berlin, kein Bonn usw. Meister werden, dann dürfte keiner Meister werden. Sag ma mal so, Bamberg/Ludwigsburg hat es 1,5 mal so schwer wie Köln/Berlin Meister zu werden, meint ihr, den Pommer gefällt es das eine kleinstadt Meister wird, der hat sich doch mehr als schön gefreut wo die Kölner letztes Jahr Bamberg rausgemasselt haben. Ich hät mich nicht gewundern wenn er auf Spielfeldgelaufen wäre und die Kölner noch umarmt hätte. Seitdem ist der unten durch bei mir, komisch nur dass die Szenen nie im TV kamen.
-
Du hat da vieles schon sehr richtig erkannt. Es gibt einige Baustellen bei den Brose Baskets, die man schleunigst lösen sollte.
Seit geraumer Zeit spielt man m. E. viel zu häufig das System Jacobsen, ergo Ball so schnell wie möglich zu Casey und dann hoffen dass er was ordentliches mit anstellt. Sicherlich ist er kein schlechter, aber es nimmt vielen anderen Spielern ihre Stärke und die Lust am Spiel.
Wesson und Yarbrough. Die beiden müssen wir wieder zu Leistungsträgern im Offensivspiel machen um nicht zu leicht auszurechnen zu sein. Beide “leiden” etwas unter der neuen Spielausrichtung der Brose Baskets.
Jacobsen muss definitiv entlastet werden, er kann nicht alle 2 Tage ein ganzen Spiel lang den Playmaker, den Topscorer und das Defensivass miemen.Ebenso müssen wir unseren Frontcourt aus Ensminger, Fenn und Wesson am Brett endlich wieder adäquat in Szene setzen. Da ist bis auf Berlin kein Team ähnlich gut besetzt, aber wenn man ständig auf den Distanzwurf geht, beraubt nach sich selbst diese Stärke.
Schiedsrichter? Wir müssen spielerisch und psychisch in der Lage sein, dass dies kein Faktor für das Ergebnis ist.
-
Hör bitte mit diesen lächerlichen Verschwörungstheorien auf, da weiß man beim Lesen echt nicht, ob man lachen oder weinen soll!
Ich habe heute die eigene körperliche Ertüchtigung der Übertragung vorgezogen, kann zum Geschehen auf dem Parkett also leider nichts beitragen, sondern nur ein paar Aphorismen anhand der Statistik in den Raum werfen bzw. mich auf Aussagen anderer User stützen. Besonders fand ich die Aussage von Hugo sehr interessant, weil sie einen Punkt stützt, der mich seit Saisonbeginn eklatant stört.
Das Bamberger Insidegame liegt vollkommen brach und das ist in den Playoffs die sichere Garantie für frühen Urlaub. Die großen Spieler werden allgemein im Lowpost schlampig freigeblockt, erhalten die Bälle zu weit vom Korb weg und müssten sich erst mühsam mit dem Ball in Position schieben oder holen sich ihre Würfe aus der Distanz. Das von vielen, auch von mir, vor der Saison als stärkstes Trio am Brett besetzte Gespann Fensmingson brachte es heute gegen Bonn zusammen gerade mal auf 8 Korblegerversuche - im Meisterjahr hat Ensminger es pro Spiel alleine so oft aus der Nahdistanz probiert!
Foulbelastung beim Gegner und Freiwürfe - noch so ein wunder Punkt - holt man sich nicht an der Dreierlinie, es wird sich bei den Brösels viel zu sehr darauf verlassen, Schützen freizuspielen. Die Spieler scheinen Angst zu haben, mit den Gegnern offensiv auf Tuchfühlung zu gehen, vor lauter “individuellem Scoringpotential” (für mich zwei Basketball-Unwörter des Jahres) glaubt man, es sei nicht mehr nötig, sich Punkte zu erarbeiten, wie es früher ein Sasser oder Taylor in der Zone taten.
Ein weiterer Kritikpunkt: Hamann nimmt sich meines Erachtens seit Jacobsens Ankunft in Bamberg viel zu sehr zurück, von ihm muss in Zukunft deutlich mehr kommen. Das Schema “Hamann bringt den Ball, Jacobsen curlt an der Dreierlinie um den Block eines Großen, kriegt die Kugel, zieht, legt auf den dank Abwehrrotation freien Flügel in der Ecke ab und der feuert” ist zu simpel, außerdem macht man Jacobsen damit mürbe. Kein Wunder, dass selbst ein so starker Werfer wie er am Schluss mit Puls 200 an der Linie wackelt.
-
ist das herrlich hier! der sieg tut noch 5 mal so gut wenn man liest wie ihr hier rum flennt…
einfach ein schöner abend. das beste waren die schiris, die endlich mal den berühmten ense-ellenbogen im gesicht des gegners abpfeifen. ok, das fünfte foul war ein witz, aber was war dann bitte das phantomfoul beim “dreier” vom ach so tollen CJ? ich fand die schiris alles in allem gar nicht schlecht. die relativ wenigen fehlentscheidungen waren ausgeglichen und sie hatten eine klare (harte) linie. nur gegen unsere bundestrainerwitz hätten sie sich mal früher wehren sollen. der hat ja ewig um das T gebettelt…
der mann ist übrigens seit heute endgültig bei mir unten durch. selten etwas lächerlicheres gesehn als dieses würstchen bei der pressekonferenz. erst wiederholt er seine premiere aussage “bonn hat sicherlich unverdiehnt gewonnen” und dann fängt er fast an zu weinen, weil seine ach so armen profis wegen der spielverlegung auf montag, doch tatsächlich in einer SCHULTURNHALLE trainieren müssen… man ist schon gestraft, wenn man so ein managment hat!
-
Wir sind schnell nach dem Spiel aus der Halle, weil der Magen knurrte.
Hat Bauermann das echt gesagt?Seine Unbeherrschtheit und das folgende T haben einen Großteil dazu beigetragen, dass seine Truppe in Rückstand geriet, den sie nicht wieder einholen konnte. Von daher, an die eigene Nase fassen. Und wenn man als Bundestrainer den Ausgang eines Spiels an zwei zweifelhaften Fouls an Ensminger ausmacht, hat man einiges nicht verstanden, insbesondere was in SEINEM Team nicht geklappt hat.
-
Könnt ihr mal bitte mit diesen scheiß Wort Brösels aufhören, ich will mal wissen was ihr von dem Team erwartet, mir wäre das Playoffviertelfinale genug und gegen Bonn kann jeder verlieren. Zurzeit ist Bamberg überhaupt nicht Brösel, selber besser machen und nicht immer meckern, die Schiedsrichter pfeiffen zurzeit in der ganzen BBL die schlechteste Saison seit Jahrzehnten, dass kann wohl jeder unterschreiben, meistens trifft es die Glubbs aus den kleineren Städten. Und wie kommt man mit einen verbröselten Team, was es ja laut euer scheiß blöden Meinung ist auf Platz 3???
Sorry für die kleine Wutrede aber immer wenn ich das scheiß Wort lese, möchte ich den Laptop an die An die Wand werfen
-
Ohne Bauermann - ich habs wie gesagt nicht gesehen - pauschal in Schutz nehmen zu wollen, bei seiner Redeweise, die mir schon ein wenig vertraut ist, klingen die Worte “sicherlich” und “sicher nich(t)” durchaus verwechselbar ähnlich. So wie er sich normalerweise in den Medien gibt, sieht es ihm nicht ähnlich, öffentlich einen Gegner derartig zu diskreditieren. Das würde mich sehr überraschen.
edit: 000freak000, tu dir keinen Zwang an!
BRÖSELS, BRÖSELS, BRÖSELSDie Bonner PM zitiert Bauermann mit “Bonn hat nicht unverdient gewonnen”.
-
hm grade herr bauermann benimmt sich doch ständig so in den medien! der höhepunkt war sein interview nach dem “brawl”…
-
On 2007-05-07 00:06, PUNKTpunktPUNKT wrote:
hm grade herr bauermann benimmt sich doch ständig so in den medien! der höhepunkt war sein interview nach dem “brawl”…Wsa ich mich irgendwie Frag, jeder meckert über Dirk Bauermann, wieso wurde er dann bundestrainer, wenn ihn jeder nicht mag und jeder sagt er spielt nen scheiß bzw. lässt nen scheiß spielen???
-
On 2007-05-07 00:15, websim wrote:
Weil die (Bonner) Fans nicht gefragt wurden, wer Bundestrainer werden soll!?!aha und wer hätte deiner mienung nach bundestrainer werden gesollt???
-
On 2007-05-07 00:22, Hugo wrote:
Mann Freak, hat irgendetwas deiner letzten Posts mit dem Spiel zu tun? Dieses Offtopic-Gelaber nervt…eigentlich nicht, oder doch, weil jeder meint Bauermann macht scheiß Taktiken bzw. Spielzüge, hab ich halt mal ne frage gestellt, ignorier mich halt einfach
-
Sag mal Freak willst du die Anzahl deiner Posts irgendwie in die Höhe schrauben oder warum diese ganzen offtopic Zweizeiler?
Das nervt….
-
@freak: Bauermann wurde Bundestrainer, weil er ein My besser war als Dettmann. Ach ja, und Qualität kann unter Umständen auch verloren gehen, Spielweisen und -systeme sich abnutzen. Es sollen deshalb schon Spieler die grünen Wiesen verlassen haben, weil alles nur noch abgelutschte Wiederholung alter Floskeln war.
Dass die Playoff-Serie über 5 Spiele geht, sehe ich allerdings noch nicht. Kann auch gut sein, dass ein Team da zweimal knapp die Nase vorn hat und beim anderen dann die Nerven flattern.
Ein Viertelfinalaus wäre für brose, wie für jeden anderen Titelfavoriten, eine Katastrophe. Erst recht, nachdem es in den letzten Monaten ja begann zu laufen. Da sollten die Ansprüche Finale heißen, gerade bei dem Playoff-Zweig, den man da erwischt hat. Allerdings könnten gerade die Überraschungsteams Bonn und Ludwigsburg sich noch relativ unliebsame Überraschungen aufgehoben haben. Wir werden es sehen. Wird Zeit, dass es los geht.
-
wieder mal zu dumm, ein knappes spiel zu gewinnen.
bei dieser konstant unterirdischen fw-quote scheidet man in der ersten play-off-runde aus.
seit wochen sind die leistungen an der linie zum kot…
wird dagegen von den verantwortlichen eigentlich etwas getan.DB sollte seine klappe halt etwas früher aufreißen, wenn er schon ein T provozieren will und nicht erst drei minuten vor schluß in der wirklicvh entscheidenden spielphase.
einer der voreinträge hat es erfaßt: die leistungen refs (auf beiden seiten) eine einzige katastrophe - die schlechtesten sr-leistungen seit jahrzehnten in der saison 06/07.
es kann in den play-offs eigentlich nur besser werden!! -
On 2007-05-07 00:57, Meisterhase wrote:
Sag mal Freak willst du die Anzahl deiner Posts irgendwie in die Höhe schrauben oder warum diese ganzen offtopic Zweizeiler?Das nervt….
nich will ich nicht, brauch ich auc hnicht, aber wahrseinlich du, sonst würdest du hier nicht so ein Posting absetzen
-
@guwac: Da hast Du sicherlich recht, das Halbfinale ist schon Pflicht, das Finale wäre wünschenswert. Ziel ist und bleibt natürlich der Titel. Das Potential dazu steckt allemal in dieser Mannschaft, jedoch muss hierfür noch ein Ruck durchs Team gehen, so wie damals anno 2005.
Momentan erinnert doch einiges ein wenig an die Anfänge der Titelsaison, als auch alles über Hurl Beechum ging. Der hatte seine Sache sicherlich ordentlich gemacht, aber hier und da was mancher hinter vorgehaltender Hand sicherlich etwas angenervt.
Unser Weg zu erfolgreichen Play-Offs führt m. E. nur über eine ausgeglichende Teamleistung. Bauermann versucht das mit vielen Wechseln, v. a. in der ersten Halbzeit schon einigermaßen zu gewährleisten, doch am Ende ist es halt immer wieder Casey, Casey und Casey, der manchmal in den letzten Minuten etwas ausgebrannt wirkt. Hier müssen ein paar Spieler noch etwas mehr Gas geben (in Anlehnung als Rudi Schultze), damit sie im Angriff zumindest abschnittsweise eine echte Alternative zu Jacobsen darstellen. Die Spieler hierzu haben wir. (Vgl. Wesson 16.3/10.3 für Gravelines o. 15.9/9.4 für Roseto bzw. Yarbrough 14.5 für Oostende o. 15.8 für Reggio Calabria)
Ebenso müssen die kleinen Spieler noch etwas mehr für die großen Spieler arbeiten, sie sauber frei blocken und in der Position am Brett anspielen, damit Ensminger, Fenn und Wesson ihre Vorteile am Brett besser zur Geltung bringen können. Diese bekommen, wenn überhaupt die Bälle irgendwie in der MD und müssen sich dann zum Brett vortanken, was oftmal beim dribbling im Ballverlust endet.
etc.Bonn konnte uns jetzt zweimal in Folge knapp besiegen und ich beiden Begegnungen haben wir nicht gut gespielt bzw, der Gegner lies uns nicht gut spielen. Für das Viertelfinale ist man auf Bamberger Seite sicherlich gewarnt und hat genug Analysematerial parat. Große überraschungen sehe ich bei Bonn kaum, “never chance a winning team”. Sie werden hinten weiterhin heiß sein und vorne sollens dann Gardner und Conley richten. Vor allem Gardner war zweimal nicht von Hamann zu halten. Der Rest des Bonner Teams rackert und ackert sich den Arsch auf - vorne wie hinten - und passt eigentlich am besten in die Kategorie Rollenspieler.
Aber schon alleine die Namen Bauermann und Stix stehen dafür, dass man an den Schwächen arbeitet und sich ein probates Mittel einfallen lässt. Angst muss man in Bamberg sicherlich nicht haben, großen Respekt vor den Bonnern dagegen sehr.
-
On 2007-05-07 10:28, Kosmonaut wrote:
.Aber schon alleine die Namen Bauermann und Stix stehen dafür, dass man an den Schwächen arbeitet und sich ein probates Mittel einfallen lässt. Angst muss man in Bamberg sicherlich nicht haben, großen Respekt vor den Bonnern dagegen sehr.
Manche werden sich gleich an die Stirne tippen: Bamberg gewinnt das VF mit 3 : 0.
Weil zum einen Dockery und Ohlbrecht dabei sein werden, Flomo bei Bonn nicht. Und eine Fehlerwiederholung von Defense-Nachlässigkeiten wie TO’s eben auf Grund der personell besseren Situation seitens Bambergs und eine gründliche Analyse der beiden Niederlagen sowohl psychisch als auch physisch die richtige Antwort geben werden.
Bei allem Respekt vor Koch’s Team !
-
Grundsätzlich darf man nicht unzufrieden sein.
Der Sieg in Bonn war greifbar nahe,m und an Motivation für die Playoffs dürfte es nicht fehlen. Bonn ist ja nun der klare Favorit
Deshalb wird es sicher ein sehr ergreifendes Erlebnis werden, die Magentas rauszuhauen. Vielleicht sogar mit einem …. sweep? Naja, wollen wir mal nicht vermessen sein. Je mehr Partien, desto größer ist die Chance, dass die Magentas auch einmal über die Refs lamentieren. Auch da freu ich mich schon drauf.
SCHÖN wird’s! -
On 2007-05-07 00:00, 000freak000 wrote:
Könnt ihr mal bitte mit diesen scheiß Wort Brösels aufhören, ich will mal wissen was ihr von dem Team erwartet, mir wäre das Playoffviertelfinale genug und gegen Bonn kann jeder verlieren. Zurzeit ist Bamberg überhaupt nicht Brösel, selber besser machen und nicht immer meckern, die Schiedsrichter pfeiffen zurzeit in der ganzen BBL die schlechteste Saison seit Jahrzehnten, dass kann wohl jeder unterschreiben, meistens trifft es die Glubbs aus den kleineren Städten. Und wie kommt man mit einen verbröselten Team, was es ja laut euer scheiß blöden Meinung ist auf Platz 3???Mh kannst du mal mit dem “scheiss” Glubbs aufhören…
Zu Bauermann:
Ich kann mich an eine Situation erinnern wo Bauermann zu einem Bekannten hinging und sagte: “Ah da ist ja mein Freund X.” Worauf der angesprochende murmelte: “jaja viele Freunde hast du ja nicht!” -
Ich will nicht ausschließen, dass es 3:0 ausgeht. Aber Dockery und Ohlbrecht als Verantwortliche für den Aufschwung? Letzterer darf sich freuen, wenn er überhaupt eine Spielminute in den Playoffs sieht.
Flomos Verletzung tut weh, aber heute klappte es ja auch ohne ihn. Vielleicht fällt seine Abstinenz gegen ein Team wie Bamberg, das variabel spielt anstatt auf Biegen und Brechen den Zug zum Korb zu suchen, ja gar nicht so sehr ins Gewicht.Wenn, dann wohl eher die steigende Punkteproduktion in der Offensive von Hamann, Wesson, Yarbrough.
Ich hatte zwar bereits davon gelesen, war aber dennoch ein bisschen erschrocken, wie sehr man sich auf die Fähigkeiten von Casey Jacobsen verlassen hat. Wie Kosmonaut anhand der Statstiken bereits darlegte: Yarbrough und Wesson haben anderorts schon wesentlich größere Rollen gespielt, da darf auch mal mehr kommen.
Hamann spielt nur noch den ersten Pass, aber seine große Stärke, die Penetration, gar nicht mehr aus. Jacobsen und Garrett waren die beiden Guards, die kreiert haben. Robse gefiel mir dabei recht gut. -
Ich denke durch Flomos Ausfall wird der Faktor dieser Serie Ensminger sein.
Er durfte nur 13min. ran aber war da von Bonn nicht zu kontrollieren. In einem anderen Spiel bekommt er vielleicht auch 5 Fouls aber nicht auf diese Weise. (Hat einer von euch mitgezählt wieviele davon Offense waren, waren es 3 oder 4?).
Man kann ihn mögen oder nicht er bleibt einer der besten Brettcenter der Liga. Ausserdem ist er auch viel ruhiger geworden, von ständigem Lamentieren kann keine Rede sein. Vor allem gestern, als er wirklich Grund dazu gehabt hätte, hielt er sich bis nach dem 5.Pfiff zurück.
Wenn Bamberg es schafft ihn in der Serie in der Offense gut ins Spiel zu bekommen und 1 gegen 1 Situationen in der Defense verhindert, dann denke ich, dass für Bonn trotz 2 Siegen in der Hauptrunde im Viertelfinale Schluß ist.
-
On 2007-05-07 10:56, finnmb wrote:
Mh kannst du mal mit dem “scheiss” Glubbs aufhören…
Ist halt fränkisch, sowas kennt ihr da oben halt net
-
On 2007-05-07 11:26, 000freak000 wrote:
On 2007-05-07 10:56, finnmb wrote:
Mh kannst du mal mit dem “scheiss” Glubbs aufhören…
Ist halt fränkisch, sowas kennt ihr da oben halt net
ne, ne freak, des is ned frängisch. des is bescheiden!
Ph alias opahugo (2047) -
On 2007-05-07 10:56, finnmb wrote:
Zu Bauermann:
Ich kann mich an eine Situation erinnern wo Bauermann zu einem Bekannten hinging und sagte: “Ah da ist ja mein Freund X.” Worauf der angesprochende murmelte: “jaja viele Freunde hast du ja nicht!”Soll ich das glauben oder net, naja auch egal, nur komisch dass er im August bzw. im September 2005 viele Freunde in Deutschland hatte nun erkennt man die falschen Freunde aufjeden Fall raus
-
Jetzt wird schon das erste Sweep prognostiziert…
Der eine nennt es Optimismus, der andere Arroganz.
Aber genau die gleichen Leute sagen ja auch immer einen +15 Sieg für das Bamberger Team voraus, weil alles andere wäre ja eine Riesenüberraschung.
Und wenn es dann anders läuft, interessiert das Gewäsch von gestern auch nicht mehr so richtig (lag ja auch nur an den Schiedsrichtern… :-P) und es werden die gleichen blöden Tipps fürs VF ausgegeben.Nur gut, dass es noch ein paar normale Fans in Bamberg gibt…
-
On 2007-05-07 11:30, Papahugo wrote:
On 2007-05-07 11:26, 000freak000 wrote:
On 2007-05-07 10:56, finnmb wrote:
Mh kannst du mal mit dem “scheiss” Glubbs aufhören…
Ist halt fränkisch, sowas kennt ihr da oben halt net
ne, ne freak, des is ned frängisch. des is bescheiden!
Ph alias opahugo (2047)wieso bescheiden???
-
On 2007-05-07 11:24, Bambi wrote:
Ausserdem ist er auch viel ruhiger geworden, von ständigem Lamentieren kann keine Rede sein. Vor allem gestern, als er wirklich Grund dazu gehabt hätte, hielt er sich bis nach dem 5.Pfiff zurück.Dann hast Du das Spiel gestern aber nicht wirklich gesehen, oder? Der stand nach jedem Foul am Rande eines T.
-
Sweep, ich fasse es nicht.
Jedes mal, wenn hier in den letzten Monaten von Raushauen die Rede war, ging es prompt und postwendend in die Hose.
Ich erinnere die Protagonisten an Quakenbrück, Bonn, Berlin und wieder Bonn.
Ich persönlich habe von dieser Weg- und Raushauerei gestrichen die Nase voll, weil das Team im Moment etwas anderes zeigt, als diesen Optimismus oder die Arroganz zu rechtfertigen.
Hoffentlich ändert sich das ja wieder; ansonsten ist im VF Schluss mit Lustig.Sers
-
On 2007-05-07 11:36, Hugo wrote:
Dann hast Du das Spiel gestern aber nicht wirklich gesehen, oder? Der stand nach jedem Foul am Rande eines T.
Ich hab das Spiel auf Premiere gesehen, dort war bis nach dem 5.Foul für mich nichts erkennbar. Allerdings waren die Kameras natürlich nicht ständig auf ihn gerichtet. Vielleicht ist man bei ihm als gegnerischer Fan aber auch ein wenig empfindlich.
Mir ist jedenfalls schon seit längerem aufgefallen, dass er sich im Gegensatz zu früher, zurückhält. Mir ist das positiv aufgefallen, weil es mich früher selbst immer genervt hat.
-
On 2007-05-07 11:46, Amadeur wrote:
ansonsten ist im VF Schluss mit Lustig.Sers
Wäre auch nicht so schlimm, immerhin bei 2 maligen VF aus, sind die Erfolgsfans weg und Bamberg könnte wieder in der Stauffenberghalle vor 2500 Leuten spielen
-
@000freak000
Wozu sollte das gut sein? Wer das will kann auch nach Güssbach, und das ist jetzt positiv gemeint.Sers
-
Ausserdem ist [Ensminger] auch viel ruhiger geworden, von ständigem Lamentieren kann keine Rede sein. Vor allem gestern, als er wirklich Grund dazu gehabt hätte, hielt er sich bis nach dem 5.Pfiff zurück.
Naja. Was mir jedenfalls aufgefallen ist: Nachdem er nach der ersten Zwangspause zurück aufs Feld kam, ging er als allererstes - bevor irgendein Ball gespielt war - zu einem Schiri und hat ihn erstmal eine Weile zugetextet. Da ist mir leider wenig Unterschied zu früher aufgefallen.
Insgesamt hat er zwar wenig lamentiert gestern, allerdings - ohne, dass das gehässig gemeint ist - hatte er ja nun auch nur 13 Minuten “Gelegenheit” dazu.
Zum VF: Für mich ist Bamberg nach wie vor Favorit. Im Spiel gestern lief schon einiges für uns: Offensiv lief’s richtig gut, die Schiris haben konsequent die Ellbogen abgepfiffen, bei Bamberg hat sich im Angriff nicht viel ergeben, sie haben eine schlechte Freiwurf-Quote gehabt…
Alles Punkte, die in VF-Spielen durchaus auch anders laufen können.Dank der konstant guten Bonner Defense - gerade gegen die “Großen” - halte ich diese Saison zwar alles für möglich.
Aber ich könnte mir auch gut vorstellen, dass wir drei Spiele hintereinander mit ein, zwei Punkten verlieren. -
Wäre auch nicht so schlimm, immerhin bei 2 maligen VF aus, sind die Erfolgsfans weg und Bamberg könnte wieder in der Stauffenberghalle vor 2500 Leuten spielen
des weiteren wäre hier interessant zu erfahren, wer den ausbau der alterwürdigen gsh tragen würde
-
Andere Frage: Müssen wir fürs Viertelfinale extra einen neuen Thread eröffnen oder machen wir einfach hier weiter? Die Diskussion geht ja im Prinzip schon los.
-
On 2007-05-07 10:47, Peter-Alexander wrote:
Manche werden sich gleich an die Stirne tippen: Bamberg gewinnt das VF mit 3 : 0.
Weil zum einen Dockery und Ohlbrecht dabei sein werden, Flomo bei Bonn nicht. Und eine Fehlerwiederholung von Defense-Nachlässigkeiten wie TO’s eben auf Grund der personell besseren Situation seitens Bambergs und eine gründliche Analyse der beiden Niederlagen sowohl psychisch als auch physisch die richtige Antwort geben werden.
Bei allem Respekt vor Koch’s Team !
Ich würde dir gerne ne kleine Wette anbieten.
Gewinnt Bamberg tatsächlich 3:0, werde ich dir zukünftig immer beipflichten und dir nie widersprechen. Gehts allerdings nicht 3:0 aus, wirst du hier nicht mehr posten oder ums in deiner Sprache zu sagen “keinen Stat mehr setzen”. Na is das ein Deal? Du darfst dir gerne auch einen anderen Einsatz für mich ausdenken…… -
Wir machen einfach ein Best of Seven draus und dieskutieren in diesem Thread weiter Na dann mal los ihr Bamberger, Bonn führt 2:0