Brose Baskets Bamberg VS Telekom Baskets Bonn
-
Tja Hugo, jetzt weißt Du dann ja auch wie sie den Goldjungen CJ (man ist der klasse) bezahlt haben.
Uns wurde ja schon oft Neid unterstellt aber bei dem Kerl wird man’s dann wirklich: NEIDISCH!
Aber offensichtlich muss sich unser Team auch nicht verstecken. Und genauso schön und unerwartet wie der gestrige Sieg sind die entsprechenden Kommentare beider Fanlager hier!
-
-
On 2007-02-22 17:37, CeeBee wrote:
Tja Hugo, jetzt weißt Du dann ja auch wie sie den Goldjungen CJ (man ist der klasse) bezahlt haben.Uns wurde ja schon oft Neid unterstellt aber bei dem Kerl wird man’s dann wirklich: NEIDISCH!
Ich finde auch, dass der Goldjunge jeden Cent wert ist!!!
Ich hab ne Dauerkarte Kategorie I, zahle umgerechnet pro Spiel knapp 20€, finde das aber OK solange das Team fightet.
Am Anfang der Saison war die Leistung nicht mal das Spritgeld zur Halle wert!
-
Müßte man nicht eigentlich so rechnen:
EUR 10 x 3500 (“Kapazitätsschnittmenge” oder so ähnlich ;-)) x 17 (Spiele) = EUR 595.000
zzgl.
EUR 20 (angenommener durchschnittl. Preis) x 3300 (Mehrkapazität) x 17 = EUR 1.122.000
Plus evtl. ein Mehr an VIP-Plätzen und Logen, etc. aber dann wieder abzügl. Betriebskosten…
Ach, so ein Blick in die Bilanzen der einzelnen Vereine wäre schon mal interessant.
-
@gromit - ich glaube das die posts auch vor dem spiel nicht sooooo unfair waren.
nach dem spiel (zum. in diesem fall) sind die bamberger froh das keine häme (nicht so bei usern anderer vereine) kommt und akzeptieren die leistung/spielstil (ähnlich wie der bamberger 2005). auf der anderen seite haben die bonner eben gewonnen und nachdem auch aus unseren “lagern” postive posts kommen habt ihr eben nichts zu erwidern. hm ja hm.
und spätestens in den playoffs werden wir zu hause eine macht sein.
-
On 2007-02-22 18:15, erlanger wrote:
@Hugo:Müßte man nicht eigentlich so rechnen:
EUR 10 x 3500 (“Kapazitätsschnittmenge” oder so ähnlich -) x 17 (Spiele) = EUR 595.000
zzgl.
EUR 20 (angenommener durchschnittl. Preis) x 3300 (Mehrkapazität) x 17 = EUR 1.122.000
Plus evtl. ein Mehr an VIP-Plätzen und Logen, etc. aber dann wieder abzügl. Betriebskosten…
Ach, so ein Blick in die Bilanzen der einzelnen Vereine wäre schon mal interessant.
Da kommt doch gleicher wieder der Banker in dir durch
Aber du hast vollkommen Recht, in die Bilanzen der Vereine würde ich auch gern mal schauen. Wobei, bei einigen würde man es wohl ordentlich mit der Angst zu tun bekommen…
-
Mir ging es nicht darum, was die Bamberger im Vergleich zu Bonn mehr an Kohle machen (das will ich gar nicht wissen ) - da wäre Deine Rechnung schon richtig gewesen. Mir ging es darum, was man bei 6.800 Plätzen für eine Spielmasse hat. Und im Vergleich zu durchschnittlichen Preisen (=Bonn) kann man bei entsprechender Nachfrageelastizität mal so eben eine Mio mehr reinholen…
-
Sorry das ich schon wieder darauf rumreite aber vergesst die Zahl
6800 !!!
einfach streichen aus den Gedächtnis im Zusammenhang mit Jako Arena !!!
ich weiss nicht warum Brose Bamberg oder wer auch immer das angibt -ABER -die lügen sich doch in die eigene Tasche ….
Merkt Euch lieber die Zahl 6300 bei Ausverkauft …
und wer mir das nicht glaubt ,der geht bitte selbst mal in die Jako Arena ( müsst halt dann den Sold eben mal zahlen )
und seht Euch die Zusatztribünen an ,auf denen angeblich immer ca. 1600 Leute sein sollen - Stehplätze wohlgemerkt (angebliche 6800 minus (-)
den richtigen Sitzplätze einschliesslich der Stühle auf der Zusatztribüne)oder studiert das mal :
-
On 2007-02-22 18:15, erlanger wrote:
Ach, so ein Blick in die Bilanzen der einzelnen Vereine wäre schon mal interessant.
Die Basket Bamberg GmbH & Co. KG sucht auf der Homepage einen
Bilanzbuchhalter.
Wäre das nicht etwas für Dich? -
@ copper
ich wollte ja eigentlich nicht abschweifen ,weil das Thema eben nicht hier her gehört ,aber nur für Dich kurz :
Wenn du die eigene Berichte auf der Brose Seite liest wirst du öfters Sätze wie diesen lesen :
So, 11.02.2007
BROSE BASKETS vs. Artland Dragons“Beifallsstürme schon vor Spielbeginn, 6800 “Freaks“ hießen nicht nur ihren prominenten Neuzugang, sondern auch den lange Zeit verletzten Tim Ohlbrecht”
des weiteren steht auf der offiziellen Zuschauertabelle der BBL eine Kapazität von 6800 … wer die wohl so angegeben hat
Also mir ist es ein Rätsel, wieso man das macht , du nanntest ja schon einen wichtigen Grund , ich denke aber machmal -es ist einfach nur Angeberei …. ( auch wenn es nur dumm ist … )
bei Rückfragen denk ich mal sollten wir Pm´s schreiben … nicht das wir mit den Forenhüttern hier Probleme bekommen -weil es ja nichts mit den Bonn Spiel zu tun hat …
Schönen Gruss
Snake -
Nee, lass mal, so ein Leben ohne Chef macht doch mehr Spaß
@Hugo: Sorry, dann habe ich das falsch interpretiert. Unter dem Strich kann man aber festhalten, dass in Bamber die Zuschauereinnahmen einen sehr großen Teil des Etats ausmachen. Aber bei Euch wird sich die Einnahmensituation auch bald ein wenig verbessern. Freue mich jetzt schon auf das erste Auswärtsspiel in Eurer neuen Hütte!
-
Unverständlich vielelicht, aber nicht unüblich. Oder schau Dir mal die Diskrepanzen bei angegebener und tatsächlicher KApazität in z. B. Köln und Leverkusen an. (Wobei letztere meiner Meinung nach die Kapazität seid ein paar Jahren zu niedrig angeben.)
-
Die Posts von einfachen Fans bezüglich der Zuschauerzahl sind mir unverständlich, weil die Planungs- und Sachkenntnis hier sicherlich zu wünschen übrig lässt.
Wenn diverse offizielle Stellen vom Ticketing über Presseoffizier bis nach ganz oben unabhängig voneinander von der Zahl 6.800 reden, dann sollte dieser Zahl auch Glauben geschenkt werden.Ein Bestuhlungsplan ist nicht immer das Nonplusultra und der Weisheit letzter Schluss.
Es heißt ja schließlich ausverkauft nicht ausbesetzt, so dass es durch Abwesendheit einiger Dauerkartenbesitzer oder Firmenkartenblöcke durchaus zu einer spürbaren Anzahl freier Sitzplätze kommen kann, dies jedoch nichts an der Tatsache ausverkauft ändert.
-
On 2007-02-22 22:17, Snake wrote:
Also mir ist es ein Rätsel, wieso man das macht , du nanntest ja schon einen wichtigen Grund , ich denke aber machmal -es ist einfach nur Angeberei …. ( auch wenn es nur dumm ist … )
Die Frage ist doch, was letztendlich in den Büchern steht. Und da tut sich eigentlich kein Verein einen Gefallen, wenn er mehr angibt, als tatsächlich da waren. Oder besser: Wenn er mehr verkaufte Tickets angibt, als tatsächlich verkauft wurden.
-
@ ja ja Kosmo ich glaube ALLES
-was mir Brose Basket sagt …
-
was Herr Heyder von sich gibt …( ich sag nur nächste Woche haben wir ne Trikotsponsor -sischer sischer… )
-
das es den Weihnachtsmann gibt …
Klar kannst du in Deiner Position NICHTS gegen die sagen … wir aber schon … und ich finde diese Angeberei oft peinlich …
Für mich kann jeder denken was er will … ich mach mir eben mein eigenes Bild … ( ich denke eben nicht, das auf den Stehplätzen so viel Platz ist ,wie der ganze A- Block zusammen …)
-
-
On 2007-02-23 11:53, Snake wrote:
Klar kannst du in Deiner Position NICHTS gegen die sagen … wir aber schon … und ich finde diese Angeberei oft peinlich …Was für eine Position hat Kosmonaut im realen Leben denn inne, dass er rede- bzw. schreibbeschränkt sein könnte?
-
@ alex
Ich meinte die “Position” die er im Basketnall bei Brose inne hat …. (das andere weiss ich nicht … ich kenne ihn als Bamberg Fan so wie ich es bin )
Aber denk ja nicht ,das wir Bamberg Fans uns jetzt gegenseitig anmachen … ist als schon per Pm geklärt … Jeder hat eben seine Ansicht und es ist alles OK
-
Ein Bestuhlungsplan ist nicht immer das Nonplusultra und der Weisheit letzter Schluss.
Ups. Da wäre ich aber vorsichtig. Der Bestuhlungsplan gibt darüber Auskunft, wieviele Personen bei einer Veranstaltung in der Halle sein dürfen und muss von der Feuerwehr und Ordnungsamt genehmigt sein.
Da kann man sich nicht einfach so drüber hinweg setzen. Es sei denn, in Bamberg läuft das anders als im Rest der Republik.
Die Frage ist allerdings, ob der im Internet zu sehende Bestuhlungsplan identisch mit dem Genehmigungsplan ist.
-
On 2007-02-23 14:52, D_O_M wrote:
Ups. Da wäre ich aber vorsichtig. Der Bestuhlungsplan gibt darüber Auskunft, wieviele Personen bei einer Veranstaltung in der Halle sein dürfen und muss von der Feuerwehr und Ordnungsamt genehmigt sein.Das wäre ja abenteuerlich, wenn der offizielle Bestuhlungsplan der JAKO-Arena eine erheblich geringere Bestuhlungsanzahl als die dann tatsächlich eingebaute Bestuhlung aufweisen würde… dann möchte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken im Falle eines Brandes mit Personenschaden…
On 2007-02-23 14:01, Snake wrote:
Aber denk ja nicht ,das wir Bamberg Fans uns jetzt gegenseitig anmachen …Hehe, das gibt es hier ja auch nur bei uns Bonnern bzw. bei einem von uns, der sich manchmal anscheinend leider auf Kosten anderer Bonner profilieren muss…
-
On 2007-02-23 15:37, Alex_Z wrote:
Das wäre ja abenteuerlich, wenn der offizielle Bestuhlungsplan der JAKO-Arena eine erheblich geringere Bestuhlungsanzahl als die dann tatsächlich eingebaute Bestuhlung aufweisen würde… dann möchte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken im Falle eines Brandes mit Personenschaden…
So weit ich weiß, hat die JAKO-Arena im Moment noch keine endgültige Brandschutztechnische Abnahme
-
BTW:
With a 1 point victory over Bamberg, our goal of making the playoffs comes closer to fruition. It was a real defensive game with neither team scoring over 65 points. It came down to a last second shot and they missed. I was told about the “handling” of the Bamberg team by the refs, but had to see it first hand to understand. What really gets me is that the coach of Bamberg had the audacity to be angry with the refs after the game. I don’t know what game he was watching but the game i was in was quite a different story. I know players who are more experienced, or “star” players tend to get the benefit of the doubt over players new to the league. This is common in any league I have ever been a part of. But a line has to be drawn at some point. I guess this could be called “German Refs Part II”. On further discussion with players in this league, and not just teammates of mine. It is quite obvious that the refs in this league are not trained properly to work the floor. Once again I am not saying the refs are bad, its just they make bad calls. And by bad calls I don’t mean simply that (although some do make obvious bad calls), the refs often make calls when they are not in the proper position to make the call. The go by what they think they see rather than what they actually see. You have refs at midcourt making calls under the basket and vice versa. Another problem is it appears that the refs work individually and not as a coehesive unit. One ref might make a call and another ref, often the one who is in the proper position, won’t discuss it with him to make the right call. It’s like they are afraid to make the right call to save face. Hey, people make mistakes. Even the best ref in the world makes plenty of mistakes, but by working as a unit, those mistakes can be lessened and the flow of the game can be more natural and accurate. That’s the benefit off having three refs. To see the entire court. I have played in leagues with two refs and the similarites in the bad calls in kind of sad to an extent.
Another thing that gets me is the explanations that they give us. I should have written all the lines that refs say when explaining why they make calls. It’s so clear that some really have no idea on certain facets of the game. Its like they were taught from the wrong manual of basketball.
Now that I’m done with my lilttle rant, our next game is sat against Bremerhaven.
(Gblog.com ) G.Cline-Heard, Telekom Baskets Bonn
-
Irgendwie hat der Mann recht… vorallem mit dem Punkt, dass die Schiris pfeifen, die nicht in der besseren Position sind und vorallem das Pfiffe “nach Ahnung” gemacht werden…
Aber gut, dass zieht sich ja nicht nur durch diese Saison… leider!
-
On 2007-02-23 15:37, Alex_Z wrote:
Das wäre ja abenteuerlich, wenn der offizielle Bestuhlungsplan der JAKO-Arena eine erheblich geringere Bestuhlungsanzahl als die dann tatsächlich eingebaute Bestuhlung aufweisen würde… dann möchte ich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken im Falle eines Brandes mit Personenschaden…
Wieso, das Zirluszelt ist doch offiziell auch nur für 2.600 zugelassen. Siehe Bauabnahme, die im Zelt hängt (hing).
-
Holla, mit dem, was er im ersten Teil schreibt, gefährdet der gute Gyasi direkt mal den frisch geschlossenen Bonn-Bamberger Frieden. Interessant, zu dem Thema mal die Meinung eines Spielers zu lesen. Da saß ihm nach dem Spiel wohl richtig was quer!
-
Vor einer Gefährdung des “Bamberger Friedens anno 2007” habe ich weniger Angst als davor, daß es auch Refs gibt, die Englisch können und diese Aussagen gegen Herrn Cline-Heard verwenden könnten. Vielleicht ein wenig paranoid, aber wenn man überlegt, daß die BBL den Trainern und Verantwortlichen für die Presse einen Maulkorb verpasst hat…
Wir werden die nächsten Spiele mal genau aufpassen müssen, welche Pfiffe Gyasi so bekommt!Bei dem Laden glaube ich an alles. 8-)
logo
-
Den Schiedsrichtern zu unterstellen, Bamberg konsequent zu bevorzugen, ist schon ein starkes Stück, wenn man bedenkt, dass Bonn das Spiel von den Herren in Grau geschenkt bekommen hat als sie das Offensivfoul gegen Casey Jacobsen gepfiffen haben.
-
"Once again I am not saying the refs are bad, its just they make bad calls. "
GroßARTige Konstruktion!
Die Schiedsrichterdiskussion jetzt anzufachen, ist Blödsinn. Aus den Kommentaren war deutlich zu erlesen, dass hier niemand das Spiel geschenkt bekommen hat, und dass niemand das Spiel der Herren in Grau wegen fast verloren hat. Also ksch!
-
und deswegen darf man nicht über die herren in grau diskutieren???
übrigens im blog nach dem lev spiel meinte er noch: " Now I’m not saying they are making bad calls."
hehe aber er hat schon recht. das schlimme ist, dass sie nicht nur schlecht pfeifen, sondern total unkonstant…
-
On 2007-02-23 17:22, erfolgsfan wrote:
Den Schiedsrichtern zu unterstellen, Bamberg konsequent zu bevorzugen, ist schon ein starkes Stück, wenn man bedenkt, dass Bonn das Spiel von den Herren in Grau geschenkt bekommen hat als sie das Offensivfoul gegen Casey Jacobsen gepfiffen haben.Hat er nicht, sondern seine Sicht der Dinge und seine Eidrücke von den deutschen Refs. beschrieben. Für ihn gibt es nicht NUR Bamberg…
logo
-
On 2007-02-23 17:17, logo wrote:
Vor einer Gefährdung des “Bamberger Friedens anno 2007” habe ich weniger Angst als davor, daß es auch Refs gibt, die Englisch können und diese Aussagen gegen Herrn Cline-Heard verwenden könnten. Vielleicht ein wenig paranoid, aber wenn man überlegt, daß die BBL den Trainern und Verantwortlichen für die Presse einen Maulkorb verpasst hat…
Wir werden die nächsten Spiele mal genau aufpassen müssen, welche Pfiffe Gyasi so bekommt!Bei dem Laden glaube ich an alles. 8-)
logo
Warum sollte die BBL einen Maulkorb erlassen? Abgesehen davon, dass dies - wenn überhaupt - nur die Teams können?
Irgendwann ist die BBL auch am schlechten Wetter schuld…
-
Es geht nicht um die BBL, sondern darum, dass womöglich der ein oder andere Schiedsrichter negative Gefühle aufbauen könnte. Ich denke aber auch, den Schiedsrichtern in der BBL wird der Blog reichlich egal sein - okay, vielleicht “with the exception of one ref who is just absolutely horrible. (he is young)”
-
On 2007-02-23 17:52, D_O_M wrote:
On 2007-02-23 17:17, logo wrote:
Vor einer Gefährdung des “Bamberger Friedens anno 2007” habe ich weniger Angst als davor, daß es auch Refs gibt, die Englisch können und diese Aussagen gegen Herrn Cline-Heard verwenden könnten. Vielleicht ein wenig paranoid, aber wenn man überlegt, daß die BBL den Trainern und Verantwortlichen für die Presse einen Maulkorb verpasst hat…
Wir werden die nächsten Spiele mal genau aufpassen müssen, welche Pfiffe Gyasi so bekommt!Bei dem Laden glaube ich an alles. 8-)
logo
Warum sollte die BBL einen Maulkorb erlassen? Abgesehen davon, dass dies - wenn überhaupt - nur die Teams können?
Irgendwann ist die BBL auch am schlechten Wetter schuld…
Regenwetter? Nö, aber andere Dinge…
Spieler, Trainer wie auch Offizielle dürfen sich in der Öffentlichkeit nach den Spielen nicht mehr zu den Leistungen der Refs. äussern.
Andernfalls droht eine saftige Geldstrafe!
Ist zu Beginn dieser oder letzter Saison von der BBL vorgeschrieben worden.logo
-
DAS würde mich bei Herrn Heyder ja auch mal interessieren.
-
Da ich weder Spieler, noch Trainer, noch Offizieller bin, kann ich es Dir nicht genau sagen.
Ich meine mich aber errinnern zu können, daß Mike Koch bei einer PK keine Aussage zu den Schiri-leistungen machen wollte, weil zu teuer.
Mehr Aussage brauchte er auch nicht zu tun, Jedenfalls kam spontan die Idee im Publikum auf, zusammenzulegen und die Strafe zu übernehmen. Großes Gelächter!!logo