Bamberg Thread schließen
-
Ich rege hier mal die Idee an, den Bamberg Thread zu schließen.
Früher war schoenen-dunk mal ein echtes BBL Forum, mittlerwiele verkommt es jedoch immer mehr zu einem Bamberg Selbstbeweihräucherungsforum. Zum Einen wird der Bamberg Thread von lauter selbstverliebten Bamberger “Edelfans”, die den Knall nicht gehört haben, dazu benutzt ihre Geltungssucht auszuleben, zum Anderen werden auch andere Threads von gewissen Bambergern zugespammt, so dass man auch da dann wieder auf das geliche Thema kommt.
Ich verstehe ja, dass man hier posten will, wenn man kein vernünftiges Vereinsforum hat, aber wenn, dann doch bitte nur wenn es dem Thema dient und man sich so langsam mal wieder auf sportlcihe Aspekte konzentrieren würde.
Bei Kosmonaut, Mailmann, Peter Alexander und co ist es mittlerweile das gleiche wie bei bender, man könnte sich auf eine Diskussion einlassen, weiß jedoch dass es sinnlos ist weil sie eh hoffnungslos verlendet sind.
Man merkt doch deutlich, dass die Anzahl an Usern, die hier posten zurückgeht und Spieltagsthreads von Teams wie Trier, Tübingen, Giessen, Leverlkusen und co kaum noch wahrgenommen werden weil sie irgendwann vor lauter Bamberg Themen von der Startseite verschwinden.Es kann doch nicht sein, dass Leute wie albafan4ever sich deswegen abmelden, weil sie einfach keine Lust haben jeden Tag den gleichen, überhand nehmenden, Schwachsinn aus Franken zu lesen.
Irgendwas muss sich da jedenfalls ändern.
-
Wie wärs wenn wir den User Basketinho sperren???
Beides scheiße, also lass es, ich empfinde es nur als Stichelungsversuch von dir….Und vor allem P-A zu nennen (die Beiträge der anderen nehme ich nicht sooo volle Kanne wahr, da ich sie persöhnlich nicht kenne) empfinde ich als völlig überzogen, da P-A Ahnung vom Sport hat, schlicht Basketball, und dies im Forum—>Schoenen-Dunk kund tut, was sein Recht ist und auch Sinn der Sache ist! (Sache=Schoenen-Dunk)
Die Berliner haben sich auch im Breitengüßbach-Thread geäußert…–>ALBA Berlin-Thread schließen??? Komisch, hat gar keiner gefordert
Berliner melden sich in jedem Bamberg-Thread und versuchen nur(Guwac mal ausgenommen) irgendwie die Bamberger zu nerven, zu sticheln…fordert jemand den ALBA Berlin-Thread zu schließen :-? ähm Nein: Also, fällt was auf??
(Und außerdem würden sich die ganzen bamberger im Güßbach-Thread rumtummeln, d.h. die Berliner auch, und das wollen wir ja nicht ) -
Die Sache hat ja einen wahren Kern.
Ob das Schließen ein Lösung wäre, glaube ich nicht, aber ehrlich gesagt, läuft das langsam aus dem Ruder…
-
Also dein Gedankengang geht wohl doch etwas weit. Das Medieninteresse in Bamberg ist nun mal recht hoch im Vergleich vielleicht zu anderen Vereinen. Und ich stimme dir auch zu, dass es einige User ab und zu schon übertreiben. Aber das sind nicht nur alles Bamberger. Und deswegen jetzt eine grundlegende Verordnung zu erlassen, dass es “keine” Bambergthreds mehr geben soll, ist ziemlicher Schwachsinn.
Dadurch würdest du alle Bamberg bestrafen (und es sind nicht alle Bamberger Spammer!) und SD auch etwas nehmen, dass vielleicht auch recht viele interessiert.
Grundsätzlich könnte man vielleicht die Admins darum bitten, etwas mehr auf die Forenregeln hinweisen. Wenn man dies vielleicht mal für ein oder zwei Monate durchführen würde, dann könnte sich ja auch mal was ändern.
-
@basketinho: SUBBA!!! aber der Breitengüssbach-Threat ist genauso behämmert!!!
-
Unabhängig vom Bamberg-Thread… mittlerweile habe ich auch nur noch wenig Freude an SD. Bei den Vereinsthreads lese ich schon gar nicht mehr, weil ich weiß, dass in denen von Berlin und Bamberg meist nur Offtopic steht oder aber sinnlose Diskussionen bekannter User, die es eh nur auf Streit ausgelegt haben.
Ich persönlich bin ja der Ansicht, dass die Vereinsthreads als solches Grund dafür sind. Mir würden viele kleinere, aber themenbezogene Threads besser gefallen, einfach weil sie dann weniger Gefahr laufen zu weit vom Thema abzugleiten. In den aufgeblähten Vereinsthreads findet man im Zweifel sowieso nichts mehr wieder.
Aber hier ist die Community im Ganzen gefragt, schließlich will ich hier niemandem meine Meinung aufzwingen.
-
On 2007-02-20 20:50, boumtje0815 wrote:
@basketinho: SUBBA!!! aber der Breitengüssbach-Threat ist genauso behämmert!!!Genauso wie der ALBA Berlin-, der Bonn-, der Frankfurt- der Kirchheim-, sämtliche Spiel-Threads!!! Alle schließen, und SD wer braucht des scho??? Meldet sich ja eh keine Sau an???
Ironie aus!!!
Weiß du was du für einen Schwachsinn schreibst??? -
Ich lach mich tot!!!
Aber vielleicht sollte sich auch manch einer der Berliner einfach aus den Brösels Threads heraushalten und nicht immer nur sticheln!! Ansonsten denke ich mal das dieser Thread nur dem übermäßigen Alkoholkonsum eines Berliners zu Fasching zu verdanken ist!! Könnte aber auch sein, daß aufgrund der Berliner Niederlagen, einfach der Gaul mit manch einem durchgeht!! -
Nein, nicht so !!! Gehe doch auf @Baskethino ein, der sich tatsächlich die Mühe macht, “den Schwachsinn aus Franken” zu lesen . . .
@T-Kestel
Danke für die “Blumen” - aber, wenn z.B. meine Schreibe @Baskethino stört, hat dieser das Recht, diese einfach zu ignorieren.
Ich tue das mit den meisten Preußen-Posts, schreibe nichts in deren Threads außer Glückwünsche oder Anerkennungsworte für tolle Leistungen im internationalen BBall (habe auch nicht die Zeit wie augenscheinlich mancher der anderen User) und fühle mich pudelwohl dabei.
Und wenn die admins der Meinung sind, “wir” Bamberger überziehen, dann werden die schon konsequenterweise richtig reagieren.
Aber, schon wieder sind die Bamberger in der Überzahl in diesem Thread . Das sollte @Baskethino zu denken geben . . .
-
basketinho spricht das eigentliche Problem an, aber die Lösung ist noch nicht ausgereift.
Ich würd jedenfalls Geld dafür bezahlen, wenn einige die Threads, die ich interessant finde nicht mehr vollmüllen würden.da sind wohl einem user die faschings-feiertage nicht bekommen
so einen mist zu verzapfen, daran kann nur der a…… schuld sein.Stimmt, da muss Fasching dran schuld sein, dass basketinho dich in der Aufzählung der Oberdeppen vergessen hat.
-
On 2007-02-20 20:55, Keiner wrote:
Ansonsten denke ich mal das dieser Thread nur dem übermäßigen Alkoholkonsum eines Berliners zu Fasching zu verdanken ist!! Könnte aber auch sein, daß aufgrund der Berliner Niederlagen, einfach der Gaul mit manch einem durchgeht!!1. Berliner feiern weder Fasching, noch Fastnacht und auch kein Karneval. Wir gehen arbeiten!
2. Was hat Basketinho mit Berlin zu tun? :-?
3. Genau solche Beiträge sind es, die einem den Spaß an SD vertreiben. Früher ging man sachlich aufeinander ein, jetzt wird in jedem Beitrag ein Angriff auf die eigene Persönlichkeit, Stadt, Verein oder sonst was vermutet. -
On 2007-02-20 20:50, boumtje0815 wrote:
@basketinho: SUBBA!!! aber der Breitengüssbach-Threat ist genauso behämmert!!!Fragt sich nur,wer dabei den grösseren Hammer abbekommen hat. Der Thread oder doch ein User der sich nach einem berliner Center nennt?
-
On 2007-02-20 20:58, Pucki wrote:
1. Berliner feiern weder Fasching, noch Fastnacht und auch kein Karneval. Wir gehen arbeiten!Ihr armen Säue, Ihr tut mir Leid, zum Glück bin ich Schüler;-)
On 2007-02-20 20:58, Pucki wrote:
2. Was hat Basketinho mit Berlin zu tun? :-?Woher kommt der denn???
On 2007-02-20 20:58, Pucki wrote:
3. Genau solche Beiträge sind es, die einem den Spaß an SD vertreiben. Früher ging man sachlich aufeinander ein, jetzt wird in jedem Beitrag ein Angriff auf die eigene Persönlichkeit, Stadt, Verein oder sonst was vermutet.Zustimmung zu 100%, allerdings ist der von Boumtje um kein Stück besser, ehr das Gegenteil, vielleicht ist ja in der nächsten Saison inkl. Pro A und Pro B ein Neustart fällig
-
Eine weitere Möglichkeit, wie es Puki schon sagte, man könnte auch die Vereinsthreads grundsätlich schließen und wieder mit den kleinen Threads arbeiten. Dies würde es auch einfacher machen, beim Thema zu bleiben.
Auch ich als Bamberger muss sagen, dass mich die ein oder andere Diskussion mittlerweile nervt und verstehe was Puki da meint. Wenn dann sollte aber die Community entscheiden.
Desweiteren sollte dieser Thread bitte wirklich dazu genutzt werden produktiv Stellung zu nehmen und ohne Stichelein. Wenn ich schon wieder den Beitrag von copper lese, dann weiß ich jetzt schon wo das endet. Auch Posting von p-a kann man die kleine Stichelei mal mit den “Preußen” weglassen.
-
Eine weitere Möglichkeit, wie es Puki schon sagte, man könnte auch die Vereinsthreads grundsätlich schließen und wieder mit den kleinen Threads arbeiten. Dies würde es auch einfacher machen, beim Thema zu bleiben.
Auch ich als Bamberger muss sagen, dass mich die ein oder andere Diskussion mittlerweile nervt und verstehe was Puki da meint. Wenn dann sollte aber die Community entscheiden.
Desweiteren sollte dieser Thread bitte wirklich dazu genutzt werden produktiv Stellung zu nehmen und ohne Stichelein. Wenn ich schon wieder den Beitrag von copper lese, dann weiß ich jetzt schon wo das endet. Auch Posting von p-a kann man die kleine Stichelei mal mit den “Preußen” weglassen.
-
On 2007-02-20 20:42, copper wrote:
da sind wohl einem user die faschings-feiertage nicht bekommen
so einen mist zu verzapfen, daran kann nur der a…… schuld sein.
schließlich gibst das grundrecht der meinungsfreiheit …Stimmt muss an Fasching liegen. Da hat Basketinho dich in der Aufzählung der Oberdeppen einfach vergessen, so ein Mist
-
Wenn ich schon wieder den Beitrag von copper lese, dann weiß ich jetzt schon wo das endet.
Coppers Beiträge sehen leider zu 100% so aus! Kein Wunder dass es immer wieder irgendwo Stress gibt. In jedem Post eine Provokation, sowas ähnliches wird wohl auch durch seinen Kopf gehen wenn er SD besucht… *
-
On 2007-02-20 21:02, DocMurphy wrote:
Eine weitere Möglichkeit, wie es Puki schon sagte, man könnte auch die Vereinsthreads grundsätlich schließen und wieder mit den kleinen Threads arbeiten. Dies würde es auch einfacher machen, beim Thema zu bleiben.Ja, erstens würde man dann wieder mehr über die Spiele reden und vielleicht nicht vergessen, das Leverkusen und Trier noch in der BBL spielen und zweitens wäre es einfacher beim Thema zu bleiben, weil man ein vorgegebenes Thema hat und nicht einfach drauf los labern kann.
-
On 2007-02-20 21:14, Basketinho wrote:
Ja, erstens würde man dann wieder mehr über die Spiele reden und vielleicht nicht vergessen, das Leverkusen und Trier noch in der BBL spielen und zweitens wäre es einfacher beim Thema zu bleiben, weil man ein vorgegebenes Thema hat und nicht einfach drauf los labern kann.Sehe ich ganz genauso. Auch von der Forenmoderation macht sich das leichter. Offtopicpostings in den Vereinsthread sind schwerer zu unterbinden, weil sie in der Masse untergehen und dennoch stören. In kleinen Threads sehe ich da mehr Handlungsspielraum.
-
@ Pucki: Dass ihr Berliner arbeiten müsst, während in anderen teilen des Landes gefeiert wird, ist richtig und verständlich. Ihr müsst die mangelnde Produktivität durch Mehrarbeit ausgleichen. O.k. ist Spaß und außerdem offtopic.
Ansonsten ist es vielleicht ganz gut, dass es die Vereinsthreads gibt, auch wenn da viel offtopic läuft und manchmal die Gedankensprünge grauselig sind. Trotzdem, stellt euch vor unsere Mit-User aus Bamberg machen für jedes Thema einen eigenen Tread auf. (1. Mallet beim Verlassen des E-Domes Richtung Südosten geschaut. Will er zurück nach Bamberg. 2. Wann wird die Bamberger Halle das nächste Mal ausgebaut? 3. Warum hat uns keiner lieb? ….47. Unsere nächste Auswärtsfahrt nach … )
Glaubt ihr, irgendein anderes Thema würde sich noch länger als 5 Minuten auf der Startseite halten?
-
Es gibt halt Vereine die polarisieren und andere die halt weniger interessieren.
Wer spricht im Fussball schon von Berlin oder Wolfsburg! Ob zu Recht oder zu Unrecht soll jeder für sich entscheiden! Ob es uns Bambergern gefällt immer im Focus zu stehen lassen wir mal dahingestellt, wenn ich aber sehe, dass gefühlte 30% der Posts von Nichtbamberg Fans stammen, dann muss dieser Verein ja interessant sein -
@Ex-BTer: Da geh ich dann auch lieber arbeiten, als Karneval feiern zu müssen
Sicherlich wird es dann vermehrt Themen aus Bamberg oder Berlin geben und weniger aus Düsseldorf, Trier oder Leverkusen. Aber solche Offtopic-Beispiele, wie du gerade nennst, dürften hier kaum eine große Basis finden. Dafür gibt es dann den Offtopic-Bereich von SD oder die Foren bei Basketball4u (oder so ähnlich).
-
Es kann doch nicht sein, dass Leute wie albafan4ever sich deswegen abmelden, weil sie einfach keine Lust haben jeden Tag den gleichen, überhand nehmenden, Schwachsinn aus Franken zu lesen.
Irgendwas muss sich da jedenfalls ändern.
Ist das Deine Vermutung, dass er sich deswegen abgemeldet hat? Ich finde es jedenfalls auch sehr schade.
In Bezug auf die Bamberger Fans muss man wohl differenzieren. Ich bin dagegen alle über einen Kamm zu scheren. Sicher sind in der letzten Zeit viele Provokateure und Dampfplauderer hinzugekommen, die in ihrer Haltung gegenüber den auswärtigen Fans unangenehm in Erscheinung getreten sind.
Der Brose-Thread ist da ein Beispiel. Gerade die Tendenz anderen Fans das Recht “versagen” zu wollen sich in diesem Zusammenhang zu äußern ist äußerst unschön. Nicht vergessen darf man jedoch diejenigen, die weiterhin qualitativ gute Beiträge schreiben und das muss man aus meiner Sicht trotz allem, dem von dir genannten @kosmonaut zusprechen. Vielleicht sollte vor der Schließung bestimmter Threads von den Moderatoren versucht werden gewisse Forumgrundregeln mit etwas mehr Nachdruck zu vermitteln. -
Wie gesagt, ich denke nicht, dass Bamberg interessanter ist als die meisten anderen Vereine, nur haben anscheinend viele Fans anderer Vereine die Lust verloren hier zu schreiben, weil das Thema immer wieder auf Bamberg gelenkt wird.
-
On 2007-02-20 21:24, Basketinho wrote:
Wie gesagt, ich denke nicht, dass Bamberg interessanter ist als die meisten anderen Vereine, nur haben anscheinend viele Fans anderer Vereine die Lust verloren hier zu schreiben, weil das Thema immer wieder auf Bamberg gelenkt wird.Das geht aber meist NICHT von Brösels Fans aus!!
-
@basketinho
wieso belästigst du uns eigentlich mit diesem blödsinn? wieso wird dieser thread eigentlich nicht geschlossen? wir können gerne darüber diskutieren, ob die vereinsthreads notwendig sind (meines erachtens nicht). aber nicht über diesen unfug. -
-
On 2007-02-20 21:31, SGErules wrote:
Hey lass uns aus dem Streit raus!Ja, war nur ein Beispiel, sollte für euch eine ehre sein, dass euer Verein genau in diesem Moment in meinem Gedächtnis war….
p.s. natürlich für kleinere Threads, hab aber auch nix gegen Größere…
p.p.s. Natürlich gewinnt Real, FC Köln spielt ja nicht mit… -
Meine Meinung:
1. Das hier ist ein öffentliches Forum
2. Jeder hat das Recht zu seiner freien Meinungsäusserung.
3. Gelöscht oder Zivil-/Strafrechtlich verfolgt gehören nur Post´s, die gegen die guten Sitten verstossen und/oder beleidigend sind, Straftaten unterstellen oder das Copyright verletzen.
4. Jedes gut besuchte Forum gerät irgendwann aus den Fugen. Die Moderatoren wissen das und haben deshalb einen schwierigen Job, müssen sich aber auch der Pflicht bewusst sein.
5. Ein Forum und dessen Bekanntheitsgrad lebt von der Masse an Menschen, die sich dort einloggen und schreiben. Schönen-Dunk bedankt sich sicher aus dieser Sicht bei allen Usern dafür…, denn sonst gäbe es dieses Forum - mit diesem sicher nun auch kommerziellen Erfolg - nicht mehr
6. Die Reibung nur in schlecht funktionierenden, vereinseigenen Foren reicht manchen Usern wohl nicht aus.
7. Da die Bamberger und Berliner kein gut funktionierendes Vereinsforum haben, leben sie sich eben hier aus. Lasst sie doch.
8. Ich lese daher nur das, was ich will und antworte nur auf das, was für mich selbst Sinn ergibt.
Das ist das Recht der freien Meinungsbildung !
9. Ich mag Post´s, die meinen Hunger nach Wissen und Informationen über diesen tollen Sport füttern. Ilovethatgame.
10. iloveschoenendunk.de -
On 2007-02-20 21:47, Lovethatgame wrote:
Meine Meinung:
1. Das hier ist ein öffentliches Forum
2. Jeder hat das Recht zu seiner freien Meinungsäusserung.Beide Punkte muss ich mal etwas einschränken Schönen-Dunk e.V. als Betreiber hat auf der Internetseite www.schoenen-dunk.de Hausrecht und kann dementsprechen ganz frei entscheiden, welche Art von Meinungsäußerung zugelassen wird.
Soll nicht heißen, dass jetzt alle pro ALBA schreiben müssen Aber zumindest ist es uns als Verein überlassen, was wir hier bei SD zulassen oder nicht.
-
On 2007-02-20 21:50, Pucki wrote:
On 2007-02-20 21:47, Lovethatgame
Soll nicht heißen, dass jetzt alle pro ALBA schreiben müssen Aber zumindest ist es uns als Verein überlassen, was wir hier bei SD zulassen oder nicht.Eigenartige Einstellung!!
Kann man auch so verstehen, wer nicht pro Alba ist, der verpi…
sich am Besten -
Bevor die Admins sich um den Bamberg Thread kümmern sollen sie sich lieber um die abnehmende Erreichbarkeit von Schönen Dunk in der “Crunchtime” Samstag abends kümmern.
Ansonsten wird hier ja auch niemand gezwungen sich an bestimmten Themen zu beteiligen bzw. diese zu lesen…
-
On 2007-02-20 21:24, Basketinho wrote:
Wie gesagt, ich denke nicht, dass Bamberg interessanter ist als die meisten anderen Vereine, nur haben anscheinend viele Fans anderer Vereine die Lust verloren hier zu schreiben, weil das Thema immer wieder auf Bamberg gelenkt wird.Hey, stimmt !!! Bamberg ist sicherlich nicht interessanter als die meisten anderen Vereine !!! Nur, warum lesen dann “gefühlt” die meisten Leute den Bamberg-Thread ? WER lenkt denn das Interesse auf Bamberg ?
Das sind genau diese Menschen, die auch sonst in (fast) jedem anderen Thread ihre Stats hinterlassen, da aber (leider) ohne den sicherlich erwarteten Response. Also, kehren sie zu Bamberg zurück, argumentieren teils sachlich, teils aber sehr “daneben” und wundern sich dann über ihre wachsende "Fan"gemeinde . . .
Wie kommst Du also darauf, dass aus genau diesem Grunde ander User “die Lust verloren” hätten, im SD-Forum zu posten !? Überdenke doch mal analog zu den Zuschauerzahlen in den BBall-Regionen Deutschlands die Neigung, sich im Internet über UNSEREN Lieblingssport BBall zu äußern !!! Da hat eben Bamberg die Nase vorn . . .
Wenn man Usern auch noch verordnen will (mit Rücksicht auf die m.E. selbst ernannte Elite des SD-Forums), in welchem verbalen Rahmen sie sich bewegen dürfen, könnt Ihr Eueren “Laden” (das meine ich jetzt nicht despektierlich!) zu machen !!!
Sich einfach mal NETT offtopic zu “unterhalten”, diese bornierte "Ernst"haftigkeit aus einem Thema mit Leidenschaftsausbrüchen herauszunehmen - das macht SD in meinen Augen überhaupt erst genießbar.
Da können doch die NBA-Freaks und diejenigen, die in allen europäischen Homepages aller europäischer Clubs “daheim” sind, diejenigen, die Klamotten oder Schuhe anbieten oder sich über die schwache Medienpräsenz von BBall echauffieren oder eben wir Bamberger, die sich dazu versteigen, mal über die “alten Zeiten” des 1. FC Bamberg zu schwelgen unter sich/uns bleiben. Und NIEMANDEN regt es auf.
Außer er WILL sich aufregen, mit dem Ergebnis, dass er nicht lange warten muss und einer fällt auf die Provokation rein . . .
Un dann kommt’s zur kuriosen Forderung der Abschaffung unseres Threads.
Herr, lass Hirn . . .
-
@pucki: Ich hatte mit keiner Stellungnahme gerechnet Das war nicht der Sinn meines Posts.
Schade allerdings, dass Du - wenn schon - nur zu den ersten beiden Punkte Stellung beziehst.- Mir war nicht bewusst, das schönen-dunk.de ein eingetragener Verein ist.
- Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist ein Grundrecht.
- Für das, was hier geschrieben - und nicht gelöscht wird - übernimmt also schoenen-dunk.de die Verantwortung, da der Verein entscheidet, was hier bei SD zugelassen werden darf oder auch nicht ?
- Uiuiui, den Schuh würde ich mich als Betreiber aber nicht anziehen wollen.