Hemofarm Vrsac vs. Brose Baskets Bamberg
-
Bester Werfer bei den erneut enttäuschenden Franken…
Aus dem Fränkischen Tag Onlinebericht.
-
einige statistische daten des spiel hemofarm II.mannschaft - BB:
5 off Reb. - gesamt 22-35 Reb
collins 5 Punkte in sage und schreibe 35 Minuten
fenn 2/6 3er
garett 1/5 3er
yarbrough 2/5 3er
begley 1/6 3erman braucht sich nur das team-ranking auf der uleb-cup seite anschauen:
WIR SIND MIT GROßEM ABSTAND DAS SCHLECHTESTE TEAMoh bamberg bist du tief gesunken
wenn ich da an die großartigen spiele der EL-Saison 05/06 zurückdenke, wird mit kotzübel
nächstes jahr können wir dann fiba-cup spielen (jede saison ein abstieg auf der leiter nach unten)
das positive: da können wir wenigstens nicht mit einer us-söldner-truppe auflaufen (da sind-nach den bisherigen regularien nämlich nur us-spieler erlaubt) -
Bin ja bloß froh, dass wenigstens Cran Canaria gewinnt (so schauts zumindest aus 8-) )!
So ist der Frust nur halb so groß!
Grüße
-
der FT Bericht ist doch blanker Hohn.
-
Nach dem Spiel und was ich so lese habe ich den Eindruck, dass die Verpfichtung von Hamann genau richtig war.
Mit ihm, Ensminger, Garrett und Wesson hat man nun 4 Spieler im Team die nie aufgeben und auch fighten.
Fenn spielt auch immer auf sehr hohm Niveau.
Yarbrough ist wenn er sich steigert einer der Top-BBL Spieler, wenn er will.
Genauso Collins.Trifft Begley seine 3er wieder, dann ist Bamberg ein sicherer Playoff-Kandidat, der auch um die Meisterschaft mitspielen wird.
Das Halbfinale ist eigentlich schon drinnen.Das Aus im Uleb-CUp war ja vorhersehbar.
Das Positive daran ist, dass man sich jetzt voll und ganz auf die BBL konzentrieren kann und z.B. unter der Woche nicht mehr nach Griechenland oder sonst wo hinfliegen muss… -
ärgerlich, dass wir nicht letztes wochenende gegen bamberg spielen durften sondern erst im april wenn sie sich garantieren wieder gefangen haben…
warum wurde das spiel eigentlich verlegt? an der nicht fertigen halle kanns ja ansich nicht gelegen haben.
-
On 2007-01-09 23:27, PUNKTpunktPUNKT wrote:
warum wurde das spiel eigentlich verlegt? an der nicht fertigen halle kanns ja ansich nicht gelegen haben.Zirkus war diesmal bzw. das letzte WE der Frau G, ihres Zeichens die nach den hier zu bekommenden Informationen wohl Besitzerin, wohl wichtiger…
-
@bobross,
eigentlich müssten wir mal wieder ein bierchen bei metal trinken.
diese negativen kommentare sind einfach nicht meine welt.huhu, wir haben in vrasc gespielt, nicht in hintertupfingen.
ohne ense und mit dem invaliden wesson.
wer soll denn die rebounds holen? -
Schade, dass es für die brose baskets wieder nicht gereicht hat. Ich hatte gehofft, dass sie sich gegen das “letzte Aufgebot” von Hemofarm durchsetzen können werden. Das ist schon enttäuschend, so wie das gesamte europäische Auftreten. Auch wenn ich allgemein für eine Spitze gegen die baskets immer zu haben bin, ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt für Häme. (Obwohl es ein paar Bamberger [NICHT alle] durchaus verdient hätten ob der Häme, die sie angesichts der eigenen europäischen Eintagsfliege letzte Saison über andere deutsche Teams ausgeschüttet haben.) Ich finde es schade, dass die baskets nicht mehr im ULEB-Cup dabei sind.
PS @Fränkischer Tag:
Das ist doch wohl ein Witz, oder? Wie kann man denn sagen “am Ende hat die Kraft gefehlt”, wenn man fast drei Wochen Pause hatte und gegen 7(!!) serbische Bankspieler gespielt hat. Irgendwann is auch mal gut mit Schönfärberei. -
On 2007-01-09 21:08, copper wrote:
nächstes jahr können wir dann fiba-cup spielen (jede saison ein abstieg auf der leiter nach unten)
das positive: da können wir wenigstens nicht mit einer us-söldner-truppe auflaufen (da sind-nach den bisherigen regularien nämlich nur us-spieler erlaubt)och,da kann es auch es auch schöne reisen geben: Estland, Lettland, Türkei, Tschechei…
ist doch auch nicht so schlecht!
-
Mal eine (ernstgemeinte) Frage: DC hat sein mit Abstand schlechtestes Spiel im Uleb-Cup für die brose baskets gemacht (mal von der Nancy-Pleite am 1. ST abgesehen, wo alle schlecht waren). Zufall? Oder “schmollt” die Diva? (kam in Berlin schon das eine oder andere mal vor, dann zieht er immer die Unterlippe so komisch runter). Da sehe ich noch Konfliktpotenzial für die Zukunft.
-
also heute früh ist mir doch glatt die cafe-tasse aus der hand gefallen als ich in die hofpostille geguckt habe.
da wird doch trotz eines erneuten einbruchs gegen die ersatzmannschaft von hemofarm ernsthaft geschrieben, dass man sich “hervorragend verkauft” habe.
ich frage mich schon, ob man das spiel gesehen oder einen blick in die stats geworfen hat.
selbst wenn zwei spieler foulbelastet ausscheiden (damit muß man gegen spielende wohl immer rechnen) , darf es nie und nimmer passieren, dass der söldner-trupp derart auseinander fällt!!
unglaublich, diesen schmierern gehört doch doch glatt die tastatur aus den händen gerissen.ft-online schreibt von “erneut enttäuschenden franken” !!! wir blickt da eigentlich noch durch.
und der headcoach spricht davon, “dass am ende die kraft gefehlt hat”
und das nach 3 1/2 wochen pause in denen nach den w-feiertagen ja so hervorragend trainiert wurde.
na klasse, hat man schon vor weihnachten geschrieben, dass der haufen platt sei (wovon eigentlich, man hat ja kaum in der BBL gespielt?) so geht es jetzt offensichtlich nahtlos so weiter
man schaue sich nur einmal den spielplan der nächsten monate an…… -
An solchen Spielen gibt es nichts schönzureden- oder zu schreiben.
Der Gegner hat 4 seiner wichtigsten Spieler weggelassen und BBB relativ problemlos geschlagen.
Ich glaube nicht mehr an die Wende in dieser Saison. Weitere Spielerverpflichtungen sehe ich als Unfug, man geht ja dann langsam in Richtung der berühmten Armin Andres Saison mit 22 (?) Spielern.
Lieber soll sich Herr Bauermann als Jugendförderer betätigen, 1-2 unserer sogenannten Starspieler rauswerfen und die Saison mit Anstand zu Ende spielen. -
[quote
PS @Fränkischer Tag:
Das ist doch wohl ein Witz, oder? Wie kann man denn sagen “am Ende hat die Kraft gefehlt”, wenn man fast drei Wochen Pause hatte und gegen 7(!!) serbische Bankspieler gespielt hat. Irgendwann is auch mal gut mit Schönfärberei.und zwar gegen:
M.Rakic geb. 1986 31 min. spielzeit
A.Nesovic 1985 38 min.
M.Borisov 1985 40 min.
N. Arnautovic 1990
M. Markovic 1984 20 min.
B. Savovic 1987
man über Jugendförderung kann nicht reden, weil Alle sind Gut genug auch für Ulebcup -
diogenes wrote:“…[nicht] der richtige Zeitpunkt für Häme. (Obwohl es ein paar Bamberger [NICHT alle] durchaus verdient hätten ob der Häme, die sie angesichts der eigenen europäischen Eintagsfliege letzte Saison über andere deutsche Teams ausgeschüttet haben.)”
Danke!!
Endlich sind die Brösels wieder auf dem Heimatplaneten angekommen. Wenn ich oder jemand anderes aus Bonn, dieses angemerkt hätte, was hätte ich mir wieder anhören müssen!!!
Von daher wahrscheinlich die richtige kalte Dusche zur rechten Zeit und wir müssen es dann auf Grund von Bamberger “Hallen-und Terminproblemen” im April wieder ausbaden.logo
Ps.: Wie lange wird denn Bauermann noch unumstrittener König im Frankenland sein?
Brodelt da nicht schon mal die Gerüchteküche?? -
Dirk Bauermann ist hier unumstritten, weil es schlichtweg keinen Besseren und eigentlich auch keine Alternative für Bamberg gibt.
Auch wenn ich persönlich das Argument mit der fehlenden Kraft nicht gänzlich nachvollziehen kann, das jetzt 3 1/2 Wochen pause waren und mit einer klassische 8er Rotation (Pavic für Ense) gespielt wurde, so wie es wohl auch der große strategische Plan vorsieht.
-
On 2007-01-10 08:05, logo wrote:
Danke!!
Endlich sind die Brösels wieder auf dem Heimatplaneten angekommen. Wenn ich oder jemand anderes aus Bonn, dieses angemerkt hätte, was hätte ich mir wieder anhören müssen!!!
Von daher wahrscheinlich die richtige kalte Dusche zur rechten Zeit und wir müssen es dann auf Grund von Bamberger “Hallen-und Terminproblemen” im April wieder ausbaden.Wen interssiert das denn? Eine Anmerkung, dass ´die Brösels wieder auf dem Heimatplaneten angekommen´sind, zeugt doch nur davon, dass derjenige der das schreibt, nur darauf gewartet hat, es Kund zu tun…
Aber interessieren tut diese ´Anmerkung´trotzdem nicht.
Arme Bonner, jetzt werden die Spielverlegungen schon für mögliche Niederlagen herangezogen. Bin mal gespannt was Schuld daran ist, solltet ihr gewinnen!? Nicht auszudenken! -
On 2007-01-10 08:45, TSK wrote:
On 2007-01-10 08:05, logo wrote:
Danke!!
Endlich sind die Brösels wieder auf dem Heimatplaneten angekommen. Wenn ich oder jemand anderes aus Bonn, dieses angemerkt hätte, was hätte ich mir wieder anhören müssen!!!
Von daher wahrscheinlich die richtige kalte Dusche zur rechten Zeit und wir müssen es dann auf Grund von Bamberger “Hallen-und Terminproblemen” im April wieder ausbaden.Zitat:
Wen interssiert das denn? Eine Anmerkung, dass ´die Brösels wieder auf dem Heimatplaneten angekommen´sind, zeugt doch nur davon, dass derjenige der das schreibt, nur darauf gewartet hat, es Kund zu tun…
Aber interessieren tut diese ´Anmerkung´trotzdem nicht.
Arme Bonner, jetzt werden die Spielverlegungen schon für mögliche Niederlagen herangezogen. Bin mal gespannt was Schuld daran ist, solltet ihr gewinnen!? Nicht auszudenken!Da Du ja hier fleissig mitschreibst, wird Dir ja die Krise bei den Brösels nicht entgangen sein und ich glaube nur, daß die Chance Bamberg zu schlagen zum jetzigen Zeitpunkt besser ist, als in drei Monaten.
Das Spiel gegen Bonn müsst ihr auch erst mal gewinnen und Punkte die man gegen Bamberg holt, sind ganz besonder süsse Punkte!!Also keine Ausreden, sondern nüchterne Feststellung.
logo
-
Ehrlich gesagt kann ich die Aufregung nicht ganz nachvollziehen. Der Live-Stream bot mir zwar nur ein fingernagelgroßes Bild, aber auf dem haben meine schlechten Augen kein so schlechtes Spiel der Brose Baskets gesehen. Sechs Minuten vor Schluss haben sie mit einem geführt, dann haben sich Yarbrough und Hamann mit dem fünften Foul auf die Bank verabschiedet. Dass es der junge Hauer und ein “kalter” Pavic in den verbleibenden Minuten reißen würden, konnte gegen abgezockte Serben doch keiner ernsthaft erwarten. Und das mit Vrsac II ist auch so eine Sache. Mit Joksimovic und Topic haben zwei Topleute gefehlt, mehr auch nicht. Savovic, Bakic und S Markovic haben auch im Hinspiel nicht gespielt bzw. waren kein Faktor.
Was man dem Team vorwerfen kann ist sicherlich die Reboundbilanz. Allerdings auch nur, wenn man berücksichtigt, dass Ensminger gefehlt hat und Wesson aufgrund seiner Rückenprobleme mehr schlecht als recht mittun konnte. Hinzu kam am Ende vielleicht die ein oder andere unglückliche Entscheidung, aber so what?
Durch den Sieg der Urlaubsinsulaner wäre der ULEB Cup so oder so gegessen gewesen (was er nach allen Regeln der Wahrscheinlichkeit auch vorher schon war) und auf eine Niederlage mehr oder weniger kommts da eigentlich auch nicht mehr an.
Was jetzt zählt, ist die BBL. Steffi hat in der zweiten Halbzeit das gezeigt, was wir uns alle von ihm erhofft haben. Wenn sich das Team in den kommenden Wochen endlich findet, kann es noch weit gehen. Aber da das hier anscheinend die wenigsten noch erwarten, wird die Enttäuschung andernfalls auch nicht so groß sein.
-
On 2007-01-10 09:39, Lumpi wrote:
Ehrlich gesagt kann ich die Aufregung nicht ganz nachvollziehen. Der Live-Stream bot mir zwar nur ein fingernagelgroßes Bild, aber auf dem haben meine schlechten Augen kein so schlechtes Spiel der Brose Baskets gesehen. Sechs Minuten vor Schluss haben sie mit einem geführt, dann haben sich Yarbrough und Hamann mit dem fünften Foul auf die Bank verabschiedet. Dass es der junge Hauer und ein “kalter” Pavic in den verbleibenden Minuten reißen würden, konnte gegen abgezockte Serben doch keiner ernsthaft erwarten. Und das mit Vrsac II ist auch so eine Sache. Mit Joksimovic und Topic haben zwei Topleute gefehlt, mehr auch nicht. Savovic, Bakic und S Markovic haben auch im Hinspiel nicht gespielt bzw. waren kein Faktor.Was man dem Team vorwerfen kann ist sicherlich die Reboundbilanz. Allerdings auch nur, wenn man berücksichtigt, dass Ensminger gefehlt hat und Wesson aufgrund seiner Rückenprobleme mehr schlecht als recht mittun konnte. Hinzu kam am Ende vielleicht die ein oder andere unglückliche Entscheidung, aber so what?
Durch den Sieg der Urlaubsinsulaner wäre der ULEB Cup so oder so gegessen gewesen (was er nach allen Regeln der Wahrscheinlichkeit auch vorher schon war) und auf eine Niederlage mehr oder weniger kommts da eigentlich auch nicht mehr an.
Was jetzt zählt, ist die BBL. Steffi hat in der zweiten Halbzeit das gezeigt, was wir uns alle von ihm erhofft haben. Wenn sich das Team in den kommenden Wochen endlich findet, kann es noch weit gehen. Aber da das hier anscheinend die wenigsten noch erwarten, wird die Enttäuschung andernfalls auch nicht so groß sein.
Mit dieser Einstellung wird man es weit bringen.
Also fassen wir zusammen: Ein Hemofarm in Bestbesetzung (fast; die drei Starter, die gefehlt haben mal nicht berücksichtigt) hat Weltklasse gespielt und die brose baskets waren nur einen winzigen Hauch schlechter. Eigentlich hat nur Glück gefehlt bzw. man hatte zu viel Unglück. Mehr als 22 Rebounds waren einfach nicht drin mit diesem Team, kann man nichts machen, von einem Pavic kann man nicht erwarten, dass er als Forward in 9 min. einen Rebound holt, mehr als 1 Rebound ist von Yarbrough in 19 min. auch nicht zu erwarten. Na dann… dann war’s ja nicht so schlimm. Der internationale Wettbewerb ist sowieso für’n Ar… und eigentlich ist es sch…ss egal, ob da nun gewinnt oder verliert. (Das klang vor einem Jahr leicht anders, aber die Zeiten ändern sich ja auch mal.) Weiter so mit dieser Einstellung, mir soll’s recht sein. -
Nein Dio, diese Einstellung herrscht bei den meisten Bambergern mit halbwegs klarem Verstand nicht vor.
Wir wissen sehr genau, dass es absolut unbefriedigend ist, dass man vom TOP 16 der Euroleague jetzt die drittschlechteste* Bilanz aller Team im zweitklassigen ULEB Cup vorweist. (*Nur AEK Athen und Dexia Mons stehen schlechter da.)
Das ist ohne wenn und aber schon ein herber Absturz.Sicherlich muss man bedenken, dass mit Ensminger (5.1 rpg) der einzige echte Center krankheitsbedingt gefehlt hat. Dazu war Wesson (6.3 rpg) eigentlich nicht einsatzfähig, hat sich aber für das Team auf dem Feld abgequält. Ein Dank an ihn dafür.
Trotzdem war das Reboundverhalten auch unter berücksichtigung der erschwerten Umstände nicht befriedigend. 17 in der Defensive und 5 in der Offensive sind einfach zu wenig, Yarbrough als Ersatzvierer und Fenn als Fünfer hätte da schon das ein oder andere mal besser zupacken müssen. Mir sind da noch einige Szenen in Erinnerung, wo drei Bamberg rumstanden und ein kleiner Vrsac´er sich den abprallenden Ball gesichert hat. Es war ja keineswegs so, dass die Center von Hemofarm uns in Grund und Boden gespielt haben, es waren Markovic (8), Suput (6) und Borisov (9), die allesamt Rebound en mass geplückt haben und von denen ist der Längste gerade einmal 2.01 m. Das darf und muss man durchaus bemängeln, da hätte man durchaus aus Bamberger Seite deutlich besser dagegen halten können.
Im Endeffekt haben und die Rebounds das Genick gebrochen. Hätte man diese Bilanz nur halbwegs ausgeglichen gestaltet, wäre man als sicherer Sieger vom Platz gegangen. Das ist das ärgerliche an der Sache.
Das ein Spieler mal offensiv nicht seinen besten Tag erwischt und ein paar Fahrkarten schießt, das kommt immer wieder vor und ist durchaus in aller Regel auch verzeihbar. Deshalb halte ich auch nichts davon jetzt übermäßig auf den 5 Collinspunkten ind 35 Min. Spielzeit herumzureiten, auch wenn es sicherlich keine Glanzleistung war.Uleb-Cup und Hemofarm sind passé, der Gradmesser in der BBL wird jetzt Leverkusen werden. Hier muss jedoch auch mit Ensminger und Wesson@100% einiges besser werden um endlich wieder ein Erfolgserlebnis zu feiern.
Dio wir hier in Bamberg wollen nicht mehr und nicht weniger als langfristig das beste alles umfassende Basketballpaket in Deutschland anzubieten. Daran arbeiten alle wie verrückt, auch wenn man sich momentan in einer Schwächephase befindet.
-
@kosmo,
dass die Mehrheit der brose-Fans das nicht so roasarot-unkritisch sieht, ist mir schon klar, deshalb habe ich auch speziell den einen zitiert. Aber was sagt man noch mal über Rebounds…?;-). Vielleicht hat angesichts einer realistisch gesehenen 5% Chance aufs Weiterkommen doch ein wenig der 100%ige Wille gefehlt.Aber ich möchte noch mal auf meine Frage von weiter oben zurück kommen:
Mal eine (ernstgemeinte) Frage: DC hat sein mit Abstand schlechtestes Spiel im Uleb-Cup für die brose baskets gemacht (mal von der Nancy-Pleite am 1. ST abgesehen, wo alle schlecht waren). Zufall? Oder “schmollt” die Diva? (kam in Berlin schon das eine oder andere mal vor, dann zieht er immer die Unterlippe so komisch runter). Da sehe ich noch Konfliktpotenzial für die Zukunft.
Ich habe von dem Spiel nichts gesehen, aber das (zufällig?) die Rückkehr von H-man mit der schlechtesten Leistung von DC zusammenfällt, fällt irgendwie schon auf. Kann natürlich wirklich alles Zufall sein. Als Berliner drängt sich diese Frage auf, da wir diese “Es soll und darf keine Götter (Hamänner und Demirelse) neben mir geben”-Nummer nur zu gut kennen.
-
Glücklich ist, wer vergisst, dass noch nicht viel gewonnen ist. Ein kleiner Blick in die Tabelle verrät, dass die Brose-Baskets mindestens 3 Siege aus den 5 Nachholspielen brauchen um Anschluss an den oberen Mittelbereich der Tabelle zu finden. Haken wir den ULEB-Cup ab, die Entschuldigung “Doppelbelastung” gilt ab sofort nicht mehr, und gehen mit vollem Einsatz die kommenden BBL-Spiele an. Wenn Steffen wenigstens Garrett, Ensminger und Fenn mitreißt, Wesson wieder fit wird und DC eine passable Leistung zeigt, müssten wir eigentlich eine Chance gegen fast jede Mannschaft haben. Für den Rest des Teams gilt: Kämpferherz auspacken oder schleicht euch von dannen! Wenn wir sowieso verlieren, dann lieber mit guten Leistungen von Ivan Pavic, Sebastian Betz und Sajmen Hauer als mit unmotiviertem Geballere von Begley und VY. Und wenn dann doch einer nachverpflichtet werden muss, dann zur Verbesserung der Reboundstatistik. JUG oder WP sind nicht weit:-).
-
rosarot? Naja, ich werde mich hüten, zu widersprechen.
Ich betrachte die aktuelle Entwicklung sicherlich nicht ohne Sorge, aber was soll ich mich bei einem Spiel wie gestern abtun? Ein Mann über den Jahreswechsel gekommen, drei gegangen, Ensminger verletzt, Wesson mehr oder weniger nicht einsatzfähig, dazu der bisherige Saisonverlauf - was hat man sich denn vom gestrigen Spiel versprochen?
Nach einer glorreichen Euroleague-Saison im ULEB Cup so auszuscheiden, entspricht sicher nicht dem Anspruch dieser Mannschaft, aber ausgeschieden ist sie nicht erst gestern. Und was die relative Bedeutungslosigkeit der gestrigen Niederlage betrifft: ich bleibe mit meiner rosaroten Sicht der Dinge dabei!
Was zählt, ist ab sofort die Bundesliga und da an erster Stelle Leverkusen.
-
On 2007-01-10 16:40, Kosmonaut wrote:
Wir wissen sehr genau, dass es absolut unbefriedigend ist, dass man vom TOP 16 der Euroleague jetzt die drittschlechteste* Bilanz aller Team im zweitklassigen ULEB Cup vorweist. (*Nur AEK Athen und Dexia Mons stehen schlechter da.)@kosmonaut
Ich stimme Dir ja im großen und ganzen zu, aber den Ulebcup als zweitklassig zu bezeichnen, finde ich so nicht richtig. Seit nur noch 24 Mannschaften teilnehmen dürfen, ist das Starterfeld wesentlich hockkarätiger geworden. Ich denke nur an Madrid oder Kazan (das Spiel konnte ich gestern im TV sehen). Oder Khimki, Roter Stern,etc. das sind für mich Topmannschaften. Da sehe ich keine Zweitklassigkeit. -
Europäisch betrachtet gibt es eben die Euroleague für die besten Mannschaften Europas und dann eben den ULEB-Cup für die nächst besten Teams. Ergo ist der ULEB Cup insgesamt in seiner Massiertheit der Euroleague unterzuordnen. Dass einige ULEB Teams auch in der Euroleague mitspielen könnten steht indess außer Frage.
Klasse 1: Euroleague
Klasse 2: ULEB Cup -
Wieso gibt es keine Alternative? Ja stimmt diese Saison noch nicht. Allerdings sitzt die Alternative paar Kilometer nördlich auf der Trainerbank.
-
dann noch von mir einiges zum spiel und zum thread, auch wenn ich das spiel nicht gesehen habe.
die haupterkenntnis für mich ist wieder einmal, dass brose ein weiterer spieler für die 4/5 fehlt, denn ensminger, fenn und wesson werden vermutlich nicht immer alle 3 zur verfügung stehen, auch wenn ich ihnen wünsche, dass sie jedes spiel in bester gesundheit bestreiten können.
dann hat hamann wohl ein gutes spiel gemacht (7/8 aus dem feld), und dennoch lief das spiel so ab wie viele brosespieler vorher, im 4. viertel war brose wieder einmal unterlegen, nur wird auch hamann nicht jedes spiel offensiv so auftrumpfen können.
ansonsten ist die ausrede mit der fehlenden kraft am ende einfach nur peinlich, auch wenn ensminger gefehlt hat und wesson angeschlagen war, aber die mannschaft konnte sich doch wochenlang auf diese erste spiel im jahr 2007 vorbereiten, wenn dann wirklich am ende die kraft gefehlt hat, dann sollte sich der trainer auch fragen, wer denn dafür verantwortlich ist.
ich habe bereits vor der saison gesagt, dass brose auch trotz des top16 der letzten saison nicht automatisch in die ulebcupplayoffs kommen wird, dennoch ist der verlauf des ulebcups für brose enttäuschend und die dünne rotation auf der 4/5 war dafür mitentscheidend, denn in 3 spielen hatte brose verletzungsbedingt eben nur 2 wettbewerbsfähige spieler auf diesen beiden positionen, was in europa einfach zu wenig ist, zumal auch fenn auf diesem niveau seine probleme hat.
ansonsten kann man ohne einstellung nicht viele rebounds holen, aber auch mit der richtigen einstellung kann man ein reboundduell verlieren, wenn der gegner mit der selben einstellung sich einfach cleverer anstellt.