Brose Baskets Bamberg in Vilnius
-
On 2006-12-19 19:18, DC-Fan wrote:
Ich versteh die Aufstellung ncith…was macbht BEGLEY so lange auf dem Feld???Na ja, der hat eben mal 11 Minuten, da haben nur Pavic und Harrington weniger. Außerdem ist es sowieso entschieden, mal schauen wann Anderson und Hauer kommen.
-
Ich will hier auch mal ein Lob anbringen vileleicht hilft das ….
Also 85 % Freiwürfe getroffen und nur 12 mal 3 er geballert finde ich gut ein Weg der Besserung ,
vielleicht ( was ich wirklich NICHT glaube - Scherz) hat Bauermann meine Kritik gelesen
-
On 2006-12-19 19:27, Snake wrote:
vielleicht ( was ich wirklich NICHT glaube - Scherz) hat Bauermann meine Kritik gelesenGelesen wird ers scho ham :-D, bloß …
Grüße
-
problme bei bamberg: leistungsträger spielen wenn sie nen schlechten tag haben, siehe yarbrough, ensminger, wesson, trotzdem 25min. Dagegen spielen welche, die es auch drafu haben, wie harrington und besonders anderson zusammen nur 7 minuten!!.. wer entscheidet darüber? der trainer!! das team ist stark, der trianer war es vllt einmal…
-
On 2006-12-19 19:29, Mailmann wrote:
Aaah, die letzten Minuten von Jermaine Anderson!
Zeichs uns nochmal, Junge!Du solltest wohl schreiben:"
Aaah, die letzten Minuten von Collins, Yarbrough und Harrington" -
Naja…verloren…81:62
Und natürlich werden gleich wieder einige den Hauptschuldigen gefunden haben…DC… !!
Im Ernst:
Miit den Quoten
Fenn 2/9
Wesson 1/7
usw…und den wenigen Rebounds (24:40)
hat man gegen eine Spitzenmannschaft keine Chance…trotz nur 7 Turnovern…Mal schaun was jetzt passiert…
-
So das erste Saisonziel ist nach der 62-81 Niederlage verpasst.
War leider wieder eine Klatsche bei der das Team letztendlich chancenlos, trotz heute nur 7 Ballverlusten. 4 Assists zeugen aber auch nicht von übermäßigem Zusammenspiel.
Damit haben wohl einige heute ihr letztes Spiel im heiligen Bamberger Trikot abgeliefert, ihnen wünsche ich für ihren weiteren persönlichen und beruflichen Lebensweg alles Gute. In der Bamberger Basketballgeschichte wird aber wohl leider kein Platz für sie sein.
Jetzt heißt es das Konzept zu überdenken und zu reagieren, damit wir in der BBL so abschneiden, dass wir nächtes Jahr wieder international dabei sind.
-
das ergebnis ist doch OK so.
wunder darf nun aber wirklich nicht erwarten. vilnius gilt zuhause als quasi unbesiegbar.im letzten jahr (EL) haben wir sogar zweimal verloren.
mit 67 : 79 in vilnius und mit 56 : 72 zuhause.
und dem liveticker nach, kann man diesmal wohl wirklich sagen, dass die SR nicht gerade auf bamberger seite standen.übrigens: nur siebn TOs, leider aber ein reboundverhältnis von 24 : 40. top-rebounder wesson nur mit drei (!).
also mosern darf man aufgrund scouting nicht.
-
On 2006-12-19 19:44, Keiner wrote:
GRÖTAZ und GRÖMAZ Punkt!!!Was jetzt Punkt oder Ausrufezeichen Fragezeichen .
Grüße
-
Tja hätte man ein paar mehr Rebounds geholt und nicht so grottig aus den Feld geschossen wäre es knapper geworden ….
Aber alles Wenn & Aber hilft nichts ,
jetzt warten wir alle auf das Christkind ( das ist f. Brose Fans die Entscheidungen des Managements)
UND NICHTS ANDERES !!!
-
Ach Franz mosern tut man doch eh nur über Collins den Egozocker der heute ja keine Verantwortung übernehmen wollte und deshalb sofort rausgeschmissen gehört
Sorry aber es KOTZT mich an….irgendiwe haben die meisten heir damit gerechnet das wir Rhyras mit 20 Punkten daheim abzocken oder wie??
-
On 2006-12-19 19:47, HansZimmer wrote:
On 2006-12-19 19:44, Keiner wrote:
GRÖTAZ und GRÖMAZ Punkt!!!Was jetzt Punkt oder Ausrufezeichen Fragezeichen .
Grüße
Soviel Satzzeichen gibts gar net, wie ich schreiben möchte, so eine Sauwut habe ich, ich gehe seit 1970 zum BB aber ich hab noch nie eine Saison mit solch einem “Galgenhumor” hingenommen, wie diese!
-
On 2006-12-19 19:45, Kosmonaut wrote:
So das erste Saisonziel ist nach der 62-81 Niederlage verpasst.Warum? Die Kanarienvögel verlieren ihre restlichen Spiele in Nancy, daheim gegen Rytas und in der Jako-Arena.
Und Bamberg ist eine Runde weiter!On 2006-12-19 19:45, Kosmonaut wrote:
Jetzt heißt es das Konzept zu überdenken und zu reagieren, damit wir in der BBL so abschneiden, dass wir nächtes Jahr wieder international dabei sind.Hast du etwa deine Saisonziele schon korrigiert?
Grüße
-
On 2006-12-19 19:47, franz wrote:
und dem liveticker nach, kann man diesmal wohl wirklich sagen, dass die SR nicht gerade auf bamberger seite standen.Wie kommst du darauf, dass die Schiedsrichter für Rytas gepfiffen haben? Aufgrund des Livetickers kann man das doch nicht sagen. Vor allem Jomantas war kaum zu stoppen und hat alleine 9 Fouls gezogen. Vielleicht kommt die Foulverteilung so zustande, da man sonst Vilnius nicht anders stoppen konnte.
-
Bei allen Unmut- bitte lass die Schiris raus !!!
Bei einer Foulverteilung 26/ 31 oder soll ich Dich “kleiner Heyder” schimpfen
PS : Für mich ist DC NICHT der Hauptschuldige,ich denke eher das System ( was schon damit begann das DC ein 1er sein soll )
-
@exphysiker
na, weil ich doch zwischen den zeilen lesen kann. deswegen halt. -
Nein MEINE Saisonziele heißen immer noch die beiden nationalen Titel 2007 zu holen.
Allerdings habe ich mit dem Personal, welches am 19.12.2006 um 20:11 Uhr unter Vertrag steht hierbei meine Bedenken.
-
On 2006-12-19 19:55, HansZimmer wrote:
On 2006-12-19 19:45, Kosmonaut wrote:
So das erste Saisonziel ist nach der 62-81 Niederlage verpasst.Warum? Die Kanarienvögel verlieren ihre restlichen Spiele in Nancy, daheim gegen Rytas und in der Jako-Arena.
Und Bamberg ist eine Runde weiter!Wohl nicht ganz, da fehlt noch ein (nicht so leicht einzufahrender) Auswärtssieg der Brösels in Hemofarm. Daran glaube ich momentan allerdings leider nicht.
-
Mach’ bloß keinen auf understatement . . .
Das “Personal” wird ab dem 29.12.06 verändert, also Titel-kompatibel sein (so, wie Du Dir das doch wünscht )
Wer heute etwas anderes ERWARTETE, ist bekloppt. Wer heute was anderes ERTRÄUMTE (wie ich), wurde unsanft in die Realität zurückgeholt.
Auf zu neuen Taten - schlimmer kommt’s nimmer
-
und wer glaubt jetzt noch an dieses TEAM, na wer?
Glaubt noch DB und WH an das Wunschteam des Königs?
Nicht mal mehr die, aber sie sollen jetzt wenigstens mal eine Stellungsnahme abliefern. Eine glaubwürdige!
Aber heute kann man es ja wieder auf die Refs schieben. -
Aaa jetzt kommste wieder mit Erfolgsfan-langweilig!
Wahrscheinlich geh ich länger nach Bamberg zum BB als du, aber das ist egal.
Du kannst mir nicht erzählen, dass du an dieses Team glaubst. Nicht in dieser Zusammenstellung! Und wenn du der Zusammenstellung vertraust, dann nicht DBs Taktik, also irgendwie passt dass alles nicht zusammen.
Dir gehen wohl die Argumente aus, wenn man ständig mit dem selben Müll kommen muss! -
On 2006-12-19 21:07, BobRoss wrote:
ICH glaube noch an das Team.
Weil ich kein beschissener Erfolgsfan bin, der seine Winterdepressionen an der Mannschaft auslässt, so wie einige hier.An der Mannschaft lasse ich meine “Winterdepressionen” auch nicht aus! Aber beim Trainer… Ich glaube an die Qualität dieser Mannschaft, aber ich glaube nicht, dass dieser Trainer die Spieler noch erreicht. ICH WILL RICK!!!
-
@euch zwei
Ihr fühlt euch also promt angesprochen, dabei habe ich euch nicht gemeint.
Ich hab ich mich seit Tagen aus der Diskussion rausgehalten und keine Namen genannt, weils mir einfach zu blöd geworden ist.
Die einien Heulen rum und wollen “Köpfe rollen sehen”
Die anderen stempeln Spieler als Säufer ab obwohl ihnen das nicht zusteht.
Andere reden so, als ob sie den Basketball erfunden hätten und morgen schon den neuen Point-Guard spielen sollten, damits aufwärts geht.
Dio, guwac und Konsorten kotzen ihre Bambergkomplexe aus….Basketballerische Argumente hab ich schon lang keine gehört. Und meins bleibt nach wie vor, dass sich eine Mannschaft lange einspielen muss. Gerade wenn sie so viele vermeintliche Spitzenspieler in sich hat.
Gegen sachliche Kritik hab ich garnix… irgendwas stimmt nicht in der Mannschaft, das seh ich auch.
Aber einige lassen einfach nur ihren Frust raus… -
na da haben sich unsere berufsoptimisten, die mit einem sieg rechneten, wieder einmal bis auf die knochen blamiert.
mein tip (-20) kam fast hin
wer realist war, konnte von diesem zusammengewürfelten, unmotivierten söldnerhaufen wohl nichts anderes erwarten.
einfach blamabel, mit diesem etat und solchem personal derartige (un)leistungen abzurufen.
wenn ich in meinem job so etwas abliefere, bekomm ich glatt ne abmahnung und beim zweiten mal kann ich meine papiere holen…
ich bin schon wieder gespannt, welche stümperhaften ausreden diesesmal ausgepackt werden.
Ich hoffe, es gibt jetzt den ultimativen KNALL !!
-
On 2006-12-19 21:19, BobRoss wrote:
@euch zweiIhr fühlt euch also promt angesprochen, dabei habe ich euch nicht gemeint.
Ich hab ich mich seit Tagen aus der Diskussion rausgehalten und keine Namen genannt, weils mir einfach zu blöd geworden ist.
Die einien Heulen rum und wollen “Köpfe rollen sehen”
Die anderen stempeln Spieler als Säufer ab obwohl ihnen das nicht zusteht.
Andere reden so, als ob sie den Basketball erfunden hätten und morgen schon den neuen Point-Guard spielen sollten, damits aufwärts geht.
Dio, guwac und Konsorten kotzen ihre Bambergkomplexe aus….Basketballerische Argumente hab ich schon lang keine gehört. Und meins bleibt nach wie vor, dass sich eine Mannschaft lange einspielen muss. Gerade wenn sie so viele vermeintliche Spitzenspieler in sich hat.
Gegen sachliche Kritik hab ich garnix… irgendwas stimmt nicht in der Mannschaft, das seh ich auch.
Aber einige lassen einfach nur ihren Frust raus…Mein Gott, ich wollte einfach nur meinen SenfT dazu abgeben. Das darf ich doch, oder? ansonsten stelle ich gerne einen schriftlichen Antrag an Deine Adresse - Chef
-
On 2006-12-19 21:36, BobRoss wrote:
hä, @bloodred?
Kein Stress…
wie gesagt, ich hab das eher allgemein gemeint und will keinem verbieten seinen SenfT dazu abzugeben.Hey Bobby, das war ein Witz!!! Wieviel Smiles soll ich denn noch hin machen???
-
also Bob, wenn man eine Frage stellt-“wer an das Team glaubt?” und dann die Antwort pompt erhält, kann man eigentlich davon ausgehen, dass man auch gemeint ist, oder nicht?
Aber ich will mich jetzt echt nicht mit dir streiten! Es würde mir mehr erfreuen, wenn es endlich mal eine Aussage des Vereins gibt, in der erklärt wird, warum es nicht klappt…die Jungs sind doch viel besser! -
schon irgendwie interessant……die wandlung vieler!
zuerst… alles ist gut…super spieler verpflichtet, kracher …und jetzt stehen alle neuen spieler unter beschuss.
personelle veränderungen müssen kommen.
aber zum glück sehen viele, dass etwas falsch läuft.
unter den sogenannten krachern ist keiner dabei, der in irgendeiner form was reißt!
ich meine damit, keiner ist in der lage ein spiel zu drehen!
es sind irgendwie alles nur mitläufer!
entweder es läuft bei allen normal, dann kann man mal ein spiel gewinnen. wenn aber nicht, stemmt sich keiner dagegen.der einzige, der wenigstens konstant punkte macht, ist dc. wenn es darauf ankommt, aber auch nicht.
tja, man hat falsche spieler geholt…aber das sag ich schon die ganze zeit.
schön, dass es einige so langsam merken.
-
Tja, errinert mich schon alles sehr an die Brandt Saison. Bester Kader aller Zeiten, der Erfolg blieb aus. Es wurden in der Saison auch fast 2 Mannschaften geholt, das Finanzchaos fing an und Bauermann wurde gegangen
-
@alle Kritiker
Habt Ihr gerade noch auf www.eurosport.de das Berlin-Spiel gesehen? Also, kein Grund zur Panik.
Dieses Oostende ist um eine ganze Klasse schlechter als Vilnius. Berlin hat trotzdem verloren. Vor einem grottenschlechten Publikum!!!Wir wussten doch nach einigen Wochen alle, dass DIESES BBB-Team auf Dauer nichts reißt! Also, verdammt noch mal: Die Dauernörgler warten jetzt gefälligst auf den 29.12.06. Wir anderen auch. Basta! g
Und was der FT schreibt oder welche “Entschuldigungen” wieder kommen mögen (ich glaube, diesmal gibt es keine offiziellen!) - es muss und darf uns einen Scheiß interessieren.
Sollte 2007 die gleiche Missstimmung produzieren, können Fans und Freaks immer noch andere Verhaltensweisen an den Tag legen.
Berliner beschimpfen in ihrem Thread einen ihrer Besten sogar mit “Scheiß Avery” - auf dieses Niveau lassen wir uns in Bamberg, bitteschön, nicht herab! Deswegen auch (Stinke)Finger weg von DC!!!