Frankfurt vs. Ludwigsburg
-
Glückwunsch Ludwigsburg! Eine geschlossene diziplinierte Teamleistung reicht Frankfurter, die Teamspiel halt nur eine Halbzeit schaffen!
Ich habe leider auch nicht das Gefühl, dass da was zusammenwächst. Bryant würft 8 Bälle ins Aus oder zum Gegner und mault anschließend die Mitspieler (vor allem McKinney) an. Die Art wie am Ende auf der Bank miteinander umgegangen wurde, läßt düsteres befürchten. Da ist kaum Chemie unter den Amis zu erkennen. Jetzt ist mit dem Ausfall von King auch noch ein weiterer positiver Teil der Mannschaft ausser Gefecht. Johnson spielt zwar solide hat aber noch keine Akzente gesetzt. Warum macht der 8 Punkte in den ersten 3 Minuten (wie gegen Nürnberg) und taucht dann völlig ab?
Traurig ist nur, dass die Experimente mit Miro Todic völlig kontraproduktiv sind. Auch wenn es erfreulich ist, dass die jungen Spieler viel mehr Spielzeit bekommen als im letzten Jahr, verstehe ich nicht warum immer wieder auf Miro zurückgegriffen wird. Ok, er kämpft. Das war es dann aber auch schon. Die 8 Minuten in den er im Spiel war, bedeuteten den Bruch im Spiel der Skyliners und quasi den Sieg für L’burg. Er rackert, steht aber in der Defense meist falsch. Offensiv ist er eh kein Faktor. Aber heute wurde deutlich, dass es sich die Skyliners einfach nicht leisten können, Spieler von der Klasse von Todic einzusetzen. Bevor er kam, stand es 28:22, als er 8 Minuten später wieder saß 42 zu 47. Schlimmer am Ergebnis waren die je 2 Fouls die er durch seine schwache Verteidigung Johnson und Bryant “angehängt” hat, nach dem er seine Gegenspieler aus den Augen verlor. Die beiden waren dann zu früh mit 3 Fouls belastet und mussten länger auf die Bank. Im Sinne des Teams braucht es hier noch Verstärkung, damit man auf den Einsatz von Miro verzichten kann und Bryant/Johnson auch mal sitzen können.
-
Also so einen deutlichen Niveauunterschied habe ich jetzt nicht gesehen - bis zum Schlußviertel versteht sich…
Jerry Green hat elegant die Fäden gezogen. Es war schon beeindruckend, wie lässig er ziehen konnte und dann auch noch das Auge für den offenen Mann hatte! Ein Top PG!Frankfurt wieder mal sehr inkonstant. Diese Mannschaft kann phasenweise unglaublich beeindruckenden Basketball spielen, verliert dann aber den Faden und kommt nicht mehr in die Spur zurück!
Da ist sicher noch gewaltig Luft nach oben. Nur so langsam sollte man dann doch mal mehr als 10-15 Minuten gut spielen. Denn es reicht gegen Teams wie LuBu eben nicht, gerade mal 1-2 Viertel richtig gut zu spielen.
Alex King fällt jetzt erst mal 10 Wochen aus!
Wenigstens kann Kapitän Ibi jetzt vielleicht mal etwas Spielzeit ergattern…
Daß Decker gefehlt hat, tut natürlich weh, aber ich behaupte jetzt mal, daß man auch mit ihm heute verloren hätte!
Das Reboundverhältnis ist indiskutabel! Frankfurt konnte das Spiel zu Beginn nur deshalb zu seinen Gunsten gestalten, weil man sich bis zur Mitte des 2.Viertels lediglich 3 Turnover leistete. So konnte man gegen Ludwigsburg, die zu diesem Zeitpunkt schon 10 Ballverluste zu verzeichnen hatten, gut aussehen. Das Reboundverhältnis von 5:16 zur Pause (oder so ähnlich…) fiel dann nicht so ins Gewicht, weil man ja mehr Ballbesitz durch die gegnerischen Turnovers raushauen konnte.
Aber sympthomatisch hat man nicht nur den Ball dann das eine oder andere Mal weggeworfen, sondern auch die Halbzeitführung!
Im dritten Viertel hat Chatfield versucht, den Laden zusammenzuhalten, aber mehr als ein Hinterherhecheln war das auch nicht mehr!
Im Schlußviertel hat LuBu dann noch mal einen Gang hochschalten können und das Spiel war entschieden.
Über aufgestoßen ist ir in dieser Phase auch, daß die Frankfurter SPieler nur mehr Einzelaktionen gezeigt haben und das Teamplay wieder vollständig eingepackt haben!
Mann, da hat Barton ja einen harten Job vor sich. Seine 5:2 Prognose für den Oktober ist in die Hose gegangen… -
meiner meinung nach,hat frankfurt in der schlussphase ohne teamgeist gespielt,deswegen einfach verdient verloren gg. den starkaufspielenden gegner.immer wieder einzelaktionen von dem us guard mckinney.schade für DE MELLO dass er nicht mehr gespielt hat, den schlechter als mckinney ist er auf keinen fall,die würfe die er genommen hat, hätte auch de mello nehem koennen.
von wegen skyliners setzten auf junge nachwuchsspieler.de mello bekam nur die garbidge time.
-
Ich meine auch nur Todic! DeMello dürfte ruhig mehr ran. Er macht seine Sache nicht so schlecht!
-
meiner meinung nach fehlt uns einfach ein pointguard, also ich meine einen richtigen !!!
chatfield ist für mich net der typische aufbauspieler den wir aber bräuchten, einer wie jerry green eben…zudem würd ich langsam doch anfangen ein wenig den coach in frage zu stellen…sorry aber das potenzial des teams ist deutllich zu sehen, wenn wir so spielen wie im ersten viertel heut und auch gegen nürnberg brauchen wir uns vor niemand in der liga zu verstecken !
tja aber das was teils danach folgte is ne andre welt… -
Der Coach war nach dem Spiel ratlos und niedergeschlagen! Würde die “Mannschaft” mal ein Spiel als “Team” beenden, wäre viel mehr drin. Kein Ausboxen, keine Rebounds….nichts. Chatfield ist ein Scorer, aber kein Dirigent. McKinney ist arg arg begrenzt in seiner Anlage und total überfordert. Johnson und Bryant sind Brecher, da kann noch mehr gehen demnächst, aber der Rest ist leider nur Mittelmaß.
Zurück ins europäische Geschäft wollen Sie? Kann nur ULEB CUP bedeuten, denn mit dieser Mannschaft darfst du ja kein FIBA CUP spielen.
Bis die Mannschaft eingespielt ist, ist es Ostern…und im Juli haben “fast” alle neue Jobs, jede Wette !
Ja der Coach muss sich hinterfragen, denn “potential” haben auch andere Teams, “typen” ebenso.
Man hätte meiner Meinung nach Gordie damals mehr Geld geben sollen, dafür EINEN Spieler weniger. Das hätte gepasst.
Egal, Stefan Koch is ja auch bald wieder zu haben, und der kann mit Budget dieser Art wie wir es haben sicher mehr anfangen.
Die Verpflichtung von Garris dürfte leider zu den größten Missverständnissen der Vereinsgeschichte zählen. Für die DB gut als “Aushängeschild” , sportlich leider nicht für uns!
Schönen Abend noch.
-
Kommen gerade aus Frankfurt zurückl und sind nur begeistert von einer geschlossenen Mannschaftsleistung.
Als abgepfiffen wurde dachte ich zuerst an
Hobbit´s Kommentare zum Thema Selbstvertrauen der Ludwigsburger Fans. Du musst noch ein bisschen warten bis du dich über die erste Niederlage rechthaberisch freuen darfst.
-
Super Spiel des Teams, die Mannschaft hat nach einem schlechten Beginn weitergekämpft und verdient gewonnen!! Ich habe selten ein Team gesehen, das so viel Charakter zeigt, einfach geil!!!
Die Rebounds haben das Spiel heute entschieden, 19:39 ist schon ein verdammt großer Unterschied!!
Was ich allerdings komisch finde, dass es hier noch nicht erwähnt wurde…die Schiris haben heute auch wieder sehr schlecht gepfiffen, am Anfang konnte Ludwigsburg nichts machen, alles wurde gepfiffen, Ludwigsburg kam dadurch auch nicht richtig ins Spiel! Aber ich will jetzt ma einfach froh sein, dass es das Team den Schiris gezeigt hat und das Spiel für sich entschieden hat, WEITER SO -
On 2006-10-28 09:45, Bask wrote:
Mut machen mir die Rebounds. Das ist der einzige Punkt, bei dem wir laut Statistik klare Vorteile gegenüber Lubu haben.
@Lovethatgame
Hast du vielleicht deshalb das Rebound-Verhältnis weggelassen(Bei den Rebounds sind wir mit knapp über 30 je Spiel letzter der Liga. Frankfurt mit Schnitt von ca. 36 im unteren Mittelfeld. Ich hatte es nicht absichtlich weggelassen, mich aber beim Kommentar eher auf die Stärken beschränkt… ).
Dieses Team sorgt doch für Überraschungen. Dieses Reboundverhältnis hätte ich gegen Frankfurt und auch sonst nie für möglich gehalten: Offense RB FFM 2 : LB 18
Defense RB FFM 17 : LB 21
Viva Brasil, wohl ein super Spiel von Nascimento mit Doubledouble 10Pt. 10 RB.
Das wird eine ganz heisse Kiste gegen Ulm…
-
Bei der “heißen Kiste gegen Ulm” wird sich zeigen, ob LuBu eines dieser sog. “Überraschungsteams der Saison” bleibt: Sichert sich LuBu gegen die Landsleute (Beutebayern) die Rebounds (hat Bamberg heute nicht gut geschafft), wird sich ein zweites “Bremerhaven” in Raum Stuttgart entwickeln. Dann werden die Play-Offs noch interessanter . . .
-
Sodele, nin auch zurück vom Spiel.
War einfach mal wieder nur geil, diese Ludwigsburger Mannschaft in dieser Saison zu sehen. Also: Die Schiedsrichter waren sicherlich unterer Durchschnitt, aber das auf beiden Seiten. Frankfurt konnte das Tempo und die permanente Penetration nicht über 4 Viertel mitgehen und ist im letzten Viertel regelrecht eingebrochen. Phantastisch, wie Foster auf den Gegner geht. Neben Green für mich inzwischen einer der Besten in der BBL.
Frankfurt hatte in dieser Begegnung ein echtes Rebound Problem. Ich denke, Frankfurt wird um die Playoffs mitspielen, es kann aber durchaus auch Platz 10 herauskommen …
Ich bleibe somit was Ludwigsburg betrifft bei meiner Prognose: Die erste Niederlage gibts im Heimspiel gegen Köln … -
Nachdem ich mich diese Woche schonmal über Scoutings geäussert habe, mache ich es grade noch einmal ;-).
Laut Scouting des 1.Viertels hat hat FFM 0 Off, 1 Def Rebounds. Ludersburg 5 Off, 6 Def Rebounds. Komischerweise hat Frankfurt das 1. Viertel mit 18:14 für sich entschieden, dazu hatten FFM eine Quote von 71% unterm Korb und die ENBW von 80%.
Was will ich jetzt damit sagen :-?
Irgendwie passen - zumindest für mich - die Reboundverteilung und die Punkteverteilung nicht zueinander in Relation, oder es sagt einfach nicht wirklich was aus -
On 2006-10-29 22:59, Yo wrote:
Nachdem ich mich diese Woche schonmal über Scoutings geäussert habe, mache ich es grade noch einmal ;-).Laut Scouting des 1.Viertels hat hat FFM 0 Off, 1 Def Rebounds. Ludersburg 5 Off, 6 Def Rebounds. Komischerweise hat Frankfurt das 1. Viertel mit 18:14 für sich entschieden, dazu hatten FFM eine Quote von 71% unterm Korb und die ENBW von 80%.
Was will ich jetzt damit sagen :-?
Irgendwie passen - zumindest für mich - die Reboundverteilung und die Punkteverteilung nicht zueinander in Relation, oder es sagt einfach nicht wirklich was ausDas Turnoververhältnis lag ungefähr bei Fra 2 - LuBu 9 glaub ich…vllt hilft dir das weiter
-
@ssc-goettingen
100 % Zustimmung zu Todic. Und es war nicht das erste Mal, dass Frankfurt in Rückstand gerät, wenn er auf dem Platz steht. Man fragt sich permanent, wann der Trainer das endlich sieht
Ansonsten bestätigt sich nun immer mehr das, was hier schon lange geschrieben wurde, vor allem die Schwächen auf der 1 (zu wenig Assists und fehlender Back-up).
Daher ist es eigentlich die logische Folge, dass wir nun 6:8 Punkte haben. Viel besser ist die Mannschaft einfach nicht. Wenn wir viel Glück haben, erreichen wir die Playoffs. Doch selbst das ist mehr als fraglich -
Mannomann,
da fehlen einem mal wieder die Worte. Bei den Skyliners stimmt es vorne und hinten, auf und abseits des Courts nicht.Barton anscheinend gesundheitlich (und psychisch?) angegriffen. King länger verletzt. Decker kränkelt ständig rum. Null Konstanz. Ein Viertel gut, drei Viertel schlecht, sowohl offensiv als auch defensiv. Habe noch nie ein so schecht reboundendes Team gesehen.
Ich kann mich an EINEN Rebound erinnern, der im direkten Reboundduell und Stellungskampf unter dem Korb gewonnen wurde. Die anderen 18 sind mehr oder weniger zufällig in die Hände der Skys gefallen. Der einzige, der sich m.E. wirklich um Rebs bemühnt hat, war Nino Garris (Toprebounder mit 5!), der für mich auch der einzige war, der sich defensiv reingehängt und gekämpft hat. Ansonsten nur noch Chatfield mit einer individuell guten Leistung.
Johnson taucht nach erneut gutem Beginn wieder völlig unter. Bryant bemüht aber oft glücklos und mit 8 (acht!) Ballverlusten. McKinney auf dem Egotrip und mit gezwungenen Würfen. De Mello, Todic, Diarra und Mbemba konnten keinerlei Impulse setzen.
So kann das nicht weitergehen!Auch die Kommentare nach dem Spiel seitens Bryant, Barton, und Novak sprechen eine deutliche Sprache. Bryant kritisiert offen seine Mitspieler (sollte sich aber auch an die eigene Nase fassen). Barton ist seine eigene Mannschaft eine Rätsel und selbst der immer nette und diplomatische Novak bezeichent die Leistung als katastrophal.
Wenn das noch ein paar Spiele so weiter geht, wird Barton wohl selbst seinen Stuhl räumen. Die Zusammenstellung des Teams geht voll auf seine Kappe (glaube nicht, dass Novak da so viel mitgemengt hat). Außerdem habe ich irgendwie den Eindruck, dass er momentan mehr mit sich selbst zu kämpfen hat. Es wurde ja irgendwann schon mal von der Presse angedeutet, dass er wohl private Probleme hat(te), dazu dann jetzt noch die gesundheitlichen Probleme am Wochenende. Alles nicht sehr förderlich…
Übrigens Kompliment an die Ludwigsburger! Ihr habt ein tolles Team zusammen. Green und Foster sind ein Traum-Backcourt. Dazu Cukinas und Nascimento unter dem Korb und Goljovic als Allrounder. Man merkt das gewachsene Selbstvertraunen bei jedem Move. Selbst als Frankfurt am Anfang in Führung lag. hat LB immer völlig unbeeindruckt gewirkt und weiter seinen Stiefel runtergespielt. Im 4. Viertel brachen dann alle Dämme als ein paar Dreier in Folge versenkt wurden. Aber auch ohne diese Serie hätten sie den Sieg sicher nach Hasue gefahren. Glückwunsch!
-
@bask: Also ich habe auch gar keine anderen Erwartungen an dieses Team gestellt und bin folglich auch nicht überrascht. Mit diesem Team wird Frankfurt zwischen 5 und 12 landen. Jetzt ist noch nicht absehbar, wohin die Reise geht.
Diese Vorgaben von Wöbke („internationalen Wettbewerb erreichen“) sind einfach kein realistischer Maßstab. Das war doch klar!
Man kann mit dieser Mannschaft in die Postseason kommen. Es wird an Barton liegen, dies zu verwirklichen. -
Frankfurt sollte verdammt froh sein, daß die knappen Spiele gegen Ulm und Nürnberg gewonnen wurden, sonst stünde man jetzt mit 2:12 da…
-
hatte vorher getippt das es ein enges Spiel wird in dem es keinen klaren Sieger gibt–-war leider nicht in FFM aber Sieg mit +15 liegt deutlich über dem was man erwarten und erhoffen durfte Die Serie geht also weiter und ich bin mir sicher sie wird auch gegen die Ulmer Freunde nicht reissen…oder doch :-?
Gegen wen Sie aber keinesfalls enden wird ist gegen den Meister aus Köln, mit den Jecken haben wir noch eine Rechnung offen und in LUBU gewinnt Köln nicht!!! Ich hab eher den Eindruck dass man wieder heiß ist auf große Siege gegen große Namen und wenn man Konzentration und Motivation aufrecht erhält ist für dieses Team ne Menge möglich—man sollte weiter auf dem Teppich bleiben, aber bei aller Bescheidenheit, jetzt nach 12:0 Punkten dieses Team als “weiter ernsthaften PO-Kandidat”(@ YO) zu betiteln ist ein bischen tief gegriffen, oder es müßte dann auch für Bamberg, Alba und Köln gelten, auch das sind dann eben “nur” durchaus ernsthafte Play-Off-KandidatenDie Ludwigsburger Niederlage wird sicher irgendwann kommen aber ich glaube Sie kommt in einem Spiel in dem keiner damit rechnet ( gegen Nürnberg oder Braunschweig oder doch Ulm, vielleicht in Paderborn oder Oldenburg). Für die “renomierten” wird Lubu wieder das gewohnt heiße Pflaster werden, zumindest in der Rundsport-Hölle
-
On 2006-10-30 09:36, alansmithee wrote:
Frankfurt sollte verdammt froh sein, daß die knappen Spiele gegen Ulm und Nürnberg gewonnen wurden, sonst stünde man jetzt mit 2:12 da…Und hätte Frankfurt das knappe spiel in Bamberg gewonnen und gegen Ldwigsburg nicht so keine klare Reboundunterlegenheit hätte man jetzt 10:4 …
-
Tja, der Frankfurter Ami Haufen….
Es zeichnet sich doch jetzt schon ab, dass man ohne einen soliden Back Up Point Guard sowie 2 Center nicht gegen die besseren Teams der Liga bestehen kann.
Was helfen uns Todic, Diarra, De Mello und Mbemba?
Warum wird mit Decker ein C geholt, der gegen Bamberg 6 (6!) Dreier wirft?
Wie kanne es sein, dass Multiverdiener Garris eine Rolle im Team einnimmt, in der er im Schnitt 5x pro Spiel auf den Korb wirft?
Irgendwie ist das schon alles sehr schade dieses Jahr.
Mit Bryant wurde ein Top Mann verpflichtet, aber um ihn herum ist eine Truppe C-Profis versammelt.
Was haben die alle (G-Money…) in ihren Interviews für Sprüche geklopft, dass die so realitätsfern sind, hätte ich mir zumindest nicht vorstellen können.
Man muss dieses Jahr schon feststellen, dass Bamberg, Berlin udn Köln finanziell in anderen Welten agieren, und daher eben die guten Amis holen können.
SWas aber fast noch schlimmer ist, ist die Tatsache dass mir die seit Jahren
aufgebaute Ulmer Truppe 10x sympathischer war als das Frankfurter Team.Da merkt man dann auch, dass so ein Team von den Fans viel mehr Liebe bekommt.
-
Supergeil, dass wor das Spiel gewonnen haben, obwohl ich es leider nur vom Live-Ticker aus gesehen habe….
Green heute wieder als Dirigent und Leader unseres Teams, weiter so, und zusammen mit Foster ein super Backcourt!
Nascimento mit einem Superspiel (hat der wirklich nur einen befristeten Vertrag?), Double-Double mit 10 Punkten und Rebounds, SUPER!
Cukinas mit 9 und 6 und Scott mit 9 auch mit guter Leistung.Dazu noch Mittmann und Harris mit solidem Spiel und Goljovic auch mit einem guten Touch, hat heute mal wieder gezeigt, was er kann!
Der einzige der mir noch Sorgen bereitet ist Jason Dourisseau, er hat aber auch nur 6 Min. gespielt!
Wenn LuBu so auch gegen Ulm spielt wird es Zuhause einen deutlichen Sig geben, da ja Cukinas nur zuhause so richtig aufdreht !!!
-
Ob das mit den Rebounds diese Saison noch was wird? Das war wieder grausam. Im ersten Viertel, wurden sie nicht gebraucht, da die Leistung in den anderen Bereichten stimmte … und als sie gebraucht wurden, hat keiner den Arsch hochgekriegt. Au man!
Toll, wir haben jetzt eine variabel einsetztbare Mannschaft. Und was bringt uns das, wenn mal wieder ein Guard ausgewechselt wird und ein PF dafür kommt? Anstatt, daß es den Gegner durcheinander bringt, unterbricht es nur den eigenen Spielfluß. Mit solchen “Stilmitteln” sollte Barton echt sparsamer umgehen.
Und was ganz komisches ist mir gestern zum zweiten Mal aufgefallen. Frankfurt nimmt die Auszeit, danach rennen die Spieler wieder aufs Feld. Dann, bevor der Einwurf gemacht wird, wechselt Frankfurt einen Spieler aus, der schon ganz in die hinterste Ecke gerannt war. Häh? Wie kann es bei einer Auszeit nicht klar sein, welche Spieler danach wieder aufs Feld gehen? Das will mir nicht in den Kopf. Was redet der Trainer da überhaupt?
Zur Diskussion, auf welcher Postion nachgebessert werden sollte:
Guards: Chatfield ist imho ok. Er ist jetzt nicht der herausragende Pointguard, aber an der Position massiv zu basteln wäre töricht. McKinney hat viel Licht und noch mehr Schatten. An der Stelle würde ich Bahiense de Melle gleichberechtigt viel Spielzeit geben. Als er Green verteidigt hat, ist dem ein paar mal in Folge nichts anderes übrig geblieben, als in die Zone zum Verwerfen zu ziehen. Dafür, daß der Defensiv-Rebound nicht geholt wurde, kann Bahiense de Mello nun wirklich nichts. Und offensiv kann er sicherlich mit McKinney mithalten.
PF/Center: Todic als Buhmann sehe ich nun wirklich nicht. Er ist ein junger Ergänzungsspieler und macht Fehler - aber die machen alle anderen Spieler im Team auch. Gestern standen für die Positionen vier und fünf genau drei Spieler zur Verfügung, da Decker nicht gespielt hat. Da ist es klar, daß er viel Zeit bekommt. Insgesamt wäre hier ein weiterer Spieler wünschenswert, sonst fehlen die Reaktionsmöglichkeiten, wenn sich mal einer verletzt oder gleich zwei in Foultrouble kommen. Das mag ich mir gar nicht vorstellen.
Der SF: Da ist der Wurm drin. Und jetzt fällt auch noch King aus, der mir auf dieser Position bisher am besten gefiel. Statt Reese würde ich mir hier einen Spielertypen wie Jukka wünschen. Reese ist ein (fehleranfälliger) Scorer (mit schlechten Wurfquoten) zu viel im Team.
-
@ScheSche: Kann dir da eigentlich nur zustimmen!
Das Glück/Pech ist mit dem glücklichen Ulm-Sieg und der bitteren Bamberg-Niederlage aufgehoben.
6:8 Punkte geht okay.Zum eventuell noch zu verpflichtenden großen Spieler: Malick Badiane scheint ja wieder auf dem Markt zu sein. In Neapel mußte er die Koffer packen…
-
Nun der kann Rebounden aber sonst nix (meine Malick)
Zum Spiel :
1 Viertel : Note gut
2 Viertel : Note befriedigend
3 Viertel : Note ausreichend
4 Viertel : Note mangelhaftKörpersprache: Teilweise erschreckend ! Keine absprachen, kein abklatschen nach Fehlern etc etc. Braynt macht da ein ganz schlechtes Bild, wenn man ihn auch verstehend könnte wie schlecht er eingesetzt wird.
3er / 3er Versuche: Außer Dominik (dazu muss man auch die Systeme für ihn laufen) und vielleicht Chatfield und auch ggf. Decker, keine Gefählichkeit hinter der 6,25 Linie. Sorry das gehört in der BBL dazu dass man dort gefählich ist. Als gegnericher Coach brauch ich da garnicht viel zu tun. Ich denke wir benötigen genau an dieser Stelle eine Ergänzung. Sicher wenn man mit 15 führt treffen auch alle anderen !
Ich bin gespannt wie es weiter geht, aber die Mannschaft hat frisches Blut nötig.
Gunnar und Kamil bitte handeln !
-
@SonnyLB
Volle Zustimmung, ich denke auch, dass wir dann verlieren werden, wenn keiner damit rechnet, vllt schon am Samstag gegen Ulm, vllt aber auch erst gegen OL oder PB!!
Beim Heimspiel gegen Köln glaub ich eigentlich auch an das Team, das werden sie sich doch nicht nehmen lassen !!!
Zum Thema Playoffkandidat: Klar sieht man im Moment die Chance, unter die ersten 4 zu kommen, was Heimrecht beudeten würde, aber was auch nach einer tollen Hinrunde noch passieren kann, haben ja wir Ludwigsburger letzte Saison selbst erleben müssen, da waren wir ganz schnell von Platz 3 auf Platz 8 gerutscht und haben uns dann am Ende noch grad so zusammenreißen können!!
So stark wird der Einbruch diese Saison zwar denke ich nicht sein, aber die Saison ist noch sehr lang und es ist noch alles drin, für viele Teams!!
Aber erstmal träumen, das tut trotzdem gut, da hast du schon Recht !! -
Ich denke, dass Ludwigsburg vielleicht mal 3 Spiele in Folge verlieren wird, aber einen so krassen Einbruch wie letzte Saison wird es diesesmal sicher nicht geben!
Wenn man Platz 5 sichern würd, würde man wenigstens Bamberg, Berlin und Köln aus dem Weg gehen und mit Platz 4 wäre man ja fast schon in der 2.Runde…
-
Leute klart ist das ein langer Weg und es kann viel bis dahin passieren–-zuerst mal muß man ja sehen wie es mit dem team weitergeht: kommt jemand für den verletzten Zdravkovic? wird der kranke Kesselring so ersetzt daß Michel Nascimento bleibt UND Justin Davis zurückkommt—das würde dem Team natürlich zus#tzliche Qualität geben!! Was das Ziel am Saisonende angeht, Alba/Bamberg/Köln sind sichere Kandidaten für die Plätze 1-3, von denen kann jeder am Ende 1. oder 3. sein, danach ist viel offen—und die Punkte die wir jetzt grade zwischen uns und die anderen potentiellen Kandidaten legen, nimmt uns niemand mehr und von so nem Polster kann man dann irgendwann zehren indem man vielleicht das ein oder andere Spiel verliert und trotzdem vorn dabei bleibt—deswegen hab ich nix dagegen wenn der Run weitergeht, und weiter und weiter und…
-
und weiter und weiter und weiter….
Ich denke nicht, dass man einen Guard für Zdravkovic nachverpflichtet, man hat ja immerhin Green, Foster und Scott 3 starke Spieler + Zazai.
Und Dourisseau kann auch noch auf SG spielen!Nascimento muss man ja fast schon halten, ich denke dass werden das Management und auch die Trainer schon bemerkt haben!
Die 1. Niederlage wird meiner Meinung nach in Bamberg kommen, wobei man das Spiel direkt danch in Berlin auch verlieren wird.
Die Frage wird nur sein, wie man diese Niederlagen verdaut und dann gegen die anderen Teams wieder ‘zurüclschlägt’. -
ja diese zwei Hammerspiele direkt in Folge sind schon hart, in der Rückrunde sind die Heimspiele gegen Bamberg+Berlin glaub innerhalb von 3 Tagen, naja das hätte man auch anders legen können, Berlin muß glaub ich nicht innerhalb von 3 Tagen gegen Bamberg UND Köln ran–-aber was solls bis dahin kommt die Euro-Cup-Belastung dazu und weder Bamberg noch Alba oder Köln finde ich bislang so richtig in Tritt–und nachdem wir jetzt schon alle großen Teams mal zuhause geschlagen haben wärs vielleicht mal Zeit für den ersten AUSWÄRTSSIEG gegen einen der Big 3
-
Die Skyliners steuern den selben Weg, den sie letzte Saison gegangen sind. Keiner zeigt auch nur den Hauch von Motivation, sobald es mal nicht optimal läuft, sich dagegen zu stellen oder gar Energie aufzubringen, sich dagegen zu stemmen. Aber mal meine Sicht der Reihe nach:
LuBu gelingt es mit einer ordentlichen, aber nicht herrausragenden TEAM-Leistung, dieses Spiel zu gewinnen.
Frankfurt nur zu Beginn des Spiels als Team spielend und in dieser Phase auch äußerst erfolgreich damit. Vor allem, wenn der Ball unter den Korb gebracht wurde! In dieser Phase hatte man die Schwaben voll im Griff.
Der Anfang vom Ende war dann schon mit einer Aktion von Ego McKinney, als er die ersten 6-7 Angriffe nicht zum Abschluß kam (da ein freier und besser postierter Mann werfen durfte) und dann meinte, jetzt müsse er auch mal einen (kläglichen) Wurf forcieren. Aber so zeigt sich Ego Mc Kinney ja schon seit der Vorbereitung…er ist ein Einzelspieler, aber kein Teamspieler! Mit Sicherheit will er dieses Jahr sich nur für andere Teams empfehlen und das geht nur über Stats!Trotz allem schien sich das Team der Frankfurter dadurch noch nicht ganz aufzugeben, auch wenn man erschreckend schlecht gereboundet hat. Als dann aber 3,5 Min vor Halbzeit Todic rein kam und nicht mehr runter genommen wurde, gab man einen 6 (oder waren es sogar Punkte Vorsprung einfach so aus der Hand! Der Coach reagierte Null! Und man liegt zur HZ schon mit 5 hinten…unglaublich.
Unglaublich dann auch, dass nach wenigen Minuten der Pause die Mannschaft schon wieder aufs Feld geschlichen kam. Einen Anschiss gab es anscheinend nicht, denn man kam mit einer Scheiß-Egal-Einstellung zurück…und mit Todic wieder auf dem Feld.
OK, Todic hat “offiziell” wenig Fehler gemacht und sogar einen schönen Assist auf Bryant in der Zone gegeben, aber man merkt doch, dass er auf dem Feld immer wieder falsch steht und sein Gegenspieler dann stets zu einfachen Punkten, oder seine Mitspieler, die seine Fehler ausbügeln müssen, zu vielen Fouls kommen.Defensiv war es eine einzige Katastrophe. Rebounds will man anscheinend gar nicht haben, nur wenn sie einen wirklich fast erschlagen fängt man sie. Sowas hab ich noch nicht erlebt. Höhepunkt war dann noch am Ende des Spiels der Offenserebound von Zazai, dem selbst der Membel in die Augen schauen kann!
Reese scheint keinen Bock auf Defense zu haben, oder ist einfach zu langsam. Das scheint Barton aber nicht registriert zu haben. Sein direkter GEgenspieler Goljovic kam ein ums andere mal zu einfachen freien Würfen, ebenso wie Foster, wenn er diesem Mal hinterher gerannt ist. Immer ein bis vier Schritte zu spät. In einer Phase, als Garris, der wenigstens ordentlich verteidigt hat, ihn verteidigt hat, gab es diese Würfe nicht mehr. Auch scheint keiner dem andere aushelfen zu wollen…nach dem Motto, wenn ich für Dich rausrenne bin ich müde danach…GRAUSAM!
Das Selbe gilt fürs Zurücklaufen. Mindestens an 4 Fastbreaks, am Ende 1-0 kann ich mich blind erinnern, und die Frankfurter sind emotionslos hinterher getrottet. 3 mal davon war es sogar der Schwaben-Center Cukinas! Kein Aufbäumen oder Versuch wenigstens die sicheren Punkte durch ein Foul zu verhindern…warum auch!?
In der Offense war es in der 2. HZ nur noch grausam. Ein Ego Gezocke par exelance. Nicht nur, aber auch zu genüge von Ego McKinney. Aber auch Chatfield mit einigen sehr gezwungenen Aktionen, dieser allerdings oft mit Erfolg gekrönt.
Garris Offensiv, bis auf einmal im ersten Viertel, als er erfolgreich zum Korb penetrierte, kein Faktor.
Johnson nach den ersten paar Minuten untergetaucht.
Bryant zu sehr mit dem Kopf bei seinen Fehlern.
Reese auch eher gezwungen als gut.Was soll aus diesem Team werden, wenn selbst Barton jetzt schon ratlos ist? Und, ist er wirklich gestürzt, wie es in der Zeitung steht, oder erleben wir in Kürze eine fristlose Kündigung aus disziplinarischen Gründen gegen einen Spieler!? :-?
Die Play-Offs sind in dieser Verfassung nur ein Fernziel. Der Nicht-Abstieg das Primäre.
-
On 2006-10-30 08:39, Schnils wrote:
Das Turnoververhältnis lag ungefähr bei Fra 2 - LuBu 9 glaub ich…vllt hilft dir das weiterStimm, die Turnovers habe ich gar nicht beachtet. Finde die Rebound - und Punktverteilung trotzdem noch etwas zusammenhangslos, zumindest in diesem Viertel.
@SonnyLB
Habe mich unklar ausgedrückt, ich meinte, dass man mit Ludersburg auch in der PlayOffs rechnen muss und nicht nur in der Hauptrunde, wie die letzten beiden Spielzeiten, als im Viertelfinale mit jeweils 0:3 Schluss war. Das gestrige Spiel der ENBW hatte schon PlayOffformat, speziell anfang des 4.ViertelsVon höheren Zielen muss man sich bei den Skys verabschieden, wenn weitere solche Spiele folgen. Wobei ich auch das gestrige Spiel jetzt nicht so katastrophal sehen will. Die ENBW hat top gespielt und anfang des letzten Viertels von der 3er Linie alles getroffen, da geht jedes Team unter. Was mir Sorgen macht ist, dass man die Fehlerquote nicht gering halten kann, denn so kam die ENBW doch erst im 2. Viertel ran, praktisch per Einladung. Das muss vorallem zuhause besser werden. Und warum gestern teilweise entweder Bryant oder Johnson spielten anstatt länger gemeinsam (Foulprobleme gab es auch, aber trotzdem) und das gegen die sehr grossen Big Men der Schwaben, ist auch wieder so eine Sache.
In Bamberg hat man gezeigt, dass man es besser kann und wurde eines Sieges beraubt.
Jedoch sollte man dies öfters zeigen, aber irgendwie kommen von der Bank auch wenig Impulse. Ein Garris ist offensiv gar nicht eingebunden ins Spiel. Ein Mbemba kommt für Chatfield rein, und kriegt nicht den Ball um nach vorne zu spielen. Warum man für Reese keine Systeme spielt ist für mich ebenfalls unverständlich -
On 2006-10-30 11:46, Lamb wrote:
Und, ist er wirklich gestürzt, wie es in der Zeitung steht, oder erleben wir in Kürze eine fristlose Kündigung aus disziplinarischen Gründen gegen einen Spieler!? :-?Hey Lamb, manchmal hast Du wirklich eine blühende Phantasie Welcher der Spieler sollte das denn gemacht haben? Einer der eingesetzten wohl kaum, oder? Und wenn Kings Mittelhandbruch etwas damit zu tun hätte, dann hätten die Skyliners wohl kaum die Geschichte mit dem Trainingsunfall in die Welt gesetzt. In dem Fall wäre seine Körpersprache wohl auch eine andere gewesen …