Ein Traum - Basketball-WM in Deutschland
-
Jetzt, wo die Menschen in Deutschland die Fussball-WM feiern, kommt in mir Traum hoch das ich endlich auch mal eine Basketball-WM in Deutschland erleben will.
Deutschland ist gerade perfekt geeignet für so ein Event.Arenen
Wir haben in den letzten Jahren mehr als genug international taugliche Basketballarenen bekommen und es werden in Zukunft weitere entstehen.
Colorline-Arena in Hamburg, Köln-Arena in Köln, Jako-Arena in Bamberg, Max-Schmeling-Halle in Berlin, die bald entstehende O²-Arena in Berlin und die Preussag-Arena in Hannover sind nur einige.Sponsoren
Deutschland ist, auch wenn man es manchmal nicht glaubt, eine Wirtschaftsmacht. Die Unternehmen fahren Milliardengewinne ein suchen den Weg in den globalen Markt. da ist eine WM gerade dazu geschaffen seinen Namen in aller Welt hinauszutragen.
Fans
Ich bin der festen Überzeugung das die Arenen gefüllt sein würden, wenn die Basketball-WM nach Deutschland käme.
Basketball ist in Deutschland ein aufstrebender Sport und Superstar Nowitzki ist unser größter ExportWas spricht also gegen eine Basketball-WM in Deutschland??
-
klasse idee…
nächstes jahr haben wir die handball-wm hier, 2011 wieder die alpine ski-wm in garmisch, 2009 leichtathletik-wm in berlin… da würde basketball allemal ins bild passen… wann ist denn die nächste noch nicht vergebene?
am geld dürfte es allemal in deutschland nicht scheitern, da wir das 3. oder 4. reichste land der welt sind (nur ist dieses geld leider etwas falsch verteilt)…
zu den arenen:
spontan würden mir an modernen multifunktionsarenen noch die sap-arena (mannheim), das gerry-weber-stadion (halle/ westfalen), die porsche-arena (stuttgart), der awd-dome (bremen), westfalenhalle (dortmund), bördelandhalle (magdeburg), ostseehalle (kiel), die arena leipzig, die halle in nürnberg und der königspalast in krefeld ein.
Als vergleichbares Event
Infos über die Hallen -
In der Tat eine sehr reizvolle Idee.
Ich denke, es wäre ein Gewinn für alle Beteiligten. Wie schon geschrieben wurde, ist Deutschland nachwievor ein Schlüsselmarkt in Europa. Das Potential- im Sinne einer Differenz zwischen derzeitigen Interesse und Entwicklungsmöglichkeiten- ist groß. Viel größer als beispielsweise in irgendeinem südeuropäischen Land. Also, wer in Europa etwas reißen möchte, kommt an Deutschland nicht vorbei. Ich sage nur, NBA Europe.
Deshalb denke ich, wäre es auch international gesehen, strategisch eine kluge Entscheidung. -
Die Idee ist ja nicht schlecht, nur glaube ich nicht das sich die leute für spiele interessieren wo nowe und co. nicht mitspielen.
weiß jemand den zuschauerschnitt der letzten wm’s und em’s???ansonsten:hallen sind ja genügend da (große hallen meine ich), und beim organisieren ist doch Deutschland sowieso weltspitze.
wie gesagt, die vorraussetzungen sind, denke ich da, nur müsste die popularität des basketballs steigern. (oder ne riesen werbekampagne die die leute aufmerksam macht.
-
Klasse Idee. Ob das mit 2010 aber noch klappt, wage ich zu bezweifeln. Dann müsste sich Deutschland mit der Kandidatur beeilen. Wie hierzu lesen ist, haben sich bereits vier Nationen beworben - bis November ist noch Zeit.
Und 2010 wäre ohnehin die letzte Chance, den Nowitzki-Hype noch mitzunehmen. Falls er da überhaupt noch Nationalmannschaft spielen will (was bei einer WM in Deutschland aber wohl der Fall wäre).
Also DBB: Schnell beeilen und die Bewerbungsunterlagen einreichen!!
-
denke. dass man für den zuschlag des nächsten turniers auf jeden fall für die internationale aufmerksamkeit unsere zugpferde (nowitzki und/oder schrempff) richtig in eine solche kampagne integrieren müsste… beim fussball hat nen beckenbauer, der ja nun wahrlich keine intelligenzbestie ist) die leitung sogar übernommen…
überraschenderweise waren erst 3 der 15 austragungen in europa (WM-Historie), zuletzt 98 in griechenland, wodurch die chancen eigentlich auch nicht verschlechtert werden…
in japan scheinen 5 arenen übrigens zu reichen, welche aber alle äußerst unterschiedliche kapazitäten zu haben scheinen… von 8.000 plätzen (nur 3.500 zum sitzen) bis zur finalhalle in saitama, die wohl bis zu 37000 menschen fassen kann… beim basketball zweifle ich diese zahl aber mal an… -
@xtf: quelle?
na, das wird ja lustig… da will man nicht unbedingt hinfahren, um unser team (wenn es sich denn qualifiziert) zu unterstützen… wenn die türken früh ausscheiden und dann die schuld wieder bei anderen suchen, dann gehts rund… -
Mal anders gefragt: Warum sollte die FIBA die WM in ein Land vergeben, in dem Basketball TV-Technisch ein Schattendasein fristet? In dem eben die finanzkräftigen Firmen und Konzerne, die es theoretisch im Land gibt, lieber einen drittklassigen Fußballverein sponsern als einen erstklassigen Basketballverein? In dem selbst Schulbücher von 2004 propagieren, Basketball sei ein “körperloser Sport”?
Natürlich, da gehe ich sehr pessimistisch an die Sache ran, aber außer den entsprechenden Hallen haben wir doch (noch?) nichts zu bieten. Wir können jetzt ja nicht davon ausgehen, dass die Leute auch beim Basketball in Strömen zu einer Partie wie Argentinien - Nigeria gehen würden, nur weil sie das zur Zeit beim Fußball machen würden. Für die WM wäre eine Halle wie die Kölnarena wohl (leider) völlig überdimensioniert, wenn das Spiel nicht grade Deutschland - USA heißen würde (oder Bonn-Berlin, bevor der Einwand kommt
).
So schwer es mir fällt, das alles so schwarz malen zu müssen, so sehr denke ich doch, dass ich hier leider sehr realistisch bin. Wir haben Infrastruktur und die vage Hoffnung, mit der Weltmeisterschaft eine Initialzündung auszulösen. Ob das die FIBA wirklich überzeugen würde?
-
@limitless:
das mit dem körperlosen sport, stimmt doch eigentlich schon udn ist doch gerade der große vorteil des basketballs… man darf es bloß nicht falsche verstehen oder schreiben… es ist ja unheimlich athletisch, aber es wird glücklicherweise nicht so rumgekloppt wie beim handball (okay, ich nehm bamberg mal raus)
-
@Limitless: Vielleicht als Entwicklungshilfe?
Warum hat denn die FIFA 1994 sonst die WM in die USA vergeben? Es hatte allerdings keinen Erfolg…
-
2010 ist schon fest an die Türkei vergeben, die sich gegen Frankreich mit 10 zu 9 durchsetzte.
@Kurt-etc.
Wozu brauch man auch mehr als 5 Hallen? 4 für die Vorrunde und eine für die Finalrunde - wie immer!
Und von den fünf Hallen haben drei jeweils 8.000 Plätze, eine 7.000 und die Saitama Super Arena ca. 20.000. Das ist ein riesen Oschi, dessen Innenraum sich durch einen bewegbaren Tribünenblock verkleinern lässt. Generell können da (bei Fußball oder Konzerten) 37.000 Leute rein passen. -
ICh war bei der WM 2002. Da waren die Hallen teilweise fast leer. Bei einem Spiel gegen Spanien durften wir sogar auf die besten Plätze (mit Karten für die hinteren Reihen), da diese fast alle leer waren…
Das einzige mal als das Stadion voll war, war beim Endspiel. Die Amerikaner waren komplett desinteressiert an Ihrer MAnnschaft & an der WM.
Im Vergleich dazu wäre die STimmung in Dtl. sicherlich deutlich besser. -
Na, (betriebs-)wirtschaftlich gesehen ist eine WM in der USA ja auch völliger Unsinn. Eulen nach Athen tragen. Da gibt es kein Potential mehr zu heben.
Und eben ganz anders in Deutschland: bisher geringe Marktdurchdringung bei viel Geld, was es auszugeben gilt -
@websim:
schon klar…
bloß bei anderen großen sportturnieren oder ähnlichem versucht man, um begeisterung und interesse im ganzen land zu schaffen, möglichst viele standorte übers land zu verteilen. damit sich auch alle damit identifizieren und nicht leute in bayern zum beispiel sagen: “das ist sowieso nur in berlin und hamburg” oder so…
bei der fussball-wm haben sie sogar die bruchbude frankenstadion lieber reingenommen, als die hypermodernen multifunktionsarenen in düsseldorf und gladbach, weil in nordrheinwestfalen eh schon so viele spiele waren… -
“Bruchbude Frankenstadion” tztztztztztz…!!!
Hast ja recht (obwohl das Stadion immer noch hübsch ist!), aber als alter Club-Fan muss ich da kurz mal murren.
Zum Thema:
BB-WM in Deutschland fänd ich klasse, wird aber schwer ohne (aktives) Zugpferd Nowitzki zu machen sein, oder???!
-
Mal anders gefragt: Warum sollte die FIBA die WM in ein Land vergeben, in dem Basketball TV-Technisch ein Schattendasein fristet?
Hätte die FIFA 1994 so gedacht hätte die Fußball-WM nicht in den USA stattgefunden.
-
Eine Basketball-WM in Deutschland scheitert allein schon an den hohen Kosten, die der DBB verauslagen müsste :roll:
-
@tigger
So ist es! Da darf man erst einmal eine Garantie-Summe von 5 Mio Euro an die FIBA vorstrecken! In einigen Ländern übernimmt das gerne der Staat (Japan, 2010 Türkei), aber in D hat man da keine Chance. Das Risiko ist einfach zu groß, dass man sich komplett ruiniert. Außerdem wage ich mal vorsichtig zu bezweifeln, dass die Hallen wirklich so gut gefüllt wären. Es gibt nämlich bei einer WM deutlich mehr “uninteressante” Spiele als bei einer EM. Wer will schon Panama gegen Japan sehen oder Venezuela gegn Senegal und und und? -
Eine WM in Deutschland hat es schon einmal gegeben, wenn auch “nur” für die Frauen. Das war 1998. Die Zuschauerzahlen waren wohl durchwachsen. Ist übrigens alles nachzulesen im Buch “Magic Basketball”, in dem u. a. eine Geschichte aller bisherigen Weltmeisterschaften der Damen und Herren drin ist. Auch sonst ein empfehlenswertes Buch, es gibt ja kaum etwas Brauchbares zu Lesen in Deutschland. Ist überall im Internet (amazon etc.) sowie im Buchhandel zu haben. Ich denke schon, dass eine Herren-WM heute die entsprechenden Zuschauerzahlen bringt, zu den Länderspielen kommen ja auch 10.000 Leute.
-
Ich denke schon, dass eine Herren-WM heute die entsprechenden Zuschauerzahlen bringt, zu den Länderspielen kommen ja auch 10.000 Leute.
Aber auch nur wenn Deutschland spielt. Sicherlich würden auch die USA-Spiele gut besucht sein, aber dann wars das auch schon mit den hohen Zuschauerzahlen.
-
nebenbei muss ich ich ja auch mal betonen, dass ich es sehr bedaure, dass die WM2010 nicht an Frankreich sondern an die Türkei geht. Frankreich hätte die WM sehr gut getan. Ähnlich wie in Deutschland, steht dort der nationale Bball noch sehr im Schatten der NBA. Doch zurzeit haben die Franzosen ein sehr gutes NT, dass bei dieser WM schon zu den (europäischen) Favoriten gehört. Auch die franz. Liga sehe ich im Aufwind. Desweiteren haben die Franzosen eine großes Potential, was den Nachwuchs anbelangt.
Eine WM in Frankreich hätte für den europäischen Basketball m.E. einen positiveren Effekt v.a. hinsichtlich der Popularität gehabt, als nun die WM in der Türkei. Die Fiba und die Uleb sollten doch mehr daran interessiert sein, Basketball auch mehr in den West- und Mitteleuropäischen Staaten zu fördern. Auch aus wirtschaftlicher Sicht, da die Kaufkraft dort schon entscheidend größer ist als in Süd- und Osteuropa. Außerdem ist Basketball dort eh schon populär, trotzdem fehlen teilweise die Zuschauer (siehe Türkische Liga). :-?Was eine WM in Dtl. anbelangt, würde ich sie mir natürlich auch wünschen, doch habe ich erhebliche Zweifel, dass der DBB finanziell und auch organisatorisch fähig wäre diese zu stämmen.
-
Aber auch nur wenn Deutschland spielt. Sicherlich würden auch die USA-Spiele gut besucht sein, aber dann wars das auch schon mit den hohen Zuschauerzahlen.
ich denke, dass auch die spiele der türkei, italien, serbien, kroatien, spanien, griechenland gut besucht wären (deutschland ist schließlich ein einwanderungsland
). aber wenn z.b. angola gegen china spielen würde, dann wäre die halle wohl etwas leerer (aber wahrscheinlich in jedem land). ich glaube nicht, dass es an den zuschauerzahlen scheitern würde.
-
ach Blödsinn!
-
Beim Supercup hat man gesehen, dass die Deutschen sich nicht nur fürs Deutsche Team interessiert haben. ich fand die Halle beim Spiel Türkei - Frankreich noch recht gut gefüllt. Wenn das jetzt ein WM spiel gewesen wäre, denke ich das die Halle doch noch etwas voller gewesen wäre. Ich war jedoch enttäuscht von der doch geringen Zuschauerzahl für das Spiel der Deutschen (Halle nur zu knapp 3/4 gefüllt)
-
bei kaum merketing muss man sich da nicht drüber wundern dass keiner kommt. Ohne SD hät ich wohl nie was von diesem event erfahren.
das zeigt eigentlich eher, dass der dbb organisatorisch nicht in der lage wäre so ein grossereigniss zu veranstalten. -
On 2006-06-27 10:44, everybodysenemy wrote:
So ist es! Da darf man erst einmal eine Garantie-Summe von 5 Mio Euro an die FIBA vorstrecken! In einigen Ländern übernimmt das gerne der Staat (Japan, 2010 Türkei), aber in D hat man da keine Chance. Das Risiko ist einfach zu groß, dass man sich komplett ruiniert.Eine Summe von 5 Millionen € sollte doch eigentlich vom deutschen Staat aufzubringen sein. Diese minimalen Summen würden den deutschen Staat auch nicht weiter ruinieren. Das Land Berlin hat anlässlich der Fußball-WM ja das Olympiastadion saniert und dafür 200 Millionen gezahlt. Da sollten doch 5 Millionen als Garantiesumme aufzubringen sein, zumal keine neuen Hallen gebraucht würden.
Und wenn’s alles nichts hilft, sollte Dirk Nowitzki das doch aus der Privatkasse übernehmen können.
-
Eine WM in Deutschland ist nicht Lukrativ genug besonders nicht nach der Ära Nowitzki
die Türkei baut sich seinen kader für 2010 auf deshalb spielen bis auf 4 spieler also der rest 8 stück sind vom 87 & 86 jahrgang oder unter 25 aufjedenfall auch sind in der Türkei viele basketball Verückte in der Türkei gibt es 20 mio. fussball mitglieder in vereinen im basketball sind es 4 mio. in deutschland kennen keine 4 mio ademola okulaja warscheinlich auch vom markt die Fiba bekommt ja auch Sponsoren etc.
in Deutschland müsste echt ein bumm
kommen aber die Hallen sind da und die Infrasturktur definitiv es fehlt einfach der markt -
*Das Land Berlin hat anlässlich der Fußball-WM ja das Olympiastadion saniert und dafür 200 Millionen gezahlt.
Diese Summe fällt bei jetziger Schuldenlast auch nicht weiter auf. Und schießlich haben ja auch alle Herth-ich meine natürlich-alle Berliner was davon. Die Sache mit der fälligen Bürgschaft für eine WM ist sicher auch machbar…In Bürgschaften ist man in Berlin ganz groß.
-
@schello: Das meinte ich damit!
-
ich kann nur sagen: hoffentlich nicht. Das sollte erst angegangen werden, wenn auch Funktionäre und eine Organisation da wäre, die das auch kann. Der DBB und die BBL sind ja schon mit dem täglichen Überleben aufs Äußerste überfordert.
Wenn schon dann richtig. Das hat der Fußball bewiesen. Wenn dort solche Laien wie im Basketball am Werk wären, würde in noch bei der Gruppenauslosung festhängen.
-
Wenn schon dann richtig. Das hat der Fußball bewiesen. Wenn dort solche Laien wie im Basketball am Werk wären, würde in noch bei der Gruppenauslosung festhängen.
Kannst Du mir erklären wie die “Laien” die Veranstaltungen
Herren-EM 93
Herren-EM 93 Rollstuhl-Basketball
Damen-EM 93 Rollstuhl-Basketball
Damen-WM 98
hinbekommen haben? -
Auch wenn es etwas off-topic ist: Der Deutsche Eishockey-Bund plant beim Eröffnungsspiel der Eishockey-WM in Deutschland einen Paukenschlag, um auf sich aufmerksam zu machen. Man will mit einem Spiel in der VELTINS-Arena Gelsenkirchen eine Zuschauerzahl von 78.000 erreichen, die größte, jemals erreichte Zuschauerzahl bei einem Eishockey-Spiel.
Es muss nicht so gigantisch sein, aber die Chance für die Aufmerksamkeit im eigenen Sport sollten auch die Basketball-Funktionäre mittelfristig noch einmal suchen. Und für ein Turnier nach 2012 könnte man durch eine konzertierte Aktion zwischen den Ligen und dem Verband auch einen konkurrenzfähigen Kader ohne Dirk Nowitzki aufbauen (siehe Großbritanniens Vorbereitungen auf die Olympischen Spiele 2012).
-
I have a dream - sagte schon mal ein berühmter Amerikaner und jetzt ist einer seiner “Enkel” am Ziel der Ziele.
Warum sollte eine BB nicht in Deutschland möglich sein. Ich finde wir sollten es versuchen.