Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
-
GHP-Coach Dirk Bauermann: “Wir haben Protest gegen das Spiel eingelegt, weil Stafford disqualifiziert wurde, ohne etwas gemacht zu haben. […] .”
Zitat von der offiziellen BBL Seite.
-
Hey Freunde, wieso schade um die BBL? Nur, weil sich ein paar, bei denen die Birne nicht ganz festgedreht ist, nicht im Griff haben?
Ich glaube das Problem läßt ich genauer lokalisieren als “BBL”.
Genug Sportler ticken in ähnlichen Situationen nicht aus, nur weil der Schiedsrichter eventuelle schlecht war. Mag er nun Hamann oder Meeks heißen oder wer auch immer angefangen haben könnte. -
Der Verlierer dieses Spiel ist wohl nur der Basketball. Dies nicht nur wegen der Schlägerei. Und dann immer wieder diese Zufälle…
Laut Fränkischen Tag wurden jeweils 2 wegen Unsportlichkeiten in die Kabine geschickt. Der Rest wegen des betretens des Feldes. Wenn das stimmt, werden wohl “nur” die 4 Spieler am Sonntag fehlen.
-
ICH WILL MIR ERSTMAL DIE BILDER SELBST ANSEHEN.
Bauermann eben im Interview ebenso sehr kritisch der Spielleitung gegenüber wie sie mit dieser Situation umgegangen ist und befürchtet für morgen nichts Gutes aus der BBL Zentrale. Ebenso hat er in aller Deutlichkeit gesagt, dassjeder sehen kann dass entgegen aller gängigen Klischees dieser Vorfall eindeutig von Bonner Seiter ausging und seine Spieler leider nicht richtig reagiert haben, aber man vielleicht auch bei den obigen Schilderungen Verständnis haben müsse, dass da nicht alle seelenruhig auf der Bank sitzen blieben.
Verlassen der Bank um supportiv einem Kampf auf dem Feld beizuwohnen ist eine Matchstrafe, nicht mehr. Entscheidend sind jetzt natürlich noch etwaige Tätlichkeiten einzelner Spieler nachfolgend auf dem Feld zu werten, die ein weitere Sperre nach sich ziehen könnten.
Abschließend meinte Bauermann, dass seine Mannschaft und ganz Bamberg (also die Fans) am Sonntag angemessen reagieren werden und es das lauteste Forum alle Zeiten werden solle.
-
Aber das ist doch verständlich. Wird in so einer Situation wohl jeder unterlegen Verein machen. Vor allem wird man sich fragen warum Pavic und Stafford diq. wurden obwohl sie wirkich nur hinter der bank standen, was mir eben auch zwei Bonner die in der halle waren, unabhängig voneinander, bestätigt haben. Und ob es dann von ´gerechtigkeit´(sofern man dieses Wort bei so einem Brawl überhaupt in den mund nehemn darf) spricht, bei Bamberg nur noch vier Spieler spielen zu lassen, ist schon eine sehr heikle Frage.
-
Nach Radio Bonn-Rhein-Sieg sind die 4 Spieler die einer Tätlichkeit beschuldigt werden:
Haman, Helamnis, Meeks und der Wiz. -
Vielleicht sehen wir ja am Samstag eine Starting 5 mit Hauer, Bulldozer Schrödi, Max Weber, Basti Betz und Pavic?
ALso im Nachhinein betrachtet wäre wohl ein Abbruch und eine Neuansetzung wirklich das beste gewesen, was aber die Sache mit Meeks (Tätlichkeit) und die Verletzung von Hamann(wohl Ende der Saison) nicht vergessen gemacht hätte. Wann hätte man ansetzten sollen wegen des knappen Terminplans usw. Alles hätte, wäre, wenn nützt nichts. Hoffen wir das sich alle auf die eigentliche Sache besinnen und die Überltäter eine gerechte Strafe bekommen. :-? -
Komme auch gerade aus der Halle und kann mich nicht so recht über den Bonner Sieg freuen. Schon vor der Rauferei hat Emse mal wieder ausgeteilt und zwar so, dass Perincic erst mal in der Kabine behandelt werden mußte. Schiris hatten natürlich wieder mal nichts gesehen und legte somit den Grundstein für die Folgeaktionen. Obwohl ich in der Halle war habe ich den eigentlichen Hergang nicht genau erkennen können. War wohl ein Gerangel zwischen Meeks und Helmanis, aber Hamann schaltete sich ein umd Meekks ging zu Boden. Der Rest wird wohl nur mit Videobeweis aufzuklären sein. Das Spiel 5 Bonner gegen 4 Bamberger war eigentlich nicht wirklich ein Vorteil für Bonn, da Bamberg mit 4 Top Spielern auf dem Feld stand und Bonn nur mit der 2. Garde. Um so schöner das hier die zahlenmäßige Überlegenheit am Ende doch noch den Bonner Sieg gesichert hat. Vielen dank an den Spieler Stark aus der Regionalliga, der unverhofft zu einem längeren Bundsligaeinsatz kam. Nun muß ich doch noch was zu Ensminger und Bauermann sagen. Ensminger erhält sein 5. Foul und geht nicht vom Spielfeld. Anstattdessen geht er zur Bonner Bank und fängt erneut eine Provokation an. Er stellt sich vor Pravinja und die beiden berühren sich fast mit der Nasenspitze.
Dann ein schauspieleriche Spitzenleistung von Ensminger indem er sich auf den Boden fallen lässt. Unser Bundestriner Bauermann bestärkit seinen Spieler noch und erhält das längst fällige Disqualifizierende. Aber auch hier wird weiter provoziert und Hr. Bauermann verläßt nicht die Halle. Erst nach ewigen Diskussionen applaudiert Bundestriner Bauermann und verläßt dann die Halle.Wer sich als Trainer so verhält, braucht sich nicht zu wundern, wenn seine Spieler ähnlich reagieren.
Ich muß doch die schon oft hier eingestellte Meinung bestätigen, dass die Bamberger Truppe häufig provoziert und meist ungeschoren davon kommt.
Zitat Michael Koch: Oft wird man von den Bambergern verprügelt, heute haben wir uns gewehrt.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
-
was ist geht denn nur ab??? absoluter wahnsinn von beiden seiten!!!
ich glaub ein bonner war es der dieses video aufgenommen hat; leider nicht von anfang an alles zu sehen, aber vielleicht interessiert es den ein oder anderen:
http://rapidshare.de/files/19635546/3_-_Steffi_tickt_aus.AVIdesweiteren hab ich nun in verschiedensten foren gelesen, dass meeks hamann ins gemächt gelangt haben soll. und dass sowohl stafford als auch pavic sich nicht beteiligt hätten!!
ein farce! ich bin gespannt was passiert… morgen im mittagsmagazin eine zusammenfassung…
nacht
zar -
Ich bin Bonner und muss auch als Magenta Fan sagen, dass Meeks schlicht und einfach eine riesen Dummheit begangen hat. Fertig aus.
Das aber ein Emsminger und alle anderen Bambergerspieler die noch da waren mit einer solchen übertriebenen Art am Ende nach den Vorfällen von Viertel zwei noch zur Sache gehen, kann ich nicht verstehen. Das Paravinja Koch “geschützt” hat ist sehr löblich aber er hätte lieber Emsminger Koch eine schlagen lassen sollen, dann wäre dieser nämlich jetzt weg vom Fenster -
Also das mit Meeks und Hamann hatte ein Vorspiel.
Angriff Bonn, Wisniewski hat den Ball, zieht von der Mittel- Richtung Dreierlinie und streift dabei an Meeks, welcher einen absolut sauberen Block fürs Lehrbuch stellt, seinen Gegenspieler Hamann ab, wobeiHamann hart gegen Meeks prallt und theatralisch zu Boden fällt. Meeks bekommt dafür ein Offensivfoul gepfiffen, was völlig unverständlich war.
Nächster Bonner Angriff, Wisniewski zieht von außen an der Dreierlinie Richtung Dreierlinie-Mitte, wobei er diesmal wieder an Meeks Hamann abstreifen will, wobei diesmal Meeks einen bewegten Block stellt und als Haman an ihm vorbeiläuft Meeks Hamann sogar schubst. Schiris pfeifen nichts, wobei hier das Offensivfoul absolut gerechtfertigt wäre, aber anscheinend war das die Konzessionsentscheidung für das falsch gepfiffene Foul vorher.
Wie danach die Schlägerei anfing weiß ich nicht mehr genau.
Ich weiß nur, dass einige Zeit später, Ball war nicht mehr im Spiel, ich Meeks durch die Zone Stolpern sehe, anscheinend wurde er gerade geschubst(war anscheinend Rangelei mit Helmanis), und wie einen kurzen Moment später ein Bamberger Spieler(ich meine es war Hamann) Meeks aus vollen Lauf einen Bodycheck verpasst, so dass Meeks aus der Zone bis zur Seitenauslinie fliegt(den ersten Teil stolpernd, danach rutschend) und dabei fast noch mit einem Schiri kollidiert, der aber im letzten Moment zur Seite springen kann. Danach springt Meeks wie von der Tarantel gestochen auf und ich weiß nur, dass es danach eine große Keilerei gab. Wer aber alles anschließend beteiligt war kann ich nicht sagen.Meine Prognose:
Meeks und Hamann bekommen mehr als 1 Spiel Sperre, zumindest werden sie nicht mehr diese Saison gegeneinander spielen. -
Ich will ja nicht spammen trotzdem:
Tja da ists passiert. lieber RaRi genau das sind die EInträge die niemandem helfen. Bisher lief das hier zwischen Bonner u Bamberger recht objektiv ab. Und dann kamst Du. Erst sagts du sinngemäß Bamberg ist Schuld, dann sagst Du aber du hast nicht alles gesehen und man sollte den Videobeweis heranziehen…Was will uns das sagen???
´Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten´ -
On 2006-05-04 23:08, Kosmonaut wrote:
Der jemand das die Situation wie folgt gesehen: Meeks begeht Foul/Tätlichkeit gegen Helmanis. Daraufhin rastet Hamann aus und geht auf Meeks los, der setzt sich zu wehr und dann sind plötzlich alle auf dem Feld und irgendwie inein- und aufeinander.Wenn das so war, dann stimmt das hier:
Ebenso hat er in aller Deutlichkeit gesagt, dassjeder sehen kann dass entgegen aller gängigen Klischees dieser Vorfall eindeutig von Bonner Seiter ausging und seine Spieler leider nicht richtig reagiert haben, aber man vielleicht auch bei den obigen Schilderungen Verständnis haben müsse, dass da nicht alle seelenruhig auf der Bank sitzen blieben.
schon mal gar nicht. Dann war Hamann der Auslöser, da er ausgerastet ist.
So wie du es erzählt bekommen hast, hat Meeks ein Foul bzw. eine Tätlich keit begangen, die mit Sicherheit dann auch geahndet worden wäre. Auslöser war aber dann Hamann!Abschließend meinte Bauermann, dass seine Mannschaft und ganz Bamberg (also die Fans) am Sonntag angemessen reagieren werden und es das lauteste Forum alle Zeiten werden solle.
Kann man es, was das nächste Spiel betrifft, nicht einfach auf sich beruhen lassen? Muss man jetzt noch die eigenen Fans dazu auffordern, angemessen zu reagieren und evtl. noch mehr Öl ins Feuer zu giessen?
-
Also langsam klärt sich der Nebel ja etwas….
Über die 4 Tätlichkeiten brauchen wir wohl nicht diskutieren- wurde mehrfach bestätigt, über die Fehlentscheidungen aus Bamberg zwei Spieler unberechtigterweise zu disqualifizieren und Bamberg damit in eine mehr als aussichtlose Situation zu Pfeifen hat mit “die Schiedsrichter können nichts dafür sie tun nur ihr bestes” nichts mehr zu tun.
Wenn ich 20min zum Überlegen habe und dann etwas sehe was sonst keiner in der Halle gesehen hat (Pavic / Stafford) dann ist das mehr als Wettbewerbsverzerrung.
Und alles andere als eine Neuansetztung wäre für mich persönlich lächerlich.
Das wenn die BBL so stehen lässt (Zeitplan hin oder her), dann frag ich mich wirklich was noch passieren muss.Ich bin geschockt, genervt und freu mich trotz alle dem auf ein schönes und faires Basketballspiel am Sonntag!
-
Zitat Michael Koch: Oft wird man von den Bambergern verprügelt, heute haben wir uns gewehrt.
Sorry, das ist wirklich total daneben!
Ein wenig mehr Demut in der Nachbetrachtung wie es Bauermann gezeigt hat wäre schon angebracht.
Es klingt so als wäre Koch auch noch stolz auf die heutigen Geschehnisse gewesen. kopfschüttel
Bauermann versucht natürlich die Situation im besten Maße zu nutzen, aber mit etwas mehr Stil. Er weiss dass er wohl auf Hamann verletzungsbedingt verzichten muss und bittet die Fans am Sonntag alles zu geben um das Team zu pushen.Nachdem die Infos langsam plumpsen muss ich natürlich ebenso sagen, dass ich das Handeln der Bamberger Tätlichkeiten für ebenso abstoßend und verweflich halte und sie verurteilen muss. Leider wurde mir nur Meeks Aktionen am Handy mitgeteilt.
Die BBL muss sich wirklich mal überlegen mit dem Schiedsrichtertum. Ich verwetten meinen Arsch, in der Euroleague wäre so etwas nicht passiert!
-
Trotz aller für nicht Anwesende schwer zu beurteilender Fakten kann ich mir doch einen Kommentar nicht verkneifen:
Komisch, dass in Oldenburg (Bamberg=Playoff-Trauma 2004+2005) bis heute nur Hamann und Helmanis ausgepfiffen werden…
Also auch wenn die Provokation von Bonn ausgegangen sein sollte, sind es doch am Ende immer dieselben, die auffallen! -
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass Stafford jemanden schubst (Sekunden 25-30).
Wen er da schubst weiss ich aber nicht, die Person sieht offiziell aus, ist mir aber unbekannt. -
Was ich nicht verstehe ist, dass so viele Spieler disqualifiziert wurden.
Auf dem Video sieht man doch genau, dass Nahar z.B. nur schlichten will und Hamann zurückhält, oder das Simpkins und Stafford auch nichts machen, wie auch ein paar Bonner.Sollen alle Spieler auf der Bank sitzen und sich angucken wie 2 durchgeknallte Athleten sich die Köpfe einschlagen und die Schiedsrichter auch nicht in der Lage wären sie zu trennen???
Ich denke es war richtig, dass die Spieler von der Bank die Situation zu beruhigen versucht haben. Deshalb denke ich auch, sollte es zu einem Wiederholungsspiel kommen, denn für Bamberg ist diese Entscheidung nicht tragbar.
-
Die Person, die er schubst ist Derrick Taylor, der eigene Co-Trainer! Und zwar nur, damit dieser nicht auf Meeks losgeht, also schlichtendm sprich es war gut, dass Stafford nicht auf der Bank saß sondern neuen Trouble verhindert hat.
-
Die Regel besagt: sobald jemand das Spielfeld in so einer Situation betritt, wird er disqualifiziert. Punkt.
Das man da als Spieler nicht dran denkt ist klar, aber was sollen die Schiris denn sonst machen? -
On 2006-05-04 23:33, schildkroete14 wrote:
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass Stafford jemanden schubst (Sekunden 25-30).
Wen er da schubst weiss ich aber nicht, die Person sieht offiziell aus, ist mir aber unbekannt.könnte das nich der derrick taylor gewesen sein ? macht zwar nicht wirklich sinn, aber vom gesicht her und so …
nur eine vermutung …
@aussage von bauermann
warum meinen viele eigentlich, dass bauermann die bamberger fans dazu animieren will, unsportlich zu reagieren ? vielleicht will er einfach nur, dass sie RICHTIG laut sind … und trotzdem fair bleiben ? -
On 2006-05-04 23:33, schildkroete14 wrote:
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass Stafford jemanden schubst (Sekunden 25-30).
Wen er da schubst weiss ich aber nicht, die Person sieht offiziell aus, ist mir aber unbekannt.das ist derrick taylor, der bamberg co. ich glaub den darf er schubsen
-
On 2006-05-04 23:33, schildkroete14 wrote:
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass Stafford jemanden schubst (Sekunden 25-30).
Wen er da schubst weiss ich aber nicht, die Person sieht offiziell aus, ist mir aber unbekannt.stafford hat derrick taylor geschubst, der grad intensivst mit einem bonner co-trainer oder ähnlichem “diskutiert”
okay, ich war zu langsam
das video von Alex zeigt, dass sich ivan pavic ganz klar auf dem feld befunden hat, darüber müssen wir nicht reden
bei rick stafford bin ich mir nicht sicher, der hat sich wohl die ganze zeit an der mittellinie, und nicht auf dem spielfeld aufgehalten… wenn ichs mir nochmal anschaue sieht das recht bewusst aus… er war bei dem tumult nicht zu sehen und beim kameraschwenk war er eben auf höhe der mittellinie - ob das als betreten des spielfelds oder als ein ähliches vergehen gilt - ka ^^ -
On 2006-05-04 23:29, Kosmonaut wrote:
Zitat Michael Koch: Oft wird man von den Bambergern verprügelt, heute haben wir uns gewehrt.
Sorry, das ist wirklich total daneben!
Ein wenig mehr Demut in der Nachbetrachtung wie es Bauermann gezeigt hat wäre schon angebracht.
Es klingt so als wäre Koch auch noch stolz auf die heutigen Geschehnisse gewesen. kopfschüttelDas ist leider wie immer, DB provoziert in einer Tour,
zeigt anschließend ein bisschen Demut,
und alles ist wieder O.K.
Südige die Woche über,
gehe am Sonntag zur Beichte,
und alles ist vergeben. -
Nachdem ich mir gerade das Video mal angesehen habe, konnte ich weder Stafford, noch Pavic bei der Bamberger Bank sehen, sondern auf dem Spielfeld. Pavic ist mitten drin im Getummel und Stafford sieht man später vor der Bonner Bank, wo er Taylor wegschubst und ihn davon abhält auf Meeks loszugehen!
Da frag ich mich doch, was Herr Bauermann da gesehen haben will :-? -
warum meinen viele eigentlich, dass bauermann die bamberger fans dazu animieren will, unsportlich zu reagieren ? vielleicht will er einfach nur, dass sie RICHTIG laut sind … und trotzdem fair bleiben ?
???
Hauptsache ihr stellt wieder keine Mikrophone bei den Trommeln hin und lasst die ganzen Tröten und Pfiffen nicht wieder über die Lautsprecher laufen wie gegen uns letzte Saison in den PO´s
-
Was mich interessieren würde, ob das eine Standartprozedur ist:
Ein Schiedsrichter ist im Getümmel und versucht zu schlichten, die beiden anderen stehen an der Auslinie und “zählen” bereits die Spieler die rausfliegen werden. -
Warum gibt es fast ausschließlich Schlagzeilen bei Spielen mit Bamberger Beteiligung?
Ganz einfach, weil der Trainer die Kloppertruppe so einstellt!
Ich kann nur hoffen, dass der Typ aller Ämter behoben wird, denn er schadet der BBL……eigentlich auch Bamberg, denn die werden mit ihm, das Schlägerimage nie los. -
auf dem video ist gegen ende zu sehen, dass pavic auf der bak gebleiben ist, das ist der spiler mit kurzen hosen und dem grünen handtuch übern rücken! da in der “schlägerei” nur zwei “schwarze” mit handtüchern, die grün sind und einen pysio geht es nach auschlussprinzip, dass er nicht beteiligt war, und bei stafford ist es so gewesen, dass er lediglich taylor zurückgehalten hat! er hat zwar seine bank verlassen, aber ist in die coaching zone der bonner eingedrungen? zählt das eigentlich zum spielfeld dazu???
naja, egal schon allein pavic reicht um eine begründung für den protest der bamberger zu finden…wenn man außerdem das video sieht, wirken die meisten bamberger und auch bonner eher schlichtend als schlagend… so sieht es für mich jednefalls aus…
zar
-
also meiner meinung nach war in der situation foul gefpiffen (gegen helmanis?) und dann muss es wohl den ominösen griff von meeks in gemächt von hamman oder helmanis gegeben haben. hab ihn selber nicht gesehn aber das hörte man in der halle doch sehr oft. danach flippt hamman völlig aus und schubst meeks mit anlauf. meeks rastet völlig (übertrieben) aus und schlägt mehrmals auf hamann ein! aus meiner sicht haben alle anderen versucht zu schlichten. aber angeblich sind helmanis und wiz auch wegen unsportlichkeit disqualifiziert worden und nicht wegen aufs feld rennen. mich würde nicht wundern wenn meeks 2-4 spiele gesperrt wird und hamann, helmanis und wiz 1 spiel. die aktion mit ensminger war ein absoluter witz. schöne schauspielerische leistung des ach so starken mannes.
ganz unschuldig sind die herren in grau wirklich nicht. das spiel hatten sie jedenfalls nie im griff. schon vorher gab es diverse nickligkeiten von helmanis.
als die schiris angefangen haben nicht mehr nur gegen bonn zu pfeifen (ich glaub 8:0 fouls nach der rudelbildung) haben die 5 bonner angefangen cleverer zu spielen. hätte nicht gedacht dass wir mit den 5 gurken (sorry ;-)), die zusammen sicher nichtmal das gehalt von ensminger bekommen, gegen 3 starter + begley eine chance haben.
-
Hab das Video auch gesehen. Leider kann man darauf nicht alles sehen, besonders der Anfang wäre wichtig gewesen, damit kann man keine neutrale Beurteilung machen. Ich hoffe die offziele Kamara der Baskets hat alles klar und deutlich aufgenommmen, damit das Sportgericht alles aufklären kann.
-
Kann es ja immer noch nicht ganz glauben was passiert ist, auf jeden Fall keine Werbung für den Basketball….
Gute Besserung an Hamann!
Ist echt besser auf Videobeweise zu warten, wer tätlich wurde muss auch ganz klar dafür bestraft werden…
Durch diesen Mist gehen die sportlichen Leistungen leider unter…Glückwunsch nach Oldenburg die Berlins Serie gebrochen haben und nicht die Gliedmaßen irgendwelcher Mitspieler…
Hoffen wir am Sonntag auf ein faires Spiel das mit sportlichen Aktionen Aufmerksamkeit erreicht…Guts Nächtle!
-
So, habe auch grade das Video gesehen, da ist ganz klar der Pavic aufm Feld zu sehen, aber auch ein Spieler wie John Starks, übrigens kompliment trotz allem für seine Defense gegen Emsminger, steht auf bzw fast aufm Feld. Stafford übrigens auch. Genauso wie Artur K. Wer sich wirklich als einer der wenigen zurückhielt war Chris Emsminger.
Wichtig finde ich aber das grade nach einem solchen Spiel, die Emotionen nicht noch weiter hochgekocht werden. Auch hoffe ich das sowohl das Bonner Team als auch die Fans, fair und vor allem sicher in Bamberg behandelt werden. Vllt schafft man es ja ein vernünftiges Spiel auf die Beine zu stellen.
-
On 2006-05-04 23:44, Zar wrote:
auf dem video ist gegen ende zu sehen, dass pavic auf der bak gebleiben ist, das ist der spiler mit kurzen hosen und dem grünen handtuch übern rücken!
zarIst Pavic nicht der Spieler im Warm up Shirt, der bei Zeitpunkt 0:02 von rechts ins Bild reinäuft? Den am Schluss mit dem Handtuch hätte ich als Ensminger identifiziert.
-
On 2006-05-04 23:49, Andi wrote:
On 2006-05-04 23:44, Zar wrote:
auf dem video ist gegen ende zu sehen, dass pavic auf der bak gebleiben ist, das ist der spiler mit kurzen hosen und dem grünen handtuch übern rücken!
zarIst Pavic nicht der Spieler im Warm up Shirt, der bei Zeitpunkt 0:02 von rechts ins Bild reinäuft? Den am Schluss mit dem Handtuch hätte ich als Ensminger identifiziert.
jop, denke ich auch
ensminger ist bei der rangelei kein einziges mal zu sehen und hat sich wohl rausgehalten, auch wenns einige nicht glauben werden