16. Spieltag - Beginn der Rückrunde
-
War in Chemnitz gestern ein Offence- Feuerwerk. Am Ende 100:92 für die Guten durch einen Hammer- Dunk von Harris.
Defence war bei beiden Teams kaum vorhanden, war aber vielleicht gerade deswegen schön anzusehen.
Nachdem ich die letzten Spiele die Schiris so kritisiert habe, möchte ich natürlich auch positive Leistungen würdigen:
Haben sehr gut gepfiffen, Spiel laufen lassen, mit 22:23 Fouls auch sehr ausgeglichen.
Klasse Leistung der 2 Herren, die dürfen gerne wiederkommen!@ Schiris: Schickt mir einfach euer Muddi-, Hausaufgaben- oder Poesieheftchen, dann mache ich euch da ein Bienchen rein!!!
-
On 2006-01-22 12:23, da_Vi wrote:
wie war denn eigentlich das spiel der neuen weidener in jena?wie das eines absteigers … wenn dies die weidener formation sein sollte, die bis zum saisonende durchhalten muss, finden sich die beiden großen “W´s” im april am tabellenende wieder …
-
On 2006-01-22 12:40, da_Vi wrote:
hab ich das da oben eigentlich richtig verstanden, oder war das n witz, da hat ne FRAU gepfiffen in lich?Ja, das hast du schon richtig verstanden! Und auch wenn es einige Zuschauer wohl anders sahen, hat sie ihren Job in meinen Augen doch ziemlich gut gemacht. Konsequent gepfiffen, sich nicht beeinflussen lassen!
Einziges Manko: die hohe Zahl an Offense-Fouls, die jedoch auf beiden Seiten verteilt waren und keineswegs eine Mannschaft benachteiligten (wobei Ehingen in der 2.HZ darauf deutlich besser eingestellt war) -
Jawoll, Nördlingen gewinnt mit +10 in Heidelberg! Die Baden bleiben damit ein echt gutes Pflaster für die Rieser……
…und Nördlingen bleibt weiterhin die Wundertüte der Liga! Mittlerweile 3 aus 6 geschlagen (Jena, Bayreuth, Heidelberg), aber auch schon dumme Spiele zuhause gg. Weiden, Lich und Langen verloren. Einen schönen Gruß an die Unkonstanz
Spätestens jetzt hat Stolli aber vll. doch wieder ein wenig bammel vor uns
Freue mich auf das Schlagerspiel im Rieser Hexenkessel nächsten Sonntag. Da werden bestimmt 200-300 Ulmer kommen und mit uns eine richtig dicke Fete schmeißen.
-
Glückwunsch nach Nördlingen. War ne feine Mannschaftsleistung. Gutes Teamplay. Das kann man vom USC Heidelberg alles nicht behaupten. Das war garnichts. Kopfloses Gerenne von A bis Z. Vrmutlich wäre außer Würzburg heute jeder Gegner unbezwingbar gewesen. Da brachte keiner Normalform. Der USC hat jedes Viertel abgegeben. Ich glaube, das gab es diese Saison noch nicht. Und so nebenbei: Wer erklärt Linton mal, dass BB ein Mannschaftssport ist?
-
@TS:
Warum soll Waleskowski disqualifiziert worden sein? Er bekam sein 5.Foul und reklamierte dies unschön. Die Schieris sahen ihren Fehler ein und gaben ihm sein 6.Foul, ein T. Warum sollen da die Schieris gesperrt werden? Ist doch alles ordentlich gelaufen.
@schoppe 05:
Die Schiedsrichterin (Jessica Assenmacher) schaffte es nach dem ersten Viertel ihre Linie zu finden, die genau der Linie ihres Kollegen Moritz Krüper entsprach. Ich habe selten so courachierte Vertreter ihrer Zunft gefunden; manchmal seltsam (Schrittfehler), aber konsequent bis zum Schlusspfiff, kein Team benachteiligend. Die offense-foul Entscheidungen waren sehr mutig, jedoch allesamt richtig! Die wünschte ich mir jede Woche! -
schau mer mal capitan. Ist anscheinend halt ein Wiederholungsfall. Nur letztes Mal hat es keiner gemerkt, da weder Liga noch Verein die 1-Spiel Sperre öffentlich gemacht hatten. Aber vielleicht wurde er ja ohne Bericht disqualifiziert. Ohne ihn würde es schwer. Wie war der Neue?
-
Habe beim Spiel FCK-Würzburg dazugelernt, dass ein Spieler mit dem Hintern einen Schrittfehler machen kann.
Stuart Robbins fängt den Ball während er auf dem Hosenboden ein Stück rutscht. Noch im Rutschen gibt er den Ball ab und kriegt Schrittfehler gepfiffen.
War das korrekt? Frage an die Schiris oder Regelkundigen unter Euch!
-
@ Hayabusa:
Der Pfiff war korrekt, denn im Basketball Regelwerk heißt es:
“Es ist eine Regelübertretung, sich mit dem Ball am Boden z.B. durch Rutschen fortzubewegen.
Zusätzlich ist der Versuch mit dem Ball aufzustehen, eine Regelübertretung (Schrittfehler).” -
@TS:
Erst bei 2 Ts oder zwei unsportlichen ist das eine Disqualifikation.
Der Neue war ansprechend. Er postet hervorragend auf; wenn er dabei angespielt wird (was noch erfolgen wird, wenn er in die Systeme integriert ist) kann er sehr gefährlich werden. In der Verteidigung ist er eine klare Verstärkung, spielt hervorragende Hilfe.
Außerdem scheints ein netter Kerl zu sein; damit ist er wohl nichts für Ulm… -
Um die Lage wegen des Fouls gegen Waleskowski ein wenig aufzuklären. Waleskowski bekam sein fünftes Foul gepfiffen und machte danach wohl noch eine Bemerkung und eine Handbewegung in Richtung Schiedsrichterin. Diese gab dann noch ein zusätzliches Technisches Foul und kein disqualifizierendes Foul. Der zweite Schiedsrichter kam dann extra noch einmal zu uns an den Anschreibetisch und erkundigte sich, wieviel Fouls Waleskowski hatte. Da er schon sein fünftes hatte, ging das Technische Foul gegen die Bank. Es gab 2+2 Freiwürfe für Lich und Ballbesitz Lich. Ich hoffe damit ist die Sache erledigt. Es war kein Disqualifizierendes Foul, auch wenn das erst ein paar vermutet hatten, da von der Bank der Ehinger, diese Frage auch kam an die Schiedsrichter und diese das verneinten.
-
….damit ist er wohl nichts für Ulm…
na na, hör ich da ein wenig frust, mein lieber!?? ich find konrad übrigens voll ok! unvergessen, am samstag seine “booty-shaker”(arsch-wackler!) nachdem zwei langener auf ihm lagen, einfach genail konny!!! oder als er beim trainer-interview nach dem spiel ins mikro gerufen hat “ich liebe dich auch, coach!”