Bremerhaven vs. Bamberg
-
Was ist denn das bitte? Ausgleich
Nee doch noch 1 Punkt -
57-58
3. Auszeit von Bauermann innerhalb von 5min!Wahnsnnsdreier aus 8 Metern von Fenn
War das nicht Stein?
-
On 2005-11-20 21:03, Trollinger wrote:
@BiszumTod: Bitte Ruhe du blamierst mich als SVT Fangehts noch???
Das ist kein Hallensprecher sondern ein Anheizer, und das soll ich hier nicht schreiben dürfen?? Wieso? -
Bitte, Jungs, bleibt am PC, wir brauchen euch…
-
Das ist kein Hallensprecher sondern ein Anheizer,
So kann mans wohl sagen…
-
59-68 Ende! Aber starke Defense Leistung der beiden-beide unter 70 sogar!
-
Das wars dann wohl, schade!
Bremerhaven hat sich zurückgekämpft und hatte die Chance durch Brian Jones zum Ausgleich bei 57-60 und noch einmal die Chance ranzukommen bei 57-62. Beide Male der Wurf schon so gut wie drin.
Aber gegen Frankfurt trifft er!!! -
Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen da haben heute 2 Absteiger gegeneinander gespielt. Defense auf beiden Seiten eigentlich ganz gut. Der Rest unterirdisch. Bei Bamberg nur Mallet, bei den Eisbären nur Fenn mit Normalform. Unglaublich das es Bremerhaven trotzdem noch fast geschafft hätte das Spiel zu drehen. Na, ja, können halt nicht alle Spiele Werbung für den BB sein. Und ALBA und die Anderen werden auch noch ihre „Grottenspiele“ abliefern. Glückwunsch an Bamberg. Langsam aber sicher geht es an die Spitze. Aufgepasst Eisbären, der Fenn könnte gut als Nachfolger von Ense nach Bamberg passen. Also rechtzeitig den Vertrag verlängern.
Dirk
-
Was heißt hier starke Defense,schlechte Trefferqouten,kein Vergleich zum gestrigen Spiel.Bin eigentlich etwas von Bremerhaven entäuscht,habe Sie zum ersten mal Live gesehen.Bamberg wie gewohnt langweilig! Die Eisbären sind eine Bereicherung für die Liga!
-
On 2005-11-20 21:32, Penberthy wrote:
Was heißt hier starke Defense,schlechte Trefferqouten,kein Vergleich zum gestrigen Spiel.Bin eigentlich etwas von Bremerhaven entäuscht,habe Sie zum ersten mal Live gesehen.Bamberg wie gewohnt langweilig! Die Eisbären sind eine Bereicherung für die Liga!soso, Bremerhaven hat Dich enttäuscht, aber die Eisbären sind eine Bereicherung für die Liga… :-? :-? :-?
-
Bin nach dem Spiel doch überrascht, wie diese Mannschaft bisher an zweiter Stelle stehen kann. Oder haben sie nur heute so schlecht und planlos gespielt ? War meine erste Live Begegnung, die ich bei Premiere von Bremerhaven gesehen habe. Bamberg war nicht besser, aber die größere Erfahrung hat den Ausschlag gegeben.
Frank
-
On 2005-11-20 21:44, Sommerfrank wrote:
War meine erste Live Begegnung, die ich bei Premiere von Bremerhaven gesehen habe.Dito.
-
Ach, so schlecht war BHV auch nicht.
Wenn man als Aufsteiger gegen den Meister
ranmuss und das wird auch noch live im TV
übertragen ist Nervenflattern doch normal.
Die müssen doch auch garnicht gegen die Spitzenteams gewinnen, gibt doch noch ca. 10 andere. -
Also das liest sich schon gigantisch.
BHV 31,7% aus dem Feld
Bamberg 32,7% aus dem Feld.Also ganz ehrlich ich weiß nicht, ob ich schon mal 2 Teams mit so einer Quote gelesen habe, die beide gleichzeitig auf dem Feld waren. Das ist schon heftig.
Wenn am Ende mal nicht einfach nur die Freiwurfquote den Unterschied gemacht hat. Aber Hauptsache ist, diese Bremerhavener sind immer noch vor Bamberg
PS Wie häufig wurden eigentlich die 22 Punkte von Mallet im Radio erwähnt? In den Stats hat er jetzt nur 20
-
Ich versteh das nicht. Bamberg ist immer noch zu unkonstant…
Kein schönes Spiel, freilich …aber was soll eigentlich immer der Mist mit “Werbung für den Basketball”?
Es zählen Siege keine Schönspielerei.
Wer braucht schon Werbung für den Basketball? Kein Mensch …
Schön wenn ihr von den Berlinern alle so verwöhnt seid aber es gibt auch Spiele die bestehen nun mal nur aus Kampf.Also das mit Fenn als neuer Ensminger halte ich auch für einen extrem guten Vorschlag…Der Ense geht mir mit seiner dummen Spielweise zur Zeit so auf die Nerven.
Warum lässt Bauermann nicht viel mehr Eins-gegen-Eins Situationen für Nelson zu?
Warum nimmt er Mallet in der entscheidenden Phase vom Platz?
Warum ist Archibong so verunsichert?
Warum der Ballvortrag so langsam und unsicher?
Warum werden die Systeme immer noch nicht richtig gelaufen?Ich kapiers nicht… so werden wir nie nochmal Meister
Dabei ist so verdammt viel Potential in dieser Mannschaft. So viel wie noch nie
Aber ich erinnere mich jetz grad: Letztes Jahr wars am Anfang genauso -
On 2005-11-19 15:41, Mailmann wrote:
@fishtown
Könnte also so etwas werden wie ein Spiel mit vorgezogenem Playoff-Charakter, denn offensichtch will jedes Team dem anderen zeigen, wo der Hammer wirklich hängt. Und setzt auf DEEE-FÄÄNSE.
Spekulier, spekulier, dass bei dieser Marschroute das Pendel zugunsten von Bamberg ausschlägt, und zwar wegen der einfach wesentlich längeren Bank für solche Zwecke. Auch wenn Nahar ausfällt, bekommt Bamberg allmählich die Bretter wieder in den Griff und kann einfach 12 BBL-erfahrene Akteure bringen, wenn es die Intensität des Spiels erfordert. Jedenfalls wird man kein lockeres Scheibenschießen zulassen wie zuletzt die lustlosen Braunschweiger.
Das einizge Problem sehe ich, wie immer nach der Do-EL, darin, dass der Akku in Körper und Hirn doch ein wenig leerer sein dürfte und sich dadurch jene berühmten Nachlässigkeiten einschleichen können, die eine gute Mannschaft zu kurzen Zwischenläufen ausnutzen kann. Und da BHV offensichtlich gut ist, wird sie darauf auch setzen müssen, zusammen mit dem Publikum - irgendwo bei minus 10 dahindümpeln und dann auf eine furiose Jagd hoffen, wenn die schon “abhakenden” EL-Fighter ihren Motor runterschalten im windigen Norden.
Aber für solche Situationen haben wir ja noch den Bundesdirk.Tja, so war es dann auch ……
Bambeg einfach zu lethargisch, als man schin glaubte, das Spiel über die Shootouts gewonnen zu haben. Man musst dann nolens volens noch mal einen Gang zulegen.
Wenn der Bundesdirk sagt, die EL-Spiele hätten keinen Einfluss auf das Geschehen da in BHV, dann kann ich nur lachen. Sc hon mal auf die Stats von Nelson und Begley geschaut? Und Ensminger ? Ganz offesnichtli h hatte man sich darauf eingerichet, das Spiel kräfteschonend über die Distanzwerfer über die Zeit zu bringen, damit die “hustle players” ihre Kraft für die EL aufsparen, und das ging fast schief. Naja, nur fast, denn irgendwie hatte man nie den Eindruck als ob BHV gezielte Waffen hätte außer Jones-Harakiri, um den Meister ins Wanken zu bringen. Fenn in HZ 2 komplett abgemeldet, Jacobson überhaupts, das spricht für ein paar Akteure, deren Namen man hier nicht so nennen darf. Aber Uvis saustark heute, neben Mallet und mit Abstrichen Phels. Der Rest: solide Arbeit, nicht mehr.
Ne, eine echte Chance hatte BHV nicht, aber man darf sie wirklich nicht unterschätzen. Man muss konzentriert seine Arbeit machen, wenn man da 2 Puntke holen will.@ berlin: schad, gell?
-
Hallo,
schreib es mal hierhin aus aktuellem Anlass, ansonsten müsste es denke ich in den Regel-fred.
Kann mir mal einer erklären was das Regelwerk beim Knie von Mallet und dem Foul beim REbound von Archibong gegen (fällt mir gerade nicht ein sorry :-? ) vorsieht.
Zu Mallet: Verteidiger nicht korrekte Abwehrhaltung?
Ach ja, dachte immer das es als Offensivfoul ausgelegt wird wenn der Angreifer mit der Schulter voraus in den Verteidiger läuft.
Habe das Spiel auf Premiere gesehen weiss die Begleit-Umstände deswegen nicht.
Danke.
Ansonsten fand ich, dass es ein sehr Defensiv geprägtes Spiel war. Bei dem Bamberg vielleicht etwas unter seinen Möglichkeiten blieb (vielleicht EL Doppelbelastung?)
-
Bei zwei Teams die beide eine derart gute Defense spielen darf man kein schönes Spiel und viele Punkte erwarten. Ich glaube die Eisbären hatten das ganze Spiel über vielleicht drei freie Würfe, mehr ganz bestimmt nicht.
Die Schirileistung in der ersten Hälfte war eine Frechheit, aber am Ende hat man das Spiel dann doch selbst verloren weil Bamberg einfach zu abgezockt war und sich die Butter doch nicht mehr vom Brot klauen ließ.
Aufregen tue ich mich am Ende mehr über die Landshuter Eishockey-Besoffskis die für Bamberg gegröhlt haben. Ich habe absolut nichts gegen Gästefans in der Halle die ihrer Freude freien Lauf lassen wenn ihr Team führt, aber diese besoffene Horde vom Eishockeyfans wusste bestimmt nicht einmal bei welcher Sportart die gerade sind. Die waren einfach nur zum saufen und gröhlen in der Halle. Damit habe ich irgendwie persönlich ein Problem.
Was solls, das Team hat gekämpft und sich nicht aufgegeben. Letztlich geht Bambergs Sieg aber in Ordnung, die haben cleverer gespielt und sind nicht umsonst deutscher Meister und halten in der EL ausländische Meister unter 70 Punkten.
-
@ cypher:
sorry, dieses Eishockey Phänomen ist etwas Neues. Kannst du genaueres dazu erzählen? Kamen die von einem anderen Spiel, aus Hamburg oder so? Waren auch echte Freaks aus Bamberg da?
Entschuldigung, aber gerade bei Auswärtsspielen sind eigentlich in der Regel nur “anständige Fans” aus Bamberg dabei. Den Säufern sind die Wege zu weit, besonders nach Bremerhaven. -
Gewonnen! Mehr an Kommentar hätte diese Gala des Ball in die Luft eingentlich nicht verdient.
Bis zum 3. Viertel schien es so als würde immer 8 Blinde auf dem Feld stehen und Mallet einen 1-1 gegen Fenn spielen.
Wie ich schon in meiner Preview vermutet hatte, haben wir das Spiel glücklich und knapp gewonnen. Auch ist es uns gelungen mit Jacobsen (4 Pkt. bei 10% FG) einen der drei Führungsspieler aus dem Spiel zu nehmen was ich im Endeffekt als Schlüssel zum Sieg werte.
Respekt an Bremerhaven, toll wie sie sich, angetrieben von Jones, nochmal zurück gekämpft haben, auch wenn man sagen muss dass drei 24 Sek. Regelverstöße in Folge einer so erfahrenen und individuell starken Mannschaft wie Bamberg eigentlich nicht passieren dürfen.
Etwas verwundert war ich über die Taktik von Bamberg. Man hat mir doch etwas viel von der Dreierlinie geballert - dabei die gute alte Mitteldistanz total vernachlässigt (5/0) - ich hätte doch etwas mehr die 1-1 Situation von Nelson gegen Wallace gesucht.
Schön dass Bremerhaven jetzt dabei ist, noch schöner Eure Cheerleader. Eine überaus adrette und konträre Entschädigung für die Darbietung der männlichen Protagonisten am Feld. Sehr hübsch Eure Ladies, wenn mir diese Anmerkung gestattet sei. Ist das ein representativer Ausschnitt der Gesamtbevölkerung?
Zur Situation Mallet gegen Kleinsabonis (mir fällt grad der Name nicht ein). Kann schon mal passieren, ist unglücklich gelaufen, Absicht war das keine. Offensivfoul war es deshalb nicht, weil der Bremerhavener keine astreine Verteidigungssituation hatte und dann auch noch die arme als zusätzliches Bollwerk vor dem Körper verschränkt hatte. Außerdem haben wir in Bamberg seit Mike Jackels Zeiten quasi ein Anrecht auf das “Jackelknie”.
Scherz beiseite, hoffe es wird ihn nicht allzulange bei ehelichen Pflichten behindern. -
@mailmanN
warum zweifelst du an der von dir selbst aufgestellten vorhersage.
du hast dich zitiert und genauso hätte ich das auch geschrieben.
es ist so eingetreten, wie wir unsere mannschaft kennen.die fischköpfe spielen eine gute defensive, das ist bekannt. die wird ihnen auch noch einigen erfolg im weiteren verlauf der saison bringen.
in BHV zu gewinnen ist keine selbstverständlichkeit und was bamberg momentan leistet, das geht schon weit über das normale mass hinaus. fünf siege in folge: trier, laibach, bonn, strassburg, BHV.
und wenns keiner glaubt, da muss man auch seine kräfte einteilen.#uvis hat gerade eine saustarke phase und das geschwindigkeitswunder mallet bringt alle um den verstand.
das kann die schwächeperiode von ense ausgleichen und noch freuen wir uns auf die rückkehr von rick, hurl und steffen.ich bin überglücklich angesichts der positiven leistungen von GHP bamberg.
keine zeit zum durchatmen.
übermorgen steht schon der nächste hammer in italien an. -
schade! schade! schade!
ich hab eigentlich nicht an einem sieg gegen dem deutschen meister geglaubt, aber an einem fairen und spannenden spiel schon!
schade, daß so ein top-spiel durch schwache schri-leistung entschiedend muss!
obwohl ich gestehen muss, daß die bremerhavener nicht routinierender gespielt haben, aber ein sieg war auch drinnen!
-
On 2005-11-18 08:01, TheChief wrote:
Demond Mallet wird in dieser Partie schätzungsweise eine entscheidende Rolle spielen, bei den Eisbären sehe ich keinen Spielertypen, der defensiv allzu gut mit ihm zurechtkommen sollteWenigstens damit habe ich voll ins Schwarze getroffen, auch wenn Mallet nicht gerade die allerbeste Wurfquote erwischt hat. Bamberg kann sich glücklich wegen dieses Kaders schätzen, heute waren es drei Viertel lang Mallet, am Ende Phelps, Archibong und teils Nelson, die das Spiel nach Hause holten. Begley nach seiner Gala am Donnerstag doch sehr zurückhaltend, auch Garrett eher sporadisch im Mittelpunkt, doch diese Vielseitigkeit macht die Mannschaft eben aus. Ensminger wurde in der zweiten Halbzeit die gewohnte Reboundbank und Helmanis setzt seine starken Leistungen fort.
Das viel zitierte Herz des Meisters ließ Bamberg in der schweren Phase den Spieß noch einmal umdrehen, gegen die lautstarke Stadthalle und einen entfesselten Jones kein leichtes Unterfangen. Über Wurfquote und gewisse Nachlässigkeiten beim Passen und Herunterspielen der Systeme hülle ich lieber den Mantel des Schweigens. Man kann nicht immer eine Gala erwarten und muss einfach froh über den Auswärtssieg sein.
-
On 2005-11-20 22:37, Mailmann wrote:
@ cypher:
sorry, dieses Eishockey Phänomen ist etwas Neues. Kannst du genaueres dazu erzählen? Kamen die von einem anderen Spiel, aus Hamburg oder so? Waren auch echte Freaks aus Bamberg da?
Entschuldigung, aber gerade bei Auswärtsspielen sind eigentlich in der Regel nur “anständige Fans” aus Bamberg dabei. Den Säufern sind die Wege zu weit, besonders nach Bremerhaven.Zur Erklärung:
Direkt neben der Stadthalle Bremerhaven steht das örtliche “Eisstadion” (sofern man die Bruchbude überhaupt noch Stadion nennen kann) - dort hatte direkt vor dem Spiel der Eisbären gegen Bamberg der REV Bremerhaven (2. Liga) gegen Landshut ein Heimspiel.
Von dort sind einige - völlig besoffene - Landshuter Fans in die Stadthalle rübergekommen um dort weiterzusaufen und wenn man schonmal dabei ist nochmal einen Bremerhavener Gegner zu unterstützen.
Die haben auch nich rumgepöbelt oder sich anderweitig schlecht benommen, die haben einfach nur sinnlos rumgegröhlt und gesoffen. Damit hab ich irgendwie ein Problem, das muss man nicht teilen, aber naja…
Bamberger Fans waren soweit ich das gesehen habe keine anwesend, wenn dann haben sich sich nicht versucht akustisch bemerkbar zu machen.
Und noch ein Nachtrag zum Offensivfoul von Mallet - ich hab grad einen Beitrag im Lokalfernsehen gesehen, die hatten die Bilder von Premiere - und sorry - was das Knie da oben in Miliunas’ Magengegend zu suchen hat, das muss mir erstmal einer erklären.
-
ja, man kann Offensivfoul pfeiffen. Klar!!!
Aber dass es keine Absicht war ist schon auch klar, oder?Ich kann dich verstehen mit den Eishockeyfans. Ich hätte damit genauso meine Probleme. Sowas ist einfach nur zum Kotzen und gehört sich nicht.
Das Letzte is desÜbrigens finde ich den Verein BHV sehr sympathisch. Sehr nett auch der Manager. Wenn ich da an einen gewissen Herrn Wöbke denke.
Hoffentlich kommt ihr in die Play-Offs. Und ich denke, dass schafft ihr locker. -
Und noch ein Nachtrag zum Offensivfoul von Mallet - ich hab grad einen Beitrag im Lokalfernsehen gesehen, die hatten die Bilder von Premiere - und sorry - was das Knie da oben in Miliunas’ Magengegend zu suchen hat, das muss mir erstmal einer erklären.
In der NBA hätte Miliunas noch ein Foul bekommen. Ist halt dilettantisch in die Korblegerbewegung von Mallet reingelaufen.
-
Ein sorry an die enttäuschten Fans wegen dem Liveticker. Wir sind heute leider Opfer der unbekannten Microsoft geworden. Da funzt alle noch wo das Notebook ausmachst nach dem Nürnbergspiel und heute dann willste Dich einloggen und es geht nur ein Fenster auf mit einem roten X und der Option ja oder nein
Haben dann so fix es ging noch ein Ersatznotebook besorgt und alles schnell eingerichtet. Alles lief dann auch nur ließ sich nicht das ISDN Modem auf dem Ersatznotebook installieren. Und schon wieder Microsoft Windows und die komischen Dinge die sicherlich schon jeder von uns erlebt hat.
Kann nur ganz dick sorry sagen an die Fans die auf den Liveticker gehofft hatten und kein Premiere haben.
-
Also, dann will ich auch noch mal meinen Senf zum Spiel abegeben:
Die Schiedsrichter haben sich dem Spiel angepasst: Sehr viel Krampf und eine unterirdische Trefferquote!
Hätte BHV Fenn nicht in der ersten Halbszeit gehabt, wäre Bamberg da schon mit 20 weg gewesen, auch wenn die ebenfalls sehr schwach trafen.
Jakobsen hatte nicht den Hauch einer Chance gg die Defense, die war hervoragend auf ihn eingestellt und dazu hatte er die Kretze an den Händen.In Hälfte zwei dann Kamikaze-Brian wieder unterwegs und bringt BHV glücklicherweise wieder zurück, nachdem nun auch Fenn von den bamberger Spielern eingepackt wurde.
Fazit: Ein grottig anzuschauendes aber wahnisnnig spannendes Spiel mit Playoff-Charakter und unterirdischen Schieris.
Am Ende ein verdienter Sieg der Franken.
Enjoy have fun
Sutsche
-
Habe “da Foul” auch mehrfach studiert.
An der Situation selbst kann man rumdeuteln wie man will, ein Pfiff in jede Richtung lässt sich vertreten. Der Verteidiger steht noch nicht klar und korrekt in V (tut aber so), der Angreifer nimmt das Bein hoch um sich zu “schützen” (tut jedenfalls so). Streng genommen also ein Doppelfoul. Aber das traut sich kein Schiri pfeifen, man sieht es jedenfalls kaum. Da haben wohl die irgendwie Angst, dass das als “Entscheidungsschwäche” ausgelegt wird.
Unter dem Strich wäre diese Entscheidung aber auch ohne Bedeutung gewesen. Jenseits aller Höflichkeitsfloskeln muss man feststellen, dass BHV keine rechten Mittel hatte (außer phasenweise Fenn und die Kamikazeeinlagen von Jones), wenn Bamberg mit seiner Defense ernst gemacht hat. Und im Angriff haben einige Bamberger ihren Turbo gar nicht erst gezündet, z.B. Nelson, Begley, Garrett. Man hat das über Routine und 08/15 zu gewinnen versucht: Mallet erhält “Freigang”, ansonsten über Ensminger und raus auf den Dreier (Helmanis etc.). Für die Crunchtime dann die Freiwerfer um den General, das war’s.
Als Fazit kann ich nur beeindruckt feststellen, dass Bamberg jedes gute deutsche Team, und Bremerhaven ist ein solches (neben Bonn u.a.), so um die 60 Punkte halten kann, und dann muss man mal sehen, wie das gegen die Wurfmaschinen aus der Haupstadt funktioniert. -
Ein verdienter Sieg, da Bamberg sich konstant cleverer gezeigt hat und auf der Aufbauposition keiner Mallet halten konnte.
Seine Aktion mit dem Knie habe ich im TV ebenfalls mehrfach gesehen. Für mich hatte der Eisbär schon die Verteidiger-Position (daher kein Foul von ihm), Mallet springt mit spitzem Knie in ihn rein. Für mich ein klares Offensivfoul, aber der Korb zählt! Ich habe auch nicht gesehen, dass er sich mal entschuldigt hätte, sein Gegner musste lange behandelt werden! Ich unterstelle ja keine böse Absicht, aber so in einen reinzuspringen ist eine schlechte Angewohnheit, die manche Spieler haben und damit konstant solche Aktionen heraufbeschwören. Die meisten Gegner gehen aus dem Weg und bekommen noch das Foul, nicht so hier. Ob Mallet ein solcher Typ ist oder ob es eine Ausnahme war, werde ich jetzt mal beobachten, war mir bisher nicht negativ aufgefallen.Bremerhaven hat erst im 4. Viertel richtig dagegengehalten, es reicht aber nicht. Dirk “bring-the-fucking-ball-inside”-Bauermann (hat er in einer Auszeit tatsächlich so gesagt!) war schon ganz schon sauer. Zeitweise wurden nur Dreier geballert!
Die Eisbären sicher nicht mit der Leistung, die sie auf den 2. Tabellenplatz gebracht hat, aber mit ein paar richtig guten Spielern. Mal sehen, wo der Weg hinführt. Die Halle, na ja. Das Publikum musste angefeuert werden und war nur bei der Aufholjagd bei der Sache, zumindest kam’s am TV so rüber. -
Insgesamt bin ich von der Offense-Leistung der Bamberger enttäuscht. Nur Mallet wirklich gut, ansonsten hätte es nicht mit dem Auswärtsieg geklappt.
Defense natürlich BAM wieder bärenstark.
Erwarte aber eine Klatsche in der EL, falls sich die Leistungen nicht bessern.
-
Also bei der Mallet Aktion hätte ich spontan auf Offensiv-Foul entschieden, aber Spielentscheidend war die Situation wohl eher nicht. Insgesamt fand ich die Schiedrichterleistung per Bildschirm gar nicht so schlecht, ganz im Gegensatz zum “Outside-Geballere” der Bamberger. Alles in allem kein schönes, aber dafür zeitweilig spannendes Spiel zweier Mannschaften die sich mehr um die Defensive als um die Offensive gekümmert haben.
Für die nächste Euroliga-Begegnung sollte Bbg aber wieder ein-zwei Gänge zulegen.
-
On 2005-11-21 11:13, jonber wrote:
…, Mallet springt mit spitzem Knie in ihn rein…Ich habe auch nicht gesehen, dass er sich mal entschuldigt hätte,…DAS allerdings fand ich auch nicht o.k.
Ansonsten war es natürlich ein unschönes Offense-Foul - aber auch das passiert halt.Die Halle, na ja. Das Publikum musste angefeuert werden und war nur bei der Aufholjagd bei der Sache, zumindest kam’s am TV so rüber.
Das ist in BHV so - aber es wird mit jedem Spiel besser. Die Entwicklung läuft allerdings recht langsam. Hat schon ein paar Jahre gedauert überhaupt “so weit” zu kommen.
Enjoy have fun
Sutsche