Alba versus Köln
-
So, dann geht´s weiter zum nächsten Spieltag. Früher hieß das Duell Alba I gegen Alba II. Davon kann man diese Saison nicht mehr unbedingt sprechen, auch wenn bei Köln weiterhin mit Baeck, Obradovic und Grünheit drei Ex-Albaner sind.
Für Alba die erste richtige Herausforderung nach dem schwer zu beurteilenden Saisonstart mit 5 Siegen. Gegen stark eingeschätzte Gegner gab es zwei knappe Siege (Artland, Tübingen), der Rest wurde geputzt.
Ich hatte Köln dieses Jahr eigentlich nicht unbedingt auf der Rechnung, aber sie scheinen doch ein gutes Team zu haben.
Interessant wird auch das Duell der beiden Trainer-Rookies. Mal gucken wer sich besser macht, und wer hat größere Pesic Verhaltensmuster übernommen.
Nach dem bisherigen Saisonverlauf auch diesmal Alba Favorit, wie hoch sie favorisiert sind dürfen andere entscheiden. Ich gehe von einem interessanten Spiel aus, dass Alba letztendlich gewinnen wird. Sieg mit 6-12 Punkten. -
Die Defense wird wieder alles für Alba entscheiden. Gelingt es, McLintons aufsteigende Form zu einer Eintagsfliege verkümmern zu lassen und Strasser ordentlich unter Druck zu setzen, dürfte schon relativ viel erreicht sein. Nadjfeij (?) kann ruhig ein paar Punkte machen. Wenn Alba es gelingt, gute Defense zu spielen, kann sie auch Köln nicht aufhalten. Ansonsten haben sie auf Grund ihrer Offensive immernoch Chancen, das Spiel eng zu halten. Aber wer will schon enge Spiele
-
Es ist nicht die Frage, ob Albas Offense und Defense stark genung ist. Ich glaube die Frage muss sich Köln stellen, ob ihr Spiel gut genug für Alba ist. Für die Liga hoffe ich, dass Köln das Spiel spannend halten kann. Sonst haben wir wirklich wieder die guten alten Zeiten, wo jeder froh ist nur einstellig gegen Alba zu verlieren.
-
Super Spiel für Köln! Man kann nur gewinnen. Verliert man - muss ja nicht gleich ´ne Packung mit über 20 sein - ist der Normalfall eingetreten, wird´s knapp, ist es super, an den Rest will ich nicht denken.
Alba hat den deutlich besseren Aufbau und einen richtigen Center. Nun ja, zum Glück geht es bei 0:0 los … -
Aber eins ist sicher. Bei Alba wird die Null schnell verschwinden. Bei Köln könnte es länger dauern :-D.
-
Das tolle ist, dass Alba sich ne Menge Respekt verschafft hat. Ok, die Gegner haben den Vorteil, dass sie ohne Druck anreisen und befreit aufspielen können. Allerdings spielt bei jedem Lauf seitens Alba dann auch der Gedanke mit, dass Alba vorher schon solche Läufe hatte und dass es das jetzt vielleicht war. Da resigniert der Gegner dann vielleicht auch eher. Wenn Alba sich bemüht, kann man aus diesem Respekt vielleicht noch Ehrfurcht erzeugen.
Aber dafür muss wie immer die Einstimmung stimmen. Doch auch hier hab ich Hoffnung. In meinen kühnsten Träumen entwickelt sich da Gewohnheit - und zwar im positivsten Sinne. Die Spieler kennen es einfach nicht anders, als sich immer vol reinzuhängen und den Gegner aus der Verteidigung heraus zu zermürben. Ach wie wär das toll, aber bei Henrik bin ich da guter Hoffnung, auch wenn irgendwann mal verloren werden sollte. -
On 2005-10-27 22:57, Ex-BTer wrote:
Lasst mal, es macht aber mehr Spaß gegen ein besseres team zu gewinnenDafür hat Gott den ULEB-Cup geschaffen.
-
Ist ja herrlich, den ganzen Hauptstadt-Optimismus hier zu lesen. Und wahrscheinlich habt ihr auch alle Recht. Klar ist Berlin haushoher Favorit. Aber RheinEnergie hat nichts zu verlieren.
Mein Tipp: Guido Grünheid schenkt Euch mit der Sirene einen Dreier ein und Köln gewinnt mit 1. -
On 2005-10-28 08:44, Habbi wrote:
Ist ja herrlich, den ganzen Hauptstadt-Optimismus hier zu lesen.…
Guido Grünheid schenkt Euch mit der Sirene einen Dreier ein und Köln gewinnt mit 1.
Ich weiß ja nicht, wer hier gerade optimistischer ist
Klar wird das Spiel kein Selbstläufer, klar ist Köln stark und kann ALba schlagen. Muss jetzt aber nicht unbedingt sein -
Das wird in der Tat das interessanteste Spiel an diesem Wochenende in der Liga…Berlin ist super drauf und haben eine super Truppe zusammen, die auch schon sehr gut harmonieren.
Die Kölner sind auch nicht schlecht gestartet. Beide Teams haben keinen “gelernten” Trainer, sondern jemanden, der bis vor Kurzem noch selbst in der jeweiligen Mannschaft gespielt hat…hier vielleicht mir leichtem Vorteil Köln, da Obradovic schon mehr “erlebt” hat und eine entscheidendere Rolle als der Offenbacher gespielt hat.
Alles in Allem denke ich aber auch an einen Sieg für Berlin, allerdings hoffe ich auch, dass es nicht so schnell langweilig in der Liga wird und Alba vorweg maschiert…diesen Spieltag noch und dann kommt Alba aus dem Rhythmus (nicht ernst gemeint)! -
Beide Teams haben keinen “gelernten” Trainer, sondern jemanden, der bis vor Kurzem noch selbst in der jeweiligen Mannschaft gespielt hat…hier vielleicht mir leichtem Vorteil Köln, da Obradovic schon mehr “erlebt” hat und eine entscheidendere Rolle als der Offenbacher gespielt hat.
Wie du zu dieser Ansicht kommst, ist mir echt rätselhaft. Rödl war über viele, viele Jahre Mannschaftskapitän bei ALBA, der verlängerte Arm des Trainers auf dem Feld, quasi so eine Art Co-Trainer. Rödl kennt das ALBA-Umfeld seit 12 Jahren. Als Spieler war er sowieso viieeeel erfolgreicher und auch als Trainer hat er schon mehr Erfahrung als Obradovic. Und wie Rödl mit weniger Geld dieses tolle Team zusammengestellt hat, bei dem man schon ganz deutlich die Rödl-Handschrift erkennen kann, verdient allerhöchsten Respekt.
-
OR, schau mal auf deine eigene sig, du willst doch wohl nicht deine “Bewährung” verspielen…
-
On 2005-10-27 21:48, Basketball wrote:
Für Alba die erste richtige Herausforderung nach dem schwer zu beurteilenden SaisonstartKöln mit einem auf dem beeindruckendem 20-Punkte-Sieg gegen tatsächlich allerdings nur mittelmäßige Bamberger mit Startproblemen. Den Heimsieg gegen Nürnberg hat jeder in etwa so erwartet - und im Artland mußte man - wie letzte Saison schon so oft - auswärts Federn lassen.
“Der erste echte Herausforderung” schreibt auch der Vorbericht der Berliner - und unterstellt mal mit lockerem Händchen zwei Kölner Siege (gegen Tübingen und in Braunschweig), mit denen sie in der Tabelle blendend dastünden.
Wenn man bedenkt, wie glücklich Berlin überhaupt in Tübingen gewinnt (keine 10 Sekunden vor Schluss: Bennett verwirft bei einem Punkt Rückstand zwei Freiwürfe), dass Braunschweig auch schon zuhause Ludwigsburg geschlagen hat, zeugt der Vorbericht schon von Anflügen von Arroganz.
Mag ja sein, dass Köln so superstark ist - aber die jetzigen Ergebnisse überzeugen mich davon längst nicht (und die Vorbereitungsspiele der Kölner genausowenig.)
Oder geht’s (siehe oben) doch eher darum, ein heißes Duell im Vorfeld “herbeizuschreiben”?
Dennoch: In der jetzigen Form auf heimischem Parkett würde michg alles andere als ein Berliner Sieg mit zweistelligem Vorsprung doch stark wundern. Wenigstens unterschätzen sie die Kölner ja nicht.
-
Henrick Rödl war ein außergewöhnlich erfolgreicher Spieler. Sich aber dazu hinreißen zu lassen, ihn als viieeel erfolgreicher als Sasa Obradovic zu bezeichnen, naja …
s. obradovic:
'95, '97, '01 Europameister
'99 nur 3.
'98 Weltmeister
'96 2. Olympia, 2000 nur 6. (aber qualifiziert )naja und den korac cup und die erste meisterschaft für berlin hat obradovic doch auch mit “verzapft”, oder?!
henrik hat auf jeden fall etwas geschafft, das nicht viele europäer erleben durften, als spieler eines college champions …
und sonst:
'92 Olympiateilnahme, 7. Platz
'93 NCAA - Meister
'93 Europameister
'95 Korac - Cup Sieger mit Alba Berlin
'97 - `03 Deutscher Meister
'02 3. WM -
Naja, denke Obradovic war auch über einige Jahre die “rechte Hand” des Trainers….und hat auch meiner Meinung nach mehr als Spieler erlebt…ob er jetzt mehr Titel gewonnen hat, als Spieler oder weniger, das ist zweitrangig, denn kein Trainer kann einem Spieler beibringen Titel zu gewinnen, sondern nur seine Erfahrungen und Erkenntnisse weiter geben…
-
@ Diogenes
Lamb meint wahrscheinlich die Erfolge als Spieler auf internationaler Ebene. Und außerdem: auch wenn Rödl Kapitän war, so hing das Albaspiel damals sicher stärker an Obradovic als an Rödl. Aber ohne Zweifel haben beide als Spieler sehr viel Erfahrung gesammelt und viel erlebt.
“Und wie Rödl mit weniger Geld dieses tolle Team zusammengestellt hat, bei dem man schon ganz deutlich die Rödl-Handschrift erkennen kann, verdient allerhöchsten Respekt.”
Das ist aber schon etwas zu euphorisch: Das mit dem niedrigeren Etat kann sich wohl nur auf die Vorjahre bei Alba beziehen, nicht auf die restlichen Teams der BBL. Innerhalb der BBL hat Rödl mit dem höchsten Etat die beste Mannschaft zusammengestellt, so sieht es jedenfalls derzeit aus. Mir ist nicht ganz klar, wieso man da jetzt schon Loblieder auf Rödl singt. Genau genommen, hat er doch als Trainer noch keinen Blumentopf gewonnen. Gegen Didin hat er zumindest kräftig Lehrgeld gezahlt (was ja auch durchaus normal war).
M.E. ist Rödl seit jeher ein toller Typ/Charakter (auch wenn er aus Offenbach kommt ; nix für ungut Andi), aber ob er es als Trainer wirklich zu was Besonderem bringt, muss er erst noch beweisen. Ich hab ihn in den 2 PO-Halbfinals gesehen und da gefiel er mir als Coach nicht, einfach zu lethargisch. Als Spieler war diese Ruhe sicher psoitiv, aber als Coach … Ansichtssache.
Und m.E. hätte er besser bei einem kleineren Club begonnen. Da kann man sich richtig beweisen und was aufbauen. Es wird doch nach einem evtl. Titel sofort heißen: Naja, mit Bayern macht ja auch jeder Trainer Titel. Irgendwie kann man als Alba-Coach doch nur entweder die berechtigten Erwartungen erfüllen oder aber enttäuschen. Wirklich aufbauen kann man da doch nichts, weil man sich nunmal Spieler holen kann, die für den Rest der BBL nicht in Frage kommen. Und ob diese dann letztlich komplett neu zusammengekaufte Truppe gut harmoniert, hängt zum Großteil auch vom Glück ab, weil man ja charakterlich in die Spieler nicht reinschauen kann (s. Leather).
Aber wie es oben schon hieß: “dafür gibt es dann den Uleb-Cup”. Da kann er sich natürlich einen Namen machen. Da trifft Rödl mit Alba auf wettbewerbsfähigere Teams der gleichen Preislage. Da darf man dann auch gespannt sein.
Aber mit Alba-Siegen gegen Karlsruhe, Tübingen, die Skys (noch dazu in der aktuellen Verfassung), Artland und Leverkusen hat sich Rödl sicher noch keine Meriten als Trainer verdient.
-
Berliner Morgenpost: Es geht noch besser
BZ: Die Dreisten: Albas Dreier-Könige Price & Penberthy
Sport1.de: Fingerbruch: Milovic fährt nicht mit nach Berlin
KSTA: RheinEnergie plant eine Überraschung
Kölnische Rundschau: Berliner Renaissance - Meister Bamberg strudeltOn 2005-10-28 10:49, SGErules wrote:
…und da gefiel er mir als Coach nicht, einfach zu lethargisch. Als Spieler war diese Ruhe sicher psoitiv, aber als Coach … Ansichtssache.Gerade dieses Verhalten legt Rödl nicht mehr an den Tag. Er ist in vielerlei Hinsicht kommunikativer geworden, das hat sich auch schon vom ersten Heimspiel an gezeigt.
-
@Kostja: Hatte das auf die BBL bezogen, da es ja hier um die BBL geht, da stimmt die Aussage dann schon (zugegeben sprachlich etwas ungenau). Warum Obradovic als TRAINER jetzt Vorteile gegenüber Rödl haben soll, leuchtet mir einfach nicht ein.
-
@SGERules: Es ging doch nur um den Vergleich der Trainer Obradovic und Rödl, nicht darum Henrik zum Trainer-Gott zu machen.
Nehmen wir doch mal als Grundlage die letzten beiden Spiele: Alba spielt gegen den Tabellenletzten aus Deutschland auswärts souverän. Köln gewinnt glanzlos gegen den Tabellenletzten aus Belgien, allerdings mit einer Rumpftruppe. Alba hat viel Schwung, Köln wird mit einer ganz anderen Mannschaft als im Fiba-Wettbewerb spielen. Der Schwung ist für mich Albas großer Vorteil: Warum sollte man die Intensität der letzten drei Spiele plötzlich ablegen? Selbst wenn Köln, wie von Baeck erwähnt, als Team auftritt, wird es schwer für sie, gegen diesen Schwung anzukommen. Das würde jeder Fan einer Mannschaft, die die letzten drei Spiele so gespielt hat, sicherlich auch so sehen.
Aber wie gesagt: Köln hat durchaus die Möglichkeit, Alba zu schlagen. Aber das will keiner in der MSH sehen Oder verschlägt es eine Abordnung Rheinländer zu uns?Nachtrag: Heisst Leuven im Deutschen wirklich Löwen, wie es der KStA schreibt???
-
@lamb: Dafür hat Rödl schon ein Jahr Trainer-Erfahrung inklusive PO-Aus.
-
@ Pucki
“Gerade dieses Verhalten legt Rödl nicht mehr an den Tag. Er ist in vielerlei Hinsicht kommunikativer geworden, das hat sich auch schon vom ersten Heimspiel an gezeigt.”
Es wäre ihm zu wünschen, dass er diesbezgl etwas mehr aus sich rausgeht. Gerade in kritischen Phasen erwartet das eine Mannschaft auch von ihrem Coach. Da muss man schonmal aufrütteln.
Ich wollte Rödl auch keineswegs schlecht machen, ich denke nur, dass das bisher kein trainerisches Glanzstück war, das er abgeliefert hat. Er hat bisher mit viel Geld eine richtig gute Mannschaft zusammen gestellt.
Ob er als Trainer aber eine Topbesetzung wird, lässt sich daraus noch nicht ablesen, m.E. ist das einfach eine Selbstverständlichkeit gewesen, eine solche Truppe zu haben. Oder glaubt Ihr, Rödl konnte die Jungs mit anderen Argumenten überzeugen nach Berlin zu gehen, als mit saftigen Schecks?
-
On 2005-10-28 11:53, SGErules wrote:
Oder glaubt Ihr, Rödl konnte die Jungs mit anderen Argumenten überzeugen nach Berlin zu gehen, als mit saftigen Schecks?Ja, das glaube ich.
Gruß, Dirk
-
On 2005-10-28 11:53, SGErules wrote:
Oder glaubt Ihr, Rödl konnte die Jungs mit anderen Argumenten überzeugen nach Berlin zu gehen, als mit saftigen Schecks?
Dazu Mike Penberthy: “Ich hätte woanders mit deutlich weniger Druck deutlich mehr verdienen können.”
Ich weiß nicht, wieviele Spiele Du von diesem Team gesehen hast. Ich hab jedenfalls in den 5 Spielen, die ich gesehen habe, eine deutliche neue Handschrift gesehen. In der Einstellung eines Teams auf ein Spiel überzeugt mich Henrik bisher sehr. Und sein Coaching ist in der Tat emotionaler geworden. Also nutze einfach die Chance, Dir den neuen Henrik öfter anzuschauen, statt ihn immer am PO-Aus in Frankfurt zu messen. An solchen Geschichten kann man auch wachsen.
Ansonsten finde ich es albern, zu sagen: Mit der Kohle, so ein Team, kann jeder, Meister werden sowieso. Kann eben nicht jeder. Letztes Jahr wurde wie gesagt mehr Geld ausgegeben (die Schlussfolgerung, der diesjährige Etat sei niedriger, halte ich für falsch) und ein Team nach einem anderen Trainerwunsch zusammengestellt, was wenig Erfolg hatte. Davor das Jahr genauso. In diesem Team sieht man nun, was Henrik will. Ob er damit erfolgreich sein kann, wird man sehen müssen. -
@ dicko und guwac
Und sowas glaubt Ihr noch? Oder habt Ihr nur diese Jungs hier vergessen ?
Also ich will Euch ja den Glauben nicht nehmen, dass Rödl die einzigen Amis gefunden hat, die nicht wegen der Kohle nach Europa gehen und dort dahin, wo es am meisten gibt, aber es erscheint doch höchst unrealisitisch.
-
@SGE: Kohle bekommen sie ja trotzdem nicht wenig. Aber ich nehme einem Penberthy schon ab, dass er lieber nach Berlin wechselt, als wieder in einer schlechten Mannschaft der 30-Punkte-Mann zu sein. Ich nehm ihm auch ab, dass er auf den Druck scharf ist. Noch so ein Zitat dazu: “Seit meiner Zeit in Los Angeles spiele ich das erste Mal wieder um Titel” Ansonsten haben wir ja auch noch andere Nationalitäten verpflichtet Bei Greene bin ich mir auch relativ sicher, dass er sich nicht nur wegen der Kohle erstmal bei Alba auf die Bank setzt.
Nachtrag: Ich würde Deine Aussage zu den geldgierigen Amerikanern auch nicht unbedingt unterschreiben. Nicht jeder Ami würde wegen der Kohle nach Südkorea wechseln. Tut mir Leid, wenn ihr da in Frankfurt schlechte Erfahrungen gemacht habt.
-
Naja wie dem auch sei. Ihr müsst Euch ja auch nicht für Eure Jungs entschuldigen. Die bringen Topleistungen und kriegen dafür Topkohle.
Ich bin nur immer vorsichtig, wenn da Spieler glorifiziert werden, als würde bei Ihnen das Geld fast keine Rolle spielen. Da hab ich bei der Eintracht zuviele Charakterlosigkeiten erlebt, als dass ich so Sprüche einem Spieler nochmal von vornherein abnehme. Momentan haben wir eine junge mannschaft, alle haben Spass, alle finden FFM und die fans und die SGE sowas von geil … aber lass da mal jemanden mit dem Scheckbuch wedeln, dann sieht Vieles anders aus.
Man sieht ja auch, dass die Sky-Amis schnell verschwunden sind, als sie gemerkt haben, dass es woanders deutlich mehr zu verdienen gibt. Nicht falsch verstehen, Chris und Ty kann man dafür nicht böse sein, sie sind Profis. Aber warum soll es bei einem Penberthy anders sein?
-
Zu den Frankfurtern: Ellis kann ich verstehen, Williams nicht.
Ansonsten will ich keinen glorifizieren. Penberthy dürfte mit Jovo (vielleicht auch ohne ihn) der Topverdiener der Liga sein, ohne Frage. Er spielt auch nicht hier, weil Berlin so schön ist. Aber er muss nicht noch mehr verdienen, und dafür in der Provinz mit seinem Team 11. einer Mittelmeerliga werden.
Unbestritten kostet unsere S5 (vielleicht Lollis ausgenommen) richtig Geld. Aber das tat die letztjährige auch. Und mit Tein uns Szewczyk kamen da auch richtig teure Spieler von der Bank. Da hat man aber noch lange nicht automatisch Erfolg mit. Und vor allem spielt man deshalb noch lange nicht diesen feinen Basketball, den Alba momentan gerade zeigt. -
@ guwac
“Nachtrag: Ich würde Deine Aussage zu den geldgierigen Amerikanern auch nicht unbedingt unterschreiben. Nicht jeder Ami würde wegen der Kohle nach Südkorea wechseln. Tut mir Leid, wenn ihr da in Frankfurt schlechte Erfahrungen gemacht habt.”
Das hört sich jetzt aber wirklich zu hart an, “geldgierig” hab ich da niemenden genannt. Es ist absolut legitim, wenn sie ihren marktwert checken und dann auch höhere Angebote annehmen. Mit Ty und Chris haben wir keine schlechten Erfahrungen gemacht. Die haben nie die ewige Treue versprochen. Sie sagten stets, dass es ihnen in FFM gefällt und sie sich einen verbleib vorstellen könnten. Mehr aber nicht, und wenn man dann finanziell eben deutlich überboten wird, dann ist das eben so. Da ist aber kein Beigeschmack bei den beiden. Das es dann ausgerechnet Südkorea wird, ist ja auch nicht für uns ein Problem sondern höchstens für Chris´ Karriere. Das muss er dann selbst wissen. Von FFM weg wäre er so oder so.
-
On 2005-10-28 12:38, Splash wrote:
noch mal zum Thema: das beste ALBA Team seit langem wird Köln nach Strich und Faden die Grenzen aufzeigen. Eine gute Gelegenheit zu zeigen, das die Liga erst ab Platz 2 ausgeglichen ist.Große Worte! Hast Du das nicht ne Nummer kleiner?
-
NICHT wegen des Geldes spielt man nur in Bamberg, um diesen Kalauer mal wieder anzubringen….
Köln und Berlin spielen mit ähnlichen Trainerkonzepten, der eine kam geplant ans Ruder, der andere mitten in der Saison…
Beide haben ihre Erfolge als Spieler, jeder auf dem Niveau, was ihm die eigene Nationalmannschaft eben zuließ.Ums Geld geht es wohl weder in Köln, noch in Berlin, in beiden Städten ist wohl das Geld da, was man bereit ist, zu verantworten…
Der Unterschied liegt immer noch im öffentlichen Bewußtsein in den jeweiligen Städten, während Alba in Berlin doch recht eingeführt ist, bleibt RheinEnergie immer noch seltsam blaß…
Übrigens kennt hier wohl niemand die süd-koreanische Liga so gut, als dass er in der Lage wäre, darüber ein vernünftiges Urteil abzugeben…
Eine Operetten-Liga analog der Fußballligen am Persischen Golf dürfte sie aber wohl nicht sein, denke ich…Das Spiel ALBA 2005 ist eben wesentlich attraktiver geworden durch die spektakulärere Wurfauswahl und schnellere Spielweise…
Solange man aber noch nicht ein paar ULEB-Cupspiele gesehen hat (mehr als die Vorrunde aus gewisser Erfahrung heraus…;-) ), kann man immer noch wenig herauslesen… -
Ich bin mit der Einstellung an FFM rangegangen: na, das wird doch nen Prüfstein.
Ich bin mit der Einstellung an LEV rangegangen: Aber jezt der Prüfstein.Und mit genau dieser Einstellung sehe ich auch da spiel gegen Köln.
Es könnte allerdings wirklich gut sein, daß es diesmal nix wird mit +30. Und wenn doch, dann kann ich nur eines sagen: Alba wird Meister, und fertig. Das ist schon geradezu beängstigend, wie gut die Spieler zusammenpassen.Und mit Verlaub, das ist auch hohe Trainerkunst. Wenn man so gut ist, ein harmonierendes Team zusammenzubauen, das im Spiel fast Selbstläuferqualitäten hat, dann braucht man auch nicht sooo viel extensives Coaching während des Spiels.
-
Also doch “hohe Trainerkunst” bei Rödl.
Und das nach dem wohltuend realistischen Einschätzung schnorri`s eben ("Das Spiel ALBA 2005 ist eben wesentlich attraktiver geworden durch die spektakulärere Wurfauswahl und schnellere Spielweise….
Solange man aber noch nicht ein paar ULEB-Cupspiele gesehen hat (mehr als die Vorrunde aus gewisser Erfahrung heraus… ), kann man immer noch wenig herauslesen… ").Die letzte Beurteilung gefällt mir doch erheblich besser. Ich werde also doch noch ein paar Spiele und evtl auch mal Verletzungen u/o Formschwankungen einzelner Spieler ab, bevor ich mich auf die andere Mainseite wage, um dem Startrainer in Offenbach sein verdientes Denkmal zu errichten.
Damit das nicht böses Blut gibt, zur Erinnerung: Ich halte Rödl für einen der größten Sympathieträger des deutschen BB der letzten 10-15 Jahre (nett, freundlich, keine Allüren, sehr erfogreich etc etc) und gönne ihm den Erfolg, wenn er ihn denn bekommt. Aber es gehört doch etwas mehr zur “großen Trainerkunst” als ein 10:0-Start gegen z.T. hoffnungslos unterlegene BBL-Konkurrenten (?), die z.T. nicht annähernd Alba`s Kragenweite besitzen.
-
Rödl wird hier von fast allen Berlinern in den höchsten Tönen gelobt, ich werde aber irgendwie den Eindruck nicht los, das da ein wichtiger Mann, der in seinem Schatten steht total vergessen wird.
Sicher das Rödl das Team alleine zusammengestellt hat und das er für die jetzige Spielweise verantwortlich ist und nicht ein gewisser Herr Oldham einen gewaltigen Anteil daran hat? -
Denke auch, dass noch ganz andere Zeiten auf das Albateam und somit auf Rödel zukommen werden, als die jetzigen…aber gönnen wir ihm mal seinen bisherigen Erfolg, den es jetzt eben stets zu beweisen gilt. Die eigenen Ambitionen haben sie ja auch entsprechend hoch gehängt…
Zurück zum Thema…und somit zum Spiel…die Trainerfráge können wir ja nochmal während der Saison aufgreifen!