Kader MLP Academics Heidelberg 2024/2025
-
Bin gespannt, wie der neue Coach in Heidelberg spielen wird.
Wenn er Seric mitnimmt (wovon auszugehen ist), kann ich mir nicht vorstellen, dass Heidelberg sowohl mit Würzner als auch mit Vargas verlängern wird. Einer von beiden ja, aber nicht beide. Fände es allerdings schade, das Heidelberger Urgestein oder den Kapitän ziehen zu lassen.
Wie gesagt, bin gespannt… -
@kiskioli Seric hat mal als PF angefangen und wird mit 2,04 m gelistet, Vargas ist ein SG und Würzner in erster Linie ein PG. Gehen wir mal davon aus, dass Jansson Seric nicht als Stretch-4, sondern als SF einsetzt, dann wird er immer noch nicht einen Guard ersetzen.
P.S.: Keine Ahnung, wie die Vertragssituation von Bennet Hundt aussieht, aber er ist bei Heidelberg der deutsche Spieler bei den MLP Academics mit der schlechtesten +/–Statistik in der abgelaufenen Saison, auch schlechter als Würzner, der knapp 1,5 min. weniger Einsatzzeit pro Spiel erhielt. Als Ab-und-zu-Nationalspieler dürfte er nicht ganz billig sein. Ein Gianni Otto hat in Tübingen deutlich weniger Einsatzzeit mit 12 min pro Spiel, hat aber mannschaftsintern als Rotationsspieler fast die beste +/–Statistik (wobei man da halt auch die geringere Einsatzzeit dagegen halten muss). Wenn man Würzner behält, dann könnte man eher Hundt kappen und Gianni Otto als Notnagel verpflichten, da hat man dann im Zweifel im Budget eingespart, was man anderweitig ausgeben kann. just my two cents
-
@Henk stimm dir zu 100% zu.
Wer außer Kessens und Zipser hat denn noch Vertrag?
Otto könnte man als 10./11. Option mitnehmen…genauso wie Ersek.
Ich verstehe, wenn ein Trainer 2-3 Spieler von seinem alten Team mitnimmt, da sie die Philosophie des Trainers kennen. Allerdings brauchen sie halt die Qualität um in der BBL bestehen zu können…bei den Tübingern seh ich es leider nicht, dass sie die Qualität haben, lasse mich aber gerne eines besseren belehren -
Bei Spieler mitbringen sollte man vorsichtig sein. Wenn das mehr als einer ist trifft da schnell altes Trainer Grüppchen auf alteingesessene. Da kann es leicht nen Riss geben wenn die Qualität nicht wirklich gut genug ist. Ich verstehe das man Danny wohl nicht an der bbl Saison messen kann. Wenn man dann aber sagt fehlende Qualität im Kader sollte man auch mitmischen bedacht noch Spieler aus diesem Kader holen. Man darf auch wirklich nicht vergessen dass diesmal sehr wenige Siege zum Klassenerhalt reichten weil ja die Absteiger wirklich wenig Punkte geholt haben.
-
Also Seric würde ich sehr willkommen heißen, aber ansonsten muss es kein Spieler der Tübinger sein.
Vertrag haben meinses Wissens nach, Lasisi, Zipser und Keßen.
Hundt würde ich ziehen lassen, Würzner und Vargas verlängern.
Dann noch einen deutschen Spieler. Die letzten Jahre haben wir hier ja immer einen aus der ProA verpflichtet (Ugrai, Keßen), allerdings habe ich die ProA letztes Jahr kaum verfolgt.
-
Eure größte Sorge sollte sein, dass Jansson bei der Kaderplanung ein besseres Händchen hat als bei uns. In der ProA hat das ganz gut funktioniert, da hat er aber auch die Zeit gehabt die Spieler zu entwickeln. In der BBL hat er in der letzten Saison massiv daneben gelegen, das muss man so eindeutig sagen. Gerade auf den wichtigen Importpositionen war das abgesehen von Jackson und Boeheim ne Katastrophe. Außerdem war sein Spielstil null kompatibel mit der BBL, weil die Reboundarbeit komplett vernachlässigt wurde. Es gab von Beginn an keine Rebounder im Team, was uns in den meisten Spielen jegliche Siegchance genommen hat. Und das lag nicht nur am geringen Etat, sondern einfach an der falschen Spielerauswahl. Und ich bin mir nicht sicher, wie flexibel Jansson ist und sich da jetzt nach einer Saison Lehrgeld an die BBL anpassen kann. Ich hoffe für euch, dass es klappt, aber es ist schon auch ein gehöriges Risiko dabei für Heidelberg.
-
@DJ_no10 Das ist alles nicht komplett falsch zur Grüppchenbildung, was Du schreibst, aber irgendwie auch jetzt nix neues.
- Bayern München hat mal 2013 auf einen Schlag fünf Spieler von ALBA nach München geholt, die man zuvor im Playoff-VF deutlich bezwungen hatte (und ist dann mit diesen Spielern in der folgenden Saison Meister geworden). Wie müssen sich da die bisherigen Spieler der Bayern gefühlt haben?
- Ojeda gibt in Berlin den Spielern Mehrjahresverträge und dann müssen die armen Neuzugänge sich gegen die Alteingesessenen um die Trikotnummern und die Spinde kloppen. Ganz furchtbar, zumal er dann auch gerne Pärchen holt wie die zwei Israelis Blatt und Zoosman oder Procida und Spagnolo.
Aber Scherz beiseite, bei zwei deutschen Spielern auf eher hinteren Plätzen der Rotation bricht jetzt nicht gleich eine Palastrevolution aus. Es geht ja eher darum, wie man sein Budget sinnvoll verteilt und ich würde das nicht bei den Rotationsspielern allzu sehr verbraten.
- Bayern München hat mal 2013 auf einen Schlag fünf Spieler von ALBA nach München geholt, die man zuvor im Playoff-VF deutlich bezwungen hatte (und ist dann mit diesen Spielern in der folgenden Saison Meister geworden). Wie müssen sich da die bisherigen Spieler der Bayern gefühlt haben?
-
Mich würde es nicht wundern wenn Paul im Sommer sein Karriereende bekannt gibt. Von Verletzungen geplagt, anschließend keine wirkliche Rolle im Team gefunden, weder unter Isalo noch unter Freyer.
Eine Verpflichtung von Seric (falls möglich) würde ich deshalb auch begrüßen. -
@Basket4life-0
Dein Post gibt mir in jedem Fall zu denken. Sehr interessant… -
@Basket4life-0 Soweit mir bekannt ist in Heidelberg Alex Vogel für die Kaderplanung und -zusammenstellung verantwortlich. Gemessen am Budget hat er IMHO größere Probleme verursacht als Danny Jansson. Aus der Not geboren hat man in Tübingen weitgehend am Aufstiegskader festgehalten, der zusammen mit dem zunächst furios aufspielenden “Iverson Puerto Ricos” recht eingespielt war und einige Spiele zu Saisonbeginn nach Halbzeitführung am Ende noch knapp verloren hat. Ein besserer Fit am Brett und von mir aus auch ein stärkeres In-Game-Coaching und die Tigers hätten im ersten Saisondrittel zwei, drei Siege mehr einfahren können. Das hätte der Saison noch einen anderen Spin und mutmaßlich zum Klassenerhalt gereicht.
Bei dem Kader-“Overhaul” in Heidelberg kann man eigentlich immer noch drei Kreuze machen sowie Freyer und Jaworski auf Knien danken (zumindest in Person von Vogel), dass es doch noch zum Klassenerhalt gereicht hat.
-
Ich denke dass der Heidelberger Kader vergangene Saison durchaus stark war und eher andere Probleme zum letztlich enttäuschenden Ergebnis mit Platz 16 geführt haben. Zwischenmenschliche Schwierigkeiten zwischen Trainer und Spielern, eine eklatante Verletzungsmisere und vieles mehr. Und schon bist du in einem Loch aus dem man nur schwer rauskommt.
Gray mal ausgenommen (und auch hat teilweise gut gespielt) haben eigentlich alle neu verpflichteten Amerikaner sehr ordentlich bis gut agiert, auch Whaley und Carroll, die bereits vom Start an mit dabei waren.
Und wenn du Vogel schon den deiner Meinung nach schwächeren Kader anlasten willst zu Beginn der Saison, dann kannst du ihm ja zumindest Jaworksi und Childs zusprechen. Oder war das dann Freyer? Zu Beginn war es dann aber Vogel und nicht Iisalo? Das passt irgendwie nicht zusammen. Über die sehr erfolgreiche Saison 22/23 mit Spielern wie Washington und McVeigh müssen wir gar nicht sprechen.
Ich selbst kann zu unserem neuen Trainer nicht viel sagen. Sein Basketball gefällt mir. Am Ende ist er dennoch abgestiegen. Die Mittel sollen wohl nicht die besten gewesen sein. Ich freue mich dass wir nur wieder ein paar Monate über den Kader spekulieren dürfen. Und dann wird das hoffentlich eine ruhigere Saison.
-
@Markus_Weinheim78
Im Podcast der RNZ meinte Lautenschläger, dass Alex maßgeblich, an der Verpflichtung von Childs beteiligt war, da er gute Kontakte nach Ludwigsburg pflegt. Jaworski passte anscheinend nicht wirklich ins Spielerprofil, aber Freyer wollte ihn unbedingt… -
Nun ja, ich bin da relativ entspannt. Man wird sehen, der Kader wird jedenfalls von allen Dreien, Danny, Alex und Matthias zusammengestellt. Das Ergebnis inklusive verschiedenen Zugeständnissen an den Markt werden wir nächste Saison sehen. Dazu kann man auch im Hinterkopf haben, was ML zum Thema McGuirl und Iisalo letztens meinte.
PS … und was ich vergas, wir spielen finanziell zwischen Platz 15 und 18 würde ich sagen. Da ist dann auch immer Risiko dabei. Mal ganz abgesehen vom Faktor “Spieler und die Team-Chemie”.Locker bleiben, mein Korb ist wie immer halbvoll …
-
RNZ
Podcast … nach Matthias Lautenschläger nun in Folge 41 Alex Vogel zu Gast …
https://www.rnz.de/mediathek/podcast/aka4.html -
Ich habe mir gestern das 2. Halbfinale der Bayern gegen Würzburg angeschaut und irgendwie kam mir immer wieder der Satz „Jansson soll Spieler entwickeln“ in den Kopf.
Wie wäre es denn mit einer Leihe von Kharchenkov von den Bayern? Macht das Sinn für alle Parteien?
-
-
BIG Postgame vom 04. Juni 2024
Halbfinals und Wildcard-Diskussion
Weitere Themen sind die Entwicklung der Liga, Interview mit dem Geschäftsführer der HAKRO Merlins Crailsheim, Martin Romig, warum gehen die Merlins in die 2. Liga.
Gast heute: Körnie
-
Ich finde es auch etwas kurz gesprungen jetzt nur auf Jaworski und Freyer zu schauen. Jaworski hat keine guten Quoten gehabt und ich würde nicht ausschließen das McGuirl unter Freyer ähnliche Statistiken gebracht hätte. Bei allem was man so gehört hat ist es für mich schon eher das Leadership im Team das gefehlt hat und das Jaworski gebracht hat.
Davon abgesehen ist der entscheidende Transfer in meinen Augen Childs gewesen. Nicht nur wegen seiner Stats sondern weil mit ihm Whaley als Stretch 4er außen spielen konnte. Und da war Whaley dann auch bockstark. Das Childs gekommen ist ist offensichtlich Alex Vogels Verdienst und seiner guten Connection nach LuBu geschuldet. Und ich vermute LuBu war nur bereit ihn abzugeben weil sie wussten das Hukporti für das Saisonende aus AUS zurückkommt und noch ein paar Spiele macht bevor er dann vielleicht in ein paar Wochen in der zweiten Runde im NBA Draft gezogen wird …
Ich bin auch gespannt wen der neue Coach zu uns lockt. Jemanden wie Seric zu haben fände ich in der Tat gut. Childs behalten wäre grandios aber es wirkt irgendwie unrealistisch wenn man seine Leistungen am Ende der Saison gesehen hat. Er hat sich jedenfalls vermutlich bei einigen Vereinen ins Gespräch gebracht …
-
Der erste Transfer. Geht dann doch in die hier diskutierte Richtung und tatsächlich bringt der Coach einen Spieler aus Tübingen mit.
Ein Transfer der mich jetzt nicht auf den ersten Blick vom Hocker reißt. Oft sind aber am Ende genau das die Transfers die im Nachgang erfolgreiche Teams ausmachen. Jemand gut gescoutetes, der unterschätzt wird und ins System passt. Der VfB Stuttgart im Fußball als Beispiel zu nennen. An solchen Transfers kann sich aber auch Kritik fest machen wenn es nicht passt (hätte der Trainer wissen müssen usw). Nüchtern betrachtet holt man eine Roleplayer aus dem Abstiegskader der laut sportlicher Leitung so wenig bbl Qualität hatte das der Abstieg nicht am Trainer lag. Wir werden es sehen…
Wie oben schon geschrieben, spannend auch was das für andere Spieler heißt. Auf der Position bestand nicht der dringendste bedarf und es riecht nach Verjüngung…
-
Zitat: " … In der abgelaufenen Spielzeit 2023/2024 erzielte Erol in 31 Partien im Schnitt 8,7 Punkte sowie 2,2 Rebounds in durchschnittlich knapp 23 Minuten. Gegen die Veolia Towers Hamburg zeigte er mit 19 Punkten (darunter 5/8 getroffenen Dreiern) in nur 22 Minuten seine effizienteste Leistung. … Zitat Ende.
Hier der Link zur News:
https://www.mlp-academics.de/erol-ersek-erster-neuzugang-bei-den-mlp-academics-43982 -
Na ja, Erol Ersek, herzlich willkommen erstmal, hat ja die ganze Saison mit ähnlichem Druck gespielt wie unsere Jungs. Also dann Butter bei die Fische …
Ersek 31 Sp., 22:35 Min., 1.9 von 5.1 bzw. 58 von 157 = 36.9 % Dreier
Unsere Besten Werfer:
Childs 16 Sp., 28:44 Min., 1.1 von 2.3 bzw. 18 von 37 = 48.7 % Dreier
Würzner 27 Sp., 16:39 Min., 1.3 von 3.5 bzw. 18 von 52 = 34.6 % Dreier
Lasisi 32 Sp., 24:58 Min., 1.5 von 4.3 bzw. 48 von 139 = 34,5 % Dreier
Whaley 34 Sp., 26:37 Min., 1.1 von 3.4 bzw. 38 von 115 = 33,0 % Dreier
Hundt 32 Sp., 18:12 Min., 1.1 von 3.4 bzw. 37 von 113 = 32.7 % DreierSpricht für ihn und auch bei den Rebounds ist er gut.
Btw Würzner hat eine gute Entwicklung genommen, gefühlt hauptsächlich unter Freyer. Müßte man sich genauer anschauen.HD Stats: https://www.easycredit-bbl.de/teams/a9da4944-f096-4d0a-90e0-832a522369e7
Tübingen Stats: https://www.easycredit-bbl.de/teams/8d46491c-29fa-4500-8eb0-cc2baee6770c -
Ich kann natürlich nicht garantieren, dass Ersek in Heidelberg Freude machen wird. Aber es würde mich nicht wundern, wenn er es tut. Zumal wenn er noch einen weiteren Schritt Weiterentwicklung macht von 2. Liga in die 1. Liga. Und unter Jansson dürften beide davon profitieren, dass sie sich (und das System) kennen.
Ersek spielt mit Einsatz, hat eine Scharfschützenmentalität und kann als solcher auch heisslaufen - ohne jetzt allerdings eindimensional zu spielen. . Coach Jansson hat sich irgendwann mal öffentlich selbst kritisiert, dass er Anfang der Saison Ersek (damals noch ohne deutschen Pass) als 7. Ausländer gebenched hatte.
Das Problem in Tübingen war ja nicht die (im übrigen eingespielte) Deutschen-Truppe. Sondern die Ausländerpositionen, bei denen man sich hinter dem puertoricanischen Allen Iverson (“Hey Danny? How much of our budget do you wanna spend on your starting Point Guard?” “Yes!”) nur noch unter Rohdiamanten, Rekonvaleszenten und Resterampe bedienen konnte/musste.
-
So ich melde mich auch mal wieder zu Wort.
Ersek also unser 1. Neuzugang für die kommende Saison. Was bedeutet die Verpflichtung für unsere letztjährigen deutschen Spieler?
Ersek spielt wie Würzner & Vargas hauptsächlich auf SG, was bedeuten würde, dass einer der beiden „überflüssig“ ist. Diese Entscheidung würde ich absolut nicht treffen wollen.
Meiner Meinung nach benötigen wir noch einen deutschen Spieler, auf den Verlass ist. Zipser, Keßen, Ersek, Würzner? Und Vargas? wäre schon Mutig, mit den Lehren der letzten Saison.
Hier wäre natürlich ein Seric schon optimale, jedoch habe ich hier wenig Hoffnung.Zudem hat man mit Laisis schon einen Ausländerspot vergeben, der sicherlich auch nicht optimal ist. dieser ist eben das Resultat eines 2 Jahresvertrags.
Nehmen wir die deutsche Rotation so an wie oben vermutet mit Seric und einem von würzner&Vargas, dann werden die Ausländerspots auf PG, SG/SF, SF/PF, PF & C sein.
Wenn man mit Lasisi eine Vertragsauflösung hinbekommen würde, würde noch ein SG/PG hinzukommen.
Ich bin jedenfalls gespannt wie die Verantwortlichen die Off-season gestalten werden und was am Ende das ausgesprochenene Ziel sein wird.
-
Kaum hast du es geschrieben schon gibt es News. Lassisis Vertrag wird aufgelöst- Vargas nicht verlängert. Somit sieht es nach Verbleib von Nicki aus.
Beides nachvollziehbar für mich. Lassisi hat für einen Import einfach noch die Leistungen gezeigt. Zudem war er wohl ein Issalo Wunschspieler und neuer Trainer neue Profile. Hoffe das diese Option für den Club nicht zu teuer war. Menschlich schade, Elias war immer top.
Noch mehr würde ich das bei Akeem betonen. Einer der wenigen denen letztes Jahr immer klar war worum es geht und denen ich abgenommen habe dass er alles tut um den Abstieg zu verhindern. Das steht wohl unter der Überschrift Verjüngung. Trotzdem weiß ich nicht ob ich das gut finde.Könnte mir vorstellen dass man zwei Import Guards holt als Lehre aus diesem Jahr. Einen echten 1er und einen combo Guard um abzufedern falls es wieder Probleme mit einem Griff auf den Position gibt.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich kann mich nicht mehr an eine Saison erinnern, wo so schnell mehrere Personalien feststanden, sonst waren wir immer ziemlich spät dran mit Kaderupdates.
Zu Lasisi: Menschlich schade, sportlich aber sehr verkraftbar. Hat in der abgelaufenen Saison leider sehr abgebaut, offensiv wie defensiv. Zudem wird man auf dem Markt einen besseren Importspieler finden, ich würde sogar fast soweit gehen, Ersek als 1zu1 Ersatz zu bezeichnen.
Zu Vargas: Durch die Verpflichtung von Ersek zu erwarten, weil Niki nirgendwo hingeht! Auch hier menschlich schmerzhaft, da habt ihr schon alles zu gesagt. Aus sportlicher Sicht aber auch nicht so dramatisch.
Zu Ersek: Erwartbare Verpflichtung, auch wenn ich mir eher einen Dibba oder Seric gewünscht hätte, wenn Jansson sich schon bei Tübingen bedient (was nicht ist, kann ja noch werden
). Hat mich in den Spielen gegen uns eher semi-gut überzeugt, kann mich da besonders an den verlegten 1 gegen 0 Korbleger erinnern. Dennoch gefällt mir die Idee den Kader zu verjüngen, außerdem glaub ich, dass ein Ersek z.B. entwicklungsfähiger ist als ein Lasisi. Seine Debütsaison war schonmal vielversprechend, ich bin gespann.
-
Ich finde die Verpflichtung für einen deutschen Spot top!
Ich meine, man sollte die weitere Kaderplanung mal in Ruhe abwarten, bevor man bereits von „riskanter“ Personalpolitik spricht. Noch haben wir gerade mal 3-4 deutsche Spots im Kader belegt. -
Die Verpflichtung von Seric, ist eine für unsere Verhältnisse ,sehr gute Verpflichtung!
Natürlich sieht es erstmal merkwürdig aus, wenn man alle bisherigen 3 Neuverpflichtungen von einem Absteiger bekannt gibt, aber ich bin der Meinung das man hier nicht so oberflächlich drauf schauen sollte, sondern genaue hinsehen muss.
Jansson ist eine gute Verpflichtung für Heidelberg, genauso wie Seric & Ersek. Beide noch Pontenzial nach oben und haben letztes Jahr gezeigt, dass Sie BBL können.
Somit wäre das deutsche Grundgerüst bisher mit Ersek, Zipser, Seric und Kessen für unsere Verhältnisse gut bestückt.
Hier wird jetzt nun sicherlich die Verlängerung von Würzner bekanntgegeben werden und ich gehe von aus das Hundt uns verlässt.
Somit wäre das unsere deutsche Rotation, die ich auf einem Level mit der von letztem Jahr sehe, wobei ich Hoffnung bei Zipser haben…
Es ist klar, dass bei so kleinen Vereinen wie den Academics, die Hauptlast auf den Ausländerspots liegt.
Jaworski wird vermutlich in den Norden wechseln (BIG Podcast) und von den anderen gehe ich einfach aus, dass wir keinen mehr in HD sehen.
Das würde bedeuten, dass wir derzeit folgendes Roster hätten:
PG: A1; D1; A6
SG: A2; Ersek
SF: A3; A4
PF: Seric; Zipser
A5; Kessen
A1 wird der klassische Anfüher sein, hoffentlich passt der von Anfang an.
A2 Ein Spieler wir Ely damals wäre Wünschenswert
A3 Eher ein SG/SF
A4 Eher ein SF/PF
A5 Klassischer Center
A6 Ein Combo GuardD1 Würzner
Meint Ihr es kommt noch ein Deutscher Spieler, der Minuten sehen wird? Mit Würzner haben wir 5 Spielfähige Deutsche Spieler, mehr hatten wir letztes Jahr auch nicht.
Wer ist denn auf dem Markt und könnte uns helfen?
- Zach Ensminger PG/SG
- Kevin Wohlrath SG/SF
- Ivan Kharchenkov /SG/SF
- Benedict Turudic C
So genug in Gedanken geschwelgt
-
Seric ist eine absolute Topverpflichtung. 4t bester Deutscher Scorer und bringt mit 25 Jahren noch eine Menge Spielraum nach oben mit. Er ist flexibel einsetzbar und wird uns kommende Saison eine Menge Spaß bereiten. Ich denke durch seine Verpflichtung wird es für Zipser eng. Zu groß sein finanzielles Paket für die gezeigte Leistung. Mit der Verlängerung von Rietsch (in den kommenden Tagen) ist das Gerüst an deutschen Spielern gut gedeckt. Es bleibt spannend…
-
Welche meinst du? Die Möglichen Deutschen Alternativen?
Darauf habe ich keinerlei Rücksicht genommen, weil dies in Heidelberg in Vergangenheit auch unrepentant war.
Wir haben manche Spieler aus Verträgen raus gekauft (Kigab) aber auch vorzeitig Verträge aufgelöst (Lasisi).