Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24
-
@Bball58 sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
da muss ich doch mal bei Marco Baldi nachfragen, hat er doch auf der Mitgliederversammlung die 105 in den Raum gesagt
Immerhin hast DU eine Quelle zu bieten, der wir gerne glauben wollen - die Gegenbehauptung müssten wir glauben, ob wir wollen oder nicht 🫤
-
@alterschwede Ja, ist mir eigentlichauch egal. Ich hätte nie gedacht, dass es sooo viele Mannschaften sind. Mir geht es nur darum, dass die Entwicklung zu finanzstarken Vereinen gehen wird und muss, wenn wir eine leistungsstarke Liga haben möchten (und nicht alle Talente abwandern). Wir sind ja wohl noch nicht msl auf dem Niveau von Tschechien - aber da kenne ich mich nicht aus.
Das ist natürlich schade für die kleinen bisherigen Standorte. Doch die Entwicklung wird nixgt aufzuhaltem sein. Die schrittweisen höheren Lizenzierungsanforderungen sind nurcein Ausdruck dessen. Wenn man so weiter machen möchte wie bisher, dann ist es eben früher oder später nur noch Regionalliga - und auch das kann schon und gut sein; ist ja bei Fußball, Handball,… auch so.
Ich bin Alba jedenfalls für diese unglaubliche Konsequenz, von ‘jüngst bis alt’ alles gleichzeitig zu fördern, unbeschreiblich dankbar. Daran können sich viele Vereine orientieren - und einige machen das ja auch, auch wenn die Kapazitäten und Mittel ganz anders begrenzt sind.
Irgendwie wird auch hier lieber negativ als positiv diskutiert - schade. -
@Bball58 sei froh, dass wir nicht auf dem Liganiveau Tschechiens sind, wo USK Praha seit 20 Jahren +/- die ŽBL mit Blow-Out-Siegen dominiert (300 Ligasiege in Folge wurde heute verkündet) und zu den Ligaspielen am Wochenende sich eine hohe zweistellige bis niedrige dreistellige Zuschauerzahl in der Královka verirrt, während mittwochs zur EuroLeagueWomen die Halle zu zwei Drittel (1.500-2.000) gefüllt ist
so eine Liga willst auch Du nicht
-
Was Du beschreibst klingt sehr nach deutscher Bundesliga zu Zeiten von BTV Wuppertal. In Abwssenheit der russischen Teams ist Prag ja auch stärkster Konkurrent von Fener und leistet sich WNBA-Personal wie Magbegor oder Nyara Sabally.
-
@Westpole Aha, schrieb ja, dass ich davon keine Ahnung habe…
Also nur ein Top-Team will ja keiner (und die DBBL hat auch mehr Potenzial). Prag spielt quasi nur für ‘Europa’ und die Fans haben eine recht kurze Saison - ist doch auch doof.
Vor so einigen Jahren hatte Ruzomberok (Slowakei) ziemlich viel Erfolg eingeheimst - sie könnten ja wieder eine Tschecho-Slowakische Liga bilden. Aber das gehört ja alles nicht hier her. -
@alterschwede Maria Conde (ESP), Valeriane Ayayi (FRA), Teja Oblak (SLO) nicht zu vergessen - und diverse andere europäische Top-Spielerinnen in den vergangenen Jahren
aber da sind wir wieder Off-Topic, daher schließe ich das Thema
-
Was würde eigentlich passieren, wenn das Nachlizensierungsverfahren für Keltern negativ ausfällt?
https://toyota-dbbl.de/allgemein/nachlizenzierung-rutronik-stars-keltern/
-
@Westpole sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Was würde eigentlich passieren, wenn das Nachlizensierungsverfahren für Keltern negativ ausfällt?
https://toyota-dbbl.de/allgemein/nachlizenzierung-rutronik-stars-keltern/
Wäre interessant zu wissen warum bei Keltern eine Nachlizenzierung verlangt wird. Ob das jetzt so positiv ist das während den PO mitzuteilen sei mal dahin gefragt.
Wenn sie es nicht schaffen müssen sie absteigen und Marburg bzw. Leverkusen bleiben in der Liga.
-
[themenfremd, von daher entfernt, G Fook]
-
@Westpole sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Was würde eigentlich passieren, wenn das Nachlizensierungsverfahren für Keltern negativ ausfällt?
https://toyota-dbbl.de/allgemein/nachlizenzierung-rutronik-stars-keltern/
Auf jeden Fall klagen. Ob vor Gericht oder wehklagen, weiß man nicht ;-).
Aber mal im Ernst. Keltern hat die letzten Jahre Vieles richtig gemacht. Wäre da nicht ALBA in die Quere gekommen, könnte sich Keltern in Bezug auf deutsche Spielerinnen sogar als Vorbild der Liga darstellen. Ein Abstieg Kelterns würde der Liga meiner Meinung nach schaden. -
[themenfremd, von daher entfernt, Bezugspost wurde ja auch gelöscht, G Fook]
-
[themenfremd, von daher entfernt, Bezugspost wurde ja auch gelöscht, G Fook]
-
[themenfremd, von daher entfernt, Bezugspost wurde ja auch gelöscht, G Fook]
-
Keine Posts zu Moderatoren-Entscheidungen - Wende dich per Chat an einen Moderator deiner Wahl, wenn du mit der Löschung eines Posts nicht einverstanden bist!
-
@Westpole sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
@SkyRob sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Wäre interessant zu wissen warum bei Keltern eine Nachlizenzierung verlangt wird.
@SkyRob, das steht doch im Artikel …
Ja aber es steht halt nicht genau um was es geht.
-
@Westpole sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
@SkyRob sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Wäre interessant zu wissen warum bei Keltern eine Nachlizenzierung verlangt wird.
@SkyRob, das steht doch im Artikel …
Naja, da steht es fehlt was. Ich wüßte gerne, was. Und vor allem, warum der Liga das jetzt, auf der Zielgeraden mit Keltern praktisch im Finale, auffällt. Oder einfällt …
-
Weiss jemand bis wann die Fristen zum nachreichen waren? Lief die Frist erst vor einigen Tagen aus oder müsste das nicht schon länger angelaufen sein und warum hat man dann solange gewartet das Verfahren einzuleiten oder wurde nur nicht informiert?
Wäre es in Sachen sportlicher Wettbewerb nicht sinnig alles was Lizenzen und Spielberechtigungen betrifft spätestens bis zum Beginn der Playoffs abschließend geklärt zu haben? -
Hannover legt sich ins mächtig ins Zeug, 22:6 Rebounds in 14 Minuten und 4-Punkte-Führung …
-
Also sehe ich das richtig? Während man sich über die Weiterentwicklung und neue Lizenzauflagen unterhält und manch kleinere Vereine Probleme haben diese zu erreichen bzw. zu erfüllen, spielt ein Verein eventuell um die deutsche Meisterschaft ohne eine aktuell gültige Lizenz? Wie war nochmal die Rolle von Keltern bei der Lizenzfrage von Rheinland Lions? Was denken die gegnerischen Teams in den Playoffs darüber? Wie seriös ist dann noch der Ligaverband ?
-
Ich kann Keltern (und speziell sein Oberhaupt) auch nicht leiden, aber ich würde trotzdem erstmal langsam machen, bevor man hier ein riesiges Fass aufmacht (keine gültige Lizenz).
Allerdings würde die Öffentlichkeit schon gerne wissen, gegen welche Auflagen verstoßen wurde, bzw. was nachgebessert werden muss, um sich ein Bild zu machen.
Und das sehr transparent und ohne dass gewisse Leute einen nebulösen Conference-Zoom-Call machen, um eigene Regeln aufzustellen, oder irgendjemand für eigene Zwecke einzuspannen und andere zu erpressen. -
@Koloss-von-Moos-Fan auch für Dich zitiere ich nochmal gerne aus der Veröffentlichung:
“Hintergrund ist, dass nicht alle gemäß Lizenzstatut zur Beurteilung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit einzureichenden Unterlagen fristgerecht vorgelegt wurden.”
-
@sevenup sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Wann war dann die Frist ?
Letzten Oktober? Aber warum dann erst jetzt ein Thema??
Jetzt Ostern? Aber müßte die finanzielle Leistunsfähigkeit für 23/24 nicht schon früher beurteilt werden?? -
Liebe community, Freunde und Hater, die Vorgabe lautet, dass die Bilanz 2022/2023 zum 31.12.2023 eingereicht werden muaa. Aufgrund einiger unglücklicher Umstände bei unserem Steuerbüro (Buchhalterin und deren Nachfolgerin beide innerhalb kürzester Zeit schwanger) konnte zum Stichtag lediglich eine sogenannte BWA eingereicht werden. In Abstimmung mit der Liga gab es diverse Fristverlängerungen, die letzte bis zum 31.03.2024. Die Bilanz wurde innerhalb dieser Frist eingereicht, Warum diese Veröffentlichung nun zu diesem Zeitpunkt erfolgte ist Sache der Liga. Für uns ist das Verfahren abgeschlossen. Dies alles hat aber mit der Lizenz 22/23 oder der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit des Vereins nichts zu tun.
-
Das hat schon was von Late Night Comedy: die beiden für die Bilanz der Sterne zuständigen Mitarbeiterinnen werden in kurzer Zeit hintereinander schwanger (lassen alles stehen und liegen) und damit verzögert sich die Abgabe der Erklärung der Rutronik Stars Keltern.
-
@Wachstumsfuge
Aus heiterem Himmel in „andere“, in diesem Zusammenhang „unglückliche“ Umstände geraten …Eine schöne Geschichte. Aber, @President-0, wieso hat es „mit der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit nichts zu tun“, wenn eine Unterlage zu deren Beurteilung fehlt? Alles Quatsch, was da zum Zweck der Lizensierung gefordert wird?
-
Hut ab vor Hannover. Ich hatte sie nach dem 2. Viertel (nur 3 Punkte) schon abgeschrieben, aber sie kommen fokussiert zurück und erreichen erneut ein fünftes Spiel. Taylor spielt praktisch durch, Stockton und Rollerson „überleben“ je 4 Fouls.
Spiel 5 am Dienstag ist völlig offen, zumal bei Keltern nur die beiden Großen konstant performen. Für Hannover aber das 10. Spiel in 25 Tagen und 3 Tage später käme das erste Finalspiel.
-
Komme gerade in der Halbzeit zum Stream und sehe nur BB-Linien auf dem Parkett. Da ist der MBC doch ganz weit vorne …
Aber: wie viele Zuschauer sind denn vor Ort? Mehr als im Stream (1.300)?
-
@alterschwede sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
Komme gerade in der Halbzeit zum Stream und sehe nur BB-Linien auf dem Parkett. Da ist der MBC doch ganz weit vorne …
Aber: wie viele Zuschauer sind denn vor Ort? Mehr als im Stream (1.300)?
Ist ja nicht deren Heimhalle
-
Zuschauerzahl in Halle würde mich auch interessieren!! Sah sehr leer aus…
-
@Westpole sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
1.600 schreibt der MBC …
Wie bei der Demo … 100.000 laut Veranstalter, 7.000 laut Polizei… 🤭
Wieviele wären denn wohl in Halle gekommen?