3. Spieltag RL SWS
-
Die Ereignisse überschlagen sich. Für Schwenningen soll nun ein weiterer 2,06m Mann namens Tomislav Topic aus der 2. Liga (frühere Stationen: USC Freiburg, TV Lich) vorrübergehend den Kader verstärken.
-
Streetball-Zocker wrote on 2005-10-06 13:29:
Ein Allstargame ist eine Show-Veranstaltung und da geht es überwiegend um Show, Spaß und um gut auszusehen, daher hat dieses Argument keine große Aussagekraft.Derzeitige Platzierung:
2.) u.a. Dunkman 10 (2)
3.) u.a. Streetball-Zocker 9 (2)Deneben…guckst du hier:
Waren - glaube ich - meistens die besten Spieler einer Saison. Oder?
Dass Elliott nicht der “allerbeste” Teamplayer ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.
-
On 2005-10-06 14:17, Streetball-Zocker wrote:
Die Ereignisse überschlagen sich. Für Schwenningen soll nun ein weiterer 2,06m Mann namens Tomislav Topic aus der 2. Liga (frühere Stationen: USC Freiburg, TV Lich) vorrübergehend den Kader verstärken.damit hat die kgj noch mal ne top verstärkung bekommen - leider wurde er in frieburg von voitko aus dem team gemobbt und kaum eingesetzt - sehr beweglich und sprungstark - eigentlich für die regionalliga zu gut -
-
na dann bin ich mal gespannt was die Mannheimer in Konstanz so reißen werden
gebe Dir bedingt recht wenn Komarek ohne Unterstützung nicht so effektiv sein kann…
Wollen nur hoffen , das diesmal der Ball mehr in Zone kommt , muss im 1. Spiel gegen HD-Kirchheim total daneben gegangen sein…egals… sag mal gabs da nciht noch einen anderen Komarek (Bruder ,Cousin ?) der vor 2-3 Jahren auch in Mannheim damals noch OL spielte ??
-
On 2005-10-07 08:41, Dunkman wrote:
Derzeitige Platzierung:
2.) u.a. Dunkman 10 (2)
3.) u.a. Streetball-Zocker 9 (2)Deneben…guckst du hier:
Waren - glaube ich - meistens die besten Spieler einer Saison. Oder?
Dass Elliott nicht der “allerbeste” Teamplayer ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.
Oh, Ok “großer Meister” bis jetzt liegst du zwar noch eine Nasenlänge vorn, aber abwarten, ich komme noch ;-). Ich bin jetzt erst richtig warm geworden, guckst du am Schluss wenn Saison vorbei ist.
Leider bist du daneben mein lieber Dunkman:
Dein Link waren die MVP der abgelaufenen Saison und das sind natürlich auch dann die wertvollsten besten Spieler der kpl. agbelaufenen Saison gewesen! Das ist eine Kunst und ist sehr hoch anzurechnen und Aussagekräftig.
Al Elliott dagegen war der MVP des Allstargames!! Das sind zwei paar Stiefel und ein gewaltiger Unterschied! Der MVP der Saison ist der wertvollste und beste Spieler über die gesamte Saison (das hat def. Aussagekraft), der MVP eines Allstargames ist nur der beste bzw. spektakulärste des Allstardays gewesen und das ist nur eine spektakuläre Veranstaltung für Zuschauer und eine reine Show. Ein Scottie Pippen oder ein Mitch Richmond wurden zwar schon mal Allstar-MVP, aber um MVP einer Saison zu werden ist sehr viel schwieriger und gehört viel, viel, viel mehr dazu!
Das sind Welten. Musst du noch viel lernen mein großer Meister…Ansonsten ist Elliott trotzdem ein sehr guter Spieler und in unserer RL einer der Besten. Zufrieden?
(Aber nicht in jedem Team gleich effektiv und nicht überall leicht integrierbar!!)Peace, großer Meister…
-
Rastatt – Ludwigsburg 1
Denke auch, dass der ludwigsburger Sieg gegen Weißenhorn eher eine Momentaufnahme war. Das Team wird sicher noch den einen oder anderen Favoriten ärgern, aber Rastatt setztz sich knapp durch.Kirchheim Knights – Tübingen 1
Klare Sache für den TabellenführerSchwenningen – Leimen 1
Klare Sache für den MeisterHeidelberg – Karlsruhe 2
Enges Ding!
Heidelberg ist das vielleicht untzerschätzste Team der Liga! Trotzdem gibts gegen den SSC eine knappe Niederlage!Konstanz – Mannheim 1
Egal ob mit Komarek oder ohne - kein Problem für Konstanz!Freiburg – Weißenhorn 2
Weißenhorn nach der Niederlage gegen Ludwigsburg mit couragierter Leistung - Klatsche für den Zweitliganachwuchs! -
Ein paar unwichtige Infos noch für das morgige Spitzenspiel HD-Kirchheim - Karlsruhe:
1.) Genau 2/3 tippen auf einen Karlsruher Sieg.
2.) Im letzten Jahr gab es übrigens auch am 3. Spieltag diese Begegnung. Am Ende gewann der SSC klar.
Kommentar von Johnson (9.10.2004) damals:
SSC gewinnt in Heidelberg 91:65.
1. V.: 17:26
2. V.: 16:19
3. V.: 20:19
4. V.: 12:27
Nach 47:52 (27.) entscheidet 14:5-Lauf für den SSC. Vengert gut, Tchiegne ganz gut im Griff. SG tut sich schwer beim Werfen, mussten in anderer Halle spielen, ohne Training auf die Hauptkörbe.
Aber klar: SSC gehört zu den Spitzenteams!Also, alle die auf den SSC getippt haben, sind derzeit etwas im Vorteil… Warten wir auf morgen ab.
-
Wow, mensch Dunkman, jetzt bin ich aber baff! Sehr gut recherchiert und kombiniert. Auch wenn es mir schwer fällt :-(, aber dafür jetzt muss man dich echt loben.
-
was ist los 22.02 Uhr und noch keine Zwischen oder Endergebnisse ??? :-?
-
schwenningen müht sich zu einem mühsamen 1o punkte sieg gegen langen - naja andere mannschaften verlieren so ein spiel - mehr sagt man besser nicht dazu
wozu man aber etwas sagen múß sind die beiden herren mit der pfeife im mund
wenn es der verband zuläßt dass zwei menschen menschen nochmals in 4x10 minuten soviel scheiße (sorry die harten worte) pfeifen dann gehört der gesamte vorstand entlassen - was diese beiden sich heute abend geleistet schafft kein schirianwärter den man BBL pfeifen ließe - waren sie in der erstenhälfte nur grottenschelcht (jeder zweite pfiff war falsch) bemühten sie sich dann in hälfte zwei auch noch bewußt langen im spiel zu halten - die gesamte zeit hatte man selbst als unparteiischer zuschauer den eindruck heir waren zwei angetreten es ersten dem trainer und zweitens schwenningen generell zu zeigen.
unter aller SAU (nochmals sorry)das einzige was noch schlechter war ist das schwenninger publikum - eigentlich ist es für die kgj jeden samstag mit heimspiel eine strafe dort antreten zu müssen.
-
@FH …
muss schon schlimm gewesen sein dabei zu sein… aber das es Dich so verwirrt hat Leimen und Langen zu verwechseln lach …läßt einiges vermuten… -
On 2005-10-08 22:27, Lilly-The-Pink wrote:
@FH …
muss schon schlimm gewesen sein dabei zu sein… aber das es Dich so verwirrt hat Leimen und Langen zu verwechseln lach …läßt einiges vermuten…sorry lag wohl dran dass mich der sieh von heidelberg in langen …… oder wars leimen … ne war doch langen überrascht hatte
-
Spannendes Spiel in Rastatt bis zum dritten Viertel.Danach entscheidet Rastatt das Spiel durch gute Defense. Vor allem Dima Bimkovski und Larry Johnson spielen stark und machen viele Punkte. Zoran Seatovic verletzt sich im dritten Viertel und wird wohl einige Zeit ausfallen.
Alles im allem ein sehr gutes Spiel auf hohem Niveau. Ludwigsburg verliert im Endeffekt durch das dritte Viertel aber ich denke sie werden noch einigen Teams in diesem Jahr ein Bein stellen können. Sehr ausgeglichene Mannschaft mit auch guten Backups.
Glaube, dass es gut war, dass Elliott nicht zu Rastatt gewechselt ist. Damit wäre wohl die falsche Position besetzt worden.
Mit dieser Leistung werden die Pioneers durchaus auch in Weissenhorn bestehen können. -
im übrigen hat der BSG Coach die Bank erst beim 16 Punkte Rückstand gebracht…in Ergänzung zur Kirchheimer Seite
-
hm, ich muss sagen, dass ich es nie besonders gut finde, wenn die schiedsrichterleistung so extrem in den vordergund gestellt wird. ich war selber mal schiedsrichter (untere ligen) und hab mich irgendwann mal entschieden, es sein zu lassen. als schiri bist du meist der depp und kannst es keinem recht machen. man blockiert sich die wochenenden, an denen man auch etwas mit frau und kindern unternehmen könnte und fährt meistens weite strecken, nur um sich für ein schmerzensgeld beschimpfen zu lassen. ich behaupte hier mal, dass kein schiri absichtlich gegen ein bestimmtes team oder einen coach pfeift. sicher haben auch schiris mal sehr schlechte tage. aber dazu möchte ich abschließend einen trainer zitieren, der etwas sehr kluges gesagt hat: “solange die schiris weniger individuelle fehler machen als meine spieler, habe ich keinen grund mich zu beschweren”.
zur ergänzung noch ein zitat von der page der knights: KuSG-Coach Haidle: “Das war wirklich knapp heute. Leider waren dei Schiedsrichter etwas kleinlich, am Ende saßen bei uns drei Lange mit fünf Fouls auf der Bank.”
das finde ich eine korrekte formulierung.
nix für ungut, FH, nur meine meinung. -
On 2005-10-09 09:44, pizzamat wrote:
noch was anderes zu deinem post, FH: was meinst du damit, dass das schwenninger publikum schlecht war? nach konstanz sind immerhin 60 zuschauer gekommen, was ich ziemlich beeindruckend fand. :-?also ich wollte dort als spieler nicht in dieser tiefkühltruhe der gefühle auflaufen
neben den spielern tut mir am meistens dann noch der hallensprecher leid - der ist wohl der 100%optimist und versucht tote zum leben zu erwecken - erfolglos.
und zu den schiris nochmals meine meinung als neutraler besucher - grottenschlecht und zeitweise einseitig pfeifend (meiner meinung nach nur mit dem ziel die bekannten schwenninger mit dem etwas dünneren nervenkostüm zu provozieren) - so kams auf jeden fall bei mir an - vielleicht waren sie aber auch mehr als nur grottenschlecht
und zu letzt noch ein: “……solange die schiris weniger individuelle fehler machen als meine spieler, habe ich keinen grund mich zu beschweren…” sovuel individuelle fehler wie die beiden haben alle spieler zusammen nicht gemacht
-
@pizzamat:
normalerweise bin ich immer einer der sagt, das schiris nie an einer leistung des teams verantwortlich sind, denn wenn eine mannschaft überragend spielt und ihre volle leistung abruft, dann gewinnt sie auch, egal wie die schiris pfeiffen. jedes andere geschwätz, dass die schriris schuld waren usw. ist für mich lächerlich.
aber gestern ging es nicht darum, dass irgendeine mannschaft wegen den schiris verloren hätte, oder dass die schiris schuld an einer niederlage waren, aber das was die unparteiischen gestern abgeliefert haben, habe ich seid ich den sport bb in schwenningen kenne, noch nie erlebt. ohne übertreibung jetzt. so dermaßen kleinlich und auf verdacht gepfiffen (auf beiden seiten!!!), dass das spiel zu einem albtraum wurde. sie machten das spiel total kapputt. demnach war das spiel und die stimmung beider mannschaften dann auch so schlecht, dass ich nach dem 3.viertel frühzeitig nach hause gehen wollte. es war grausam. ständig unterbrechungen, kein spielfluss, die herren waren mit den gedanken eindeutig nicht bei der sache. auf beiden seiten wurden für alle beteiligten unerklärlich, unsportliche fouls gepfiffen. man war sich nach dem spiel auf beiden seiten total einig, dass die leistung der schiris unterste schublade war. und ich betone nochmals, beide seiten, sowohl leimen als auch schwenningen! am ende des spiel sagte sogar noch ein schiri zu mir, dass es heute nicht sein tag war. - das sagt eigentlich alles.
die katastrophale vorstellung unserer jungs auf dem feld bleibt jedoch durch die schirileistung völlig unberührt, sie müssen sich steigern. leider konnte man an die tolle leistung in kn bisher nicht anknüpfen. ich hoffe es wird besser. -
ok, dann lass es uns einfach unter der kathegorie “schlechter tag der schiris” abhaken. wenn es der schiri sogar selbst so sieht, ist das aller ehren wert. ich wollte auch nur eine lanze brechen für die schiris, ohne die wir gar keine spiele hätten. und ich bewundere die wirklich, dass die sich jedes wochenende aufs neue die beschimpfungen anhören und trotzdem weiter machen. so, jetzt isses aber gut
grüße nach schwenningen -
haben wir schon End/Zwischenergebnisse von heute ??
-
Konstanz gewinnt gegen Mannheim am Ende klar mit 88:68. Zur Halbzeit sah es nach einem solchen klaren Ergebnis überhaupt nicht aus, da stand es nur 41:37, und das auch nur wegen 4 Freiwürfen 3 Sekunden vor dem Halbzeitpfiff. Eine starke zweite Halbzeit hat Konstanz dann aber für den letztendlich doch deutlichen Sieg gereicht.
-
-
Steh ich auf dem Schlauch, oder haben wir kein Ergebnis aus Freiburg?!? Fand denn das Spiel FreiburgII-Whorn überhaupt statt?? Ich habe nämlich bis jetzt alle 5 richtig und mir fehlt jetzt noch der 6. richtige Tip (Whorn gewinnt).
Ach ja, Dunkman, es ist Gleichstand… -
Habe es auch gerade gesehen!
Verschoben auf den 06.11.05. -
Das mit den Zuschauern in VS ist schon ne traurige sache! Der höchste zuschauerschnitt der RL aber ohne das gewisse etwas!
Das liegt aber vor allem daran das der Harte Kern der eigentlichen KGJ-Fans (meißt langjährige Spieler Aus LL und OL Zeiten) in ganz Deutschland zerstreut sind. Meißt wg. Studium, Arbeit oder weil sie sich mit dem klub nicht identifizieren können. Diese Fans Haben früher noch kleine Lauffeuer gezündet! Heute besteht das Publikum nur aus der schickeria und Familienvätern mit Kindern. Die Meistens die einen Block immernoch für einen song von sido halten. Ich weiß das wirkt jetzt wie Rumgeheule, aber schaut euch die "verrückten aus Kirchheim an! Die machen aus jeden Auswärtsspiel ein Heimspiel! -
Weiß jetzt nicht was jetzt schlimmer ist:
a) dass Zocker gleichgezogen hat
b) sich das sog. Spitzenspiel anzuschauen, das auf dem Feld dann leider keines war. Ziemliches Gegurke auf beiden Seiten: Der SSC mit ein paar wenigen Lichtblicken, die dann allerdings entscheidend waren.
Dennoch im 3. (furchtbaren) Viertel nur 1 (in Worten: ein!) Feldkorb für den SSC (bei 6 Freiwurfpunkten) und die SG schafft es trotzdem nicht heranzukommen. Heidelberg ohne Aufbauspiel und Distanzwerfer. Fehlpässe am laufenden Band, Rudi Carrel hätte sich gefreut. In dieser Verfasuung spielen die “kleinen” Kirchheimer mit Sicherheit keine Rolle um den Aufstieg und der SSC muss sich auch etwas steigern.Stimmung: wie üblich in HD-Kirchheim, erst gar keine, dann großes Gemotze gegen die Schirris (deutlich besser als beide Teams, aber nicht besonders) und wenn man dann in die Gesichter einiger bekannter Herren schaut, meint man man würde in die Gesichter der Hochzeitgäste im Film “die Reifeprüfung” schauen (Schlußszene) schauen.Ganz schlimm. Ca. 80 Zuschauer beim Spitzenspiel.
Raquet verletzt sich (knickt um) und kann nicht mehr weiterspielen. Sah nicht gut aus.
-
@Dunkman:
Ach komm jetzt, mach dir doch kein Kopf, halb so wild, dieses Wochenende gehe ich in Führung…
Du, jetzt mal was ernstes - Irgendwie sind einige Leute anderer Meinung als deine Einschätzung bezüglich des Spielverlaufs in HD.
Zitat aus der Knights-HP:
"…Der SSC zeigte sich am Sonntag in Bestform und gewann bei der bisher ungeschlagenen SG Heidelberg-Kirchheim 86:75 (48:35). Karlsruhes Coach Drazan Salavarda: „Heidelberg hat 40 Minuten unglaublichen Druck gemacht, aber wir haben uns erfolgreich gewehrt. Das gibt ein heißes Match gegen Kirchheim – wir sind bereit…“
Nach deiner Schilderung das krasse Gegenteil. Nachdem du ja anscheinend das Spiel genaustens verfolgt hast und sogar genau wußtest wieviel im dritten Viertel nach wieviel Minuten was passiert ist, hört sich das ganze von dir schon seriös an.
Der Schilderung oben zu Folge schien es ein Spiel gewesen zu sein mit einem SSC in Bestform und HD mit einer sehr hohen Intensität und unglaublichem Druck?!?Ja wie jetz?!?!?!? :-? :-?
-
1.) Wenn Bestform bedeutet, in einem Viertel nur einen Feldkorb zu erzielen, können die Ansprüche ja nicht besonders hoch sein. Es gab sicherlich sehr gute Spielmomente auf Seiten der Karlsruher, aber ich denke mit den Leistungen in den Anfangsminuten, mit dem besagten kompletten 3. Viertel und auch mit den Leistungen im Schlussviertel (der SSC war bis 1 Minute vor Spielende nicht in der Lage den Sack zuzumachen) kann jemand, der das Ziel 2. Bundesliga hat, sich nicht zufrieden geben.
2.) Heidelberg hat in der Tat enormen Druck gemacht: mit Aktionen dann allerdings, die mit vielen vielen dummen Aktionen und Fehlpässen am laufenden Band endeten. Und dass sich Karlsruhe erfolgreich gewehrt hat, zeigt ja allein schon das Ergebnis. Von hoher Intensität habe ich zwar auf der Knights HP nichts gelesen, würde dem aber dennoch zustimmen.
3.) Von Spitzenmannschaften in einem Spitzenspiel erwarte ich einfach mehr, als nur Druck und Intensität!!!
4.) Wenn ich Salavarda wäre, würde ich das Spiel meiner Mannschaft auch loben. Auf jeden Fall haben sie cleverer gespielt als die Heidelberger und ein bisschen Werbung vor dem Spiel gegen den Spitzenreiter ist ja auch ok. Ein heisses Match wird das sicherlich, das stimmt also auch.
5.) Spielaufbau bei den Heidelberger sehr schlecht und ohne System (auch hier schon viel zu viele Turnovers) und die Wurfausbeute (Distanz und Nahdistanz) ebenso. Warten wir mal auf den Heidelberger Bericht, wobei mir die Meinung anderer eigentlich egal ist.Noch Fragen Streetball-Zocker?
:-? :-? -
Danke! Du kein Ding, wollte nur wissen wie es jetzt genau war. Ich hatte ja geschrieben, das sich deine Schilderung seriös anhört, wollte nur noch mal Klarheit. Wird schon so gewesen sein wie du es erzählt hast, habe es mitlerweile wo anders genauso gehört und schließlich gehörst du ja auch zum Insiderkreis ;-). Aber was das tippen angeht musst du noch kräftig üben und nachlegen Dunkman, bin ja schon fast am gähnen…