EM 2023 (vorher EM Qualifikation 2023)
-
In der SZ findet sich heute - leider hinter einer Bezahlschranke - ein Kommentar zur EM-Qualifikation von Fiebich und Co: https://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-dbb-frauen-em-qualifikation-1.5750965?reduced=true. Da ich kein SZPlus-Abo habe, kann ich allerdings keine Inhaltszusammenfassung liefern.
-
Da das Zitieren ganzer Artikel nicht erlaubt ist, beschränke ich mich auf den in meinen Augen wesentlichen Absatz:
Laut Verband steigen an der Basis immer mehr Mädchen in den Sport mit der orangen Kugel ein, auch wenn sie noch keine 1,90 Meter groß sind. Die Sache ist nur: Sportlich ist Deutschland selbst mit der derzeit vom Nationalteam pausierenden Satou Sabally (in der US-Profiliga WNBA eine echte Attraktion) kaum WM-reif. Der Weg heraus aus dem Turnhallenmief führt über höhere Standards für den Profisport. Mehr Sichtbarkeit entstünde zum Beispiel mit Newslettern zur Lage der Liga oder mit Streaming-Angeboten, um die Nationalspielerinnen besser verfolgen zu können als zuletzt in Sarajevo.
Und es wird ein Anschub der Etablierten, also der Männerbundesligisten, analog zum Fußball gefordert, und der MBC und Alba als positive Beispiele genannt.
-
@Hebeckerfan sagte in EM Qualifikation 2023:
In der SZ findet sich heute - leider hinter einer Bezahlschranke - ein Kommentar zur EM-Qualifikation von Fiebich und Co: https://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-dbb-frauen-em-qualifikation-1.5750965?reduced=true. Da ich kein SZPlus-Abo habe, kann ich allerdings keine Inhaltszusammenfassung liefern.
also ich kann den Artikel auch ohne Bezahlschranke lesen
-
Wirklich ein Armutszeugnis für die DBBL, dass die Lionsseite mit allen Angaben immer noch online ist:
Mit der Angabe einer Spielhalle in Bonn, das ist schon Comedy
-
Der Verfasser des oben genannten Kommentars könnte sich an die eigene Nase fassen und sich beispielsweise fragen, warum auch für die SZ beispielsweise die Halbzeit-Show des Superbowl offenbar eine größeren Nachrichtenwert aufweist als die Qualifikation des Frauenbasketballnationalteams.
-
Ganz einfach: Weil sich dafür (leider) in Deutschland mehr Menschen interessieren als für Damen-Basketball… Es ist ja schon als Erfolg zu werten, dass die Qualifikation der SZ einen eigenen Artikel und nicht nur die Pressemeldung des DBB wert ist.
-
@Hebeckerfan
ebenso…
wer “…schummrige Turnhallenkabine mit Holzbänken, Graffiti und quer liegenden Heizungsrohren an der Wand…” in Sarajevo moniert sollte mal das BSP von BH (23,37 Milliarden USD) gegen das von DE (4,26 Billionen USD) und die Halle in Wolfenbüttel setzen Da sehen dann sogar einige BBL Hallen ganz schön turnhallenmiefig aus -
@Wasbro
Mein Urteil über die SZ ist vielleicht auch etwas zu harsch, werden doch dort auch ab und zu die Wasserburger Korblegerinnen gewürdigt. Nichtsdestotrotz könnten die Medien sicherlich auch einen Teil dazu beitragen, durch eine entsprechende Berichterstattung das Interesse größerer Kreise zu wecken (vgl. bspw. https://www.nzz.ch/gesellschaft/frauen-em-wie-medien-versuchen-frauenfussball-populaer-zu-machen-ld.1695331). Die Insolvenz der Rheinland Lions und die damit verbundenen Äußerungen eines Weißenfelser Basketballmanagers haben nach meinem subjektiven Eindruck bis dato ein größeres mediales Echo erfahren als die erfolgreiche EM-Qualifikation. -
Die Nachricht wurde aber auch erst durch das Ingo-Weiss-Zitat geadelt, dass jetzt mal die Damen dran seien und der DBB die WM nach Deutschland holen werde bzw. wolle. Über das Spiel in Wolfenbüttel drei Tage vorher wird zudem gnädig der Mantel des Schweigens gebreitet.
Auf der anderen Seite muss man sehen, dass die SZ nicht nur das örtliche Käseblatt aus Freiburg oder Osnabrück ist, sondern täglich von einer halben Million Menschen hierzulande “in die Hand genommen” wird.
-
Die Katze beißt sich doch wie seit Jahren selbst in den Schwanz. Wenn ich mehr Öffentlichkeit möchte, mehr Anerkennung und mehr Aufmerksamkeit, dann muss ich zuerst mal ganz konkrete Ziele formulieren und ausgeben. Im zweiten Schritt muss ich einen Plan machen, wie und wann ich mein Ziel erreichen möchte. Danach muss ich Geld für die Umsetzung beschaffen. Usw. Usw. In diesem Verband macht man sich ja noch nicht mal Gedanken darüber, wo ich meine Heimspiele ausrichte. Da wird improvisiert und nicht geplant. Ich nehme mal das letzte Qualiheimspiel gegen Belgien. Ich bringe da jetzt mal die Halle in Saarlouis ins Spiel. Da passen ca 2000 Leute rein. Die Royals spielen seit einem Vierteljahrhundert in der 1.Liga. Es gibt einen recht sicheren Zuschauerpool im Umfeld. Die belgische Grenze ist kaum 120 km entfernt, sodass mit recht vielen Zuschauern aus Belgien zu rechnen ist. Der Verein hat Erfahrung auch mit größeren Events. Aber solche Überlegungen stellt man wahrscheinlich erst gar nicht an?
-
@Westpole sagte in EM Qualifikation 2023:
wen’s interessiert: die Gruppenauslosung findet am 08.03. statt, und ich wünsche mir Gruppe C oder D, weil weniger Reisestress für das Team (Endrunde wäre wie Vorrunde in Ljubljana) und mich
Du erwartest doch hoffentlich nicht ernsthaft das wir mit dieser Mannschaft die Endrunde erreichen.
Man kann es ja schon als Erfolg sehen das man endlich mal wieder bei einer EM dabei ist. -
@Wachstumsfuge
Die Team-Internetseite ist immerhin “schon” abgeschaltet: Link Text -
@Schnappach Liegt wahrscheinlich daran, dass es für die Vereine Arbeit bedeutet und das finanzielle Risiko nicht unerheblich ist.
-
@Wachstumsfuge
Des Rätsels Lösung: Tatsächlich unterhielten die Rheinland Lions zu einer gewissen Zeit eine Kooperation mit der BG Bonn, wodurch ich meine Greta Kröger in beiden Teams spielen konnte. Daraufhin fand auch ein Spiel definitiv in der dortigen Halle statt, leider weiß ich nicht mehr um welche Saison es sich handelt… -
@alterschwede sagte in EM Qualifikation 2023:
Auf der anderen Seite muss man sehen, dass die SZ nicht nur das örtliche Käseblatt aus Freiburg oder Osnabrück ist, sondern täglich von einer halben Million Menschen hierzulande “in die Hand genommen” wird.
Beim DBB liest man die SZ offenbar nicht, denn die Bewegtbilder von der erfolgreichen EM-Qualifikation, deren Fehlen auf der Website des Verbandes der Verfasser des Kommentars moniert hat, sucht man dort meines Wissens nach wie vor vergebens. Vielleicht hat dies aber auch rechtliche Gründe? Videosequenzen wie bspw. die unter
https://m.facebook.com/reel/914476446344080 dürften Breckenkamp wohl kaum vorschweben. -
Die erfolgreiche Qualifikation zur EM - auch von meiner Seite viele Glückwünsche an die Spielerinnen sowie den Trainer und den Trainerstab - bedeutet auch, dass das Team im Vorfeld der EM einige Testspiele bestreiten wird.
Das ist eine gute Gelegenheit - auch im Hinblick auf eine angedachte/angestrebte Bewerbung von die WM 2026 einen Supercup für die Damen-Nationalmannschaft in Analogie zu dem Supercup des Herren-Teams dauerhaft zu etablieren.
Wenn schon ein Ungleichgewicht bei den DBB Turnieren existiert, so sollte der DBB im Sinne der “Gender-Equality” Bestrebungen des Verbands auch ein “Albert-Schweitzer-Turnier” für den Mädchenbereich als lohnenswertes Projekt ansehen! Ein Start in 2026 - rechtzeitig zur “Heim-WM” der Damen-Nationalmannschaft sollte möglich sein.
Dem DBB sollte in diesem Zusammenhang bewusst sein, dass die U-Teams der Mädchen in den letzten Jahren bezüglich der Wertigkeit der Medaillen als auch bezüglich der Qualifikation für U-Weltmeisterschaften besser performten als die Jungen und daher auch für größeres internationales Renommee des DBB sorgten.
Projekte gibt es somit viele nach der EM-Qualifikation. Damit mögliche Projekte nicht Träume bleiben, bedarf es noch dem Willen zur Planung und Umsetzung der Pläne.
-
interessanterweise sitzen ja neuerdings Scouts vom DBB in den Hallen zu 1.DBBL-Spielen und machen fleißig Notizen
kann man mal sehen, was so eine EM-Qualifikation beim DBB so ändert
Vorbereitungsspiele wird’s nach gefühlt 10 Jahren auch mal wieder geben - hoffentlich in Deutschland auch öffentlich
-
@Westpole
Passt doch zu der Verteilung von Fördergeldern im deutschen Spitzensportler. Es kriegen medaillenträchtige Sportarten die größte Förderung und je unerfolgreicher die Sportart wird, desto weniger öffentliche und finanzielle Beachtung findet sie. -
@Westpole sagte in EM Qualifikation 2023:
interessanterweise sitzen ja neuerdings Scouts vom DBB in den Hallen zu 1.DBBL-Spielen und machen fleißig Notizen
Eigentlich unnötig, denn die wichtigsten Spielerinnen des Nationalteams spielen nicht in der DBBL, oder?
-
@Hebeckerfan
Du weißt aber schon, was Scouts sind und welche Aufgabe sie haben? Und Du kennst auch den Unterschied zwischen DBBL und DBB? -
@subitohagstal
Dass ich dass “L” bei DDBL vergessen habe - mea culpa. Aus “machen fleißig Notizen” im Post von @Westpole habe ich irrtümlicherweise geschlossen, dass hier nicht Scouting im Sinne von statistische Erfassung eines Spieles gemeint ist. -
@Hebeckerfan
Das hast Du wohl richtig geschlossen. Ich weiß nicht, ob Talentscouts unterwegs sind. Wenn ja, dann werden die keine Top-Spielerinnen scouten. Oder ob Taktikscouts unterwegs sind. Deren Augenmerk liegt in der Beobachtung des zukünftigen Gegners.Wenn der Westpole DBB-Scouts gesehen hat, bedeutet das wohl, dass potentielle Kandidatinnen für die Nationalmannschaft beobachtet werden. Die Nationalmannschaft ist ja DBB-Sache Warum Du aber meinst, dass die sowieso gesetzten Top-Spielerinnen im Ausland beobachtet werden sollen, erschließt sich mir nicht.
-
@subitohagstal
Ich fürchte, dass wir teilweise aneinander vorbeireden. Ich wollte nicht zum Ausdruck bringen, dass Spielerinnen wie Gülich oder Fiebich, die in höherklassigen Ligen als der DBBL spielen, gescoutet werden sollen, sondern - zugegebenermaßen etwas provokant - auf eine Auffassung Bezug nehmen, wonach Spielerinnen, die in der DBBL spielen, wohl eher nicht dazu beitragen, die Schlagkraft des Nationalteams zu erhöhen. -
-
Auch wenn jetzt erstmal die Playoffs in DE anstehen, so macht sich das Staff rund um die Natio hoffentlich bereits Gedanken wie das Team für die Euro aussehen könnte. Walt Hopkins sollte da neben DE vor allen Dingen nach Spanien, Frankreich aber auch Italien, Portugal, Griechenland, Ungarn sowie ins US College schauen. Das Quali Team ist das eine; das Euro Team für mich und viele im BasketLand aber sicher eine andere Situation. Denn zum Termin der Euro sollten auch College Spielerinnen verfügbar sein. Jessika Schiffer hat schon im Senior-Team geschnuppert so auch Lina Sontag. Bei Emily Bessoir liegt es nur zu nahe, dass sie eingeladen wird. Apropos: ich hoffe es gibt im Vorfeld tryouts und dass wirklich viele Spielerinnen mit Potential auch die Gelegenheit bekommen zeigen zu können, was sie drauf haben. Sicher wird hinter den Kulissen auch noch am ein oder anderen Testspiel gearbeitet was sicher hilfreich wäre. Schauen wir mal auf die Bundesliga Teams und die Potentials.
Hannover: keine - leider!
Da soll wohl endlich der erste Titel her und das möglichst diese Saison.Keltern: Alex Wilke, Rachel Arthur, Annika Soltau
Nördlingen: keine - leider! War schonmal anders
Herne: Laura Zolper, Sarah Polleros
(Warum wurde Laura Zolper noch nie berücksichtigt. Sie ist ein Spielerinnentyp der dem Team unheimlich gut tun würde. Sehr agil, clever und sie hat den Wurf. Oder will sie nicht?)Osnabrück: Frieda Bühner, Emma Eichmeyer, Jenny Strozyk, Marie Reichert
(Schade dass Frieda Bühner nicht länger US College Luft geschnuppert hat. Vielleicht das falsche College…hätte ihren Spielstil und Physis positiv entwickeln können.)Saarlouis: Anna Lappenküper
Alba: gutes Kollektiv aber eine einzelne Spielerin sehe ich „noch“ keine
Freiburg: keine - leider! Die Mädels mit Potential die bei den Jugendteams dabei waren schaffen bisher nicht den Sprung
Marburg: Theresa Simon, Marie Bertholdt.
(Theresa Simon hat die Athletik. Denke bei ihr spielt das Selbstvertrauen eine Rolle und dahingehend war die Saison in Marburg unglücklich. Ich würde sie gerne mal für Ihre Entwicklung im
Ausland sehen; 2 Liga Italien, Spanien.)Halle: Laura Schinkel
Die Bundeswehr Mädels um Svenja Brunckhorst und Sonja Greinacher. Wobei ich bei SB das 3x3 als positiv empfinde. Bei SG eher nicht; war in der Natio stärker zu Gdyna Zeiten. Als große Spielerin im 3x3 auch anderes Profil als im 5vs5.
Mit den zweiten Ligen tue ich mir schwer. Im Süden nein (oder übersehe ich da Talente?) im Norden evtl Romy Bär, Greta Kröger oder Jenny Crowder. Wobei ich den Spielerinnen Erstliga Zugehörigkeit wünschen würde. Für mich eigentlich Voraussetzung für eine Nominierung!
Den Blick ins Ausland schätze ich wie folgt ein…
Spanien: Leonie Fiebich, Marie Gülich, evtl Alina Hartmann
Frankreich: Luisa Geiselsoeder (leider seit ihrer Verletzung nicht wieder in Top Form. Vielleicht passts auch mit dem Spielstil von Roche nicht so ganz)
Ungarn: Ama Degbeon (beste Athletik, Schnelligkeit aber leider kann sie das oft nicht ausspielen)
Italien: Patricia Brossmann (spielt eine sehr gute Saison in einem 2 Liga Top Team; Fighterin in Defense und Rebound und an einem Sahnetag fallen auch 3er; könnte für Momentum sorgen) Hat ihre Extrainerin sie auf dem Schirm? Sollte ja wohl!
Griechenland: Emma Stach (seit ihrem Wechsel zu Lefkadas in Top Form; gute Quoten. Spielt konstant an die 40 Min in einer Liga die so schlecht nicht ist!
Portugal: Britta Daub (hat sie irgendwer noch auf dem
Radar seit dem Wechsel aus Heidelberg?! Scheint eine gute erste Auslandssaison zu spielen. Top in Assists und solide am scoren bei einem Top Team in einer Liga die immer wieder Eurocup Teilnehmer hervorbringt. Das Niveau im Land hat sich erheblich gesteigert.)US College wie oben erwähnt: Lina Sontag (scheint immer mehr SpielAnteile zu bekommen im UCLA Team), Emily Bessoir, Jessika Schiffer
Finde auch es wird Zeit dass die EM Heldinnen der Jugend um Fiebich, Geiselsöder wieder mit Bessoir und Schiffer vereint werden. Könnte mental und von der Stimmung her auch einen positiven Vibe haben.
Wie ist Eure Meinung / Einschätzung?
Ich hoffe, dass das Trainer Team mutig und zukunftsorientiert entscheiden wird! Wird für die nächsten Jahre entscheidend sein.
-
@BasketSpelare
Könnte Emilly Kapitza auch zum Team Zukunft gehören? Und einen Vorschlag für die Nominierung als Team-Maskottchen im Stile von Podolski bei der EM 2016 hätte ich auch noch… -
@Hebeckerfan Emily Kapitza hat sicherlich das Potential; perspektivisch. Sie war im Meisterschaftsteam ein wichtiger Faktor und hat hier sicher auch von Yasuma und Radic profitiert. Dann kam die Verletzung. Daumen sind gedrückt für eine gute kommende Saison!
Ich hatte Luana Rodefeld vergessen; sie hat auf jeden Fall Baller Qualitäten. Schade, dass sie in keinem Verein ist.
Noch ein Name: Elisa Mevius. Hat bei der 3x3 auf sich aufmerksam gemacht und legt sehr gute Stats im college bei Siena auf. Ein Talent das an die Natio herangeführt werden sollte. -
@BasketSpelare
Vielen Dank für die Ausführungen, insbesondere für den Hinweis auf Mevius und Daub.Wenn ich richtig sehe, hat Daub u. a. mit Emma Stach, Laura Schinkel, Wilke und Rodefeld 2016 bei der U20-WM gespielt (vgl. https://www.basketball-bund.de/u20-damen-letzte-tests-em/ (Etwas off-topic: Die einzige Spielerin aus dieser Mannschaft, die ich je live habe spielen sehen, ist Sarah Stock, die mit München Basket evtl. in der nächsten Saison in der 2. Liga spielen wird. Stock, die ,soweit ich weiss, bei Bayern München Basketball ihre Brötchen verdient, hat aber vermutlich keine Nationalmannschaftsambitionen (mehr) . Als nicht Fachkundiger vermag ich ihre Qualitäten allerdings nicht einzustufen.) . Gibt es aus besagtem Team neben den oben Genannten Spielerinnen, die ins Hopkinssche Blickfeld geraten könnten? Johanna Klug vielleicht?
Noch eine zweite Frage: Kann jemand etwas zu Bianca Helmig sagen? Käme sie als Perspektivspielerin in Frage?
Und last but not least noch etwas name-dropping: Mailien Rolf? Joanna Scheu?
-
@BasketSpelare Svenja Brunckhorst und Sonja Greinacher haben aktuell auch keinen Verein, sondern gehören wie Luana dem “Team Bundeswehr” an. Die fehlende Vereinszugehörigkeit sollte kein Problem für Luana sein.
-
@Hebeckerfan reden wir jetzt von der EM 2023 oder dem Kader der Zukunft?
Wenn letzteres, dann bitte die entsprechenden Beiträge in einen anderen Thread verschieben …
… und wenn letzteres, dann habe ich für mich ALBAs Leonie Kreyenfeld (letzte Saison noch WNBL-Meisterin) auf dem Schirm - sehr gut gefördert in Berlins Erstligateam, genau wie ebenfalls WNBL-Meisterin und TOP4-MVP Hilke Feldrappe, die allerdings leider seit einiger Zeit verletzt war
-
Die Setzliste für die EM sieht wie folgt aus:
Topf 1: Spanien; Frankreich; Belgien; Serbien
Topf 2: Türkei; Italien; Griechenland; Slowenien
Topf 3: Großbritannien; Montenegro; Slowakei; Tschechische Republik
Topf 4: Ungarn; Lettland; Deutschland; Israel
Ausgelost wird am 8.3 um 17.00Uhr
Live zu sehen auf dem YouTube Channel der FIBA. -
Wie sind denn die Chancen auf Platz 2 in der Gruppe bzw. auf das Weiterkommen.
Würdet ihr aus dem Kader der letzten Quali Spiele irgendwelche Spielerinnen austauschen oder meint ihr das ist schon der EM Kader (sofern es keine Verletzten gibt) ?