Tabellentipp 2020/21
-
Der Klassenerhalt ist drin, aber mehr als Platz 15/16 würde ich euch nicht zutrauen.
Und genau das wird sicher auch das primäre Ziel sein Ich habe - sicher unbegründet - oft den Verdacht, dass Chemnitz hier bei diesen Einschätzungen immer mit den Top-Teams verglichen wird und dabei natürlich immer etwas blass aussehen.
Behaupten müssen sich die NINERS aber gegen das untere Tabellendrittel. Und dort stehen sie im Vergleich mMn keineswegs so schlecht da, wie hier prognostiert wird.
Vor allem im Bezug auf die (neuen) US-Spieler frage ich mich, wie man da überhaupt eine entsprechende Einschätzung abgeben kann.So oder so - es wird eine spannende Saison in einem für alle neuen Szenario. Das kann sich gut oder schlecht auf einzelene Teams auswirken.
-
Leute, der Threadtitel gibt eigentlich das Thema vor. Hier Tabellentip. 1-18, Team A-Z. Wer seinen Tip begründet, schön, wer einfach nur runtsrtippen will, auch okay.
Was es nicht ist: Der Chemnitz-wir-sind-die-geilsten-und diskutieren-das-mal-in-aller-epischen-Breite-aus-thread. -
Leute, der Threadtitel gibt eigentlich das Thema vor. Hier Tabellentip. 1-18, Team A-Z. Wer seinen Tip begründet, schön, wer einfach nur runtsrtippen will, auch okay.
Was es nicht ist: Der Chemnitz-wir-sind-die-geilsten-und diskutieren-das-mal-in-aller-epischen-Breite-aus-thread.Das klingt aber nach ner guten Idee, sollten wir vielleicht mal erstellen…
Spaß bei Seite, wir sind alle bisl Aufgeregt in C vor unserer ersten BBL Saison. Keiner weiß so richtig wohin die Reise geht und was der Kader am Ende wirklich ausrichten kann. Dazu kommt, dass der Richter von vielen als nicht BBL-tauglich auf C gesehen wird. Der ist als Spieler aus der eigenen Jugend und mit der Entwicklung der letzten Jahre aber nunmal ein Publikumsliebling und da wollen die Chemnitzer Fans natürlich bisl beschützen und die Kritik wegdiskutieren.
Bitte seht uns das ein wenig nach
-
Leute, der Threadtitel gibt eigentlich das Thema vor. Hier Tabellentip. 1-18, Team A-Z. Wer seinen Tip begründet, schön, wer einfach nur runtsrtippen will, auch okay.
Was es nicht ist: Der Chemnitz-wir-sind-die-geilsten-und diskutieren-das-mal-in-aller-epischen-Breite-aus-thread.Und ich dachte, das wäre den Crailsheimern vorbehalten…
Ansonsten teile ich weitestgehend die Einschätzung von @Bunker, außer dass ich Göttingen und Ulm tauschen würde. Und bei Hamburg würde ich auch noch ein dickes Fragezeichen dahinter machen. Nur weil Calles in Vechta zwei gute Jahre hatte, muss er nicht nahtlos in Hamburg daran anknüpfen. Auf der anderen Seite hat Hamburg sicherlich das bessere Upside im Vergleich zu Vechta…1. Alba Berlin
2. Oldenburg
3. Ludwigsburg
4. Bayern
5. Bamberg
6. Bonn
7. Ulm
8. Braunschweig
9. Hamburg
10. Göttingen
11. Crailsheim
12. Bayreuth
13. Würzburg
14. MBC
15. Chemnitz
16. Frankfurt
17. Vechta
18. Gießen -
Leute, der Threadtitel gibt eigentlich das Thema vor. Hier Tabellentip. 1-18, Team A-Z. Wer seinen Tip begründet, schön, wer einfach nur runtsrtippen will, auch okay.
Was es nicht ist: Der Chemnitz-wir-sind-die-geilsten-und diskutieren-das-mal-in-aller-epischen-Breite-aus-thread.Das klingt aber nach ner guten Idee, sollten wir vielleicht mal erstellen…
Spaß bei Seite, wir sind alle bisl Aufgeregt in C vor unserer ersten BBL Saison. Keiner weiß so richtig wohin die Reise geht und was der Kader am Ende wirklich ausrichten kann. Dazu kommt, dass der Richter von vielen als nicht BBL-tauglich auf C gesehen wird. Der ist als Spieler aus der eigenen Jugend und mit der Entwicklung der letzten Jahre aber nunmal ein Publikumsliebling und da wollen die Chemnitzer Fans natürlich bisl beschützen und die Kritik wegdiskutieren.
Bitte seht uns das ein wenig nach
Also dann fange ich mal damit an und korrigiere meinen TIP dahingehend, dass ich Chemnitz von Platz 18 auf Platz 12 hochziehe- das bedeutet aber nicht, dass ich dafür Vechta auf Platz 18 runterziehe weil ich das gegenüber Vechta-Fans auch nicht begründen könnte- 18. wird am Ende irgendeine andere Mannschaft, welche werde ich im Juni 2021 dann „ tippen“:-) und vielleicht sollten wir künftig beim Tabellentip nur noch das eigene Team einschätzen??
-
Radjoschi
Würzburg?
Auf 17 oder… -
Radjoschi
Würzburg?
Auf 17 oder…Danke, editiert.
P.S.
Natürlich Würzburg nicht auf 17. So schlecht seh ich die Nr. 3 in Franken dann doch nicht…
-
Würzburg wäre dann die Nr. 4 in Franken, dies nur als Anmerkung zur Richtigkeit.
-
Würzburg wäre dann die Nr. 4 in Franken, dies nur als Anmerkung zur Richtigkeit.
Ja die Crailsheimer werden immer wieder unterschätzt.
-
Würzburg wäre dann die Nr. 4 in Franken, dies nur als Anmerkung zur Richtigkeit.
Richtig, denn Bayreuth ist die Nr. 3
-
Würzburg wäre dann die Nr. 4 in Franken, dies nur als Anmerkung zur Richtigkeit.
Richtig, denn Bayreuth ist die Nr. 3
Abgerechnet wird am Schluss , wer dann die Nummer 1, 2, 3 und 4 in Franken ist
-
Ich wage endlich mein Tabellenbild.
Manchmal kommt es zu Punktgleichheit; der direkte Vergleich dürfte jeweils an das zuerst genannte Team gehen ^^
Tipps gegen den Mainstream wurden mit frech klingenden, aber verständnisvoll gemeinten, Alliterationen versehen.0. Corona (Covid causes chaos)
1. München (Meisterlich mitspielender Monstertrainer)
2.-3. Berlin, Oldenburg
4.-5. Ludwigsburg, Ulm
6. Bamberg
7.-8. Bonn, Hamburg
9. Göttingen (Drohung:Doppelnelson + großer Guardterror)
10.-11. Würzburg, Bayreuth
12. Crailsheim
13. Braunschweig (u-23-Bank benötigt bisschen Bildungszeit)
14.-15. Weißenfels, Chemnitz
16. Frankfurt (Fehlender Fünfer + fehlender 1-er)
17. Gießen
18. Vechta (Verdacht:Verletzungspech + Vorhees verwirft 44%) -
1. Bayern
2. Oldenburg
3. Alba
4. Ulm
5. Ludwigsburg
6. Bamberg
7. Bayreuth
8. Bonn
9. Braunschweig
10. Crailsheim
11. Würzburg
12. Gießen
13. Hamburg
14. Göttingen
15. Vechta
16. Frankfurt
17. Chemnitz
18. MBC -
Nachdem die Anmeldefrist diese Woche abgelaufen ist und ab jetzt “nur noch” Nachverpflichtungen getätigt werden können, hier mein Tipp aufgrund der jetzigen Kader:
spielen um die Meisterschaft
1. München (haben die stärksten Individualisten und einen Trainer, der hieraus ein Team macht)
2. Berlin (werden sich im Laufe der Saison zwar immer besser finden und haben den tiefsten Kader, aber scheitern an der Physis der Bayern)
sichere PO-Kandidaten
3. Oldenburg (Stamm gehalten und sehr gut verstärkt)
4. Ulm (obwohl mir die letzten beiden Auftritte im EC sorgen bereiten. Wirkt so, als stimme da etwas nicht im Team, v.a. bei Caupin und Osetkowski)
5. Ludwigsburg (obwohl das wilde Gewechsel der Spieler letzte Woche Fragen aufwirft. Die neuen überzeugen mich v.a. defensiv nicht)
6. Bamberg (solides, sicheres PO-Team, mehr aber nicht)
kämpfen um die letzten PO-Plätze
7. Hamburg (der Top-Transfer war Calles, der dem Club ein völlig neues Niveau neben und auf dem Court beschert)
8. Bonn (auch hier neuer Trainer und neues Team, das schlüssig wirkt und genug Tiefe hat)
9. Crailsheim (wieder mit überdurchschnittlichen Importspielern, aber einer sehr kurzen deutschen Rotation)
10. Bayreuth
sicheres Mittelfeld
11. Göttingen (ordentliche Breite, zu wenig Spitze)
12. Braunschweig (auf den großen Positionen sieht es da dünn aus)
13. Würzburg (siehe Göttingen)
Abstiegskampf
14. Vechta
15. Frankfurt
16. Chemnitz
17. MBC (es sei denn, man hält Brodeur und Radosaljevic länger)
18. Gießen -
1. FC Bayern
2. Berlin3. Oldenburg
4. Ludwigsburg5. Bamberg
6. Ulm
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Hamburg10. Crailsheim
11. Braunschweig
12. Göttingen13. Vechta
14. MBC
15. Würzburg
16. Frankfurt
17. Gießen
18. Chemnitz1. Gruppe: Bayern und ALBA sind eindeutig die Favoriten, wobei ich nach den ersten EL-Spielen die Bayern leicht vorne sehe. Für Berlin und Aito ist es aber auch normal, dass ein neues Team Zeit braucht, also rechne ich mit einem recht engen Rennen. Wie in den letzten Jahren gesehen wird auch die ein oder andere Niederlage in der Hauptrunde dabei sein, was die Endtabelle vielleicht enger ausschauen lässt, als es sich in den Playoffs darstellt.
2. Gruppe: Oldenburg hat ein eingespieltes Team nochmals in der zweiten Reihe verstärkt. Trotzdem ein recht kleiner Kader, wobei sie ohne internationale Spiele wieder keine zu große Belastung haben dürften. Von Ludwigsburgs Verpflichtungen bin ich schwer beeindruckt - wo kommt da das ganze Geld her? Für mich haben diese beiden das größte Potential, während der Hauptrunde auch in die ersten beiden Plätze vorzudringen.
3. Gruppe: Bamberg ist zwar insgesamt auf dem absteigenden Ast, aber gehören mMn noch fest in die Playoffs. Außerdem ganz gute Verpflichtungen und Roijakkers ist einfach ein super Trainer. Ulm hat eine doppelte Belastung und wird wieder ein paar Schwächephasen hinlegen, wobei ich Bamberg und Ulm als stärkste Teams dieser “Gruppe” sehe. Bonn, Bayreuth und Hamburg sind in meinen Augen nah beieinander. Für Bonn muss alles glatt laufen, damit man in die Playoffs kommt, eher Tendenz Mittelfeld. Bei Bayreuth sehe ich das ähnlich. Hamburgs Calles wird wieder eine tolle Saison hinlegen, wobei ich beim Spielermaterial etwas skeptisch bin, sodass ich sie nicht in den Playoffs sehe.
4. Gruppe: Crailsheim kann auch weiter unten stehen. Kann ich nur schwierig einschätzen, aber ich denke, dass Iisalo wieder einen guten Job machen wird und man im sicheren Mittelfeld landet. Von Braunschweig bin ich etwas enttäuscht. Tolles deutsches Gerüst, aber mehr auch nicht. Da sehe ich das größte Potential zur Enttäuschung, da die Fans anscheinend etwas ziemlich Großes erwarten, aber das Spielermaterial im Liga-Vergleich nur Mittelfeld ist. Göttingen hat mit Moors einen soliden Coach und sie werden auch wenig mit dem Abstieg zu tun haben.
5. Gruppe: Vechta und der MBC können mMn auch einen soliden Mittelfeldplatz erreichen oder sogar an den Playoffs schnuppern. Würzburg, Frankfurt, Gießen und Chemnitz sind für mich die Abstiegskandidaten, die versuchen müssen, Siege zu sammeln. Würzburg ist in dem Quartett für mich noch das beste Team.
-
Es hängt natürlich auch sehr viel von den noch folgenden Nachtverpflichtungen ab.
1. FC Bayern
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Ludwigsburg
5. Ulm
6. Bamberg
7. Bayreuth
8. Bonn
9. Hamburg
10. Braunschweig
11. Frankfurt
12. Göttingen
13. Crailsheim
14. Vechta
15. Gießen
16. Würzburg
17. MBC
18. Chemnitz -
1. Berlin
2. FC Bayern
3. Bonn
4. Bamberg
5. Ludwigsburg
6. Oldenburg
7. Bayreuth
8. Ulm
9. Hamburg
10. Braunschweig
11. Göttingen
12. Crailsheim
13. Würzburg
14. Frankfurt
15. MBC
16. Chemnitz
17. Vechta
18. Gießen -
1. Bayern
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Ludwigsburg
5. Bamberg
6. Ulm
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Vechta
10. MBC
11. Braunschweig
12. Würzburg
13. Crailsheim
14. Göttingen
15. Frankfurt
16. Hamburg
17. Chemnitz
18. Gießen -
Die Braunschweiger Zeitung hat folgende Einschätzung zum Ligaausblick gegeben: (Zusammenfassung)
Die Favoriten:
1 – MÜN (Budget, perfekte Rahmenbedingungen, Trainer)
2 – BER (diverse Startschwierigkeiten)Die PO-Aspiranten:
3 – ULM (tiefer und besser besetzt, Trainingszentrum)
4 – BAM (neue Begeisterung)
5 – OLD (Fokus Liga, eingespielt, top besetzt)
6 – LUD (Wundertüte)
7 – BON (beachtliche Frühform)
8 – BAY (top Ausländer)Die Emporkömmlinge:
9 – GÖT (Athletik, Tempo, Spielwitz)
10 – HAM (Trainer, top Neuverpflichtungen)Der Rest der Liga:
11 – BRA
12 – VEC (europaerfahrene Truppe um Clifford/Peno)
13 – CRA (Aderlass aber Toptrainer)
14 – WÜR (Etatkürzungen)
15 – GIE (Etatkürzungen)
16 – FRA (stark verjüngt)
17 – WEI (stark verjüngt)
18 – CHE (reicht die Euphorie?) -
1 Bayern München
2 Alba Berlin
3 ratiopharm Ulm
4 MHP Riesen Ludwigsburg
5 Baskets Oldenburg
6 Brose Bamberg
7 Telekom Bonn
8 medi Bayreuth
9 BG Göttingen
10 Hamburg Towers
11 Crailsheim Merlins
12 s.oliver Würzburg
13 Löwen Braunschweig
14 Rasta Vechta
15 Frankfurt Skyliners
16 Giessen 46ers
17 MBC
18 Niners Chemnitz