Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Simons wird mit der #23 auflaufen.
…neue Zeiten in Bonn.
und Kollege Saibou mit der “1”. Bisher waren die Nummern ab 16 stets für Doppellizenzler reserviert.
Zu Jackson: tatsächlich ist es bemerkenswert, dass ein Spieler mit seiner solchen Leistungssteigerung in der letzten Saison bisher völlig abgetaucht ist, da hört und liest man nix.
Bonn braucht auf jeden Fall einen guten und körperlich starken Rebounder auf der 5. Jemand zu finden, der Jacksons Qualitäten plus bessre Freiwürfe plus besseren Halbdistanzwurf (oder sogar 3er) mitbringt, ist wünschenswert, etattechnisch aber mit gewissen Schwierigkeiten verbunden.Vielleicht plant Päch aber viel flexibler mit einem körperlich eher schwächeren 5er, dafür mehr Athletik und Agilität. Diese Art von Center konnte man in den letzten Jahren oft bei Spielen gegen französische Mannschaften beobachten. Gegen Bonn war das stets erfolgreich……
-
Simons wird mit der #23 auflaufen.
…neue Zeiten in Bonn.
und Kollege Saibou mit der “1”. Bisher waren die Nummern ab 16 stets für Doppellizenzler reserviert.
Zu Jackson: tatsächlich ist es bemerkenswert, dass ein Spieler mit seiner solchen Leistungssteigerung in der letzten Saison bisher völlig abgetaucht ist, da hört und liest man nix.
Bonn braucht auf jeden Fall einen guten und körperlich starken Rebounder auf der 5. Jemand zu finden, der Jacksons Qualitäten plus bessre Freiwürfe plus besseren Halbdistanzwurf (oder sogar 3er) mitbringt, ist wünschenswert, etattechnisch aber mit gewissen Schwierigkeiten verbunden.Vielleicht plant Päch aber viel flexibler mit einem körperlich eher schwächeren 5er, dafür mehr Athletik und Agilität. Diese Art von Center konnte man in den letzten Jahren oft bei Spielen gegen französische Mannschaften beobachten. Gegen Bonn war das stets erfolgreich……
Jackson scheint irgendwo im asiatischen Raum angeheuert zu haben, s.Instagram
-
Ich mache mir eigentlich keine große Sorgen um den Center. Wir hatten die letzten 10 Jahre auf der Centerposition nie große Probleme gehabt (Ensminger, Mclean, Klimavicius, Gamble, Jackson) und denke, dass wir da auch keine großen Probleme bekommen werden. Wir haben mit Breunig einen Center, der durchaus auch Starter sein kann, wenn unser Starting Center komplett underperformt.
-
Schon richtig. Die Historie zeigt, dass wir da “Glück” hatten. Nur sind insbesondere Center und Point Guards die zwei Positionen, die am “seltesten” sind. Beides fehlt uns noch…
Ist das so? Und hatten wir da wirklich “nur” Glück. Bisher ist die Mannschaft startk und stimmig ausgewählt. Ich vertrau da auf die Verantwortlichen, das sie die letzten beiden Puzzlestücke noch finden
-
Tja, der seit Ende 2018/Anfang 2019 vertragslose Tim Ohlbrecht hat anscheinend seine Profitätigkeit beendet und fällt daher anscheinend als Centeroption aus. Die Guten sterben meistens zu früh - sic. Nach seiner NBA/G-League-Tätigkeit spielte er ab 2014 für einen deutschen Center extrem gut.
Er bietet aktuell Basketball-Kurse in Boerne, einem 20 km von San Antonio /Texas gelegenen Ort: https://twitter.com/ohlbrecht4 -
Tja, der seit Ende 2018/Anfang 2019 vertragslose Tim Ohlbrecht hat anscheinend seine Profitätigkeit beendet und fällt daher anscheinend als Centeroption aus. Die Guten sterben meistens zu früh - sic. Nach seiner NBA/G-League-Tätigkeit spielte er ab 2014 für einen deutschen Center extrem gut.
Er bietet aktuell Basketball-Kurse in Boerne, einem 20 km von San Antonio /Texas gelegenen Ort: https://twitter.com/ohlbrecht4Mensch der Junge hat sich aber auch gemacht. Vom Chicken Nuggets rumwerfen im McDonalds zu Proud husband and father.
Finds eigentlich gut was er macht, denke Geld sollte passen was er so verdient gehabt hat.
-
Seit seinem NBA-Wechsel imponiert mir Ohlbrecht. In Ulm hat er gut gespielt und das tat schon weh, dass er sich ausgerechnet dann so verletzt hat und jetzt sogar seine Karriere beenden musste. Echt bitter, und ich glaube, er hätte als Identifikationsfigur der Liga noch gut tun können.
-
Ich mache mir eigentlich keine große Sorgen um den Center. Wir hatten die letzten 10 Jahre auf der Centerposition nie große Probleme gehabt (Ensminger, Mclean, Klimavicius, Gamble, Jackson) und denke, dass wir da auch keine großen Probleme bekommen werden. Wir haben mit Breunig einen Center, der durchaus auch Starter sein kann, wenn unser Starting Center komplett underperformt.
Beim Blick auf die letzten drei Jahre würde ich Dir da beipflichten. Schaut man auf die letzten zehn Jahre, waren mit Jaacks, Ewing Jr., Gates, in Teilen WoBo, aber vor allem Mädrich auch nicht immer glänzende Kandidaten dabei…
Edit meint, dass ich Ohlbrecht in der Liste auch noch vergessen habe…
-
Reischel zu Vechta.
Unter dem Coach könnte es echt was werden mit ihm. Wünsche ihn das beste dort, sympathischer Kerl.
Würde mich nicht wundern, wenn er durchstartet nächste Saison und den ein oder anderen unserer etablierten Deutschen alt aussehen lässt von den stats.
-
Ich mache mir eigentlich keine große Sorgen um den Center. Wir hatten die letzten 10 Jahre auf der Centerposition nie große Probleme gehabt (Ensminger, Mclean, Klimavicius, Gamble, Jackson) und denke, dass wir da auch keine großen Probleme bekommen werden. Wir haben mit Breunig einen Center, der durchaus auch Starter sein kann, wenn unser Starting Center komplett underperformt.
Beim Blick auf die letzten drei Jahre würde ich Dir da beipflichten. Schaut man auf die letzten zehn Jahre, waren mit Jaacks, Ewing Jr., Gates, in Teilen WoBo, aber vor allem Mädrich auch nicht immer glänzende Kandidaten dabei…
Edit meint, dass ich Ohlbrecht in der Liste auch noch vergessen habe…
Nur das Ohlbrecht damals bei uns eher als Schlaftabletten-4er an der 3Punkte Linie rumdümpelte, als Center wühlte da noch Ense….
-
Reischel zu Vechta.
Unter dem Coach könnte es echt was werden mit ihm. Wünsche ihn das beste dort, sympathischer Kerl.
Würde mich nicht wundern, wenn er durchstartet nächste Saison und den ein oder anderen unserer etablierten Deutschen alt aussehen lässt von den stats.
Glaube trotzdem das es richtig war eher auf jemanden wie Kilian Binapfl als Prospekt zu setzen. Er könnte nen höheren Upside haben.
Stellen wir mal uns vor er trifft die 3er wie Thülig oder Koch, dann ist so jemand schon seine 5-10 Minuten in der BBL wert. -
Reischel zu Vechta.
Unter dem Coach könnte es echt was werden mit ihm. Wünsche ihn das beste dort, sympathischer Kerl.
Würde mich nicht wundern, wenn er durchstartet nächste Saison und den ein oder anderen unserer etablierten Deutschen alt aussehen lässt von den stats.
Glaube trotzdem das es richtig war eher auf jemanden wie Kilian Binapfl als Prospekt zu setzen. Er könnte nen höheren Upside haben.
Stellen wir mal uns vor er trifft die 3er wie Thülig oder Koch, dann ist so jemand schon seine 5-10 Minuten in der BBL wert.schön wäre es, aber dieser Leistungssprung in so kurzer Zeit wäre schon sehr außergewöhnlich. Nur weil soetwas in Berlin (praktisch erstmals so gut letzte Saison) funktioniert hat, kann man daraus jetzt keine Dauererwartungshaltung (selbst mit ehemaligen Berliner (Co)Trainer ableiten.
-
Reischel zu Vechta.
Unter dem Coach könnte es echt was werden mit ihm. Wünsche ihn das beste dort, sympathischer Kerl.
Würde mich nicht wundern, wenn er durchstartet nächste Saison und den ein oder anderen unserer etablierten Deutschen alt aussehen lässt von den stats.
Glaube trotzdem das es richtig war eher auf jemanden wie Kilian Binapfl als Prospekt zu setzen. Er könnte nen höheren Upside haben.
Stellen wir mal uns vor er trifft die 3er wie Thülig oder Koch, dann ist so jemand schon seine 5-10 Minuten in der BBL wert.Mag sein. Es ärgert mich jedenfalls, dass das mit Reischel nicht geklappt hat. Die Anlagen hatte er auf alle Fälle.
-
Die MoPo hat sich etwas Zeit für unseren HC genommen:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article226696959/Thomas-Paech-Berlin-bleibt-immer-mein-Zuhause.htmlInhaltlich auch nicht das mega wow
-
Mal was anderes:
Wegen des Threads über die Bamberger Bilanz habe ich mir die Veröffentlichungen der Bonbas GmbH mal angesehen.
Veröffentlicht wurden bislang die Bilanzen zum Ende des Geschäftsjahres/der Saison 2016/2017.
Was mir direkt ins Auge fiel, war, dass die Verbindlichkeiten in der Saison 2016/2017 von ca. 5,6 Mio. (30.06.2016) auf ca. 3,6 Mio. Euro (30.06.2017) reduziert wurden. Hat das möglicherweise etwas mit der öfters mal von den Baskets kommunizierten “Umschuldung” auf das niedrige Zinsniveau zu tun? Waren die Zinsen zu diesem Zeitpunkt abbezahlt und ab dann gings um die Tilgung der Hallenkosten?
Wenn das so ist und die Baskets in den letzten beiden Saisons die Verbindlichkeiten auf ähnlichem Niveau senken konnten, dann sollten wir die Hallenfinanzierung nun abgeschlossen haben, was natürlich in mehr Etat für die Mannschaft resultieren würde.
Allerdings bin ich kein Profi im Lesen der Bilanzen, vielleicht interpretiere ich das falsch. Wenn sich jemand besser damit auskennt und eine andere Erklärung hat, oder meine ausschließen kann, dann bitte, nur zu.
-
@baumibonn und zur Bilanz der BonBas GmbH:
Die Aussagekraft der im Bundesanzeiger veröffentlichten Bilanz ist nur sehr eingeschränkt. Es fehlt zudem eine GuV.
von 9,4 Mio. Bilanzsumme sind 8,3 Mio. Sachanlagen, das ist die Halle. Abschreibung im Geschäftsjahr rund 0,8 Mio.
Ansonsten ist das Vermögen überschaubar, wenig überraschend.Gleichzeitig sind die Verbindlichkeiten um rund 2 Mio. von 5,7 auf 3,6 Mio. zurückgegangen. Tilgung des Kredites. 0,1 Mio. buchhalterischer Verlust stehen rund 0,5 Mio. Eigenkapital gegenüber.
Bestimmend auf der Passiv-Seite sind allerdings die passive Rechnungsabgrenzungsposten in Höhe von 5,3 Mio. Euro, über die Hälfte der gesamten Bilanzsumme. Was da konkret hinter steht wird nicht näher erläutert, im Vergleich zu den Vorjahren schwankt diese Zahl oft erheblich in beide Richtungen.
Meine Vermutung (!) ist, dass darin die bereits zum Bilanzstichtag verbuchten/erhaltenen (künftigen) Sponsorenleistungen erhalten sind. Wobei man dies nicht mit dem Sponsorenetat gleichsetzen darf.Es werden Umsatzerlöse von rund 7,1 Mio. Euro genannt. Das dürften Sponsorengelder, Zuschauereinnahmen, Vermietungseinkünfte etc. sein, also das Geld, was grundsätzlich der GmbH zur Verfügung steht.
Bisher ist eine Bilanz für 17/18 noch nicht veröffentlicht.
Im Vergleich zu den Bilanzen anderer Vereine sieht diese Bilanz sehr gut aus, den Verbindlichkeiten steht ein inzwischen deutlich höherer Immobilienwert gegenüber, der kleine Fehlbetrag tut nicht weh (per 30.06.16 war es übrigens ein Überschuss von 0,2 Mio.
Für mich ein Beleg einer finanziell (nachdem man beim Bau ein sehr hohes unternehmerisches Risiko eingegangen ist) sehr konservativen und nachhaltigen Geschäftsführung.Edith: wenn man die Bamberger Bilanz neben die Bonner Bilanz legt, da kann dann einem schon schwindelig werden.
Bei 4,8 Mio. Bilanzsumme in Bamberg ein Bilanzverlust von 2,9 Mio. (Vorjahr 1,9 Mio.), negatives Eigenkapital von 2 Mio.Dafür gibt es aufschlussreiche Zahlen zur GuV, hier ist die Bamberger Bilanz deutlich aussagekräftiger als die Bonner:
15,4 Mio. Löhne und Gehälter, sonstige betriebliche Aufwendungen 4,6 Mio. (Mieten?)Edith2: Die Bilanz der Bayern:
Bilanzsumme 10,8 Mio. (Vorher 5 Mio.), davon hauptsächlich 4,5 Mio. Kasse und 3,9 Mio. Forderungen,
3,6 Mio. kurzfristige Verbindlichkeiten und auch hier: Rechnungsabgrenzungsposten (sehr volatil in Zeitablauf 2,5 Mio. (auch hierzu keine weiteren Erläuterungen).
Personalaufwand 13,8 Mio. (somit geringer als in Bamberg!), sowie sonst. betriebliche Aufwendungen von 6,7 Mio. (ähnlich wie im Vorjahr), auch hier ohne Erläuterungen.Folgende Erläuterung ist hier bemerkenswert, ich denke, dass alle Vereine so vorgehen: “Transferentschädigungen, die bei der Neuverpflichtung von Spielern an die abgebenden Klubs bezahlt werden, sowie damit zusammenhängende weitere Anschaffungskosten werden als immaterielle Vermögensgegenstände aktiviert. Die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer bemisst sich ausschließlich nach der Laufzeit des ersten Anstellungsvertrages.” Bei Bayern per 30.06.2018 rund 0,66 Mio.
-
Gute Zusammenfassung.
@baumibonn eine reine Umschuldung hat erstmal nichts mit der Reduzierung von Verbindlichkeiten zu tun. Zukünftige Zinsbelastungen werden in der Bilanz nicht aktiviert.
Weißt du ab welchem Grad Spieler als AV aktiviert werden können?
Ich für meinen teil schätze, dass das Ergebnis so hoch ist, dass der Cashflow gesund für Tilgung und Rücklagen drauf geht. Der Rest dürfte planmäßigen in Renovierung, Instandhaltung und vorallem ins operative gehen. Macht für einen Basketballverein keinen Sinn große Gewinne /und hohe Steuerzahllasten zu generieren oder zu planen.
-
Gute Zusammenfassung.
@baumibonn eine reine Umschuldung hat erstmal nichts mit der Reduzierung von Verbindlichkeiten zu tun. Zukünftige Zinsbelastungen werden in der Bilanz nicht aktiviert.
Weißt du ab welchem Grad Spieler als AV aktiviert werden können?
Ich für meinen teil schätze, dass das Ergebnis so hoch ist, dass der Cashflow gesund für Tilgung und Rücklagen drauf geht. Der Rest dürfte planmäßigen in Renovierung, Instandhaltung und vorallem ins operative gehen. Macht für einen Basketballverein keinen Sinn große Gewinne /und hohe Steuerzahllasten zu generieren oder zu planen.
Wie willst du Spieler al AV “aktivieren”? Mit welchem “Wert”? Meines Wissens kann man alleine die Ablösezahlungen (wie bei Bayern erfolgt) für die Vertragslaufzeit aktivieren.
Dauerhaft Gewinne zu machen macht in der Tat für einen Verein wenig Sinn. Schließlich will man sportlich das Maximum herausholen. So wird es auch in Bonn künftig sein, hat Wiedlich ja bereits angesprochen. Die sinkende Belastung durch die Hallenfinanzierung (Zinsrückgang und Rückgang der Kredithöhe) bringt mehr Etat für die Mannschaft.
-
Der Profi erhält Gehalt, welches eine ganz normale Betriebsausgabe ist in dem Monat indem sie entstanden ist. Einzig eine Ablösesumme wird als imaterielles Wirtschaftgut aktivert und nach der Laufzeit des Vertrages abgeschrieben.
-
eine Ablösesumme ist immateriell? Verstehe ich nicht ganz.
Wenn der verpflichtende Verein bezahlt, dann habe ich das auf dem Konto, was ziemlich materiell ist - oder er zahlt es erst nachdem Bilanzstichtag, dann ich eine Rückstellung bzw. Forderung.Edith grätscht gerade ein und gibt mir einen Denkanstoß… du redest davon, dass ein die gezahlte Ablöse beim Zahler aktiviert wird… ja , das macht Sinn, was du sagst
Ich dachte, dass man Spieler als Asset betrachten könnte und darüber aktivieren kann. Aber ja, die Wertfindung findet man sicherlich nicht einfach so im HGB oder BilMog.
-
eine Ablösesumme ist immateriell? Verstehe ich nicht ganz.
Wenn der verpflichtende Verein bezahlt, dann habe ich das auf dem Konto, was ziemlich materiell ist - oder er zahlt es erst nachdem Bilanzstichtag, dann ich eine Rückstellung bzw. Forderung.Edith grätscht gerade ein und gibt mir einen Denkanstoß… du redest davon, dass ein die gezahlte Ablöse beim Zahler aktiviert wird… ja , das macht Sinn, was du sagst
Ich dachte, dass man Spieler als Asset betrachten könnte und darüber aktivieren kann. Aber ja, die Wertfindung findet man sicherlich nicht einfach so im HGB oder BilMog.
Jepp.
Bilanzen sind ein sehr spannendes Thema. Richtig zu “nutzen” aber nur, wenn man mehr Infos (Anhang) erhält, als hier zur Verfügung gestellt wird.
Die BonnBas bilanziert als “kleine GmbH”, muss daher viele Erläuterungen/Angaben nicht veröffentlichen. -
eine Ablösesumme ist immateriell? Verstehe ich nicht ganz.
Wenn der verpflichtende Verein bezahlt, dann habe ich das auf dem Konto, was ziemlich materiell ist - oder er zahlt es erst nachdem Bilanzstichtag, dann ich eine Rückstellung bzw. Forderung.Edith grätscht gerade ein und gibt mir einen Denkanstoß… du redest davon, dass ein die gezahlte Ablöse beim Zahler aktiviert wird… ja , das macht Sinn, was du sagst
Ich dachte, dass man Spieler als Asset betrachten könnte und darüber aktivieren kann. Aber ja, die Wertfindung findet man sicherlich nicht einfach so im HGB oder BilMog.
Vergass, natürlich beim zahlenden Verein, der aktiviert. Beim erhaltenden Verein ist es eine Ertrag.
Niemals eine Rückstellung, immer eine Verbindlichkeit, da du bereits bei Bilanzerstellung die Höhe und Form weißt. Rückstellung nur, wenn keine genaue Höhe bekannt ist. Als Beispiel, du weißt, dass du vom Steuerberater eine Rechnung für den Jahresabschluss erhältst kennst aber nicht die genaue Höhe, also kaufmännische Schätzung.
-
Jarelle Reischel hat wieder bei Rasta unterschrieben. Mal sehen. was er dort abliefern wird….
-
eine Ablösesumme ist immateriell? Verstehe ich nicht ganz.
Wenn der verpflichtende Verein bezahlt, dann habe ich das auf dem Konto, was ziemlich materiell ist - oder er zahlt es erst nachdem Bilanzstichtag, dann ich eine Rückstellung bzw. Forderung.Edith grätscht gerade ein und gibt mir einen Denkanstoß… du redest davon, dass ein die gezahlte Ablöse beim Zahler aktiviert wird… ja , das macht Sinn, was du sagst
Ich dachte, dass man Spieler als Asset betrachten könnte und darüber aktivieren kann. Aber ja, die Wertfindung findet man sicherlich nicht einfach so im HGB oder BilMog.
Vergass, natürlich beim zahlenden Verein, der aktiviert. Beim erhaltenden Verein ist es eine Ertrag.
Niemals eine Rückstellung, immer eine Verbindlichkeit, da du bereits bei Bilanzerstellung die Höhe und Form weißt. Rückstellung nur, wenn keine genaue Höhe bekannt ist. Als Beispiel, du weißt, dass du vom Steuerberater eine Rechnung für den Jahresabschluss erhältst kennst aber nicht die genaue Höhe, also kaufmännische Schätzung.
auch da war ich noch beim Geldempfängerverein… wenn du weiß, dass du eine Rechnung stellen wirst, kann / muss man doch auch hierfür eine RS bilden.
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich bin bereit für den Doppelverpflichtungsschlag
-
Macht doch für das Thema Bilanzierung bei Profivereinen ruhig einen eigenen Thread auf.
ist doch schon beendet
Im Gegensatz zur noch laufenden Suche der Bonner nach einem Center und Guard.
Genauso wie die Hoffnung noch “läuft”, dass die bisher verpflichteten Protagonisten deutlich stärker spielen, als es ihres Stats zuletzt vermuten lassen. -
eine Ablösesumme ist immateriell? Verstehe ich nicht ganz.
Wenn der verpflichtende Verein bezahlt, dann habe ich das auf dem Konto, was ziemlich materiell ist - oder er zahlt es erst nachdem Bilanzstichtag, dann ich eine Rückstellung bzw. Forderung.Edith grätscht gerade ein und gibt mir einen Denkanstoß… du redest davon, dass ein die gezahlte Ablöse beim Zahler aktiviert wird… ja , das macht Sinn, was du sagst
Ich dachte, dass man Spieler als Asset betrachten könnte und darüber aktivieren kann. Aber ja, die Wertfindung findet man sicherlich nicht einfach so im HGB oder BilMog.
Vergass, natürlich beim zahlenden Verein, der aktiviert. Beim erhaltenden Verein ist es eine Ertrag.
Niemals eine Rückstellung, immer eine Verbindlichkeit, da du bereits bei Bilanzerstellung die Höhe und Form weißt. Rückstellung nur, wenn keine genaue Höhe bekannt ist. Als Beispiel, du weißt, dass du vom Steuerberater eine Rechnung für den Jahresabschluss erhältst kennst aber nicht die genaue Höhe, also kaufmännische Schätzung.
auch da war ich noch beim Geldempfängerverein… wenn du weiß, dass du eine Rechnung stellen wirst, kann / muss man doch auch hierfür eine RS bilden.
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich bin bereit für den Doppelverpflichtungsschlag
Hast eine PN.
-
Ich kann die zweifelnde Stimmung hier durchaus nachvollziehen. Trotzdem bin ich optimistisch, dass uns die bisherigen Verpflichtungen bereits stärker gemacht haben.
Simons kann Mayos Dreier vermutlich nicht ersetzen - trotzdem ist er gerade durch seine körperlichen Voraussetzungen (2,03m als SF ist schonmal nicht schlecht) manch anderen BBL-Spielern überlegen. Wir sind definitiv weniger ausrechenbar und sehr viel breiter aufgestellt als letztes Jahr. Momentan ist der 10. Kaderplatz von Benni Lischka belegt - das ist mMn ein klares Upgrade zu Reischel aus dem letzten Jahr.
Erinnert sich hier noch jemand an die Zweifel gegenüber Mayo und Gamble als die verpflichtet wurden? Oder an Jacksons bisherige Stationen (zweite türkische Liga)? Rein vom Papier sind die Stats der bisherigen Verpflichtungen nicht überragend, aber alle haben sich schon auf höherem Niveau bewiesen und können sich nun weiterentwickeln auf Bonner Niveau.
Bei James hat jeder - mich eingeschlossen - Freudensprünge gemacht, weil der in der ersten türkischen Liga starke Stats aufgelegt hat. Am Ende scheiterte es am Charakter. Da bin ich zuversichtlich, dass Wichterich und Päch sowieso darauf geachtet haben. -
Glaube bzw. hoffe das wir so nen Versuch wie James nicht mehr sehen. Sieht doch alles mehr nach strukturierten Team Basketball aus als nach Iso Plays.
-
Später wird’s wieder News geben, bin gespannt.
-
Glaube bzw. hoffe das wir so nen Versuch wie James nicht mehr sehen. Sieht doch alles mehr nach strukturierten Team Basketball aus als nach Iso Plays.
richtig ausgesucht und eingesetzt kann so jemand wie James durchaus hilfreich für eine Mannschaft sein, ein steter unausrechenbarter Unruheherd für den Gegner. Das darf dann allerdings nicht umgekehrt defensiv für die eigenen Kollegen gelten bzw. in Ego-Zockerrei ausarten.
Edith @vonweither:
ok, es kommt also ein “Schrauber”. Frage bleibt, ob ein Hub- oder doch ein handwerklich begabter Schrauber kommt.
Wird aber auch Zeit, zumindest die vorletzte Planstelle zu schließen.