Wiha Panthers Schwenningen 2019/20
-
@mrs:
Klar, drei College-Rookies bringen ein gewisses Bust-Potenzial mit sich, aber für einen Kader voller gestandener Spieler ist das vorhandene Budget als Aufsteiger natürlich zu schmal.
Bin gespannt, welche weiteren deutschen Spieler in den Schwarzwald geholt werden können!So geht das Spiel aber für nahezu alle Pro A Teams… ich würde schätzen, dass mehr als zwei Drittel der Amerikaner, die Jahr für Jahr in die Pro A kommen, a) Rookies vom College sind und b) NCAA II oder schlechter gespielt haben.
Von daher würde ich mir stand jetzt nicht so viele Sorgen machen, die Verträge sind in der Regel mit einer Tryout-Phase verbunden, zur Not muss halt ausgetauscht werden vor SaisonbeginnDiese Schätzung ließe sich schnell recherchieren. Und dann wirst du sehen, dass du mit deinen Zahlen doch ziemlich weit daneben liegst. Vielleicht, was die Teams mit geringerem Budget angeht. Aber alle Teams ab Platz 10 aufwärts überlassen da mittlerweile recht wenig dem Zufall.
Das soll jetzt in keinster Weise bedeuten, dass dieser Weg nicht erfolgreich sein kann - aber es ist halt ein gewisses Risiko dabei.
-
Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. College Spieler kommen im ersten Jahr in Europa sehr selten zurecht. In der ProB können sie das teilweise noch kompensieren - die ProA ist da ein riesen Schritt im physischen Spiel - und wenn es dann noch die erste Auslandsstation ist…. Fast alle ProA Teams setzen auf etablierte Boys, kaum einer holt sich einen Rookie - wenn überhaupt dann einen aber keine drei@Bleistiftvernichter:
So geht das Spiel aber für nahezu alle Pro A Teams… ich würde schätzen, dass mehr als zwei Drittel der Amerikaner, die Jahr für Jahr in die Pro A kommen, a) Rookies vom College sind und b) NCAA II oder schlechter gespielt haben. -
@mrs:
Klar, drei College-Rookies bringen ein gewisses Bust-Potenzial mit sich, aber für einen Kader voller gestandener Spieler ist das vorhandene Budget als Aufsteiger natürlich zu schmal.
Bin gespannt, welche weiteren deutschen Spieler in den Schwarzwald geholt werden können!So geht das Spiel aber für nahezu alle Pro A Teams… ich würde schätzen, dass mehr als zwei Drittel der Amerikaner, die Jahr für Jahr in die Pro A kommen, a) Rookies vom College sind und b) NCAA II oder schlechter gespielt haben.
Von daher würde ich mir stand jetzt nicht so viele Sorgen machen, die Verträge sind in der Regel mit einer Tryout-Phase verbunden, zur Not muss halt ausgetauscht werden vor SaisonbeginnDiese Schätzung ließe sich schnell recherchieren. Und dann wirst du sehen, dass du mit deinen Zahlen doch ziemlich weit daneben liegst. Vielleicht, was die Teams mit geringerem Budget angeht. Aber alle Teams ab Platz 10 aufwärts überlassen da mittlerweile recht wenig dem Zufall.
Das soll jetzt in keinster Weise bedeuten, dass dieser Weg nicht erfolgreich sein kann - aber es ist halt ein gewisses Risiko dabei.
Das “und” steht dort falsch, es sollte “oder” heißen, da war die Hand schneller als der Kopf. Damit hat meine Aussage schon deutlich mehr Richtigkeit
-
Der nächste Neuzugang ist Jaren Lewis, ebenfalls College-Absolvent von der Abilene Cristian University (NCAA-I), 2,01 m langer Power Forward, der potenziell der Go-to-guy werden könnte. Liest sich auf jeden Fall gut: erstmalige Quali für das NCAA-Endturnier, sehr ordentliche Zahlen, relativ vielseitig veranlagt. Das könnte in jedem Fall passen.
-
Lieber fauler Zauber,
so kennen wir doch die Schwenninger schon seit 15 Jahren, immer euphorisch und dann kommt nur ein Puups hinten raus.
Mit eurer Erfahrung in der ProA und den bisherigen (Risiko)Verpflichtungen wird das ein Himmelfahrtskommando.
Trotzdem viel Glück !!
-
Also ich möchte weder den Schwenninger Fans noch den Verantwortlichen zu Nahe treten, aber der Kader wird es extrem schwer haben, in der Liga zu bestehen. Nur wenn sich wirklich 3 der neuen Rookies als absolute Steals herausstellen, kann man eventuell dem Abstieg entgehen. Natürlich ist der Saisonbeginn noch ewig weit weg und für solche Prognosen viel zu früh. Trotzdem lege ich mich fest, dass Schwenningen aktuell eine unter 10%ige Chance auf den Klassenerhalt hat.
-
Als Aufsteiger ist man automatisch Außenseiter. Von daher braucht sich niemand in VS von solchen Prognosen gekränkt fühlen. In den letzten 7 Jahren hat man sportlich immer geliefert, von daher bin ich nicht so pessimistisch. Ich kann den Kader schwer sportlich einordnen, das wird sich auf dem Court weisen. Von den Spielertypen machen die Transfers Sinn, die Pro B-Leistungsträger wurden sämtlichst gehalten, die neuen Spieler entsprechen dem Spielstil des Coaches.
Ich bin zufrieden, wenn man aus den Möglichkeiten das Beste rausholt. Aus meiner Sicht tut man das, also habe ich wenig zu meckern.
-
Wartet doch mit Eurer Einschätzung wenn der Kader komplett steht! Ich bewertet im Moment ein Auto ohne Räder! Schau mer mal was noch alles kommt;-)
-
Marko Bacak wechselt von Oldenburg nach Schwenningen.
https://www.wiha-panthers.de/ein-hungriger-riese-fuer-die-panthers/
Ich denke das ist mal eine starke Verpflichtung für die großen Positionen.
-
Marko Bacak wechselt von Oldenburg nach Schwenningen.
https://www.wiha-panthers.de/ein-hungriger-riese-fuer-die-panthers/
Ich denke das ist mal eine starke Verpflichtung für die großen Positionen.
Logischer Schritt, ist er dem Doppellizenz-Alter entwachsen und der BBL noch nicht gewachsen. Bei euch kann er vermutlich eine ordentliche Rolle und Spielzeit sehen, schadet der Entwicklung nicht. Win-Win würde ich sagen
-
Sehe das auch als sehr guten Transfer an. Für die Pro A dürfte das ein sehr guter Spieler sein und es behebt die Schwäche auf der Centerposition, die neben dem fehlenden Shooting im letzten Jahr die Schwachstelle war. Meines Wissens ist auch ein zweiter Center im Anmarsch, sodass man nun die nötige Klasse und Tiefe auf der 5 haben sollte.
-
Der nächste Neuzugang ist Filip Kukic von den Rhein Stars Köln. Ein weiterer junger deutscher Spieler. Bin gespannt ob er sich eine Liga höher weiterhin entwickeln kann.
https://www.wiha-panthers.de/wiha-panthers-verpflichten-aufbautalent-filip-kukic/
-
Ich finde den Kader von Schwenningen vergleichbar mit dem von Schalke von vergangener Saison.
Da wird man viel über den Kampf kommen. Wenn es gelingt bei Heimspielen eine Stärke aufzubauen, dann sollte man auf jeden Fall gute Chancen auf den Klassenverbleib haben. Da sehe ich beispielsweise Ehingen um einiges schwächer aufgestellt als Schwenningen!
-
Eine sehr interessante Verpflichtung, Kukic hat mich im direkten Duell letztes Jahr überzeugt. Wieviele Minuten er sieht, wird man sehen. Die Aussage des Trainers war aber eindeutig dahingehend zu verstehen, dass er keine Busfahrer im Kader haben will. Kukic wird sich mit Karamatskos um die Minuten hinter Dennis balgen und könnte - bei positiver Entwicklung - durchaus zu Karamatskos’ Nachfolger werden. Dass er für die Zweite eingeplant ist, kann ich mir nicht vorstellen, die ist von ihrer zwischenzeitlich guten Entwicklung zum Sorgenkind mutiert und muss erstmal dringend auf Niveau gebracht werden.
-
Mit Yasin Kolo steht nun auch die Besetzung für die 2. Centerposition. Ein sehr überzeugender Transfer wie ich finde. Ich teile da Velcics Einschätzung, er war bis zu seiner Verletzung mindestens ein Top3-Center in der Pro B. Ich würde das Gerüst an deutschen Spielern nicht unterschätzen. Klar gibt es da Unwägbarkeiten, aber gegen die 10 % Klassenerhaltswahrscheinlichkeit würde ich gegenhalten
-
Kolo hat es schonmal in der ProA versucht und ist gescheitert.
Ich bin Anfang Juli stets vorsichtig Saisonprognosen abzugeben, da letztlich alle Teams noch nicht fertig sind, insbesondere auf den Import-Plätzen. Stand heute würde ich aber vermuten dass es eine schwere Saison für Schwenningen wird. Die ProA hat sich in den letzten Jahren so brutal entwickelt, dass es mit 2-3 einigermaßen soliden Deutschen und (bisher) nur US-College-Rookies eine harte Geschichte werden kann. Da müssten gerade bei Letzteren einige grandiose Steals dabei sein. Aber wer weiß, vielleicht wird da der eine oder andere auch noch während der Vorbereitung nach Hause geschickt, um dann Ende August noch 1-2 hochwertige Spieler einzusammeln, die sich verzockt haben.
-
Kolo hat es schonmal in der ProA versucht und ist gescheitert.
Ich bin Anfang Juli stets vorsichtig Saisonprognosen abzugeben, da letztlich alle Teams noch nicht fertig sind, insbesondere auf den Import-Plätzen. Stand heute würde ich aber vermuten dass es eine schwere Saison für Schwenningen wird. Die ProA hat sich in den letzten Jahren so brutal entwickelt, dass es mit 2-3 einigermaßen soliden Deutschen und (bisher) nur US-College-Rookies eine harte Geschichte werden kann. Da müssten gerade bei Letzteren einige grandiose Steals dabei sein. Aber wer weiß, vielleicht wird da der eine oder andere auch noch während der Vorbereitung nach Hause geschickt, um dann Ende August noch 1-2 hochwertige Spieler einzusammeln, die sich verzockt haben.
Es liegt doch in der Natur der Sache, dass du, wenn du kein dickes Portemonnaie hast, es einfach schwer hast als Aufsteiger. Das ist doch in jeder Sportart so. RB Leipzig oder Hoffenheim oder auch FCBB zeigen, was du als Aufsteiger brauchst, um gleich oben mitzuspielen. Ich sehe euch als das Schalke der Vorsaison.
-
@tom606:
Du bist im falschen Thread gelandet, das Verpflichten und wieder heim schicken ist Koblenz, da wäre der RLSW-Thread richtigDas Vorgehen wäre für Schwenningen sehr ungewöhnlich. So wie ich den Trainer verstanden habe, hat er sein Wunschpersonal bekommen, die verpflichteten Namen standen nämlich recht früh im Raum und es ging jetzt alles recht fix. Mit Sicherheit hätte man sich mit dem dreifachen Etat andere Wünsche erfüllt, aber das kannst Du als Aufsteiger nunmal nicht, siehe die zutreffenden Ausführungen von @SeaWolve
Die Stärke der Mannschaft ist nicht gleich die Summe der Einzelspieler und ich gestehe dem Trainer, der mehrere Jahre in Folge geliefert bzw. Plan übererfüllt hat, zu, dass er sich dabei etwas gedacht hat. Wo man am Ende rauskommt, weiß ich nicht. Konkurrenzfähig sehe ich die Mannschaft auf alle Fälle. Und warten wir mal ab, ob Kirchheim so leichtes Spiel haben wird, wie die dortigen User suggerieren. Schwenningen hat Kirchheim schon zu 2. Regionalliga-Zeiten geschlagen, da war Frenkie not amused
-
[…] Und warten wir mal ab, ob Kirchheim so leichtes Spiel haben wird, wie die dortigen User suggerieren. Schwenningen hat Kirchheim schon zu 2. Regionalliga-Zeiten geschlagen, da war Frenkie not amused
Welche “dortigen user” - “sigamet” ist nicht Kirchheim?!
Du selbst hast in deinem Eröffnungspost auf Seite #1 den Ton vorgegeben:
Freuen darf man sich auch auf Kirchheim, mit denen man noch Rivalitäten aus Regionalligazeiten vor 15 Jahren verbindet.
Abgesehen davon - Frenkie Ignjatovic war von 2008-2014 Trainer der PRO A - Mannschaft. Von Duellen mit Schwenningen in der 2. Regio ist mir nichts bekannt???
Ausser ein paar alten Säcken mit Elefantengedächtnis hat in Kirchheim niemand besonderes Interesse an alten, aufgewärmten Geschichten von anno dazumal - du dagegen schon, wie mir scheint …
-
Ausser ein paar alten Säcken mit Elefantengedächtnis hat in Kirchheim niemand besonderes Interesse an alten, aufgewärmten Geschichten von anno dazumal - du dagegen schon, wie mir scheint …
Gerade diese alten, aufgewärmten Geschichten erhalten Derbys mit am Leben. Erinnere mich gern zurück an die Zeiten und freue mich auf die Begegnungen mit den schwarzen Mieze Kätzchen
-
Rivalität ist doch was Positives. Nachdem uns das Derby mit Konstanz weggebrochen ist, ist da ein gewisses Vakuum. Ich finde Sticheleien sehr erfrischend, es sollte nur immer von wechselseitigem Respekt getragen sein. Den habe ich von meiner Seite aus vor Kirchheim (mit den Mitteln und Möglichkeiten haben sie sehr viel auf die Beine gestellt und mittlerweile gibt es ja sogar im Nachwuchs Fortschritte). Ich denke, dass Kirchheim nach Tübingen der Gegner mit dem zweitgrößten Spannungsfaktor wird, eben weil man sich von früher kennt.
Das besagte Spiel war übrigens im Frühjahr 2013 oder 2014, natürlich nur ein Testspiel. Trotzdem war Ignjatovic extrem verärgert, weil man als Pro A-Team unter keinen Umständen gegen ein 3 Klassen tiefer spielendes Team verlieren darf. Für den Underdog sind das tolle Erlebnisse, darum darf man sich ihrer gerne mal erinnern.
-
Rivalität ist doch was Positives. Nachdem uns das Derby mit Konstanz weggebrochen ist, ist da ein gewisses Vakuum. Ich finde Sticheleien sehr erfrischend, es sollte nur immer von wechselseitigem Respekt getragen sein […]
Rivalität kann was Positives sein - muss aber nicht. Solange Respekt und ein Augenzwinkern dabei sind ist alles in Ordnung - wie Du selbst auch schreibst.
Leider ist der Übergang zum Ressentiment (Abneigung) schmal und manch Einer kennt den Unterschied wohl auch nicht.
-
Der Spielplan ist draußen, gleich ein knochenharter Auftakt. Dankenswerterweise gibt es zum Auftakt gleich ein Derby gegen Kirchheim mit Heimspiel. Danach kommt es knüppeldick: Bremerhaven (A), Jena (H), Chemnitz (A), Paderborn (A) und Nürnberg (A). An Spieltag 3 und 4 gegen die Topfavoriten, zudem drei Auswärtsspiele in Folge. Da bekommen die beiden ersten Spiele schon erhebliche Bedeutung.
Sehr schön ist das Programm um Weihnachten: Weihnachtsspiel am 21.12. gegen Trier und das Highlight am 28.12. vermutlich in der Helios-Arena gegen Tübingen.
-
Noah Kamdem kommt von den PS Karlsruhe Lions, womit die Kaderplanung offiziell abgeschlossen ist. Die Meldung:
Panthers verpflichten Noah Kamdem
Damit ergibt sich grob folgendes Roster:
PG: David Dennis (A) / Kosta Karamatskos (D) / Filip Kukic (D)
SG: Sean Lloyd (A) / Leon Friederici (D)
SF: Junior Searcy (D) / Bill Borekambi (D) / Sergej Tzvetkov (A)
PF: Jaren Lewis (A) / Rasheed Moore (A) / Noah Kamdem (D)
Marko Bacak (D) / Yasin Kolo (D)Auf den deutschen Spots m.E. interessante Verpflichtungen mit Bacak als Königstransfer. Ob die letztjährigen Pro B-Spieler in der Pro A weiterhelfen, wird man sehen. Auf den US-Spots setzt man abseits von Moore, der sicher Pro A drauf hat, auf Rookies, wo man abwarten muss, wie sich diese in der Pro A akklimatisieren.
Für eine erfolgreiche Saison müssen die 3 US-Neu-Importe zünden. Ich bin gespannt.
-
Das Zwischenfazit nach der Hälfte der Vorbereitung fällt ordentlich aus. Am ersten Wochenende Niederlage in Speyer (Pro B) und Sieg gegen Ehingen (Pro A), am zweiten Wochenende Siege gegen Tübingen (Pro A) und die Orange Academy (Pro B / 1. Regio). Tübingen und Ehingen hatten jeweils ein, zwei Ausfälle, aber die grundsätzliche Richtung war schon einmal erkennbar.
Meine bisherigen Erkenntnisse:
- Marko Bacak wird eine deutliche Verstärkung, hat im direkten Duell mit Enosch Wolf sehr gut ausgesehen. Yasin Kolo noch mit Rückstand nach seiner langen Verletzung, aber definitiv guten Ansätzen. Die bisherige Schwachstelle auf der 5 könnte dieses Jahr in vielen Spielen eine der Stärken sein.
- David Dennis als Point Guard bislang das, was man sich versprochen hat: sehr viel Speed, v.a. schneller erster Schritt, dabei nicht überhastet und mit guter Balance zwischen Scoring und Teamplay
- Rasheed Moore und Leon Friederici bislang sehr effektiv, beide wirken, als ob sie im Sommer nochmal einen guten Schritt nach vorne gemacht haben
- Junior Searcy athletisch sehr beeindruckend. Gegen Tübingen ein wahnsinniger Alley-oop-Dunk, bei dem er mit dem Gesicht auf Ringhöhe ist
Unter Pflichtspieldruck muss sich zeigen, wie souverän Dennis agieren kann und ob die Flügelspieler die letztjährige Schwäche von der Dreierlinie abstellen können. Beides wird nötig sein, um in der Pro A erfolgreich sein zu können.
-
Kurze Frage aus Kirchheim: wo ist bei euch in der Halle der Gästeblock? Habe auf der Homepage nichts gefunden
Bislang war der Gästeblock im vom Eingang aus gesehen rechten Bereich der Haupttribüne. Ich weiß aber nicht, wie das nun mit den Zusatztribünen geregelt wird, ich gehe aber davon aus, dass der Gästebereich ausgewiesen wird.
Zum Sportlichen: geteilter erster Platz beim Turnier in Contern. Gegen jeweils dezimierte Gegner aus Den Helder (NL) und Trier doch sehr schwer getan. Das Finale gegen Trier, die ohne einen einzigen Big Man dastehen, war noch sehr stark fehlerbehaftet. Gerade die Zahl der Fehler im Ballvortrag ist noch deutlich zu hoch. Dazu relativ wenig Ballmovement. Im Insidegame einige gute Ansätze, v.a. Lloyd in Abwesenheit von Moore mit gutem Scoring bei ordentlichen Quoten. Im Aufbau haperte es für meinen Geschmack aber noch gewaltig. Und in der Defense wird das nicht der Anspruch des Trainers gewesen sein. Da hat man sich teilweise böse austanzen lassen.
Dass man sowohl in der regulären Spielzeit als auch in der Verlängerung Sekunden vor Schluss mit jeweils dummen Fehlern den Sieg aus der Hand gab, sollte auch zu denken geben. Wenn Du nur 60 % deiner Freiwürfe triffst, freut sich natürlich jeder Gegner in der Crunchtime. Da liegt noch eine harte Arbeitswoche vor dem Team, denn Kirchheim wird mehr abverlangen als Trier.
-
Willkommen in der Pro-A!
Ansprechender Vorbericht https://www.wiha-panthers.de/alles-neu-zum-saisonstart-gegen-kirchheim/ Da hat sich bei euch ja vieles auf einen Schlag getan, was in Kirchheim nach und nach über Jahre gekommen ist (Parkett, Livestream, Standkorbanlage, LED-Banden).
Schön, dass es wieder einen Verein mehr in der Nähe hat; was ich gehört habe werden sich doch ein paar Fans aus Kirchheim auf den Weg machen
-
Erstes Spiel, der erste Sieg in der Pro A perfekt. Was der Sieg im Ligavergleich wert ist, wird man sehen. Warum manche Schwenningen immer noch als schwächstes Team einschätzen, verstehe ich aber wirklich nicht.
Kirchheim trat ohne Kronhardt an, dadurch große Probleme bei Kirchheim unter dem Korb. Rendleman wurde von Bacak und Kolo deklassiert.
Die Panthers ihrerseits ohne zwei deutsche Flügelspieler, Searcy und Borekambi. Das tat für die Rotation schon weh. Dafür sollte Friederici auf dem Flügel eine größere Rolle spielen. Dass er früh 2 Fouls einfing, machte das Unterfangen schwerer.
Nach schwachem Start dann der taktische Schachzug mit Bacak und Kolo gemeinsam zu spielen, ging auf. Hier hat Kirchheim m.E. Viel zu spät reagiert.
Als bei Kirchheim endlich Durham kam und das Spielfeld breiter gemacht wurde, kam man wieder heran, ließ aber an der Freiwurflinie zu viel liegen. Die Panthers an der Linie hingegen gestern stark.
In der Schlussphase hat Friederici aufgedreht. Kirchheim hat ihm Raum zugestanden, ein taktischer Fehler, der bestraft wurde. Auf der anderen Seite wurde Kirchheim von einem starken Mitch Hahn im Spiel gehalten, am Ende war das aber zu wenig, weil das Spiel zu eindimensional war.
Positiv bei Schwenningen:
- das Center-Duo. Gerade Bacak hat angedeutet, dass er ein Unterschiedsspieler sein kann
- ausgeglichenes Scoring: sehr unterschiedliche Scoringoptionen wurden genutzt, d.h. Der Gegner kann sich nicht auf einzelne Scorer focussieren
- David Dennis: über weite Strecken gute Leistung als Spielgestalter, sehr vielseitig, hat das Point Guard Duell für sich entschieden
Negativ:
- phasenweise zu wild und wie gegen Trier noch unnötige Fehler
- Kamdem
- Ausboxen des Teams beim Rebound, v.a. Defensivrebound.
Ob das gegen Bremerhaven reicht, wird man sehen. Das Auftaktprogramm ist knackig, aber angekommen ist man auf jeden Fall.
-
Am Wochenende kommt Jena. Bin gespannt ob die Halle voll wird. Ich kann die Manschaft der Schwenninger nicht richtig einschätzen. Finde daß es momentant Einzelspieler sind die zu einer Einheit wachsen müssen. Im Vergleich zu letzten Jahren fehlt etwas, oder einer, der Pakamanis. Der Ruhe ins Spiel bringt.
-
Das größte Problem der Schwenninger ist aktuell, dass auf dem Flügel zu viele verletzungsbedingte Ausfälle zum Tragen kommen und dadurch die taktischen Möglichkeiten begrenzt sind. Gegen Jena hat man zu lange gebraucht, um auf den Negativlauf in Halbzeit eins zu reagieren. Im zweiten Durchgang hätte man das Ding sogar noch gewinnen können, wenn man in 2-3 Situationen bei -4 keine überhasteten Fehler macht.
Fehler gehören bei einem Team mit so vielen Rookies dazu. Das Problem ist, dass erfahrene Spieler wie Karamatskos selbst zu viele Fehler machen. Das wird in der Pro A nicht verziehen. Im Einzelnen würde ich als Zwischenfazit ziehen:
Gut:
Moore: sehr gut in der Pro A angekommen. Trägt das Team im Scoring
Dennis: noch fehlerbehaftet, aber sehr gute Ansätze und absolut tauglicher Starting PG
Bacak: hat gegen Jena die entscheidenden Würfe verlegt. Abgesehen davon hebt er das Niveau deutlichSchwankend:
Lloyd: defensiv der stärkste Schwenninger, offensiv noch zu wenig effektiv
Lewis: offensiv schon gute Ansätze, wertvoll für das Spiel, taucht aber zu oft ab
Kolo: defensiv noch zu wenig, allerdings hat er es schwer, da er oft auf die 4 ausweichen muss
Kukic: offensiv hui, defensiv Pfui
Friederici: verbessert, aber im Spiel mit seinem 3er zu ineffektiv. Gegen Kirchheim aber in der entscheidenden Phase sehr wertvoll. Gut, dass er weiter dabei istSchwach:
Kamdem: auf ganzer Linie indiskutabel
Karamatskos: positiv: gute Penetration, negativ: zu viele Fehler für einen erfahrenen PG, unnötige Reaching-Fouls - da muss mehr kommenSearcy und Borekambi auf Grund der verletzungsbedingten Pausen noch nicht zu bewerten.
Bislang sind in jedem Spiel 2 Flügelspieler gleichzeitig ausgefallen. Das lässt sich nur schwer kompensieren. Insgesamt hat man ohne Zweifel Pro A-Niveau, aber muss konstanter abliefern.
-
Der Vertrag von Noah Kamdem wurde aufgelöst. Nach den gezeigten Leistungen eine alternativlose Entscheidung.
-
Laut eurer PM kommt ihr ja morgen mit Fanbus und einigen Privatfahrern nach Nürnberg. Respekt, für einen Freitag Abend ist das wirklich top!
Auf jeden Fall herzlich willkommen bei uns im Zelt und auf ein gutes Spiel! -
2 Siege am Doppelspieltag gegen Ehingen und nun in Karlsruhe. Während Ehingen an diesem Tag völlig von der Rolle war, war der Sieg in Karlsruhe verdammt wichtig:- erster Auswärtssieg- in der Crunchtime zwar wieder geschwächelt, aber diesmal den Sieg eingetütet- Verteidigung erkennbar verbessert
Abgesehen von Sean Lloyd, von dem ich da mehr erwarte, ist die 3er-Quote sehr erfreulich. David Dennis über weite Strecken wieder ein sehr guter Leader. Die beiden Turnover in der Crunchtime trüben das Bild etwas, aber insgesamt ein absoluter Gewinn.
Moores Konstanz ist ebenfalls bestechend, Friederici mit stabilem Positivtrend. Schön auch, dass Bacak kurz vor Schluss an der Freiwurflinie so nervenstark agiert.
Negativ: wenn Dennis nicht auf dem Feld ist, fehlt die Ordnung, ist das Spiel sehr statisch und fehleranfällig. Das galt diesmal für Karamatskos und Kukic. Dass es Karamatskos schafft, in 3 1/2 Minuten 3 Fouls zu begehen, ist dennoch besonders erwähnenswert. Hoffen wir, dass Kukic noch einen weiteren Sprung macht, um Dennis etwas entlasten zu können.
Unterm Strich mit den bescheidenen Mitteln gut in der Pro A angekommen. Die Neuzugänge haben alle nicht enttäuscht. Es wird aber noch ein steiniger Weg werden, denn unten wird es bis ganz zum Ende spannend bleiben, insbesondere dürfte es Veränderungen geben, wenn einige Teams noch kräftig nachverpflichten.