NBBL 2018/19
-
Das würde ich so nicht sagen. Sicher ist der Pfiff in dieser Situation und nach den nicht genommenen Pfiffen auf der anderen Seite vorher etwas unglücklich, aber die Schiedsrichter hatten, wenn überhaupt, nur minimalen Anteil. Man hätte auf Seiten der AB Baskets das Spiel klar gewinnen MÜSSEN, denn man war oft genug in Führung. Und wenn man bei Gleichstand und noch 20 sec auf der Shotclock das Spiel nicht in die Verlängerung oder den Sieg bringt… dann gewinnt an diesem Tag der Glücklichere - weil der Bessere kann man jetzt auch nicht wirklich sagen. Zwei Teams auf Augenhöhe.
Ein bisschen mehr Teamplay hätte den Baskets vielleicht geholfen, den Sack schon vorher zu zumachen. In der ersten Hälfte waren die Schiedsrichter übrigens subjektiv betrachtet wirklich mit das Beste, das ich seit langem in der NBBL gesehen habe - in der zweiten Hälfte ein oder zwei Entscheidungen etwas merkwürdig, und ebenso viele unverständlich, aber das waren echt nicht die Gründe… Ein bisschen zu viel Ego, ein bisschen Pech im Abschluss insbesondere bei “sicheren” Korblegern und ein Gegner, der weiß, wie man daraus einen Sieg bastelt. -
Ich bin am Sonntag in die Halle gefahren um mir das mal die AB Baskets anzuschauen. Der letzte Pfiff war vertretbar. Hmm, wie sagt man: Bis minus vier “Coaching Fehler“. Ein paar Spieler mit viel Spielanteilen scheinen wohl er für sich und ihre Statistik zu spielen. Was wenn man sich die Statistik anschaut ja auch funktioniert. Nur leider werden so keine wichtigen Spiele gewonnen. Und wenn dann zur Crunchtime noch ein Spieler mit den fast schlechtesten Werten (Field Goal percentage, Turnover und Freiwürfe) des Teams eingewechselt und dann gleich ausgewechselt wird dann wird so ein Spiel halt nicht gewonnen. Da scheint sich in der Saison doch etwas zum schlechten verändert zu haben. Es könnte nochmal eng mit den Playoffs werden.
-
Das sehe ich auch so… Zu Beginn der Saison war das Team aus meiner Sicht erfolgreich, weil es als TEAM gespielt hat. Das ist irgendwann bei den Verletzungen auf der Strecke geblieben. Und leider sehen Trainer häufig nur die Offense. Dass die gleichen Spieler aber auf der anderen Seite kassieren, sieht man dann eben erst nach dem Abpfiff. Es wird z.B. unnötig früh versucht, den Angriff von der Dreierlinie abzuschließen. Und wie schon erwähnt: einige waren leider unter ihren Möglichkeiten (jeder hat mal einen gebrauchten Tag) und haben trotzdem gespielt, während andere sich auf der Bank den Hintern breit gesessen haben, obwohl sie nicht schlechter waren. Aber hier müssen sich die Trainer einfach mal hinterfragen, was denn das Ziel der Saison ist: Steigbügelhalter für einzelne Spieler und deren Statistik oder sicher in die Playoffs kommen. Es wäre nicht das erste Mal, dass man selbige trotz eines guten Teams verpasst. Es ist auch schade für die Spieler, die zu Beginn der Saison noch deutlich mehr Spielzeit hatten, denn eigentlich ist die Bank - wenn man sie lässt - individuell wirklich tief genug.
Man muss nun auf jeden Fall die kommenden Spiele gewinnen und darf sich eigentlich keinen Ausrutscher mehr leisten, denn die Piraten haben noch 4 Spiele… Auch wenn man zumindest den direkten Vergleich gewinnen würde. Beide müssen auch noch gegen ALBA ran. Das wird interessant. -
Die Defence fand ich eigentlich ganz Ok, evtl. etwas nachlässig im Rebound. Aber warum wird der Extra Pass nicht gespielt. Das ist aber Sache der Coaches und die wollen das ja so haben, sonst würden sie es ja ändern. Obwohl die Zeiten in der Statistik nicht stimmen können wurde die Spielzeit in diesem Spiel evtl. etwas breiter verteilt.
-
Wie ist in der NBBL eigentlich die Regelung für die Endplatzierung, wenn der direkte Vergleich unentschieden ausgegangen ist? Zählen dann mehr erzielte Auswärts- oder Heimkörbe oder die Korbdifferenz aus der gesamten Saison? Oder gibt es noch ganz andere Möglichkeiten?
Ich konnte auf den Seiten der NBBL nichts finden. Wenn jemand eine Spielordnung zur Hand hat, mal bitte den Link posten. -
Es gilt die Spielordnung der DBB. Auswärts- und Heimkörbe gibt es nicht, wir sind ja nicht beim Fußball
Hier §42 Abs 3 :
Bei Punktgleichheit und gleicher Anzahl von Spielen werden die Platzierungen gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:
a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
b) nach dem höheren Wert der Korbdifferenz aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
c) nach dem höheren Wert der Korbdifferenz aus allen Spielen des Wettbewerbs;
d) nach den weniger erhaltenen Korbpunkten bei positiver Korbdifferenz bzw. nach den mehr erzielten Korbpunkten bei negativer Korbdifferenz aus allen Spielen des Wettbewerbs -
Zählen dann mehr erzielte Auswärts- oder Heimkörbe …
Immer wenn ich die Frage höre, ob im direkten Vergleich die Anzahl der Auswärtspunkte relevant ist, gehen mir andere Kriterien durch den Kopf, die genauso “sinnvoll” wären:
a) helleres Auswärtstrikot
b) höherer Wert aus “Länge des Trainers minus Länge des Cotrainers”
c) geringere Anzahl keifender Eltern beim jeweiligen Heimspiel
d) höherer Dezibelwert bei Musikeinspielungen
e) geringere Anzahl durchgeführter SpielerwechselP.S.: Spaß muss sein
-
Das kommt von den Tretballern, bei denen es in manchen Wettbewerben mit Hin- und Rückspiel wirklich so ist, dass bei gleicher Anzahl Tore die auswärts erzielten doppelt zählen… Sprich: zu Hause 0:0 und auswärts 1:1, und du bist weiter
-
Question:
Has a 4th place Team from one region ever defeated a 1st place Team from another Region in the first round of the NBBL Playoffs? Could it happen this year?
Auf alle Fälle letztes Jahr Bayern (4. Hauptrunde 4) gegen Nürnberg (1. Hauptrunde 3).
-
Thanks for the quick answer.
Teams like Bayern amd Alba are almost exceptions though, because they often dont play with their top NBBL Players until play-offs begin, and then they bring them back down. Bayern should arguably never have been 4th in the first place last year, if they had played their top talant. So the question is: Has any regular “Underdog” Team ever pulled off such a big upset by knocking out a first place Team in the first round?
-
Platz 1 ALBA (mein Tipp Platz 1) War kein schwieriger Tipp. Alba aber doch mit der ein oder anderen unerwarteten Niederlage. Das Team hat noch am meisten Potential, da diverse gute Spieler bisher in anderen Teams unterwegs waren.
Thematisieren könnte man jedoch den Abstieg dieses Teams als 2. Herren aus der 1. RLN.Platz 2 AB Basket (mein Tipp Platz 4) Letzte Saison schrieb ich Coach McCollister machte einen guten Job. Das schreib ich jetzt wieder!!!
Da ich über die Berliner Teams nur über gefährliches Halbwissen verfüge, lasse ich Platz für andere Schreiber…Platz 3 Dragons ( mein Tipp Platz 2) Diese Saison deutlich schwankender als letzte Saison und daher ohne Heimrecht in einem möglichen 3. Playoffspiel.
Mit Caisin hat man einen Ausnahmespieler, der auch nächste Saison noch NBBL spielberechtig ist. Schmedes, Diallo und Aumann ebenfalls stark. Zu dem Team stößt dann noch van Slooten, der bisher in anderen Teams unterwegs war.
Könnten daher doch noch weit kommen!Platz 4 Piraten (mein Tipp Platz 3) Man war auf Schützenhilfe von Paderborn am letzten Spieltag angewiesen. Und diese lieferten und gewannen klar gegen die Rostocker, womit die Piraten etwas glücklich in den Playoffs sind. Wenn man die 2. Herren von Wedel (fast identisch mit der Piraten NBBL) in der 2. RLN hält ist das Minimalziel erreicht.
Über Hollatz brauch ich nicht viel schreiben, der ist mittlerweile bekannt und wird von allen in höchsten Tönen gelobt. Und Marshall scheint wieder genesen und kommt langsam in Fahrt.
Ich glaube aber nicht, dass die Piraten Frankfurt ausschalten können.Platz 5 Rostock (mein Tipp Platz 8 ) Mit diesem Tipp lag ich total daneben.
Rostock ist mit einer Wildcard in die NBBL gekommen, steht jetzt aber besser da als alle Qualifikanten.
Sollte einem für die Art und Weise der Qualifikation zu denken geben!!!
Trotzdem spielen sie nach einer guten Saison jetzt „nur“ um den Ligaverbleib und da die Leistungen schwankend waren (Siege gegen den 2. und 3., aber Niederlagen gegen den 7. und 8.) ist der Klassenerhalt kein Selbstgänger, zumal ich die Stärke der Hauptrunde 2 schlecht einschätzen kann.
Mit Buchholz und Skobalj hat man zwei überragende Spieler, die auch schon als Gastspieler mit Bayern München am ANGT teilgenommen haben.Platz 6 Berlin Tigers (mein Tipp Platz 7) Schlecht gestartet, aber dann u.a. Überraschungssiege gegen Alba, die Piraten und AB Baskets. Da ich das Team nicht kenne, müssen hier wieder andere eine Einschätzung übernehmen.
Platz 7 Paderborn (mein Tipp Platz 6) Durch einen Run gegen Ende der Saison hat man sich noch nach oben gearbeitet und hätte damit zumindest in der 2. Playdownrunde im Normalfall Heimrecht. Sollte man diese Form beibehalten, ist der Klassenerhalt durchaus möglich.
Mit Fleute, Demirbas und Kleinkes hat man drei Leistungsträger auf unterschiedlichen Positionen. Ich denke Paderborn ist zu spät aufgewacht und hat diese Saison etwas “verschenkt”.Platz 8 Bremerhaven (mein Tipp Platz 9) Die Eisbären hatten viele enge Spiele, gereicht hat es aber nur zu 4 Siegen. Ohne die drei Neuzugänge Wessel, Beckmann und Bojang wäre es wohl der Direktabstieg geworden. Nun hat man noch eine kleine Chance auf den Klassenerhalt, wird aber schwer.
Bezüglich Beckmann schrieb man im Forum der Hamburg Towers übrigens sinngemäß: Unbeweglich und langsam, kann nicht verteidigen und rebounden, kein Verlust für die Piraten NBBL.
Ich kann mich dieser Meinung nicht anschließen. Für die Verteidigung gibt es keine Statistik und in allen anderen hat er gute Werte. Er ist z. B. einer der besten 3 Punkte-Schützen seiner Größe und holt im Schnitt immerhin 6,25 Rebounds, davon knapp 40% offensiv. Ich hätte ihn gerne bei den Piraten gesehen.Platz 9 Itzehoe (mein Tipp Platz 5) Steigt direkt wieder ab. Man hat es nicht geschafft den Kader nach der Quali (z.B. mit dem ein oder anderen Hamburger) zu verstärken, um mehr Tiefe zu bekommen. Ein überragender Lang (hat allerdings auch die meisten TO) und ein sehr guter Heise haben somit nicht für den Klassenerhalt gereicht.
Aber folgendes verstehe ich nicht, am 26.02.2019 berichtete man nach der Niederlage gegen Paderborn auf der Homepage:
“Damit wird die Academy die Hauptrunde als Neunter beenden und kann den Abstieg aus der NBBL nicht mehr in den Playdowns abwenden.”
Es gab damals folgende Tabellensituation:
7. Bremerhaven 8 Punkte noch ein Spiel (am letzten Spieltag gegen Itzehoe)
8. Paderborn 8 Punkte noch 2 Spiele (gegen Piraten und Rostock)
9. Itzehoe 4 Punkte noch zwei Spiele (gegen Berlin Tigers und Bremerhaven, das Hinspiel gegen BHV hatte man gewonnen)
Gegen die Berlin Tigers verlor man dann ohne Lang (spielte stattdessen Pro B) eindeutig.
Hätte Itzehoe dieses Spiel mit Lang gewonnen, wäre man jetzt an Bremerhaven vorbei und in den Playdowns, da man das letzte Spiel gegen Bremerhaven auch gewinnen konnte.
Ohne Spieler des jüngeren Jahrganges und ohne JBBL fehlt aber ohnehin die Perspektive für die nächste Saison.Und als Abschluss: Es war doch eine relativ spannende Liga mit vielen Überraschungen!
-
Alba vs Gießen Alba wird nicht in Bestbesetzung spielen, sich aber trotzdem in zwei Spielen klar durchsetzen.
AB Baskets vs Metropol Baskets Ruhr Tagesform wird entscheiden und es wird über drei Spiele gehen. Berlin kommt knapp weiter.
Leverkusen vs Dragons Dragons kommen mit voller Kapelle und kommen in zwei Spielen weiter.
Frankfurt vs Piraten Frankfurt wird keine Probleme bekommen und komm weiter.
Das ist mein Gefühl und natürlich total subjektiv. Hängt auch davon ab mit welchen Spielern die Teams antreten.
-
Tippen und gewinnen könnt ihr übrigens bei der NBBL
-
Rasta war mit voller Besetzung da, anscheinend habe ich die überschätzt. Im dritten Viertel war Leverkusens Offense wohl nicht zu stoppen…
Aber mit was für einem Kader sind denn die Piraten da in Frankfurt angetreten, wo sind denn die ganzen Spieler! Hollatz, Marshall, Postic, Erkkilä… Verletzt? Krank? Omas Geburtstag -
-
Yes, but they were missing a couple of key Players. That might have made the difference. I was certainly right about Leverkusen. They swept Rasta Vechta and not the other way around! None of them are my Team though. I was hoping for a bigger miracle, but it did not happen….Alba was simply too strong. Oh well…next year perhaps.
-
… mal sehen wie weit die AB Baskets noch kommen. Einige Spieler bereits mit Final Four Erfahrung. Hoffentlich meint es die Losfee gut und lässt den Norden gegen den Süden spielen. Obwohl die matches in der Hauptrunde AB Baskets gg. Alba eindeutig ausgegangen sind.
-
Und zwei (weitere) Absteiger stehen auch schon fest: Paderborn (gegen Bonn/Rhöndorf) und Urspring (gegen Jahn München) verlieren ihre Playdown-Serien jeweils mit 0:2.
Die Serien Berlin Tiger - Bremerhaven und Crailsheim - MBC werden erst im 3. Spiel entschieden. -
Großartiges Spiel AB Basktes gg. Frankfurt in der Sömmeringhalle Charlottenburg. Alles drin incl.overtime. Am Ende gewinnt das hungrigere und abgezocktere Team.
Wirklich tolle Leistung gegen ein von der individuellen Klasse sicher höher einzuschätzendes Team aus Frankfurt. Ich bin gespannt wie sie sich in Jena präsentieren. Final4 Erfahrung hat aber nur Stölzel (wenn ich mich nicht täusche). Zwei Berliner Teams unter den besten 4 ist auf jeden Fall bereits ein toller Erfolg.
-
Individuelle klasse kann man verteidigen, vor allem wenn einer für den anderen einspringt. Das die Energie vin den Bank und eine sehr kleine Frankfurter Rotation hat den unterschied gemacht. Final4 Erfahrung NBBL hat Max, Ben Post und Laszlo Cavalar standen mit TuSli vor drei Jahren im JBBL Final4 in Ulm.
-
Die NBBL ändert grundlegend die Gruppeneinteilung zur neuen Saison: https://www.nbbl-basketball.de/nbbl-neues-spielsystem-ab-der-saison-2019-20/?fbclid=IwAR1abwa7J_aRVBvgQc8i3C84xVmdeJtifpIFprFo2Yhuqxz1jfIGx2cB9es
-
Die letzten beiden Absteiger der Saison 18/19 stehen fest: Berlin Tiger und MBC gingen in den entscheidenden 3. Spielen als Verlierer vom Feld und müssen in die Quali. Bremerhaven und Crailsheim können schon mal für die neue Saison planen. Interessant dass es mit Berlin Tiger und Paderborn gleich zwei Teams aus der Gruppe 1 erwischt hat, die zudem als 6. bzw. 7. der Hauptrunde ihren Heimvorteil nicht nutzen konnten, ebenso wie Urspring im Süden. Die jeweils Achtplatzierten Bremerhaven (Gruppe 1), Bonn/Rhöndorf (Gruppe 2) und Jahn München (Gruppe 4) dagegen haben sich gerettet. Beinahe hätte sich auch der MBC (8. Gruppe 3) an diese “Gesetzmäßigkeit” gehalten, aber Spiel 3 in dieser unfassbar engen Serie gegen Crailsheim ging nach Verlängerung verloren.
-
The new NBBL Spiel Modus is interesting to say the least. If you are in the NBBL A Division, you are going to have much further diustance to travel to games, which will make it more difficult to Combine with other Teams like Pro B and Regional Liga. Also, top Players from These Teams are not going to be able to just Show up during the Playoffs. They will Need to Play the regular season games or risk having their Team lose games. A lot of the best NBBL Players have been playing up and then coming down for the important games. Every game is going to be important now. I think this is truely a “game changer” (no pun intended)
-
Schwierig zu schätzen. Würde sagen vlt 1500
-
Beim JBBL Spiel Jena-Alba 1633 Zuschauer laut Homepage.
-
Schaffs dieses WE nicht in die Halle, aber um die 1500 müsste vom Fernsehbild her stimmen bei Jena-Alba.