ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
-
Da wächst etwas ganz großes heran. Die Kaderzusammenstellung zeugt von Fachkenntnis. Wenn der Trainer die Charaktere zusammenschweißen kann, dann können sich viele Gegner warm anziehen….
-
Sehr, sehr guter Spieler, der trotzdem Probleme gehabt hat damals einen Verein zu bekommen. Auch wenn ich hier den Spielverderber mime; ihr habt damals freiwillig den Vertrag nicht verlängert mit ihm.
Spielerisch top, also muss es an der Person liegen, Troublemaker?
Aber jeder hat eine 2. Chance verdient, evtl ist er auch sozialer und ruhiger geworden.
Entweder bringt er Würze ins Team oder ist Essig, man wird es sehen…In Hagen geht er sicherlich als einer der Schwächsten, wenn nicht sogar als der Schwächste Spieler der jüngeren Bundesliga-Geschichte ein. Selbst in Testspielen gegen unterklassige Gegner waren sowas von eklatante technische Fehler und Schwächen vorhanden, dass man das Projekt damals schnellstmöglich wieder beenden musste. Seine Auftritte waren purer Slapstick, teilweise dachte ich, er versteht die Regeln gar nicht…
Ich lasse mich beim Heimspiel gerne eines Besseren belehren. -
Ich habe ihn auch im Hagener Trikot spielen sehen. Er wirkte da bei seinen Aktionen gelegentlich schon ziemlich unsicher. Aber vielleicht war es auch der Situation geschuldet dass es einfach nicht passte. So schlecht kann er nicht sein wenn er mehrfach bester Spieler in Schwedens 1. Liga war. Für Pro A wird es schon reichen. Und Rostock weiß ja, was sie an ihm haben. BBL und ProA ist schön noch ein gehöriger Unterschied.
-
Das nicht öffentliche Testspiel gegen Wedel muss ausfallen. Dafür kann man ein öffentliches Training ansehen. Am Mittwoch dürfen Interessierte in der Loge der OSPA-Arena Platz nehmen und sich das Treiben in der Halle anschauen. Das Training findet von 20:00 bis 22:00 Uhr statt.
Berichtet bitte Eure Eindrücke, ich bin leider im Ausland unterwegs. -
Also Bericht zu gestern, also was mir aufgefallen ist.Es wurden viele schnelle Angriffe trainiert. Von eigener Grundlinie mit 2 Pässen zum Korbleger, Offensive Überzahlsituationen/defensive Unterzahl, schnelles umschalten nach gegnerischen Freiwürfen…War nicht die ganze Zeit da, habe aber das Gefühl MS will schnelles Umschaltspiel forcieren.Allgemein wirkten die Wölfe aber noch etwas eingerostet, der Wurf wollte häufig noch nicht Fallen. Aber ich denke kommt mit der Zeit.Positiv ist mir Jost aufgefallen. Er wirkt physisch Stark und konnte sich gut durchsetzen. Hat den Korbabschluss gesucht und auch gut getroffen. Hicks hat defensiv gut antizipiert und sich so einige Bälle gemopst. Sehr schnelles Händchen. Harris hat mir von der Athletik sehr gut gefallen. Clay hat mit dem Physio einzeln Trainiert. Cardenas war auch häufig mal beim Physio. Wenn ich mich recht entsinne war die Aufteilung in den Spiel(zug)situationen wie folgt:
Team 1:Bogdanov, Harris, Anzuluni, Jost, Teucher (+Buchholz)
Team 2:Hicks; Fraizier, Cardenas, Talbert, Alte, (+Brackmann)
Weiß nicht ob dies ein möglicher Hinweiß auf die Rotation sein könnte.
-
Kurzes Feedback, aber wichtig: es ist ein kleiner Teilausschnitt und subjektiv…
1. Bogdanov/Hicks - Martin solide, Hicks Individualist - muss sich als Teamplayer noch bewähren, einige unglückliche Entscheidungen im 5geg5, hat mich jetzt noch nicht überzeugt (als Leader und Teamplayer), springt hoch, dribbelt viel, sucht das 1geg1 - wurde bei den großen Jungs aber ab und an dunkel um ihn herum
2. Harris/Frazier - Harris absolute Granate, Führungsspieler, sehr clever agierend, gute skills und macht das Team besser, Frazier wie immer
3. Cardenas/Anzulini, Cardenas leider leicht verletzt, macht aber einen sehr dynamischen Eindruck, Anzuluni zu frisch, konnte noch keinen Stempel aufdrücken - trainingsfaul wie immer nur am cheaten .D
4. Talbert/Jost - Jost eine absolute Granate, physisch, präsent, tough, abschlussstark, geringe Fehlerquote, absolute Respektsperson - Talbert - heiß wie frittenfett, absolut motiviert, wird sich auch in der Liga etablieren, emotional leader, sorgt für die richtige Einstellung bei allen
5. Clay/Teucher/Alte - Clay wohl verletzt, Teucher mit Problemen, wird sich hinten anstellen müssen, Alte - sehr solide, bringt sehr viel mit, toller SpielerWie gesagt nur ein Ausschnitt aus einer öffentliches Einheit ganz zu Beginn der Saison… das wird sich sicher alles noch verschieben und Training ist nicht Spiel…
-
Dann wollen wir hoffen, dass der Trainer noch Hicks und Anzuluni bei den Granaten einbinden kann und die Verletzten schnell und dauerhaft fit werden. Ich wünsche auf alle Fälle schnelle Genesung.
Hört sich bis dato nicht so schlecht an. Danke für Eure Einschätzungen.
-
Mit Sicherheit wird die voll. Wer will denn dieses Spiel live verpassen……
-
Nach dem Testspielsieg in Polen nun auch ein Sieg in Bernau, nachdem man dort gehörig zurückgelegen hatte. Nun ja, ich muss es mir gegen die Bakken Bears ansehen.
Heute steht ein Artikel in der Zeitung: Daniel wechselt in die zweite Mannschaft.
-
Waren die am Anfang nervös. Mit 10 Punkten Rückstand nach 10 Minuten. Ausgeglichenes zweites Viertel, in dem beide Mannschaften nicht viel geregelt bekommen haben und ein bombastisches drittes. Im vierten habe ich noch einmal etwas Sorgen gehabt, aber am Ende ein verdienter Sieg.
Harris war super, Bogdanov mit Schwierigkeiten von der Linie aber einem Superwurf vom Parkplatz gegen den Buzzer. Mir hat es Spaß gemacht… -
Die vier “alten” Spieler waren heute kaum ein Faktor, da ist klar, dass noch nicht alles perfekt laufen kann. Hammer sind natürlich 2000 Zuschauer bei einem Freundschaftsspiel zu dieser ungewöhnlichen Uhrzeit. Und die Bakken Bears sind nun ja auch keine Laufkundschaft.
-
Die vier “alten” Spieler waren heute kaum ein Faktor, da ist klar, dass noch nicht alles perfekt laufen kann. Hammer sind natürlich 2000 Zuschauer bei einem Freundschaftsspiel zu dieser ungewöhnlichen Uhrzeit. Und die Bakken Bears sind nun ja auch keine Laufkundschaft.
Das war zu befürchten, dass sich Talbert, Teucher und Cardenas hinten anstellen müssen. Dass aber Frazier nicht einmal eine Minute auf dem Platz stand, fand ich mehr als bedenklich. War das ein Kommentar zur Form/zum Können oder hatte das andere Gründe?
Anzuluni mit einem double double (11P/11R), seine Verteidigung hat etwas stattgefunden, manchmal für meinen Geschmack zu weit weg vom Gegner. Erfrischend waren seinen altbekannten Motivations- und Jubel-Gesten auf dem Platz.
Auch Jost hat auf mich einen guten Eindruck gemacht, er hat viel Präsenz gezeigt. Hicks fiel mir durch manchmal wenig elegnate Bewegungen auf, die dann auch meist zum TO führten, hat er aber mit Punkten wieder wett gemacht.
Insgesamt sehe ich Hoffnung, dass die Mannschaft (ich hoffe es ist eine Mannschaft und nicht eine Gruppe von Spielern) - wenn sie an der Abstimmung untereinander arbeitet - eine ganz ordentliche Saison spielen wird.
-
Noch ein Thema:
Wer waren die Schiedsrichter? Beide habe ich noch nicht gesehen. Waren das Schiris, die regelmäßig ProA pfeifen? Mir hat besonders der kleinere gefallen. Sehr sicher in seinen Entscheidungen, klare Zeichensprache und bestimmt bei der Durchsetzung. Er hatte m.E. auch bei den beiden den Hut auf.
Für ein Testspiel haben wohl zwei gereicht, in der Saison sind es drei, oder? -
Noch ein Thema:
Wer waren die Schiedsrichter? Beide habe ich noch nicht gesehen. Waren das Schiris, die regelmäßig ProA pfeifen? Mir hat besonders der kleinere gefallen. Sehr sicher in seinen Entscheidungen, klare Zeichensprache und bestimmt bei der Durchsetzung. Er hatte m.E. auch bei den beiden den Hut auf.
Für ein Testspiel haben wohl zwei gereicht, in der Saison sind es drei, oder?Ramesh Gunaratnam und Arthur Kentsch. Beides 1. Regionalliga-Schiedsrichter und ja, in der Saison werden es 3 Schiedsrichter sein.
-
Meine subjektive Einschätzung nach einem Training und einem Spiel:
Coach - klasse! Eine echte Erscheinung und genießt viel Respekt, offensichtlich mit den richtigen Ansätzen für die zweite Hälfte, wollte das Spiel unbedingt gewinnen, Handschrift schon zu erkennen
Hicks - Wirbelwind und besetzt mit Harris die Eins, auf Grund der Schnelligkeit sehr gefährlich, noch zu viele Ballverluste
Harris - für mich der Leader auf dem Feld, kommuniziert, agiert, macht das Team besser
Frazier - keine Einsatzzeit, da die Dänen aber physisch auch deutlich überlegen waren hätte er es mehr als schwer gehabt
Bogdanov - wenig Fehler, solide, Teamplayer, der Rest kommt mit Spielpraxis
Anzuluni - Defense ok, Rebounding top, helpside noch bisschen faul, vorne zwei drei emotionale Dinger, danach hatte man das Gefühl er ist angekommen, athletisch sieht man auf welchen Niveau seine Grenze ist, nix für die BBL
Cardenas - zwei Einsätze, beim zweiten nach zwei schnellen Fehlern wieder auf der Bank - zu Recht. Für ihn gilt wie für Frazier - sie müssen auf den Punkt liefern, fehlerfrei, sonst sehen sie wenig Spielzeit, beide werden sich umstellen müssen - raus aus der Comfortzone - wird ein harter Fight und wird darüber entscheiden ob sie überhaupt noch eine Chance auf Pro A Niveau bekommen werden
Jost - Eindruck absolut bestätigt - physisch sehr präsent, immer besser rein gefunden
Talbert - leider zu langsam und nicht physisch genug, wenig Einsatzzeit, wird aber immer wieder seine Anteile bekommen
Teuchert - das Carmeleon, hatte anfangs Schwierigkeiten, hat aber das Beste daraus gemacht… Konnte gut mithalten, wird immer seinen Platz haben und kann sich entwickeln
Alte - anfangs etwas nervös gegen die Brocken von Arhus, kam immer besser rein, der letzte alley hoop sollte ihm Mut machen, wenn er viel spielt wird das definitiv einer für die BBL
Rest wurde nicht eingesetzt…
Wenn sie so spielen, werden sie nicht absteigen. was dann noch geht wird sich zeigen… -
Noch ein Thema:
Wer waren die Schiedsrichter? Beide habe ich noch nicht gesehen. Waren das Schiris, die regelmäßig ProA pfeifen? Mir hat besonders der kleinere gefallen. Sehr sicher in seinen Entscheidungen, klare Zeichensprache und bestimmt bei der Durchsetzung. Er hatte m.E. auch bei den beiden den Hut auf.
Für ein Testspiel haben wohl zwei gereicht, in der Saison sind es drei, oder?Ramesh Gunaratnam und Arthur Kentsch. Beides 1. Regionalliga-Schiedsrichter und ja, in der Saison werden es 3 Schiedsrichter sein.
Danke für die Info. M.E. hat sich besonders Ramesh Gunaratnam (wenn das der kleinere Schiri war) für Höheres empfohlen. Echt top.
-
Zunächst dachte ich gestern Abend, hui dass geht aber ab hier. Das ist ja noch mal alles bisschen zackiger als in der ProB. Und zum Ende vom 1. Viertel dachte ich dann nun ziehen die Bären wohl davon. Aber im 2. Viertel konnte man sich dann auf die Spielweise der Gäste einstellen und das Spiel ausgeglichen gestalten. In der Pause scheint es dann wohl kläre Worte gegeben zu haben, denn es lief nach der Pause hinten wie vorne deutlich besser. Und dann fielen auch die Dreier.
Was mir aufgefallen war, ist, dass wenn wir durch die Zone nicht zügig passen, sondern anfangen zu dribbeln, war der Ball meistens schnell weg.
Und beim Pressing hatten viele Wölfe so ihre Probleme, sich aus der Umklammerung zu befreien. Ich denke, da sind noch einige Trainingseinheiten notwendig, um dann auch rechtzeitig ins Vorfeld zu kommen.Die Änderung der 14/24s Regel im Vorfeld ist noch bisschen gewöhnungsbedürftig. Besser wäre es, generell bei Ballgewinn im Vorfeld auf 14s zu stellen. Aber wie schon mal im Regelthread vermutet, wird das dann bestimmt in ein, zwei Jahren nachgezogen. Die Schiedsrichter haben jedenfalls nichts gesagt, wo ich mal noch nicht ganz regelkonform war.
Was ich noch nicht verstanden hab, wonach entscheidet der Trainer, wenn er 1:30 vor Schluss Auszeit nimmt, ob er im Vorfeld einwirft oder im Rückfeld? Denn, wenn er vorne einwirft, nimmt er sich 10s von der Wurfuhr. Dass dann so ein Zuckerpass auf Alte kommt, war ja auch nicht gleich zu erwarten. Aber der Angriff war dann nochmal um so schneller beendet. Statt 24s für den Angriff waren es dann nur 2s. Ob MS die Einwurfentscheidung dann auch im engen Spiel so trifft, wo das Ergebnis dann auch entscheidend ist, frage ich mich hier immer noch.
Aber er scheint schon ein sehr erfahrener Trainer zu sein. Sein Auftreten an der Seitenlinie war schon ein anderes als das von RR. -
Die Änderung der 14/24s Regel im Vorfeld ist noch bisschen gewöhnungsbedürftig. Besser wäre es, generell bei Ballgewinn im Vorfeld auf 14s zu stellen. Aber wie schon mal im Regelthread vermutet, wird das dann bestimmt in ein, zwei Jahren nachgezogen. Die Schiedsrichter haben jedenfalls nichts gesagt, wo ich mal noch nicht ganz regelkonform war.
Was gab es da für eine Regeländerung? Kann dazu online nichts finden…
-
Die Änderung der 14/24s Regel im Vorfeld ist noch bisschen gewöhnungsbedürftig. Besser wäre es, generell bei Ballgewinn im Vorfeld auf 14s zu stellen. Aber wie schon mal im Regelthread vermutet, wird das dann bestimmt in ein, zwei Jahren nachgezogen. Die Schiedsrichter haben jedenfalls nichts gesagt, wo ich mal noch nicht ganz regelkonform war.
Was gab es da für eine Regeländerung? Kann dazu online nichts finden…
Bei Wechsel der Ballkontrolle muss man jetzt immer schauen, ob es im Vorfeld oder im Rückfeld ist.
Ich ich mir die Ballkontrolle in meinem Vorfeld im laufenden Spiel hole, become ich weiterhin 24s. Wenn die Ballkontrolle aber durch Regelübertretung (z.B. Ausball, Fußfehler, Foul) wechselt und ich habe dann Einwurf in meinem Vorfeld, become ich nur 14s. Es gab da 3 Situationen. 2x ein U auf jeder Seite. Beim ersten U ist mir das noch durchgerutscht. Ist niemandem aufgefallen.
Außerdem, wie oben schon beschrieben, wenn der Trainer den Einwurf nach Auszeit ins Vorfeld verlegt, gibt es auch nur 14 statt 24s. -
Bei Wechsel der Ballkontrolle muss man jetzt immer schauen, ob es im Vorfeld oder im Rückfeld ist.
Ich ich mir die Ballkontrolle in meinem Vorfeld im laufenden Spiel hole, become ich weiterhin 24s. Wenn die Ballkontrolle aber durch Regelübertretung (z.B. Ausball, Fußfehler, Foul) wechselt und ich habe dann Einwurf in meinem Vorfeld, become ich nur 14s. Es gab da 3 Situationen. 2x ein U auf jeder Seite. Beim ersten U ist mir das noch durchgerutscht. Ist niemandem aufgefallen.
Außerdem, wie oben schon beschrieben, wenn der Trainer den Einwurf nach Auszeit ins Vorfeld verlegt, gibt es auch nur 14 statt 24s.Danke für die Erläuterung!
Wenn du schreibst “ist mir durchgerutscht” - bist du der Mensch beim Kampfgericht an der Shot Clock?
-
Und beim Pressing hatten viele Wölfe so ihre Probleme, sich aus der Umklammerung zu befreien. Ich denke, da sind noch einige Trainingseinheiten notwendig, um dann auch rechtzeitig ins Vorfeld zu kommen.
.Das ist mir auch aufgefallen, dass sich Harris oder Hicks (ich finde es echt schwer, die beiden auseinanderzuhalten, sorry) direkt nach dem Einwurf an der Baseline sehr schwer getan haben, gegen 2 Gegenspieler den Ball nach vorne zu kriegen. Allerdings kam da auch echt wenig Hilfe von den Mitspielern.
-
Was ich noch nicht verstanden hab, wonach entscheidet der Trainer, wenn er 1:30 vor Schluss Auszeit nimmt, ob er im Vorfeld einwirft oder im Rückfeld? Denn, wenn er vorne einwirft, nimmt er sich 10s von der Wurfuhr. Dass dann so ein Zuckerpass auf Alte kommt, war ja auch nicht gleich zu erwarten.
Vielleicht war der Zuckerpass vom Einwerfer auf Alte ja genau so in der Auszeit besprochen worden. Ist aber reine Spekulation meinerseits.
-
Und beim Pressing hatten viele Wölfe so ihre Probleme, sich aus der Umklammerung zu befreien. Ich denke, da sind noch einige Trainingseinheiten notwendig, um dann auch rechtzeitig ins Vorfeld zu kommen.
.Das ist mir auch aufgefallen, dass sich Harris oder Hicks (ich finde es echt schwer, die beiden auseinanderzuhalten, sorry) direkt nach dem Einwurf an der Baseline sehr schwer getan haben, gegen 2 Gegenspieler den Ball nach vorne zu kriegen. Allerdings kam da auch echt wenig Hilfe von den Mitspielern.
Ist doch ganz einfach, der eine hat die 10 und der andere die 5.
Ich denke, dass der Trainer diese Schwierigkeit auch erkannt hat. Die Jungs haben bestimmt schon eine entsprechende Trainingseinheit bekommen… Schließliuch soll MS auch machmal “schleifen” können.
-
Bei Wechsel der Ballkontrolle muss man jetzt immer schauen, ob es im Vorfeld oder im Rückfeld ist.
Ich ich mir die Ballkontrolle in meinem Vorfeld im laufenden Spiel hole, become ich weiterhin 24s. Wenn die Ballkontrolle aber durch Regelübertretung (z.B. Ausball, Fußfehler, Foul) wechselt und ich habe dann Einwurf in meinem Vorfeld, become ich nur 14s. Es gab da 3 Situationen. 2x ein U auf jeder Seite. Beim ersten U ist mir das noch durchgerutscht. Ist niemandem aufgefallen.
Außerdem, wie oben schon beschrieben, wenn der Trainer den Einwurf nach Auszeit ins Vorfeld verlegt, gibt es auch nur 14 statt 24s.Danke für die Erläuterung!
Wenn du schreibst “ist mir durchgerutscht” - bist du der Mensch beim Kampfgericht an der Shot Clock?
Ja.
-
Gegen Bakken Bears? 70:65.
-
105:100 Rostock gegen Naestved
105:76 Niners gegen Stargard
-
Ich habe nur das Spiel heute gesehen, daher kann ich nichts zum Gesamteindruck sagen. Für mich ist es eine schöne Testspielserie mit einem netten kleinen Pokal. Die “goldene Ananas” halt.
Das Spiel gegen Chemnitz heute war schon arg frustrierend. Es lief nichts zusammen und der einzige Lichtblick war das es irgendwann enden musste. Klingt hart aber war ein gebrauchter Sonntag. Kein Mittel gegen starke Chemnitzer und auch individuell nichts herausragendes. Außer Teuchers 3er….
Ich bin gespannt an welcher Schraube da jetzt noch gedreht wird, eventuell noch jemand für die 2… -
Gebe dir recht… Das war mal ein ordentlicher Dämpfer… Krass fand ich den physischen Unterschied. Durch die Intensität und die vielen einfachen Dinge die Chemnitz richtig gemacht hat haben sie die Defizite bei den Seawolves mehr als nur offen gelegt. Einzelaktionen, helpside etc. da gibt es viel zu tun.
Chemnitz hatte viel mehr Bewegung im Offensivspiel, wir konnten da kein Druck aufbauen. Im dritten Viertel haben wir sie ab und an gestoppt, konnten das aber vorne nicht nutzen. In der Offensive fanden wir kein Mittel zum Korb und ermöglichten so einfachste Punkte durch early offense, lange Rebounds etc., Wir sind in Summe etwas stark in Einzelteile zerfallen, daran sieht man das das Gerüst noch nicht stabil genug ist. Clay hat sicher gefehlt, Hicks hatte einen schlechten Tag - und wer weiß wie stark das Spiel vom Vortag in den Knochen steckte. Auf jeden Fall hat Chemnitz die längere und bessere Bank. Ich hoffe sie gehören zu den besseren Teams in der ProA
-
Ein weiterer Spieler auf der 2? Das wir Chris aber nicht gerne hören.
Ich war nicht da, so dass ich nicht beurteilen kann, wie groß die Schwierigkeiten der Mannschaft in dem Spiel waren und welche Fehler gemacht wurden. Aber ich begrüße es, dass die Jungs in der Vorsaison mal richtig einen zwischen die Hörner bekommen haben. In den vergangenen Jahren sind die oft durch die Vorsaison marschiert und haben dann erst in der Saison lernen müssen, dass man auch mal verliert. Dafür sind die Vorbereitungsspiele da, jetzt kann der Trainer noch etwas reißen. Hoffentlich tüten sie gegen Itzehoe einen Sieg ein und verkaufen sich gegen den MBC ordentlich.
Edit: upps, vergessen. Glückwunsch nach Chemnitz!
-
Der Kader ist stark genug für einen gesicherten Mittelfeldplatz. Man muss die Leistung nur abrufen.
Chemnitz war 1 Viertel richtig stark. Der Rest war ausgeglichen. Aber Chemnitz wird nicht der Gradmesser für die Saison sein. Da werden wir uns mit anderen Teams messen müssen.
Sieg oder Niederlag - ist doch völlig egal. Der Trainer will sehen wie weit das Team ist. Wo muss er in den nächsten Tagen und Wochen ansetzen. Gegen klassentiefere Teams sollte man natürlich schon gewinnen und auch überzeugend. Sonst kratzt das vielleicht bisschen arg am Selbstbewusstsein. -
Wird es bis zum 21. September noch weitere Testspiele geben oder war das nun das letzte?