Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
? Im Boxscore des letzten Spiels sehe ich Silas nicht. Dafür Lubus Ledbetter.
Habe ihn im Teamkader gesehen
-
? Im Boxscore des letzten Spiels sehe ich Silas nicht. Dafür Lubus Ledbetter.
Habe ihn im Teamkader gesehen
Mit Salaray 1$. Denke der spielt nicht aktiv mit.
-
Hm, James mit Assist-Quoten irgendwo zwischen 0.8-1.7, wenn ich das richtig sehe. Damit liegt er in etwa bei Konsti Klein in der letzten Saison. Auch sonst kein Hinweis darauf, dass er sich besonders als Teamplayer auszeichnet. Damit ist DiLeo seine Starting-Position wohl los? Ist mir nicht ganz klar, wie die drei Guards zusammen spielen sollen, besonders James neben Mayo. In dieser Neuverpflichtung sehe ich keinen Kracher. Die schönen Aufnahmen seiner Dunks sind ein Zusammenschnitt und können täuschen. Irgendwie gefällt mir das Ganze nicht mit der bisherigen Teamzusammenstellung. Hoffentlich wird die Saison nicht wieder ein riesen Flop. Aber ich bin kein großer Experte und vielleicht täusche ich mich auch.
-
Vielleicht haben die Wunschspieler alle abgesagt, und man nimmt dann irgendwann jemanden, der zwar nicht so ins Profil passt, aber immerhin andere Qualitäten mitbringt. Keine Ahnung, ob das hier so ist, aber der späte Zeitpunkt könnte dafür sprechen.
Ich bewundere immer Clubs wie in diesem Jahr Würzburg, die gefühlt alle Wunschspieler bekommen - und dann auch noch superschnell die Alternative aus dem Ärmel schütteln, wenn einer Richtung NBA abspringt. Ist vermutlich Glück, aber ist Wucherer nicht meistens so schnell?
-
Ja, da habe ich auch gestaunt, als ich gestern auf der Würzburger Website war, was die jetzt schon wieder für einen Kader zusammen haben. Ich denke, da steckt deutlich mehr Finanzkraft dahinter, was man letztes Jahr an der Verpflichtung von Benzing gesehen hat. Hat sich allerdings noch nicht in Ergebnissen und Tabellenplätzen ausgezahlt. Und Dennis Wucherer hat für mich (und andere) deutlich an Strahlkraft verloren seit der Flopsaison letztes Jahr in Köln, die inzwischen in der Pro B spielen.
Es gibt aber auch andere Beispiele. Z. B. unser Pokalgegner Bremerhaven, die haben erst 6 Spieler für die neue Saison zusammen. -
Vielleicht haben die Wunschspieler alle abgesagt, und man nimmt dann irgendwann jemanden, der zwar nicht so ins Profil passt, aber immerhin andere Qualitäten mitbringt. Keine Ahnung, ob das hier so ist, aber der späte Zeitpunkt könnte dafür sprechen.
Das kann man erst beurteilen, wenn der andere Guard verpflichtet wurde.
Ich verstehe das Problem auch nicht ganz. James ist offensichtlich der Ersatz für Curry. Der große Guard mit Passqualitäten kann noch kommen. Der wird wahrscheinlich kein pass-first pg sein, aber das ist auch nicht unbedingt nötig.
Ich schätze mal, dass Reischel als Ballhandler eingesetzt wird, da er für seinen Zug zum Korb den Ball braucht. Er ist kein Spot-up-Schütze, der nur herumsteht und auf Anspiele wartet. In der ProA hat Reischel bewiesen, dass er als Assist-Geber nützlich sein kann. Wenn dann noch ein großer Guard kommt, der solide trifft und ein gutes Auge für die Mitspieler hat (z.B. Luka Babic…), passt das aus meiner Sicht. Der fehlende Guard, Reischel und James bringen dann in Summe wesentlich besseres Playmaking als Klein, Hill und Curry… -
Auch Mayo und DiLeo verteilten zusammen 6.4 Assists pro Spiel. DiLeo ist doch sowieso eher ein Pass-First Spieler als das er selbst abschließt.
-
Vielleicht haben die Wunschspieler alle abgesagt, und man nimmt dann irgendwann jemanden, der zwar nicht so ins Profil passt, aber immerhin andere Qualitäten mitbringt. Keine Ahnung, ob das hier so ist, aber der späte Zeitpunkt könnte dafür sprechen.
Ich bewundere immer Clubs wie in diesem Jahr Würzburg, die gefühlt alle Wunschspieler bekommen - und dann auch noch superschnell die Alternative aus dem Ärmel schütteln, wenn einer Richtung NBA abspringt. Ist vermutlich Glück, aber ist Wucherer nicht meistens so schnell?
Naja, wenn man mal zurück blickt, waren die Saisons, in denen wir schnell den Kader zusammen hatten, nicht die erfolgreichsten.
“Irgendjemanden” nimmt man vielleicht in der Saison, um ein Loch zu stopfen aber sicher nicht Ende Juli…
-
Cliff Hammonds wäre noch frei
Hm irgendwann kam der Name hier schonmal vor
Hammonds und Bartolo wären zwei starke Verteidiger und man wäre noch flexibler auf den Guard-Positionen. Allerdings der große Ballverteiler ist Hammonds jetzt auch nicht oder? Kenne die aktuellen Assist-Werte nicht genau, aber ein wirklicher Assistgeber war er doch nie oder? Korrigiert mich wenn ich mich irre…
Könnte mich trotzdem mit ihm anfreunden. Wäre aber auch nicht die günstigste Lösung -
Cliff Hammonds wäre noch frei
Hm irgendwann kam der Name hier schonmal vor
Hammonds und Bartolo wären zwei starke Verteidiger und man wäre noch flexibler auf den Guard-Positionen. Allerdings der große Ballverteiler ist Hammonds jetzt auch nicht oder? Kenne die aktuellen Assist-Werte nicht genau, aber ein wirklicher Assistgeber war er doch nie oder? Korrigiert mich wenn ich mich irre…
Könnte mich trotzdem mit ihm anfreunden. Wäre aber auch nicht die günstigste Lösung3,62 Assists - Cliff Hammonds
3.05 Assists - Josh Mayo -
Cliff Hammonds wäre noch frei
Hm irgendwann kam der Name hier schonmal vor
Hammonds und Bartolo wären zwei starke Verteidiger und man wäre noch flexibler auf den Guard-Positionen. Allerdings der große Ballverteiler ist Hammonds jetzt auch nicht oder? Kenne die aktuellen Assist-Werte nicht genau, aber ein wirklicher Assistgeber war er doch nie oder? Korrigiert mich wenn ich mich irre…
Könnte mich trotzdem mit ihm anfreunden. Wäre aber auch nicht die günstigste Lösung3,62 Assists - Cliff Hammonds
3.05 Assists - Josh MayoOk danke. Wie gesagt, könnte klappen. Unsere Verteidigung würde definitiv besser werden durch ihn.
-
Bonn hatte früher auch schon mal Interesse, aber er wurde ihnen von Ludwigsburg oder Würzburg vor der Nase weggeschnappt.
Ich denke aber, es gibt sicher noch andere Guards mit Größe, Passfähigkeit und Defense, die günstiger als Hammond zu haben wären.
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Baskets für Hammonds so tief in die Tasche greifen würden. Schließlich muss auch noch ein richtig guter PF her. -
Was macht Kenneth Horton grad eigentlich? Laut Wikipedis spielt er zumindest noch bei uns
-
Bamberg hatte perfekte Matchup-lösungen um Zubcic und Mayo aus dem Spiel zu
nehmen. Leider hatten wir keine Antworten. Ein dreierwerfer kann recht häufig aus dem Spiel genommen werden. Nichtsdestotrotz Bindet ein so großer Werfer unfassbar viel Fokus der gegnerischen Verteidigung. Er ist nicht selten auch gezogen und wäre ein prima Gegenpart zu Subotic. -
James gestern mit 16 Punkten bei starker Quote für Team Fredette.
Das hört sich gut an. Vielleicht kann man ja den Namensgeber des Teams direkt mit verpflichten. Wäre das “große” Puzzleteil für die Position 1/2.
In den PM und auch den Presseberichten zu James ist mir aufgefallen, dass ausschließlich (!) seine Offensive beschrieben wird. Nicht ein einziges Wort über seine Defense.
Hier noch der Link zu den Stats des von @Schnatta erwähnten Spiels:
-
Ich glaube einfach, dass man ihn noch deutlich besser ins Spiel integrieren könnte.
Es sieht jetzt doch recht deutlich so aus, als würde das neue Team dem alten ziemlich ähnlich sein. Jacksson ist eim Spielertyp wie Gamble, aber vermulich nicht so gut, subotic und Djurisic sind ebenfalls ähnlich, James ist ein Typ wie Curry, aber vermutlich deutlich besser (15 Ppg im der starken Türkischen Liga musst ddu erst mal machen). Insofern würde Zubcic sehr gut passen, so wie er letztes Jahr auch sehr gut gepasst hat, bei allen seinen Schwächen. als grosser Guard könnte ich mir jetzt in der Tat Kameron Taylor super vorstellen.
-
Verstehe hier die Zubcic-Sehnsucht nicht. Dreier- und Floppingkönig, aber wo er in den Playoffs? Wo in der Defense? Bei der Größe auch eher ein schwacher Rebounder . . . .
Habe jetzt auch keine riesen Sehnsucht nach ihm, aber man muss schon sagen der Kerl ist groß, hat lange arme und schießt verdammt gut den 3er . Schwierig zu verteidigen wenn er die richtigen Systeme kriegt. Glaube aber er geht woanders hin, wird zu teuer sein.
-
Zubcic ist doch ein typischer Spieler für gute EC- oder solide EL-Teams: Ein reiner Matchup-Spieler, der dosiert mit seinem einen elitären Skill Impulse setzen kann, vielleicht vergleichbar mit der Rolle, die Staiger bei Bamberg gespielt hat. Als Spieler mit vielen Minuten sehe ich ihn gerade als zweiten Big neben einem reinen Zonenspieler wie Jackson oder Breunig sehr kritisch. Da ist er mir dann doch zu limitiert und defensiv ein viel zu großer Schwachpunkt. Dazu kommt, dass er vermutlich (!) ein für unsere Verhältnisse schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis mit sich bringen würde. Insofern sehe ich ihn nicht im Team der kommenden Saison, nicht zuletzt auch, weil Wichterich und Krunic die Matchup-Probleme in der Bamberg-Serie auch erkannt haben und diese adressieren werden. Aus all diesen Gründen bin ich mir ziemlich sicher, dass wir Zubcic nicht mehr in Magenta sehen werden.
-
Zubcic spielte von Mitte Januar bis Anfang März deutlich über 30min - mit herausragender Performance. Wie auch in seinen ersten drei Spielen. Die letzten 9 Spiele jedoch erreichte er nur einen Effizienzwert von im Schnitt 8,7. Losgelöst davon: Er wird im Vergleich mit fast gleich starken Jung-Amis sehr deutlich teurer sein. 1-2 Rookies oder “gerade eben nicht mehr Rookies” fehlen ja noch.
-
Zubcic ist als Shooter ein Knaller, das haben wir doch alle jubelnd realisiert als er kam und abdrückte.
Defensiv hat er Stärken und Schwächen, nicht mehr oder weniger als Gamble sie hatte.Vor und in den PlayOffs stand das Team unter einem anderen defensiven Druck des Gegners.
Die Guards haben es seltenst geschafft, ein System durchzuspielen, das Zubcic in Position brachte,
das würde ich nicht alleine ihm vorwerfen. -
@Rai:
Zubcic ist als Shooter ein Knaller, das haben wir doch alle jubelnd realisiert als er kam und abdrückte.
Defensiv hat er Stärken und Schwächen, nicht mehr oder weniger als Gamble sie hatte.Vor und in den PlayOffs stand das Team unter einem anderen defensiven Druck des Gegners.
Die Guards haben es seltenst geschafft, ein System durchzuspielen, das Zubcic in Position brachte,
das würde ich nicht alleine ihm vorwerfen.Es gilt aber bei den verbleibenden Verpflichtungen die Defense-Qualität zur Vorsaison zu verbessern. Klein ist weg (auch wenn er nach seiner Verletzung nicht mehr der Verteidiger von vor seiner Verletzung war), aber er muss erst mal ersetzt werden. Dreier-Spezialisten haben wir mit Mayo und James schon zwei echt gute, aber der 4er sollte definitiv noch einen guten Wurf mit hochprozentiger Quote mitbringen - aber ein Hammer-Werfer wie Zubcic ist mMn vielleicht unnötig teuer. Gambles Defense ließ manchmal zu Wünschen übrig, aber sein Shotblocking war ausgezeichnet. Kann mir nicht vorstellen, dass Jackson da auch schon drankommt - also brauchen wir einen 4er mit guter Defense und da ist Zubcic nicht gut genug bzw. für seine Leistung zu teuer.
Wir werden im Oktober/November vermutlich eh nochmal nachverpflichten (müssen), sodass wir Lücken ausfüllen können. Für mich sollten die verbleibenden Spots aber folgende Qualitäten mitbringen:
PG: 15-20 Minuten, gute Assistzahlen, groß, gute Defense gegen körperlich robuste Guards (kann auch reiner PG sein)
PF: 20-25 Minuten, gute Defense auch gegen 5er, guter Wurf (muss nicht auf Zubcic-Niveau sein)Finde wir könnten aber noch einen Durant verpflichten - hatten jetzt Klay/Ryan Thompson, Steph/Ron Curry, LeBron/RaShad James und waren an Javonte/Draymond Green dran.
-
Ich gebe dir vollkommen recht, dass unsere Verteidigung und defensives Rebounding besser werden muss. Dann braucht man auch nicht die krassesten offensive. Vorallem durch die gute Vorarbeit hinten, kommt es zu einfachen Punkten in der Transition. Allerdings ist genau dieses Abstimmung nicht ganz einfach. Gambles blockening steht unter dem Prädikat ‘Blendung’.
Damit wurden selten Würfe verändert und häufig der Ball ins aus (Einwurf Gegner) generiert. -
Von Seiten des Verreins wurde doch immer von einem großen Guard geredet, oder? Ich wundere mich das alle von einem PG ausgehen. Wir haben mit Mayo einen guten PG unter Vertrag, der zudem noch gefährlicher ist, wenn er den Ball mehr in der Hand hat. D. h. auf der 1 dürfte er wirkungsvoller sein, als auf der 2. Hinzukommt, dass es mehr SGs als PGs gibt, letzteres also tendenziell teuerer sind. Insgesamt gehe ich davon aus, dass Mayo auf die 1 zurückkehrt und DiLeo den Spielaufbau der zweiten Fünf organisisert, was das Offensivspiel dort gegenüber der letzten Sasion auf ein anderes Niveau heben wird.
Also:Mayo/Dileo
großer Guard/James
Bartolo/Reischel
ABZ/Subotic
Jackson/Breuningabz bedeutet Anyone but Zubcic. Der wird richtig teuer sein und liefert dafür bestenfalls durchschnittliche Defense und ein wirklich schlechtes Reboundverhalten. Sein offensives Skillset ist beeindruckend, aber seine Treferquoten müssen sehr hoch sein, damit er vorne mehr rausreißt als er hinten verbockt. Es sollte leicht möglich sein ein Spieler zu finden, der ein besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis hat.
-
Von Seiten des Verreins wurde doch immer von einem großen Guard geredet, oder?
Ja, das habe ich ja auch schon geschrieben. Von einem großen Aufbauspieler war eigentlich nie die Rede, wäre aber natürlich auch möglich.
Ein “großer Guard” kann Verschiedenes heißen. Ein Point Forward wäre auch denkbar, also ein Spieler, der die 1-3 spielen kann (Typ Ruoff, Redding oder Vechtas TJ Bray. )
-
„Wir suchen noch einen Mann im Backcourt, der nicht so sehr ein Werfer ist, sondern die Mitspieler findet und defensiv große Guards verteidigen kann; außerdem einen Power Forward mit Werferqualitäten.“
Also für mich ist das ein PASS First PG. Ich sehe Mayo diese Saison mehr auf der 2 ohne Ball als Shooter.