Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Das scheitert schon am Eurocup.
Dann doch eher Real. -
http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/238445/real-madrid-wants-fabien-causeur.html
Also das muss ja jetzt echt nicht sein…
Was hat das mit dem FCBB zu tun?
-
Hier die Orginalquelle:
http://www.gigantes.com/madrid-quiere-ex-baskonia-pretende-fabien-causeur-reforzar-perimetro/Im letzten Abschnitt werden auch die Bayern ins Spiel gebracht.
-
http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/238445/real-madrid-wants-fabien-causeur.html
Also das muss ja jetzt echt nicht sein…
Was hat das mit dem FCBB zu tun?
Na ihr baggert auch an Ihm.
-
http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/238445/real-madrid-wants-fabien-causeur.html
Also das muss ja jetzt echt nicht sein…
Was hat das mit dem FCBB zu tun?
Na ihr baggert auch an Ihm.
sportlich gesehen natürlich eine Verstärkung. Realistisch? 0,00% würd ich sagen. Causeur wird sicher Euroleague spielen wollen und das können die Bayern ihm nicht bieten. Und in Sachen Gehalt dürften Bamberg und Bayern gegen Real komplett chancenlos sein
-
http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/238445/real-madrid-wants-fabien-causeur.html
Also das muss ja jetzt echt nicht sein…
Was hat das mit dem FCBB zu tun?
Na ihr baggert auch an Ihm.
Das war so aus der Sportando Meldung nicht rauszulesen
-
http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/238445/real-madrid-wants-fabien-causeur.html
Also das muss ja jetzt echt nicht sein…
Was hat das mit dem FCBB zu tun?
Na ihr baggert auch an Ihm.
Das war so aus der Sportando Meldung nicht rauszulesen
Doch! Direkt unter der Überschrift!
-
Kann Dich ja verstehen - aber Trübsal blasen hilft uns auch nicht weiter. Ich ärgere mich immer wieder - aber die Hoffnung gebe ich nie auf!
Ich schon! Das wird doch nichts mehr. Es wird Geld ohne Ende verpulvert, die Vampire aus Transsylviniic saugen und saugen und bekommen nichts auf die Reihe.
Die Fans verlieren die Geduld bereits - da muss man sich nur mal die Kommentare unter der Meldung zum Taylor-Abschied geben.
Irgendwann spannen das auch die umschmeichelten Sponsoren.
Das große Problem ist: Es genügt einfach nicht, dass Uli wohl in der Schule mal Basketball toll fand und in den 90ern aufgestanden ist, um die 23 spielen zu sehen. Er hat schlichtweg zu wenig Ahnung und ist im Basketball nicht vernetzt. Das meinte er sich in Form des Pesic-Clans einzukaufen, wobei ich ja gehört habe, dass er diese Familienbande anfangs sehr kritisch gesehen haben muss und sich leider hat umstimmen lassen. Der Schuss ging leider komplett nach hinten los, jetzt haben wir den Salat und werden diese verdammten Geister nicht mehr los.
-
…
Das große Problem ist: Es genügt einfach nicht, dass Uli wohl in der Schule mal Basketball toll fand und in den 90ern aufgestanden ist, um die 23 spielen zu sehen. Er hat schlichtweg zu wenig Ahnung und ist im Basketball nicht vernetzt. Das meinte er sich in Form des Pesic-Clans einzukaufen, wobei ich ja gehört habe, dass er diese Familienbande anfangs sehr kritisch gesehen haben muss und sich leider hat umstimmen lassen. Der Schuss ging leider komplett nach hinten los, jetzt haben wir den Salat und werden diese verdammten Geister nicht mehr los.
Wenn das Euer großes Problem ist? Wenn der Uli nicht so wäre, wie er ist, dann würde der FC Bayern in der ProB oder Regionalliga spielen, denn der Giesinger Bub Beckenbauer konnte mit Basketball nix anfangen, obwohl zu seiner Jugendzeit noch mehrere Münchner Klubs Meister im Basketball wurden und zum Start der BBL 1966 drei Münchner Klubs mit dem MTSV Schwabing, den Sechzigern und den Bayern bei der Premiere dabei waren. Die Ansprüche wachsen, das muss man dem gebürtigen Ulmer Hoeneß nicht erzählen, aber jetzt soll ausgerechnet die fehlende Professionalität von Ulrich Hoeneß das größte Problem der Bayern-Basketballer sein? Überleg halt vielleicht vorher noch einmal, was Du da wirklich schreibst.
-
…
Das große Problem ist: Es genügt einfach nicht, dass Uli wohl in der Schule mal Basketball toll fand und in den 90ern aufgestanden ist, um die 23 spielen zu sehen. Er hat schlichtweg zu wenig Ahnung und ist im Basketball nicht vernetzt. Das meinte er sich in Form des Pesic-Clans einzukaufen, wobei ich ja gehört habe, dass er diese Familienbande anfangs sehr kritisch gesehen haben muss und sich leider hat umstimmen lassen. Der Schuss ging leider komplett nach hinten los, jetzt haben wir den Salat und werden diese verdammten Geister nicht mehr los.
Wenn das Euer großes Problem ist? Wenn der Uli nicht so wäre, wie er ist, dann würde der FC Bayern in der ProB oder Regionalliga spielen, denn der Giesinger Bub Beckenbauer konnte mit Basketball nix anfangen, obwohl zu seiner Jugendzeit noch mehrere Münchner Klubs Meister im Basketball wurden und zum Start der BBL 1966 drei Münchner Klubs mit dem MTSV Schwabing, den Sechzigern und den Bayern bei der Premiere dabei waren. Die Ansprüche wachsen, das muss man dem gebürtigen Ulmer Hoeneß nicht erzählen, aber jetzt soll ausgerechnet die fehlende Professionalität von Ulrich Hoeneß das größte Problem der Bayern-Basketballer sein? Überleg halt vielleicht vorher noch einmal, was Du da wirklich schreibst.
Bayern einziges wirkliches Problem sind die handelnden Personen, die sportlich den Kader zusammen stellen. Und da war in den letzten Jahren nunmal eine gewisse Person für verantwortlich und das war nicht Hoeneß!
-
Bayern ist die klare nummer 2 im Basketball, mit Potential mal Bamberg vielleicht abzulösen. Daran hat natürlich auch ein Marco Pesic seinen hohen Anteil. Aber bayern fans sind am ende was sie sind. Da zählen nur Titel. Im basketball laufen die Uhren zum glück ein bisschen anders. Hoeneß scheint das erkannt zu haben.
-
…
Das große Problem ist: Es genügt einfach nicht, dass Uli wohl in der Schule mal Basketball toll fand und in den 90ern aufgestanden ist, um die 23 spielen zu sehen. Er hat schlichtweg zu wenig Ahnung und ist im Basketball nicht vernetzt. Das meinte er sich in Form des Pesic-Clans einzukaufen, wobei ich ja gehört habe, dass er diese Familienbande anfangs sehr kritisch gesehen haben muss und sich leider hat umstimmen lassen. Der Schuss ging leider komplett nach hinten los, jetzt haben wir den Salat und werden diese verdammten Geister nicht mehr los.
Wenn das Euer großes Problem ist? Wenn der Uli nicht so wäre, wie er ist, dann würde der FC Bayern in der ProB oder Regionalliga spielen, denn der Giesinger Bub Beckenbauer konnte mit Basketball nix anfangen, obwohl zu seiner Jugendzeit noch mehrere Münchner Klubs Meister im Basketball wurden und zum Start der BBL 1966 drei Münchner Klubs mit dem MTSV Schwabing, den Sechzigern und den Bayern bei der Premiere dabei waren. Die Ansprüche wachsen, das muss man dem gebürtigen Ulmer Hoeneß nicht erzählen, aber jetzt soll ausgerechnet die fehlende Professionalität von Ulrich Hoeneß das größte Problem der Bayern-Basketballer sein? Überleg halt vielleicht vorher noch einmal, was Du da wirklich schreibst.
Bayern einziges wirkliches Problem sind die handelnden Personen, die sportlich den Kader zusammen stellen. Und da war in den letzten Jahren nunmal eine gewisse Person für verantwortlich und das war nicht Hoeneß!
Okay, da geht es aber Herrn Stoschek nicht anders. Der wollte ja eigentlich nur den Fleming feuern, nachdem der einmal nicht Meister wurde und nicht gleich auch den Heyder. Der Heyder war aber zwar ziemlich renitent darin, unter diesen Umständen nicht weiterzumachen, auch wenn er gerüchteweise Trinchieri noch als Trainer empfohlen hat.
Die Frage ist, wen holt denn jetzt Herr Hoeneß als Alternative für M.P.? Vielleicht Heyder, der deutlich eigenwilliger und weniger pflegeleicht als bspw. ein Trainer Bauermann etc. ist? Stoschek hat trotz des Widerwillens von Heyder lange kein schlechtes Wort über den verloren, obwohl der allen Grund dazu gegeben hat. Ich denke, die Aufgabe ist auch für Hoeneß nicht ganz so simpel. Am Ende hat Stoschek das mit einer Stange Geld gelöst und das es geklappt hat, dafür gab es keine Garantie. Am Ende waren in Bamberg alle ganz angetan, aber wenn Trinchieri an der BBL gescheitert wäre, dann hätte Freak City auch Stoschek die Bude abbrechen können und dieser wäre möglicherweise zum Schaden des Standorts komplett geflüchtet. Kann mir schon vorstellen, dass Hoeneß hier nicht mit einer Stange Geld ins Obligo gehen wil, zumal in Franken Stoschek immer wieder die Schatulle aufmachen und nachziehen kann. Also versucht man “langsamer” zu wachsen, was IMHO vernünftig erscheint. Nachteilig ist, dass die Euroleague gerade zur Unzeit umgekrempelt wurde und den Bayern ohne neue Halle der Eintritt verwehrt bleibt, solange man nicht Meister wird.
-
Bayern ist die klare nummer 2 im Basketball, mit Potential mal Bamberg vielleicht abzulösen. Daran hat natürlich auch ein Marco Pesic seinen hohen Anteil. Aber bayern fans sind am ende was sie sind. Da zählen nur Titel. Im basketball laufen die Uhren zum glück ein bisschen anders. Hoeneß scheint das erkannt zu haben.
Es geht nicht zwingend darum den Titel zu gewinnen.
Es geht darum, nicht jedes Jahr den gleichen Fehler zu machen, aber genau das ist die letzten Jahre geschehen, ich sage nur Cobbs, Johnson, Joyce,
-
Bayern ist die klare nummer 2 im Basketball, mit Potential mal Bamberg vielleicht abzulösen. Daran hat natürlich auch ein Marco Pesic seinen hohen Anteil. Aber bayern fans sind am ende was sie sind. Da zählen nur Titel. Im basketball laufen die Uhren zum glück ein bisschen anders. Hoeneß scheint das erkannt zu haben.
Es geht nicht zwingend darum den Titel zu gewinnen.
Es geht darum, nicht jedes Jahr den gleichen Fehler zu machen, aber genau das ist die letzten Jahre geschehen, ich sage nur Cobbs, Johnson, Joyce,
Das mit den Guard muss eindeutig besser werden. Früher war das Händchen hierfür (Rice, Delaney) deutlich besser
-
Bayern ist die klare nummer 2 im Basketball, mit Potential mal Bamberg vielleicht abzulösen. Daran hat natürlich auch ein Marco Pesic seinen hohen Anteil. Aber bayern fans sind am ende was sie sind. Da zählen nur Titel. Im basketball laufen die Uhren zum glück ein bisschen anders. Hoeneß scheint das erkannt zu haben.
Ich glaube nicht, dass hier jemand die Beiträge von Marco Pesic, seinem Vater oder auch Bauermann an der Entwicklung des Basketball im Verein in Abrede stellt. Und es ist einfach nicht korrekt, wenn Du allen Bayern-Fans unterstellst es würden nur Titel zählen (Verallgemeinerungen sind nirgendwo hilfreich). Wenn aber ein großer Teil der Fans nun wiederholt Schieflage in der Kaderzusammenstellung feststellt (und dem auch hier auf SD in weiten Teilen zugestimmt wird), dann muss es legitim sein, mal die Frage nach der Verantwortung zu stellen. Mit Muedra und Djordjevic ist ausreichend Know how verfügbar eine Lösung umzusetzen - wenn nicht Plan A, dann B oder C.
-
Ganz klar ist die Rolle von Muedra mir noch nicht geworden. Ausser Lucic kann ich keinen Zugang sehen, der wirklich eingeschlagen hätte. Und den hätte man wohl ohnehin bekommen können, da der bei Beobasket unter Vertrag steht.
-
Im Gegensatz zu München wurde bei Brose Bamberg der Umbruch in der Vergangenheit der Mannschaft gut umgesetzt.
Bamberg scheint mit der Problematik der Fluktuation von Spielern besser umgehen zu können.
Zumindest erholen Sie sich schneller von diesen Rückschlägen mit guten Nachverpflichtungen und die Erfolge unterlegen dies auch. Sie scheinen zu akzeptieren, dass Bamberg nur eine Durchgangstation für die Spieler im Europäischen Geschäft sind. Gehen mit diesem Verständnis vielleicht anders in die Verhandlungen mit potentiellen Spielern. -
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Bayern die Bamberger als nächsten Meister ablöst. So wie es aussieht, sind bis auf Zisis ale Leistungsträger weg.
Wäre das bitter für TaylorKann sein, aber ich denke Bamberg wird mit reichlich Budget und der EL als Bonus noch Leute verpflichten, von denen viele (gerade hier) noch nie gehört haben, die aber 2018 wieder als Leistungsträger gelten werden.
Auf der 1 sind sie trotz aller Abgänge jetzt noch besser besetzt als ihr und schon 2015 entthronte Trinchieri als BBL-Neuling und mit einem neu zusammengestellten Team den Meister Bayern …
-
Dass die meisten der neuen Spieler 2018 Leistungsträger sein werden ist klar, oder soll es ein Staiger oder Radosevic richten? Die Neuen müssen aber auch erstmal alle so einschlagen wie in der Vergangenheit…
Kann natürlich so oder so laufen, ich denke die nächste Saison ist (noch) völlig offen.Auf der 1 sind sie besser bisher, ja. Aber jeder ist besser als Niemand!
-
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Bayern die Bamberger als nächsten Meister ablöst. So wie es aussieht, sind bis auf Zisis ale Leistungsträger weg.
Wäre das bitter für TaylorKann sein, aber ich denke Bamberg wird mit reichlich Budget und der EL als Bonus noch Leute verpflichten, von denen viele (gerade hier) noch nie gehört haben, die aber 2018 wieder als Leistungsträger gelten werden.
Auf der 1 sind sie trotz aller Abgänge jetzt noch besser besetzt als ihr und schon 2015 entthronte Trinchieri als BBL-Neuling und mit einem neu zusammengestellten Team den Meister Bayern …
hmmmm. das würde ich weniger A.T. und dem Team zuschreiben als der Dummheit und Unfähigkeit von damaligen Trainer und Team der Bayern. Das Spiel 2 in München darf man nicht 2 sec vor Schluss verlieren, wenn man schon 2-stellig geführt hat - sorry.
-
-
-
Kann es sein, das unsere Bayern Management zu wenig Fokus auf der BBL hat, um zu versuchen der nächste Intl-Granate oder Ex-NBA spieler zu landen??
Zum wiederholten Mal lassen sich FCBB Meldungen auf sich warten, während Bamberg und Anderen munter weiterverpflichten - siehe Taylor und Rubit…
Ich muss zuruckdenken das während Bayern letztes Jahr ein Guard gesucht hat und mit Nick Johnson fundig war, das Cliff Hammonds bei Tübingen (glaube ich) gelandet ist, eigentlich er mMn gut zu Bayern gepasst hätte…
Es wundert mich einfach warum man wieder so wenig hört, ausser (zum Gluck) das Lucic dabei bleibt…
-
Bei Bayern gibt es bislang weniger viele schlechte Nachrichten als bei Bamberg. Joyce und Johnson waren beides Nachverpflichtungen, von denen einer die Versprechungen nicht halten konnte (Johnson) und der andere besser war als erwartet (Joyce), aber wohl nicht gut genug. Trotzdem Dank an beide.
Über den Taylor-Transfer habe ich mich auch aufgeregt (schon weil er zum direktesten Konkurrenten geht).
Geht man davon aus, dass das Bayern-Management weiß was es tut (einfach mal unterstellen bitte, auch wenn der eine oder andere das vielleicht anders sieht):
-
muss es gute Gründe für die Verlängerung mit Pesic geben - vielleicht dreht er bzgl. Euroleage an einem großen Rad, so dass sich da auf mittlere Sicht was tut,
-
ist der Abgang von Taylor für mich ein zarter Hinweis, dass man mit den anderen Deutschen weitermachen wird,
-
muss man Geduld haben mit den weiteren Verpflichtungen auf den kleinen Positionen. Ich tippe darauf dass es mit Stefan Jovic klappt - er scheint bei einer der “richtigen” Agenturen zu sein, und er ist kein reiner PG … …
Jedenfalls glaube ich nicht, dass es diese Saison auf den kleinen Positionen nochmal so ein Geeiere gibt wie letztes Jahr. Und an sich hat Bayern einen mehr als ordentlichen Frontcourt, so dass man gutem Personal schon was bieten kann.
-
-
Das ist kein gerücht, dass ich irgendwo gelesen hätte, aber hier hatte es mal jemand erwägt: Ist Tibor Pleiss nicht Free Agent? Wenn man an Bayern und Pesic denkt, muss man da ja grundsätzlich immer mit Interesse rechnen?
Wie hat sich Tibor denn in der Türkei geschlagen?
-
Bei einigen Teams in Europa steht nach mäßigen internationalen und teilweise nationalen Leistungen ein Umbruch an.
Z.B. Maccabi Tel Aviv, Barcelona, St.Petersburg, Roter Stern Belgrad, etc…Man darf gespannt sein, ob z.B. Belgrad wirklich Jovic, Lazic und Mitrovic abgeben würde (oder sogar noch mehr Spieler?).
Auf der Homepage von Maccabi z.B. sind erst 2 Spieler aufgeführt und der Trainer! Und zwar die Namen, die nun “offiziell” sind, welche immer wieder bei u.a. Sportando genannt wurden. Wer (noch) nicht aufgeführt ist, ist Zirbes!
Obwohl er ja lt. Meldung noch Vertrag hat und an München nur ausgeliehen wurde.
Kann Zufall sein, kann aber auch heißen, dass er Maccabi verlässt. Bleibt er in München? -
Kann es sein, das unsere Bayern Management zu wenig Fokus auf der BBL hat, um zu versuchen der nächste Intl-Granate oder Ex-NBA spieler zu landen??
Zum wiederholten Mal lassen sich FCBB Meldungen auf sich warten, während Bamberg und Anderen munter weiterverpflichten - siehe Taylor und Rubit…
Ich muss zuruckdenken das während Bayern letztes Jahr ein Guard gesucht hat und mit Nick Johnson fundig war, das Cliff Hammonds bei Tübingen (glaube ich) gelandet ist, eigentlich er mMn gut zu Bayern gepasst hätte…
Es wundert mich einfach warum man wieder so wenig hört, ausser (zum Gluck) das Lucic dabei bleibt…
Du forderst BBL-Verpflichtungen und hast zeitgleich so wenig Ahnung von der BBL. Chapeau!
-
Ein Kommentar zum Wechsel des Captains…
http://basketball.de/bbl/kommentar-bryce-taylor-bayern-muenchen-brose-bamberg-business -
Du forderst BBL-Verpflichtungen und hast zeitgleich so wenig Ahnung von >der BBL. Chapeau!
Aber jederzeit gern, freundlicher Mitschreiber!
-
Ich glaube, das ist hier im Forum - jedenfalls im Bayernthread - der “sozialadäquate” Umgangston. Bzw. das, was “die gleicheren unter uns gleichen” für sozailadäquat halten.
Mir ist das posting von deak auch gleich negativ aufgefallen. An sich muss man nicht jeden Rotz gleich kommentieren. Aber wenn Du es schon machst - zu recht - mach ich’s halt auch. Und zwar bewusst nicht als PN.
Zum Inhalt deines Postings:
Vielleicht ist wirklich der zentrale Punkt, dass Bamberg erstens einen wohl noch besseren Etat hat als Bayern, und zweitens sportlich definitiv die besseren Perspektiven bieten kann. Sagen wir es mal so - die Meisterschaft von Bamberg dieses Jahr schätze ich sportlich nochmal höher ein als die vom letzten Jahr. Trotz Euroleague wurde am Schluss alles gesweept. Trinchieri hat das Team wirklich Jahr für Jahr besser gemacht.
Und jetzt herrscht in Bamberg fast Schlussverkaufsstimmung. Wenn dort so viele Kaderplätze frei werden, ist das einfach eine tolle Gelegenheit für jeden Spieler, dort den nächsten Schritt zu machen. EL und ein toller Trainer. Nach Bamberg zu gehen ist nicht so falsch. Was bedeutet: Wenn sie einen BuLi Spieler wollen, bekommen sie ihn. Außer, Bayern hält mit viel viel Geld und einem langfristigen Vertrag dagegen. Und selbst dann hat Bamberg wohl immer noch die besseren Karten.
Bayern muss auch gar nicht sooo viele Transfers machen. Man sollte erst mal die halten, die letzte Saison was geleistet haben. Und da zähle ich auch Booker und Zirbes dazu - die zwei zusammen haben immer noch weniger Stress bereitet als John Bryant alleine. Bayern muss definitiv auf den kleinen Positionen was tun, und sie werden was tun, nachdem sie mit keinem verlängert haben. Causeur halte ich für unwahrscheinlich, aber Kramer und vielleicht sogar Hobbs wären doch möglich. Wenn man davon aber mal absieht, gibt es aus der BBL für das, was Bayern braucht, nicht das soo große Angebot. Da müssen wir halt mal Geduld haben. Bayern wird IMHO sowohl die BBL als auch Europa im Blick haben. Und es wird nicht mehr so zäh laufen wie letzte Saison.
-
Ich glaube, das ist hier im Forum - jedenfalls im Bayernthread - der “sozialadäquate” Umgangston. Bzw. das, was “die gleicheren unter uns gleichen” für sozailadäquat halten.
Mir ist das posting von deak auch gleich negativ aufgefallen. An sich muss man nicht jeden Rotz gleich kommentieren. Aber wenn Du es schon machst - zu recht - mach ich’s halt auch. Und zwar bewusst nicht als PN.
Zum Inhalt deines Postings:
Vielleicht ist wirklich der zentrale Punkt, dass Bamberg erstens einen wohl noch besseren Etat hat als Bayern, und zweitens sportlich definitiv die besseren Perspektiven bieten kann. Sagen wir es mal so - die Meisterschaft von Bamberg dieses Jahr schätze ich sportlich nochmal höher ein als die vom letzten Jahr. Trotz Euroleague wurde am Schluss alles gesweept. Trinchieri hat das Team wirklich Jahr für Jahr besser gemacht.
Und jetzt herrscht in Bamberg fast Schlussverkaufsstimmung. Wenn dort so viele Kaderplätze frei werden, ist das einfach eine tolle Gelegenheit für jeden Spieler, dort den nächsten Schritt zu machen. EL und ein toller Trainer. Nach Bamberg zu gehen ist nicht so falsch. Was bedeutet: Wenn sie einen BuLi Spieler wollen, bekommen sie ihn. Außer, Bayern hält mit viel viel Geld und einem langfristigen Vertrag dagegen. Und selbst dann hat Bamberg wohl immer noch die besseren Karten.
Bayern muss auch gar nicht sooo viele Transfers machen. Man sollte erst mal die halten, die letzte Saison was geleistet haben. Und da zähle ich auch Booker und Zirbes dazu - die zwei zusammen haben immer noch weniger Stress bereitet als John Bryant alleine. Bayern muss definitiv auf den kleinen Positionen was tun, und sie werden was tun, nachdem sie mit keinem verlängert haben. Causeur halte ich für unwahrscheinlich, aber Kramer und vielleicht sogar Hobbs wären doch möglich. Wenn man davon aber mal absieht, gibt es aus der BBL für das, was Bayern braucht, nicht das soo große Angebot. Da müssen wir halt mal Geduld haben. Bayern wird IMHO sowohl die BBL als auch Europa im Blick haben. Und es wird nicht mehr so zäh laufen wie letzte Saison.
@hookshot, danke für deine sachliche Post, das leuchtet mir ein was du uber die Attraktivität von Bamberg erzählst sowie die Schwierigkeiten das der FCBB hat, innerhalb der BBL die fehlende Puzzleteile zu finden.
Dann werden wir doch hoffen, das Pesic jr., Muedra, etc ihre Arbeit dieses Jahr besser machen - was der Ruckkehr vom Leistungsträger angeht, siehe ich der FCBB höchstwahrscheinlich besser aufgestellt als Bamberg (ich würde auch ein Ruckkehr von Booker und Zirbes begrüssen) - und daher eine Chance dieses Jahr was zu erreichen nach 2 frustriernde Saisons.
-
Zumindest ist Jovic als “Out” bei “Rumours” aufgeführt und bei keinem anderen EL-Team als “In”…
Mehr als spekulieren kann man derzeit nicht machen - es gibt ja offensichtlich niemanden, der etwas weiß.
Naja, unsere letzten Verpflichtungen können ja auch erst wieder im Oktober kommen…oder März…viel Zeit bis dahin -
-
Bei einigen Teams in Europa steht nach mäßigen internationalen und teilweise nationalen Leistungen ein Umbruch an.
Z.B. Maccabi Tel Aviv, Barcelona, St.Petersburg, Roter Stern Belgrad, etc…Das hätte ich gerne mal erklärt. Inwiefern waren denn die Leistungen von RS Belgrad “mäßig”. In der Euroleague haben sie bis zum allerletzten Spieltag um die Top8 gekämpft, mit einem Bruchteil des Etats von Bamberg. National haben sie den Titel in der serbischen Liga und der Adira League gewonnen. Was ist daran “mäßig”?
-
Bei einigen Teams in Europa steht nach mäßigen internationalen und teilweise nationalen Leistungen ein Umbruch an.
Z.B. Maccabi Tel Aviv, Barcelona, St.Petersburg, Roter Stern Belgrad, etc…Das hätte ich gerne mal erklärt. Inwiefern waren denn die Leistungen von RS Belgrad “mäßig”. In der Euroleague haben sie bis zum allerletzten Spieltag um die Top8 gekämpft, mit einem Bruchteil des Etats von Bamberg. National haben sie den Titel in der serbischen Liga und der Adira League gewonnen. Was ist daran “mäßig”?
“Mäßig” ist da lediglich die finanzielle Situation. Ich wiederhole mich hier, wer seine Spieler verspätet oder gar nicht bezahlt, dem sollte die Lizenz entzogen werden!