ProA Manager 2016/17
-
wie sieht es den mit den Spieltagen (21, 23) aus die jetzt anfallen aber schon mal gespielt waren bzgl verletztungen und sperrungen? änderungen sind ja nicht mehr möglich. da sollte man mal nachbessern.
mfgAbgabetermin für die S5 ist immer das 1. Spiel des Spieltages. Individuell müsste immer das jeweilige Spiel gelten. Also Spieler vom MBC muss vor dem MBC Spiel verpflichtet sein, damit er zählt, etc.
-
an der S5 kannst Du nichts mehr verändern. Ist ein Spieler gesperrt oder inzwischen nicht mehr beim Team, dann kann dieser Spieler keine Extra-Punkte einbringen. Alle anderen, die Du damals aufgestellt hast und jetzt erst eingesetzt werden haben noch eine Chance auf 5 Bonuspunkte, wenn sie auf 20 Punkte kommen. Die “normalen” Punkte erhalten so oder so alle Spieler.
-
das ist mir alles bewusst spiel ja nicht das erste jahr mit. nur daran sollte irgendwie gearbeitet werden das man die S5 ändern kann oder wie auch immer gespeichert wird (gespielte Mannschafften nicht mehr wählbar ist oder so).
in meinem Fall wird J. Lodders wohl gesperrt und kann dann meine s5 für st21 und 23 nicht ändern. auch wenn ich damit leben kann aber müsste doch machbar sein -
das ist mir alles bewusst spiel ja nicht das erste jahr mit. nur daran sollte irgendwie gearbeitet werden das man die S5 ändern kann oder wie auch immer gespeichert wird (gespielte Mannschafften nicht mehr wählbar ist oder so).
in meinem Fall wird J. Lodders wohl gesperrt und kann dann meine s5 für st21 und 23 nicht ändern. auch wenn ich damit leben kann aber müsste doch machbar seinTrotzdem haben die anderen 4 Spieler ja noch eine Chance auf Bonuspunkte. Ich hab zB nicht rechtzeitig abgespeichert und bei mir bekommt gar keiner Bonuspunkte. Selbst wenn Lodders spielt besteht doch die Chance, dass er gar nicht auf eine Effizienz von 20 oder mehr kommt… Es wird sicher an der ein oder anderen Baustelle gearbeitet werden. Aber nach begonnenem Spieltag nochmal die S5 ändern zu können… Glaube nicht, dass das kommt. Selbst wenn man das nur für Spieler zulassen würde, die noch nicht gespielt haben ist das programmiertechnisch wahnsinnig schwierig. Zur Erinnerung: Das Game ist kostenlos uns ehrenamtlich geführt. Und im Basketball geht eine Starting 5 auch immer geschlossen aufs Feld. Keine S1 + S3 + S1
-
Mir fehlen 11P für Calvin von Nürnberg. (21. Spieltag, Dresden - Nürnberg gespielt 17.01.)
Ihn habe ich erst zu Wechselende gewechselt.
Und müßte ich nicht auch dann, wenn das Spiel des 16. Spieltages mal nachgeholt wird, für Calvin noch Punkte bekommen ? -
Mir fehlen 11P für Calvin von Nürnberg. (21. Spieltag, Dresden - Nürnberg gespielt 17.01.)
Ihn habe ich erst zu Wechselende gewechselt.Wird noch korrigiert. Vermutlich hast du dann auch eine zu hohe Rückerstattung bekommen, die wir nachträglich abziehen würden.
Und müßte ich nicht auch dann, wenn das Spiel des 16. Spieltages mal nachgeholt wird, für Calvin noch Punkte bekommen ?
In deinem Fall ja. Du hattest Calvin von Spieltag 1 - 20 bzw. 21 im Team.
-
Warum wird eigentlich auf der Startseite nicht der aktuelle Spieltag (22), sondern der 24. Spieltag angezeigt? Ist das auch der Grund warum in der Tabelle alle 0 Punkte haben?
-
Kurze Frage: Ich hatte J.Pressley seit dem 4.Spieltag im Team. Als Dresden seinen 23 gespielt hatte war er in meinem Kader, nach seiner Entlassung hatte ich ihn allerdings entlassen.
Ist es richtig, dass ich jetzt keine Punkte für ihn bekomme (doppelt ärgerlich, da ich ihn soweit ich mich erinnere, in der Starting Five hatte)
-
Warum wird eigentlich auf der Startseite nicht der aktuelle Spieltag (22), sondern der 24. Spieltag angezeigt? Ist das auch der Grund warum in der Tabelle alle 0 Punkte haben?
Das hängt mal wieder mit dem verkorksten Spielplan zusammen. Ich werde gleich einige Dateien manuell anpassen, sodass es wieder passt.
@Madness: Ich bräuchte noch deinen Managernamen, um das zu prüfen.
-
Warum wird eigentlich auf der Startseite nicht der aktuelle Spieltag (22), sondern der 24. Spieltag angezeigt? Ist das auch der Grund warum in der Tabelle alle 0 Punkte haben?
Das hängt mal wieder mit dem verkorksten Spielplan zusammen. Ich werde gleich einige Dateien manuell anpassen, sodass es wieder passt.
Vielen Dank!
Man kann nur hoffen, und nicht nur für das Managerspiel, dass die Spieltage in der nächsten Saison nicht wieder so auseinander gerissen werden. -
Madness: Ich bräuchte noch deinen Managernamen, um das zu prüfen.
12345 ist der Name
Entschuldige bitte die späte Antwort. Da wir (noch) keine zwei separaten Zeiträume bei Verpflchtungen angeben können (bspw. von ST 4 - 21 und ST 23), ist es korrekt, dass der 23. ST nicht mehr berücksichtigt wird.
-
Ausnahmeregelung für ST 21 und 23
Aufgrund des “etwas” verschobenen Spielplans und den damit verbundenen Problemen bei Verpflichtungen und Entlassungen, gilt eine Ausnahmeregelung für die Spieltage 21 und 23. Auch wenn keine vollständige Starting 5 vorlag (weniger als 5 Spieler), wird diese trotzdem gewertet.Mit Ausnahme des Nachholspiels vom 16. Spieltag (Nürnberg vs. Chemnitz) am 22.03. haben wir das Schlimmste hinter uns.
-
Auch in dieser Saison haben wir wieder einige Statistiken für euch: http://proa-manager.de/index.php?site=statistiken_2016
-
Am letzten Wochenende fand beim ProB-Spiel Leverkusen gegen Nördlingen die Scheckübergabe für die Saison 2015/16 statt. An dieser Stelle nochmals vielen Dank an alle Spender für einen Gesamtbetrag von 1.366,- €.Zusammen mit drei weiteren tollen Projekten kamen so insgesamt 13.066,- € für den Förderverein für krebskranke Kinder Köln e.V. zusammen.
Weitere Infos unter http://www.basketball-aid.de/gemeinsam-fuer-die-gute-sache/
-
Am vergangenen Samstag war es endlich soweit. Matthias Pattloch, besser bekannt als Patte, erhielt beim Spiel Uni Baskets Paderborn gegen NINERS Chemnitz seinen Meisterpokal. Verdient hatte er ihn sich bereits in der Saison 2015/16 mit 1.049 Playoffpunkten.Wir bedanken uns bei SPORTXXL.DE für die Zurverfügungstellung des Pokals und den mitgereisten Fans aus Chemnitz für den passenden Hintergrund.
-
Nachdem die reguläre Saison am Wochenende beendet sein wird und ich wieder viel Spaß hatte, habe ich dennoch einen Wunsch für’s nächste Jahr, damit der Spielspaß noch mehr steigt. Und zwar weg mit der Wechselfrist. Denn nach der Wechselfrist ist das Spiel - bis auf das Aufstellen der Starting Five - einfach vorbei. Was schade ist, weil ich immer gerne überlege, wen könnte ich holen, wem gebe ich noch eine Woche lang eine Chance, welche Spieler werden wohl weniger Einsatzzeit bekommen, weil es um nichts mehr geht, etc.
All das fällt weg und man ist in einer passiven Hoffnungssituation, dass sich ja niemand verletzt oder vom Trainer geschont wird. Und ab da wird es leider zum reinen Glücksspiel und die Abstände zwischen Managern werden auf einmal teilweise ewig groß, weil die einen eben Glück und die anderen Pech haben mit Verletzungen. Wenn man da seine noch nicht aufgebrauchten Trades durchführen könnte, würde das Spiel zum Schluss hin auch spannender werden.
Zusammen gefasst: Abschaffung der Wechselfrist (und evtl. 2 mehr Lizenzen)
-
Ich bin der Meinung, dass das Wechselfristende durchaus Sinn macht. Die Manager müssen sich halt vorher überlegen, ob ein Kratzer jedes Spiel spielt oder nicht. So kann man am Ende schön sehen, ob sich die Risikobehaftete oder die konservative Teamzusammenstellung auszeichnet. In der ProA kann halt auch nicht mehr auf Verletzungen reagiert werden.
Ich könnte mir noch vorstellen, dass man sagt ein Wechsel bis zum 28./29. Februar. Ansonsten finde ich es so gut wie es ist.
Sonst hätten die zwei Manager vor mir vllt. Kratzer verkauft, sofern die den haben. So kann ich noch auf Platz 1 oder 2 hoffen, nachdem meine Truppe so langsam in PlayOff-Form auftrumpft.
-
Ich bin der Meinung, dass das Wechselfristende durchaus Sinn macht. Die Manager müssen sich halt vorher überlegen, ob ein Kratzer jedes Spiel spielt oder nicht. So kann man am Ende schön sehen, ob sich die Risikobehaftete oder die konservative Teamzusammenstellung auszeichnet. In der ProA kann halt auch nicht mehr auf Verletzungen reagiert werden.
Natürlich kann im richtigen Pro A Basketball auf Verletzungen reagiert werden. Du hast zwar nicht mehr die Möglichkeit nach dem Ende der Wechselfrist einen Spieler zu verpflichten, aber dann spielen halt andere Leistungsträger ein paar Minuten mehr oder ein Youngster springt ein. Beim Managerspiel hast Du aber automatisch eine Null drin.
Und das Kratzer Beispiel ist nicht passend, weil der ja schon die ganze Zeit über mal Spiele gefehlt hat. Das Risiko bei ihm hat ja quasi nichts mit der Wechselfrist zu tun, sondern nur mit dem Farmteam Gedanken bei Brose/Baunach.
-
Kratzer ist ein sehr gutes Beispiel, da er im Falle dessen, dass es am letzten Spieltag um den Klassenerhalt geht, sehr wohl spielen würde. Da aber kein Abstieg mehr droht, ist ein Einsatz eher fraglich. Stell dir vor Baunach wäre schon vor 3-4 Spieltagen als Nichtabsteiger sicher gewesen, da hätte Kratzer ggf. gar kein Spiel mehr gesehen. Genau das ist aber die Problematik die du angesprochen hast. Genau das ist aber das Risiko was jeder eingehen kann oder nicht. Warum sollen die Manager nun die ganze Saison von den Spielern profitieren und die dann 5 Spieltage vor Saisonende aussortieren.
Man brauch sich doch bloß mal die Abschlusstabellen der letzten Jahre anschauen. In der Regel sind immer die selben vorne dabei. Demnach scheint der Glücksfaktor letzten Endes eher eine untergeordnete Rolle zu spielen. Vielmehr ist vorrausschauendes Handeln gepaart mit ein wenig Risiko genau das, was für mich den Reiz an dem Spiel auslöst. Das Spiel darf m. E. nach nicht zu einfach werden. 5 Spieltage vor Spielende kann man sich plötzlich jeden Spieler leisten. Das würde m. E. die vorausschauend planenden Manager ggü. den Risikomanagern benachteiligen.
-
Ich finde nicht, dass die vorausschauenden und gut planenden Manager mit der aktuellen Regelung bevorzugt werden. Ich kenne einige, die haben sich einen Top Kader zusammen gestellt zu Beginn der Saison, dann 2-3 justiert und mussten zur Wechselfrist nichts ändern, weil es gut lief. Jetzt werden sie aber von Ausfällen eingeholt und können nicht reagieren, obwohl sie ihr Wechselkontigent nicht ausgereizt haben. Was hätten sie denn deiner Meinung nach anders machen können? In die Glaskugel schauen ob sich jemand verletzten wird?
-
Ich sehe das ähnlich wie turnabouts. spieler wie kratzer oder auch kindzeka nicolic etc sind halt ein sonderfall, wegen der doppellzienz.
Aber im großen und ganzen denke ich mir auch öfter seit ende der Wechselfrist dass es recht langweilig wird. Weil man eben nur noch die S5 aufstellen kann, und sonst nichts mehr tun.
Eine Idee wäre halt zb dass man sich einen “Ersatzpool” oder “zweite mannschaft” von 3-5 Spielern anlegen kann, am Anfang der Saison. und dann nach Ende der Wechselfrist auf Ausfälle etc zu reagieren. -
Naja die Teams können aber auch nicht reagieren. Ist Kratzer nicht da, dann können sie auch keinen Ersatz holen.
Natürlich ist es eine Mischung aus Glück und Planung. Aber das macht den Reiz.
Wenn man jetzt noch Spieler mega Billig holen kann, dann verwässert das, aus meiner Sicht, das Spiel.
Ich schaue trotzdem jede Woche gebannt in die Stats und bin schin voll dabei, für die Playoffs Pläne zu schmieden. Langeweile ist Fehlanzeige. -
Es geht ja nicht darum, dass Spieler günstig geholt werden können oder um das besondere Problem der Doppellizenzler. Wenn sich im Manager ein Spieler nach Ende der Wechselfrist verletzt, ist es automatisch eine 0, in der Liga spielen einfach andere Spieler mehr bzw. ein Spieler rückt in der Rotation nach. Finde die Idee mit dem Ersatzpool gut, ansonsten gerne auch eine Funktion bei Verletzungen - wenn ein Spieler sich nach Ende der Wechselfrist verletzt ist ein zusätzlicher Wechsel (nur von diesem Spieler) erlaubt. Die genaue Details, sowohl Geld, als auch Verletzungstechnisch müssten natürlich geklärt sein.
-
Ich bin klar dafür das Spiel so zu belassen wie es ist.
Keine Verlängerung der Wechselfrist (bis auf die kurze Zeit, die ja schon zur Realen Wechselfrist besteht, um die Realen Wechsel ins Spiel einzupflegen).
Keine zusätzlichen Lizenzen, kein zusätzliches Geld usw.
Das Spiel ist ausgereift und sehr gut.
Daran sollte man nicht rütteln. -
Ich würde es als sehr sinnvoll erachten, die Regel anzupassen. Denn wie bereits gesagt: das Spiel ist nur bedingt mit der Realität vergleichbar. In der Realität schickst du halt 5 Spieler aufs Feld und verfügst häufig über Kader mit weit mehr als 12 Spielern. Das heißt egal wer, orgendeiner wird deine Punkte machen. Im Managerspiel ist es nicht so und ich merke jedes Jahr aufs Neue, dass nach Ablauf der Wechselfrist die Luft raus ist. Das Spiel langweilt mich dann, weil ich nix machen muss außer S5 aufzustellen. Monoton und nicht kreativ…
Meine Bitte: diesen Zustand dringend überdenken! Für mich hängt der Spielspaß maßgeblich damit zusammen, reagieren zu können und aktiv am Spiel teilzunehmen.
-
Weiß jemand wie es in anderen Fantasy Managern ist? Gibt es da eine Wechselfrist?
Wenn man die Anzahl der Spielerlizensen beibehält und die Wechselfrist abschafft, macht es nach langem nachdenken, vielleicht sogar mehr Sinn und Spaß.
-
Weiß jemand wie es in anderen Fantasy Managern ist? Gibt es da eine Wechselfrist?
Wenn man die Anzahl der Spielerlizensen beibehält und die Wechselfrist abschafft, macht es nach langem nachdenken, vielleicht sogar mehr Sinn und Spaß.
Ich weiß es nur bei NBA Manager Spielen. Da kenne ich kein Managerspiel, wo die echte NBA Wechselfrist eine Rolle spielt.
Ich vermute ja, dass es beim Pro A Manager die Wechselfrist nur gibt, weil man so nah wie möglich am echten Pro A Geschehen dran sein möchte.
Ich würde die Wechselfrist für das Managerspiele anders interpretieren. Und zwar bekommen alle Manager zu diesem Zeitpunkt zwei Lizenzen dazu, um auf die Veränderung auf dem Spielermarkt reagieren zu können.
-
Weiß jemand wie es in anderen Fantasy Managern ist? Gibt es da eine Wechselfrist?
Wenn man die Anzahl der Spielerlizensen beibehält und die Wechselfrist abschafft, macht es nach langem nachdenken, vielleicht sogar mehr Sinn und Spaß.
Ich weiß es nur bei NBA Manager Spielen. Da kenne ich kein Managerspiel, wo die echte NBA Wechselfrist eine Rolle spielt.
Ich vermute ja, dass es beim Pro A Manager die Wechselfrist nur gibt, weil man so nah wie möglich am echten Pro A Geschehen dran sein möchte.
Ich würde die Wechselfrist für das Managerspiele anders interpretieren. Und zwar bekommen alle Manager zu diesem Zeitpunkt zwei Lizenzen dazu, um auf die Veränderung auf dem Spielermarkt reagieren zu können.
Âber warum zusätzlich dazu?
Wie viele hat man denn am Anfang? Da muss man halt besser Haushalten. Ich habe zum Beispiel noch zwei über. Kann da natürlich nur für mich sprechen, da ich nicht weiß, wie es bei anderen aussieht. -
wenn es wirklich gewollt ist, dass die Wechselfrist aufgehoben wird, könnte ich mir als Lösungsansatz noch vorstellen, dass man festlegt, dass man ab Ablauf der “Wechselfrist” halt kein Geld mehr für den Verkauf von Spielern erhält.
Man könnte zwar nach der Wechselfrist mit dem verfügbaren Restbudget noch nachverpflichten, jedoch kein Kapital mehr durch Verkäufe hinzugewinnen. Spieler, die nach der Wechselfrist gegangen werden, wollen halt idR. dennoch ihr volles Gehalt, da sie ja nirgends mehr unterkommen.
Zusätzliche Lizenzen würde ich auf keinen Fall vergeben. Wer noch nach der Frist wechseln möchte, müsste sich halt 1-2 Lizenzen zurückhalten.
Aber wie gesagt, ich finde es eigentlich gut so wie es ist und möchte es nicht so zu einfach haben. Ich persönlich fiebere dennoch jedes Wochenende mit meinen Spielern mit und habe eine Menge Spaß mit dem Spiel.