Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Horten und Gamble müssten sich in der D viel cleverer anstellen! Wie oft gehen beide zum block und keiner ist für den reb da.
Oder wenn ein guard bis zum Korb penetriert.springt der helfende große sehr häufig zum block anstatt stehen zu bleiben und mit den Armen zu verteidigen und den rebound abzugreifen.
Armer konsti. Die ganze line der Verletzung klingt extrem bitter
-
Horten und Gamble müssten sich in der D viel cleverer anstellen! Wie oft gehen beide zum block und keiner ist für den reb da.
Oder wenn ein guard bis zum Korb penetriert.springt der helfende große sehr häufig zum block anstatt stehen zu bleiben und mit den Armen zu verteidigen und den rebound abzugreifen.
Armer konsti. Die ganze line der Verletzung klingt extrem bitter
Gerade Horton hat heute in der Verteidigung mit enorm viel Energie gespielt. Der hatte so oft seine Hände im Passweg, hat Würfe noch erschwert, Bälle vom Ring geschlagen und Präsenz im Rebound gezeigt. Sicherlich hat er sich ein oder zweimal im Dribbling schlagen, lassen, dennoch kann ich deine Kritik zumindest bei Horton nicht wirklich nachvollziehen.
-
Sehr gutes Spiel heute mal vor weitaus mehr Fans als ansonsten in der Woche.Die Baskets haben nix anbrennen gelassen, immer wieder rechtzeitig aufs Gas getreten, wenn nötig. Der Gegner war allerdings auch keine allzugrosse Gefahr. Überragend heute Horton offensiv wie defensiv in einer recht homogenen Mannschaft.
-
Am Mann gehen Horton und Gamble generell, für meinen Geschmack, viel zu oft gemeinsam zum Block!
Betrifft beide und nicht nur heute.
Das vieles heute richtig gemacht wurde bestreite ich nicht!
Dennoch geben wir zu viele Offrebs ab.Hast du aber Recht. Hat mich auch richtig genervt das die beiden immer Blocken wollen. Klar war da richtig ehrgeiz , aber es gibt halt Willen und Intelligenz und es fehlt hier nur was an einer intelligenten Verteidigung … da gibt es schon einiges an Nachholbedarf noch in der Abstimmung. Glaube nicht das jeder Ball geblockt werden muss…
Krunic kann Halbzeit einfach sehr gut, das scheint sehr sehr oft zu fruchten.
Zu Thompson: Entweder er ist A) Verletzt B) Gelangweilt und unmotiviert C) Super intelligent und zieht extra wenig (zum Korb auch nicht nur Pass raus) weil er weiss das er angeschlagen ist. Hat heute max. 80% gezeigt was er kann, glaube so die 150% von ihm haben wir nur 1-2x in dieser Saison gesehen.
-
Da legt Bonn eines der besten Spiele in dieser Saison hin, und hier wird mehr kritisiert als gelobt.
Man schaue mal hier, ganz unten:
http://www.fiba.com/europecup/16-17/0401/Telekom-Baskets-Prienu-Birstono#|tab=boxscore_statistics
Insbesondere in den einzelnen Kategorien hat Bonn bis auf Assists und Off Rebs alle Kategorien gewonnen. Und der Gegner war wahrlich kein Fallobst, sondern die bisher im Wettbewerb (offensiv) stärkste Mannschaft. Bonn hat an Stelle der Mannschaften zuvor (Schnitt ca. 100 Punkte) nur 71 kassiert. Die Bonner Leistung auch in der Defensive (in der bisherigen Saison eher das Sorgenkind) war excellent.
Zu Krunic: Er hat es geschafft, Horton und Silins (eigentlich zwei 4er) auch auf der 3 einzusetzen. Zu Beginn dieses Experimentes habe ich die Haare gerauft, nicht daran geglaubt, dass das fruchtet. Jetzt ist diese Kombi sehr stark.
Horton. der defensiv stark gescholten wurde, hat auch dort sehr zugelegt.
Die Intensität in der Defense war bei allen um Klassen höher als in der gesamten letzten Saison und auch höher als zu Beginn dieser Saison. Auch die Abstimmung klappt besser, aber immer noch mit Potential nach oben. Gefühlt war dies das erste Spiel, in dem in der Verteidigung das Switchen viel besser funktioniert hat als bisher.
Sollte man die Intensität so halten können, dann gibt es kommenden Sonntag gegen Bamberg eine kleine Chance. -
Ein locker runter gespielter Sieg. Der Gegner war wirklich nicht schlecht, aber Bonn clever und immer die Mannschaft die den Rhythmus vorgegeben hat.
Bzgl. einer möglichen Nachverpflichtung bin ich wirklich unsicher. Eigentlich haben wir ein gut funktionierendes Team. Klar ist immer mal jemand in einem Tief, momentan z.B. Barovic, aber insgesamt ist die Truppe sehr homogen.
Klar, es könnte etwas mehr Struktur her und weniger
Gezocke. Aber wir haben halt die Spieler dafür.Also eigentlich braucht es keine Nachverpflichtung.
Aber! Mayo, Horton, Thompson müssen schon weite Wege gehen und wirken oft nicht mehr frisch und fit. Die Entlastung von der Bank ist für Krunic nicht immer eine Option. Ggf. könnte hier doch jemand Neues helfen. Bedeutet allerdings, dass immer ein Spieler “hinten runterfällt”.
Schwierige Situation. Was ich positiv finde ist, dass die Kollegen Krunic und Wichterich wohl nur jemanden holen, der auch ein absolutes Starpotential hat. So einen Ian Vougioukas, nur als Guard.
-
auch wenn das Ergebnis so aussieht, sorry, aber das war kein “locker runter gespielter Sieg”.
Für den Sieg war eine extrem focusierte Verteidigung (und natürlich auch Offensive) notwendig. Ich kann mich an kein Spiel diese Saison erinnern, in dem die individuelle als auch die Team- Defense so intensiv und willensstark vollzogen wurde. Das war weit entfernt von locker sondern ultra harte Arbeit. Und genau das war zwingend notwendig, um einen Gegner von diesem Kaliber zu besiegen. -
Sorry aber ich fand den Gegner gestern recht schwach und mit wenig Intensität.
Insidegame fand quasi nicht statt.vierter in der litauische Liga, bisher im europäischen Wettbewerb die statistisch mit Abstand beste Mannschaft.
Warum waren die denn “recht schwach”?
hier noch eine unabhängige Einschätzung vor dem Spiel:
-
Aus dem gleichen Grund wieso wir gegen bs verloren haben, gegen bt ein fruchtbares erster viertel gespielt haben, Auswärtsfahrten in Europa schwer sind und man im Sport nur schwer die TagesLeistung planen kann.
Natürlich haben wir einen guten Job gemacht. Ob dein erwähnter Fokus in der Verteidigung im ersten viertel und weite Strecken des zweiten schon so gut, halte ich zumdienst für diskussionswürdig.
Ich empfand sie,gemessen am gestrigen Spiel, recht schwach.
Gänzlich unbeteiligt waren wir an deren schwacher Leistung natürlich nicht!
Aber egal… Warten wir auf unsere nächste Lebensversicherung neben Mayo und thompson und versuchen bis dahin auf der immer stärker werden Leistung gleich am Sonntag anzuknüpfen und Bamberg ein Minuten länger zu ärgern als im Hinspiel.
-
Da legt Bonn eines der besten Spiele in dieser Saison hin, und hier wird mehr kritisiert als gelobt.
Zu Krunic: Er hat es geschafft, Horton und Silins (eigentlich zwei 4er) auch auf der 3 einzusetzen. Zu Beginn dieses Experimentes habe ich die Haare gerauft, nicht daran geglaubt, dass das fruchtet. Jetzt ist diese Kombi sehr stark.
Horton. der defensiv stark gescholten wurde, hat auch dort sehr zugelegt.Dir ist aber nicht entgangen, dass gestern Bartolo gestartet ist……
Und dass auch völlig zu Recht, da er in Bayreuth super gespielt hat. Krunic sollte an dieser Stelle flexibel sein. Die lange Aufstellung hat uns in Bayreuth den Sieg gekostet, gegen Bayern aber war es geniall, da der dort startende 3. ebenfalls über zwei Meter groß ist.
Gegen Bamberg wüßte ich jetzt nicht, was besser wäre. -
Da legt Bonn eines der besten Spiele in dieser Saison hin, und hier wird mehr kritisiert als gelobt.
Man schaue mal hier, ganz unten:
http://www.fiba.com/europecup/16-17/0401/Telekom-Baskets-Prienu-Birstono#|tab=boxscore_statistics
Insbesondere in den einzelnen Kategorien hat Bonn bis auf Assists und Off Rebs alle Kategorien gewonnen. Und der Gegner war wahrlich kein Fallobst, sondern die bisher im Wettbewerb (offensiv) stärkste Mannschaft. Bonn hat an Stelle der Mannschaften zuvor (Schnitt ca. 100 Punkte) nur 71 kassiert. Die Bonner Leistung auch in der Defensive (in der bisherigen Saison eher das Sorgenkind) war excellent.
Zu Krunic: Er hat es geschafft, Horton und Silins (eigentlich zwei 4er) auch auf der 3 einzusetzen. Zu Beginn dieses Experimentes habe ich die Haare gerauft, nicht daran geglaubt, dass das fruchtet. Jetzt ist diese Kombi sehr stark.
Horton. der defensiv stark gescholten wurde, hat auch dort sehr zugelegt.
Die Intensität in der Defense war bei allen um Klassen höher als in der gesamten letzten Saison und auch höher als zu Beginn dieser Saison. Auch die Abstimmung klappt besser, aber immer noch mit Potential nach oben. Gefühlt war dies das erste Spiel, in dem in der Verteidigung das Switchen viel besser funktioniert hat als bisher.
Sollte man die Intensität so halten können, dann gibt es kommenden Sonntag gegen Bamberg eine kleine Chance.Die Bonner Leistung auch in der Defensive (in der bisherigen Saison eher das Sorgenkind) war excellent.
Seh ich eben nicht so, war echt gut, aber manchmal auch Katastrophal. Wie gesagt zwischen richtig Gas geben und intelligent verteidigen liegen noch Welten.
-
@ burner:
Wenn Bonn eine Mannschaft, die sonst im Schnitt rund 100 Punkte erzielt, bei 71 hält. Ab wann ist dann bei dir eine Verteidigungsleistung excellent?
-
Bin ganz bei @homunkulus. War eine top Defense gestern abend. Hatte dank glücklicher Umstände einen Platz in Reihe 5 statt sonst ganz oben, und konnte den Willen und die Agressivität in allen Gesichtern lesen. Das die Litauer nicht viel auf die Reihe bekommen haben, lag mit Sicherheit zu einem großen Teil an unserer Mannschaft. Bezeichnend, das der litauische Center mehrfach über für ihn quälend lange Sekunden mit dem Ball in der Hand am Zonenrand stand und nicht wußte wohin damit, weil Passwege zu waren und die Guards gnadenlos gehetzt und verfolgt wurden. Also, ich fand, das war schon #basketsspirit würdig…
Das bei der Intensität auch mal Fehler passieren… geschenkt. Ich habe das Spiel jedenfalls sehr genossen.
(Die litauischen Spieler eher nicht… was deren Coach abgezogen hat, hatte Obradovic-Züge… ) -
@ burner:
Wenn Bonn eine Mannschaft, die sonst im Schnitt rund 100 Punkte erzielt, bei 71 hält. Ab wann ist dann bei dir eine Verteidigungsleistung excellent?
Excellent ist sie wenn sie excellent ist , benutz doch dann das Wort Gut. Willst du echt sagen wir haben nix zu verbessern? Abstimmungsprobleme unterm Korb? Dauernd probieren den Ball zu blocken statt auszuboxen? -> Excellent ist sie für mich einfach wenn wir TOP 4 sind in der BBL. Was bringt uns den eine so gute Verteidigung wenn wir dann im Achtelfinale ausscheiden? Lieber weiter dran arbeiten und wirklich excellent werden.
Fand unsere Offensiv sehr kaltschneutzig dafür gestern.
-
Empfand die Intensität gegen München und 3/4 gegen bt deutlich höher.
Ist halt auch die Frage was zu welcher Leistung führt.War unsere Verteidigung alleine ausschlaggebend oder ein schlechter Tag des Gegners.
Meiner Meinung nach liegt die Wahrheit in der Mitte.Berücksichtigt man die üblichen Strapazen bei Auswärtsspielen in Europa spielte der schwache Tag unserer guten Verteidigung in die Karten! herauskommt ein sehr gutes Spiel der baskets was noch viel besser aussieht.
Nochmal zu Thompson!
Er war sichtlich noch nicht schmerzfei. Und hat der Team dennoch wohldosiert geholfen und extrem klug gespielt.Seine bedingungslosen drives gegen 2 waren halt nicht nötig.
Ich gehe fest davon aus,dass er bei erhöhter Gefahr kein grünes Licht der ärzte bekommen hätte.
-
Bei allem berechtigten Lob für die gestrige Leistung sollte man nicht vergessen, dass die Litauer alles andere als ein Top Team sind: aktuell Platz 4 in der litauischen Liga.
Zwischen dem Spiel gestern und dem Spiel am Sonntag gegen Bamberg liegen in jeglicher Hinsicht Welten. -
Bei allem berechtigten Lob für die gestrige Leistung sollte man nicht vergessen, dass die Litauer alles andere als ein Top Team sind: aktuell Platz 4 in der litauischen Liga.
Zwischen dem Spiel gestern und dem Spiel am Sonntag gegen Bamberg liegen in jeglicher Hinsicht Welten.Und genau da müssen wir nicht nur diese Intensität über 4 Viertel (ich fand gestern nur 3 ok) sondern auch noch intelligenter verteidigen. Sonst sehen wir da kein Land.
Und das ist doch das Ziel oder? Wir wollen doch ne Chance gegen Bamberg haben und am Ende gerne mit 2 Punkten verlieren, aber bloß keine Blowout Niederlage.
Wir werden aber sicherlich eine sehr motivierte Mannschaft sehen.
-
Wenn eine Mannschaft einen schlechten Tag hat, oder einfach nicht so trifft wie sonst, kann man sie mit guter Verteidigung auch mal weit unter ihrem Schnitt halten. Dies hat Bonn gestern getan, aber mir sind halt auch diese vielen Offensiv Rebounds aufgefallen, was auch dafür spricht, dass eine Wurfstarke Mannschaft eben mal nicht so gut trifft. Wir haben gestern nur das erste und dritte Viertel relativ deutlich gewonnen, hätten wir da auch Wurfpech gehabt, wäre es wohl enger geworden.
Soll aber alles die Leistung gestern nicht schmälern, trotzdem bin ich der Meinung, dass dringend noch ein guter PG kommen soll, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es denn unbedingt ein “Superstar” sein muss. -
Wenn eine Mannschaft einen schlechten Tag hat, oder einfach nicht so trifft wie sonst, kann man sie mit guter Verteidigung auch mal weit unter ihrem Schnitt halten. Dies hat Bonn gestern getan, aber mir sind halt auch diese vielen Offensiv Rebounds aufgefallen, was auch dafür spricht, dass eine Wurfstarke Mannschaft eben mal nicht so gut trifft. Wir haben gestern nur das erste und dritte Viertel relativ deutlich gewonnen, hätten wir da auch Wurfpech gehabt, wäre es wohl enger geworden.
Soll aber alles die Leistung gestern nicht schmälern, trotzdem bin ich der Meinung, dass dringend noch ein guter PG kommen soll, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es denn unbedingt ein “Superstar” sein muss.Dass eine sonst wurfstarke Mannschaft mal schlecht trifft kann natürlich mit Wurfglück zu tun haben. Meist liegt es aber daran, dass man ihr wenig leichte Würfe gestattet. So wie gestern…
-
Den Spieler hatte ich witzigerweise letztens erst gescoutet und ihn dann verworfen, da er in Israel kurioserweise seit seiner Verpflichtung nicht gespielt hat und davor auch keine Bäume in Kroatien ausgerissen hat. Vielleicht erkenne ich auch bloß nicht eine wirkliche Stärke des Spielers, aber sowohl seine schwache College-Laufbahn als auch sein Werdegang in Europa hätten mich nicht umgehauen. Zudem ist er aus meiner Sicht kein PG. Bin gespannt, wie er sich in Würzburg schlägt, glaube aber, dass er wohl nicht über einen soliden Eindruck hinauskommt.
Dass du seine College-Laufbahn als schwach bezeichnest, obwohl er 4 Jahre in einem der angesehensten und erfolgreichsten Programme des Landes war, zeugt von starker Unkenntnis. Nicht immer blind drauf hauen. Würzburg (Bauermann) hat seinen Wunsch-Guard, Bonn (und Vechta und Bayern) trotz lang andauernder Suche noch nicht
-
Bauermann muss sofort liefern, und was soll er anderes sagen, als dass er seinen “Wunschguard” verpflichtet hat. Mal schauen, wie dort die ersten Spiele laufen.
In Bonn ist die Verpflichtung eines weiteren Ausländers ein schmaler Grad: die Mannschaft hat gut zusammengefunden und stabilisiert ihre Leistungen mit Potential nach oben. Man wird deshalb nur dann einen weiteren Spieler verpflichten, wenn es wirklich sehr gut passt.
Warum soll ein Mayo nicht knapp über 30 Minuten regelmässig spielen können. Insbesondere, weil er im Aufbau (wenn er selber auf dem Feld ist) nicht immer alleine den Ball bringen muß. Im Gegensatz zu einem Lauwrence oder Jordan erhält er auf dem Feld mehr Entlastung, hat weniger den Ball als seine Vorgänger.Sollte ein weiterer Spieler kommen (und alle anderen fit sein) wären für mich beide 5er die Tribünenkandidaten. Alle anderen Spieler können mehrere Positionen spielen.
-
@homunkulus
Ich finde gerade Gamble und Barovic bilden eine unserer Stärken. Das beste Centerduo, das wir in den letzten Jahren hatten. -
Bauermann muss sofort liefern, und was soll er anderes sagen, als dass er seinen “Wunschguard” verpflichtet hat. Mal schauen, wie dort die ersten Spiele laufen.
In Bonn ist die Verpflichtung eines weiteren Ausländers ein schmaler Grad: die Mannschaft hat gut zusammengefunden und stabilisiert ihre Leistungen mit Potential nach oben. Man wird deshalb nur dann einen weiteren Spieler verpflichten, wenn es wirklich sehr gut passt.
Warum soll ein Mayo nicht knapp über 30 Minuten regelmässig spielen können. Insbesondere, weil er im Aufbau (wenn er selber auf dem Feld ist) nicht immer alleine den Ball bringen muß. Im Gegensatz zu einem Lauwrence oder Jordan erhält er auf dem Feld mehr Entlastung, hat weniger den Ball als seine Vorgänger.Sollte ein weiterer Spieler kommen (und alle anderen fit sein) wären für mich beide 5er die Tribünenkandidaten. Alle anderen Spieler können mehrere Positionen spielen.
Frage mich ob wir keinen Deutschen Guard haben der besser den Ballvortrag und das Ballverteilen kann als Dileo (er kanns gut aber nicht sehr gut) der ggf. ProA spielt oder auf der Bank sitzt bei einem anderen BBL Club? Leihe ggf.? Weil das würde mir mehr gefallen als ein weiterer Ausländer. Ich stells nur mal in den Raum auch wenn die Wahrscheinlichkeit bei 5% liegt denke ich…
-
@homunkulus
Ich finde gerade Gamble und Barovic bilden eine unserer Stärken. Das beste Centerduo, das wir in den letzten Jahren hatten.+1
Würde Gamble doppelt sogut spielen wäre er nicht in Belgien gewesen und auch nicht bei uns. -
@mrs:
Den Spieler hatte ich witzigerweise letztens erst gescoutet und ihn dann verworfen, da er in Israel kurioserweise seit seiner Verpflichtung nicht gespielt hat und davor auch keine Bäume in Kroatien ausgerissen hat. Vielleicht erkenne ich auch bloß nicht eine wirkliche Stärke des Spielers, aber sowohl seine schwache College-Laufbahn als auch sein Werdegang in Europa hätten mich nicht umgehauen. Zudem ist er aus meiner Sicht kein PG. Bin gespannt, wie er sich in Würzburg schlägt, glaube aber, dass er wohl nicht über einen soliden Eindruck hinauskommt.
Dass du seine College-Laufbahn als schwach bezeichnest, obwohl er 4 Jahre in einem der angesehensten und erfolgreichsten Programme des Landes war, zeugt von starker Unkenntnis. Nicht immer blind drauf hauen. Würzburg (Bauermann) hat seinen Wunsch-Guard, Bonn (und Vechta und Bayern) trotz lang andauernder Suche noch nicht
Weder habe ich blind draufgehauen noch behauptet, dass Kansas ein schlechtes Programm sei. Lediglich seine Leistungen überzeugen mich nicht, wenn du genau gelesen hättest. Jedenfalls hat seine Performance am College nicht unbedingt die europäischen Top-Clubs auf ihn aufmerksam werden lassen.
-
@homunkulus
Ich finde gerade Gamble und Barovic bilden eine unserer Stärken. Das beste Centerduo, das wir in den letzten Jahren hatten.gleiches gilt für Horton/Silinc in der aktuellen Form. Wen soll man dann rausnehmen für den neuen Guard?
-
Irgend jemand hat hier vor ein paar Wochen die Frage in den Raum geworfen ob das Team Mayos Schwäche in der Defense kompensieren kann.
Die Antwort sieht im Moment ja sehr positiv aus. Die Intensität ist höher geworden und insgesammt verteidigen wir als Team deutlich cleverer. Daran hat gerade auch Gamble einen großen Anteil, der hinten viele Würfe verändert, dadurch dass er inzwischen deutlich besser aushilft.Unter diesen Vorzeichen muss ich auch Abbitte leisten. Eine Nachverpflichtung erscheint mir nur noch dann zweckmäßig, wenn wir dadurch eine Chance bekommen Heimrecht in der ersten Runde zu bekommen, was mir aber nicht sonderlich realistisch erscheint. Für die Playoffs sollten wir uns qualifizieren können.
Ich stimme auch zu, dass Johnson uns garantiert nicht auf dieses Level hieven könnte.
-
@homunkulus
Ich finde gerade Gamble und Barovic bilden eine unserer Stärken. Das beste Centerduo, das wir in den letzten Jahren hatten.gleiches gilt für Horton/Silinc in der aktuellen Form. Wen soll man dann rausnehmen für den neuen Guard?
Ich weiß nicht, ob es darauf eine einfache Antwort gibt. Nicht ohne Grund warten die Baskets erstmal ab…vielleicht bis zur OP von Klein und der Prognose danach?
Man wird sicher nicht nur an die Playoffs denken, sondern auch an einen möglichen Titel im EuropeCup. Wie die Baskets schreiben, man wird die Verpflichtung davon abhängig machen, wie gut der Spieler ist. -
Wenn man jetzt so drüber nachdenkt, könnte der Verein in dieser Sache als Verlierer hervorgehen. Die Spieler wissen, es wird noch ein sehr guter PG gesucht, dementsprechend gibt man als Spieler mehr Leistung, um den Trainer zu zeigen, dass man nicht auf die Tribüne gehört. Wenn man jetzt aber dann sagt, ok wir holen keinen Neuen mehr, ist die Gefahr wieder da, dass entsprechende Spieler wieder weniger Leistung bringen, weil man dann ja eh spielt. Und wie will man einen Verzicht auf Nachverpflichtung nach außen hin verkaufen? Man hat ja jetzt seit Wochen, oder gar Monaten, intensiv nach einem PG gesucht und dies nach außen hin auch so kommuniziert.
Der Anspruch an einen neuen PG wird immer größer, aber wie groß ist die Wahrscheinlichkeit jetzt so einen zu bekommen? Welcher Verein lässt so einen Spieler gehen, es sei denn das Gehalt kommt nicht pünktlich oder gar nicht. Aber auch die Situation in dem Land könnte entscheidend sein. Und warum sollte so ein “Kracher” dann ausgerechnet nach Bonn wechseln?Wie denkt Krunic wirklich über diese Sache? Er hat eigentlich schon eine große Rotation, aber er nutzt sie nicht aus. Wenn ich mir DiLeo anschaue, der jetzt eigentlich die Hauptentlastung für Mayo bringen soll, obwohl ihm ja eine andere Aufgabe zugeteilt wurde. Man muss solche Spieler auch aufbauen und ihnen Vertrauen schenken, auch wenn es erstmal nicht klappt. Haben wir noch in Erinnerung wie Klein überfordert mit einer Presse gegen sich war? Kann man Krunic überhaupt einen Vorwurf machen? Immerhin ist er wohl nicht bekannt dafür, eine große Rotation spielen zu lassen, er findet seine “Lieblinge” und z. B. ein Koch, oder Richter kriegen nur ganz wenige Minuten, Hauptsache er hat sie kurz spielen lassen.
Je länger man wartet, desto mehr Zeit wird vergehen, wenn man denn noch was verändern will.
-
Bauermann muss sofort liefern, und was soll er anderes sagen, als dass er seinen “Wunschguard” verpflichtet hat. Mal schauen, wie dort die ersten Spiele laufen.
In Bonn ist die Verpflichtung eines weiteren Ausländers ein schmaler Grad: die Mannschaft hat gut zusammengefunden und stabilisiert ihre Leistungen mit Potential nach oben. Man wird deshalb nur dann einen weiteren Spieler verpflichten, wenn es wirklich sehr gut passt.
Warum soll ein Mayo nicht knapp über 30 Minuten regelmässig spielen können. Insbesondere, weil er im Aufbau (wenn er selber auf dem Feld ist) nicht immer alleine den Ball bringen muß. Im Gegensatz zu einem Lauwrence oder Jordan erhält er auf dem Feld mehr Entlastung, hat weniger den Ball als seine Vorgänger.Sollte ein weiterer Spieler kommen (und alle anderen fit sein) wären für mich beide 5er die Tribünenkandidaten. Alle anderen Spieler können mehrere Positionen spielen.
Frage mich ob wir keinen Deutschen Guard haben der besser den Ballvortrag und das Ballverteilen kann als Dileo (er kanns gut aber nicht sehr gut) der ggf. ProA spielt oder auf der Bank sitzt bei einem anderen BBL Club? Leihe ggf.? Weil das würde mir mehr gefallen als ein weiterer Ausländer. Ich stells nur mal in den Raum auch wenn die Wahrscheinlichkeit bei 5% liegt denke ich…
Nein. Ich sehe in der Pro A aktuell keinen deutschen Ballhandler, der diesen Sprung qualitätsmäßig während der Saison (!) schaffen könnte. Kein Canty, kein Müller und auch sonst niemanden. Mal völlig abgesehen davon, dass diese Teams ihre deutschen Leistungsträger sicherlich nicht während der Saison abgeben würden.
Gleiches gilt mMn für die BBL. Wer gestern das Spiel gesehen hat, muss eigentlich verstehen, dass Mayo dieses Taktung nicht über eine komplette Saison gehen kann. Auf eine Rückkehr von Klein zu bauen wäre in meinen Augen blauäugig. Aktuell führt für meinen Geschmack kein Weg an einem weiteren Ballhandler vorbei. -
Nicht einfach!!
Wenn di Leo etwas sicherer wäre oder klein nicht so lange verletzt, wäre alles viel viel einfacher. Nämlich überflüssig.
Bzgl Verteidigung ist di Leo vollkommen ausreichend.Wir hatten zu Jordans Zeiten und davor auch immer einen klarer Starter auf der eins der die Hauptlast der Minuten getragen hat.
Straßer,mccray usw usw konnten aber immerhin den Ball auch unter Druck häufiger nach vorne bringen, als es di Leo kann.Um jeden Preis würde ich vielleicht doch nicht verpflichten und das Geld lieber in eine Vertragsverlängerung stecken.
Der neue muss uns richtig viel geben können. Nämlich so viel, dass wir auf Größe (barovic /Gamble) oder spacing (Horton /Silins) verzichten können.Und wozu das ganze? Evtl einen recht unbedeutenden Eurotitel oder Platz 6-7 in den pos?
Dann lieber auf Kontinuität setzen.Den guten pg nehme natürlich dennoch
-
Mit Rashaun Broadus ist Vechta nun auch fündig geworden.
Ich verspüre immer noch keinerlei Druck und es ist eher gut, dass Vechta nun auch aus dem Rennen ist. Lieber immer noch ne Woche warten als jemanden zu holen, der vielleicht eine Yancy-Gates-Mentalität hat und das Team eher durcheinander bringt. Natürlich nicht ewig warten, aber da es im Moment noch läuft und man bei Klein auch mal noch gucken muss wie lange das noch dauert lieber ein wenig gedulden. -
Frage mich ob wir keinen Deutschen Guard haben der besser den Ballvortrag und das Ballverteilen kann als Dileo (er kanns gut aber nicht sehr gut) der ggf. ProA spielt oder auf der Bank sitzt bei einem anderen BBL Club? Leihe ggf.?
Unwahrscheinlich. Per Günther hat ja nun auch Rücken.
Ernsthaft: Wo soll so einer herkommen? Deutsche Spieler sind rar. Wenn ein Guard besser als DiLeo ist, dann spielt er bei fast jedem BBL-Team hinter uns bereits eine tragende Rolle, erst recht in der ProA. In der NCAA hat, glaube ich, auch grad keiner Heimweh.
-
Im Prinzip spielen wir doch gerade ohne gelernten Pointguard. Im Sommer als Klein verpflichtet wurde, wollte jeder damals schon so schnell wie möglich einen zusätzlichen Pointguard verpflichten. Jetzt, nachdem Klein längere Zeit ausfällt und evtl. die ganze Saison nicht mehr kommt, sollte plötzlich keiner mehr gebraucht werden?
Ich denke die Mannschaft wäre einfach wesentlich tiefer und flexibler aufgestellt und man könnte auf fast alles reagieren.
Bloß mal angenommen Mayo oder Thompson fallen kurzfristig mal aus, was dann? Beide sahen im letzten Spiel schon etwas angeschlagen aus.
Außerdem glaub ich nicht, dass wir einen zusätzlichen Schützen brauchen, sondern eher einen Penetrator der Räume für andere auftut.Und eins vergessen vllt. manche, die Titel werden am Ende der Saison vergeben! Ich denke wirklich, dass wir zumindest im Europacup eine reelle Chance haben!
Und das ist kein unwichtiger Wettbewerb!
Was in 10 Jahren zählt wenn man zurückblickt, ist und bleiben Titel unter der Decke!