U18 Nationalmanschaft 2016
-
Das ist sehr sehr bitter, Bonga scheint wirklich leider etwas verletzungsanfällig zu sein. Mir bereitet das große Schmerzen auf der 1. Ich mag Bennet Hundt, wie gesagt aber frage mich wie er defensiv gegen andere PG wie Frank Ntilikina oder allgemein größere Ballhandler klar kommen soll. Nicht nur die Franzosen leben von einem überragenden PG sondern auch die Litauer mit Arnas Velicka oder die Türken mit Ömer Al. Denke Weidemann muss auf der 1 auch ordentlich Spielzeit als guter Defender und Shooter bekommen. Mushidi wird dann sicherlich den stärksten gegnerischen Spieler im Backcourt übernehmen müssen. Ansonsten denke ich, dass auf der 3, 4 und 5 gerne mit Olinde, Da Silva und Hartenstein gespielt werden darf. Das ist schon brutal stark. Hartenstein wird hoffentlich ordentlich im Lowpost gefunden. Auch ohne Bonga sollte man gute Karten haben, auch wenn einige Sorgen bestehen.
-
Ich glaube nicht das Hartenstein auf der 5 spielt (Will er auch nicht) ich glaube eher das er auf der 3/4 spielen wird.
Ich könnte mir vorstellen das Stein so die größen Nachteile von der 1 wieder ausgleichen kann.
1: Hundt/ Weidemann/……
2:Zylka/Mushidi/Olinde/Hardenfeld
3:Hartenstein/Mushidi/Herkenhof/Olinde
4:da Silva/Hartenstein/Sander
5:Lagerpusch/Sander/Linsen/…Aber auch egal Stein wird bestimmt eine gute Mischung finden, mit Bonga, ist es für den Jungen und für das Team sehr großer Bull… .
-
Bin ich der Einzige. der Nelson Weidemann etwas unterschätzt sieht? Meiner Meinung nach wirklich ein super PG Talent und besser als Hundt jetzt schon: 1,90, athletisch mit einem guten Wurf und sehr starker Defense. Habe ihn ein paar Mal in der ProB gesehen und sein Einsatz und seine defensivqualitäten sind wirklich bärenstark für sein Alter. Im Gegenatz zu Hundt hat er auch mehr ProB gespielt… Defensiv auf jeden Fall stärker, wenn nicht auch offensiv… Die Lösung des PG Problems?
-
Es gibt kein PG-Problem, wie man beim AST im Frühjahr sehen konnte, und Hundt hatte da keine Probleme, sondern hat zu Lasten von Weidemann im Turnierverlauf immer mehr Minuten bekommen. Bonga war da auch bereits verletzt. Zur Erinnerung der damalige Kader:
AST 2016 GermanyHartenstein wird wohl den Kaderspot von Freudenberg und Linßen den Stanic einnehmen.
-
Wie ist Weidemann als playmaker? Durch den Wegfall von Bonga könnte man die offense eventuell mehr auf Hartenstein ausrichten, um sein starkes passing zu nutzen. Zum Beispiel Isolation am Perimeter oder elbow und parallel cuts laufen lassen. Ist natürlich fraglich, ob sich das in so kurzer Zeit einspielen lässt, zumal Hartenstein schon länger nicht mehr für die natio gespielt hat (müssten 1,5 Jahre sein).
-
Ich glaube nicht das Hartenstein auf der 5 spielt (Will er auch nicht) ich glaube eher das er auf der 3/4 spielen wird.
Ich könnte mir vorstellen das Stein so die größen Nachteile von der 1 wieder ausgleichen kann.
1: Hundt/ Weidemann/……
2:Zylka/Mushidi/Olinde/Hardenfeld
3:Hartenstein/Mushidi/Herkenhof/Olinde
4:da Silva/Hartenstein/Sander
5:Lagerpusch/Sander/Linsen/…Aber auch egal Stein wird bestimmt eine gute Mischung finden, mit Bonga, ist es für den Jungen und für das Team sehr großer Bull… .
Ist Olinde nicht eher auf den drei großen Positionen zu Hause? Denke er wird dort auch weiter vorne stehen.
-
Ich bin der Meinung das Olinde körperlich nicht robust genug ist um einen der großen Spots zu belegen.
Ich kann auch nicht sagen auf welcher Position er in Baunach spielt, habe ihn beim AST das letzte mal gesehen.
Ich glaube auch nicht das wir ein Problem auf der 1 haben. -
Warum seht ihr Hartenstein nicht auf C starten? Laut @hheinnews ist er der längste Spieler des Turniers, seine Physis ist auch sonst mit die beste und shotblocking ability hat er auch schon gezeigt.
Wollt ihr einfach ein krasses mismatch auf den Forward-Positionen kreieren oder übersehe ich was? -
Warum seht ihr Hartenstein nicht auf C starten? Laut @hheinnews ist er der längste Spieler des Turniers, seine Physis ist auch sonst mit die beste und shotblocking ability hat er auch schon gezeigt.
Wollt ihr einfach ein krasses mismatch auf den Forward-Positionen kreieren oder übersehe ich was?Ich denke dies soll eher so sein, da er im Profibereich auch eher auf PF eingesetzt werden wird.
-
Bayern Basketball 2 stellt für diese EM 2 Spieler ab. Amor Gegic für Bosnien und Nelson Weisemann für Deutschland. Beide kommen in der ProB im Schnitt je 18 Minuten pro Spiel zum Einsatz. Also durchaus relevante Spielanteile. Bayern wollte das Spiel am Samstag in Rhöndorf deshalb verlegen, doch Rhöndorf wollte nicht. Und die “Junge Liga”? Die hat auch abgelehnt. Jugendförderung in Deutschland at its best. Selber schuld, warum gibt man in der dritten Liga auch Jugendnationalspielern nennenswerte Einsatzzeit?
Rhöndorf soll sich schämen. Wieso kann eigentlich bei jeder Auswahlmaßnahme ein Spiel verlegt werden, bei einer EM kann, muss aber nicht verlegt werden?
Ich erinnere mich noch als Maurice Stuckey von Michael Jordan persönlich mit dessen Award ausgezeichnet wurde und die Spielverlegung abgelehnt wurde, weil es keine Auswahlmaßnahme sei und Leitershofen (?) deshalb keinen Anspruch darauf habe. Und bei einer EM kann der Gegner jetzt einfach sagen, wir spielen lieber gegen einen geschwächten Gegner? Toll!
-
Vielleicht sollte man erst mal beide Seiten anhören…
http://www.dragons.de/kommentar-zur-pressemitteilung-des-fc-bayern-muenchen-basketball/
-
Bemha, schämen sollte sich das Management und die Kommunikationsabteilung, dass sie eine solch tendenziöse (um es noch nett auszudrücken) PM veröffentlich. Wider besseren Wissens des FCB-Management, welches sich im Prozess der versuchten Spielverlegung schon sehr unkollegial gezeigt hat.
Mehr kann ich dazu leider nicht schreiben, ohne dass ich hier meinen Kollegen Arbeit jede Menge Arbeit bescheren würde.
-
Na ja, Rhöndorf schreibt doch selbst, dass es (auch) um Kohle geht. Da ist dann Wettbewerbsverzerrung nicht so wichtig.
Mein Kritikpunkt richtet sich aber primär an Liga/DBB. Zuerst wird die EM auf diesen fantastischen Zeitpunkt gelegt. Dann will man natürlich ein möglichst starkes Team, weswegen das sehr genau in diesen Thread gehört. Und “bestraft” dann die Teams, die Jungnationalspielern signifikante Spielzeit gewähren. Bei Baunach in der ProA scheint es dasselbe zu sein. Auch nicht besser.
Wenn eine Nachwuchs-EM in die Saison verlegt wird, dann sollten Teams das Recht auf Verlegung haben und nicht nur die Möglichkeit zu einer Bitte. Und diese Liga firmierte lange unter “Junge Liga”.
-
_Letzte Ansage: die Diskussion Rhöndorf vs Bayern ist im Pro B-Bereich zu führen und nicht hier. Hier geht es um die U18-Nationalmannschaft und die anstehende EM. Weiteres Off-Topic wird gelöscht. Danke._MfG FaulerZauber
-
Keine Ahnung wie es den anderen geht, aber in diesem Thread sollte man mMn über Teamtaktiken, individuelle Leistungen und potentielle Gegner etc sprechen. Sorry, aber mir ist es ziemlich egal, was in der ProB läuft, um es mal vorsichtig auszudrücken. Unmittelbar betrifft dieses Thema die ProB und NICHT die EM. Gibt passendere Threads, um deinen nachvollziehbaren Unmut zu äußern.
-
Er hat das erste Mal seit vielen Monaten ein echtes Wettkampfspiel. Logisch, dass es da noch eingerostet ist. Seine beiden Alley-Hoop Dunks waren schon erste Sahne! Körperlich wirkt er da gerade wie ein Mann unter Jungs. Mushidi und Hartenstein zusammen sind schon ein krasses Duo!
-
Körperlich wirkt er da gerade wie ein Mann unter Jungs.
das stimmt nach wie vor aber ich habe das gefühl, dass er entweder nochmal gewachsen ist oder etwas an masse verloren hat. das fehlt eventuell mutters küche etwas
-
Hartensetin wirkt in vielen Situationen unglücklich.
Und welches Spiel siehst du jetzt genau?
Naja, mit bisschen Glück hätten es auch 15 PKT werden können, wenn die 2 dreier gefallen wären…
Auftakt nach Maß, Mushidi ist ein echt verdammt guter Spieler, Wahsinnskerl…
Morgen gegen die Griechen müssen wir gewinnne, weil ein “Endspiel” gegen die Türken brauchen wir echt nicht…
-
Das Erste was ich in einem amerikanischen Forum lese nach dem Spiel über Isaiah Hartenstein: “on paper, but in game he lacks any substance to greatly impact the game. Still over relies on face up, no back to the basket game at all, not really a player who sets the mood if that makes sense” (http://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=3&t=1379296&p=50576095#p50576095). Ich fand ihn bärenstark… Wurde halt immer gedoppelt inside.
-
Ich fand auch Mushidi und Hartenstein bärenstark, hoffentlich bleiben beide gesund, dann werden sie bald nicht mehr in Europa spielen. Aber auch da Silva und Zylka haben mir gut gefallen und Olinde sehe ich immer wieder gerne spielen. Wie es allerdings Linßen in die Nationalmannschaft schaffen konnte, ist mir ein Rätsel. Er hat für einen Center auf internationaler Ebene weder die richtige Größe noch die erforderliche Athletik. Auch Sanders heute nicht mit seinem besten Tag.
-
“on paper, but in game he lacks any substance to greatly impact the game. Still over relies on face up, no back to the basket game at all, not really a player who sets the mood if that makes sense”
Interessantes Zitat… Wenn dieser Typ nicht gesehen hat, was Hartenstein an beiden Enden des Feldes für einen Einfluss hatte, sollte er sich eine andere Sportart suchen. Und warum soll bitte Hartenstein krankhaft face-ups und post-ups auspacken, wenn die offense wunderbar läuft. Das Turnier ist keine exhibition von Hartenstein. Es geht darum, dass das Team den bestmöglichen Basketball spielt und in diesem Spiel war es nun einmal nicht nötig, dass man die offense voll auf Hartenstein ausrichtet. Die Spiele könnten aber noch kommen, v. a. gegen defensivstarke Teams, wenn die offense mal stocken sollte. -
Ich fand auch Mushidi und Hartenstein bärenstark, hoffentlich bleiben beide gesund, dann werden sie bald nicht mehr in Europa spielen. Aber auch da Silva und Zylka haben mir gut gefallen und Olinde sehe ich immer wieder gerne spielen. Wie es allerdings Linßen in die Nationalmannschaft schaffen konnte, ist mir ein Rätsel. Er hat für einen Center auf internationaler Ebene weder die richtige Größe noch die erforderliche Athletik. Auch Sanders heute nicht mit seinem besten Tag.
Zylka ist auch ein Potentieller NBA-Spieler, aber muss in der kommenden Saison einfach mehr spielen. Vom reinen Talent her, völlig unabhängig von der Position, ist er nicht untalentierter als ein Hartenstein…
Zum Spiel gegen Griechenland:
Für Griechenland ist es nach der Niederlage gegen der Türkei das erste Endspiel. Es wird sicher deutlich schwerer als gegen Finnland, die eh alle Spiele verlieren werden. Wenn wir morgen gewinnen sind wir eine Runde weiter -
Ich fand auch Mushidi und Hartenstein bärenstark, hoffentlich bleiben beide gesund, dann werden sie bald nicht mehr in Europa spielen. Aber auch da Silva und Zylka haben mir gut gefallen und Olinde sehe ich immer wieder gerne spielen. Wie es allerdings Linßen in die Nationalmannschaft schaffen konnte, ist mir ein Rätsel. Er hat für einen Center auf internationaler Ebene weder die richtige Größe noch die erforderliche Athletik. Auch Sanders heute nicht mit seinem besten Tag.
Zylka ist auch ein Potentieller NBA-Spieler, aber muss in der kommenden Saison einfach mehr spielen. Vom reinen Talent her, völlig unabhängig von der Position, ist er nicht untalentierter als ein Hartenstein…
Zum Spiel gegen Griechenland:
Für Griechenland ist es nach der Niederlage gegen der Türkei das erste Endspiel. Es wird sicher deutlich schwerer als gegen Finnland, die eh alle Spiele verlieren werden. Wenn wir morgen gewinnen sind wir eine Runde weiterInwiefern muss Zylka mehr spielen? Er spielt beim Tabellenführer der ProB 23 Minuten und erzielt 14,4 Punkte im Schnitt. Für seine erste Saison auf diesem Niveau sind das schon ordentliche Statistiken.
Nächste Saison sollte er eventuell probieren den nächsten Schritt zu gehen, falls es bei ALBA nicht klappt. Mit ALBA scheint er eh nicht allzu sehr verwurzelt zu sein, wenn man seinen Aussagen in der lokalen Presse Glauben schenken kann. -
"Vom reinen Talent her, völlig unabhängig von der Position, ist er nicht untalentierter als ein Hartenstein…"Da sie eine völlig andere Position haben, sind die beiden meiner Meinung schwer zu vergleichen.
Ich kenne zwar Zylka weniger, aber Fakt ist, dass Hartenstein das Potential hat, ein nahezu lückenloses skillset zu haben. Allein der Gedanke an sein ceiling, dass er ein elite two-way Bigman sein könnte, macht es doch schon sehr schwierig für einen guard, dieses “Talent” zu matchen. Ein großer Spieler kann das Spiel einfacher/stärker beeinflussen, als ein Guard, vor allem defensiv als rimprotector. Wie gesagt, ich kenne Zylka weniger, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er das Spiel potentiell im selben Maße beeinflussen kann, wie Hartenstein. Wenn dem so wäre, würde man ihn nämlich (auch ohne Spielzeit) international mit der Draft in Verbindung bringen. Hartenstein braucht nicht einmal zu spielen, um in den mock drafts sicher in der ersten Runde sein.