Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Die Wall AG ist seit langem Teil der französischen JCDecaux Gruppe.
Die Zukunft der EL sehe ich nicht so felsenfest, wie manch einer hier. Dass man sich dort mit Geld, siehe türkische Vertreter oder lukrativen TV-Verträgen in Frankreich, einkaufen kann, wenn man es will und/ oder kann, ist doch nicht neu.
-
Nur weil sie Teil einer Gruppe sind, bedeutet es noch lange nicht, dass sie nicht lokal Sponsoring betreiben können. Von daher in der Form unverständliche Bemerkung. Ansonsten schließe ich mich voll und ganz diejenigen an, die sagen, dass eine neue Idee für die nächsten 5 Mio. her muss (wissend, wie schwer das ist).
-
Nach Schnorris Auffassung wäre dann Meecedes Benz kein deutsche Unternehmen mehr. Gehört mehrheitlich den Scheichs und nun sponsorn die och noch die Mannschaft.
-
Du hast bei der Firma Wall explizit darauf hingewiesen, dass es sich dabei um eine Berliner Firma handeln würde, die statt Alba Ulm unterstützen würde.
Wall ist aber eben kein explizit Berliner unternehmen mehr, und steht daher genauso weit weg von Alba wie jedes andere Unternehmen, das auch hier eine Filiale unterhält.
Alba sucht seit bestimmt zehn Jahren vergeblich nach den fehlenden Millionen, die einen weiteren Schritt nach vorn möglich machen würden. Es werden halt aber jedes Jahr mehr Millionen, die fehlen.
-
Berliner Unternehmen, weil Hauptsitz in der Friedrichstraße. Wem es gehört habe ich vernachlässigt.
-
-
Das sind doch müßige Diskussionen. Wenn Alba Berlin einen neuen Investor und Großsponsor präsentiert, wird uns doch herzlich egal sein, wo er herkommt.
Mit Alba haben wir doch schon einen Sponsor, der mit der Stadt Berlin verwurzelt ist. Da würde ein “auswärtiger”, der in Berlin/Deutschland sein Image ausbauen will doch hervorragend passen.
z.B. Walmart steigt für 5 Jahre mit 10 Millionen ein weil sie ihre Präsenz auf dem Berliner Markt vorrantreiben wollen? Aber Hallo wäre das geil.Edith ruft noch hinterher, das Alba am Montag von Ulm ganz gehörig den Arsch versohlt kriegt, weil die Ulmer absolute Reboundüberlegenheit haben werden.
-
Das gestrige Spiel hat klar, wie ich finde, offengelegt, dass wir unbedingt noch einen Vierer benötigen. Da ist Gaffney zu wenig.
Da Carter nicht soviel zum Einsatz kommt (ca 9,00 min) bin ich der Meinung, dass man mit ihm nicht so zufrieden ist. Wirkte gestern auch teilweise wie ein Fremdkörper. Daher gehe ich noch von einer Veränderung aus, wenn Miller wieder gesundet ist.
Da fehlt noch ein Reboundmonster. Dann haben wir wenigsten einen der am Korb mal hochspringt.
Hat einer schon mal was von Ashley mitbekommen. Die Kohle würde ja auch weiterhelfen.
-
Der Carter bringt halt nicht mehr als hier bei SD gleich alle wussten. Aber wenn man mit ihm unzufrieden ist, warum dann einen 7. Ausländer erst dann holen, wenn er wieder weg (weil Miller fit) ist?
-
Möglicherweise weil zu einem späteren Zeitpunkt andere Spieler zur Verfügung stehen durch NBA Cuts und man so aber erstmal für den Notfall gerüstet ist.
Den Gedanken hatte ich auch. Durch die Dropouts kommt nochmal ordentlich Bewegung in den Markt. Ganz abgesehen davon, dass man einen Spieler ab Oktober 2 Monate weniger bezahlen muss und ggf. einen Steal landen kann.
Der eine Vorschlag aus dem Ulm Spielthread Sutton zu verpflichten, klingt durchaus gut. Das wäre genau der Typ Spieler, der noch fehlt und auch Cakis Anforderungen an einen 4er erfüllt.
-
Der eine Vorschlag aus dem Ulm Spielthread Sutton zu verpflichten, klingt durchaus gut. Das wäre genau der Typ Spieler, der noch fehlt und auch Cakis Anforderungen an einen 4er erfüllt.
Sutton ist schon beeindruckend, aber ich glaube, er ist etwas klein für die Position 4.
Aber Alba hat die relativ angenehme Situation, die nächsten Monate Sutton und andere beobachten zu können, bis sie im Zeitfenster der NBA-Trainingscamp-Cuts bei fallenden Preisen zuschlagen können. -
Sutton ist 1,98m. Mehr als undersized, aber spielt einfach größer als er ist. Was vielen Gegenspielern mehr Probleme macht als mehr Zentimeter.
Ich sehe die Rebounds auch als Problem. Das hat Ulm, aber auch schon Jena(McElroy!) deutlich gezeigt. Mein Problem ist das Alba schon quasi 7 Ausländer hat. Wenn also Carter geht, wovon ich stark ausgehe, dann hat man weiter 6 Ausländer. Holt man noch einen reboundstarken Spieler dann hat man wieder 7 und es muss immer einer aussetzen. Heißt für mich der “Monsterrebounder” kann nur helfen, wenn er spielen darf, also löst der das Problem nur wenn er spielt.
Was wird bei den anderen Spielen. Einfach abschenken?
Ich habe bei Rebound immer noch die Fantasie vor Augen das alle rebounden. Dazu gehört für mich auch das ausboxen. ich würde zu gerne sehen wie ständig Rebounds erst auf den Biden fallen und dann vom nächststehenden eingesammelt werden können, weil die Gegenspieler einfach so gut ausgeboxt werden.
Gibt ja diese alte Weisheit von 80% Position und 20% Länge/Athletik beim Rebound(oder so ähnlich).Kurzum: ich sehe viel mehr die Lösung im Ausboxen als Team, denn in einer Nachverpflichtung. Hierfür dürfte aber die Zeit nötig sein zum lernen von Abstimmungen, der das Team weiterhin hinterher rennt. Immerhin hat man durch die Heimspielphase jetzt gut Zeit zum Trainieren.
Es sei denn Alba schmeißt meine Gedanken über den Haufen und entlässt auch Gaffney, dann hätte sich mein Problem mit der Rotation erledigt und “Reboundmonster” plus Teamrebounden ließen sich dann verbinden.
Daran glaube ich jedoch herzlich wenig. -
Vertrauen in Management, Vertrauen in Team, Vertrauen in Trainer.
-
Sutton ist 1,98m. Mehr als undersized, aber spielt einfach größer als er ist. Was vielen Gegenspielern mehr Probleme macht als mehr Zentimeter.
(…)
Kurzum: ich sehe viel mehr die Lösung im Ausboxen als Team, denn in einer Nachverpflichtung. Hierfür dürfte aber die Zeit nötig sein zum lernen von Abstimmungen, der das Team weiterhin hinterher rennt. Immerhin hat man durch die Heimspielphase jetzt gut Zeit zum Trainieren.
(…)
Es sei denn Alba schmeißt meine Gedanken über den Haufen und entlässt auch Gaffney, dann hätte sich mein Problem mit der Rotation erledigt und “Reboundmonster” plus Teamrebounden ließen sich dann verbinden.
Daran glaube ich jedoch herzlich wenig.Du hast Recht. Ulm reboundet als Team. Da standen zum Teil drei besser platzierte blaue unter dem gelben Korb, wenn es drum ging. Das hat nix mit Größe zu tun, sondern mit Mannschaftsverhalten. Und nur so kann Sutton “größer spielen als er ist”.
Warum so viele wie selbstverständlich davon ausgehen, dass ein siebter Ausländer kommt, weiß ich nicht. Geld haben wir nicht genug. Und zulasten eines Großen undenkbar. Wenn Gaffney oder Miller in Normalform draußen wären, wäre da nix gewonnen. Miller in Form ist ein 3/4er, der für seine 2,01 sehr beweglich ist, sprungstark zudem, nur an Muskelmasse fehlt es etwas. Ordentlicher Rebounder. Und auf den kleinen Positionen sehe ich auch nicht, wer aussetzen sollte? Johnson? Wer spielt dann seine Minuten? Akpinar?
Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr verfestigt sich der Gedanke, dass der reboundstarke 4er eigentlich Deutscher sein müsste. Und die sind alle in München und Bamberg.Ich glaube, werden mit der unserer Rotation leben müssen, Und das geht auch.
Fürs Halbfinale reichts. Mehr ist eh kaum drin. -
Wenn nicht irgendwo jemand aus dem Hut gezaubert wird, gibt es in Alba-Reichweite nur eigentlich einen reboundstarken Deutschen: WoBo. Vielleicht ist das Thema noch nicht völlig abgehakt.
-
Ich sehe keinen einzigen Grund, warum das Thema Wobo noch nicht abgehakt sein sollte.
1. Er ist ein reiner 5er, so wie Kikanovic und Rado. Die Position ist nicht unser Problem.
2. Wobo braucht jetzt wohl vor allem einen geduldigen Aufbau mit viel Spielzeit, die Chance besteht bei Alba absolut nicht, siehe 1.
3. Die PM zu seiner Reha liest sich nicht annähernd so und es wäre auch sinnfrei seine baldige Rückkehr so zu promoten, wenn man ihn selber halten wollen würde.Zum Thema Rebounding wurde von @Navarro89 und @Peterzwei eigentlich alles gesagt, aber da München dabei eh schon erwähnt wurde:
Die arbeiten bisher trotz dem athletischen Kleber, sowie Booker und Balvin (beide letzte Saison 7.4 RPG) noch schlechter im Rebound.
Alba: 69.4 DRB%, 20.5 ORB%
Bayern: 67.3 DRB%, 21.2 ORB%
Beide Teams sind nahezu komplett neu zusammengestellt und haben einen neuen Coach. Ob das Problem nicht nur an den Abstimmungen, sondern auch am Spielermaterial liegt wird man wohl kaum noch in der Hinrunde wirklich beantworten können.
Und nochmal: Auf dem Papier waren wir letzte Saison auch nicht athletischer oder größer, eher im Gegenteil (King/Miller, Watt/Gaffney, Loncar/Rado). Obradovic hat dennoch das beste Rebound-Team draus gemacht. Ich wüsste nicht, warum man Caki nicht ähnliches zutrauen sollte. -
(Team)Rebounding ist auch eine Frage des Timings und des blinden Verständnisses mit seinen Mitspielern.
Beides ist bei Alba noch nicht so richtig da, wird sich aber im Laufe der nächsten Spiele aufbauen.Mein Eindruck aus den Spielen gegen Jena und Ulm: Bei einem Wurf wurde von den meisten Alba-Spielern erstmal geschaut: wo ist der Ball, wo sind meine Mitspieler/Gegenspieler, wo geht der Wurf hin. Da war vor allem Ulm viel schneller. Sie hatten Laufwege und die eigenen Positionen schon so weit verinnerlicht, das sie antizipieren konnten, wo sie zum Rebound hin müssen, bzw. wen sie beim Ausblocken aufnehmen müssen. Da gehört ja auch dazu, zu erahnen, wann geworfen wird, um im richtigen Moment aus dem Offensivsystem auszubrechen und zum Rebound oder in die Verteidigung zu gehen. Dieses Verständnis füreinander haben die Albatrosse NOCH nicht.
-
Laut BZ gibt es jetzt harte Trainingseinheiten zum Rebounding. Also auch das Poblem wurde erkannt.
Ich hatte mich am Samstag auch geärgert, ob der vielen vergebenen Chancen/Korbleger. Und das gegen ein eingespieltes Team, die die ganze Saison zusammen waren. Aber hey, der direkte Vergleich ist ja noch drin
Ich bin mir sicher, dass am Samstag wieder eine Stellschraube mehr gefasst hat.
-
Auch auf der Seite von ALBA sieht man noch Handlungsbedarf auf der vier. [
Transfer of Njegos Sikiras ('99) to Alba Berlin is in stand-by. The German team hasn’t find a deal with Stella Azzurra Academy so far](
[i]Transfer of Njegos Sikiras ('99) to Alba Berlin is in stand-by. The German team hasn’t find a deal with Stella Azzurra Academy so far[/i])
-
2 Wochen sind vorbei, 4 Spieltage gespielt. Meine erste Einschätzung.
1.
Viele Spieler haben noch nicht das gezeigt, was man von ihnen erwarten muss. Johnson ist bisher nicht der verlässliche Shooter, den wir so sehnlichst erwartet haben. Siva hat bis auf die 2. Hälfte gegen Ulm enttäuscht. Gaffney tritt nicht auf wie ein wichtiger Leistungsträger, den das Team auf der 4 so dringend benötigt. Carter hat kein Niveau für ein BBL-Playoff-Team. In der Summe sind das gerade auf den Ausländer-Spots zu viele Ausfälle, um den Basketball zu spielen, den wir brauchen.2.
Die Rebounds sind ein großen Problem. Ja, alle müssen rebounden. Dennoch sind halt die Positionen 4 und 5 die wesentlichen Rebound-Lieferer. Kikanovic und Radosavljevic sind unsere beiden Center. Beide sind für Center sehr reboundschwach. Hinzu kommen auf der 4 Gaffney und Carter. Gaffney ist für einen PF auch noch nie ein herausragender Rebounder gewesen, eher Richtung Durchschnitt. Carter viel zu schmächtig für viele PF-Gegenspieler.Die Defense ist schlecht. Auch hier tun sich unter dem Korb Kikanovic und Radosavljevic besonders hervor.
Die Kombination aus 2. und 3. lässt mich zu dem Urteil einer verkorksten Zusammenstellung speziell auf der 4 und der 5 kommen.
5. Der Coach hat bisher oft sehr unglücklich agiert. Dies möchte ich näher erläutern:
-
Warum startet Akpinar plötzlich, nachdem Siva zuvor gegen Ulm seine beste Halbzeit gespielt hatte? Dann macht Akpinar einen guten Job, geht nach 4 Minuten raus und wird das ganze Spiel nicht mehr gebracht. Umso unverständlicher, da Siva wieder einen gebrauchten Tag hat.
-
Wenn ich noch nicht so eingespielt bin und mich als Team noch finden muss, warum spiele ich mich in den ersten Spielen dann nicht mit einer in etwa immer gleichen Rotation erstmal ein? Giffey nach 3 Mal Starting 5 plötzlich erst 3 Minuten vor der Halbzeit mit erstem Einsatz. Akpinar als Starter - siehe oben.
-
Schon im ersten Spiel gegen Bonn viele für mich nicht verständliche Wechsel. Giffey hatte in der 1. Halbzeit schon 3 Fouls und wird von Caki für die letzte Verteidigungs-Session eingewechselt. Machte dann sein 4. Foul. Gaffney spielte die komplette 2. Halbzeit durch, wurde dann 4 Minuten vor dem Ende rausgenommen. Carter kam in der heißen Schlussphase rein, der im gesamten Spiel zuvor 5 Minuten gespielt hatte. Auch Akpinar wurde dort zu den unmöglichsten Spielsituationen gebracht (heiße Phasen, als Bonn Läufe hatte) obwohl er zuvor ewig auf der Bank saß und dann nach jeweils 2 Minuten wieder rausgenommen wurde.
-
-
Zum Punkt 5 will Du ja nichts sagen, doch das dürfte der Casus Knacktus sein. Eventuell wäre eine Rückkehr von Sasa O. die bessere Lösung. Die Defense würde sich dann klar verbessern.
-
Ich denke dass ich der Backcourt noch finden wird: Siva und Johnson haben ja bereits bewiesen, dass sie ihre Position adäquat ausfüllen können. Problematischer sehe ich hier den Frontcourt. Gaffney spielt bisher unter den Erwartungen und der Spot von Carter ist verschenkt. Hier bräuchte es eigentlich einen athletischen 4/5er der ALBA auf beiden Positionen 20-25 qualitativ gute Minuten geben kann. Wenn wie aktuell, die vier US-Importspieler deutlich hinter den Erwartungen bleiben, dann wird es natürlich in der Liga arg schwer.
-
Für mich muss langsam mal was passieren und zwar Herr Baldi nachhaltig, wie immer so schön gesagt wird. Ich kann nicht nachvollziehen, warum man Investor/en erst in 2-3 Jahren suchen will (Interview Alba Boss). Es gibt seit März/ April keinerlei Sponsorenveränderung.
Weiterhin ist ja ein Nachwuchsprogramm schick, aber in den Ausmaßen? Was bringt uns das weiter in der BBL? Ob wir da nun die Körbe verstellbar machen oder nicht. Wurscht, kommt mir langsam so vor, dass alles nur Ablenkung vom Wesentlichen ist.
Dazu diese ganze Chinesensch…, ob nun irgendendwelche Partnerschaften mit Schulen in Fernost uns weiter bringen, man merkt nichts.
Oder auch die medial hochgerutschte Zusammenarbeit mit dem BVB, was hat das bisher gebracht?
Für mich steht langsam fest, es muss sich grundlegend etwas ändern. Der Fisch stinkt am Kopf… Änderung der Gesellschafter bzw. zusätzliche Gesellschafter und damit Kapitalgewinn und zwar schnellstmöglich. Vielleicht sollte man mal ein Schulprogramm in den Emiraten versuchen.
Veränderungen müssen her.
So nun könnt ihr mich schlagen, aber gestern war der Höhepunkt der Enttäuschung bei mir.
-
Gaffney bringt das, wofür man ihn verpflichtet hat. Er spielt gute Defense und offensiv sehr uneigennützig. Zumindest in der ersten Halbzeit gegen Frankfurt hat er solide gereboundet.
Na ja, ich persönlich glaube schon, dass man ihn für mehr verpflichtet hat. Vom Starter auf der 4 dürfte man jedenfalls mehr erwarten als 5,0 Punkte bei 38 % aus dem Feld und 5,3 Rebounds in 27 Minuten pro Spiel. Zumal er einen Ausländer-Spot besetzt. Das ist ja auf dem Niveau von Mitchell Watt.
Insgesamt muss man wohl festhalten, dass man als Team in der Spitzengruppe der BBL einen Tony Gaffney als Backup benötigt und nicht als Starter mit 27 Minuten.
-
Für mich haben Albas Auftritte bisher eine Atmosphäre wie Testspiele 4-6 Wochen vor dem eigentlichen Saisonbeginn, denn es gibt kein wirkliches Verständnis für Teamdefense, Teamrebounding oder eine geordnete Offense. Zu diesem Zeitpunkt der Saison ist das ungewöhnlich und in gewisser Weise inakzeptabel, wenn man bedenkt, dass das Publikum für diese Auftritte nicht wenig Eintritt bezahlt. Auf der anderen Seite ist das nicht wirklich verwunderlich, wenn man weiß, dass Gaffney, Carter, Kikanovic, Giffey und Vargas erst seit kurzem beim Team sind. Man würde dann wiederum eigentlich annehmen müssen, dass der Rest des Teams weiter ist, als das jetzt zu erkennen ist. Gerade Siva und Johnson lassen das aber überhaupt nicht erkennen.
Während bei den Auftritten gegen Bonn und Frankfurt noch der Wille erkennbar war, zusammen- und dagegenzuhalten, bröselte gestern jedoch das Team doch deutlich auseinander und auch Verunsicherung war gegen Ende geradezu greifbar (Giffeys unnötiger Crosscourtpass bei 5 Sekunden auf der Shotclock und Ballverlust, Sivas fortwährende Eigensinnigkeit und der krasse Ballverlust im Dribbling gegen einen Center, Kikanovics hektisches Ballverdaddeln). Eine Handschrift des Coaches ist bisher nicht wirklich erkennbar. Wie einfach Frankfurt in der zweiten Hälfte praktisch in jedem Angriff Missmatches erreichen konnte (und noch nicht einmal konsequent ausgenutzt hat), war nicht mit anzusehen.
Fazit? Ich halte es für zu früh, den Stab über den einzelnen Spielern zu zerbrechen, auch wenn Carter für mich wegen sein Physis von vornherein als Power Forward keinen Sinn macht. Gleichwohl frage ich mich, was ich als Zuschauer angesichts der gegenwärtigen Verfassung der Mannschaft in den bevorstehenden Spielen gegen weitaus stärker einzuschätzende Teams erwarten soll. Da ist im Prinzip nur das Schlimmste zu erwarten. Ob das fürs “Teambuilding” hilft, wage ich auch zu bezweifeln. In 4-6 Wochen sollte allerdings spätestens die Testspielphase vorbei sein.
-
Für mich muss langsam mal was passieren und zwar Herr Baldi nachhaltig, wie immer so schön gesagt wird. Ich kann nicht nachvollziehen, warum man Investor/en erst in 2-3 Jahren suchen will (Interview Alba Boss). Es gibt seit März/ April keinerlei Sponsorenveränderung.
Weiterhin ist ja ein Nachwuchsprogramm schick, aber in den Ausmaßen? Was bringt uns das weiter in der BBL? Ob wir da nun die Körbe verstellbar machen oder nicht. Wurscht, kommt mir langsam so vor, dass alles nur Ablenkung vom Wesentlichen ist.
Dazu diese ganze Chinesensch…, ob nun irgendendwelche Partnerschaften mit Schulen in Fernost uns weiter bringen, man merkt nichts.
Oder auch die medial hochgerutschte Zusammenarbeit mit dem BVB, was hat das bisher gebracht?
Für mich steht langsam fest, es muss sich grundlegend etwas ändern. Der Fisch stinkt am Kopf… Änderung der Gesellschafter bzw. zusätzliche Gesellschafter und damit Kapitalgewinn und zwar schnellstmöglich. Vielleicht sollte man mal ein Schulprogramm in den Emiraten versuchen.
Veränderungen müssen her.
So nun könnt ihr mich schlagen, aber gestern war der Höhepunkt der Enttäuschung bei mir.
Soll das jetzt Ironie sein?
1. Sagen wir, es findet sich jetzt und heute der katarische Fond, der hier unbedingt sein Land positiv darstellen muss, und investiert die nötigen 5-10 Millionen €, die nötig wären, um das Team signifikant umzubauen. Bringt das irgendetwas für die Struktur des aktuellen Teams? Nein, denn man kann ja leider oder Gottseidank nicht mehr soviel Spieler austauschen, wie es der eigene Geldbeutel hergibt.
2. Alle Welt oder die weitaus meisten reden immer davon, wie wichtig es wäre, die Jugendarbeit auszubauen, damit dann irgendwann auch einmal mit einheimischen Spielern ein großer Wettbewerb im Vereinssport gewonnen werden kann. Ferner wäre wohl Alba das einzige Team weltweit, welches wegen zu hoher Kosten im Nachwuchsbereich Einschränkungen im Profibereich hinnehmen würde.
3. Die Alba Group als wesentlicher Geldgeber des Alba BBT steht seit langer Zeit in finanziellen Schwierigkeiten, ob diese dann aufgrund äußerer Einflüsse oder innerer Entscheidungen so passiert sind, sei einmal dahin gestellt, solche Adhoc-Maßnahmen im Kader, wie sie früher bei Alba üblich waren, sind aktuell eben kaum darstellbar.
4. Es ist ja schön, andere oder mehr Gesellschafter mit mehr Geld zu fordern. Nur, wer sollte das -erstens- sein, und -zweitens- könnte es sein, dass man sich darum (im verborgenen natürlich) seit Jahr und Tag darum bemüht hat. Leider eben, auch aufgrund der Struktur der Sportstadt Berlin, die eben trotz struktureller wirtschaftlicher Probleme es als einzige Stadt in diesem Land schafft, in allen wesentlichen Mannschaftssportarten (Fußball, Eishockey, Handball, Basketball, Volleyball) deutschlandweit Topteams zu halten. Da ist die Nachfrage eben immer sehr groß nach potentiellen Geldgebern, das Angebot aber ebenso eher klein.
Man kann ja mal die Samwer-Brüder fragen, bei denen macht ja die eine oder andere Verlustmillion ja auch keinen Unterscheid mehr.5. Veränderungen zu fordern, ist wohlfeil, nur, welche konkreten sollten es denn sein, und wie wären die sportlich und finanziell darstellbar?
………
Worunter Albas Kaderplanung im Sommer wohl auch gelitten hat, waren die Auseinandersetzungen zwischen ECA und der FIBA um die europäischen Wettbewerbe.
Bis dato konnte Alba immer noch damit glänzen, dass man in Europa wenigstens den zweitstärksten Wettbewerb, den EC, als Bühne für aufstrebende Spieler bieten konnte.
Nun sollte die CL der FIBA sicher auf einem ähnlichen Niveau liegen wie der derzeitige EC, und damit wäre das Angebot für die Spieler deutlich größer geworden.
Zudem sind diverse Spieler aus Europa zurück in die NBA gewechselt, sodass hier eben weniger aus Europas Spitze in die Niederungen der BBL herunterrasseln konnte. -
Gaffney bringt das, wofür man ihn verpflichtet hat. Er spielt gute Defense und offensiv sehr uneigennützig. Zumindest in der ersten Halbzeit gegen Frankfurt hat er solide gereboundet.
Na ja, ich persönlich glaube schon, dass man ihn für mehr verpflichtet hat. Vom Starter auf der 4 dürfte man jedenfalls mehr erwarten als 5,0 Punkte bei 38 % aus dem Feld und 5,3 Rebounds in 27 Minuten pro Spiel. Zumal er einen Ausländer-Spot besetzt. Das ist ja auf dem Niveau von Mitchell Watt.
Insgesamt muss man wohl festhalten, dass man als Team in der Spitzengruppe der BBL einen Tony Gaffney als Backup benötigt und nicht als Starter mit 27 Minuten.
Deswegen schrieb ich ja, dass man auf der 4 unbedingt noch nachbessern muss. Gaffney’s Defense hatte gegen Ulm unseren Lauf gestartet. Dementsprechend wäre er als 6. Mann der ideale Spieler.
-
Sehe ich ähnlich. Gestern hatte man das Gefühl, dass ganz übel getestet wurde und dabei gleichzeitig alle Baustellen beackert wurden. Ich habe schon ein wenig Angst vor den kommenden Spielen aber dennoch bin ich nicht bereit die Mannschaft jetzt schon abzuschreiben. Ich will mir einfach nicht vorstellen, dass die Mannschaft noch schwächer, als die letze ist.
-
Cakis wechselnde Rotation sind für mich einerseits ein Symptom für die Suche nach der Eingespieltheit und andererseits ein Zeichen dafür, das Caki bereit ist die Aufstellung sehr flexibel an Spielverlauf, Taktik und Gegner anzupassen.
Ich sehe das Team wesentlich positiver als Berliner Junge.
Klar, Mit Kikanovic und Radosaljevic haben wir zwei Center, die in der Defensive mittel bis mäßig sind, aber dafür sind beide extrem offensivstark.
Gaffneykommt noch, da bin ich mir sicher. seine Körpersprache zeigt, das er selbst unzufrieden ist und von sich mehr erwartet.
Carter ist eben nur der kurzfristige Ersatz für Miller. Da mache ich ihm und dem Management keinen Vorwurf, das er stellenweise etwas überfordert ist.
Von den Flügeln und Guards sehe ich viel gutes. Ja, Siva hat noch Probleme, muss vor allem hochprozentiger abschliessen. Das Verständniss mit den anderen wird aber von Spiel zu Spiel besser in meinen Augen. Johnson stellenweise unglücklich, aber er macht mehr als es ein reiner Scharfschütze machen würde. Gestern leider wie praktisch alle Berliner mit unterirdischer Wurfquote.Insgesamt sieht man Fortschritte, gestern das Rebounding, aber eben auch ab und zu mal nen kleinen Rückschlag, gestern die Wurfquoten und Ballverluste. Für Caki ist die frühe Saisonphase scheinbar noch nicht so wichtig, da ist die Mannschaftsentwicklung wichtiger als Siege. Und damit könnte er recht haben, denn in den Playoffs wird es richtig wichtig.
Mal abwarten, wie es in den KO-Spielen im Pokal läuft. -
Insgesamt sieht man Fortschritte, gestern das Rebounding, aber eben auch ab und zu mal nen kleinen Rückschlag, gestern die Wurfquoten und Ballverluste
Wie bitte?
Nach drei Spielen, in denen ich mit etwas gutem Willen Einiges an positiven Ansätzen sehen konnte, sah ich gestern vorallem Rückschritte.
Der Reihe nach:
Auch wenn die Statistik zum gestrigen Spiel als wesentliche Differenz eigentlich nur die schlechtere Quote bei den 2-Punktwürfen ausweist, so habe ich viele viele andere Schwächen gesehen.Vorneweg die Defense.
- Ich sah ineffektives Doppeln, wofür sich der Gegner mit leichtem Überspielen auf den freien Mann bedankte. Absicherung, Hilfe? Fehlanzeige. Schnelles Zurückkommen? Nein.
- Ich sah grundsätzlich langsames bis nichtvorhandenes Übernehmen. Helpdefense sieht anders aus - und erfordert mehr Einsatz. Auch und gerade von “Lang”.
- Ich sah Versuche von Deny-Defense, die aber, statt wie unter Sasa O. zu schneller Foulbelastung, zu häufigem am Ballvorbeigreifen führte - ohne Foul aber dafür jetzt hinter dem Gegner stehend, der das dankend nutzt.
- Ich sah keinen Guard, der die ja nicht übermächtigen Ballvorträger der Frankfurter effektiv vor sich halten konnte.
- Ich sah entweder unterm Blockdurchgehen (Ismet, der bei seinem ersten Versuch drüber foult und - beim Stand von 7:0 - geht und nicht wieder kommt), oder drüber, aber dabei von den gegnerischen Guards abgehängt…
- Ich sah Zuschauen, wo der Ball jetzt hinfällt (“Ich bin ja groß, ich werd den Ball schon kriegen” ) , statt beim Rebounden den Gegner auf den Rücken zu nehmen.
Nach dem gestrigen Spiel würde ich vorschlagen: Zurück auf NULL und bissige aber konservative 1-gegen-1-Defense mit klar definiter Help. KEIN RISKANTES DOPPELN, keine Deny von Spielern, die es offensichtlich nicht können/verstehen (Payton Siva, Dominique Johnson) oder zu langsam dafür sind (Engin Atsüer). Wenn diese Old-School-Defense funktioniert, dann kann man langsam weiter schauen.
Offensichtlich brauchen die Guards individuelle Schulung, wie man gegnerische Guards vor sich hält. Können sie von Gagi lernen, der das gegen Per Günther exzellent gelöst hat, dies aber sicher nicht seine Aufgabe sein sollte!
Offensichtlich brauchen viele eine Schulung, worauf beim Rebound zu achten ist!
Die Offense
… bewegt sich zwischen Genie und Bezirksliga.Ganz vorne die Durchstecker von Tony Gaffney an Kika oder Gagi, gefolgt von Nutzung von Allez-Hoop-Chancen und den scharfen Boden-Pässen von Engin Atsüer und Payton Siva nach aggressivem Abrollen bis zum Ausspielen des Verteidiger im 1-gegen-1 am Korb von Kika und Bogdan Radosavljevic.
Auch das Von-Ganzaußen-Auf-Den-Korbziehen mit Passspiel an die Freiwurflinie oder auf die gegenüberliegende Seite hat einige schöne Spielmöglichkeiten eröffnet, die vorallem gegen Ulm schließlich zum hübschem Abschließen eines dann oder später freistehenden 3er-Schützen führten.
Es werden kaum Löcher in den Boden gedribbelt.
Ganz hinten liegen sinn- bis herzlose Pics, hirnloses zum Korbziehen mit einem “Irgendwie”-Wurf als Abschluss, die linke Hand von Kika. Dazu Blackoutpässe wie gegen Frankfurt von Nils über die ganze Zone geeiert oder ins Nirvana (gut, könnte mit noch kommender besserer Abstimmung vielleicht vermindert werden).
Völlig unklar ist mir, wer wann wie den Ball bringen soll. Strukturiert sieht das für mich bisher immer nur bei Engin Atsüer aus, der sich dazu durch die richtigen Laufwege auch gute 3er-Würfe kreiiert. Bei Payton Siva kommt ab und zu mal ein schicker Pass auf den freien Langen, Ismet mit zu wenig Chancen zu zeigen, was er kann. Dominique Johnson vorallem mit Blick auf seine eigene “Genialität”. Für mich sieht es aus, als ist er vorallem scharf auf DEN geilen Wurf und DAS abgezockte Passen - Heroball. Geht mir tendenziell auf den Geist.
Außerdem hängt mir Tony Gaffney zuviel an der 3er-Linie ab und macht zuwenig Druck unterm Korb.
Im Spiel gegen Frankfurt fehlte weitgehend die Spannung und die Körpersprache, die Willen zum Sieg hätten demonstrieren können. Entsprechend verhalten war auch das dafür sehr sensible Publikum…
Und insgesamt frage ich mich, ob die Spieler eigentlch wissen / verstehen, was der Coach von ihnen will - so er es selbst weiss…
Nach dem Frankfurt-Spiel steht ALBA in der Tabelle dort, wo es bei aktueller Leistungsstärke (bzw. bei dem, was davon gezeigt wurde), hingehört. So wäre das Play-Off-Abo noch günstiger, als letztes Jahr.
EDIT hat Fehler verbessert und möchte noch aus der +/- - Statistik gegen Fankfurt die Spieler mit positver Bilanz erwähnen (= Starting Five???):
Ismet Akpinar (+7)
Engin Atsüer (+1)
Dragan Milosavlevic (+2)
Paul Carter (+6)
Bogdan Radosavljevic (+1) -
… Und damit könnte er recht haben, denn in den Playoffs wird es richtig wichtig.
Mal abwarten, wie es in den KO-Spielen im Pokal läuft.Alles richtig, aber in der Verfassung sind die K.O.-Spiele für den Pokal in weiter Ferne… Die einzige realistische Titelchance für Alba damit auch.
-
Für Caki ist die frühe Saisonphase scheinbar noch nicht so wichtig, da ist die Mannschaftsentwicklung wichtiger als Siege. Und damit könnte er recht haben, denn in den Playoffs wird es richtig wichtig.
Mal abwarten, wie es in den KO-Spielen im Pokal läuft.Und der EC ist für Caki und vor allem für Alba unwichtig? Auch wenn man die BBL nach dem Ulmer Vorjahresvorbild angeht, steht Alba im EC vor einem schnellen Aus, wenn man gleich das erste (Heim-) Spiel am Mittwoch gegen den vielleicht leichtesten Gegner Fuenlabrada verliert.
Dann wird sich zeigen, wieviel Kredit Caki wirklich hat und zu welchen ad-hoc-Maßnahmen Alba (Baldi) fähig ist,
Aber vielleicht setzt man auch auf Albas Auswärtsstärke (bisher ungeschlagen )
-
Im EC reicht ja prinzipiell ein einziger gewonnener Vergleich gegen den am Ende Letzter werdenden Konkurrenten aus Irgendwo, um eine Runde weiter zu kommen.
Wüsste auch nicht, welche Adhoc-Aktionen denn überhaupt möglich wären.
Würde man sofort den Trainer nebst dem einen oder anderen Spieler aussortieren, dann würde das ja in allererster Linie auf Baldi zurückfallen.
Aber da sollte er in 25+ Jahren hier an der Spree wohl kaum in Aktionismus treten wollen oder werden…Zudem wäre ja überhaupt nicht sicher, dass dann sofort die Phase der bisherigen “Trainingsspiele unter Zuschauerbeteiligung” beendet wäre.
-
Danke @ Hup-Hup-Hup!
Endlich mal ein konstruktiv-kritischer post, der die Dinge beim Namen nennt! (Mir war es zu anstrengend und zu frustig, sowas zu verfassen)Kann ich voll unterschreiben.
(auch Berliner_Junge fand ich ganz treffend)Den Spezial-post zum Thema Gaffney heb ich mir für später auf (noch hat er ne Chance…). Ich jedenfalls bin nicht überrascht, was von ihm (nicht) kommt. Ein Spieler seiner Erfahrung, der die BBL kennt (!), muss von jetzt auf gleich “drin” und “da” sein, wofür kaufe ich sonst Erfahrung ein?
Gruß an EDIT, der mit der 14 heißt Atsür (ohne e - wenn, dann nur als Ersatz für den Umlaut).
-
Nach stundenlangem Überlegen nun meine tiefgehende Analyse zur derzeitigen Situation vom Alba Berlin Basketballteam:
Es ist Beginn der Saison, die Vorbereitung war kurz. Habt doch mal ein bisschen Vertrauen in Management, Trainer und Team.Alegría.