14. ST: Ratiopharm ULM - EWE Baskets Oldenburg (23.12.2015, 20.30 Uhr)
-
Ein schönes Spiel.
Ulm im Aufwind, Oldenburg mit Verletzungensproblemen bzgl. Aleksandrov. Sollte er nicht mitspielen können, wird es wohl ziemlich düster.Ansonsten freue ich mich auf einen schönen Abend vor dem TV mit Telekombasketball.
Ich bin gespannt, wann Duggins “mal wieder” einen raushaut, so hat er doch zuletzt ein wenig schwächer agiert.
Ich hoffe auf ein spannendes Spiel, mit einem Oldenburger Sieg mit +4 am Ende.
Was denkt ihr?
-
Wird schwer! Vor einem Monat hätte ich auf einen Oldenburger Sieg getippt, jetzt sage ich das es eine enge Partie wird mit offenem Ausgang.
-
Wenn Aleksandrov ausfällt haben wir wohl wenig Chancen.
Da mach ich mir keine Hoffnungen…
-
Ich freue mich auf unser Weihnachtsspiel. Oldenburg wieder sehr stark und super gecoacht. Ulm ist noch ein wenig zu unkonstant. Wir verschlafen immer mal wieder ein Viertel und sind nachlässig. Sowas kann die Mannschaft sich gegen Oldenburg auf keinen Fall leisten. Auf ein faires und spannends Spiel!
-
Ich bin auch mal sehr gespannt. Gerade nach den letzten Spielen sehe ich die Mannschaften auf Augenhöhe. Wenn Aleksandrov nicht dabei ist hoffe ich auf ein Sahnespiel von Schwethelm gegen seinen Ex-Verein. (Ja Ulmer-Fans wir wissen die Spieler bleiben im Herzen UUUULLLMMMEEERRR!!
)
Außerdem gibt es das aufeinandertreffen Qvale gegen Neumann. Da könnte es ordentlich rumpsen unter dem Korb!!!
Ich glaube da könnte uns ein leckerbissen erwarten!!! Auf ein Gutes Spiel und Mast und Schotbruch an beide Mannschaften.
-
Ich sehe unsere Aussichten bei einem Ausfall von Aleksandrov - so es denn so kommen sollte - nicht so düster! Sicher fehlt uns ein langer Mann beim Rebound, Ulm ist allerdings auch eher klein aufgestellt. Smeulders und Schwethelm haben vergangenes Wochenende gezeigt, dass ein Ausfall von Aleksandrov kompensiert werden kann … und dann ist da ja noch D. Kramer
Ulm mit deutlichem Aufwärtstrend in den letzten Spielen. Aus diesem Grund erwarte ich ein enges Spiel, einen deutlichen Ausgang für eine der beiden Mannschaften vermag ich nicht vorherzusagen, hoffe aber auf einen Sieg der Oldenburger.
-
Ziel muss es sein, die Ulmer ins Setplay zu zwingen und zu verhindern, dass insbesondere Morgan uns im Offensiv-Rebound zu sehr weh tut. Außerdem wäre es schön, wenn wir unsere Turnover wieder ein bisschen unter das Niveau der letzten Spiele drücken könnten. Ulm ist jetzt nicht für intensive Defense bekannt, von daher sollte das im Bereich des möglichen sein.
Es wäre sicher schöner gewesen, dieses Spiel zu einem früheren Zeitpunkt zu haben. Nach dem völlig verkorksten Saisonstart haben die Ulmer inzwischen eine kleine Serie gestartet, und konnten mit dem Heimsieg gegen Frankfurt ein erstes Ausrufezeichen setzen.
Aleksandrov würde uns fehlen, aber gegen die atlethischen Bigmen der Ulmer kann man auf ihn eher verzichten als in anderen Spielen.
Hoffentlich hat uns die Pause gut getan, der Kopf ist frei und die Beine wieder frischer. Wir wären mal wieder an der Reihe mit einem Sieg gegen eine annähernd gleichwertige Mannschaft.
Aufgrund des Heimvorteils sehe ich Ulm aber mit +4 im Vorteil.
Aber WENN wir gewinnen sollten, könnte das wirklich eine grandiose Ausgangsposition für die Rückrunde bedeuten, vorne ist es so eng, und Alba, Lubu und Wübu haben noch so viele schwere Spiele vor sich, dass Platz 2 oder 3 dann nicht ausgeschlossen sind. Hoffen wir das Beste! -
Man sollte nicht den Fehler machen die Ulmer Mannschaft mit denen der letzten Jahre zu vergleichen. Defensiv funktioniert das wirklich ganz gut, man hat nicht umsonst die Defensivschlacht gegen Frabkfurt gewonnen. Mit Henry hat man defensiv sogar noch zugelegt. Der hat wahnsinnig flinke Hände und ist wahrscheinlich mit der ekligste Gegenspieler der Liga.Offensiv ist das dafür alles sehr wacklig. Mal macht man gefühlt 15 in folge, mal verwirft man 15.
Wenn Ulm das abliefert was man ihnen zutrauen kann gewinnen sie aufgrund des Heimvorteils. Problem ist: über 40 Minuten haben sie das noch nicht getan
Für Oldenburg wird es wichtig sein Morgan,rubit und Neumann, der nun 2mal in folge zu den Matchwinnern gehörte, vom offensiven Brett fern zu halten sowie selbst versuchen Offensivrrboubds zu holen, denn so gut die Ulmer offensiv rebounden, manchmal fehlt es defensiv einfach an Größe.
Auf Oldenburger Seite habe ich großen Respekt vor Duggins und Kramer (ist der wieder fit?) insbesondere im Fastbreak könnten die 2 uns Probleme bereiten.Dazu der Brecher Qvale gegen unsere Athleten. Und aus Erfahrung wird schwethelm uns schön 3er einschenken.Ich freu mich auf jedenfall auf ein sehr interessantes, intensives Spiel mit hoffentlich dem besseren Ausgabg für die Ulmer.
Kommen denn ein paar Oldenburger vorbei trotz des etwas ungünstigen Termins? -
Schön Schwethelm wieder in Ulm zu sehen, ich hoffe aber er wird nicht viel Spaß haben. Gegen Rubit wird es düster. Zuletzt hat auch Morgan neben Neumann auf der Vier gespielt, hier muss Ulm seinen Vorteil nutzen.
Wenn man Qvale einigermaßen vom Brett weghält und Babb und Henry Duggins defensiv auf den Füßen stehen, wird das hoffentlich was. Macht Oldenburg die Zone dicht müssen unsere Schützen treffen.
-
Moment, was Aleksandrov nicht der Spieler, der kaum Reboundet, nach einem guten Spiel drei schlechte folgen lässt und sowieso nicht viel bringt?
Und jetzt sollen wir das Spiel verlieren, weil er nicht mitspielt?!?Im ernst: Ulm hat dieses Jahr noch nicht gezeigt, dass sie in die Playoffs gehören - Oldenburg hingegen schon. Außer der Niederlage gegen Hagen ist man bisher im Soll (+ Sieg gegen ALBA). Ein Sieg ist deshalb, auch Auswärts, kein Wunder.
Neumann wird wieder hochmotiviert sein und nach 5 min mit dem 3. Foul auf die Bank wandern, dann ist auf den großen Positionen wieder Ausgleich, auch ohne Aleksandrov.Sieg der Baskets mit +5
-
Ich sehe ebenfalls die Oldenburger im Vorteil, da der Ulmer Smallball (erwartungsgemäss) nicht wirklich funktioniert und wir immer gegen Mannschaften mit starken Centern Reboundprobleme haben, die dann das Spiel letztlich zu Gunsten von OL entscheiden werden. +7 für OL
-
Ulm hat seine Stärken recht klar unter dem Korb mit Morgan/Rubit und in der Penetration. Ansonsten ist Ulm eines der schlechtesten 3er Teams der Liga. Jeder kann mal einen treffen, aber gut läuft das bisher nicht. Sinnvoll wäre es also von Anfang an eine Zone zu spielen um den Ulmern so ihre Stärken zu nehmen. Entscheidend dafür ist dann aber ein gutes Rebounding, wo vielleicht eine Starting Five mit Qvale + Smeulders nicht verkehrt wäre. In Ulm ist es immer schwer zu gewinnen, aber ich sehe schon gute Chancen
-
Ich sehe uns nicht klar vorne.
Ulm ist im Aufwind und wir werden uns auswärts schon strecken müssen, um zu gewinnen. Kräftemäßig haben beide Teams Körner gleichermaßen gelassen.Letzlich wird der Heimvorteil entscheidend sein und wenn nicht, kann man ganz entspannt Weihnachten verbringen.
Zum Glück haben wir kein Spiel an Weihnachten. Danke dafür!!! -
Spieltag! Habe irgendwie ein gutes Gefühl und die Baskets werden heute einen raushauen!
-
Oldenburg wie so oft nicht in der Lage, sich mal in einen Lauf zu spielen. Was da an offenen Würfen vergeben wurde… Wahnsinn.
Bei -7 hatte man 3-4 Gelegenheiten, das Spiel zu drehen. Da fehlten aber Glück und Konsequenz im Abschluss. Mit 40 Minuten anständiger Defense hätten wir vielleicht eine Chance gehabt.
Verdienter Sieg für Ulm, die Weihnachtspause ist nötig.Telekom-Kommentar zum Abgewöhnen.
-
Glückwunsch nach Ulm zum mehr als verdienten Sieg.
Da wird über die grossen Positionen diskutiert, und Per Günther schiesst uns ab, und unsere so hochgelobten Guards können ihn nicht in den Griff bekommen und dabei leider auch offensiv keine Akzente setzen. -
Glückwunsch nach Ulm zum mehr als verdienten Sieg.
Da wird über die grossen Positionen diskutiert, und Per Günther schiesst uns ab, und unsere so hochgelobten Guards können ihn nicht in den Griff bekommen und dabei leider auch offensiv keine Akzente setzen.Wie gegen Würzburg. Da konnte Dru Joyce auch machen was wr wollte.Aber auch von mir Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sieg
-
Glückwunsch zum verdienten Sieg an die Ulmer - allerdings gegen ein äußerst schwaches Baskets-Team. Ich würde sogar sagen, es war nach dem Bayern-Debakel das schwächste Saisonspiel. Leider hat man am Ende den direkten Vergleich auch noch hergeschenkt, der vlt. noch wichtig werden könnte.
Zusammengefasst kann man sagen, dass die erste Halbzeit katastrophal war, das dritte Viertel ordentlich und das letzte Viertel vor allem offensiv schwach. Mit diesen Wurfquoten gewinnst du einfach kein Spiel. Duggins befindet sich wie Prepelic leider gerade etwas im Formtief. Qvale heute ungewohnt zurückhaltend und gerade zu Beginn viel zu selten gesucht. Dafür hat Smeulders einen guten Job gemacht.
Auch wenn er seinen Wurf überhaupt nicht trifft, gefällt mir Machado inzwischen deutlich besser als Prepelic. Das Spiel war viel strukturierter und auch in der Defense wird er immer stärker. Nicht umsonst weist er mit +4 nach Schwethelm (+15) den besten +/- Wert auf. Prepelic ist in der derzeitgen Verfassung aus meiner Sicht eindeutig der erste Streichkandidat.
Am Ende bleibt Ernüchterung über diesen teilweise mut- und lustlosen Auftritt (zumindest in Halbzeit 1). Ich dachte, dass unser Team schon weiter wäre. Das heute waren aber gleich drei Schritte zurück. Die Belastung kann nach fast einer Woche Pause keine Entschuldigung sein.
Ulm in HZ 1 mit einer überragenden Trefferquote, insgesamt aber auch nicht mehr als mit einem soliden Spiel. Wie @arena-fan schon sagte, haben sie uns in HZ 2 mehrmals eingeladen, das Spiel auszugleichen. Nur konnten wir das nicht nutzten.
Mladens Taktik erschließt sich mir heute auch nicht so ganz. Anfangs hat man den Ball viel zu selten unter dem Korb gebracht. Die Auszeit im ersten Viertel kam nach meinem Geschmack zu spät (erst bei -11). Warum Prepelic, nach einem schwachen Auftritt, überhaupt nochmal zurück ins Spiel kommt und dann auch noch in der Crunchtime, wird wohl ebenfalls sein Geheimnis bleiben.
-
Der Moment, wo ich zum ersten Mal dachte das wird heute nichts, war, wo Günther die zwei sehr schweren Dreier verwandelt hat, Mitte des 3/4.
Auf Oldenburger Seite heute stark Smeulders und Machado. Prepelic und Duggins machen im Moment Weihnachtspause. Bin aber guter Dinge das sie nach Weihnachten wieder ins Laufen kommen! -
Also eine geschlossene schwache Mannschaftsleistung der Oldenburger war das …
Wie schon geschrieben haben wir selbst die schönsten Einladungen nicht in Pkt umgesetzt.
Der Telekom Redner war untere Kategorie “Wir habne gute Schiris”Ich fand MAchado übrigens nicht so dolle, vielleicht lag das aber auch daran , das ich das Spiel nachts im Replay gesehen habe
Glückwunsch an Ulm , die wahrscheinlich auch den direkten Vergleich haben.
Euch allen ein frohes Fest , ich will jetzt erst einmal lange (zumindest 2 Tage
) nichts vom Basketball hören und sehen .
-
Glückwunsch zum verdienten Sieg an die Ulmer - allerdings gegen ein äußerst schwaches Baskets-Team. Ich würde sogar sagen, es war nach dem Bayern-Debakel das schwächste Saisonspiel. Leider hat man am Ende den direkten Vergleich auch noch hergeschenkt, der vlt. noch wichtig werden könnte.
Zusammengefasst kann man sagen, dass die erste Halbzeit katastrophal war, das dritte Viertel ordentlich und das letzte Viertel vor allem offensiv schwach. Mit diesen Wurfquoten gewinnst du einfach kein Spiel. Duggins befindet sich wie Prepelic leider gerade etwas im Formtief. Qvale heute ungewohnt zurückhaltend und gerade zu Beginn viel zu selten gesucht. Dafür hat Smeulders einen guten Job gemacht.
Auch wenn er seinen Wurf überhaupt nicht trifft, gefällt mir Machado inzwischen deutlich besser als Prepelic. Das Spiel war viel strukturierter und auch in der Defense wird er immer stärker. Nicht umsonst weist er mit +4 nach Schwethelm (+15) den besten +/- Wert auf. Prepelic ist in der derzeitgen Verfassung aus meiner Sicht eindeutig der erste Streichkandidat.
Am Ende bleibt Ernüchterung über diesen teilweise mut- und lustlosen Auftritt (zumindest in Halbzeit 1). Ich dachte, dass unser Team schon weiter wäre. Das heute waren aber gleich drei Schritte zurück. Die Belastung kann nach fast einer Woche Pause keine Entschuldigung sein.
Ulm in HZ 1 mit einer überragenden Trefferquote, insgesamt aber auch nicht mehr als mit einem soliden Spiel. Wie @arena-fan schon sagte, haben sie uns in HZ 2 mehrmals eingeladen, das Spiel auszugleichen. Nur konnten wir das nicht nutzten.
Mladens Taktik erschließt sich mir heute auch nicht so ganz. Anfangs hat man den Ball viel zu selten unter dem Korb gebracht. Die Auszeit im ersten Viertel kam nach meinem Geschmack zu spät (erst bei -11). Warum Prepelic, nach einem schwachen Auftritt, überhaupt nochmal zurück ins Spiel kommt und dann auch noch in der Crunchtime, wird wohl ebenfalls sein Geheimnis bleiben.
alles richtig.
muss hinzufügen, dass ich nichts gesehen habe, was für mich Ulm zum Favoriten in einem best of 5 machen würde. Wenn Oldenburg die Dreier trifft ist das Spiel ausgeglichen, obwohl es eine unterdurchschnittlich gute Vorstellung war.
By the way: Kommt nur mir das so vor oder gehört Körner auch zu der Riege(Buschmann und co), die zu lange in Bayern rumhängen, um Oldenburg gut zu finden?
-
Ihr sagt doch alle selbst dass es nur daran lag dass Oldenburg so mies war. Warum soll euch der Körner dann gut finden in dem Spiel? Ihr müsst euch schon entscheiden.
Ulm hat meiner Meinung stark verteidigt. Könnt ihr sehen wie ihr wollt. Mit Sicherheit kann Oldenburg das besser aber bei Ulm war auch noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. ihr habt mit der derzeitigen Besetzung auf groß unglaubliche Probleme und das kostet euch trotz wirklich starker Guardrotation einiges an Potential. Ulms Guardrotation ist mittlerweile defensiv so gut aufgestellt dass Keyplayer wie Duggins und Prepelic weitestgehend kaltgestellt wurden. Mag sein dass der ein oder andere Wurf offensiv nicht gefallen ist. aber sie wurden auch gut verteidigt durch Braun, Babb, Henry.Schwethelm auf 4 ist und bleibt eine Katastrophe die bisher nur Drijencic nicht einsehen will.
-
Also, ich denke, dass es einfach eines dieser Spiele war, wo gar nichts ging. Es gibt tage, da kannst du dir den Allerwertesten aufreißen und du wirst nicht belohnt. Oder wie in diesem Fall: du kriegst einfach nichts hin.
Dieses Spiel kannst du aus Oldenburger Sicht nicht als Maßstab nehmen um Spieler nach derzeitigen Formkurven zu beurteilen. Ich würde es einfach ausklammern und nach vorne sehen. Ich denke, die geringe Anzahl an Reaktionen hier im Forum bestätigt meine Annahme
Allen frohe Festtage !
-
Gut finden wohl eher im Sinne von “sympathisch finden”. Da war schon teils sehr unverholenes jubilieren zu hören, als Ulm spielentscheidend wegziehen konnte.
Dass es NUR daran lag, dass Oldenburg mies gespielt hat, hat auch keiner behauptet. Ulm hatte halt auch ziemlich grottige Phasen, die Oldenburg nicht genutzt hat. Hat aber vor allem defensiv viel richtig gemacht.
Mit Aleksandrov ist das unter dem Korb ein anderer Schnack. Wenn Dennis Kramer weiter ansprechende Leistungen bringt, kann Schwethelm vielleicht bald mal richtung 3 abwandern. -
Ich denke, die geringe Anzahl an Reaktionen hier im Forum bestätigt meine Annahme
Allen frohe Festtage !
Dass hier nicht zu viel Reaktionen kommt liegt auch an was anderem…dass die meisten Ulmer in nem anderen Forum aktiv sind
Oldenburg war paar mal dran, und hätte das Spiel kippen können…. aber es lag da nicht nur daran dass sie es nicht genutzt haben, sondern es lag auch daran dass sehr hart Verteidigt wurde.
Das ist seit den letzten paar Spielen von Ulm wahrlich eine der Stärken von Ulm. Selbst wir Ulmer Fans kennen das eigentlich so gar nicht.
Und es täuscht nicht… gibt ein neues Basketball Portal mit erweiterten Stats… auch da steht man im Defensiv Rating nun weit oben.
Bleibt aus Ulmer Sicht nur zu hoffen man kann dies Dauerhaft zeigen. -
Dieses Spiel gegen Ulm ist fast eine Frechheit seitens der Oldenburger gewesen.
Da hatte man die Chance, gegen ein erstarktes und weiterhin gut besetztes Ulm zu bestehen und was ist passiert?
Mit einer großspurigen Lethargie wurde der Schwanz eingezogen.
Dieses Spiel zu gewinnen, wäre extrem förderlich gewesen hinsichtlich des Wissens um die eigene Stärke.
Aber verpasst.Und @ MG Spatz: Wie heißt denn dieses neue Portal?
Liebe Grüße und besinnliche Tage.
-
Und @ MG Spatz: Wie heißt denn dieses neue Portal?
da das hier sonst Werbung für ne andere Seite wäre… oder auch Offtopic… bevor es dann gelöscht wird schreib ich Dir ne PN
Stichworte wie basketball sind aber elementar (BBL, Erweiterte Stats) -
Ja, Oldenburg war schwach und hat schwach getroffen - keine Frage.
Aber Ulm kann auch seit ein paar Spielen Defense . und wie MG-Spatz schon schrieb. So manch Ulmer reibt sich diesbezüglich auch verwundert die Augen……
Ich zumindest kann mich nicht erinnern wann wir zuletzt mehrere Spiele in Folge über unsere Defense gewonnen haben - und ich gehe schon sehr lange in Ulm zum Basketball.
Bisher hieß es immer “Ulm gewinnt, weil sie das Potential für 90+ haben” . In den letzen 5 Spielen haben sie den Gegner im Schnitt bei <70 gehalten…eine Situation an die wir uns erst noch gewöhnen müssen…
und von der ich hoffe, dass sie beibehalten werden kann. Dass der Gegner das dann reflexartig auf die eigene offense schiebt, weil das “Ulm Defense kann” taucht im Horizont des langjährigen BBL-Fans nunmal nicht auf , halte ich für normal