Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Luca Vitalität ist zweifelsfrei ein sehr guter Spieler und auch italienischer Nationalspieler. Das wäre echt mal einer gewesen.
Wenn man an dem dran war, dann braucht aber auch keiner mehr etwas von kleinen Brötchen erzählen.
Zum Thema jung und entwicklungsfähig schweige ich mich aus
-
Luca Vitalität ist zweifelsfrei ein sehr guter Spieler und auch italienischer Nationalspieler. Das wäre echt mal einer gewesen.
Wenn man an dem dran war, dann braucht aber auch keiner mehr etwas von kleinen Brötchen erzählen.
Zum Thema jung und entwicklungsfähig schweige ich mich aus
Wobei im konkreten Fall des Starting PG die Aussage ja auch war: Wir suchen einen erfahrenen Spieler, in dessen Rücken sich Dominik Lockhart entwickeln kann. Insofern wäre das kein Konzeptbruch gewesen.
Aber zum Ausgleich kommt dann einfach auf der 5 ein 17-jähriger Überathlet, der 20 Rebounds pro Spiel holt und sich entwickelt wie eine Rakete
-
Hier mal das besagte Interview von Vitali:
Er sagt dort, dass er ein Angebot der Baskets abgelehnt habe, sich aber trotzdem für das Interesse bedanke. Die Entscheidung sei wohl am Freitag gefallen.
-
Ich bekomme schon wieder Pickel, wenn ich an das Wort Point Guard denke……
Hoffe, er war nur einer von mehreren Kandidaten
-
Ich bekomme schon wieder Pickel, wenn ich an das Wort Point Guard denke……
Hoffe, er war nur einer von mehreren Kandidaten
Einer von sehr vielen… Anspruch und Wirklichkeit gehen bei den Baskets scheinbar krass auseinander. Lt. spanischen Medien bekommt der Herr 650k pro Jahr…
-
Die Baskets haben den Offseason-Fahrplan bekannt gegeben:
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/967-offseason-fahrplan-nimmt-gestalt-an
Trainingsstart ist am 17. August. Bis dahin müssen wir uns also noch über einen Monat gedulden. Die Besetzung der letzten Spots kann sich ggf. noch bis zu diesem Zeitpunkt hinziehen.
Sehr gut finde ich, dass man wieder ein richtiges Trainingslager plant (in Serbien). Das hat es unter Machowski in den letzten beiden Jahren nicht mehr gegeben. Ich finde es aber sehr sinnvoll, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass man relativ viele neue Spieler integrieren muss.
-
Was haltet ihr denn von Javon Mccrea als Center bei den Baskets? Guter Rebounder, athletisch und jung. M. E. nahezu perfekt.
Oder hat der schon woanders unterschrieben?
Ist das ein reiner Center? ich hoffe eher auf einen PF/C der Marke “Artland King”, damit wir variabler sind und auf 4 mehr wumms haben.
-
Drijencic meinte doch, dass erst die Centerposition und dann die Aufbauspielerposition besetzt werden soll. Wenn man mit dem Italiener in Verhandlungen stand, dann wird man doch wohl schon einen Center haben oder sehe ich das falsch?
-
Drijencic meinte doch, dass erst die Centerposition und dann die Aufbauspielerposition besetzt werden soll. Wenn man mit dem Italiener in Verhandlungen stand, dann wird man doch wohl schon einen Center haben oder sehe ich das falsch?
Wo stand das denn?
Ich kann mir übrigens auch vorstellen, dass Luca Vitali eine Option für die 2/3 anstelle von Duggins gewesen ist. Beide sind ähnlich variable Spieler, wobei Duggins der stärkere Scorer und Vitali der besser Spielmacher ist. Beide können von 1-3 alles spielen.
-
Vitali ist klarer PG trotz seiner 2,01m. Klar könnte er auch auf die 2/3 aber er wäre sicher als unser primärer PG gekommen.
Das wir so einem Spieler ein Angebot gemacht haben verwirrt mich aber eigentlich nur noch mehr. Denn das sind eigentlich maximal FCB oder Bamberger Dimensionen.
-
@EWE_Baskets_Fan Glückwunsch zum 3000 Post!
Das stand hier im NWZ-Interview zum Neumann-Abgang: http://www.nwzonline.de/basketball/baskets-trainer-muss-viele-aufgaben-loesen-ich-werde-nicht-weglaufen_a_29,0,781508183.html
Die widersprüchlichen Aussagen und Handlungen und die Merkwürdigen Gerüchte um einen Spieler, der eigentlich unbezahlbar sein sollte – Ein wenig lässt das schon befürchten, dass man zwar nach außen hin leisere Töne anschlägt, aber eigentlich Gefahr läuft, den typischen Oldenburger Fehler bei der Suche nach einem Point Guard zu wiederholen.
-
Nur als reine Vermutung und Stimme der Vernunft - vielleicht hat er sich nicht gegen Oldenburg entschieden, weil die sportliche Situation ihn nicht angesprochen hat, sondern er sich einfach gegen das Angebot von Oldenburg entschieden, weil das sehr viel weniger eingebracht hätte als das Angebot, das er angenommen hat.
Wenn man als Klubverantwortlicher keinen Spielern, die eigentlich zu teuer sind, ein Angebot macht, das man sich als Klub leisten kann, kann man keine Steals landen. Außerdem ist es doch sehr weit hergeholt zu erwarten, dass wir gerade auf der PG Position den geringeren Etat Auffangen. Die PGs entscheiden bei uns erfahrungsgemäß, auch wenn meist der Kader Schuld war, zwischen Top (Gardner, Joyce) und Flop (Bobby, Protic [ich musste wirklich google benutzen, so tief habe ich den Namen vergraben] ode McKee) Saisons. Die Einsparungen werden an Anderer Stelle gemacht werden (Jenkins->Duggins, deutsche Spots, Chubb->Mr.X).
Über die Medien wird versucht wieder “kleiner” aufzutreten. Das kommt einem jetzt besonders extrem vor, weil letzte Saison extrem laute Töne gespuckt wurden. Das diese mindestens zum Teil ein Bluff und Strategie waren, kann man sich denken. In den Vergangenen Saisons ist man National weit unter dem Radar geflogen. Sportlich ist das sehr entspannt, aber für die nachhaltige Entwicklung des Klubs und der Sponsorensituation, hat sich gezeigt, dass das nicht hilfreich ist. Man hat ein wenig getrommelt und auf eine selbsterfüllende Prophezeiung gehofft (“wir sind stark, wir greifen an” -> Sponsoren bekommen das mit, finden die Basket attraktiv und kommen neu dazu/stocken auf -> Verein WIRD stärker und kann angreifen). Man wollte sich unbedingt präsentieren um neue Sponsoren zu generieren und sich auf der Karte zu zeigen. Das war durch das geplante Pokalfinale und einen an sich sehr guten Kader auch ein sehr guter Plan, nur ist der dann durch McKees unmögliches Verhalten und die Coaching Probleme, als sich die Mannschaft in ein Loch gespielt hat, in die Hose gegangen.
Wäre McKee eingeschlagen, der Pokal zuhause gewonnen worden, der Trainer nicht beurlaubt worden und das viertelfinale überstanden (leicht bessere Positionierung in der reg. Saison, kein 5 Mann Lazarett), wäre die finanzielle Situation vermutlich ganz im Rahmen geblieben, das Sportliche Image hätte sich weiter verbessert und man hätte eine Riesen Bühne für die Sponsorensuche gehabt.Das Management hat offensiv mit einem guten Plan agiert, der durch einige Umstände aber nicht aufgegangen ist. Da kein neuer Großsponsor aufgesprungen ist, man diese Saison kein Tunier in eigener Halle zur Selbstvermarktung hat, die Bamberg/Bayern noch weiter aufgerüstet haben (sogar mit dem Ziel international erfolgreicher zu werden) und damit die Chancen auf einen Titel/sonstiges überraschende “Aha”-Effekte sehr gering ist, geht man nun den logischen nächsten Schritt sich neu zu positionieren. Man hat die Situation und die vorhandenen Upsides evaluiert und den Plan geändert. Man macht sich wieder klein und will deutsche Talente fördern, jedoch nicht auf biegen und brechen. Man hat richtig erkannt, das zum jetzigen Zeitpunkt die Deutschen Ligaweit noch zu schwach sind und im Verhältnis zu teuer. Den Erfolg bringen immernoch deine 6 Ausländer. Hat man 6 Ausländer, die in der Spitze der Liga mithalten können, und dazu 1-2 solide deutsche + Nachwuchsspielern anstatt gestandenen Profis kann man oben mitspielen und ggf. einen der ganz großen ärgern. Die 5-10 Minuten, die ein gestandener Spieler wie Zwiener gegangen ist, kann auch ein Nachwuchsspieler gehen. Weder der gestandene Profi, noch der Nachwuchsspieler ist in dieser Situation erste oder zweite Option. Er muss nur mitspielen.
Die Aussagen des Managements, werden in Meinen Augen viel zu sehr auf die Goldwaage gelegt. Besonders hier im Forum wird aus einzelnen, vielleicht sogar falsch zitierten Sätzen ein Dedektivspiel veranstaltet. Schüllers Aussagen wirken manchmal nicht in letzter Ordnung konsequent, betrachtet man Ankündigung/ausgegebenen Plan mit anschließendem Ergebnis. Schüllers Aussagen sind aber nicht dazu gedacht den Fans den Plan des Clubs auszubreiten, sondern die Interessen zu waren. Hintergründige Abläufe - Spieler, der angibt, der Vertrag ist schon in der Post und dann vielleicht doch noch absagt, nachdem man angekündigt hat, es sehe gut aus und man sei optimistisch bald etwas zu verkünden, oder Sponsoren in änhlicher Situation - kennen wir einfach nicht.
PS: Keine Zeit mehr den Text nochmal zu lesen. Gefundene Fehler dürfen behalten werden.
@EWE_Baskets_Fan Glückwunsch zum 3000 Post!
Das stand hier im NWZ-Interview zum Neumann-Abgang: http://www.nwzonline.de/basketball/baskets-trainer-muss-viele-aufgaben-loesen-ich-werde-nicht-weglaufen_a_29,0,781508183.html
Die widersprüchlichen Aussagen und Handlungen und die Merkwürdigen Gerüchte um einen Spieler, der eigentlich unbezahlbar sein sollte – Ein wenig lässt das schon befürchten, dass man zwar nach außen hin leisere Töne anschlägt, aber eigentlich Gefahr läuft, den typischen Oldenburger Fehler bei der Suche nach einem Point Guard zu wiederholen.
Ich verstehe das anders. Da steht nicht, dass man erst den Center verpflichten wird, sondern, dass man die Spielertypen aufeinander anpassen muss. Ich würde das nicht zu steif interpretieren.
Wenn man weiß auf welche Center es hinauslaufen wird/auf welchen Typen, dann kann man daraufhin auch bei einem passenden Pointguard zuschlagen. -
@EWE_Baskets_Fan Glückwunsch zum 3000 Post!
Danke Das war mir gar nicht aufgefallen. Hätte gerne den 3000ten für die Bewertung einer Neuverpflichtung genutzt, aber bis dahin hätte ich sowieso nicht mehr stillhalten können
Das Off-Topic sei mir hoffentlich in meinem 3001ten Post verziehen -
Was haltet ihr denn von Javon Mccrea als Center bei den Baskets? Guter Rebounder, athletisch und jung. M. E. nahezu perfekt.
Oder hat der schon woanders unterschrieben?
Ist das ein reiner Center? ich hoffe eher auf einen PF/C der Marke “Artland King”, damit wir variabler sind und auf 4 mehr wumms haben.
Javon McCrea ist trotz seiner Größe nur auf der Position 5 einzusetzen. Hier agiert er sehr vielseitig. Für die Position 4 hat Javon einen schlechten bzw. gar nicht konstanten Wurf. Zudem passt er alleine fitnesstechnisch auf keine kleinere Position. Dies bescherte ihm nun auch die europäische Karriere, von der NBA-Traum weichen muss.
-
Was haltet ihr denn von Javon Mccrea als Center bei den Baskets? Guter Rebounder, athletisch und jung. M. E. nahezu perfekt.
Oder hat der schon woanders unterschrieben?
Ist das ein reiner Center? ich hoffe eher auf einen PF/C der Marke “Artland King”, damit wir variabler sind und auf 4 mehr wumms haben.
Javon McCrea ist trotz seiner Größe nur auf der Position 5 einzusetzen. Hier agiert er sehr vielseitig. Für die Position 4 hat Javon einen schlechten bzw. gar nicht konstanten Wurf. Zudem passt er alleine fitnesstechnisch auf keine kleinere Position. Dies bescherte ihm nun auch die europäische Karriere, von der NBA-Traum weichen muss.
Trotz seiner Größe ist leider richtig. 201cm ist erschreckend klein, für einen Center.
Bei unserem derzeitigem System kann ich mir einen McCrea leider nur als Backup Center vorstellen, der im Bedarfsfall auf die 4 wechselt, wenn Aleksandrov/Smeulders athletisch überfordert sind.Das ist natürlich total unrealistisch - das weiß ich auch. Ich halte McCrea daher leider nicht für passend.
-
Was haltet ihr denn von Javon Mccrea als Center bei den Baskets? Guter Rebounder, athletisch und jung. M. E. nahezu perfekt.
Oder hat der schon woanders unterschrieben?
Ist das ein reiner Center? ich hoffe eher auf einen PF/C der Marke “Artland King”, damit wir variabler sind und auf 4 mehr wumms haben.
Javon McCrea ist trotz seiner Größe nur auf der Position 5 einzusetzen. Hier agiert er sehr vielseitig. Für die Position 4 hat Javon einen schlechten bzw. gar nicht konstanten Wurf. Zudem passt er alleine fitnesstechnisch auf keine kleinere Position. Dies bescherte ihm nun auch die europäische Karriere, von der NBA-Traum weichen muss.
Trotz seiner Größe ist leider richtig. 201cm ist erschreckend klein, für einen Center.
Bei unserem derzeitigem System kann ich mir einen McCrea leider nur als Backup Center vorstellen, der im Bedarfsfall auf die 4 wechselt, wenn Aleksandrov/Smeulders athletisch überfordert sind.Das ist natürlich total unrealistisch - das weiß ich auch. Ich halte McCrea daher leider nicht für passend.
McCrea ist der perfekte Wühler unter dem Korb. Aber das war es schon - leider
-
Was haltet ihr denn von Javon Mccrea als Center bei den Baskets? Guter Rebounder, athletisch und jung. M. E. nahezu perfekt.
Oder hat der schon woanders unterschrieben?
Ist das ein reiner Center? ich hoffe eher auf einen PF/C der Marke “Artland King”, damit wir variabler sind und auf 4 mehr wumms haben.
Javon McCrea ist trotz seiner Größe nur auf der Position 5 einzusetzen. Hier agiert er sehr vielseitig. Für die Position 4 hat Javon einen schlechten bzw. gar nicht konstanten Wurf. Zudem passt er alleine fitnesstechnisch auf keine kleinere Position. Dies bescherte ihm nun auch die europäische Karriere, von der NBA-Traum weichen muss.
Trotz seiner Größe ist leider richtig. 201cm ist erschreckend klein, für einen Center.
Bei unserem derzeitigem System kann ich mir einen McCrea leider nur als Backup Center vorstellen, der im Bedarfsfall auf die 4 wechselt, wenn Aleksandrov/Smeulders athletisch überfordert sind.Das ist natürlich total unrealistisch - das weiß ich auch. Ich halte McCrea daher leider nicht für passend.
McCrea hat sich gegen Ende der Saison verletzt. Davor hat er eine sehr starke Saison in Bayreuth gespielt. Erinnert mich von der Spielweise ein wenig an McLean, allerdings (noch) nicht so effektiv. Er ist nicht der größte 5er der BBL, dafür aber einer der athletischsten. Zudem meines Wissens noch sehr jung, das war erst seine erste Profisaison. Das ist ein Mann für die Zukunft, m. E. könnte er durchaus eine Option für die Baskets sein.
-
Größe ist nicht alles, sieht man ja auch an MClean oder mbakwe.
Ein paar Zentimeter sollte man aber schon haben.
Man darf auch nicht vergessen, dass die Center immer athletischer werden - das ist längst kein Alleinstellungsmerkmal mehr.Muskelmasse kan man trainieren, Größe aber nicht. Ich wäre da mit kleinen Centers vorsichtig.
-
Dennis Kramer soll laut A2-Natithread vielleicht verletzt sein?
Das würde ja schon mal super starten…hoffentlich hat er , falls es stimmt, nichts Schlimmeres abbekommen.
tröööt illegale Interpretation… Ich hatte gefragt ob… Keiner hat geschrieben dass…
-
Dennis Kramer soll laut A2-Natithread vielleicht verletzt sein?
Das würde ja schon mal super starten…hoffentlich hat er , falls es stimmt, nichts Schlimmeres abbekommen.
tröööt illegale Interpretation… Ich hatte gefragt ob… Keiner hat geschrieben dass…
Ich denke er spielt nicht, weil andere besser sind. Trotz seines 26-Punkte-Spiels gegen einen überforderten Gegner, sind alle anderen Bigmen einfach talentierter. Er hat anfangs mehr Spielzeit bekommen, weil Pluskota verletzt war. Nach dessen Rückkehr ist Kramers Einsatzzeit gegen null gesunken (Ausnahme das Spiel gegen Mosambik, das nicht mehr entscheidend war). Das ist jetzt gar keine Kritik an Kramer. Er nimmt in der A2 derzeit die Rolle ein, die er auch bei den Baskets bekommen wird. Wenig Spielzeit, aber wenn er gebraucht wird, ist auf ihn Verlass.
-
@Passiv-Leser
Man kann es kaum besser erklären.
Die werden einen Plan haben (müssen), denn sie werden sich am Ende auch dafür rechtfertigen müssen.
Ich bin derzeit aber ganz guter Dinge.
-
Das stand hier im NWZ-Interview zum Neumann-Abgang: http://www.nwzonline.de/basketball/baskets-trainer-muss-viele-aufgaben-loesen-ich-werde-nicht-weglaufen_a_29,0,781508183.html
Ich verstehe das anders. Da steht nicht, dass man erst den Center verpflichten wird, sondern, dass man die Spielertypen aufeinander anpassen muss. Ich würde das nicht zu steif interpretieren.
Wenn man weiß auf welche Center es hinauslaufen wird/auf welchen Typen, dann kann man daraufhin auch bei einem passenden Pointguard zuschlagen.Im Interview klingt es aber zumindest so als müsste man beim Center eher gucken, welchen Spielertyp man überhaupt bekommen kann, während sich beim PG schonw as passendes finden wird. Aber schon klar, dass man nicht erst anfängt, einen PG zu suchen, wenn der Center unter Vertrag steht.
-
Danke, passivLeser,so wollte ich auch schon einmal das strategische Vorgehen der Clubleitung erklären, aber so ideal auf den Punkt ist mir das weder hier im Forum noch bei den Gesprächen mit Baskets-interessierten Freunden gelungen.
Ich denke, die Berichterstattung am WE über die “Misserfolge” bei der Sponsorensuche bestätigt Deine Einschätzung. -
Zur Info:
http://www.nba.com/summerleague/2015/players/sl_casper_ware/
Casper Ware also sehr durchwachsen in der SummerLeague … sein Auftritt 2014 war deutlich dominanter.
Ich bin gespannt, wie sein Weg sein wird … Potenzial als POINT Guard ist definitiv vorhanden. -
Ist wahrscheinlich auch schwierig, nach einer sehr durchwachsenen Saison wieder tolle Leistungen abzurufen. Ich bin aber sehr gespannt wo er landet und wie er sich entwickelt, könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass er wieder in Europa landet.
Kein #weristoldenburg heute? Offenbar - irgendwie hatte ich ja auf den Dienstag gebaut.
-
Da werden wir sicher noch bis Ende Juli oder sogar Mitte August warten müssen.
-
….
Sehr gut finde ich, dass man wieder ein richtiges Trainingslager plant (in Serbien). Das hat es unter Machowski in den letzten beiden Jahren nicht mehr gegeben. Ich finde es aber sehr sinnvoll, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass man relativ viele neue Spieler integrieren muss.Die Mannschaft war letztes Jahr in Kroatien zu einem Trainingslager. Genauer gesagt in Porec.
-
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese oder nächste Woche noch etwas passiert. MD hatte angekündigt, Ende Juli für 3 Wochen in den Urlaub zu fahren. Er sagte: “Seine Frau habe etwas gebucht.” das passt natürlich auch mit den Sommerferien zusammen. Danach findet dann meine ich schon bald das Trainingslager statt. Könnte also doch gut sein, dass es noch Personalentscheidungen vorher gibt oder?
Zudem gab es schon Gelegenheit den einen oder anderen Summer League Spieler in Action zu sehen. Man harre der Dinge…
-
Ihr findet 8.3 PPG 4.0 RPG 3.0 AST durchwachsen in der Summerleague? Euch ist schon klar
das das nen bisschen anderes Niveau ist als BBL oder? nur mal zum vergleich ein paar Drafts aus
diesem Jahr:42. Pick Utah Jazz - Ollivier Hannan (17.3 Minuten 2.0 ppt 2-12 1.3 Ast 0.0 0.00 0.00)
45. Pick Boston Celtics Marcus Thornton 3 9.7 2.3 2-12 0.167 1.0 0.0 0.70 0.00Etc.
Klar ist CW keine 19 mehr, aber ich denke alle wissen das man mit nur 19 Jährigen höchstens
bei NBA2k erfolg hat -
Meine Güte - von den Zahlen her hat er ja wirklich einige Mega Spiele hingelegt.
Wie soll er das übertreffen?
Die selben Gründe die letztes Jahr nicht gereicht haben, werden es ihm auch dieses Jahr versauen - seine Größe und damit Unfähigkeit als SG in der NBA zu spielen.Bei den Spurs scheint er wohl tendenzielle Chancen zu haben, mit der Verlängerung von MG sehe ich da aber schwarz.
Glaube auch, dass er nächstes Jahr in Italien oder vielleicht auch in China spielen könnte - dort scheint er finanziell auch letztes Jahr schon bessere Angebote bekommen zu haben als in Oldenburg. -
Ich frage mich was an den Stats aus dem letzten Jahr in der Summerleague besonders toll sein soll? Nur weil dort in Reihe viele Punkte und Assist stehen? Diese Zahlen hat er bei einer Wurfquote von 40% aufgelegt und einer Assist/Turnover Rate von 1,17. Das ist unterirdisch und gruselig für einen Aufbauspieler und bestätigt eigentlich genau das, was Casper Ware ist oder eben nicht ist. Ein starker Scorer bei eher schlechten Quoten ohne Fähigkeiten das Spiel zu lenken. In 5/30 Spielen ist er dadurch der Held und in den anderen Spielen zieht er die Mannschaft so runter. Zum Glück in Oldenburg Geschichte
-
Ein starker Scorer bei eher schlechten Quoten ohne Fähigkeiten das Spiel zu lenken. In 5/30 Spielen ist er dadurch der Held und in den anderen Spielen zieht er die Mannschaft so runter. Zum Glück in Oldenburg Geschichte
Starker Scorer, schlechte Quoten - nicht von der Hand zu weisen. Allerdings drängt sich diese Sichtweise nur im ersten Moment auf. Man darf nicht vergessen, dass CW erst mitten in der Saison verpflichtet wurde … es müsste eigentlich heißen: Zum Glück ein halbes Jahr in Oldenburg gewesen. Das Pointguard-Desaster begann mit dem Abgang von McKee … CW hat also die komplette Vorbereitung nicht mitgemacht, kam mitten in der Saison bei einer hohen an ihn gerichteten Erwartungshaltung, der er zugegebenermaßen nur bedingt gerecht werden konnte. Dass Potential in ihm steckt, hat er immer mal wieder angedeutet, vor allem in den letzten Saisonspielen. Ich denke allerdings auch, dass wir ihn in Oldenburg wohl nicht wiedersehen werden. Bin gespannt, wer auf PG verpflichtet wird.
-
Schön das es auch einmal aus einer anderen Perspektive gesehen wird. Nicht alles an Casper war schlecht, wenn man alle Umstände bedenkt. Am Ende gut überhaupt jmd. mit seiner Individuellen Klasse noch gefunden zu haben…hätte auch schlimmer ausgehen können.
Wenn dann muss man tatsächlich bei McKee anfangen…DAS ist richtig mies gelaufen… -
Gab es dazu eigentlich zur Vertragsauflösung nochmal Hintergrund-Infos? Ich habe nur gehört (Mutmaßungen), dass er sich nicht wohl gefühlt haben soll. Schade fand ich, dass er gerade begann aufzudrehen. Von Crailsheim und Trier bis zum Ende hat er sich ja mal krass gesteigert.
Sein Gefuchtel fand ich zwar sehr irritierend aber das ist halt seine (sehr erfollgreiche) Art. Hammer war dann wie er dazu auch noch gescored hat. Ich glaube hätten wir ihn länger gesehen, wäre das letzte Saison richtig erfolgreich geworden. Gerade weil er uch den Druck von Chubb etc. genommen hätte als er den Durchhänger hatte.