BBL Finale 2015 - Brose Baskets Bamberg (1) vs. FC Bayern München Basketball (3)
-
Welche Pressekonferenz???
-
zu Pesic: Natürlich ist sein Verhalten eindeutig falsch / unsportlich und gehört auch sanktioniert. Aber dieses Thema wird gefühlt nach jedem Spiel diskutiert. Alle Gründe sind schon tausendfach genannt, leider anscheinend noch nicht von jedem. Bzw. gibt’s natürlich auch welche, die nach jedem Spiel wieder das gleiche schreiben, gähn.
Mein Tip: schreibt es nicht hier im Forum, sondern an die dafür zuständige Stelle bei der BBL. Wenn das genug machen, hat das evtl doppelten Nutzen, Pesic wird bestraft oder macht es einfach nicht mehr und diese Diskussion nimmt ein Ende.Was mich vor allem stört: es gibt unzählige Sachen in dieser Serie, genau wie gg Berlin, die viel wichtiger und entscheidender sind als Pesic verhalten. Aber hier wird auf Bild-Zeitung-Niveau um eine Nebensächlichkeit eine Endlosdiskussion geführt.
Auch hier ein Tip: Wenn ihr das Spiel anschaut, guckt auf den Ball oder das Verhalten der Spieler und nicht auf Pesic, das macht mehr Sinn. -
Der Ball muss meines Wissens nicht komplett durch das Netz um zu zählen. Wenn der Ball sich z.B. im Netz verhakt zählt der Korb ja auch. Demzufolge war die Entscheidung korrekt. Allerdings hätten die Herren auch das Foul von Dedovic an Robinson im Wurf pfeifen können
-
Welche Pressekonferenz???
Ich nehme mal an die übliche PK, die vor jedem Bayern-Spiel im AudiDome stattfindet. Vielleicht aber auch ein Medientraining, vielleicht ist der Sportjournalist Schmidt-Sommerfeld auch wegen eines Interviews im AudiDome. Jedenfalls ist SchmiSo zuverlässig - wenn er twittert, dass Pesic das gesagt hat, dann stimmt das.
-
Das Pesic das gesagt hat glaube ich. Ob es dann auch stimmt dass Gavel nicht spielt, glaube ich erst wenn ich Sonntag die Aufstellung sehe…
Es wäre natürlich eine große Schwächung der Bayern auf der ohnehin schwachen PG Position. Kann natürlich aber auch sein dass Micic dem Alten jetzt mal richtig zeigen will dass es Mist war ihn aus der Rotation zu nehmen.
Wenn Gavel diese Verletzung die ganze Saison mit sich rumschleppt erklärt das seine Leistungen ggf. Ich verstehe aber die Bayern nicht dass sie ihm mit einem 13 er Kader nicht mehr Regeneration geben um die Verletzung vollständig zu kurieren. Spätestens nach dem EC Aus…
-
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?Fiba Regeln:
Art. 16 Goal: When made and its value
16.1 Definition
16.1.1 A goal is made when a live ball enters the basket from above and remains within or passes through the basket.
16.1.2 The ball is considered to be within the basket when the slightest part of the ball is within and below the level of the ring.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt: papa,Du hast die Quelle vergessen.
Na dann:http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf
-
Das heiß dann wohl das Micic und evtl. Staiger wieder mehr spielen werden. Vasilje wirkt auf mich in letzter Zeit, also schon bevor er die drei Spiele in Folge aussezten musste, etwas verunsichert. Mein Eindruck ist, dass er zwanghaft versucht seine Turnover zu reduzieren, dabei aber seine Kreativität verloren gegangen ist. Er liefert seit einiger Zeit kaum mehr Assists. Sein Wurf fällt spätestens seit den Playoffs auch nicht mehr. Das ist komisch, denn beim Einwerfen triftt er nicht schlechter als z.B. ein Djedovic, er kann es aber nicht ins Spiel übertragen. Wenn Staiger spielen sollte könnte ich mir vorstellen, dass Pesic viel Zone spielen lässt, er ist der Letzte der die schnellen Bamberger Guards verteidigen kann. Alles in allem ist Gavel Ausfall schon bitter. Er ist vor allem in der Defenisve ein Anker und hat das Offensivspiel solide eröffnet.
-
Ich habe ja schon unzählige Spiele gesehen, live oder im Fernsehen.
Pesic als “Fuchs” zu bezeichnen, weil er dauernd im Feld steht ist schon fehl am Platz. Es ist einfach unsportlich. Und die oft weitaus berühmteren und erfolgreicheren Trainer anderer international tätiger Mannschaften tun so etwas kaum. Jedenfalls habe ich solches Gehampel wie von Pesic weder von Obradovic (nicht dem Berliner) oder den Franzosen noch sonst in der Häufigkeit gesehen.
Insofern wäre eine saftige Strafe sicher angemessen! -
zu Pesic: Natürlich ist sein Verhalten eindeutig falsch / unsportlich und gehört auch sanktioniert. Aber dieses Thema wird gefühlt nach jedem Spiel diskutiert. Alle Gründe sind schon tausendfach genannt, leider anscheinend noch nicht von jedem. Bzw. gibt’s natürlich auch welche, die nach jedem Spiel wieder das gleiche schreiben, gähn.
Mein Tip: schreibt es nicht hier im Forum, sondern an die dafür zuständige Stelle bei der BBL. Wenn das genug machen, hat das evtl doppelten Nutzen, Pesic wird bestraft oder macht es einfach nicht mehr und diese Diskussion nimmt ein Ende.Was mich vor allem stört: es gibt unzählige Sachen in dieser Serie, genau wie gg Berlin, die viel wichtiger und entscheidender sind als Pesic verhalten. Aber hier wird auf Bild-Zeitung-Niveau um eine Nebensächlichkeit eine Endlosdiskussion geführt.
Auch hier ein Tip: Wenn ihr das Spiel anschaut, guckt auf den Ball oder das Verhalten der Spieler und nicht auf Pesic, das macht mehr Sinn.mmhh interessant: du sagst also, wenn man nur häufig und regelmässig unsportliche Dinge macht, dann sollte man nicht mehr drüber schreiben und es unter den Tisch kehren.
Bemerkenswert: in der Serie gegen Berlin hat sich Pesic im Spiel nach seinem DT korrekt verhalten, weil er wusste, was passieren wird.
Die Halbwertszeit dieser Erkenntnis war leider zu kurz.
Aber ich füge mich natürlich gerne der von @air-shape hier vorgegebenen Wertung, welches Thema wichtig und welches nur nebensächlich ist. Somit darf ich kurzfristig eine Auflistung der wirklich wichtigen Themen von @air-schape erwarten, damit hier nicht auf “Bild-Zeitung-Niveau” diskutiert wird. Danke. -
Der Ball muss meines Wissens nicht komplett durch das Netz um zu zählen. Wenn der Ball sich z.B. im Netz verhakt zählt der Korb ja auch. Demzufolge war die Entscheidung korrekt. Allerdings hätten die Herren auch das Foul von Dedovic an Robinson im Wurf pfeifen können
Endlich jemand, der das anspricht!
Das war ein Foul!Mbakwe und Thompson haben für viel weniger ein Foul bekommen.
Trotzdem bin ich immer froh, wenn ich Lottermoser auf dem Feld sehen. Ich mag einfach seine Körpersprache!@Coach: Einfach mal Bagaric einwechseln und im “Sprint” an der Außenlinie den Pesic umrennen lassen! Dann hat sich das Problem und die blöde Diskussion hoffentlich erledigt! Ich bin mir sicher, die alten Knochen vom Pesic würden sich davon so schnell nicht mehr erholen
-
zu Pesic: Natürlich ist sein Verhalten eindeutig falsch / unsportlich und gehört auch sanktioniert. Aber dieses Thema wird gefühlt nach jedem Spiel diskutiert. Alle Gründe sind schon tausendfach genannt, leider anscheinend noch nicht von jedem. Bzw. gibt’s natürlich auch welche, die nach jedem Spiel wieder das gleiche schreiben, gähn.
Mein Tip: schreibt es nicht hier im Forum, sondern an die dafür zuständige Stelle bei der BBL. Wenn das genug machen, hat das evtl doppelten Nutzen, Pesic wird bestraft oder macht es einfach nicht mehr und diese Diskussion nimmt ein Ende.Was mich vor allem stört: es gibt unzählige Sachen in dieser Serie, genau wie gg Berlin, die viel wichtiger und entscheidender sind als Pesic verhalten. Aber hier wird auf Bild-Zeitung-Niveau um eine Nebensächlichkeit eine Endlosdiskussion geführt.
Auch hier ein Tip: Wenn ihr das Spiel anschaut, guckt auf den Ball oder das Verhalten der Spieler und nicht auf Pesic, das macht mehr Sinn.Bemerkenswert: in der Serie gegen Berlin hat sich Pesic im Spiel nach seinem DT korrekt verhalten, weil er wusste, was passieren wird.
Meinst du die Disqualifikation? Die war in Spiel 5…Oder meintest du eine andere Szene aus einem anderen Spiel?
-
Pesic weiß genau bei welchem Schiri er das machen kann und bei welchem nicht. Thomas Reiter hatte er wohl nicht auf der Rechnung
-
Der Ball muss meines Wissens nicht komplett durch das Netz um zu zählen. Wenn der Ball sich z.B. im Netz verhakt zählt der Korb ja auch. Demzufolge war die Entscheidung korrekt. Allerdings hätten die Herren auch das Foul von Dedovic an Robinson im Wurf pfeifen können
@Coach: Einfach mal Bagaric einwechseln und im “Sprint” an der Außenlinie den Pesic umrennen lassen! Dann hat sich das Problem und die blöde Diskussion hoffentlich erledigt! Ich bin mir sicher, die alten Knochen vom Pesic würden sich davon so schnell nicht mehr erholen
Das klappt nicht, denn dem rennt sogar der ältere Herr Pesic davon
-
Ohne Gavel sehe ich am Sonntag wenig Chancen für die Bayern in Bamberg. Gavel hat v.a. gegen Wanamaker immer excellent verteidigt. Das wird wegfallen und muss wahrscheinlich wieder u.a. von Djedovic übernommen werden.
Der kann zwar auch sehr gut verteidigen, doch dann leidet seine Offense, wie man am Mittwoch in Spiel 2 gesehen hat.Auf Heiko wird noch mehr Verantwortung lasten; er muss fast 30 Minuten gehen werden müssen.
Micic muss auch wieder in die Pötte kommen, denn mit der Verunsicherung, mit der er in Spiel 2 aufgetreten ist, ist er keine große Verstärkung. Dass er aber durchaus liefern kann, hat er in der ALBA-Serie auch auswärts gezeigt.Durch die Gavel-Verletzung wird Idbihi wieder in den Kader rücken und im Falle von Foultrouble von Bryant / Stimac evtl wichtige Entlastung bringen können. Vielleicht müssen dann Bryant und Stimac gegen Spielende nicht immer 4 Fouls rumhantieren.
-
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?Fiba Regeln:
Art. 16 Goal: When made and its value
16.1 Definition
16.1.1 A goal is made when a live ball enters the basket from above and remains within or passes through the basket.
16.1.2 The ball is considered to be within the basket when the slightest part of the ball is within and below the level of the ring.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt: papa,Du hast die Quelle vergessen.
Na dann:http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf
und der Korb besteht aus Ring und Netz
Dürfte wohl auch einer der Gründe sein, warum in der NBA überall diegleichen Netze verwendet werden, weil der Ball entsprechend unterschiedlich durchfallen kann… -
Pesic weiß genau bei welchem Schiri er das machen kann und bei welchem nicht. Thomas Reiter hatte er wohl nicht auf der Rechnung
Ach, da gibt es neben Moritz (der das zweite T gepfiffen hat) und Jonas noch einen dritten SR-Bruder?
-
Sollte Gavel wirklich nicht spielen, ist das die Chance, die sich so ein talentierter Spieler wie Micic doch nur wünschen kann. Ich traue ihm durchaus zu, dass er ein gutes Spiel macht, der Mannschaft offensiv sogar mehr gibt als Gavel. Defensiv wird Gavel sicher fehlen. Aus meiner Sicht hat Bamberg aktuell klare psychologische Vorteile, der Last-Second-Sieg wird sie wahrscheinlich beflügeln und bei Bayern werden die Beine nach den letzten schweren Wochen nicht frisch sein und ob sie im Kopf die Niederlage von Spiel 2 wirklich schon verarbeitet haben, wage ich zu bezweifeln. Aber ich würde mich freuen, wenn ich mich irre.
-
Oh….hab den mit dem Astronauten verwechselt…vor lauter Reiter…sorry
-
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?Fiba Regeln:
Art. 16 Goal: When made and its value
16.1 Definition
16.1.1 A goal is made when a live ball enters the basket from above and remains within or passes through the basket.
16.1.2 The ball is considered to be within the basket when the slightest part of the ball is within and below the level of the ring.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt: papa,Du hast die Quelle vergessen.
Na dann:http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf
und der Korb besteht aus Ring und Netz
Dürfte wohl auch einer der Gründe sein, warum in der NBA überall diegleichen Netze verwendet werden, weil der Ball entsprechend unterschiedlich durchfallen kann…16.1.2 sieht das aber anders. Da wird explizit von Ring gesprochen.
-
Lies mal genau und vor allem den Kontext
-
Lies mal genau und vor allem den Kontext
Ok. Heißt im Umkehrschluss wenn der Ball im Netz steckenbleibt kann der Trainer auch keine Auszeit nehmen so lange bis ihn jemand “befreit” hat. Für mich eine relativ sinnbefreite Regelung. Oder kannst du mir den Hintergrund dafür erläutern?
-
Doch, kann er: steht direkt darüber, in Art. 16.1.1.
Die Definition von 16.1.2 ist wichtig für Fälle von Goaltending oder Stören des Balles.
Dass das Netz zum Korb gehört, ergibt sich auch aus 16.1.1, denn wie soll ein Ball im Ring verbleiben? Der Ring ist nur ein Teil des Korbes…
-
Achtung: Nicht vergessen - niemals!
Alles was aus München von den Offiziellen kolportiert wird, erzählt wird, gestreut wird, gemacht und getan wird:
Es ist stets ein Teil der Gefechtsfeldstrategie, mit der am Ende der Sieg über Bamberg errungen werden soll.
Auch das weinerliche Getue mit emotionaler Kabinenansprache, dem schmerzhaften Ausfall von Anton Gavel, usw. usf. - alles nur in den Ring geworfen und medial hochgejuckelt, um so etwas zu bewirken wie Mitleid, Übermut, Ablenkungen, Fehleinschätzungen, Taktikänderungen.
Ich kann da nur raten: Auf nichts hören, auf gar nichts einlassen - nur fokussiert bleiben und kämpfen!!!
NUR NOCH ZWEI.
edit merkt an, dass auch die Kommentierungen von @morgenrot nicht beachtet werden dürfen, da @morgenrot in diesem Fall schlicht befangen ist. Auch liebe Menschen werden nolens volens zu willkommenen Agenten auf dem Spielfeld neben dem Spielfeld.
Im übrigen liegt es mir - wir sicher fast allen Bamberger Anhängern - völlig fern, Anton Gavel auf der injured list sehen zu wollen. Ganz im Gegenteil: Nur immer her mit ihm! Denn wir wollen, können und müssen gegen das Beste vom Besten gewinnen, was München aufzubieten imstande ist. Otherwise würde sonst schon wieder ein willkommener Nährboden für die Münchner Offiziellen für Legenden, Demutsheucheleien und Mitleidsarien vorbereitet.
Wir müssen lernen, dass da nichts zu abwegig ist, um sich innerhalb und außerhalb des Spielfeldes den vielleicht entscheidenden Wettberwerbsvorteil zu erheischen! Es gibt nur einen einzigen Weg, sich von dieser hinterlistigen Qualität im Sport nicht blenden und beeinflussen zu lassen: IGNORIEREN. Einfach alles “strategisch ignorieren”, was von “dort unten” kommt. Sich auf NICHTS einlassen. Das sind derzeit die “Regeln”, wie sie vom Meister aller Klassen vorgegeben werden. Er macht ja immer mehr als deutlich, dass es eine Grenze zwischen dem Spielfeld und seinem Umfeld nicht gibt.My apologies für all die feinen Bayernfans, die es in diesem Forum gegen alle Widerstände gibt. Um euch geht es nicht. Es geht um den- oder diejenigen, die dieses Spiel neben dem Spiel zum probaten Stilmittel der Erfolgserzielung erkoren haben. Keinen Cent Kredit dafür!
-
Achtung: Nicht vergessen - niemals!
Alles was aus München von den Offiziellen kolportiert wird, erzählt wird, gestreut wird, gemacht und getan wird:
Es ist stets nur ein Teil der Gefechtsfeldstrategie, mit der am Ende ein Sieg über Bamberg errungen werden soll.
Auch das weinerliche Getue mit emotionaler Kabinenansprache, Ausfall von Anton Gavel, usw. - alles nur inszeniert, um etwas zu bewirken wie Mitleid, Übermut, Taktikänderungen.
Auf nichts hören, auf nichts einlassen - nur kämpfen!!!
NUR NOCH ZWEI.sorry, @mailman, wir kennen uns ja durchaus auch über persönliche mails und ich greife Dich jetzt auch nur exemplarisch raus. Aber der ganze Scheiß von wegen München ist immer die Finsternis, das Böse und die Hölle geht mir grad tierisch auf den Sender.
Als ob Bamberg und Alba noch nie im Leben taktische Finessen und Tricks angewendet und möglicherweise auch mal gejammert hätten.
Persönlich erinnere ich mich noch recht gut an ein playoff - Spiel, in dem sowohl Spieler der Hagener als auch der Brose - Bank nach einer umstrittenen Entscheidung aufs Parkett liefen. Konsequenzen hatte das nur für die Hagener Spieler. Damals hattet ihr kein Problem damit diesen Meister-Bonus zu nehmen.Gerade bezüglich Anton Gavel finde ich Deine Aussage auch grenzwertig. Ich glaube nämlich nicht, dass die Bayern im letzten Spiel freiwillig mehr als eine Halbzeit lang auf ihn verzichtet haben, nur um zu faken.
Was ich eigentlch nur sagen will: Kann man es nicht einfach dabei belassen, dass wir womöglich eine tolle Serie zwischen zwei Mannschaften auf Augenhöhe sehen?
Aber das wäre wahrscheinlich zu schön um wahr zu sein.
-
Auch ich denke, dass ein Ausfall von Anton realistisch. Er sah ja ziemlich “fertig” aus auls er ausgewechselt wurde. Und vorausgesetze, das die verschlimmerte Verletzung S.P. bereits zur Halbzeit bekannt war macht auch der Versuch Micic und Staiger spielen zu lassen Sinn. So konnten beide noch Finalerfahrung sammeln, denn zu diesem Zeitpunkt Hatten die Bayern unsere Brösels noch einigermaßen im Griff.
Übrigens:
Gute Besserung Tonno! -
Wer es noch nicht gehört hat , die Radio Bamberg Live-Übertragung vom zweiten Finale( 4.Viertel)……Wahnsinn…Stego du bist der beste!
http://www.radio-bamberg.de/der-playoff-wahnsinn-zum-nachhoeren-4437899/
-
Taktische Seifenblasen vor dem Spiel sind immer dabei von jedem Team und gehören dazu solange sie nicht unfair und unsportlich sind. Viel wichtiger ist es doch, daß die Fans wie ein Mann, nicht nur bei einer Führung, hinter dem Team stehen. Darum, bringt alles mit was Ihr habt. Fahnen, Schals, rote Shirts, usw. Das Team muß spüren, daß alle bedingungslos hinter ihm stehen. Bedenkt, es könnte das letzte Heimspiel sein für diese Saison!
-
Wir kennen uns noch nicht per PN oder durch sonstige Kanäle.
In den POs und Finals der BBL haben wir in Bamberg schon einiges erlebt.
Z.B. gabs da mal gegen Frankfurt eine verletzungsbedingte Pause während eines Spieles. Robse Garrett kam ganz unglücklich auf, den Zuschauern stockte der Atem, man befürchtete eine schwere Rückenverletzung, der Spieler erhielt noch auf dem Spielfeld eine Infusion.
Riesen-Tamtam in den Medien, mit fürchterlichen verbalen Anschuldigungen gegen Bambergs Spieler Jason Sasser, den Coach Dirk Bauermann, die gesamte Bamberger Mannschaft und Bamberger Fans.Was meinst Du, wer uns drei Tage später ganz quietschfidel mit mehr als 20 Punkten abgeschossen hat? Genau, es war Robse Garrett.
Seit diesem Vorfall, als man einen schweren Sturz, der sich zum Glück sehr schnell als harmlos herausstellte, glauben wir in Bamberg gar nichts mehr.
Nun will ich hier keinesfalls unterstellen, dass Anton keine Verletzung plagt. Nein, sicher nicht!
Es ist aber sehr ungewöhnlich, dass man schon drei Tage vor dem Spiel öffentlich macht, dass ein Spieler nicht teilnehmen wird.
Denn die Gewohnheit in der BBL ist, dass Verletzungen und mögliche Ausfälle überhaupt nicht kommuniziert werden, sondern dass bis zum Spielbeginn nichts davon in die Öffentlichkeit dringt.Auch das Gequatsche, das den Münchnern in Spiel 2 zum Schluß hin die Luft aufgrund der höheren PO-Belastung ausgegangen, ist nicht schlüssig. Denn logischerweise wird die psychische und physische Belastung durch das dritte Spiel nicht geringer, sondern höher.
Pesic ist ein alter Psycho-Trickser, war er schon immer, wird er immer sein!
Diese Ausssagen heute und gestern sind sehr gezielt und geplant und haben nur das Ziel, die Bamberger in ihrer Unerfahrenheit in Wohlfühllaune zu versetzen und ihre spielerische Kampfkraft zu verringern. -
Naja ein etwas wilder Vergleich.
Hoffe auch auf eine weiter spannende Serie. Aber den nächsten Sieg muss Bamberg sich schon erkämpfen und kriegt ihn nicht noch mal geschenkt.
Zu dem Thema Gavel, wenn Bayern nicht gesagt hat zu evtl. Verletzungen wurde die Kommunikaton des Vereins bemängelt, jetzt ist es Taktik….Edith @mailman vermutlich ist der Post von deiner Seite nur Taktik, um bei einer eventuellen Bamberger Niederlage, ich hab’s ja gesagt u.ä. zu posten
-
Sorry @franz und bei allem Respekt vor BBB
Wenn die Bayern es wirklich drauf anlegen wollten, würden sie anders kommunizieren als hiermit, oder?
http://www.fcb-basketball.de/de/news/news/2014-15/ohne-gavel-aber-mit-neuen-kraeften-und-mehr-als-500-fans.phpDann würde eine Meldung über Gavel gezielt über Bande lanciert ohne offizielles Statement. Und dann spielt er plötzlich doch. Du wirst es sehen - er wird nicht spielen.
Was sollen als diese Behauptungen? Und BTW - Ihr seid nicht das Zentrum des Universums, dass man jenseits des Courts das ganze Arsenal auspacken müsste. Im Gegenteil - bis auf HZ 2 im Spiel 2 wart ihr relativ irdisch. Und dennoch hat jeder von Bayernseite mit Respekt und Anstand über Euch gesprochen. Jetzt kriegt euch wieder ein.
-
Ein Ausfall von Gavel würde uns Bambergern natürlich in die Karten spielen… doch freuen würde ich mich drüber nicht. Es wär halt schön, wenn in den Playoffs immer die bestmöglichen Teams auf dem Feld stünden - Oldenburg und Frankfurt haben ihre VF-Serien auch leider sehr verletzungsgeschwächt spielen müssen. Als BB-Fan will man sich doch die Besten messen sehen und da würde Tono definitiv dazugehören. Also gute Besserung an ihn.
-
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?Fiba Regeln:
Art. 16 Goal: When made and its value
16.1 Definition
16.1.1 A goal is made when a live ball enters the basket from above and remains within or passes through the basket.
16.1.2 The ball is considered to be within the basket when the slightest part of the ball is within and below the level of the ring.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt: papa,Du hast die Quelle vergessen.
Na dann:http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf
Das ist leider auch nicht die richtige Erklärung. Der Ball muss innerhalb der Zeit die HAND VERLASSEN haben. Selbst wenn sich der Ball noch in der Luft befindet, dann die Sirene ertönt, zählt der Korb! Das Spiel wäre dann direkt aus!
Nachlesen kann man das im gleichen PDF (10.4)
-
Du solltest dir vorher wenigstens die Mühe machen und herausfinden, um was es eigentlich geht…
Edit weist noch darauf hin, dass es gar nicht so schwer ist, weil es im Zitat von TSK steht. Deine Antwort hat mit dem Thema soviel zu tun, wie ne Nonne mit nem Puff.
-
Du solltest dir vorher wenigstens die Mühe machen und herausfinden, um was es eigentlich geht…
Edit weist noch darauf hin, dass es gar nicht so schwer ist, weil es im Zitat von TSK steht. Deine Antwort hat mit dem Thema soviel zu tun, wie ne Nonne mit nem Puff.
Du hast Recht, da habe ich mich wohl verlesen. Vielleicht sollte ich um diese Zeit nach so einem Tag nichts posten…
Edit sagt noch, ich soll mich auf jeden Fall für Deinen freundlichen Hinweis bedanken!
-
Lt. Bayern Homepage hatte man für Spiel 4 20.000 Ticket-Anfragen. Das ist für Bayern Verhältnisse absolut Rekord. Letztes Jahr konnte man selbst Spiel 1 der Finals nicht ausverkaufen. Stimmt mich auch positiv, dass wir eine größere Halle füllen könnten.
-
Interessanterweise kommuniziert Bamberg ja offiziell nicht, ob der Spieler Harris nach seinem Robse-ähnlichen Fall spielfähig ist, oder ? Was mag das nun wiederum bedeuten ? Etwa auch Manifestation der dunklen Seite der Macht ? Tücke und Lug und Trug wohin man schaut ? Was meinen die Paranoiker vom Dienst ?