17. ST EWE Baskets Oldenburg - Telekom Baskets Bonn 4.1.2015, 17 Uhr
-
Spätestens seit den Playoffduellen der letzten Jahre ein Klassiker, der auch immer mal von Misstönen zwischen den Fangruppen begleitet war. Hoffen wir auf eine faire Kulisse und ein tolles Spiel. Die Halle ist ausverkauft und in den Weihnachtsferien sind auch immer mal neue Zuschauer, die man bei einer guten Vorstellung gewinnen kann, in der Arena.
Bonn hat sich nach schwierigem Saisonstart gefangen und ist einer unserer ärgsten Konkurrenten um Platz vier. Bei den Oldenburger Baskets stockt der Motor noch immer, aber die zweite Halbzeit in Göttigen lässt hoffen, dass wir endlich mal eine engagiertere Verteidigung sehen. Mit McLean hat Bonn der Spieler verlassen, der uns in den letzten Jahren die dicksten Probleme bereitet hat. Ich könnte mir vorstellen, dass Coloairo und Mädrich etwas besser in den Griff zu bekommen sind. Interessant wird das Duell auf der Spielmacherposition. Bonn ist da mit Lawrence (einer meiner Lieblingsspieler) und McConnell extrem stark besetzt. Wir haben mit Kramer und Ware zwei extrem schnelle Spielertypen, aber keinen klassischen Pointguard. Insbesondere Ware muss sich gewaltig strecken (oder halt 30 Punkte machen ), um seine Körperliche unterlegenheit gegen Lawrence auszugleichen. Das wird lustig anzusehen. Und bitte mal weniger halbgare Leichtsinnspässe spielen.
Im Gegensatz zu Göttingen hat Bonn jedenfalls die Spieler um auch gegen eine Presse den Ball nach vorne zu bringen.Ebenso faszinierend wird es sicher, Klimavicius gegen Chubb zu beobachten. Und bei Aleksandrov wäre eigentlich mal wieder ein gutes Spiel an der Reihe. Gegen die athletischen Spieler der Bonner wird es wichtig, bei den Rebounds nicht allzu sehr ins Hintertreffen zu geraten.
Ich denke, es wird am Ende für einen Oldenburger Sieg reichen. Zu Hause haben wir bis auf gegen Alba bisher alles gewonnen, und die kalten Duschen von Frankfurt und Trier haben vielleicht auch geholfen, dass man mit der Richtigen Intensität ins Spiel geht. +10 nach engem Spiel bis in die Schlussminuten. Jenkins läuft dabei heiß. =D
Edit: 20 Uhr war natürlich Quatsch, habe es geändert.
-
Und den Post von johnnyT erlaube ich mir auch mal hier rüber zu holen:
Meiner Meinung nach ist das Spiel gegen morgen ein ganz entscheidender Gradmesser für die Baskets. Man ist bislang im Soll, der Sieg gegen Göttingen war Pflicht. Gegen Bonn kann man nun zeigen ob man sich als 4. etablieren kann oder ob man um Platz 4-7 mit den übrigen Teams bis zu Ende kämpft. Auch bei einigen einzelnen Spielern werde ich genau hingucken, wie sie auftreten:
Casper Ware: Für ihn muss die Eingewöhnungszeit langsam Enden. 2 Sachen interessieren mich, kann er gegen die körperlic starken Guards der Bonner verteidigen, insb. im Pick’n Roll? Schafft er es offensiv seine Mitspieler zu finden, wenn er seinen Mann schlägt? Wenn er diese beiden Punkte erfüllt ist er eine Bereicherung für Oldenburg. Alle wissen, dass er ein hervorragender Werfer ist. Meiner Meinung nach muss er auch nicht ein klassischer Spielgestalter sein (die Rolle können im Setplay auch Rickey, JJ, Chris oder sogar Adam übernehmen) aber er muss bessere Entscheidungen treffen.
Nemanja Aleksandrov: offensiv hat er sehr gute Tage und eher gebrauchte Tage gehabt, das ist für jemanden der so stark vom 3er abhängt durchaus normal und kein so großes Problem. Insgesamt gefällt mir seine Defense gerade auch am Perimeter. Er muss zeigen dass der PF vom Typ Colaraiol defensiv aus dem Spiel nehmen kann. Er hat alle Vorraussetzungen dafür, aber der unbedingte Wille muss da sein!
Adam Chubb: in großen Spielen war er eigentlich immer da. Offensiv eine Bank, defensiv muss er endlich wieder unser Anker werden. Er leidet aber natürlich stark darunter, dass viele Guards ihre Gegenspieler nicht vor sich halten können.
Chris Kramer/ Maurice Stuckey: Offensiv kann von Kramer mal wieder mehr kommen. Viel wichtiger aber ist, dass die beiden zeigen, dass sie aggresiv und gnadenlos verteidigen können. Beide sind für mich die Typen, die defensiv die Aggresivität vorgeben können und müssen.
Smeulders/ Neumann/ Zwiener: alles drei gute BAsketballer, die in Oldenburg (nur) Rotationsspieler sind. Alle haben hier aber sicherlich einen guten Vertrag. Sie müssen zeigen, dass sie gegen die 2. Fünf von Bonn mehr als nur gegenhalten können!
Bin sehr gespannt, ein Sieg gegen Bonn kann ein Aufbruch sein. Hoffe, dass man der Manschaft anmerkt, dass sie Bock auf das Spiel und den Sieg hat!
-
20 Uhr ??? Hab ich was verpasst? Wie dem auch sei…Oldenburg muss gewinnen, da sonst zu viel nachgedacht wird über den Allstarday dazu würde es eine extrem schwache Hinrunde sein, sollten sie verlieren. (Letzte Saison in der Hauptrunde nur 8 Niederlagen insgesamt)
-
Um zwei Dinge müßt ihr Oldenburger euch keine Gedanken machen: Zum einen, ob ihr im Reboundduell ins Hintertreffen gelangen könnte und zum anderen dass jemand Caloiario Defensiv nicht in den Griff kriegen könnte….
Aber andererseits ist da das Bonner Teamplay…
Darauf würde ich empfehlen Gedanken zu machen -
…dazu würde es eine extrem schwache Hinrunde sein, sollten sie verlieren…
Bei einer Niederlage wäre es auch für mich sicherlich keine gute Hinrunde - aber extrem schwach ?
Mir persönlich sind die Erwartungen bei vielen Oldenburgern mittlerweile ein bißchen zu hoch - In den letzten Jahren habe ich das Gefühl, dass dadurch die allgemeine Stimmung eher sinkt, da man sich nicht mehr so richtig über Siege freut, sondern mehr über Niederlagen ärgert (und tlws. sogar darüber, dass manche Siege nicht souverän genug seien).Bonn ist eine harte Nuss. Erstaunlich, dass gerade der vor der Saison wohl am höchsten gehandelte Neuzugang bisher nicht so überzeugt, das Team aber dafür umso mehr.
Spielertypen wie Klimavicius liebe ich ja. Freut mich, dass der die vielen Zweifler, die sich am Anfang der Saison im bonner Kaderthread zu Wort gemeldet haben, momentan eindeutig widerlegt.
Ich glaube für die starke PG-Kombi der Bonner haben wir ganz gute Widerparts. Ein bißchen Sorge bereitet mir allerdings Brooks. Wenn der heißläuft und aus dem starken Kollektiv noch herausragt, kann´s ganz schwer werden. -
Da Oldenburg auf der Guard-Position nicht so stark ist im Spielaufbau, wird das ein Sieg für Bonn. Die extrem guten Leistungen von Klimavicius in den letzten Spielen (ausgenommen das Crailsheim-Spiel) stimmen mich ebenfalls positiv. Ihn müsst ihr vor allem aus dem Spiel nehmen um eine Chance zu haben. Mädrich steigert sich auch unheimlich. Wenn Caloiaro nen guten Tag erwischt wird das ein Sieg für Bonn, wenn nicht wird ein anderer Spieler groß aufspielen und den Sieg nach hause bringen. So war es bisher fast jedes Spiel. Da gäbe es einen Brooks in seiner aktuellen Verfassung, einen Wachalski mit seinen 3ern aus der Ecke, einen McConnell (wenn er seine Verfassung vom Anfang der Saison rausholt), einen Mangold der defensiv ein Spiel gewinnen kann, einen Lawrence der Defense und Offense kann, einen Veikalas der so stark spielt wie seit einem Jahr nicht mehr, und natürlich den lieben Angelo wenn er zu seiner Leistung der letzten Saison zurückfindet.
Insgesamt lag uns Oldenburg in der Hauptrunde, wenn wir ohne zu großen Druck spielen konnten sehr gut. Ich schließe mich der Meinung an, dass ein Paulding und ein Jenkins durchaus gute Spiele zeigen können, aber doch ein bisschen sehr in die Jahre gekommen sind.
Aufgrund der starken Bonner Verfassung tippe ich auf ein Highscore-Game, in dem Bonn mal wieder über 90 Punkte macht und ein Ende mit einem +3 bis +8 für Bonn!
-
Ich bin echt gespannt auf dieses Spiel! Keine Ahnung, wie es ausgehen wird, aber es bleibt sicher lange eng.
Auf der PG-Position sehe ich uns, was die Gestaltung angeht, vorne - sofern Lawrence Bock hat. Aber von der Firepower her ist Ware sicher deutlich stärker.
Caloiaro ist zwar bisher nicht so dominant in Erscheinung getreten, aber Fakt ist, dass er von allen Bonnern die meiste Spielzeit bekommt, nämlich knapp 26 Minuten. Fischer kann also so unzufrieden nicht mit ihm sein.
Das Centerduell könnte ebenfalls packend werden! Mal sehen, wie Tadas mit Chubb zurechtkommt - und umgekehrt.
Paulding und JJ wie immer die X-Faktoren, die über Sieg und Niederlage entscheiden.
Ich freue mich drauf!
Edit fragt sich, wo man auf der BBL-Seite die Spielerstatistiken für die einzelnen Spiele finden kann? Also z.B. für Mädrich und seine Spiele?
-
Spielen wir gegen Bonn wie in der ersten Hz in Göttingen, haben wir am Ende -20 in der Liste stehen.
Gelingt es uns, so gut zu verteidigen, wie in der 2.HZ in Göttingen, wird Bonn keine Sonne sehen.
Die Glorifizierung von Fischer im Kaderthread der Bonner kann ich nicht nachvollziehen. Er ist sicher einer der besseren seiner Zunft, aber besser als Machowski und Leibenath mit Sicherheit nicht, wie es dort ein Kollege schrieb.Die Bonner Fans sind bei mir leider in den Abstiegskampf der Sympatie geraten. Auslöser waren einige verbale und andere Engleisungen in der Vergangenheit und eine persönliche verbale Aktion gegen mich in den letzen Playoffs nach dem zweiten Heimspiel (Bin nur zum Auto und wurde angemacht, als hätte ich die SR bestochen )
Aus dem Grunde muss ich morgen alles tun, damit wir gewinnen, damit die Bonner keinen Grund haben sich zu freuen.
STuckey und Ware am Anfang und Kramer von der Bank fand ich am Anfang gegen Gö gar nicht schlecht. Als Stuckey runter war…. ging es dann bergab.
-
Für mich ist das ein Duell auf Augenhöhe. Die PM aus Oldenburg bringt das auch gut rüber, wie ich finde.
Beide Mannschaften haben aus meiner Sicht exakt dieselben Stärken und Schwächen. Oldenburg und Bonn sind ungemein offensivstark, aber defensiv sehr launisch. Für Oldenburg sehe ich leichte Vorteile bei den Dreiern und im Rebounding, dafür bei Bonn im Zusammenspiel und inside, eben weil das Zusammenspiel zwischen den Guards und den Bigmen besser ist und Bonn da auch hochprozentiger abschließt.
Aus meiner Sicht ist es kaum zu beurteilen, was das für ein Spiel wird. In der Vergangenheit kam es immer wieder anders als erwartet. Ein Team kann klar gewinnen oder klar verlieren, beide Teams können stark verteidigen oder schießen sich gegenseitig ab…
Wir werden es erleben.
-
@Nordkenner
Letztes Jahr waren es neun Niederlagen, nach der Hinrunde allerdings auch schon 5, von daher wäre das in Anbetracht der Personalsituation noch keine wirkliche Katastrophe.Paulding und Jenkins liefern in den letzten Wochen eigentlich konstant gute Leistungen, X-Faktoren sind für mich auf unserer Seite eher Ware und Aleksandrov. Wenn man es überhaupt an einzelnen Spielern festmachen will. Viel mehr wird es aber um die Teamdefense gehen. Schafft es Oldenburg, konzentriert und intensiv zu verteidigen, dann wird dieses Spiel gewonnen. Vorne kommen wir eigentlich immer auf unsere 80-90 Punkte, vor allem zu Hause.
-
Unabhängig von den Trainern, Fans, usw.: Oldenburg ist sicherlich an (bezahlter) Quallität wiet höherstehend.
Einen Zwiener, Stuckey, Neumann hätten wir uns etwa auf den deutschen Positioneen nicht leisten können.
Und wozu Paulding, Jenkins, Kramer und Chubb fähig sind, wissen wir ja nur zu gut. Ware scheint sich langsam
aus den Höhen der NBA im Talnebel der BBL umorientiert zu haben und wird brandgefährlich.Die Frage ist allein, ob Bonn wieder mit kompakter Teamleistung die individuellen Qualitäten der Oldenburger
Cracks kompensieren kann.Ich bin in diesem Punkt guter Hoffnung und drücke Fishermans Friends heftig die Daumen.
-
Spielen wir gegen Bonn wie in der ersten Hz in Göttingen, haben wir am Ende -20 in der Liste stehen.
Gelingt es uns, so gut zu verteidigen, wie in der 2.HZ in Göttingen, wird Bonn keine Sonne sehen.
Die Glorifizierung von Fischer im Kaderthread der Bonner kann ich nicht nachvollziehen. Er ist sicher einer der besseren seiner Zunft, aber besser als Machowski und Leibenath mit Sicherheit nicht, wie es dort ein Kollege schrieb.Die Bonner Fans sind bei mir leider in den Abstiegskampf der Sympatie geraten. Auslöser waren einige verbale und andere Engleisungen in der Vergangenheit und eine persönliche verbale Aktion gegen mich in den letzen Playoffs nach dem zweiten Heimspiel (Bin nur zum Auto und wurde angemacht, als hätte ich die SR bestochen )
Aus dem Grunde muss ich morgen alles tun, damit wir gewinnen, damit die Bonner keinen Grund haben sich zu freuen.
STuckey und Ware am Anfang und Kramer von der Bank fand ich am Anfang gegen Gö gar nicht schlecht. Als Stuckey runter war…. ging es dann bergab.
Ich persönlich finde Fischer einfach vor allem im Gegensatz zu Mike Koch davor um Längen besser. Vielleicht nicht gerade bei seinen Erfolgen mit dem Team, aber als Persönlichkeit und Mensch. Ich habe mich vor allem an dem Vergleich orientiert. Besser als Leibenath oder Machowski ist Fischer nicht zwingend, aber er ist in meinen Augen eben besser als sein Vorgänger, was ihn in einem rosigen Licht darstellt (in meinem Kopf).Ich wäre mit einem Machowski auch heilfroh, da er mir als Mensch und Trainer gefällt.
Zu der Aktion in den Playoffs von Bonner Fans: Das ist doch echt scheiße! Damit meine ich die Fans, die andere Fans anpöbeln oder sowas. Basketballspiele haben für Fans den Sinn, sie zu unterhalten oder ähnliches. Wenn man dann andere Menschen beledigt oder was auch immer ist das sinnlos und einfach nur ein Dreck, der nicht in den Bereich Sport gehört (oder sonstwo hin). Ich persönlich schreie vielleicht mal im Spiel im Affekt ein paar Sachen, die ich nicht so meine. Aber das ist normal finde ich, dass Fans während Spielen emotional sind. Was nach Spielen passiert ist für mich dann nicht mehr verständlich. Wenn nach Spielen Ausschreitungen passieren löst das bei mir nur Kopfschütteln aus.
-
Caloiaro könnte ja mal einen raushauen. Sonntag wäre dafür ein guter Tag.
Das sind von A-Z spannende Matchups, in dem Spiel ist alles möglich. Ein echter Knaller, ich freu mich drauf. Für uns ist es ähnlich wie in Weißenfels eine Standortbestimmung, nur diesey Mal eine Etage höher: Können wir aufs Heimrecht spekulieren oder nicht? Und vor der ASD-Pause wäre ein Sieg schon schön furs Gemüt. -
ein hochinteressantes spiel morgen! vorab bin ich wirklich sehr erfreut darüber, dass es diesmal keinen beschwerdebrief an die beko bbl von einem unserer schützlinge gab und es auch keine kritischen töne auf dem instagram account des vereins über den termin gab- und das obwohl das spiel ja nur 3 tage nach dem neujahrsfeiertag stattfindet und viele menschen aus anderen Branchen noch urlaub haben!!
zum spiel: oldenburg ist zu hause natürlich schwer zu spielen, zumal die pauldings dort gerade im letzten viertel gerne merkwürdige dreipunktewürfe ins ziel bringen. wichtig ist vor allem den kleinen aufbau der Oldenburger kalt zu stellen. lawrence muss hier defensiv liefern!+1 baskets!
-
Wie viele Bonner kommen eigentlich?
Über den Fanclub sind ca. 90 angemeldet!!!
Ich würde gerne mal wissen, was der Trainer Fischer mit der Kohle anstellen würde, die en Machowski zur Verfügung hat…
Aber auch so gefällt er mir besser!Da haben wir nach langer Zeit morgen wohl mal wieder einen Gegner aus der oberen Tabellenhälfte… hoffentlich denken unsere Spieler nicht mit der Einstellung geht wie gg. den MBC, BHV, BS oder Crailsheim… dann könnte das nämlich ne schöne Klatsche geben morgen!!!
Egal wie das Spiel ausgeht, es war eine sehr gute Hinrunde und der Vorsprung auf den ersten Nicht-PO-Platz ist ja fast schon komfortabel!!!
@Edit: Mittelteil editiert, da missverständlich despektierlich!
-
Ein sehr spannendes Spiel dürfte morgen an der Hunte anstehen, wobei ich die klare Favoritenrolle den Oldenburgern zuschreibe.
Punkt 1)
Oldenburg verfügt über ein enormes Maß an Erfahrung. Wer denkt, Paulding, Chubb und Jenkins seien in die Jahre gekommen, dürfte bei entsprechender Einstellung auf dem Spielfeld schnell eines besseren belehrt werden. Wie oft habe ich gedacht (insbesondere in den Playoffs wo die Genannten viel gespielt haben) - irgendwann sind die müde und prompt flog der nächste 3er, o.ä. durch die Reuse.Punkt 2)
Oldenburg ist bis auf den Kaderspot 10 annähernd so tief besetzt wie Berlin und Bamberg. Da steht eine exzellente Starting Five auf dem Parket (Ware, Jenkins, Paulding, Aleksandrov, Chubb) und es kommt eine nicht minder qualitative zweite Fünf von der Bank (Stuckey, Kramer, Zwiener, Smeulders, Neumann). Das ist allererste Sahne und dürfte sich im Laufe der Rückrunde auch so auf dem Parkett und in der Tabelle darstellen.Punkt 3)
Oldenburg hat ein Heimspiel und Bonn ein Auswärtsspiel. Die letzten Niederlagen Oldenburgs sind alle in der Ferne passiert - und zwar gegen nicht zu unterschätzende Gegner (Frankfurt und Trier). Bonn hat sich daheim sicherlich in überdurchschnittlicher Verfassung präsentiert (zwei starke und deutliche Siege gegen Bremerhaven und Braunschweig), aber gerade das letzte Auswärtsspiel finde ich persönlich (trotz Sieges in Crailsheim) wieder leicht alarmierend. Es wird nämlich immer relativ schnell und deutlich sichtbar, wenn die Mannschaft nicht 100% fokussiert und konzentriert eine Partie zu Ende spielt. Bremerhaven und Braunschweig haben sich irgendwann ihrem Schicksal gefügt und aufgegeben (-> Bonn hatte leichtes Spiel und gewann deutlich) - Crailsheim hat bis zum Ende dagegengehalten (-> Bonn hatte da gegen den Tabellenletzten seine liebe Mühe und Not überhaupt mal in Führung zu gehen). Ein Spiel der letztgenannten Sorte dürfte uns sicherlich in Oldenburg erwarten (Kämpfertypen wie Kramer, Stuckey, Neumann und Chubb), sodass man es sich nicht wird leisten können 90 statt 100% zu geben. Den Heimbonus werte ich daher zu Gunsten von Oldenburg.Die Kader an sich sind recht ausgeglichen. Schaut man sich die Depth Chart an, ergibt sich folgendes Bild:
Starting Five - Oldenburg
PG - Ware - 15,0 P., 2,8 R., 2,1 A. - Eff. 10,3
SG - Stuckey - 6,3 P., 2,2 R., 1,9 A. - Eff. - 6,3
SF - Paulding - 12,1 P., 3,1 R., 3,1 A. - Eff. - 12,7
PF - Aleksandrov - 10,6 P., 4,0 R., 0,8 A. - Eff. - 10,6
C - Chubb - 14,9 P., 5,3 R., 1,3 A. - Eff. - 16,3
= 56,2
Starting Five - BonnPG - Lawrence- 7,6 P., 2,0 R., 5,4 A. - Eff. 9,7
SG - Mangold- 3,3 P., 2,1 R., 1,9 A. - Eff. - 4,7
SF - Veikalas- 9,8 P., 1,9 R., 1,1 A. - Eff. - 8,6
PF - Caloiaro- 10,1 P., 4,3 R., 1,8 A. - Eff. - 11,8
C - Mädrich- 8,7 P., 3,9 R., 0,7 A. - Eff. - 9,6
= 44,4
Bank - OldenburgPG - Kramer- 6,7 P., 3,9 R., 3,7 A. - Eff. 10,1
SG - Jenkins- 11,2 P., 1,2 R., 2,2 A. - Eff. - 8,5
SF - Zwiener- 4,2 P., 2,2 R., 0,5 A. - Eff. - 4,7
PF - Smeulders- 4,1 P., 3,8 R., 1,0 A. - Eff. - 5,4
C - Neumann- 5,3 P., 3,2 R., 0,7 A. - Eff. - 7,1
= 35,8
Bank - BonnPG - McConnell- 10,1 P., 2,0 R., 4,7 A. - Eff. 11,8
SG - Brooks- 12,4 P., 3,4 R., 1,6 A. - Eff. -11,8
SF - Koch- 2,7 P., 0,7 R., 0,5 A. - Eff. - 1,9
PF - Wachalski- 7,9 P., 2,3 R., 0,8 A. - Eff. - 7,8
C - Klimavicius- 14,2 P., 5,7 R., 1,2 A. - Eff. - 17,5
= 50,8
Im Effektivitätsranking nehmen sich Bonn (95) und Oldenburg (92) nicht wirklich viel. Einzig die Philosophie “Firepower von der Bank” gegenüber “Firepower in der Starting Five” ist eine andere. Oldenburg ist stärker im Rebound (35,4 R. ggü. 31,25 R.), aber schlechter im Teamzusammenspiel (17,27 A. ggü. 19,25 A.). Die Wurfquoten gleichen sich in etwa aus (Bonn etwas stärker aus der Nahdistanz, Oldenburg dafür stärker aus der 3er-Distanz).
Um es kurz zu machen - rein statistich betrachtet treffen zwei Mannschaften (aktuell) auf Augenhöhe aufeinander. Dies ist aus Bonner Sicht natürlich enorm, wenn man die deutlichen wirtschaftlichen Unterschiede im Team-Etat bedenkt. Für ein spannendes Spiel dürfte also alles angerichtet sein, wenn gleich ich die Favoritenrolle eindeutig bei Oldenburg sehe - gefühlsmäßig aufgrund der obigen Punkte. Wer der bessere Trainer ist, ist müßig, da Machwoski in Oldenburg ganz andere Möglichkeiten hat, als Fischer in Bonn. Beide machen ihren Job jedenfalls sehr gut, sonst ständen Oldenburg (4ter) und Bonn (6ter) nicht so gut da.
In diesem Sinne freue ich auf ein hoffentlich spannendes Spiel mit dem besseren Ausgang für Bonn.
-
und viele menschen aus anderen Branchen noch urlaub haben!!
Was wird eigentlich immer mit diesem Verweis auf “andere Branchen” bezweckt?!? Wenn ein Spieler die Nachteile dieser “Branchen” in seinem Berufsleben hätte haben wollen, hätte er bestimmt einen solchen Beruf ausgewählt - hat er aber nunmal nicht!!! Habe ich im Übrigen auch nicht und ich finde es gut, dass in meinem Job an z.B. Karneval und den Tgaen zwischen Weihnachetn und Neujahr immer eine gute Lösung gefunden wird, mit der alle leben können - ich gönne den Spielern Spieltermine, wenn es ohne größere Umstände möglich ist, die eine normale Teilnahme an einem Familienleben zulassen…
-
Wie viele Bonner kommen eigentlich?
Über den Fanclub sind ca. 90 angemeldet!!!
Ich würde gerne mal wissen, was der Trainer Fischer mit der Kohle anstellen würde, die en Machowski zur Verfügung hat…
Aber auch so gefällt er mir besser!Da haben wir nach langer Zeit morgen wohl mal wieder einen richtigen Gegner… hoffentlich denken unsere Spieler nicht, dass das jetzt immer so weiter geht, wie gg. den MBC, BHV, BS oder Crailsheim… dann könnte das nämlich ne schöne Klatsche geben morgen!!!
Egal wie das Spiel ausgeht, es war eine sehr gute Hinrunde und der Vorsprung auf den ersten Nicht-PO-Platz ist ja fast schon komfortabel!!!
jaja @Tuchi, “wohl mal wieder einen richtigen Gegner”…… sowie Trier oder Frankfurt oder Lubu… verstehe…
Also ich finde das gegenüber den genannten Vereinen MBC, BHV, BS oder Crailsheim schon recht despektierlich, so eine Aussage.
Klar, vom Etat und Tabellenplatz ein stärkerer Gegner. Aber mal ehrlich: das sagt doch gar nix.
Gegen Crailsheim als Tabellen- und mutmaßlich Etatletzter hätte es knapp eine Niederlage gegeben.
Oldenburg mit nominell stärkerem Kader als Bonn.Was mir bei Bonn auffällt: es wird bevorzugt über die 5 gespielt. Nicht umsonst erzielen die 5er rund ein Drittel aller Bonner Punkte oder mehr. Wenn das nicht klappt, dann gehts über die 2 oder 3.
Warum aber werden weder Steve noch Angelo mit Systemen eingebunden. Einen Dreierschützen mit über 50 % Quote fahrlässig so nicht zu bedienen… verstehe ich nicht.
Ebenfalls sehe ich keine, aber wirklich keine Systeme für Angelo. Wenn Fischer das noch hinkriegt, dann wird Bonn offensiv so variabel, dass alle anderen Mannschaften Probleme bekommen. -
Ich würde gerne mal wissen, was der Trainer Fischer mit der Kohle anstellen würde, die en Machowski zur Verfügung hat…
Aber auch so gefällt er mir besser!Das ist ja immer hypothetisch….Zwischen… “er gewinnt nach der deutschen Meisterschaft im zweiten Jahr die Euroleage” und “er holt tolle Einzelspieler und verpasst die Playoffs, hat aber kein Team” gibt es ja eine Menge Möglichkeiten.
Wenn ich da so an den Anfang der Saison denke, als er auch in der Kritik stand, wäre die Rosa Brille wohl auch etwas abgeschwächt…. wie bei allen Trainern.
Niemand ist perfekt und am Ende hängt es auch oft weniger vom Coach ab, sondern vom Willen der Spieler. -
Einfach auf die gewünschten Spieler klicken
http://statistik.beko-bbl.de/beko-bbl/teams/kader.php?team_id=415&saisonx=2014
Ansonsten hoffe ich auf einen knappen TEAMSIEG unserer Baskets!
-
Wie viele Bonner kommen eigentlich?
Über den Fanclub sind ca. 90 angemeldet!!!
Ich würde gerne mal wissen, was der Trainer Fischer mit der Kohle anstellen würde, die en Machowski zur Verfügung hat…
Aber auch so gefällt er mir besser!Da haben wir nach langer Zeit morgen wohl mal wieder einen richtigen Gegner… hoffentlich denken unsere Spieler nicht, dass das jetzt immer so weiter geht, wie gg. den MBC, BHV, BS oder Crailsheim… dann könnte das nämlich ne schöne Klatsche geben morgen!!!
Egal wie das Spiel ausgeht, es war eine sehr gute Hinrunde und der Vorsprung auf den ersten Nicht-PO-Platz ist ja fast schon komfortabel!!!
jaja @Tuchi, “wohl mal wieder einen richtigen Gegner”…… sowie Trier oder Frankfurt oder Lubu… verstehe…
Also ich finde das gegenüber den genannten Vereinen MBC, BHV, BS oder Crailsheim schon recht despektierlich, so eine Aussage.Sorry, hörte sich wirklich sche… an - editiert…
-
Anders als in Crailsheim ist es für Bonn ein Spiel, was man nicht gewinnen muss. Oldenburg hat ein Heimspiel und bislang zu Hause nur gegen Berlin verloren, dazu eine sehr tiefe Bank und die stärkeren Einzelspieler.
Für Bonn spricht sicher der momentane Lauf, das zumeist gute Teamplay und dass man als Außenseiter in Oldenburg nichts zu verlieren hat und frei aufspielen kann.
Was wäre es schön, wenn der bislang gerade offensiv enttäuschende Caloiaro einfach mal seine Form fände!
Man darf ja mal zu Jahresbeginn etwas träumen.
Läuft allerdings alles normal, gewinnt Oldenburg mit 10! -
Was mir bei Bonn auffällt: es wird bevorzugt über die 5 gespielt. Nicht umsonst erzielen die 5er rund ein Drittel aller Bonner Punkte oder mehr. Wenn das nicht klappt, dann gehts über die 2 oder 3.
Warum aber werden weder Steve noch Angelo mit Systemen eingebunden. Einen Dreierschützen mit über 50 % Quote fahrlässig so nicht zu bedienen…. verstehe ich nicht.
Ebenfalls sehe ich keine, aber wirklich keine Systeme für Angelo. Wenn Fischer das noch hinkriegt, dann wird Bonn offensiv so variabel, dass alle anderen Mannschaften Probleme bekommen.Das sehe ich ganz genau auch so. Caloiaro wird meistens genutzt, um Blöcke zu stellen. Aber weder in Korbnähe, noch mit der Absicht zum Korb zu ziehen bekommt er den Ball. Systeme kann ich für ihn fast nicht erkennen - Ausnahme, er steht mal an der 3er-Linie. Man müsste (ähnlich wie bei Gaffney in der letzten Saison) viel mehr aus der Schnelligkeit des Spielers machen. Diese hat ihn ja auch beim MBC so unnachamlich gemacht. Aber irgendwie bekommt Fischer diese Baustelle nicht geschlossen.
Für Steve gibt es ja öfter mal den freigespielten 3er in der Ecke. Dann werde ab und an Penetrationen zum Korb eingestreut. Aber auch hier gilt - richtige Systeme, die sich auch wiederholen, sind rar. Vielleicht kommt hier ja auch irgendwann der Durchbruch für den Trainer. -
Tja, Angelo. Hab mir die Crailsheim-Partie extra nochmal angeschaut.
Blöcke stellt er nicht, er deutet sie nur an. Da bleibt sehr viel Platz zum Gegenspieler. Körperkontakt in der Zone wird meist vermieden.
Wenn er mal den Ball - an der 3er-Linie erhält, schaut er erstmal 3-5 sec ratlos um sich, bis einer kommt und ihm den Ball netterweise abnimmt.
Seinen schnellen Schritt setzt er selten ein, um mal ans Brett zu kommen. Ich empfehle, mal bei der Telekom die erste Halbzeit gegen
Crailsheim mit Fokus auf Caloiaro zu schauen. Man hat dauernd den Eindruck, als würde der Spieler nur mit 80% Engagement spielen.
Vom Gegenspieler steht er meist entweder zu weit weg oder läßt sich locker überlaufen. Switchen ist nicht sein Ding. Meine Sitznachbarin
hält ihn für “zu faul”. Ich habe ihn international etwas engagierter erlebt als in der BBL, mag aber auch täuschen.Wer seine Punkte zählt, sollte auch mal die Körbe zählen, die der Gegner durch sein Tun bzw. nicht-Tun erzielt. Kann man alles schön bei der
Telekom nachverfolgen.Ob er Systeme überhaupt verstehen könnte, die für ihn gespielt werden sollen, weiß ich nicht. Wäre zu beweisen.Gelegentlich bemüht er sich um einen rebound, mitunter steht er eher da, wo ein Ball zufällig runterfällt (3 x in der1.Hz gegen Crailsheim)
Ab und zu gelingt ihm auch ein steal, zumal seine Gegenspieler nicht immer die ballsichersten im Dribbling sind. So schnell wie
Gaffney ist er nicht beim fastbreak vorne, auch nicht so gerichtet auf den Korb orientiert.Schont er sich für höhere Aufgaben oder kann ers nicht ? Interessanterweise kommentieren auch Fans der Gegner ihn eher enttäuscht.
Wie sagte einer, sinngemäß, daß man gut versteht, wieso er bei Bonn landete und nicht bei einer “reicheren” Mannschaft.Wir haben die Hälfte der Spielzeit erreicht, und kaum jemand ist von ihm überzeugt. Vor jedem Spiel hofft hier irgendjemand, daß
sein / ein Knoten platzen sollte. ((Wenn es denn eine Verknotung ist ?)Sicher ein netter Kumpel, teamorientiert und kooperativ, das merkt man auch oft. Aber die Leistung ……?
Ich sehe ihn eher oft hilflos, finde es eher defizitär oder verstehe die performance des Mannes einfach nicht. Schade.Ich würde mich freuen, wenn es anders wäre oder wird.
-
Danke, @Avenging-Bonner! Diese Option hatte ich vergessen. Über die offizielle Seite kommt man da aber nicht dran, richtig? Das Design ist ja da auch noch das alte.
Echt stark, wie Mädrich sich entwickelt hat! Wenn man das jetzt noch mit AC schaffen könnte… Holla die Waldfee!
-
Lieber Rai,
Deine Angelo-Beschreibung zu lesen, ist herrlich.
Doch, hast Du ihn lediglich im Crailsheim-Spiel beschrieben, oder gelten die von Dir gemachten Aussagen saisonübergreifend? Und, hast Du nicht vielleicht doch ein wenig übertrieben? Also, 3-5 sek. sind echt eine verdammt lange Zeit.
Grüße Jaromil -
Ich sehe ein Defence lastiges Spiel mit zunächst mehr Ballverlusten als Körben auf uns zu kommen. Anfangs werden wenig Punkte fallen ,es wird darum gehen wer im 4. zuerst eine kleine 3er Serie trifft und genau da sehe ich OL besser als Bonn ,mein Tip daher OL + 10.
-
@Rai da zu stehen, wo der Ball runterfällt ist doch gerade die hohe Kunst! Ich erinnere mich da an einen Dennis Rodman, der das auch konnte
Ich stelle mir gerade vor, wie ein System für Caloiaro denn aussehen sollte. Pick&Roll funktioniert mit Klimavicius so gut, dass fast immer gescort wird. Mit Veikalas und Brooks haben wir sicherere Distanzschützen. Brooks, Lawrence und McConnell den besseren Zug zum Korb. Da wir das gut ausspielen, stehen wir zur Zeit gut da. Und so bleibt Caloiaro, der eigentlich alles ganz gut kann, oft etwas ratlos rum.
Er könnte sich vielleicht auch selber mal etwas besser abseits des Balles bewegen.Aber vielleicht klappt das ja gegen Oldenburg…
-
Lieber Rai,
Deine Angelo-Beschreibung zu lesen, ist herrlich.
Doch, hast Du ihn lediglich im Crailsheim-Spiel beschrieben, oder gelten die von Dir gemachten Aussagen saisonübergreifend? Und, hast Du nicht vielleicht doch ein wenig übertrieben? Also, 3-5 sek. sind echt eine verdammt lange Zeit.
Grüße JaromilIch denke, er hat einfach seine subjektiven Beobachtungen aus den Heimspielen mal objektiver untermauern wollen.Viele Bonner, mich eingeschlossen, haben sich schlicht mehr von unserem “Königstransfer” und wahrscheinlich Topverdiener versprochen. Ich finde das legitim, wenn es nicht unter die Gürtellinie geht…. und das konnte ich bisher nicht beobachten.
Auf das Spiel gg. Oldenburg freue ich mich und halte es für beide Teams für eine echte WStandortbestimmung.Meine Baskets fahren mit einem so tiefen Kader nach Oldenburg, wie vielleicht noch nie zuvor. Dazu endlich kein Bruch mehr im Spiel, wie z.B. in der Playoffserie des letzten Jahres, wo McCry oder auch Brooks den Aufbau machen mussten… ein Problem, was jetzt wohl Oldenburg hat.
Schlüssel zum Sieg werden in meinen Augen nicht die 3er werden, sondern das Duell unterm Korb. Chubb vs. Klima. Klingt schon jetzt vor dem ersten Aufeinandertreffen nach nem Klassiker.
-
Eigentlich eine gute erste Hälfte meiner Oldenburger. Allerdings lässt man viel einfaches liegen und dazu 20 fast-steals. Bonn spielt das sehr clever, aber wenn man das Tempo so hoch hält könnte es gut für einen Sieg reichen. Ware heute sehr stark, Chub wird sich steigern.