16. ST, MHP Riesen Ludwigsburg vs. Fraport Skyliners, [30.12.2014; 20:30 Uhr]
-
Und bei dem Schlag von Brockman gegen Cobbs Hals gibt es keine Disqua…da stand Frau Panther auch direkt davor. Versteht mich nicht falsch, aber wenn unsere Spieler so mit Fouls belegt werden, dann muß es auf beiden Seiten gleich gepfiffen werden und genau dieses fand gestern nicht statt.
-
@MAG:
Und bei dem Schlag von Brockman gegen Cobbs Hals gibt es keine Disqua…da stand Frau Panther auch direkt davor. Versteht mich nicht falsch, aber wenn unsere Spieler so mit Fouls belegt werden, dann muß es auf beiden Seiten gleich gepfiffen werden und genau dieses fand gestern nicht statt.
Ganz einfach, das Morrison Foul war absichtlich und abseits des Spiels.Das Brockman Foul unabsichtlich in der Aktion um den Ball!
-
noch ein satz zu stocktons letzter aktion…
absolut unfair und unsportlich… er tut so alsob er die zeit ablaufen lässt… 3sek vor ende zieht er zum korb! das macht man einfach nicht!
Habe mir die Szene gerade angesehen. Stockton tut zu keinem Zeitpunkt so als würde er die Uhr ablaufen lassen. Er geht auf seinen Spot, von dem er 80% seiner Drives startet, senkt den Kopf und startet durch.Das macht der zu jedem Zeitpunkt im Spiel so. Wie man das als ausdribbeln interpretieren kann …
Das Spiel ist meines Wissens erst mit Ablauf der Zeit zu Ende.- ACHTUNG IRONIE -
Es ist ja auch nicht unsportlich, dass Frankfurt sich tatsächlich mit 20 Rückstand und 3 Min noch erdreistet, das Spiel gewinnen zu wollen und nicht direkt aufgibt… - IRONIE AUS -
- ACHTUNG IRONIE -
-
Ich war auch selbst in LUBU und folgende Kommentare meinerseits:
1. Nach dem auspfeiffen von Frau Panther vor dem Spiel durch LUBU Publikum - meiner Ansicht nach mehr als unsportlich - war klar " wo die Reise hingeht "
2. Bei den Pfiffen hat mir einfach die Verhältnismässigkeit gefehlt….hätte auch gerne mal in FRA " Heimschiedsrichter"
3. Die Leistung der Skyliners war in der 1. Hz war einfach unkonzentriert und unterirdisch ( auch ohne Schirieinfluss ), hatten zu keinem Zeitpunkt in den ersten 20 min Zugriff auf das Spiel
4. Leistung der Schiris hin oder her, Agressivität/Intensität von LUBU hin oder her, alles in allem ein verdienter Sieg von Ludwigsburg
5. Frankfurt hat zumindest in der 2. Hz Charakter gezeigt…das einzige was mich noch " ein wenig " positiv gestimmt hat und die Heimfahrt nicht ganz vermiest hat…;-) -
Aso das Spiel geht 40 min und keine Sekunde früher ist es aus. Da den letzten Zug von Mike als unfair zu bezeichnen, ich weiß nicht …
Zu dem D-Foul: Hier wurde von Frau Panther das Foul als Absicht und als Tätlichkeit festgelegt daher die Disqualifikation
Das Foul von Brokman an Cobbs war (aus meiner Sichtweise in der Halle) unabsichtlich.
Ebenso beim Reboundkampf gegen Barthel mit dem Cut. Das war auch nicht absichtlich.
Beide Szenen waren im Spielfluss, das Foul von Morrison war bei ruhendem Ball.
Hier muss sich der Spieler einfach im Griff haben. -
Ich war auch selbst in LUBU und folgende Kommentare meinerseits:
1. Nach dem auspfeiffen von Frau Panther vor dem Spiel durch LUBU Publikum - meiner Ansicht nach mehr als unsportlich - war klar " wo die Reise hingeht "
2. Bei den Pfiffen hat mir einfach die Verhältnismässigkeit gefehlt….hätte auch gerne mal in FRA " Heimschiedsrichter"
3. Die Leistung der Skyliners war in der 1. Hz war einfach unkonzentriert und unterirdisch ( auch ohne Schirieinfluss ), hatten zu keinem Zeitpunkt in den ersten 20 min Zugriff auf das Spiel
4. Leistung der Schiris hin oder her, Agressivität/Intensität von LUBU hin oder her, alles in allem ein verdienter Sieg von Ludwigsburg
5. Frankfurt hat zumindest in der 2. Hz Charakter gezeigt…das einzige was mich noch " ein wenig " positiv gestimmt hat und die Heimfahrt nicht ganz vermiest hat…;-)D.h. in Zukunft Schiris ausgepfiffen und man hat heimschiri?
-
Über die SR-Leistungen kann man sich zu recht aufregen. Auch aus meiner Sicht zum Teil einseitige Pfiffe. Böse Absichten habe ich auf beiden Seiten nicht erkannt. Weder bei Brockman noch bei Williams. Denke, dass sich die Frankfurter Spieler mehrfach zu intensiv aufgeregt haben und dies den SR zu deutlich signalisiert haben. Dies ist menschlich zwar verständlich, aber nicht sehr clever. Die Aktion von Stockton am Ende war zwar clever, dafür aber nicht sehr symphatisch. Denke er hatte Angst von JP. Aufgrund seiner bisherigen Leistungen ebenfalls verständlich. Dass JP über die NBA-Schatten sprang und Coby Karl auf die Bank verfrachtete fand ich bemerkenswert. In die Rolle der bad boys vermochenten Brockman und Stockton jedoch zu schlüpfen. Little gefiel mir besser als zuletzt Coby. Doch unser Offensivspiel fand ich weniger attraktiv als gegen Oldenburg, auch wenn Kennedy nach seinem Wahnsinnsspiel vor ein paar Tagen erneut sehr gut performte. Defensiv war es durchaus eine Schlacht, die Ästheten weniger ansprach als das Fanvolk, welches wieder mal einen Heimsieg ersehnte und bekam. Vielleicht gelingt es zu verzeihen, wenn man sieht, dass man bei einer Niederlage auf einem Abstiegsplatz gelandet wäre. Wünsche Frankfurt, dass ihnen wieder die Stunde schlägt - und nicht die letzte. Good Luck aus LuBu.
-
@Hombre, scheint zumindest zu funktionieren……:-)
@ Love-LuBu, ich muss gestehen, dass ich als " Frankfurter " hinter dem Korb sitzend in Stockton’s Augen sah, und er NIE Anstalt nahm das Spiel einzustellen - was auch wirklich auf Grund potentiellem noch wichtigem direkten Vergleich nicht professionell gewesen wäre - sondern er nahm Augenkontakt mit seinen Mitspielern auf und liess die Uhr runter laufen bis er zum Korb zog…ich fand die Aktion normal und NICHT unsportlich…von Frankfurt auch nicht clever verteidigt.
In den Playoffs wäre es " sinnlos oder gar unsportlich " gewesen…und hätte er auch sicherlich nicht so gemacht…aber da sind BEIDE Mannschaften noch lange nicht…;-) -
Anne Panther hat den Fehler zu verantworten, der in den letzten Playoffs zum Wiederholungsspiel geführt hat. Sie hatte sich von Heiko belabern lassen… ich fand´s trotzdem daneben Sie so zu empfangen, das ist unsportlich. Ich hätte auch eher gedacht, dass sich das rächt. Dann muss man aber sagen, dass nicht nur bissige und aggressive Ludwigsburger sondern eben auch einseitig pfeifende Schiris den Frankfurtern schnell den Zahn gezogen haben. Dass sich das dann hochschaukelt und die Frankfurter bei jedem Pfiff unverständlicher nd heftiger reagieren ist doch vollkommen nachvollziehbar! Wie oft ist John Patrick schon völlig verzweifelt ausgeflippt, weil einfach alles gegen Lubu ging? Vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass sich im Lauf der Saison alles ausgleicht, aber gestern wurde Lubu zumindest in den ersten beiden Vierteln klar bevorteilt. Und nochmal kurz zu Frau Panther. Wie in mittlerweile mindestens 50 threads diskutiert, sie steht als Frau einfach im Fokus. Ich glaube nicht, dass sie mehr oder weniger haarsträubende Fehler als ihre männlichen Kollegen, die Spieler oder die Coaches macht… Den sympathischen skybembels (in Frankfurt wird man immer freundlich begrüßt) und ihrem ebenso sympathischen Team alles Gute (war übrigens schön, Stefan Ilzhöfer mal BBL spielen zu sehen).
-
@1B2L, danke für Deine Sichtweise…letztendlich hat aber Frankfurt verdient verloren, da sie in der 1. Hlz nicht “anwesend” waren…
Die Diskussion gegen Frau Panther geht für MICH nicht gegen " die Frau ", sondern nur als Schiedsrichter…das erste T gegen Herbert hat einer der beiden anderen - weiß nicht wer - gepfiffen und fand ich völlig voreilig und überzogen…waren glaube ich gerade mal 2 min gespielt…Ich weiß, das wurde schon öfter diskutiert…aber wenn man sieht was ein Ristic an der Seitenlinie macht und NICHTS passiert war das T nicht verhältnismässig…und ich meine nicht dass man alle T’s und auch das D nicht pfeiffen kann, sondern die Pfiffe nicht verhältnismässig waren und grösstenteils überzogen. -
Ebenso beim Reboundkampf gegen Barthel mit dem Cut. Das war auch nicht absichtlich.
Aber das war ein No- Call! Und das geht- absichtlich oder unabsichtlich nicht. Das muss dann gepfiffen werden.
Und der letzte Angriff- völlig legitim. ich behaupte mal, daß das jede Mannschaft im HINSPIEL macht. Denn jeder Punkt kann wichtig sein!
Seis drum- keiner behauptet hier, daß Lubu nicht der verdiente Sieger war! Frankfurt hat sich die Niederlage selbst zuzuschreiben. Dennoch ist es schon ärgerlich, daß anscheinend viele Aktionen mit zweierlei Maß bewertet wurden!
@Fisch62: Wer ist Ristic?
-
-
Vielleicht hat er ja ne Umschulung gemacht?
Wenn ich mir so manchen “Coach” ansehe, würde er das jedenfall nicht schlechter machen… -
In der Zusammenfassung ist leider nur die Situation, die zum D von Morrison führte, zu sehen.
Also es gab schon Spieler, die für “MEHR” nur ein normales Foul bekommen haben!
Aber damit soll es nun auch genug sein. Freuen wir uns auf 2015!!!
-
In der Zusammenfassung ist leider nur die Situation, die zum D von Morrison führte, zu sehen.
Also es gab schon Spieler, die für “MEHR” nur ein normales Foul bekommen haben!
Aber damit soll es nun auch genug sein. Freuen wir uns auf 2015!!!
habe die Situation gerade zum ersten mal gesehen. Fakt ist: Morission ist vollkommen zu recht für Blödheit rausgeflogen. In der Situation gab es keinen Grund für einen “Wischer” durch das Gesicht des Gegenspielers.
Fakt ist: die Schiedsrichterin hat den Regelkatalog korrekt angewendet (auch wenn man vermutlich mit Fingerspitzengefühl etwas anderes hätte pfeifen können).
Die Schuld woanders als bei Morrisson zu suchen ist falsch. Hoffentlich zieht das noch ein hohes Bußgeld nach sich …… zur Bestrafung seiner Dummheit
-
Auspfeifen von Frau Panther war völlig daneben, denn wozu führte die Fehlentscheidung letzte Saison? Ein für Ludwigsburg verlorenes Spiel wurde wiederholt. Kann man sich als Fan also nicht beschweren.
Mit der Beurteilung von Ts tue ich mich von außen schwer, da man nie weiß welche Wortwohl ein Trainer oder Spieler hat. Der eine labert vielleicht die ganze Zeit wird aber nicht persönlich, da kann ich als Schiri auch auf Durchzug schalten. Ein anderer sagt nur einmal was vergreift sich aber dermaßen in der Wortwahl, dass ich das nicht überhören kann. Von daher wer weiß was die Frankfurter gesagt haben.
-
habe die Situation gerade zum ersten mal gesehen. Fakt ist: Morission ist vollkommen zu recht für Blödheit rausgeflogen. In der Situation gab es keinen Grund für einen “Wischer” durch das Gesicht des Gegenspielers.
Fakt ist: die Schiedsrichterin hat den Regelkatalog korrekt angewendet (auch wenn man vermutlich mit Fingerspitzengefühl etwas anderes hätte pfeifen können).
Die Schuld woanders als bei Morrisson zu suchen ist falsch. Hoffentlich zieht das noch ein hohes Bußgeld nach sich …… zur Bestrafung seiner Dummheit
frohes neues jahr!!!
ja… es stimmt - die panther hat nicht morrisons arm geführt bei dem schlag… doch wenn ich in der situation ein D gebe. muß ich in anderen situationen auch zumindest irgendetwas pfeiffen… das ist der grund, weswegen mir die schiri-leistung missfällt… eine harte linie mag okay sein… ohne fingerspitzengefühl auch… aber dann bitte für alle beteiligten…!