7. ST: ETB Wohnbau Baskets vs. s.Oliver Baskets (31.10.2014 20:00 Uhr)
-
Ralf, ich kann dir da zu 100 Prozent nur zustimmen, so etwas wie gestern habe ich auch noch nie erlebt.
Sicherlich hat Würzburg eine richtig tolle Mannschaft und hat verdient gewonnen, aber es hätte mit einer ordentlichen Und neutralen Schierileistung ein Spiel auf mehr Augenhöhe sein können.
Aber die drei Herren haben uns gestern komplett aus dem Spiel genommen.
Jedes Momentum, was wir gehabt haben, würde uns direkt wieder durch unglaubliche Pfiffe genommen.
Ob wir hätten gewinnen können, bleibt dahin gestellt. W
Trotz allem Glückwunsch an Würzburg und weiterhin viel Erfolg für die Mission Wiedraufstieg.
Ich hoffe, ihr seid gestern wieder alle in Würzburg gelandet. -
Christen ist verletzt und unsere guards sind alle Grippe geschwächt, hab ich gestern abend nach dem Spiel erfahren…dennoch möchte ich die Leitung unseres Teams nicht unterschätzen haben sich nicht aufgegeben und bis zum Schluß alles gegeben.
Wübu wünsch ich alles gute zum Aufstieg, euch wird nur noch der Verletzungspech zu schaffen machen und kein Team der Liga.Zu den pfeifen von gestern halte ich mein Kommentar zurück…die waren so was schwach…nicht spitzenspiel tauglich trotzt schiriOberhaupt in der halle…
Getz heißt es morgen Hamburg schlagen und weiter machen
-
Kurios….
Von Wübu-Seite kein Statement mehr zu den unglaublichen Vorfällen. Ok, die die nicht dabei waren sagen zu Recht nichts, weil sie nicht dabei waren und die die dabei waren, haben ihre guten Gründe besser nichts zu sagen. Einen geschenkten Sieg nimmt man natürlich gern verlässt dann mit gesenktem Kopf heimlich still und leise die Halle. Oder warum blieb niemand zur PK?
-
Das habe ich mich auch gerade gefragt.
Einfach die Beiträge gelöscht???
Was ich davon halten soll, weiß ich auch nicht… -
Welche Vorfälle denn?
-
@ralle: Solltest du nicht besser NOCH eine oder mehrere Nächte drüber schlafen - oder was möchtest du hier von uns lesen? Dass die Schiedsrichter schlecht waren, haben auch etliche Würzburger hier berichtet. Das das spielentscheidend gewesen sein soll, glaubst du ja bei 14 Punkten Differenz wohl selbst nicht - übrigens viele Essener Fans sehen das hier auch nicht so.
Zur Foulverteilung: Es ist schon die ganze Saison über so, dass Wü mit deutlich weniger Fouls auskommt als die Gegner. Das hat weniger was mit den Schiedsrichtern zu tun als mit der Qualität der Spieler. Natürlich versucht die unterlegene Mannschaft öfters, das Spiel der überlegenen durch Fouls zu zerstören. Legitim und normal.
Aber diese Aussage durfte jetzt auch mal sein.
Seien wir doch lieber froh, dass in der Pro A offensichtlich nicht auf Teufel komm raus “ausgewogene” Foulstats herbeigepfiffen werden. Das sind nämlich in der BBL meistens die falschesten Pfiffe. -
Ich sehe es auch so, das Würzburg das Spiel verdient gewonnen hat. Sie haben einfach besser gespielt. Was die Schiedsrichterleistung ,insbesondere in Sachen Fouls anbelangt, muss ich dir allerdings widersprechen. Ich habe jetzt eigentlich nicht großartig Foulpfiffe gegen Essen gesehen, die nicht berechtigt gewesen wären. Auf der anderen Seite wurden allerdings schon einige offensichtliche Fouls an Essener Spielern bei Korbaktionen einfach nicht gepfiffen. Die Blindfische haben allerdings auch zwei so was von eindeutige Schrittfehler von Chris Alexander nach der Ballannahme nicht abgepfiffen.
Unsere Jungs haben in der ersten Halbzeit grottig gespielt. Dann haben sie zusätzlich noch mehrere Foulpfiffe nicht erhalten. Daher lagen schnell die Nerven blank und sie haben sich zu Diskussionen mit Schiedsrichtern, Provokationen etc. hinreißen lassen, die die Situation nur noch verschlimmerten, statt sich auf das Spiel zu konzentrieren.
-
Welche Vorfälle denn?
Alleine die schauspielerische Leistung von Hoffmann hätte eine Reaktion der Schiris nach sich ziehen müssen. Ja, ihr habt das Spiel zu Recht spielerisch gewonnen, aber so einen Scheiß, wie er da abgezogen hat, wäre nicht nötig gewesen. Eine miese Aktion von Hoffmann und eine miese Reaktion der Schiris.
-
Richtig! Das war schauspielreif. Allerdings muss man sich auch fragen, warum Chris 5 Meter weit mit hoch erhobenen Armen die körperliche Nähe von Christian Hoffmann gesucht hat, statt einfach zur Freiwurflinie zu gehen, um seine Freiwürfe zu nehmen. Wahrscheinlich wollte er ihn zu einer Tätlichkeit gegen sich provozieren. Und da hat der den Spieß umgedreht und eine Tätlichkeit durch Chris vorgetäuscht. Letzten Endes war die Aktion überflüssig wie ein Kropf und hat nur der Mannschaft geschadet.
-
Die Würzburger, die nicht dabei gewesen sind, würden sich sicherlich mal über einen Bericht freuen, was denn genau der Stein des Anstoßes ist?
Den bisherigen Posts entnehme ich, dass Chris Hoffmann wohl Chris Alexander gefoult hat, Alexander ihn daraufhin nachgegangen ist und bequatscht hat und Hoffmann hat dabei dann eine Tätlichkeit vorgetäuscht?
Ist das die Szene, die ein “Statement” der Würzburger fordert oder von welchen “unglaublichen Vorfällen” spricht Rallemann?
Oder ist mehr vorgefallen und bei der offiziellen Pressekonferenz war kein Würzburger Verantwortlicher anwesend?
Vielleicht wären hier mal ein paar Infos der Anwesenden sinnvoll…
-
Mehrere Antworten hier mal zusammen gefasst:
Von den Wübu Verantwortlichen, sprich Trainer, war alles ordnungsgemäß anwesend.Mich wunderte nur stark, das keiner der Fans dabei blieb. Klar, kein muss. Das Ganze findet bei uns offen statt, so das es jeder verfolgen kann. Denke das 80-90% gerade der B-Ball verrückten Hardcore Auswärtsfahrer sowas doch intressieren wird? War nur so ein Gedankengang.
Mal abgesehen von der Dustin Hoffmanns Oscar Szene die Ansich ein Nachspiel haben müsste (aber nicht haben wird) sei dem gesagt das Chris aus meiner Sicht “schwungtechnisch” nur noch hinterher lief um “abzubremsen” oder wie man das nennen will. Aber eben nicht um irgendwas zu provozieren. Auch Master of 3 Pointer sollte in den Jahren aufgefallen sein, das Chris gern mal bis zur Biertheke hoch ausläuft. Provokation also mit Nichten und in keinster Weise eine Provokationsnummer erkennbar.
Zur Foulverteilung. Es ist richtig, das Wübu i.d.R. mit wenigen Fouls auskommt. (lt. Stats) Ihr lagt am Freitag voll im bisherigen Schnitt. Essen üb. ebenso. Bedingt durch unsere Defensearbeit fallen halt auch mehr Fouls….alles kein Problem und absolut im grünen Bereich. ABER das ist eben halt nur Statistik. Es sind deutlich zu viele Fouls eben gerade nicht gegeben worden und damit meine ich die, die pro Essen gepfiffen hätten werden müssen!!! Natürlich kommt es immermal vor das etwas übersehen wird. Alles grüner Bereich. Solange es sich irgendwo ausgleicht, alles prima alles gut. Dem war aber nicht so und dann ist sowas spielentscheidend.
Würzburg hat eben nicht verdient gewonnen und da widerspreche ich auch nochmals dem “3Pointer” . Und nochmals drehe ich mich im Kreis, JA der erste HZ wurde durch Essen total verdaddelt und bis zu dem Zeitpunkt wäre alles auch verdient gewesen. Kann man sich sogar alles erlauben wenn man es in der 2.HZ wieder wett macht. Abgepfiffen wird nach 40min. nicht wahr?
Ich hänge mich an der Phase auf, als Essen mit dem Lauf aus -21 ein -7 machte. Dies wurde durch weitere Pfiffe und genau so nicht weniger wichtige Nicht-Pfiffe die ausblieben beeinflusst und zwar definitiv SPIELENTSCHEIDEND
Es gab während des Spiels unzählige Pfeifkonzerte vs. Refs (nicht vs. Dustin Hoffmann, die klammere ich hier schon aus) Sollen sich alle 1800 Zuschauer allesamt getäuscht haben? Alle Fanbrille? Wohl kaum. Das Spiel wurde deutlich zu einseitig gepfiffen und zwar so, das das Spiel und dessen Endergebnis am Ende ein komplett falsches Ergebnis an der Tafel hatte.
Abschliessend möchte ich noch sagen das, wenn eurer Trainer nur ein funken Ei in der Hose hat er Hoffmann heute vielleicht mal auf der Bank lassen sollte. Das war grob unsportlich und wenn schon die Refs nix machen sollte er dem Jungen mal einen Denkanstoß geben.
-
Es ist schon erschreckend, wie einseitig man Sachlagen betrachten kann. Selbst die Feststellung, dass man mit seiner Meinung praktisch allein dasteht, führt zu keiner selbstkritischen Betrachtung.
Das sind dann immer die, die sagen: Ich habe nichts gemacht, die anderen sind schuld!
-
Vielleicht lässt sich die betreffende Szene ja auch mal online stellen???
-
Interessant wie die Essener meinen, sie hätten tatsächlich fast etwas gegen Würzburg geholt.
Ja, wir kennen unsere Mannschaft, wer wie spielt und wie sie gerade auch immer nach der Halbzeit auftritt. Es war jetzt fast immer so, dass die Gegner große Foulprobleme gegen Wü hatte, da ist der Gegner meist einfach zu langsam und hält einfach auch nicht (vorallem mit der tiefe des Kaders) mit!
Es gab nicht eine einzige Führung aus Essener Sicht, haben die Baskets kurz mal angezogen, dann wurde es wieder recht schnell deutlich.
Amüsant wie die Halle meinte Hoffmann auspfeifen zu müssen, da hätte ich mir gern dann noch ne Klatsche gewünscht um alle ruhig zu stellen. Sorry für diese Wortwahl, aber die 3 Seiten Gemecker nerven dann doch sehr, das nimmt fast Alba ähnliche Züge an
Warum keiner zur PK geblieben ist? Warum auch? Nicht relevant und auch uninteressant, wir haben alle das Spiel gesehen und selbst die Heimfans hat das nicht wirklich angelockt, da waren sehr wenig Leute zugegen…. abgesehen davon, hatten wir wieder eine rund vierstündige Heimfahrt vor uns.
Im Endeffekt wars trotzdem eine tolle Auswärtsfahrt und danke auch an manch Essener Fan, der unseren Support gelobt hat.
Euch noch viel Erfolg in der Liga, habt ne gute Truppe. -
Ich saß diagonal zur strittigen Szene, also weit weg und habe zunächst nicht registriert um was es bei der “Rudelbildung” überhaupt geht. Das hat mit Sicherheit auch der Wü-Fanclub nicht. Auch die standen weit weg und waren stark mit sich selbst beschäftigt. Dass ein, aus Sicht von Essen “Fehlverhalten” der Schiris vorlag und unsere Nr. 8 dann permanent bei jedem Ballbesitz lautstark ausgepfiffen wurde, lässt allerdings vermuten, dass die Proteste berechtigt waren. Die Schiris jetzt für die Niederlage verantwortlich zu machen, ist absurd. Selbst bei der kurzen Aufholjagd habe ich nie daran gedacht, dass das Spiel kippt. Dazu war auch die Körpersprache der Spieler zu eindeutig. Apropos lautstarke Pfiffe: gut, dass sie nur unserer Nr. 8 galten…als Anfeuerung für die eigene Mannschaft wären sie besser angebracht…zu hören waren fast nur die Würzburger!
-
Von den Wübu Verantwortlichen, sprich Trainer, war alles ordnungsgemäß anwesend.Mich wunderte nur stark, das keiner der Fans dabei blieb. Klar, kein muss. Das Ganze findet bei uns offen statt, so das es jeder verfolgen kann. Denke das 80-90% gerade der B-Ball verrückten Hardcore Auswärtsfahrer sowas doch intressieren wird? War nur so ein Gedankengang.
Ernsthaft? Du lastest den Würzburger Fans an, “mit einem geschenkten Sieg heimlich still und leise mit gesenktem Kopf die Halle verlassen” zu haben, weil niemand bei der Pressekonferenz war?
Ich weiß zugegebenermaßen nicht, wie es bei euch Essenern sonst so ist, aber von Würzburger Seite aus muss ich zugeben, dass man eigentlich nie die Pressekonferenz noch mitnimmt, sondern sich eher relativ zügig auf die Heimfahrt macht, da es von Essen beispielsweise auch nochmal knappe 4 Stunden mit dem Bus nach Würzburg sind und dann müssen viele noch gegen 2h weiter ins Würzburger Umland. Gerade an einem Wochenende, bei dem am Sonntag die nächste Reise nach Heidelberg ansteht, ist man nicht unbedingt gewillt dort nochmal eine halbe Stunde anzuhängen, nur um die Pressekonferenz sich anzuhören. Also bitte sei deswegen jetzt nicht eingeschnappt, aber die PK wird vom Fanbus eben nie abgewartet und ich muss gestehen, dass mir bei uns in Würzburg auch nur sehr selten Fangruppen der Gäste bei der Pressekonferenz aufgefallen sind.
@Rallemann:Mal abgesehen von der Dustin Hoffmanns Oscar Szene die Ansich ein Nachspiel haben müsste (aber nicht haben wird) sei dem gesagt das Chris aus meiner Sicht “schwungtechnisch” nur noch hinterher lief um “abzubremsen” oder wie man das nennen will. Aber eben nicht um irgendwas zu provozieren. Auch Master of 3 Pointer sollte in den Jahren aufgefallen sein, das Chris gern mal bis zur Biertheke hoch ausläuft. Provokation also mit Nichten und in keinster Weise eine Provokationsnummer erkennbar.
Zur Foulverteilung. Es ist richtig, das Wübu i.d.R. mit wenigen Fouls auskommt. (lt. Stats) Ihr lagt am Freitag voll im bisherigen Schnitt. Essen üb. ebenso. Bedingt durch unsere Defensearbeit fallen halt auch mehr Fouls….alles kein Problem und absolut im grünen Bereich. ABER das ist eben halt nur Statistik. Es sind deutlich zu viele Fouls eben gerade nicht gegeben worden und damit meine ich die, die pro Essen gepfiffen hätten werden müssen!!! Natürlich kommt es immermal vor das etwas übersehen wird. Alles grüner Bereich. Solange es sich irgendwo ausgleicht, alles prima alles gut. Dem war aber nicht so und dann ist sowas spielentscheidend.
Diese “unglaublichen Vorfälle” beschränken sich folglich auf die benannte Hoffmann-Szene sowie auf die unhaltbare Foulstatistik, die sich im Laufe des Spiels (!) nicht ausgeglichen hat!
Zu Hoffmann sei erneut gesagt, dass ich die Szene zwar nicht gesehen habe, er mir bislang aber nie als unfairer Sportsmann aufgefallen ist und ich auch in den vergangenen Jahren nie dergleichen über ihn gehört habe. Dennoch mag es durchaus sein, dass er sich am Freitag unsportlich verhalten hat, aber in deinen 8 oder 9 Jahren Essener Basketball dürfte dir aufgefallen sein, dass es immer wieder Spieler gibt (seltsamerweise immer der Gäste!!!), die eine Unsportlichkeit begehen und deren unfaire Aktionen man dann das ganze Gastspiel über genaustens sieht, ohne dass diese Spieler dafür von den Schiedsrichtern ordentlich sanktioniert wurden. Vielleicht weiß unser Chris auch einfach nicht so genau von der “Auslaufsucht” eures Chris’ und hat sich daher doch provoziert gefühlt…Bezüglich der Foulverteilung ziehst du ja schon die Statistiken zu Rate und begründest auch, warum es auf Essener und Würzburger Seite zu unterschiedlichen Foulanzahlen kommt und dass dies durchaus im Rahmen sei.
Du, der du jedoch das Spiel gesehen hast, magst durchaus einzelne ausgebliebene Foulpfiffe als ungerecht ansehen, aber wurden diese nicht wenigstens teilweise durch die von Essener Seite angesprochenen ausgebliebenen Schrittfehlerpfiffe gegen Chris Alexander ausgeglichen?Was heißt denn aber überhaupt ausgeglichen? Der objektive Schiedsrichter, der durchaus auch mal Fehler macht, die ich durch meine Fanbrille sofort erkenne, muss sich also dieser Fehler bewusst sein und diese dementsprechend auf beiden Seiten des Feldes machen?
Gilt das pro Angriff`? Oder pro Viertel? Pro Spiel, wie von dir anscheinend gefordert? Oder schreibt die Spielordnung da vielleicht größere Zeiträume wie eine Spielzeit vor?
Ich bin mir sicher, wenn Essen am Freitag durch die Unparteiischen derart unglaublich benachteiligt wurde, so werden sie durch die ausgleichenden Refs in anderen Spielen ebenso bevorzugt.
Bei einer Foulverteilung von 25:16 aber überhaupt von solchen Unterschieden zu sprechen, erscheint mir irgendwie dubios und ich weiß nicht, ob bei eurem Spiel gegen Heidelberg (19:12) oder dem Duell mit Gotha (26:15) ähnlich lamentiert wurde…
Abschliessend möchte ich noch sagen das, wenn eurer Trainer nur ein funken Ei in der Hose hat er Hoffmann heute vielleicht mal auf der Bank lassen sollte. Das war grob unsportlich und wenn schon die Refs nix machen sollte er dem Jungen mal einen Denkanstoß geben.
In erster Linie ist Doug Spradley dazu verpflichtet, Siege einzufahren. Dies sollte natürlich sportlich ablaufen, aber Doug Spradley wird die Szene sicher mit etwas anderen Augen gesehen haben und dementsprechend keine Strafsanktion gegen Hoffmann eingeleitet haben. (Abgesehen davon, dass unsere Guardrotation in diesem Spiel ohne Dunbar und Jackson, mit gerade erst genesenem Wendt, unerfahrenen Ebert und foulbelastetem Dourisseau nicht unbedingt einen Denkanstoß für Hoffmann verkraftet hätte, oder hätte Spradley ohne Grund (den die Schiesdrichter jedenfalls nicht als gegeben ansahen) Hoffmann auswechseln müssen, um mit Medlock - Betz - Ugrai - Givens - Fenn das Spiel durchgängig zu Ende zu spielen?
-
Wie schon geschrieben hatten die Schiedsrichter sicher nicht ihren besten Tag. Hoffmann war VIELLEICHT etwas theatralisch(auch ich hatte nicht die beste Sicht zum geschehen und bewegte Bilder gibt es ja leider keine), aber wäre es eurem Chris VIELLEICHT auch möglich gewesen in den beschriebenen 5 Metern abzubremsen oder zumindest auszuweichen?! So dmit ist jetzt aber auch gut, in 10min ist abfahrt nach Heidelberg.
-
@Rallemann: Zur besagten Hoffmann-Szene: Es war kein “Auslaufen” von Chris. Da muss ich mich wirklich abrollen. Er ist GEGANGEN und hätte problemlos stehen bleiben oder die Richtung ändern können. Und das mit erhobenen Armen und sehr nah an dem rückwärts gehenden Hoffmann. Wahrscheinlich hat er ihm dabei wirklich eine Kassette ins Ohr gedrückt. Aber sei es drum. Hoffmann hat einen heftigen Schlag ins Gesicht vorgetäuscht, der noch nicht einmal andeutungsweise stattgefunden hat. Wenn ein Schiedsrichter aus vielleicht 3 Metern Entfernung, diese Szene beobachtend ein techinsches Foul gegen Chris pfeift, ist das schon ein dicker Hund. Hoffmann hätte dafür ein technisches Foul bekommen MÜSSEN. Je nach dem Drumherum vielleicht auch noch beide. Aber sicher nicht Chris alleine.
Was die Foulverteilung anbelangt: Während bei Würzburg bei Korbaktionen, alles, was nur nach Foul roch, abgepfiffen wurde, sind beim ETB bestimmt 6 eindeutige Fouls bei Korbaktionen nicht gepfiffen worden. Insofern wird das auch nicht durch die beiden nicht gepfiffenen Schrittfehler von Chris Alexander ausgeglichen.
Trotz der Benachteiligung sehe ich Würzburg als verdienten Sieger der Partie. Sie haben einfach besser gespielt und sich den Sieg erarbeitet und nicht von den Schiedsrichtern allein geschenkt bekommen. Da sollte man schon objektiv bleiben.
-
Mehrere Antworten hier mal zusammen gefasst:
Von den Wübu Verantwortlichen, sprich Trainer, war alles ordnungsgemäß anwesend.Mich wunderte nur stark, das keiner der Fans dabei blieb. Klar, kein muss. Das Ganze findet bei uns offen statt, so das es jeder verfolgen kann. Denke das 80-90% gerade der B-Ball verrückten Hardcore Auswärtsfahrer sowas doch intressieren wird? War nur so ein Gedankengang.
Mal abgesehen von der Dustin Hoffmanns Oscar Szene die Ansich ein Nachspiel haben müsste (aber nicht haben wird) sei dem gesagt das Chris aus meiner Sicht “schwungtechnisch” nur noch hinterher lief um “abzubremsen” oder wie man das nennen will. Aber eben nicht um irgendwas zu provozieren. Auch Master of 3 Pointer sollte in den Jahren aufgefallen sein, das Chris gern mal bis zur Biertheke hoch ausläuft. Provokation also mit Nichten und in keinster Weise eine Provokationsnummer erkennbar.
Zur Foulverteilung. Es ist richtig, das Wübu i.d.R. mit wenigen Fouls auskommt. (lt. Stats) Ihr lagt am Freitag voll im bisherigen Schnitt. Essen üb. ebenso. Bedingt durch unsere Defensearbeit fallen halt auch mehr Fouls….alles kein Problem und absolut im grünen Bereich. ABER das ist eben halt nur Statistik. Es sind deutlich zu viele Fouls eben gerade nicht gegeben worden und damit meine ich die, die pro Essen gepfiffen hätten werden müssen!!! Natürlich kommt es immermal vor das etwas übersehen wird. Alles grüner Bereich. Solange es sich irgendwo ausgleicht, alles prima alles gut. Dem war aber nicht so und dann ist sowas spielentscheidend.
Würzburg hat eben nicht verdient gewonnen und da widerspreche ich auch nochmals dem “3Pointer” . Und nochmals drehe ich mich im Kreis, JA der erste HZ wurde durch Essen total verdaddelt und bis zu dem Zeitpunkt wäre alles auch verdient gewesen. Kann man sich sogar alles erlauben wenn man es in der 2.HZ wieder wett macht. Abgepfiffen wird nach 40min. nicht wahr?
Ich hänge mich an der Phase auf, als Essen mit dem Lauf aus -21 ein -7 machte. Dies wurde durch weitere Pfiffe und genau so nicht weniger wichtige Nicht-Pfiffe die ausblieben beeinflusst und zwar definitiv SPIELENTSCHEIDEND
Es gab während des Spiels unzählige Pfeifkonzerte vs. Refs (nicht vs. Dustin Hoffmann, die klammere ich hier schon aus) Sollen sich alle 1800 Zuschauer allesamt getäuscht haben? Alle Fanbrille? Wohl kaum. Das Spiel wurde deutlich zu einseitig gepfiffen und zwar so, das das Spiel und dessen Endergebnis am Ende ein komplett falsches Ergebnis an der Tafel hatte.
Abschliessend möchte ich noch sagen das, wenn eurer Trainer nur ein funken Ei in der Hose hat er Hoffmann heute vielleicht mal auf der Bank lassen sollte. Das war grob unsportlich und wenn schon die Refs nix machen sollte er dem Jungen mal einen Denkanstoß geben.
Sie sind einfach nur ein schlechter Verlierer. Punkt aus Ende. Das Spiel ist Geschichte…Viel Glück den Essernern in der Saison, außer beim Rückspiel.
Und nein ich war nicht beim Spiel.
-
Ohne nun noch länger drauf “rumzureiten” will ich auch für mich abschliessend wenigstens kurz drauf eingehen.
@ merde.
Nein, ich bin kein schlechter verlierer. Eingangs des Freds hier habe ich sogar geschrieben das Ihr verdammt gut ward. Da du aber das spiel nicht gesehen hast, kannst du da leider eben nicht mitreden, weil du eben einfach nix aber auch rein gar nix gesehen hast von alldemund da wären wir dann bei:
@ dany36
du wahrscheinlich dann wohl auch nicht, sonst hättest du meine frage vielleicht beantwortet anstatt ins nirvana abzutauchen. also auch dein statement dazu sehr wage.@ kissel
das du nur euch wübus gehört hast mag sein. ich habe euch aber auch nicht gehört. ist aber wohl völlig normal wenn man in seiner truppe steht. die stimmung ansich in der halle war am freiertag sogar extrem gut. sowas haben wir normalerweise nicht. ist halt so in unserer “tradition” unser publikum ist leider nicht so emotionsgeladen dabei. gefällt mir auch nicht so. wir arbeiten dran sag ich mal. spielentscheidend ist das sowieso nicht und daher an dieser stelle sowieso völlig uninterassant.@ peter_wuebaskets
tolles statement, dir nun zu antworten wird editier-technisch sehr kompliziert kurz, es war kein anlasten. hatte geschrieben “klar ist kein muss” angesichts der tatsache das es ein spitzenspiel mit viel redebedarf war hätte es jedemanden ja vielleicht intressieren können. klar habt ihr ne fahrt vor euch gehabt. ich war auch schon in x-mal in münchen freiburg und ähnlich weiten strecken dabei. auch wir bringen dann nach ankunft in essen noch weitere leute im 9er bis vor die haustür. ob ich nun um 2 oder 3 nachts nach hause komme ist dabei dann auch völlig wurst. nat. ist bei allem was im spiel passiert vieles auch ansichtssache. auch das foul von hoffmann unsportlich oder nicht. wenn essener spieler sowas machen sage ich auch…“ups, sowas muss nun wirklich nicht sein” es sind bei mir nicht nur die “bösen” spieler der gegner. bestimmt nicht!!! im übrigen war die szene ja nicht spielentscheidend. aber richtungsweisend.die foulverteilung hätte eben euren bisherigen schnitt brechen müssen wenn ordentlich gepfiffen worden wäre. immerhin ist gesten in heidelberg euer normaler schnitt ja auch ne ganz ecke überschritten worden. ist aber eben halt nur statistik.auch wir haben foul nicht bekommen die pro wübu gegeben werden müssen, ist mir nicht entgangen in der summe aber zum vorteil wübu. niemals habe ich hier in der diskussion behauptet das essen die eigentlich gewinner hätten sein müssen. uns wurde aber die chance auf einen ausgleich genommen beim lauf bis auf -7 mehr nicht!und nochmals @ master of 3 pointer
nicht chris hat das T bei der hoffmann nummer bekommen, sondern Igor! schau mal in den liveticker! das erklärt damit dann auch das chaos warum er nach dem 5ten foul weiterspielen durfte. also besser aufpassen (nochmehr als sonst) ansonsten schätze ich deine meinung wie du weisst immer sehr
jetzt habe ich fertig und werde mich nicht weiter dazu äussern. wir sehen uns in wübu denke ich und hoffentlich erneut in den play-offs. euch weiterhin ein tolle saison.
-
und nochmals @ master of 3 pointer
nicht chris hat das T bei der hoffmann nummer bekommen, sondern Igor! schau mal in den liveticker! das erklärt damit dann auch das chaos warum er nach dem 5ten foul weiterspielen durfte. also besser aufpassen (nochmehr als sonst) ![](Rallemann, danke für den Hinweis! Aber sorry. Auf die Idee nachträglich in den Liveticker zu schauen, bin ich nicht gekommen. Das erklärt natürlich das Foul-Durcheinander bei Chris (erst raus mit 5 Fouls; dann ein Foul gestrichen und wieder aufs Feld). Aber Rallemann ganz ehrlich: Wenn der Anschreibetisch schon das technische Foul bei Chris statt der Bank notiert, dann erwartest du von mir auf der gegenüber liegenden Tribüne, dass ich das mitbekomme … :-))
-
…war auch nur der Richtigkeit wegen. Kein Ding und war mir nur wichtig einigen Herren hier zu zeigen das ich schon weiß wovon ich spreche. Kommentare von reinen Tickerlesern sind an solch Diskussionen über Ref-Leistungen so viel Wert wie ein Pickel am berühmten italienischen Fluss. Wie man aber daran sieht ist halt vieles manchmal doch nur Ansichtssache. (oder was man meint sehen zu wollen)
-
Habe am Freitag als neutraler Zuschauer das Spiele gegen Würzburg gesehen, bin sonst eher in der 1. Regio unterwegs. Wie es der Zufall wollte habe ich mich bereits kurz vor der Halbzeit auf den Weg zum Snackstand gemacht und stand dann mit meiner Pommes unmittelbar hinter dem Korb, als besagte schauspielerische Szene stattfand, und rieb mir doch verwundert die Augen. Wie Mof3Pointer es schon geschrieben hatte: Alexander “provoziert” schon ein wenig, er muss da nicht so hinlaufen. Ausgelaufen ist er keinesfalls. Doch wie Hoffmann dann reagiert, dafür sollte es nachträglich eine Sperre geben, weiß nicht, ob die Regeln so etwas hergeben. Er ist mir auch ansonsten negativ aufgefallen in dem Spiel ob etwas grenzwertiger Spielweise, hat mehrmals versucht, beim Ballvortrag zu floppen etc. Das muss alles nicht sein. Dass der Trainer das Foul angelastet bekommen hat ist mir auch nicht aufgefallen.
-
Mir ist auch dunkel in Erinnerung, dass er mir schon vor Jahren in dieser Richtung bei einer Fernsehübertragung (damals noch in Trier spielend) aufgefallen ist. So ein Ding bringt man auch nicht aus einer plötzlichen Anwandlung heraus. Sondern wer so etwas macht, hat es in der Regel schon öfter getan.
-
Saß unter dem Korb, wo Alexander und Hoffmann aneinander geraten sind.
Alexander hat sich aufgepumpt und versucht Hoffmann zu provozieren und ihn minimal angerempelt. Hoffmann hat daraufhin den Norbert Meier gegeben und sich an die Schläfe gefasst und so getan als hätte Alexander ihn böse getroffen.
Aus meiner Sicht T gegen Alexander, da die Atmosphäre sowieso hitzig war und er noch Öl reingießt und T gegen Hoffmann für die alberne Schauspielerei.
Hoffmann ist dann zurecht vom Heimpublikum ausgepfiffen und als Schauspieler beschimpft worden, so muss es sein.
Aber sicher beide Aktionen kein Skandal etc…