2.ST: medi bayreuth vs. ALBA Berlin am 4.10. um 20:30 Uhr
-
Ich wollte eigentlich nichts mehr schreiben, aber genau das sind die Kommentare die ich meine.
Befeuert durch ständige Wiederholungen unserer “Fernsehfachleute”, egal wer es ist. Sogar der vielfach beliebte S. Koch beteiligt sich daran. Auch jetzt wieder die Behauptung, Vargas hätte in der letzten Saison bei einem Gegenspieler einen Fußfeger angebracht. Dies ist genauso unzutreffend und wird nicht durch ständiges Wiederholen wahrer.
Vargas verteidigt hart aber fair. Er begeht natürlich Foulspiele, aber bestimmt nicht dreckige oder solche, die darauf abzielen, den Gegner zu verletzen.
Besagte Szene hat es letzte Saison gegeben, das war in irgendeinem Spiel, das von Sport 1 übertragen wurde und ich hab mich damals hier auch aufgeregt, was der Typ für eine Spielweise an den Tag legt. Daher “Daumen hoch” für Stefan Koch. Leider ist das schon zu lange her, dass ich mich daran erinnern kann, wann und gegen wen Alba da gespielt hat. Dieser vorsätzliche Versuch von Vargas, Brembly zu verletzen, ist offenkundig, schließlich kann er ihn auch problemlos auf die Beine werfen, so wie es in solchen Szenen üblich wäre.
Der verdiente Berliner Sieg ist zweifellos anzuerkennen, von daher zielen die vereinzelten Berliner Versuche, dahingehend zu provozieren, ins Leere. Bayreuth hatte kämpferisch dagegengehalten, was ging, aber offensiv waren zu wenige Spieler in der Lage, zu scoren, wenn es darauf ankam.
-
Ach, macht den Thread zu, die “Diskussion” dreht sich ja eh nur noch im Kreis.
letzte Bemerkung von mir zu dem Einwurf: Vargas wirft den Ball von oben, von oberhalb seines Kopfes nach unten. Aus dem Winkel hat er vielleicht (mMn höchstwahrscheinlich) auf die Füße bzw. Beine des Verteidigers gezielt und es hat halt nicht so geklappt wie geplant.
-
Sag ich doch. Das ist wie bei den meisten Ladendieben. Die wollen eigentlich auch alle bezahlen, nur klappt es halt manchmal nicht.
Warum so sachlich?
Wäre ein Satz wie: “Sag ich doch. Die meisten Islamisten wollen auch nur die Köpfe abschneiden, aber schaffen dann doch nur entweder Bomben zu legen, oder die Leute zu erschießen?” nicht treffender für Vargas gewesen? Oder “Die meisten Päderasten wollen sich ja nur an Kinderpornos halten, aber vergewaltigen dann doch Kinder und töten sie nach Gebrauch?”Mir scheint, einige hier lesen ihre Kommentare nicht mehr nach dem versenden.
Einige unterstellen hier nicht nur Vargas Absicht, nein es ist gleich ein Versuch den Gegner übelst zu verletzen und zudem kann man ihn ja mit Kriminellen auf eine Stufe stellen.
Mal eine Frage.
Ich habe als Jugendlicher bei einem Hallentunier ein ca 6.j Kind den Fussball am Kopf erwischt, dieses fiel danach um.
Welche Strafe wäre denn damals gerecht gewesen? 10 Jahre, Sicherheitverwahrung, oder gleich Todesstrafe?Ja ich kann mich an eine Entgleisung von Vargas erinnern, dass war ein Tritt (den hatte hier schon jemand erwähnt) der mMn gegen Bryant ging. Dafür bekam er keine Strafe, was falsch war. Das war mindestens ein U, eher ein D.
Aber diese Hexenjagd ist doch ein Witz. Wenn Vargas ein Foul einstecken muss ist das schon ok, denn er will es ja so. Wenn Vargas jemandem auf die Hand schlägt ist das aber versuchter Totschlag.Eigentlich möchte ich sowas nicht schreiben, denn von Relativierungen halte ich nichts.
Aber was ist mit einigen Spielern die ständig mit ihren Ellenbogen im Gesicht des Gegners arbeiten?
Ist ok, denn die haben nie in der BIG gesagt sie machen Trashtalk. Stimmt ja auch, die benutzen nicht die eigene Kauleiste, sondern deformieren die des Gegners. Vollkommen ok.
Aber wenn da son Scheisser aus der Pro A kommt und die anderen zu labert, man was für ein Teufel. Wörter verletzen natürlich mehr als jeder Ellenbogen.Und noch zuletzt, wenn dass die Spieler des eigenen Veriens machen, dann passt das schon.
Sorry Bayreuth, wenn ich jetzt bei euch keinen bennenen kann (bei anderen Vereinen würden mir genug einfallen), aber vielleicht seid ihr auch nicht wichtig genug, sich eure “Verbrecher” zu merken.Also Polemik haben auch wir Berliner drauf.
Schnauze voll für 0 cent.Edith: Übrigens danke an Dio und Co für die ganzen Imterviews in der Vorsaison.
Edith 2: Was soll dieses Gelaber überhaupt?
Soll das Spiel jetzt annuliert werden.? -
Sag ich doch. Das ist wie bei den meisten Ladendieben. Die wollen eigentlich auch alle bezahlen, nur klappt es halt manchmal nicht.
Warum so sachlich?
Wäre ein Satz wie: “Sag ich doch. Die meisten Islamisten wollen auch nur die Köpfe abschneiden, aber schaffen dann doch nur entweder Bomben zu legen, oder die Leute zu erschießen?” nicht treffender für Vargas gewesen? Oder “Die meisten Päderasten wollen sich ja nur an Kinderpornos halten, aber vergewaltigen dann doch Kinder und töten sie nach Gebrauch?”Mir scheint, einige hier lesen ihre Kommentare nicht mehr nach dem versenden.
Einige unterstellen hier nicht nur Vargas Absicht, nein es ist gleich ein Versuch den Gegner übelst zu verletzen und zudem kann man ihn ja mit Kriminellen auf eine Stufe stellen.
Mal eine Frage.
Ich habe als Jugendlicher bei einem Hallentunier ein ca 6.j Kind den Fussball am Kopf erwischt, dieses fiel danach um.
Welche Strafe wäre denn damals gerecht gewesen? 10 Jahre, Sicherheitverwahrung, oder gleich Todesstrafe?Ja ich kann mich an eine Entgleisung von Vargas erinnern, dass war ein Tritt (den hatte hier schon jemand erwähnt) der mMn gegen Bryant ging. Dafür bekam er keine Strafe, was falsch war. Das war mindestens ein U, eher ein D.
Aber diese Hexenjagd ist doch ein Witz. Wenn Vargas ein Foul einstecken muss ist das schon ok, denn er will es ja so. Wenn Vargas jemandem auf die Hand schlägt ist das aber versuchter Totschlag.Eigentlich möchte ich sowas nicht schreiben, denn von Relativierungen halte ich nichts.
Aber was ist mit einigen Spielern die ständig mit ihren Ellenbogen im Gesicht des Gegners arbeiten?
Ist ok, denn die haben nie in der BIG gesagt sie machen Trashtalk. Stimmt ja auch, die benutzen nicht die eigene Kauleiste, sondern deformieren die des Gegners. Vollkommen ok.
Aber wenn da son Scheisser aus der Pro A kommt und die anderen zu labert, man was für ein Teufel. Wörter verletzen natürlich mehr als jeder Ellenbogen.Und noch zuletzt, wenn dass die Spieler des eigenen Veriens machen, dann passt das schon.
Sorry Bayreuth, wenn ich jetzt bei euch keinen bennenen kann (bei anderen Vereinen würden mir genug einfallen), aber vielleicht seid ihr auch nicht wichtig genug, sich eure “Verbrecher” zu merken.Also Polemik haben auch wir Berliner drauf.
Schnauze voll für 0 cent.Edith: Übrigens danke an Dio und Co für die ganzen Imterviews in der Vorsaison.
Hahaha made my Day
2. Zeile für die unnötigste Nachspieldiskussion der jungen Saison -
Zitat gelöscht, darauf aubauende Prookation entfernt. Gruß jsb
Ich freue mich das die Mehrheit der Bayreuther “Fans” die Situation sachlich einordnen!
Wie hier mit einem jungen Menschen umgegangen wird, dass finde ich sehr grenzwertig!
Letztendlich, falls Vargas gezielt ins Gesicht geworfen hätte, hätte das Gesicht anders ausgesehen!Provokation entfernt
-
So nach einem Tag Abstand zu der Niederlage geb ich auch mal meinen Senf dazu.
Hätten wir nicht so eine katastrophale 2er Quote gehabt, hätten wir vermutlich gewonnen. Eventuell auch wenn Möchtegern MVP Reggie Redding im 3. Viertel ein disqualifizierendes Foul bekommen hätte was er eigentlich hätte bekommen müssen. Soviel Ellenbogen im Gesicht wie der Typ hatte ging gar nicht. Hatte das ja nicht erst bei dem unsportlichen fou, wurde nur leider vorher nicht gepfiffen. Vargas geht auch gar nicht. Hat im Profisport nichts zu suchen. Soll streetball spielen. Da kann er so auftreten wie er das in den Hallen tut.
Nichts desto trotz macht ne Niederlage mit -7 Hoffnung für den Rest der Saison. Den letzten mclean dreier zähle ich nicht. Da hat das Spiel keiner mehr ernst genommen.
-
So nach einem Tag Abstand zu der Niederlage geb ich auch mal meinen Senf dazu.
Hätten wir nicht so eine katastrophale 2er Quote gehabt, hätten wir vermutlich gewonnen. Eventuell auch wenn Möchtegern MVP Reggie Redding im 3. Viertel ein disqualifizierendes Foul bekommen hätte was er eigentlich hätte bekommen müssen. Soviel Ellenbogen im Gesicht wie der Typ hatte ging gar nicht. Hatte das ja nicht erst bei dem unsportlichen fou, wurde nur leider vorher nicht gepfiffen. Vargas geht auch gar nicht. Hat im Profisport nichts zu suchen. Soll streetball spielen. Da kann er so auftreten wie er das in den Hallen tut.
Nichts desto trotz macht ne Niederlage mit -7 Hoffnung für den Rest der Saison. Den letzten mclean dreier zähle ich nicht. Da hat das Spiel keiner mehr ernst genommen.
Wobei sich die katastrophale Wurfquote auch durch die z.T. wilde Wurfauswahl begründet. Dies wiederum ist auf die gute Defense der Berliner zurück zu führen gewesen.
Mit Pech hat die Quote diesmal nicht sooo viel zu tun. -
Zitat gelöscht, darauf aubauende Prookation entfernt. Gruß jsb
Ich freue mich das die Mehrheit der Bayreuther “Fans” die Situation sachlich einordnen!
Wie hier mit einem jungen Menschen umgegangen wird, dass finde ich sehr grenzwertig!
Letztendlich, falls Vargas gezielt ins Gesicht geworfen hätte, hätte das Gesicht anders ausgesehen!Provokation entfernt
Es gibt viele junge deutsche Spieler in der BBL, mit denen wird ganz normal umgegangen. Denk mal darüber nach, warum das so ist
-
Nichts desto trotz macht ne Niederlage mit -7 Hoffnung für den Rest der Saison. Den letzten mclean dreier zähle ich nicht. Da hat das Spiel keiner mehr ernst genommen.
Haha, das passt einfach zu gut zur selektiven Bayreuther Wahrnehmung. Wenn Schmitz wenige Sekunden vor Schluss einen Dreier reinhaut, dann zählt der natürlich und es steht -7. Wenn dann aber McLean den Ball wegwirft, sollte man den nicht mehr dazu zählen. Das ist genau das gleiche wie mit Vargas/Redding vs. Hughes/Koch. Da waren natürlich auch nur die beiden Berliner ganz übel, über die Bayreuther wird lieber geschwiegen.
Gehen wir doch noch mal die Fakten durch:
Redding: fährt den Ellbogen aus, das wird von den Refs geahndet.
Hughes: schubst Vargas nachdem er ihn vorher gefoult hatte. Nichts passiert.
Koch: schubst Vargas. Nichts passiert.
Vargas: trifft beim Einwurf möglicherweise Brembly am Kinn/Kopf. Ob es Absicht war, kann niemand sagen, da keiner in den Kopf von Vargas gucken kann. Nichts passiert. Was sollte auch, wofür sollte man ihn bestrafen?Und aus diesen vier Szenen, ist klar, welche da, nach Ansicht einiger Leute hier, die schlimmste war… Na klar, die letzte.
Ich stelle mir gerade vor, das ganze wäre anders herum passiert. Bailey zieht Redding den Ellbogen durchs G esicht, Vargas schubst Hughes nach eigenem Foul, Obradovic schubst Hughes und Brembly wirft Vargas beim Einwurf möglicherweise Richtung Gesicht. Wer wäre dann der Böse? Bailey oder gar Brembly? Sicher nicht! Da wären natürlich die üblen Berliner Vargas und Obradovic die Bösen gewesen. Kennt man von denen ja nicht anders. Und Brembly hat Vargas’ Gesicht ja gar nicht getroffen, und falls doch sicher nicht mit Absicht. Sollte doch Absicht vorgelegen haben, ist Vargas ja aber auch selber Schuld. Der ist ja ein ganz übler Trashtalker…
-
Die Spielanalysen (Spieleranalysen) fallen ja gut aus, sehr sachlich :).Das wird in dieser Hinsicht noch viel schlimmer .Jedes Spiel live und in mehrfacher Wiederholung zu sehen .Das wird interessant zu verfolgen sein .Mehrere Seiten Spielerbashing macht keinen Spaß zu lesen.
Die Moderatoren werden viel zu tun bekommen. -
So… meine 5 Cent als Berliner Basketball Fan:
-
Redding hat dem Gegner bewusst ins Gesicht geschlagen. Für mich war das ein disqualifizierendes Foul. Wenn nicht für einen Schlag ins Gesicht, wann dann? Das war dumm und unsportlich!
-
Vargas wirft Brembly den Ball ins Gesicht. Er wollte keinen Turnover begehen. Sicher hätte er ihm den Ball auch an die Brust werfen können. Aber das war im Eifer des Gefechts… Dass das nicht korrekt war, weiss er selbst. Aber nach den Regeln ist das erlaubt.
-
-
@go-medi: Hast Du eigentlich auch noch etwas Inhaltliches zum Auftreten “Deines” Teams beizutragen? Und wenn Du schon ueber den Gegner schreibst, wie waere es, wenn Du etwas ueber den exzellenten Auftritt von Cliff Hammonds schreibst, oder darueber, wie Dir Nationalspieler und Collegemeister Niels Giffey gefallen hat?
-
…- Vargas wirft Brembly den Ball ins Gesicht…
Hat er nicht.@pinguinmk:
Sicher hätte er ihm den Ball auch an die Brust werfen können…
Hat er.
Mach mal 'nen Selbstversuch: Lass dir einen Basketball, der übrigens mehr als ein halbes Kilo wiegt, aus der entsprechenden Entfernung ins Gesicht werfen und guck mal, ob du dir anschließend nur kurz ans Kinn greifst oder ob die Schmerzen nicht ein bisschen stärker wären…
-
@go-medi: Hast Du eigentlich auch noch etwas Inhaltliches zum Auftreten “Deines” Teams beizutragen? Und wenn Du schon ueber den Gegner schreibst, wie waere es, wenn Du etwas ueber den exzellenten Auftritt von Cliff Hammonds schreibst, oder darueber, wie Dir Nationalspieler und Collegemeister Niels Giffey gefallen hat?
Naja hab ich ja. Mit der miesen Trefferquote gewinnt man nicht. Trotzdem war es ziemlich knapp. Sagt über das Spiel eigentlich nur das Berlin mehr Arbeit vor sich hat als bayreuth. Warum sollte ich Giffey erwähnen? Ist für mich genauso überbewertet wie Benzing. Hammonds brauche ich nicht loben das macht ihr ja zu Genüge.
-
Ich hab das Spiel nicht gesehen, wollte nur hier mal so nachlesen.
Gruselig oder apart?Die Saison fängt gut an auf sd. ich plädiere für einen Wettbewerb, welcher Thread am Ende des Jahres der Basher des Jahres wird.
Und als Siegerpreis die Veröffentlichung der Realnamen der schlimmsten Basher hier auf sd.
Vielleicht wird dann das Niveau besser statt basher. -
I had a dream, dass die Videoverfügbarkeit aller Spiele den sinnfreien Diskussionen auf SD ein Ende bereiten würde. (Schließlich ist es jetzt für jeden nachprüfbar und man ist nicht auf Hörensagen von irgendwelchen Geschichtenerzählern, die vor Ort waren, angewiesen)
I had a dream…Wir bräuchten eine Obergrenze von 4 Seiten für Spieltagsthreads… danach kommt eh keine neue Information mehr, sondern dreht sich alles im Kreis und darum, wer den kleineren hat.
So long…
-
…- Vargas wirft Brembly den Ball ins Gesicht…
Hat er nicht.@pinguinmk:
Sicher hätte er ihm den Ball auch an die Brust werfen können…
Hat er.
Mach mal 'nen Selbstversuch: Lass dir einen Basketball, der übrigens mehr als ein halbes Kilo wiegt, aus der entsprechenden Entfernung ins Gesicht werfen und guck mal, ob du dir anschließend nur kurz ans Kinn greifst oder ob die Schmerzen nicht ein bisschen stärker wären…
Heftig, wie falsch menschliche Wahrnehmung sein kann.
-
Geht das alberne Theater um Vargas immer noch weiter?
-
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll, wenn ich hier die ganzen Seiten über die Vargas-Brembly-Szene lese. Das ist ja noch schlimmer, als beim Bayreuth-Bamberg Derby letzte Saison, als der Foulpfiff in letzter Sekunde ausblieb. Wie kann man sich nur an einer einzelnen Szene so auslassen, zumal als nicht mal ansatzweise spielentscheidend war?
Genau das gleiche gilt für “Hätte Alba die Freiwürfe getroffen”, “würde Weems noch bei uns spielen”, “den letzten Dreier von McLean kann man nicht dazu zählen”. Basketball ist nun mal kein Wunschdenken. Gerade der letzte Punkt ist für mich aber symbolisch für das ganze Spiel. Hintergund: Gegen Crailsheim fiel der Ball wenige Sekunde vor Ende in die Bayreuther Hände, ein Fast-Break wäre allemal noch drin gewesen, aber was machen wir? Bleiben stehen und freuen uns. Mike Koch (evtl. im Hinblick auf einen direkten Vergleich) versuchte mehr als deutlich an der Seite die Spieler zu einem weiteren Korb zu motivieren, jedoch ohne Erfolg.
Was macht McLean? Wenngleich es zu 99,9 % zu keinem direkten Vergleich kommen wird, spielt eben bis zur letzten Sekunde zu Ende. ALBA war einfach einen Tick cleverer und abgezockter. Das muss man als Bayreuther ganz klar sagen. Genauso wie wir bei den angesprochenen Szenen (Hughes’ leichter Schubser gegen Vargas & Koch gegen Vargas) auch das Glück auf unserer Seite hatten.Ich fand das Spiel größtenteils spannend, mit einer gewissen Härte im Spiel und freue mich auf die nächsten Bayreuther Spiele sowie auf das kommende Testspiel am Mittwoch von ALBA.
-
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll, wenn ich hier die ganzen Seiten über die Vargas-Brembly-Szene lese. Das ist ja noch schlimmer, als beim Bayreuth-Bamberg Derby letzte Saison, als der Foulpfiff in letzter Sekunde ausblieb. Wie kann man sich nur an einer einzelnen Szene so auslassen, zumal als nicht mal ansatzweise spielentscheidend war?
Genau das gleiche gilt für “Hätte Alba die Freiwürfe getroffen”, “würde Weems noch bei uns spielen”, “den letzten Dreier von McLean kann man nicht dazu zählen”. Basketball ist nun mal kein Wunschdenken. Gerade der letzte Punkt ist für mich aber symbolisch für das ganze Spiel. Hintergund: Gegen Crailsheim viel der Ball wenige Sekunde vor Ende in die Bayreuther Hände, ein Fast-Break wäre allemal noch drin gewesen, aber was machen wir? Bleiben stehen und freuen uns. Mike Koch (evtl. im Hinblick auf einen direkten Vergleich) versuchte mehr als deutlich an der Seite die Spieler zu einem weiteren Korb zu motivieren, jedoch ohne Erfolg.
Was macht McLean? Wenngleich es zu 99,9 % zu keinem direkten Vergleich kommen wird, spielt eben bis zur letzten Sekunde zu Ende. ALBA war einfach einen Tick cleverer und abgezockter. Das muss man als Bayreuther ganz klar sagen. Genauso wie wir bei den angesprochenen Szenen (Hughes’ leichter Schubser gegen Vargas & Koch gegen Vargas) auch das Glück auf unserer Seite hatten.Ich fand das Spiel größtenteils spannend, mit einer gewissen Härte im Spiel und freue mich auf die nächsten Bayreuther Spiele sowie auf das kommende Testspiel am Mittwoch von ALBA.
++1 und Daumen hoch!
Danke. -
Das Spiel hat mir an Sich sehr gut gefallen, auch wenn es von sehr vielen Fehlern geplagt war. Ich meine damit nicht die Schiri Entscheidungen sondern mehr das Spiel selbst. Ich kann nicht verstehen wieso Palyza soviel Spielzeit bekommt, wenn er so schlecht spielt. Ich versteh auch nicht wieso er kein Dreier Verbot bekommen hat. Außerdem macht er mir momentan viel zu viel allein.
Schmitz ist kein PG und das hat er wieder einmal mehr als bewiesen. Keine Ideen, keine Kreativität viel zu langsam. Er hat seinen Wurf gefunden wieso lässt man ihn nicht auf der 2 paar Dreier werfen?
Hughes: Auch unser Trevon muss ein wenig unters Kreuzfeuer. Wenn es bei ihm lief, hat er überdreht und jedes mal gings daneben. Er wurde gut verteidigt, das ist aber auch kein Grund abzuwarten bis man nur noch 8 sek. auf der Shoot Lock hat und dann erst mit dem Spielaufbau beginnt. Wir mussten sehr häufig schwierige Würfe nehmen, was meiner Meinung nach mit unter Spielentscheidend war!
Brembly, Heyden, Bowman: Top!!!
Burrell: Er spielt solide und ich muss ihn einfach in Schutz nehmen. Gegen Crailsheim hat er ein gutes Spiel abgeliefert, gegen Berlin war er immer präsent und motiviert. Er brachte Ruhe ins Spiel. Seinen Wurf hat er leider nicht gefunden, aber solche Tage gibts nunmal!
Bailey: Defensiv war das erste Sahne, Offensiv wars jedoch kein Sahnetag von ihm, ein paar Spiele und ich hoffe er wird der alte!
Wie gesagt, insgesamt bin ich zufrieden. Die Schiris haben das Spiel nicht beeinflusst, medi hat den Sieg selbst hergeschenkt und deshalb Glückwunsch nach Berlin! Das Team kämpft und Beißt sich durch und das ist das was ich momentan sehen will. Nun geht’s gegen Oldenburg, ich hoffe auch da, das man an solche Leistungen anknüpfen kann und vorallem das man nicht untergeht, das Selbstvertrauen muss vorhanden sein wenns gehen Bremerhaven, Frankfurt und Braunschweig geht!
-
peinlich, peinlicher, dieser Fred…
erschreckend finde ich allerdings, dass Moderatoren und auch Bayreuther anmahnen, das Thema Vargas sein zu lassen, da es (a) zu keinem Konsens kommen wird und (b) nicht spielentscheidend war.
was machen einige der Berliner - weiter… TRAURIG!!
Lasst es halt einfach sein! Was bringt das?
Die Berliner sind froh über den Sieg, die Bayreuther sind stolz auf ihr Team, jeder ist happy, und gut ist! Arbeitssieg für Berlin, für Bayreuth ist Berlin kein Team, das man schlagen muss. Alle Berliner, auch die Fans (leider sehr wenige), wieder gesund zu Hause… alles Bestens!
Also, alles ist und wird gut…
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
-
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
Das ist meines Erachtens so nicht korrekt, denn Vargas kam (kurz) danach wieder auf das Feld zurück. Außer meine Erinnerung ist getrübt….
-
Die Erinnerung ist getrübt, er spielte nicht mehr. Da wäre auch der Lärmpegel entsprechend gewesen.
@ mediastic
Sehe vieles ähnlich, aber die Kritik an Hughes ist etwas übertrieben. Er hat mit Hammonds den vielleicht defensivstärksten Guard und auch hin und wieder Redding an der Backe gehabt, zudem musste Hughes selbst extrem intensiv verteidigen. Dass dann bei seiner hohen Spielzeit auch mal ein paar unüberlegte Aktionen dabei sind, würde ich ihm nachsehen, wenn man sein Pensum sieht. Zudem ist es für ihn besonders schwer, wenn offensiv eigentlich nur Bowman für Entlastung sorgen konnte und offenbar überhaupt keine Spielzüge einstudiert waren, zumindest wirkte es häufig so, dass der Block kam und man dann hoffte, dass schon irgendwer frei sein wird. Daher war der Spieler die ärmste Sau, die mit Ablauf der Shotclock den Ball hatte…
Und wirklich hergeschenkt hat Bayreuth den Sieg auch nicht, Berlin hatte immer eine Antwort, wenn es darauf ankam und hätte sich bei einer Niederlage zurecht über die fast schon einer Profimannschaft nicht würdige Freiwurfquote ärgern dürfen, wenn man verloren hätte. -
peinlich, peinlicher, dieser Fred…
erschreckend finde ich allerdings, dass Moderatoren und auch Bayreuther anmahnen, das Thema Vargas sein zu lassen, da es (a) zu keinem Konsens kommen wird und (b) nicht spielentscheidend war.
was machen einige der Berliner - weiter… TRAURIG!!
Lasst es halt einfach sein! Was bringt das?
Die Berliner sind froh über den Sieg, die Bayreuther sind stolz auf ihr Team, jeder ist happy, und gut ist! Arbeitssieg für Berlin, für Bayreuth ist Berlin kein Team, das man schlagen muss. Alle Berliner, auch die Fans (leider sehr wenige), wieder gesund zu Hause… alles Bestens!
Also, alles ist und wird gut…
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
Wenn man sich die Klammer wegdenkt, endlich mal ein vernünftiger post.
(vielleicht wollte er Vargas vor seinem Trainerkollegen schützen)
-
peinlich, peinlicher, dieser Fred…
erschreckend finde ich allerdings, dass Moderatoren und auch Bayreuther anmahnen, das Thema Vargas sein zu lassen, da es (a) zu keinem Konsens kommen wird und (b) nicht spielentscheidend war.
was machen einige der Berliner - weiter… TRAURIG!!
Lasst es halt einfach sein! Was bringt das?
Die Berliner sind froh über den Sieg, die Bayreuther sind stolz auf ihr Team, jeder ist happy, und gut ist! Arbeitssieg für Berlin, für Bayreuth ist Berlin kein Team, das man schlagen muss. Alle Berliner, auch die Fans (leider sehr wenige), wieder gesund zu Hause… alles Bestens!
Also, alles ist und wird gut…
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
soso, “peinlich” und “traurig” wa?
also dann mal grundsätzlich:
1. Wir lassen uns die Tastatur nicht verbieten. Punkt. Das ist ein freies Land und ihm Rahmen der Forenregeln (die ja damit offenbar nicht verletzt werden) kann und darf hier jeder schreiben, was und wie lange er will.
2. Wenn jedes mal neuerlich unverschämt über den Spieler und Mensch Vargas geschrieben wird, darf sich auch keiner wundern, dass jedes mal neuerlich einer kommt und das nicht unwidersprochen lassen kann.
3. Warum Obradovic jemanden ein- oder auswechelt oder warum jemand spielt oder nicht (mehr) spielt ist vielschichtig und übersteigt jeden hier, der nicht Obradovic selbst ist.
4. Erst anzubrangern, das alles weitermachen bringt doch nichts und dann noch in einem Klammersatz selbst weiterzumachen …. DAS ist peinlich und traurig.
So, fertig mit Bayreuth. Abgehakt.
-
(Falls ein Berliner mal Zeit hat drüber nachzudenken - wenn nix gewesen ist, fragt man sich - ganz objektiv - wieso Obradovic Vargas unmittelbar vom Feld genommen hat und er keine Sekunde Spielzeit mehr gesehen hat)
Egal was in der Szene war oder nicht war, die Stimmung in der Halle wurde dadurch nur noch mehr aufgeladen. Mit Vargas hätte Obradovic auch das Publikum zurück bzw. noch stärker ins Spiel gebracht. Und ein Umschwingen des Momentums zu Gunsten der Bayreuther hätte ALBA für den Rest des Spiels doch vor ziemliche Probleme stellen können. Das ist zumindest (m)eine Auslegung. Sollte da irgendwas dran sein, halte ich es für sehr weise, Vargas nicht mehr zu bringen.
-
Wurde hier eigentlich auch schon die Situation angesprochen als Vargas, ich glaube im 1. Viertel, nach einem Foul eines Berliners an Bailey, diese absichtlich das Bein gestellt hat.
Vargas ist bekannt dafuer das er auch schmutzig spielt. Die Szene mit Brembley hin oder her.
Also ich muss meine Aussage zurück nehmen. Habe mir die Wiederholung ein paar mal angesehen(ca. 2:30 vor Schluss des 1. Viertel). Am Samstag mit der Wiederholung live konnte man Absicht von
Vargas vermuten/unterstellen. Die Wiederholung die das Netz her gibt, zeigt dies nicht. Eventuell eher, dass er das Bein zurück zieht. Na ja, wer Lust hat kann sich selbst ein Bild machen.Und bei allem was hier geschrieben wird. Berlin hat verdient gewonnen. Daran zweifelt keiner.
-
Ergaenzend zu @Tequila: Michael Koch spricht im pre game Interview von Emotion und Aggressivitaet, die Bayreuth benoetigen wuerde, um gegen Alba zu bestehen. Welche Emotion mit Vargas’ Auftritt verbunden war, zeigt @hisexpertness:
Die Erinnerung ist getrübt, er spielte nicht mehr. Da wäre auch der Lärmpegel entsprechend gewesen.
Daraus dann aber zu konstruieren, dass da “was gewesen sein MUSS”, ist ziemlich hanebuechen.
-
Ergaenzend zu @Tequila: Michael Koch spricht im pre game Interview von Emotion und Aggressivitaet, die Bayreuth benoetigen wuerde, um gegen Alba zu bestehen. Welche Emotion mit Vargas’ Auftritt verbunden war, zeigt @hisexpertness:
Die Erinnerung ist getrübt, er spielte nicht mehr. Da wäre auch der Lärmpegel entsprechend gewesen.
Daraus dann aber zu konstruieren, dass da “was gewesen sein MUSS”, ist ziemlich hanebuechen.
Ich meinte nicht meine Erinnerung sondern die eines anderen Users, der zuvor behauptete, dass Vargas noch einmal eingesetzt wurde. Dem war aber nicht so.
-
Da sich die Diskussion hier ja doch nur noch um Vargas bzw. die Wahrnehmung seiner Spielweise geht, könnte man ja direkt auch in einen passenden Thread dafür schreiben:
www.schoenen-dunk.de/forum_t89232_Vargas–Image-als-schmutziger-Spieler-Schadet-es-ihm-und-seiner-Mannschaft_1.htm#1705699 -
@hatschi: Es gibt mehrere Gründe wieso Vargas ausgewechselt und nicht wieder eingesetzt wurde!
Grund 1: Vargas wurde tätig, Obradovic wollte ihn damit bestrafen.
Grund 2: Die Bayreuther Fans waren on-Fire und wenn Vargas weiter gespielt hätte, wären die Fans nur noch Lauter geworden womit Bayreuth ein Spiel hätte drehen können.
Grund 3: Obradovic wollte Vargas schützen.
Grund 4: Obradovic wollte nicht unnötig Kohle ins Feuer werfen und somit wieder Ruhe ins Spiel bringen.
Was wirklich passiert ist, können nur die Fans wissen die unmittelbar hinter den Spielern sitzen und die Coaches. Ich sitz im Block B sehr weit oben und für mich sah es so aus als wollte Vargas den Arm treffen, hat aber die Brust getroffen und der Ball streifte das Kien. Wie gesagt für mich sah das so aus.