Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Bevor man eine hohe Abfindung zahlt kann man auch den Spieler als Standby halten. Irgendwann will er schon wieder spielen. Ansonsten liegt der Marktwert nach einem Jahr deutlich niedriger. Bei Fleming war doch der letzte Stand dass er freigestellt ist. Also ist der Vertrag doch noch nicht aufgelöst. Wenn er nen neuen Verein zu gleichen Konditionen findet, wird man gar keine Abfindung zahlen müssen. Ansonsten evtl die Differenz.
-
Bevor man eine hohe Abfindung zahlt kann man auch den Spieler als Standby halten. Irgendwann will er schon wieder spielen. Ansonsten liegt der Marktwert nach einem Jahr deutlich niedriger. Bei Fleming war doch der letzte Stand dass er freigestellt ist. Also ist der Vertrag doch noch nicht aufgelöst. Wenn er nen neuen Verein zu gleichen Konditionen findet, wird man gar keine Abfindung zahlen müssen. Ansonsten evtl die Differenz.
Vor 2 Wochen hat mir Fleming und seine Frau gesagt, das er ab 1.07 kein Angestellter mehr ist und Angebote aus Spanien/USA hat, jedoch noch nicht weiß was er macht. Russland würde er nie wechseln, da seine Frau da nicht hin möchte
-
Abfindungen erreichen nie die Summe der noch ausstehenden Zahlungen. Man kann von einem Wert, der maximal 60 % beträgt ausgehen.
Oft ist es drunter und das wäre auch nicht weiter überraschend, wenn eine Abfindung nur 20% betragen würde.
Ob Ford bei einer Ausstiegsoption überhaupt was gekriegt hat, das ist sowieso fraglich.Auch mit Fleming und den Co’s wird man noch eine Übereinkunft erzielen. Derart junge Leute können es sich gar nicht erlauben zwei Jahre zu Hause Däumchen zu drehen und wollen das auch gar nicht.
-
Abfindungen erreichen nie die Summe der noch ausstehenden Zahlungen. Man kann von einem Wert, der maximal 60 % beträgt ausgehen.
Oft ist es drunter und das wäre auch nicht weiter überraschend, wenn eine Abfindung nur 20% betragen würde.
Ob Ford bei einer Ausstiegsoption überhaupt was gekriegt hat, das ist sowieso fraglich.Auch mit Fleming und den Co’s wird man noch eine Übereinkunft erzielen. Derart junge Leute können es sich gar nicht erlauben zwei Jahre zu Hause Däumchen zu drehen und wollen das auch gar nicht.
Ich schrieb ja auch, das es KEINE 100% an Abfindungen gezahlt wurden. Trotzdem geht so was bei so vielen Verträge ins Geld
-
Wer glaubt dass Verträge bei einer Auflösung bzw. Kündigung so sind das dass volle Gehalt weiter bezahlt wird, der lebt in seiner eigenen Welt.
Bei Vertragsauflösung gibt´s überwiegend eine Summe X, bei Freistellung sind es etwas anders aus, hier bekommt man im Prinzip das volle Gehalt weiter; doch auch in solchen Fällen gibt´s Klauseln.
Ist halt ein schönes Rätselraten oder stochern im Nebel, denn der Fan weiß am wenigsten was zu den Vertragsinhalten; auch bei den Etats ist es ein munteres Raten - mehr nicht.
–--------------------------------
Scheint eine interessante, vielversprechende Mischung zu werden was Andrea + Wolfgang da zusammenstellen.
-
Abfindungen erreichen nie die Summe der noch ausstehenden Zahlungen. Man kann von einem Wert, der maximal 60 % beträgt ausgehen.
Oft ist es drunter und das wäre auch nicht weiter überraschend, wenn eine Abfindung nur 20% betragen würde.
Ob Ford bei einer Ausstiegsoption überhaupt was gekriegt hat, das ist sowieso fraglich.Auch mit Fleming und den Co’s wird man noch eine Übereinkunft erzielen. Derart junge Leute können es sich gar nicht erlauben zwei Jahre zu Hause Däumchen zu drehen und wollen das auch gar nicht.
Auch das sind aber nur - durchaus nachvollziehbare und nicht unwahrscheinliche - Spekulationen. Genau wie die von under armour.
Von außen betrachtet erscheint es tatsächlich eher unwahrscheinlich, dass man sich nicht zumindest in ähnlichen Etat-Dimensionen wie Bayern bewegt (was ja auch nicht verwerflich ist, allerdings natürlich schon einen gewissen Neid auslöst) -
mir ist überhaupt nichts bekannt, weder ob Abfindungen bezahlt wurden noch in welcher Höhe. Meine %-Werte sind aber nicht aus der Luft gegriffen.
Was aber gar nicht geht, das sind Aussagen zum Etat im Vergleich zu einem anderen Club, da beide ihren Kader noch gar nicht komplett haben. Und das wird man auch nach Saisonbeginn nicht belegen können, weil man das Hintergrund- und Detailwissen von zwei Clubs gar nicht haben kann.
-
also bisher gefällt mir das mit den spielerverpflichtungen ausserordenlich.
ich kann die Argumentation von under Amor verstehen, dass wir einen sehr sehr hohen Etat haben. aber ich glaube fast, dass er nicht höher ist wie letztes jahr und wir trotzdem hinter den Bayern sind.
auch andere deutsche Clubs sind mit ihren spieleretats nicht so weit weg.stoschek hat mal erwähnt, dass man für diese Saison in etwa den gleichen Etat, also ca. 11-12 mio, wie letztes jahr haben wird.
jetzt machen wir doch mal ne Rechnung auf.
Andrea 500.000,
mbakwe 500.000
duncan 300.000
zirbes 300.000
theis 300.000
wanamaker 250.000
Thompson 250.000
tadda 150.000
co caoch 100.000
co Coach 100.000
macht netto 2750.000
+
ablösen für
Ford,sanders,smith,theis,thompson, Jordan, fleming und co´s
750.000macht netto 3.500.000 = mit steuern in etwa gerundet 6 mio´s.
jetzt werden sicherlich noch 2 neue spieler kommen. sollen sie brutto also incl steuern 1 mio kosten, dann sind wir bei 7 mio spieleretat.
ich weiss, dass ganze sind jetzt nur Schätzwerte meinerseits, aber ich glaube soweit weg liege ich da nicht.
-
Also ich persönlich denke das ein D"Or Fischer aufjedenfall wesentlich teurer war als Mbakwe. Mbakwe war auf dem College und hat gerade ein einziges Jahr als Profi hinter sich. D "Or Fischer dagegen war ein gestandener Profi der unter anderen bei Europäichen Top- Adressen wie Real Madrid und Maccabi Tel Aviv gespielt hat.
-
Mir gefallen die Verpflichtungen bis jetzt sehr gut!
Wenn Brown jetzt noch kommt, dann hat man ein starkes Team! Die Jungs müssen dann “nur” noch als Team funktionieren.Und wenn man bedenkt, dass man Theis für eine Gavel bekommen hat, dann ist der Tausch (wenn man es so nennen mag) gar nicht sooo schlecht!
-
Mir gefallen die Verpflichtungen bis jetzt sehr gut!
Wenn Brown jetzt noch kommt, dann hat man ein starkes Team! Die Jungs müssen dann “nur” noch als Team funktionieren.Und wenn man bedenkt, dass man Theis für eine Gavel bekommen hat, dann ist der Tausch (wenn man es so nennen mag) gar nicht sooo schlecht!
Ja, mir gefallen die Verpflichtungen auch sehr gut. Man hat sehr junge und talentierte Spieler verpflichtet. Außerdem sind wir ziemlich athletisch besetzt voralendingen auf der 4 und der 5.
-
Gibt es Infos zu den neuen Co Coaches. Ebenfalls Italiener oder andere Fraktion?
Soweit ich bei seiner Verpflichtung hier gelesen hab, bringt Trinchieri seinen Coaching-Staff mit (weiß nicht, ob das Italiener sind). Bin gerade nur zu faul, den Link rauszusuchen.
-
Also ich finde den Kader wirklich gut durchdacht. Fast jeder Spieler kann 2 bzw. zum Teil 3 Positionen abdecken (siehe Unten, sortiert nach Prio). Sollte man jetzt noch einen Carlon Brown holen, dann würde man sich wohl von Smith trennen. Beide besetzen die gleiche Position.
Wannamaker ( PG, SG)
Brown (SG, PG)
Thomson (SF, SG, PF, PG) –> somit die Eierlegendewollmilchsau
Tadda (SF, SG)
Sanders (SF, PF)
Harris (SF, PF)
Theis (PF, C, SF)
Duncan (PF, C)
Mbakwe (C, PF)
ZirbesPG: Wannamaker, Brown
SG: Thomson, Brown, Tadda
SF: Harris, (Sanders), Thomson, Tadda
PF: Duncan, Theis, Harris, (Sanders)
Mbakwe, Zirbes, Theis, DuncanAlle Spieler waren wichtige bis sehr wichtige Bausteine in ihren alten Vereinen. Jetzt liegt es an Trinchieri ein Team zu bilden! Ich hoffe, dass das mit Brown klappen wird. Der Kerl hat einiges auf dem Kasten. Sollte noch ein Hamann kommen, fände ich das garnicht so schlecht. Er wäre eine gewisse Verletzungsversicherung. Er würde immer alles auf dem Feld geben und wäre mit 5-10 min zufrieden. Sollte sich aber mal einer verletzten könnte er locker auch mehr Zeit übernehmen. Und ausserdem ist er trotzdem immer noch ein bamberger Jung…
-
jetzt werden sicherlich noch 2 neue spieler kommen. sollen sie brutto also incl steuern 1 mio kosten, dann sind wir bei 7 mio spieleretat.
ich weiss, dass ganze sind jetzt nur Schätzwerte meinerseits, aber ich glaube soweit weg liege ich da nicht.
Wenn einer davon allerdings tatsächlich Carlon Brown sein sollte - was hieße, dass man Olympiakos ausgestochen hätte - dann wirds aber auch Brutto schwierig mit dieser Summe, oder? Kenne mich wirklich nicht mit Gehältern aus, aber die Relation zu den anderen müsste dann schon einen der Höchstbeträge hervorbringen, würde ich meinen.
-
Wenn man sich so die Spieler anguckt die der Trainer verpflichtet (Rebound stark, athletisch, viel Potenzial und flexibel einsetzbar) dann kann man sich vorstellen das evtl, auch ein Rakim Sanders bleibt weil auch er genau in das Format reinpasst.
-
In meinen Augen ist diese ganze Etatdiskussion wenig ertragreich. Keiner weiß, ob die Summen auch nur annähernd stimmen, das ist ein Geschäft und Geschäftsleute lügen nunmal gerne wie gedruckt. Stichwort Spieleragenten usw. Auch der Unterschied zwischen Etat und Spieleretat ist signifikant und wird gerne unter den Tisch gekehrt.
-
Mir ist Geld mittlerweile auch egal. Wenn Stoschek meint, Millionen in den Kader pumpen zu müssen, soll er doch.
Aber ich werde dem Treiben nicht mehr als Dauerkartenbesitzer beiwohnen. Ist mir alles zu doof. -
Besser spät als nie, ein paar Eindrücke zu Josh Duncan. Wie bereits bei Wanamaker und Thompson habe ich mir v.a. komplette Spiele angesehen, bspw. gegen Maccabi Haifa inkl Playoffs, Union Olimpia, Banvit Bandirma, Kiew, Khimki Moskau. Also sowohl israelische Liga, als auch Eurocup.
Positives:
Offensiv:
+ Sprungwurf inkl. 3er: Eine seiner größten stärken, der Wurf, das lässt sich schon an der starken Quote erkennen. Sein Wurf ist recht schnell, flüssig und mechanisch gut, auch genug Beinarbeit mit dabei. Mit dem sicheren Dreier schafft er folglich auch ordentlich Platz für seine Mitspieler, Stichwort ist hier Spacing. In meinen Augen ein Faktor, der immer noch unterschätzt wird. Wanamaker wird sich freuen, mit Duncan an seiner Seite zu spielen.
+ Sicherer Freiwurf: Das dürfte gerade in Bamberg positiv aufzunehmen sein. Über 80% , fast 90%. In diesen Sphären bewegt sich Herr Duncan. Auffallend war auch, dass er oft an die Linie geht, zieht für einen Stretch-4 relativ viele Fouls. (Falls der Begriff Stretch-4 unklar ist, bitte mir mitteilen )
+ Zug zum Korb/Face-Up-Spiel: Ein Grund, warum er häufig Freiwürfe schießt, Duncan kann den Ball auch dribbeln und zum Korb ziehen, vornehmlich aus dem Fluss der Offensive heraus. Vor allem erkennt er auch, von wem er gerade verteidigt wird. Ist der Gegenspieler langsamer, attackiert er diesen und zwingt ihn fast zum Foul oder kommt bis zum Korb durch. Dieser Mix aus Zug zum Korb und Sprungwurf ist sehr wertvoll, er ist also kein eindimensionaler Shooter.
Von Bamberger Seite hieß es, Duncan könne auch die 5 spielen, gegen schwerfällige Center kann man mit ihm gut kontern.
+ Pick&Roll: Er ist bei weitem kein Monster im Abrollen wie Mbakwe, hat es jedoch verstanden, auf verschiedene Arte effektiv zu sein. Je nachdem wie die Verteidigung vorgeht, Popt er zur Dreier-Linie oder “slippt” Richtung Korb durch, d.h. er setzt den Block nicht komplett, sondern rollt schon vorher ab. Das passiert z.B. wenn beide Verteidiger den Ballhandler doppeln wollen. Zudem bleibt er auch aktiv, wenn er den Ball nach dem Abrollen nicht sofort serviert bekommt, sondern läuft weiter und versucht oftmals, eine gute Position im Lowpost zu bekommen.
+ Bewegung ohne Ball: Wieder gehen die Punkte ineinander über. Nicht nur nach dem Pick&Roll bewegt er sich gut ohne Ball. Er füllt die offenen Räume weitgehend korrekt, rotiert also richtig. Außerdem hängt er nicht nur an der Dreierlinie rum und wartet auf den Ball, sondern beschäftigt die Verteidigung durch Cuts und allgemeine Aktivität. Profit schlägt er vor allem beim Offensiv-Rebound aus dieser Eigenschaft.- Spiel im Post: Sein Postspiel ist solide. Bevorzugt benutzt er hier die rechte Hand, mit der der Hakenwurf sicher sitzt, sowohl über die linke, als auch die rechte Schulter. Ein Spinmove zählt auch zum Post-Repertoire. Bietet sich für Mitspieler ein offener Wurf, kann Duncan auch aus dem Post heraus passen. Gegen größere oder langsamere Gegner kann er seine Schnelligkeit ausspielen.
**Defensiv: **
+ Mobilität & Aktivität: Defensiv wuselt Duncan stets herum, er hat schnelle Füße, kann also auch ein Dribbling abhalten und vor seinem Mann bleiben. Der ein oder andere Steal ist auch drin, weil er auch mit seinen Händen schnell ist. Gefahr zu dummen Fouls besteht aber auch.
+ Help-Defense: Durch die angesprochene Schnelligkeit ist er auch als Hilfe sofort zur Stelle.
+ Rebounding: Den Punkt nehme ich jetzt einfach mal bei der Defense mit auf. Beim Rebound beeindruckt er v.a. durch sein Positionsspiel und starke Boxouts, sei es im Angriff oder der Verteidigung. Hat mich ehrlich gesagt überrascht, wie gut er sich positioniert und auch die Art und Weise wie er diese Position erlangt. Auch wenn er den Rebound nicht selbst bekommt, hält er so zumindest einen Gegner vom Rebound ab.Negatives:
- Shotblocking: Hier muss man im Vergleich zu Rod Ford deutliche Abstriche machen, Duncan ist kein natürlicher Ringbeschützer. Mit Mbakwe an seiner Seite wäre das kein Problem, dennoch sollte man es nennen. Desöfteren vermied er auch den Versuch zu blocken, um auf das Foul zu verzichten.
- Kraft im Post: Offensiv lässt er sich im Lowpost ein wenig herumschubsen, bekommt also nicht immer die ideale Position im Lowpost, vor allem wenn er gegen kräftigere Spieler ran muss. Er fängt den Ball dann in der Mitteldistanz und nicht im Lowpost.
- Abschluss gegen Länge: Der Abschluss am Korb gegen lange Gegenspieler bereitet Duncan mMn Probleme, das ist sicherlich Kritik auf hohem Niveau, dennoch etwas auffälliges. Er spekuliert hier in meinen Augen ein wenig zu oft auf ein Foul.
- Linke Hand: Vor allem im Post will er nicht so richtig mit links werfen. Der Hakenwurf mit links ist nicht so sicher wie mit rechts, hier fehlt einfach der Touch und auch die Range.
- Größe/Spannweite: Mit 6’11 hat er nicht gerade eine riesige Spannweite, was auch wiederum das fehlende Shotblocking erklären kann. Defensiv würde er davon noch mehr profitieren. Er ist also “wirklich” 2,03m, ob er tatsächlich soviel Zeit auf der 5 sehen wird, bezweifle ich momentan noch etwas. Es sei denn Trinchieri spielt super klein mit 5 Mann draußen, jedenfalls eine interessante Situation.Fazit: Duncan passt wieder in die Kategorie “Vielseitig”. Größte Stärke sollte der Dreier sein, er passt prinzipiell in jedes Team. In meinen Augen der ideale Rollenspieler, in Jerusalem kam er von der Bank, gleiches stelle ich mir in Bamberg vor. Duncan gibt Vollgas und ist stets aktiv, nicht immer der Auffälligste (auf den ersten Blick) aber er trägt definitiv zum Teamerfolg bei. In der Crunchtime stand er u.a. wegen der bockstarken Freiwurfquote immer auf dem Feld und hatte auch keine Angst Verantwortung zu übernehmen, so geschehen im Eurocup gegen Ljubljana, mit einem sehr wichtigen Dreier in den letzten 2 Minuten, der den Comeback-Sieg ermöglichte. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten, ob und wie er auf Center eingesetzt wird, Smallball könnte ich mir schon vorstellen, hängt aber auch vom Gegner ab.
Ihn mit einem bisherigen Bamberger zu vergleichen fällt mir etwas schwer, deshalb lass ich das mal. -
Vor 2 Wochen hat mir Fleming und seine Frau gesagt, das er ab 1.07 kein Angestellter mehr ist und Angebote aus Spanien/USA hat, jedoch noch nicht weiß was er macht. Russland würde er nie wechseln, da seine Frau da nicht hin möchte
Vor zwei Wochen? Interessant. Da war er nämlich schon im Urlaub und nicht mehr in Bamberg.
-
Vor 2 Wochen hat mir Fleming und seine Frau gesagt, das er ab 1.07 kein Angestellter mehr ist und Angebote aus Spanien/USA hat, jedoch noch nicht weiß was er macht. Russland würde er nie wechseln, da seine Frau da nicht hin möchte
Vor zwei Wochen? Interessant. Da war er nämlich schon im Urlaub und nicht mehr in Bamberg.
Nun der @Under Armour war halt am gleichen Urlaubsort wie Fleming und seine Ehefrau, da kann man sich schon mal begegnen
-
Das der Herr Poldi und der Herr Franz immer was zu gatzen haben. Selbst nichts wissen, aber die meisten Posts.
Macht nur weiter so, dann ist hier bald nichts mehr los. Einige haben sich schon verabschiedet und ich werde es jetzt auch tun. -
Eurobasket prescht mal wieder vor - ich hoffe es, aber glauben tu ich es noch nicht …
die hatten neulich auch schon Giffey bei Berlin verkündet und es dann wieder gelöscht …nach meinen Infos ist alles noch OFFEN und noch NICHTS FIX !!! ….sorry @ amour
-
Das der Herr Poldi und der Herr Franz immer was zu gatzen haben. Selbst nichts wissen, aber die meisten Posts.
Macht nur weiter so, dann ist hier bald nichts mehr los. Einige haben sich schon verabschiedet und ich werde es jetzt auch tun.Les mal nach wer die Theis-Verpflichtung lange vor Bekanntwerden gepostet hat.
-
Nach jetzigen Stand benötigen wir also noch einen Back-up PG, Shotting Guard und zwei SF - unter der Voraussetzung bzw. Bedingung, dass Brown und Thompson noch nicht offziell sind.
Wäre gut, wenn noch ein Deutscher und ein Europäer bzw. Zwei kämen, dann wäre der Kader von den Nationalitäten etwas ausgeglichen.
-
Wenn Carlin Brown stimmt, dann fehlt eigentlich nur noch ein Deutscher. Oder man füllt mit einem Eigengewächs den Kader auf.
Bamberg2.0. Mein lieber Scholli, langsam frei ich mich wieder auf Basketball!…von den Namen her kann man sich auf die neue Saison freuen.
Es bleibt zu hoffen, dass es eine Mannschaft wird mit Einsatz, Charkater und Disziplin, welche ihre Höchstleistung in Ihrem Beruf abruft und nicht auf anderen Gebieten!
-
Hut ab was bei euch an Geld zur Verfügung steht……Wahnsinn wenn der Trainer so einkaufen gehn kann. Da kann das Ziel nur Finale sein gegen Bayern.
Wenn euer Trainer es schafft eine wirkliche Einheit zu formen werdet ihr Spass haben.
-
Warum manche immer und immer wieder persönlich werden, werd ich auch nie verstehen.
Wo sehr Ihr denn nun den 6. Ausländerspot? Wenn Wanamaker und Brown mangels deutscher Alternative die 1 spielen ist Thompson wohl auch öfter auf der 2 zu finden. Mir würde noch ein starker Schütze auf der 3 vorschweben, so was litauisches oder so… Aber habe niemand auf der Liste.
Wie ist denn der Stand bei Giffey, will man den noch? Oder kämpft noch mit Alba?..
-
Ohne die Verpflichtungen im einzelnen kritisieren zu wollen…stört euch das nicht, dass da nur Amerikaner geholt werden? Ich hab nichts gegen Amerikaner, aber irgendwie dachte ich schon, dass wir eine europäischere Truppe bekommen. Auch wenn es keiner gesagt hat. Aber der Anspruch europäisch erfolgreicher zu spielen deckt sich jetzt eigentlich nicht mit der gegenwärtigen Team-Zusammenstellung (wenn Brown auch noch kommt). Natürlich heißt das nicht, dass es so nicht auch funktioniert. Aber wenn wir jetzt schon die Kohle zum Fenster rausschmeißen, dann hätte man auch mal in Serbien und Litauen schauen können.
-
6 Deutsche & 6 Amis. Das ist europäischer als die meisten anderen EL und EC Teams.
Zum Beispiel Maccabi: 7 Amis, 1 Aussie von 14 Spielern.
-
Ohne die Verpflichtungen im einzelnen kritisieren zu wollen…stört euch das nicht, dass da nur Amerikaner geholt we Ich hab nichts gegen Amerikaner, aber irgendwie dachte ich schon, dass wir eine europäischere Truppe bekommen. Auch wenn es keiner gesagt hat. Aber der Anspruch europäisch erfolgreicher zu spielen deckt sich jetzt eigentlich nicht mit der gegenwärtigen Team-Zusammenstellung (wenn Brown auch noch kommt). Natürlich heißt das nicht, dass es so nicht auch funktioniert. Aber wenn wir jetzt schon die Kohle zum Fenster rausschmeißen, dann hätte man auch mal in Serbien und Litauen schauen können.
Es interessiert doch keine Pusteblume wo die Spieler im Einzelnen herkommen, hauptsache die Leistung passt!
-
Ohne die Verpflichtungen im einzelnen kritisieren zu wollen…stört euch das nicht, dass da nur Amerikaner geholt werden? Ich hab nichts gegen Amerikaner, aber irgendwie dachte ich schon, dass wir eine europäischere Truppe bekommen. Auch wenn es keiner gesagt hat. Aber der Anspruch europäisch erfolgreicher zu spielen deckt sich jetzt eigentlich nicht mit der gegenwärtigen Team-Zusammenstellung (wenn Brown auch noch kommt). Natürlich heißt das nicht, dass es so nicht auch funktioniert. Aber wenn wir jetzt schon die Kohle zum Fenster rausschmeißen, dann hätte man auch mal in Serbien und Litauen schauen können.
Im Gegensatz zu den Jahren vorher setzt man diesmal auf Personal, das im europäischen Raum Erfahrungen auf Eurocup-Niveau gesammelt hat und seine Eignung dafür mit guten individuellen Statistiken belegt hat.
Man holt also keine Leute für die das geforderte Niveau komplettes Neuland ist.
Vielleicht sollte man es ein bisschen als das Modell Delaney bezeichnen, der seine Chance in München einfach genutzt hat.
Ich glaube auf Eurocup-Level werden die Spieler gut klar kommen, schwieriger wird es mit BBL-Eigenheiten zurecht zu kommen, was auch für den neuen Trainer gilt.Es dürfte egal sein, ob man Spieler mit Europa-Erfahrung oder Europäer einsetzt.
Vielleicht hat man ja Spieler, die einsehen, dass Europa das Richtige für sie ist und die nicht ewig dem NBA-Traum hinterherhängen.Nach dem Verlust der 3 Führungsspieler wird es interessant zu sehen sein, wer der Neuen oder der Alten die Chance ergreift.
-
Sehe ich genau so. Die Spieler (Amis) heben alle Erfahrung in Europa. Also auch mit der Schritteregel oder den Schiedsrichtern. Und der “letzte” oder die “letzten” Deutschen werden auch noch ordentlich besetzt werden.
Und dann “haun mer se alle wech” -