Beko BBL 2013/2014 - Livegame-Thread
-
Seh ich das richtig, dass es hier Leute gibt, die sich einen vom FC Bayern München produzierten Stream anschauen und sich darüber aufregen, dass ein Kommentator, der vom FC Bayern bezahlt wird, nicht neutral berichtet?
Dieses Forum wird immer lustiger.@adragon: Ja, Desmond Greene ist Co-Kommentator. Und er lässt sich schon seit gefühlt hundert Jahren “Desmond” nennen.
-
Seh ich das richtig, dass es hier Leute gibt, die sich einen vom FC Bayern München produzierten Stream anschauen und sich darüber aufregen, dass ein Kommentator, der vom FC Bayern bezahlt wird, nicht neutral berichtet?
Dieses Forum wird immer lustiger.Ne neutralität erwarte ich garnicht aber zumindest sollte die Kommentatoren Namen des Gegner kennen. Das hat als Kommentator auch einfach mit Vorbereitung zu tun!
-
Seh ich das richtig, dass es hier Leute gibt, die sich einen vom FC Bayern München produzierten Stream anschauen und sich darüber aufregen, dass ein Kommentator, der vom FC Bayern bezahlt wird, nicht neutral berichtet?
Dieses Forum wird immer lustiger.Es geht nicht um neutrale Berichterstattung, sondern um einen respektvollen Umgang mit dem Gegner! Beide sollen sich freuen und bei Bayern Körben feiern wie Bolle, aber man könnte sich vll. sportlich fair verhalten, oder siehst du das anders? Bevor ich als Bayern Hater verschrien werde: Bin Bayern München Fan länger als ich laufen kann!
-
Zu Green muss man sich nicht äussern,
aber der Andere kommt wohl aus Uli`s Würstlmaschine…
egal was drin ist…Hauptsache mia san mia…würg!Was habt ihr mal wieder für Probleme…
@Ali98 Stimmt, in Würzburg und Bamberg ist man wesentlich neutraler bei den eigenen Produktionen! Da rastet man über jede Schiedsrichterentscheidung gegen das eigene Team völlig aus und das nennst du neutral? Respekt.
-
klar sind die parteiisch, zeitweise extrem nervig, zeitweise auch nicht schlimmer als sport1. wems zu sehr nervt kann immer noch n ton abstellen oder nicht?man merkt heut schon des nix im tv kommt un des des einzige is was ma sich anschauen kann, oder?
aber ich finds gut, das dauerhaft die angriffszeit eingeblendet wird, und die teamfouls.
-
Tja so sind die Leut nun halt mal. Es gibt noch Vereine in der BBL, die bieten so etwas nicht kostenlos.
Du meinst wahrscheinlich … einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul … oder so, oder?
In diesem Fall ist es wohl wirklich besser so - wobei … mit “Gaul” meine ich nicht den Stream, sondern diese Gestalt da am Mikro.
-
Die Kommentatoren sind absolut subjektiv. Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde. Eine Folge des mehr oder wenigen narzissitischen Mottos: “Mia san mia.” Die Kommentatoren sind nicht unabhängig.
Am Ende kackt die Ente.
-
Auch hier mene Frage:
Gibt es auf SD eigentlich mittlerweile schon einen Namen für die neue SD-Volkssportart “Kommentatoren-Jammerer”?
Es gibt quasi keine Übertragung wo nicht über die Kommentatoren gejammert wird, egal ob es bei Sport1 oder bei irgendwelchen Streams ist.
-
Auch hier mene Frage:
Gibt es auf SD eigentlich mittlerweile schon einen Namen für die neue SD-Volkssportart “Kommentatoren-Jammerer”?
Es gibt quasi keine Übertragung wo nicht über die Kommentatoren gejammert wird, egal ob es bei Sport1 oder bei irgendwelchen Streams ist.
Nur über Schiedsrichter zu jammern wäre ja auch langweilig
-
Seh ich das richtig, dass es hier Leute gibt, die sich einen vom FC Bayern München produzierten Stream anschauen und sich darüber aufregen, dass ein Kommentator, der vom FC Bayern bezahlt wird, nicht neutral berichtet?
Dieses Forum wird immer lustiger.@adragon: Ja, Desmond Greene ist Co-Kommentator. Und er lässt sich schon seit gefühlt hundert Jahren “Desmond” nennen.
… gegen ein lustiges Forum ist sicher auch nichts einzuwenden. Bei einem “Sport1”-Stream erwarte ich aber auch ein Mindestmaß an respektvollem Umgenag mit den Spielern BEIDER Mannschaften - und nicht ein “FCB-BB after-work-Stammtisch Gegröle” wie es diese beiden Herren abliefern!
-
Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde.
Das ist jeztt hoffentlich Ironie, hm? Ich würde jedenfalls davon ausgehen, dass “der Co-Kommentator” Schaffartzik und Hamann kennt.^^
@h1w-007: Dann schau halt nen Sport1-Stream. Achso, gibt zu dem Spiel keinen?! Hm. Dann musst Du es wohl lassen, oder Dich halt mit dem Bayern-Stream anfreunden.
-
Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde.
Das ist jeztt hoffentlich Ironie, hm? Ich würde jedenfalls davon ausgehen, dass “der Co-Kommentator” Schaffartzik und Hamann kennt.^^
@h1w-007: Dann schau halt nen Sport1-Stream. Achso, gibt zu dem Spiel keinen. Hm. Dann musst Du es wohl lassen, oder Dich halt mit dem Bayern-Stream anfreunden.
… guggst Du unter http://www.beko-bbl.de/hot/news/news/41266 ?
… und Demond, Steffen und Heiko haben ja schon vor gefühlt 15 Jahren zusammen mit dem orangen Bällchen gespielt
-
Die Kommentatoren sind absolut subjektiv. Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde. Eine Folge des mehr oder wenigen narzissitischen Mottos: “Mia san mia.” Die Kommentatoren sind nicht unabhängig.
Am Ende kackt die Ente.
Mensch, goldi, warum tust du dir das an ?
Im Hintergrund bei mir läuft Pfarrer Braun am BR und beim Liveticker erfreut es mich, nachdem ich jetzt mal wieder geschaut habe, dass die Dragons gut mithalten. Mehr braucht´s doch net.
Ärger dich net über die, bringt eh nix. -
… guggst Du unter http://www.beko-bbl.de/hot/news/news/41266 ?
Guckst Du lieber da, da ists nämlich her: http://www.fcb-basketball.de/de/aktuell/livestream/
Oder guckst Du da, da steht nämlich die Quellenangabe dabei: http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s685618
-
Die Kommentatoren sind absolut subjektiv. Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde. Eine Folge des mehr oder wenigen narzissitischen Mottos: “Mia san mia.” Die Kommentatoren sind nicht unabhängig.
Am Ende kackt die Ente.
Mensch, goldi, warum tust du dir das an ?
Im Hintergrund bei mir läuft Pfarrer Braun am BR und beim Liveticker erfreut es mich, nachdem ich jetzt mal wieder geschaut habe, dass die Dragons gut mithalten. Mehr braucht´s doch net.
Ärger dich net über die, bringt eh nix.Es ist immer empfehlenswert BBL-Spiele ohne Ton zu schauen, Schafkopfen, paar Seidla, Ticker schauen und idealerweise verliert Bayern
-
… guggst Du unter http://www.beko-bbl.de/hot/news/news/41266 ?
Guckst Du lieber da, da ists nämlich her: http://www.fcb-basketball.de/de/aktuell/livestream/
Oder guckst Du da, da steht nämlich die Quellenangabe dabei: http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s685618
… ist auch bei meinem Link oben rechts eingeblendet das rechtfertigt dann wohl das Niveau auf Knöchelhöhe? Jubelstürme nach Bryce Taylor’s Dreier und dann im Gegenzug nen Schrittfehler fordern?
Zum Glück gibt’s ja Ton aus und
-
ja, un wenn was net klappt gibts die forderung nach m foul
sehr gefallen hat mir auch grad wie schweini versucht den schiri umzustimmen das es doch bayern einwurf geben muss
-
Die Kommentatoren sind absolut subjektiv. Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde. Eine Folge des mehr oder wenigen narzissitischen Mottos: “Mia san mia.” Die Kommentatoren sind nicht unabhängig.
Am Ende kackt die Ente.
Mensch, goldi, warum tust du dir das an ?
Im Hintergrund bei mir läuft Pfarrer Braun am BR und beim Liveticker erfreut es mich, nachdem ich jetzt mal wieder geschaut habe, dass die Dragons gut mithalten. Mehr braucht´s doch net.
Ärger dich net über die, bringt eh nix.Vielleicht verlieren sie ja doch mal…
Flieg Nihad, flieg… “Die Meinung hat er höchstwahrscheinlich mal exklusiv.”Erkenntnis des Tages: Ohne Smilies geht´s offensichtlich nicht.
-
Die Kommentatoren sind absolut subjektiv. Zudem ist es in der Tat äußerst unsachlich, wenn sich der Co-Kommentator die Vornamen der Herren Hamann und Schaffartzik zu Nutze macht. Als ob er sie kennen würde. Eine Folge des mehr oder wenigen narzissitischen Mottos: “Mia san mia.” Die Kommentatoren sind nicht unabhängig.
Am Ende kackt die Ente.
Mensch, goldi, warum tust du dir das an ?
Im Hintergrund bei mir läuft Pfarrer Braun am BR und beim Liveticker erfreut es mich, nachdem ich jetzt mal wieder geschaut habe, dass die Dragons gut mithalten. Mehr braucht´s doch net.
Ärger dich net über die, bringt eh nix.Vielleicht verlieren sie ja doch mal…
In München verlieren die kein Spiel und dann gibt´s ja auch noch die Refs.
Ist aber reine Vermutung. -
Hab jetzt gerade 3 Minuten Kommentar gehört:
Aber heute sieht’s nicht so aus, als reisse die Siegesserie daheim (bei 5 Vorsprung Mitte drittes Viertel)
Sah nach Schrittfehler aus (der Dragons)
War das nicht Foul? (Block Frease)Merkste selber was?
Bei andere natürlich viel neutraleren Streams heißt es: “Schrittfehler, das war Schrittfehler!!” oder “Klares Foul, das MUSS man pfeifen!”… langsam wirds hier einfach nur dumm oder ich raff einfach nicht, welche tiefgründigeren Probleme manche User hier haben.
-
Also ich weiss nicht, ob ich an selektiver Wahrnehmung leide. Aber NEIN, bei anderen Streams hatte ich den Eindruck (meist, d.h., vielleicht von wenigen Ausnahmen abgesehen) so nicht. Klar, bei “krassen” Szenen lassen andere man schon mal die durch die Fanbrille gefilterte Meinung aufblitzen. Aber bei so banalen No-Calls wie heute irritiert es mich doch etwa (wie gerade eben wieder - oder auch das “Bisschen ungestüm da von Grünheid” bei völlig banalem Kontakt).
-
Ach MavsFan freu dich doch lieber das soviele ein frustriertes Leben haben und sich über sowas abfucken müssen
Ich glaube ich hab eben sogar gehört wie die Defense von Grünheid gelobt wurde und auch Graves ein gutes Spiel macht !!! Das geht ja mal gar nicht
-
Ich finde, es betrifft fast nur den Play-by-play-Kommentator.
Der ko-kommentierende “Experte” relativiert (zurecht) auch immer wieder, den find’ ich nicht schlecht.Grundsätzlich finde ich den Kommentar aber eigentlich auch ganz OK - wenn er sich nicht mit solchen Lappalien aufhielte.
Ein echter Aufreger ist der Kommentar heute für mich aber nun auch wieder nicht.
-
Also ich weiss nicht, ob ich an selektiver Wahrnehmung leide. Aber NEIN, bei anderen Streams hatte ich den Eindruck (meist, d.h., vielleicht von wenigen Ausnahmen abgesehen) so nicht. Klar, bei “krassen” Szenen lassen andere man schon mal die durch die Fanbrille gefilterte Meinung aufblitzen. Aber bei so banalen No-Calls wie heute irritiert es mich doch etwa (wie gerade eben wieder - oder auch das “Bisschen ungestüm da von Grünheid” bei völlig banalem Kontakt).
Vielleicht ist es ja der Würschtl-Uli selbst; nochmal a bissl Öffentlichkeitsarbeit bevor´s ab geht Richtung ……; was man so in den Nachrichten lesen darf.
-
Die Bonner haben den Stream bis auf wenige Aufnahmen fast durchweg gelobt, kann mir kaum vorstellen, dass sich jetzt innerhalb von ein paar Tagen so viel geändert hat, dass hier auf einmal 90% mit Recht auf die Kommentatoren draufhauen.
6-1 Fouls im letzten Viertel, klassischer Bayern-Bonus mal wieder…
-
Ich finde, es betrifft fast nur den Play-by-play-Kommentator.
Der ko-kommentierende “Experte” relativiert (zurecht) auch immer wieder, den find’ ich nicht schlecht.Ist eigentlich die Namensnennung verboten für Fans anderer Vereine?!
-
Mit der mir zur Verfügung stehenden Objektivität als neutraler Fan muss ich aber auch mal anmerken, dass die ohne Luft zu holen labern. Ist wie Zahnschmerzen. Erst bemerkt man im Hintergrund, dass etwas nicht stimmt und dann drängt es sich immer dominanter in den Vordergrund.
Ich musste jetzt aus machen, weil ich Kopfschmerzen von dem Dauergerede bekommen habe. -
Huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii