4. Spieltag Ratiopharm Ulm vs. Telekom Baskets Bonn 12.10. 19.30 Uhr
-
Also wenn ihr so offensiv damit nach außen geht, solltet ihr vernünftige Quellen haben, auf welchen ihr das aufbaut.
Dem war wohl nicht so, weshalb die Aktion schlicht Käse war.
Ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt…
-
Das ist mir zu wenig. Es handelt sich lediglich um Behauptungen ohne Zugrundelegung eines Protokolls.
Hahaha, wie geil… die Argumente scheinen auszugehen… jetzt wird gleich der ganze von Ulm initiierte Antrag infrage gestellt - DAS ist mal ein Ansatz - vielleicht gibt es diese Abstimmung und in Folge die 300er-Regal ja gar nicht?!? Ein Protokoll liegt mir jedenfalls nicht vor! Schön wärs ja…
Edit: Ich hatte im Vorfeld ja Bedenken, ob die Plakataktionen sinnvoll sind und der angesprochene Protagonist darüber lacht… seine entlarvenden Reaktionen “in der Ecke” zeigen aber, dass sie ihre Wirkung nicht verfehlt haben - mann, was ist der angeschossen, da kommen ja nur noch reine Provokationen!!!
-
Sorry Leute, aber das wird hier nun mehr als lächerlich … Keiner und wirklich keiner von uns war dabei und warum sollte Pommer sagen, dass kommt von Ulm und einem anderen Verein? Sowas gehört unter Verschwiegenheitsklauseln (und warum wird nur Ulm explizit erwähnt?). Hört sich für mich alles sehr schwammig an … oder etwa nicht?
Wie könnt ihr einen Menschen nur so diffamieren? TS gibt ja offen zu, dass er die 300er-Regel gut findet, warum sollte er also Lügen wenn es darum geht, wer der Initiator dieser ist? Dieses Nahles’sche “ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt” Ding kann man euch Schreiberlingen hier genauso vorwerfen.
Aktionen auf Grund von Hörensagen zu starten und direkte Personen anzugreifen ist in meinen Augen sehr erbärmlich und kann gerne beim Fußball bleiben, dort sind Beleidigungen Teil der Fankultur, bei uns bitte nicht!
-
Aber das TS schreibt, dass der Bonner Spieler Zavackas ein Tourette-Syndrom hat, ist keine Beleidigung, oder was? Wenn einer sowas aushalten kann, ja dann wohl TS. Hätte ja auch gereicht zu schreiben, dass in seinen Augen Zavackas nur am floppen ist oder so. Aber so persönlich beleidigend zu werden und davon auch nichts zurückzunehmen, sagt schon einiges über TS selber aus.
-
Aktionen auf Grund von Hörensagen zu starten und direkte Personen anzugreifen ist in meinen Augen sehr erbärmlich und kann gerne beim Fußball bleiben, dort sind Beleidigungen Teil der Fankultur, bei uns bitte nicht!
Liest du eigentlich die Statements dieses “Offiziellen” mit einer anderen Brille?!? Egal, was für Plakate oder Gesänge - dessen Posts sind an Niveau nicht zu unterbieten, vielleicht sollte ER lieber die Fußballabteilung seines Stammvereines managen?
-
Sorry, aber das ist mir alles zu scheinheilig hier … über TS’s Entgleisungen kann man sich hier schön aufregen und sich empört fühlen, aber über das eigene Fehlverhalten denkt man nicht im geringsten nach … so lange man mit zweierlei Maß misst, entwickelt sich hier keine normale Diskussion … wäre schön, wenn man mal versucht etwas selbst zu reflektieren ob man selber gerne im Fadenkreuz wäre. Aber in der Anonymität des Internets und unter dem Schutzmantel von 50 Fans ist man sowieso immer mutiger.
P.S. welcher Stammverein? Die Basketballer haben mit dem SSV nichts mehr zu tun … Gott sei Dank
-
Ach Mr. Niveau Tuchi hat eben ein Elefantengedächtnis und erinnert uns alle daran woher die Lizenz für die 2.Liga zu Urzeiten kam. Bildungsforum.
Klasse auch wieder die Mods, an anderer Stelle wird Off-topic direkt gelöscht, aber wenn es gegen das allgemeine Feindbild mit Doktortitel geht ist man eben großzügiger.
-
Sorry, aber das ist mir alles zu scheinheilig hier … über TS’s Entgleisungen kann man sich hier schön aufregen und sich empört fühlen, aber über das eigene Fehlverhalten denkt man nicht im geringsten nach … so lange man mit zweierlei Maß misst, entwickelt sich hier keine normale Diskussion … wäre schön, wenn man mal versucht etwas selbst zu reflektieren ob man selber gerne im Fadenkreuz wäre. Aber in der Anonymität des Internets und unter dem Schutzmantel von 50 Fans ist man sowieso immer mutiger.
P.S. welcher Stammverein? Die Basketballer haben mit dem SSV nichts mehr zu tun … Gott sei Dank
Sory, aber hier muss man mit zweierlei Maßstäben messen:
Auf der einen Seite Fans…. auf der anderen Seite als GF ein Offizieller, der anscheinden persönlich gegnerische Spieler in einer absolut unanständigen Weise angeht. -
Sorry, aber das ist mir alles zu scheinheilig hier … über TS’s Entgleisungen kann man sich hier schön aufregen und sich empört fühlen, aber über das eigene Fehlverhalten denkt man nicht im geringsten nach … so lange man mit zweierlei Maß misst, entwickelt sich hier keine normale Diskussion … wäre schön, wenn man mal versucht etwas selbst zu reflektieren ob man selber gerne im Fadenkreuz wäre. Aber in der Anonymität des Internets und unter dem Schutzmantel von 50 Fans ist man sowieso immer mutiger.
P.S. welcher Stammverein? Die Basketballer haben mit dem SSV nichts mehr zu tun … Gott sei Dank
Sory, aber hier muss man mit zweierlei Maßstäben messen:
Auf der einen Seite Fans…. auf der anderen Seite als GF ein Offizieller, der anscheinden persönlich gegnerische Spieler in einer absolut unanständigen Weise angeht.Warum muss man da mit zweierlei Maßstäbe messen? Ihr beleidigt Stoll und beklagt euch, dass er sich wehrt?
Mit Kritik können einige Bonner ebenfalls nicht umgehen. Aber ok. So ist das eben.
-
achso, verstehe:
weil Bonner Fans Herrn Stoll beleidigt haben (Thema: Auswärtskontingente der Fans) “wehrt” dieser sich, indem er einen Spieler aus Bonn individuell angeht mit einem Krankheits-Vergleich, bei dem selbst bei einem Generikaunternehmen als Sponsor der Zusammenhang hochgradig unanständig ist.
-
achso, verstehe:
weil Bonner Fans Herrn Stoll beleidigt haben (Thema: Auswärtskontingente der Fans) “wehrt” dieser sich, indem er einen Spieler aus Bonn individuell angeht mit einem Krankheits-Vergleich, bei dem selbst bei einem Generikaunternehmen als Sponsor der Zusammenhang hochgradig unanständig ist.
Der Punkt ging wohl eindeutig an Bonn. Aber Chilli ist glaub ich wie schnorri. Obrigkeitshörig ohne Ende. Er wird immer Wege finden Dr.Stoll zu verteidigen, auch wenn es, wie in diesem Fall, so eindeutig ist, dass der Topmanager ins Klo gegriffen hat.
-
Egal, was auch immer da hin und her ging - ein Tourettevergleich geht gar nicht. Sprecht mal zwei Minuten mit Leuten, die von dieser Krankheit betroffen sind, und ihr würdet erkennen wie dermaßen unangemessen, ekelhaft und reißerisch so ein Vergleich ist.
Und nun Klappe zu, Affe tot bitte… -
wer hier der gute und wer der böse ist… mir mittlerweile egal.
was da ein TS sagte ist vielleicht nicht alles ok gewesen (und ich erwähne nochmal…er sagt es als TS in nem Forum und nicht offiziell als GF eines Clubs…auch wenn gemutmaßt wird dass es ein und die selbe Person ist, ist es ein Unterschied)Wie Bonn und manche andere die ganze Schuld der 300er Regel an Ulm geben ist auch nicht ok.
Hier hat jeder nen recht starken Beißrefelx.
Was mich aber am meisten fasziniert… in anderen Threads wird nach nur einem Post dieser Art gleich wegen OffTopic was gelöscht und der Thread geschlossen.
Wir scheinen hier im Thread echt alle Freiheiten zu haben
Oder freut sich SD über ne rege Diskussion und sieht dann mal übers OffTopic hinweg ? -
achso, verstehe:
weil Bonner Fans Herrn Stoll beleidigt haben (Thema: Auswärtskontingente der Fans) “wehrt” dieser sich, indem er einen Spieler aus Bonn individuell angeht mit einem Krankheits-Vergleich, bei dem selbst bei einem Generikaunternehmen als Sponsor der Zusammenhang hochgradig unanständig ist.
Der Punkt ging wohl eindeutig an Bonn. Aber Chilli ist glaub ich wie schnorri. Obrigkeitshörig ohne Ende. Er wird immer Wege finden Dr.Stoll zu verteidigen, auch wenn es, wie in diesem Fall, so eindeutig ist, dass der Topmanager ins Klo gegriffen hat.
Das eine hat damit mit dem Spiel zu tun, das andere mit der 300er Regel. Jetzt vermischt ihr alle miteinander. Dass ihr euch über diesen Vergleich von Stoll so aufregt finde ich dann schon interessant. Per als Wichser zu bezeichnen ist natürlich legitim, weil ihr keine Offiziellen seid. Glückwünsch, der Punkt geht an Bonn!
-
Was mich aber am meisten fasziniert… in anderen Threads wird nach nur einem Post dieser Art gleich wegen OffTopic was gelöscht und der Thread geschlossen.
Und mich fasziniert, dass einige glauben, wir würde hier jeden Beitrag überwachen. An die Allgemeinheit: Bitte bleibt beim Thema. Dies ist der Spieltagsthread. Ansonsten empfehle ich: Limitierung Auswärtsfans auf 300?
-
achso, verstehe:
weil Bonner Fans Herrn Stoll beleidigt haben (Thema: Auswärtskontingente der Fans) “wehrt” dieser sich, indem er einen Spieler aus Bonn individuell angeht mit einem Krankheits-Vergleich, bei dem selbst bei einem Generikaunternehmen als Sponsor der Zusammenhang hochgradig unanständig ist.
Der Punkt ging wohl eindeutig an Bonn. Aber Chilli ist glaub ich wie schnorri. Obrigkeitshörig ohne Ende. Er wird immer Wege finden Dr.Stoll zu verteidigen, auch wenn es, wie in diesem Fall, so eindeutig ist, dass der Topmanager ins Klo gegriffen hat.
Das eine hat damit mit dem Spiel zu tun, das andere mit der 300er Regel. Jetzt vermischt ihr alle miteinander. Dass ihr euch über diesen Vergleich von Stoll so aufregt finde ich dann schon interessant. Per als Wichser zu bezeichnen ist natürlich legitim, weil ihr keine Offiziellen seid. Glückwünsch, der Punkt geht an Bonn!
Ich bin kein Bonner. Und wieder beweist du, dass du immer irgendwas findest. Als Vereinsoffizieller einen Verein öffentlich zu beleidigen ist einfach ganz ganz unterste Schublade. Was wäre hier los, wenn Pesic oder Baldi so eine Aussage getätigt hätten.
-
Was mich aber am meisten fasziniert… in anderen Threads wird nach nur einem Post dieser Art gleich wegen OffTopic was gelöscht und der Thread geschlossen.
Und mich fasziniert, dass einige glauben, wir würde hier jeden Beitrag überwachen. An die Allgemeinheit: Bitte bleibt beim Thema. Dies ist der Spieltagsthread. Ansonsten empfehle ich: Limitierung Auswärtsfans auf 300?
nur als Hinweis… hier gehts seit 4 SEITEN schon nicht mehr um das Spiel Ulm - Bonn …darum hat mich das ganze gewundert
-
Defensiv war das über weite Strecken ordentlich.
Offensiv fehlt halt im Frontcourt ein Mann, der im 1-gegen 1 agieren kann. Das Ulmer Spiel ist in dieser Saison sehr Backcourt-lastig. Wenn dann der wohl beste Ulmer Spieler- Cam Long - einen gebrauchten Tag erwischt, dann wird es eben schwer. Aufgefallen ist mir, dass es an Finishing-Qualitäten direkt am Korb fehlt. Zu viele Würfe in Korbnähe gingen daneben - sei es von zum Korb ziehenden Guards oder von den Großen nach dem Offensiv-Rebound. Die Bonner haben das auch clever verteidigt. Anstatt nach dem Pick-and-Roll in der Verteidigung zu kollabieren, haben sie eher den schwierigen Wurf in Korbnähe zugelassen. So konnten die Ulmer ihre guten Dreier-Schützen nicht wie gewünscht freispielen.
Ich glaube, dass es keine leichte Saison wird. Das Team ist tief besetzt, aber ein Spieler mit herausragender individueller Klasse fehlt. Damit ist Ulm in der Liga sicherlich nicht allein, aber erstens haben die Spitzenteams so einen und die Ulmer hatten diesen eben in den vergangenen Jahren mit John Bryant auch. Noch sind allerdings sehr viele Spiele zu spielen - was natürlich die Eingespieltheit verbessert. Das Leistungsmaximum ist also sicher noch lange nicht erreicht. Zu was das Ulmer Team in dieser Saison wirklich fähig ist, kann man wahrscheinlich erst ab ca. Ende November beurteilen.
P.S.: Glückwunsch an Bonn für einen, wie ich finde verdienten Sieg. Mit Jordan, McLean, Veikalas und Brooks hat man wirklich sehr gute Offensivspieler unter Vertrag. Das sah über weite Strecken schon sehr strukturiert aus und auch die Defense hat gut funktioniert - vor allem in der zweiten Halbzeit. In der ersten Halbzeit hatten die Ulmer viele freie Würfe, diese aber immer wieder liegen gelassen.
kann ich so auch zustimmen! ich hoffe allerdings wenn unser Frontcourt, der die Vorbereitung insgesamt aufgrund verletzungen nicht oder nur teilweise absolvieren konnte wieder fit ist, dass wir unter dem korb wieder durchschlagskräftiger werden. allerdings muss man auch sehen, dass null punkte von adam hess eben auch nicht akzeptabel sind. 77 kassierte punkte gegen bonn finde ich persönlich einen guten wert, der auch locker zum sieg gereicht hätte wenn die wichtigen ulmer 3er schützen long 0 von sieben!!! und hess gesamt null nur annähernd an eine normalquote gekommen wären.
die schiris sehe ich jetzt nicht als entscheidend an, da bei knappen spielen diese immer in der diskussion stehen. klar einer davon war aus meiner sicht auch unterirdisch, kann aber nicht der grund der niederlage sein. der lag im 3.viertel, das mich an das playoff gegen oldenburg erinnert hat als eben auch nichts ging.
trotz guter bonner leistung - die muss man normalerweise zu hause als ulm schlagen! -
achso, verstehe:
weil Bonner Fans Herrn Stoll beleidigt haben (Thema: Auswärtskontingente der Fans) “wehrt” dieser sich, indem er einen Spieler aus Bonn individuell angeht mit einem Krankheits-Vergleich, bei dem selbst bei einem Generikaunternehmen als Sponsor der Zusammenhang hochgradig unanständig ist.
Der Punkt ging wohl eindeutig an Bonn. Aber Chilli ist glaub ich wie schnorri. Obrigkeitshörig ohne Ende. Er wird immer Wege finden Dr.Stoll zu verteidigen, auch wenn es, wie in diesem Fall, so eindeutig ist, dass der Topmanager ins Klo gegriffen hat.
Das eine hat damit mit dem Spiel zu tun, das andere mit der 300er Regel. Jetzt vermischt ihr alle miteinander. Dass ihr euch über diesen Vergleich von Stoll so aufregt finde ich dann schon interessant. Per als Wichser zu bezeichnen ist natürlich legitim, weil ihr keine Offiziellen seid. Glückwünsch, der Punkt geht an Bonn!
Ich bin kein Bonner. Und wieder beweist du, dass du immer irgendwas findest. Als Vereinsoffizieller einen Verein öffentlich zu beleidigen ist einfach ganz ganz unterste Schublade. Was wäre hier los, wenn Pesic oder Baldi so eine Aussage getätigt hätten.
Ach Gott. Jetzt hat Stoll auf einmal den ganzen Verein beleidigt. Jetzt wird es langsam bitter……
Sorry, aber das ist ja totaler Quatsch…
-
Versuch vom Kindergarten zum Spiel zurück zu kommen:
Ob man nun das U geben muss/kann, Diskussion kann endlos werden. Für mich zudem sinnlos und nicht zielführend. Ich verfechte die These, Schiedsrichter sollen keine Spiele entscheiden.
Bonn war die über das Spiel reifere bessere Mannschaft. Bonn lässt Ulm leicht fahrlässig zurück ins Spiel, inklusive netten Aktionen von Günther und Plaisted. Ulm führt mit 1, die Arena bebt. Und dann spielt Ulm schlicht dämliche und nicht profihafte letzte 30sec. Der Layup vom Brooks zur 1-Pkt-Führung 9sec vor Ende ist doch ohne Worte. Bekommt den Ball nach Einwurf vor der Mittellinie, und darf dann mit kleinem fussgängerischen Umweg zum Korb cutten und ablegen. Foulen, schien unbekannt. Brooks muss nach dem gedrehten Spiel, und der tosenden Halle erstmal beide FWs machen. Macht er sie, ändert sich nichts, macht er nur 1 steht es unentschieden und Ballbesitz Ulm. Möglichkeit im letzten Angriff zu gewinnen oder VL mit Momentum Ulm. Dass dann noch dazu der Einwurf nach Auszeit dem Gegner überreicht wird, auch ohne Worte.
Die Niederlage muss sich Ulm selbst zuschreiben, durch eine schlimme Leistung im 3.Viertel, und noch schlimmere, unerklärliche Crunchtime-Entscheidungen.Guter Beitrag! Bezüglich des möglichen “U” am Ende waren wir (meine direkten Nachbarn und ich) in der Halle auch hin- und hergerissen und schließlich der Meinung, dass man sich über einen entsprechenden Pfiff nicht hätte beschweren können. Insgesamt war das Spiel toll und spannend, ganz unabhängig vom Ergebnis und die vielen Ulmer Bekannten, mit denen ich nachher kurz gesprochen habe, waren eben dieser Meinung. Überhaupt fühle ich mich in Ulm, bzw. bei den Ulmern immer ganz wohl (nicht erst seit dem Top4 in Bonn ) und finde, dass die große M <ehrheit eurer=“” fans einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!! :-)<br=“”>@chili: Der Schreiber TS beleidigt Alles und Jeden, egal ob Vereine, Fans oder Foren(mitglieder)… und das schon sehr lange… nichts Neues also!</ehrheit>
-
Defensiv war das über weite Strecken ordentlich.
Offensiv fehlt halt im Frontcourt ein Mann, der im 1-gegen 1 agieren kann. Das Ulmer Spiel ist in dieser Saison sehr Backcourt-lastig. Wenn dann der wohl beste Ulmer Spieler- Cam Long - einen gebrauchten Tag erwischt, dann wird es eben schwer. Aufgefallen ist mir, dass es an Finishing-Qualitäten direkt am Korb fehlt. Zu viele Würfe in Korbnähe gingen daneben - sei es von zum Korb ziehenden Guards oder von den Großen nach dem Offensiv-Rebound. Die Bonner haben das auch clever verteidigt. Anstatt nach dem Pick-and-Roll in der Verteidigung zu kollabieren, haben sie eher den schwierigen Wurf in Korbnähe zugelassen. So konnten die Ulmer ihre guten Dreier-Schützen nicht wie gewünscht freispielen.
Ich glaube, dass es keine leichte Saison wird. Das Team ist tief besetzt, aber ein Spieler mit herausragender individueller Klasse fehlt. Damit ist Ulm in der Liga sicherlich nicht allein, aber erstens haben die Spitzenteams so einen und die Ulmer hatten diesen eben in den vergangenen Jahren mit John Bryant auch. Noch sind allerdings sehr viele Spiele zu spielen - was natürlich die Eingespieltheit verbessert. Das Leistungsmaximum ist also sicher noch lange nicht erreicht. Zu was das Ulmer Team in dieser Saison wirklich fähig ist, kann man wahrscheinlich erst ab ca. Ende November beurteilen.
P.S.: Glückwunsch an Bonn für einen, wie ich finde verdienten Sieg. Mit Jordan, McLean, Veikalas und Brooks hat man wirklich sehr gute Offensivspieler unter Vertrag. Das sah über weite Strecken schon sehr strukturiert aus und auch die Defense hat gut funktioniert - vor allem in der zweiten Halbzeit. In der ersten Halbzeit hatten die Ulmer viele freie Würfe, diese aber immer wieder liegen gelassen.
kann ich so auch zustimmen! ich hoffe allerdings wenn unser Frontcourt, der die Vorbereitung insgesamt aufgrund verletzungen nicht oder nur teilweise absolvieren konnte wieder fit ist, dass wir unter dem korb wieder durchschlagskräftiger werden. allerdings muss man auch sehen, dass null punkte von adam hess eben auch nicht akzeptabel sind. 77 kassierte punkte gegen bonn finde ich persönlich einen guten wert, der auch locker zum sieg gereicht hätte wenn die wichtigen ulmer 3er schützen long 0 von sieben!!! und hess gesamt null nur annähernd an eine normalquote gekommen wären.
die schiris sehe ich jetzt nicht als entscheidend an, da bei knappen spielen diese immer in der diskussion stehen. klar einer davon war aus meiner sicht auch unterirdisch, kann aber nicht der grund der niederlage sein. der lag im 3.viertel, das mich an das playoff gegen oldenburg erinnert hat als eben auch nichts ging.
trotz guter bonner leistung - die muss man normalerweise zu hause als ulm schlagen!Meinst aus den letzten Satz etwa ernst? Ich hoffe, die Leistung Deiner Mannschaft wird Deinem Selbstverständnis diese Saison gerecht!
-
Defensiv war das über weite Strecken ordentlich.
Offensiv fehlt halt im Frontcourt ein Mann, der im 1-gegen 1 agieren kann. Das Ulmer Spiel ist in dieser Saison sehr Backcourt-lastig. Wenn dann der wohl beste Ulmer Spieler- Cam Long - einen gebrauchten Tag erwischt, dann wird es eben schwer. Aufgefallen ist mir, dass es an Finishing-Qualitäten direkt am Korb fehlt. Zu viele Würfe in Korbnähe gingen daneben - sei es von zum Korb ziehenden Guards oder von den Großen nach dem Offensiv-Rebound. Die Bonner haben das auch clever verteidigt. Anstatt nach dem Pick-and-Roll in der Verteidigung zu kollabieren, haben sie eher den schwierigen Wurf in Korbnähe zugelassen. So konnten die Ulmer ihre guten Dreier-Schützen nicht wie gewünscht freispielen.
Ich glaube, dass es keine leichte Saison wird. Das Team ist tief besetzt, aber ein Spieler mit herausragender individueller Klasse fehlt. Damit ist Ulm in der Liga sicherlich nicht allein, aber erstens haben die Spitzenteams so einen und die Ulmer hatten diesen eben in den vergangenen Jahren mit John Bryant auch. Noch sind allerdings sehr viele Spiele zu spielen - was natürlich die Eingespieltheit verbessert. Das Leistungsmaximum ist also sicher noch lange nicht erreicht. Zu was das Ulmer Team in dieser Saison wirklich fähig ist, kann man wahrscheinlich erst ab ca. Ende November beurteilen.
P.S.: Glückwunsch an Bonn für einen, wie ich finde verdienten Sieg. Mit Jordan, McLean, Veikalas und Brooks hat man wirklich sehr gute Offensivspieler unter Vertrag. Das sah über weite Strecken schon sehr strukturiert aus und auch die Defense hat gut funktioniert - vor allem in der zweiten Halbzeit. In der ersten Halbzeit hatten die Ulmer viele freie Würfe, diese aber immer wieder liegen gelassen.
kann ich so auch zustimmen! ich hoffe allerdings wenn unser Frontcourt, der die Vorbereitung insgesamt aufgrund verletzungen nicht oder nur teilweise absolvieren konnte wieder fit ist, dass wir unter dem korb wieder durchschlagskräftiger werden. allerdings muss man auch sehen, dass null punkte von adam hess eben auch nicht akzeptabel sind. 77 kassierte punkte gegen bonn finde ich persönlich einen guten wert, der auch locker zum sieg gereicht hätte wenn die wichtigen ulmer 3er schützen long 0 von sieben!!! und hess gesamt null nur annähernd an eine normalquote gekommen wären.
die schiris sehe ich jetzt nicht als entscheidend an, da bei knappen spielen diese immer in der diskussion stehen. klar einer davon war aus meiner sicht auch unterirdisch, kann aber nicht der grund der niederlage sein. der lag im 3.viertel, das mich an das playoff gegen oldenburg erinnert hat als eben auch nichts ging.
trotz guter bonner leistung - die muss man normalerweise zu hause als ulm schlagen!Meinst aus den letzten Satz etwa ernst? Ich hoffe, die Leistung Deiner Mannschaft wird Deinem Selbstverständnis diese Saison gerecht!
Nimmt man die letzten Jahre als Grundlage, hat er doch durchaus Recht! Diese Saison kann es natürlich anders aussehen, da sind mir persönlich aber die ersten vier Spiele keine genügende Grundlage.
-
dass die große M<ehrheit eurer=“” fans=“” einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient=“” hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!!<=“” blockquote=“”>Unabhänig davon ob man jedes TS-Statement selbst unterschreiben würde solltest du nicht vergessen dass es hochklassigen Basketball in Ulm ohne diesen Manager nicht mehr gäbe. Was aus einer Insolvenz-Lizenz für die 2.Liga Süd aufgebaut wurde verdient höchsten Respekt, und der Ulmer Fan (zumindest der der nicht erst zum Boom dazukam) weiß das durchaus zu schätzen.
Daher erfreuen sich an deinen und anderer User Posts die Ulmer sicherlich nicht. Gerade diese Dauergeschichte führt(e) dazu dass in diesem Forum kaum ein Ulmer postet.
Und hiermit bin ich raus aus diesem Thread.</ehrheit> -
Ich bin auch kein Fan von manchen Äußerungen von Thomas Stoll, aber was in den letzten Jahren in Ulm passiert ist, ist eine überragende Entwicklung. Vielleicht gibt es heuer mal die erste Delle durch die personellen Veränderungen und solche Niederlagen wie gegen Bonn zeigen ja auch, dass man noch nicht bei 100% angekommen ist (Stichwort Verletzungsprobleme), allerdings zeigt der Pfeil in Ulm einfach klar nach oben. Ich habe die Ulmer noch gegen Bayreuth in heißen Schlachten um die Top 4 Plätze in den 90ern (Walker und der gegen uns immer stark spielende van Waden sehe ich heute noch vor meinem geistigen Auge in der Oberfrankenhalle aufspielen) und dann leider Duelle gegen Ulm in der zweiten Liga erlebt. Umso schöner ist es, dass es nach dem totalen Absturz möglich ist, wieder in der Spitze der Liga anzukommen.
Zum Spiel habe ich noch eine Frage:
Wie zufrieden ist man mit Plaisted? Der war ja mal Teamkollege unseres Centers Brian Qvale, der bislang überraschend stark auftritt.
-
dass die große M<ehrheit eurer=“” fans=“” einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient=“” hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!!<=“” blockquote=“”>Unabhänig davon ob man jedes TS-Statement selbst unterschreiben würde solltest du nicht vergessen dass es hochklassigen Basketball in Ulm ohne diesen Manager nicht mehr gäbe. Was aus einer Insolvenz-Lizenz für die 2.Liga Süd aufgebaut wurde verdient höchsten Respekt, und der Ulmer Fan (zumindest der der nicht erst zum Boom dazukam) weiß das durchaus zu schätzen.</ehrheit>
Das bezweifelt sicherlich niemand und verdient ja auch Respekt… umso unverständlicher ist - mMn - die zweifelhafte “Öffentlichkeitsarbeit”…
-
dass die große M<ehrheit eurer=“” fans=“” einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient=“” hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!!<=“” blockquote=“”>Unabhänig davon ob man jedes TS-Statement selbst unterschreiben würde solltest du nicht vergessen dass es hochklassigen Basketball in Ulm ohne diesen Manager nicht mehr gäbe. Was aus einer Insolvenz-Lizenz für die 2.Liga Süd aufgebaut wurde verdient höchsten Respekt, und der Ulmer Fan (zumindest der der nicht erst zum Boom dazukam) weiß das durchaus zu schätzen.</ehrheit>
Das bezweifelt sicherlich niemand und verdient ja auch Respekt… umso unverständlicher ist - mMn - die zweifelhafte “Öffentlichkeitsarbeit”…
er tut es immer noch als ein user eines Forums und nich offiziell als GF …das vergißt man schnell. Auch wenn fast jeder weiß dass er es ist.
und die zweifelhafte Öffentlichkeitsarbeit…da verweise ich doch gern auf den Bonner Fan Blog in dem Ulm speziell und auch Stoll genannt wird…ohne wirkliche Grundlage. Weil wie im Bericht erwähnt man ja nicht dabei war. Das nenn ich dann eher zweifelhaft
-
dass die große M<ehrheit eurer=“” fans=“” einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient=“” hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!!<=“” blockquote=“”>Unabhänig davon ob man jedes TS-Statement selbst unterschreiben würde solltest du nicht vergessen dass es hochklassigen Basketball in Ulm ohne diesen Manager nicht mehr gäbe. Was aus einer Insolvenz-Lizenz für die 2.Liga Süd aufgebaut wurde verdient höchsten Respekt, und der Ulmer Fan (zumindest der der nicht erst zum Boom dazukam) weiß das durchaus zu schätzen.</ehrheit>
Das bezweifelt sicherlich niemand und verdient ja auch Respekt… umso unverständlicher ist - mMn - die zweifelhafte “Öffentlichkeitsarbeit”…
er tut es immer noch als ein user eines Forums und nich offiziell als GF …das vergißt man schnell. Auch wenn fast jeder weiß dass er es ist.
und die zweifelhafte Öffentlichkeitsarbeit…da verweise ich doch gern auf den Bonner Fan Blog in dem Ulm speziell und auch Stoll genannt wird…ohne wirkliche Grundlage. Weil wie im Bericht erwähnt man ja nicht dabei war. Das nenn ich dann eher zweifelhaft
Wenn man Äußerungen eines “Fanblogs” mit Äußerungen eines Vereinsvertreters (egal wie und wo er sie tätigt) vergleichen will, dann kann man das so sehen.
Dass (wenn es denn so wäre,) der Name “Stoll” in dem genannten Blog wohl als Synonym für “der Ulmer Vertreter bei der Managertagung” zu verstehen ist, wurde ja schon hinlänglich und groß und breit erklärt…
-
dass die große M<ehrheit eurer=“” fans=“” einen=“” solchen=“” manager=“” nicht=“” verdient=“” hat…=“” den=“” meisten,=“” mit=“” denen=“” man=“” spricht=“” ist=“” er=“” ja=“” eh=“” peinlich!!!<=“” blockquote=“”>Unabhänig davon ob man jedes TS-Statement selbst unterschreiben würde solltest du nicht vergessen dass es hochklassigen Basketball in Ulm ohne diesen Manager nicht mehr gäbe. Was aus einer Insolvenz-Lizenz für die 2.Liga Süd aufgebaut wurde verdient höchsten Respekt, und der Ulmer Fan (zumindest der der nicht erst zum Boom dazukam) weiß das durchaus zu schätzen.</ehrheit>
Das bezweifelt sicherlich niemand und verdient ja auch Respekt… umso unverständlicher ist - mMn - die zweifelhafte “Öffentlichkeitsarbeit”…
er tut es immer noch als ein user eines Forums und nich offiziell als GF …das vergißt man schnell. Auch wenn fast jeder weiß dass er es ist.
und die zweifelhafte Öffentlichkeitsarbeit…da verweise ich doch gern auf den Bonner Fan Blog in dem Ulm speziell und auch Stoll genannt wird…ohne wirkliche Grundlage. Weil wie im Bericht erwähnt man ja nicht dabei war. Das nenn ich dann eher zweifelhaft
Wenn man Äußerungen eines “Fanblogs” mit Äußerungen eines Vereinsvertreters (egal wie und wo er sie tätigt) vergleichen will, dann kann man das so sehen.
Dass der Name “Stoll” in dem genannten Blog wohl als Synonym für “der Ulmer Vertreter bei der Managertagung” zu verstehen ist, wurde ja schon hinlänglich und groß und breit erklärt…
Eben nicht, zum hundertsten Mal! Er wird in einem ganz anderen Zusammenhang erwähnt.
Können wir das Thema hier nicht endlich begraben? Es ist doch wirklich alles gesagt. -
ein mitglied des fanclubs gibt sich bei lees corner als behinderter aus um ts zu schaden. und hier ist das kein thema? ich schäme mich für den fanclub und fordere eine reaktion.
dunky
Beweise für diese Anschuldigung vorhanden?!?
-
ein mitglied des fanclubs gibt sich bei lees corner als behinderter aus um ts zu schaden. und hier ist das kein thema? ich schäme mich für den fanclub und fordere eine reaktion.
dunky
Beweise für diese Anschuldigung vorhanden?!?
schau es dir selber an: http://www.lees-corner.de/board16-basketball-ligen/board7-beko-basketball-bundesliga/15246-12-oktober-2013-19-00-ulm-%E2%80%93-bonn/index6.html#post94663
Es ist Post Nr 104 in dem Thema von “Einanderer” - klickt man auf seinen Namen, dann sieht man seine Email-Adresse mit ganzen Namen. Infos über ihn gibt Google …
//Edit: @dimpflmoser: made my day … ich sagte ja schon: Doppelmoral!
-
Beweise für diese Anschuldigung vorhanden?!?
brauchst du ein Protokoll, das dem zugrunde liegt?
GENAU!!! Habe ich ja schnell gelernt…
-
ein mitglied des fanclubs gibt sich bei lees corner als behinderter aus um ts zu schaden. und hier ist das kein thema? ich schäme mich für den fanclub und fordere eine reaktion.
dunky
Beweise für diese Anschuldigung vorhanden?!?
schau es dir selber an: http://www.lees-corner.de/board16-basketball-ligen/board7-beko-basketball-bundesliga/15246-12-oktober-2013-19-00-ulm-%E2%80%93-bonn/index6.html#post94663
Es ist Post Nr 104 in dem Thema von “Einanderer” - klickt man auf seinen Namen, dann sieht man seine Email-Adresse mit ganzen Namen. Infos über ihn gibt Google …
//Edit: @dimpflmoser: made my day … ich sagte ja schon: Doppelmoral!
Ok - danke…
-
Ich hoffe man merkt nun so langsam, das das ganze Überhand nimmt … sowas ist eine richtig feige Aktion und 1000x schlimmer als TS’s Post über Tourette. So langsam sollten wir mal wieder zu Normalitäten zurück kommen und aufhören Menschen, die man nicht kennt zu diffamieren. Es grenzt ja teilweise schon an Mobbing.
-
Ich hoffe man merkt nun so langsam, das das ganze Überhand nimmt … sowas ist eine richtig feige Aktion und 1000x schlimmer als TS’s Post über Tourette. So langsam sollten wir mal wieder zu Normalitäten zurück kommen und aufhören Menschen, die man nicht kennt zu diffamieren. Es grenzt ja teilweise schon an Mobbing.
Die Sache wird geklärt…