Die Ausraster von Fleming und Pesic / ganz normal?
-
Interssante Diskussion über Fleming und Pesic, doch man könnte da noch einige Trainer und auch Manager mit reinnehmen.
Für mich ist doch viel interessanter, ob die Refs diese Linie wirklich durchziehen wollen, den ich glaube auch nicht an einen Zufall bei der Häufung von technischen Fouls. Also wollen sie dies durchhalten oder geben sie in der Vorbereitung nur Warnschüsse ab.Die deutschen Refs stachen letztes Jahr nicht unbedingt mit guter Leistung hervor, viele aber mit übertriebener Arroganz. Ein Basketballspiel zu Pfeifen ist ein harter Job und ich beneide keinen Schiri, doch ist mir bei der EM eines aufgefallen. Die Refs waren sicher nicht besser, aber es wurde mit den Spielern und den Trainern das Gespräch gesucht und es kam kaum zu größeren Diskussionen oder Wutausbrüchen.
Also was ist der richtige Weg.
Persönlich kann ich manche Reaktionen der Trainer nachvollziehen ( heiße sie aber dennoch nicht gut ), wenn Refs schlecht pfeifen, ein Team benachteiligen und dann auf Zurechtweisung mit Ts reagieren.
-
Schon interessant, wie einige Rumpelstilzchen-Kritiker (ob das nun um Pavicevic, Krunic oder Obradovic ging) das nun alles ganz normal finden. Fleming, den ich trotz seines Vereins sehr mag, scheint mir eher so ein Vesuv-Typ zu sein - lange Phasen der Ruhe, aber immer mal wieder heftige Eruptionen. Die meisten davon schienen mir bewusst gesetzt zu sein. Bei der jetzigen lässt das Interview ähnliches vermuten. Genaues weiß man natürlich nicht.
Die aktuelle Situation hat zwei Probleme: Einmal zeigt sie, dass sich die BBL mit der Idee, den Pesic-Vorfall aus den Playoffs im Hinterkämmerchen wie einen normalen minderschweren Fall zu behandeln, nicht unbedingt einen Gefallen getan hat. Und dann ist sie eine Fortsetzung der Tendenz, dass Manager und Trainer versuchen, extrem viel Druck auf Schiedsrichter aufzubauen. So bescheiden deren Leistungen manchmal sein mögen: Die tun mir leid. -
Ein Basketballspiel zu Pfeifen ist ein harter Job und ich beneide keinen Schiri, doch ist mir bei der EM eines aufgefallen. Die Refs waren sicher nicht besser
Da muss ich absolut widersprechen. Immer wenn ich Euroleague oder jetzt EM schaue, dann fällt mir auf wie unglaublich schlecht die deutschen Schiedsrichter sind. (da würden mich jetzt aber auch andere Meinungen interessieren)
Das ist schon ein Teufelskreis: Die Profitrainer sind sich ihrer Vorbildfunktion nicht bewusst –> daher wird auch in unteren Ligen unverhältnismäßig viel gemeckert --> dadurch haben viele Schiris keinen Bock mehr --> die fehlenden Quantität spiegelt sich in der fehlenden Qualität wieder --> die Profitrainer werden durch schlechte Schiedsrichter gereizt und vergessen ihre Vorbildfunktion…
Zur Verteidigung der ausrastenden Trainer sollte man noch sagen, dass (in my honest experience) die guten Schiedrichter menschlich eher so naja waren. Schiri ist ein Drecksjob, man muss schon ne assige Ader haben, um das gut zu machen.
-
Also noch meinen Senf dazu: Ich finde die Diskussion um T’s hier überzogen. Die Schiedsrichter haben es in der Hand, T’s zu verteilen und die Liga MUSS die Unparteiischen darin auch gezielt unterstützen, d.h. so ein Larifari wie nach der letzten Saison mit Pesic’ Kritik darf nicht vorkommen. Es wird im Basketball immer diskussionsträchtige Entscheidungen geben, damit muss man per se leben (deswegen verstehe ich das ständige Rumgezetere hier auf sd zu Schiedsrichterentscheidungen überhaupt nicht). Man kann auch durchaus die BBL-Referees als eher schwache Unparteiische kritisieren, aber das muss Grenzen haben - und die kann man in der Offseason durchaus mal testen. Nur wundern, dass auch da jetzt eine härtere Linie gefahren wird, sollte sich kein Coach - und Herr Pesic schon gar nicht.
Für mich ist ein T oder auch 2 T’s aber keines sonderlichen Threads wert. Die Grenze wird da überschritten, wo man die erhaltenen T’s nicht anerkennen will und den Spielabbruch provoziert (siehe Pesic in Würzburg). Darin liegt der Unterschied zwischen Pesics und Flemings Verhalten und auch der berechtigte Unterschied in der jeweiligen Reaktion hier auf sd.
Ich fände es jedenfalls wünschenswert, wenn man von Seiten der BBL (und der anderen je zuständigen Verbände) sowohl in Fragen des T’s als auch der weiterführenden Provokationen eine klare Linie führe und diese auch durchzöge, sehr gern eben auch eine striktere, wenn sie nur allen Beteiligten klar gemacht wird. Wer sich dann nicht daran hält, schadet seinem Team im Spiel, aber auch dem Gesamtverein, denn unprofessionell negatives Verhalten wird mitnichten als positiv gesehen, bloss weil es eine mediale Aufmerksamkeit erzielt. Die Zeiten hat es im Basketball nie gegeben und sind selbst im Eishockey und Fussball so gut wie vorbei.
-
Für mich ist die Diskussion etwas überzogen. Aber gut…
Viel T’s werden von den Refs gegeben, nur um von den eingenen Fehlern abzulenken.
Hätten wir bessere Refs, würden auch viel weniger Reaktionen der Trainer kommen. Somit auch weniger T’s!
Abgesehen davon, zwischen Fleming und Pesic liegen in diesem Zusammenhang Welten! Pesic ist einfach schwer zu ertragen! -
Wie schon gesagt, es sind nicht die Ausraster und die Technischen Fouls, die ein Problem darstellen. Die Technischen Fouls als Instrument der Schiris hat sich ja über Jahre etabliert, sofern Sie denn gegeben werden. Das ist aber eine Sache der Qualität Schiedrichter; hier ist eine fortwährende Weiterbildung nötig. Darum geht es doch aber weniger.
Es geht darum, wie man damit umgeht, wenn ein Trainer die Mannschaft vom Feld holt oder sich mit gegen die Entscheidung des Schirs stellt. Für ersteres gibt es bei Pflichtspielen ein probates Mittel, das Spiel wird gegen die Mannschaft entschieden, die das Spielfeld entlassen hat. Interessant ist doch, wie man bei einem Testspiel oder einer Charityveranstaltung damit umgeht, da greift die Sanktion nicht wirklich. Hier müssen die Proficlubs eine Vereinbarung schließen, in der Sie eine Bestrafung auf die Saison akzeptieren. Schließlich stehen diese Vorbereitungsspiele in einem engen Zusammenhang mit der kommenden Saison. => Sollten die Vereine dem nicht zustimmen, sollen Sie sich Ihre SR für die Vorbereitungsspiele doch selber Backen. Dann werden die SR der BBL einfach nicht mehr für die Spiele zur Verfügung gestellt. (Das Beispiel Schalke-Polizei hat doch auch ein Einlenken des Vereins gezeigt!)
Darüber hinaus geht es um Bestrafungen nach einem Spiel. Egal ob eine Entscheidung eines SR richtig ist oder nicht, muss ein Trainer oder Spieler die Unatastbarekti eines SR anerkennen. Spätestens nach Verweis aus der Halle hat der Betroffene einen klaren Kopf zu haben und die Entscheidung anzuerkennen. Es gibt immer falsche Tatsachenentscheidungen. Da lässt sich aber in einem Spiel nicht darüber diskutieren. Aus solchen Fällen können nur Erkenntnisse für die Zukunft gewonnen werden, indem die SR anhand dieser Fälle für zukünftige ähnliche Situationen eine angemessene Entscheidung treffen können.
Es ist doch der betroffene Trainer, der die Situation überbewertet. Natürlich entscheidet manchmal eine Situation. Aber eine bessere Mannschaft wird sich auf die Anzahl der vielen Spiele durch mehrere Siege durchsetzen. Selbst in den PO können dies fünf Spiele sein. Ein Sieg entscheidet nicht! Es gehört auch zu den Fähigkeiten eines Trainers, sich und die Mannschaft auf die SR einzustellen. Macht er dies nicht oder kann er es nicht, ist der Trainer eben nicht gut genug!
Ob letztendlich die Entscheidung von Pesic zur Entwicklung der Mannschaft gut war, wage ch zu bezweifeln.
-
OMG das FWort ? Ja welches denn ? Fuck ? im amerikanischen eher ein Schimpfwort des täglichen gebrauchs.
Fuck you ist ein Schimpfwort, richtig. Von daher auch absolut inakzeptabel.
Die Diskussion über die Qualität der Schiedsrichter ergibt keinen Sinn, es muss einfach ein gewisses Verhalten erwartet werden unabhängig von Leistung. Allerdings sollte auch die Diskussion darüber theoretisch nicht erst stattfinden müssen, schließlich hat die Liga alle Möglichkeiten in der Hand, entsprechend zu sanktionieren.
Ich erinnere mich an ein Spiel von Richard Morton im Bayreuther Trikot in einer Saison Mitte der 90er. Bei einem Spiel in Ulm verlor er seine Nerven und brüllte einem Referee ein “Motherfucker” entgegen. Konsequenz: Disqualifikation + 1 Spiel Sperre + Geldstrafe. Wenn man dies auch bei Coaches konsequent umsetzen würde, wäre auch der Lerneffekt größer. -
OMG das FWort ? Ja welches denn ? Fuck ? im amerikanischen eher ein Schimpfwort des täglichen gebrauchs.
Fuck you ist ein Schimpfwort, richtig. Von daher auch absolut inakzeptabel.
Die Diskussion über die Qualität der Schiedsrichter ergibt keinen Sinn, es muss einfach ein gewisses Verhalten erwartet werden unabhängig von Leistung. Allerdings sollte auch die Diskussion darüber theoretisch nicht erst stattfinden müssen, schließlich hat die Liga alle Möglichkeiten in der Hand, entsprechend zu sanktionieren.
Ich erinnere mich an ein Spiel von Richard Morton im Bayreuther Trikot in einer Saison Mitte der 90er. Bei einem Spiel in Ulm verlor er seine Nerven und brüllte einem Referee ein “Motherfucker” entgegen. Konsequenz: Disqualifikation + 1 Spiel Sperre + Geldstrafe. Wenn man dies auch bei Coaches konsequent umsetzen würde, wäre auch der Lerneffekt größer.Doch die Leistung ist ja mit dem Verhalten der Trainer in Verbindung. Bringen die Schiris ordentliche Leistungen, werden sich die Trainer weniger aufregen (Diskussionen wird es immer geben). Wenn man keinen Respekt vor den Schiris hat, weil man sie als “Flaschen” einschätzt als Trainer, wird man auch schneller entsprechend hoch gehen, wenn es gegen die eigene Mannschaft geht. Will die Liga sich verbessern müssen auch die Schiris entsprechend besser werden, gerade das sehe ich aber nicht, die bleiben konstant auf niedrigem Niveau, keine Steigerung (in der Masse der Schiris) zu erkennen.
Guckt euch doch mal die Spieltagthreads der letzten Saison an, die meiste Zeit wurde von durchaus beiden Seiten, die Schiris kritisiert.
-
Empfehle mal diesen Beitrag courtreview.de/2013/09/eklat-beim-spiel-gegen-wuerzburg/ zu lesen.
Der Meinung zu Pesic schließ ich mich voll an.
-
These: Viele kritisierende Trainer, Spieler und Veranwortliche gleich schlechte SR-Leistung Dies These ist mir zu gewagt und kann so nicht stehen bleiben. Wie oft täuscht sich auch der Außenstehende, da er einen anderen Blick auf die Situation hat.
Des Weiteren verleitet die Pflicht des Erfolges zu ungerechtfertigter Kritik. Die Luft in der BBL wird dünner, für alle Beteiligte und es geht um immer mehr Geld!
Wenn sich jeder Trainer für eine falsche Kritik entschuldigen würde, wäre das in Ordnung. Passiert aber leider viel zu selten bis garnicht. Gleiches trifft auf die Zuschauer zu.Zudem rechtfertigt eine schlechte SR nicht das Ausflippen eines Trainers oder Spielers, das verbietet der notwendige Respekt dem Mitmenschen gegenüber.
@ Poldibaer
Im Bericht wurde jetzt nicht wirkliche etwas Neues über den Vorgang berichtet. Außerdem sind die FCB-Fans auch eher von dieser Aktion nicht begeiestert und suchen keine Rechtfertigung für dieses Handeln. Diese Aktion verleitet einem eher, Spiele mit solch einem HB-Männchen anschauen zu wollen!
-
Absolut richtig! Daher widerspreche ich auch der Sichtweise Whiskys. Die Bewertung einer Leistung ist nicht immer eindeutig, daher eine subjektive Sichtweise. Dazu kommt noch, dass man Interessensvertreter ist und als Trainer natürlich bei Vergehen des eigenen Teams mehr Toleranz akzeptiert als auf der anderen Seite. Somit kommt es oft zu Situationen, in denen korrekte Pfiffe mit harscher Kritik von außen begleitet werden.
Daher darf die Leistung der Referees nicht zum Maßstab werden, ob Ausraster von Trainern erfolgen können. -
DerTheorie, dass die Schiedsrichter heuer schneller zu T’s greifen, muss ich widersprechen. In Würzburg haben sie Herrn T-sic mehrmals ermahnt, bevor sie das erste T gegeben haben. Vor dem zweiten hat T-sic den Schieri regelrecht verfolgt - was soll der denn machen? Soll er aus der Halle fliehen??
-
Mir gehen die Schiris und vora llem die Liga deutlich zu sanft mit solchen Vorfällen um. Es ist mir komplett unverständlich warum es bei einigen Trainer toleriert wird, dass sie jedes Spiel die Coaching-Zone ignorieren und massiv versuchen die Schiri zu beinflussen indem sie sie attakieren. Da müssen viel mehr Ts und Ds verhängt werden, damit dieses Verhalten ein Ende hat. Ich vestehe auch nicht warum die Liga selbst bei eklatanten Fälle wie von Pesic und seinem Sohn Ende letzter Sasion keine Sperren verhängt.
-
Verdammter Mist! Jetzt ist Obradovic aber im Zugzwang!
Wie soll er das denn toppen? Die richtigen serbischen Schimpfwörter versteht doch kein BBL-Schiri….
Ich habe den Eindruck, dass wir beim Kampf um den Rumpelstilzchen-Award bereits in der Preseason in Rückstand geraten sind. -
Verdammter Mist! Jetzt ist Obradovic aber im Zugzwang!
Wie soll er das denn toppen? Die richtigen serbischen Schimpfwörter versteht doch kein BBL-Schiri….
Ich habe den Eindruck, dass wir beim Kampf um den Rumpelstilzchen-Award bereits in der Preseason in Rückstand geraten sind.Obradovic geht den neuen Weg. Aus gut informierten Kreisen ist durchgedrungen,
dass er nur mit Kamillentee in der Hand und ausschließlich im Sitzen coachen will. Bis zu den Playoffs…… -
Obradovic kann dort nicht mithalten, denn er leidet mittlerweile unter einem starken Rückenleiden durch das Hohlkreut bei seinem “Signatur Move” Das hindert ihn, seine Coaching Zone zu verlassen, da sofort die massiven Rückenschmerzen beginnen
-
OMG das FWort ? Ja welches denn ? Fuck ? im amerikanischen eher ein Schimpfwort des täglichen gebrauchs.
Wir sind aber nicht in Amerika, und ich will auch nicht dass das hier zum “alltäglichen Gebrauch” gehört.
Und als Coach kann man auch meckern und zetern, ohne den anderen zu beleidigen. Mir gefällt sowas nicht.
Die Ts werden schon gerechtfertigt gewesen sein (leider), und sollten solche Beleidigungen gefallen sein, gehören die im Nachgang noch geahndet.
MIR geht es darum, wie die Trainer mit den Ts umgingen. Fleming ist raus, Pesic hat seine Mannschaft gleich mitgenommen.
Und da seh ich den Unterschied.
Frau Spencer.
-
OMG das FWort ? Ja welches denn ? Fuck ? im amerikanischen eher ein Schimpfwort des täglichen gebrauchs.
Wir sind aber nicht in Amerika, und ich will auch nicht dass das hier zum “alltäglichen Gebrauch” gehört.
Und als Coach kann man auch meckern und zetern, ohne den anderen zu beleidigen. Mir gefällt sowas nicht.
Die Ts werden schon gerechtfertigt gewesen sein (leider), und sollten solche Beleidigungen gefallen sein, gehören die im Nachgang noch geahndet.
MIR geht es darum, wie die Trainer mit den Ts umgingen. Fleming ist raus, Pesic hat seine Mannschaft gleich mitgenommen.
Und da seh ich den Unterschied.
Frau Spencer.
“Raus”….
zumindest n Meter hinter die Bank. Freu mich auf das Spiel Bamberg Bayern. -
Jenseits von allen “der hat aber lautet und gemeiner geschrieben” Diskussionen hier, was für Refs waren denn bei den Testspielen im Einsatz? Bbl Refs oder Niederklassige?
In der BBL kann ich mich kaum erinnern, wann ich das letzte Mal zwei Ts gesehen habe. Dort wird wesentlich besser kommuniziert und in der Regel das zweite vermieden, von beiden Seiten.
Ich finde übrigens Charaktere wie Pesic oder Obradovic super. Diese ganzen schöngeföhnten Anzugträger, die emotionslos auf ihrem Stuhl sitzen will ich nicht. Lieber ein Pesic oder Krunic, die draußen mit verteidigen.
-
Jenseits von allen “der hat aber lautet und gemeiner geschrieben” Diskussionen hier, was für Refs waren denn bei den Testspielen im Einsatz? Bbl Refs oder Niederklassige?
In der BBL kann ich mich kaum erinnern, wann ich das letzte Mal zwei Ts gesehen habe. Dort wird wesentlich besser kommuniziert und in der Regel das zweite vermieden, von beiden Seiten.
Ich finde übrigens Charaktere wie Pesic oder Obradovic super. Diese ganzen schöngeföhnten Anzugträger, die emotionslos auf ihrem Stuhl sitzen will ich nicht. Lieber ein Pesic oder Krunic, die draußen mit verteidigen.
@ BallGroupy
Ein Pesic der draußen mit verteidigt ; kann nur ein Irrtum sein - Pesic verteidigt doch vielmehr im Feld
-
Ich finde übrigens Charaktere wie Pesic oder Obradovic super. Diese ganzen schöngeföhnten Anzugträger, die emotionslos auf ihrem Stuhl sitzen will ich nicht. Lieber ein Pesic oder Krunic, die draußen mit verteidigen.
Made my day ……
@ frau spencer:
Ein für mich wesentlicherer Unterschied ist, dass Pesic ein Coach der Vergangenheit (sinkender Stern) und Fleming ein Coach der Zukunft (rising star) ist.
Insofern darf man auch spekulieren, dass die Ausraster einerseits eher mit Sehnsucht nach Vergangenheit (Pesic) und andererseits eher mit zukunftsgerichteter Strategie (Fleming) zu tun haben. Denn in der Tat muss Fleming irgendwie und irgendwann sichtbar Paroli bieten, wenn der “Herausforderer” meint, durch sein Gebaren die Refs auf seine persönliche Linie bringen zu müssen.Das werden noch lustige Psycho-Schlachten. Als erstes werden die Dinge dem Mann mit dem gegelten Haar (“schöngeföhnter Anzugträger”) entgleiten, vermute ich mal. Der hat einfach nicht das nötige Zeug für Strategiespiele auf höchstem Niveau.
-
Würde sich der Threadersteller oder irgendein Moderator bitte dazu erbarmen den Thread-Titel zu korrigieren. Mir läuft es jedes Mal kalt den Rücken runter, wenn ich das lesen muss. Sorry, da sträuben sich bei mir alle Haare
Beim Bamberg-Spiel gegen Bremerhaven waren Steffen Neubecker, Anne Panther und Enrico Streit im Einsatz. Beim Spiel der s.Oliver Baskets gegen die Bayern waren es Benjamin Barth, Jonas Reiter, und Steve Bittner.
-
Oder anders gesagt: alles BBL-Refs. Aber zumindest bei Pesic sieht man ja auf den Videos dass sowohl Reiter als auch Barth meiner Meinung nach schon versuchen das T im Freundschaftsspiel stecken zu lassen. Aber Pesic hat das nicht so verstanden…
-
Ich finde übrigens Charaktere wie Pesic oder Obradovic super. Diese ganzen schöngeföhnten Anzugträger, die emotionslos auf ihrem Stuhl sitzen will ich nicht. Lieber ein Pesic oder Krunic, die draußen mit verteidigen.
Made my day ……
@ frau spencer:
Ein für mich wesentlicherer Unterschied ist, dass Pesic ein Coach der Vergangenheit (sinkender Stern) und Fleming ein Coach der Zukunft (rising star) ist.
Insofern darf man auch spekulieren, dass die Ausraster einerseits eher mit Sehnsucht nach Vergangenheit (Pesic) und andererseits eher mit zukunftsgerichteter Strategie (Fleming) zu tun haben. Denn in der Tat muss Fleming irgendwie und irgendwann sichtbar Paroli bieten, wenn der “Herausforderer” meint, durch sein Gebaren die Refs auf seine persönliche Linie bringen zu müssen.Das werden noch lustige Psycho-Schlachten. Als erstes werden die Dinge dem Mann mit dem gegelten Haar (“schöngeföhnter Anzugträger”) entgleiten, vermute ich mal. Der hat einfach nicht das nötige Zeug für Strategiespiele auf höchstem Niveau.
So ein blödsinn, Her Hobbypsychologe
-
Also insbesondere Fleming ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, dass er öfters riesige Ausraster hätte.
Dann war der Tritt mitten in die LED Bande im PlayOff Spiel in Hagen sicherlich nur ne einmalige Aktion…
… diese relativierenden Aussagen bezüglich der angedeuteten Ohrfeige finde ich auch etwas bedenklich, wo Fleming doch der einzige mir bekannte Bundeliga-Trainer ist, der einem Schiedsrichter schon einmal eine gelangt hat!
-
Zum “rising star” Fleming faellt mir u.a. auch das hier ein - noch aus der Fruehphase seines Schaffens. Das Vokabular hat sich seitdem offenbar nicht veraendert.
-
Der Post vom Postboten ist wirklich so was von köstlich.
Ich befürchte, der ist sogar ernst gemeint. -
Also insbesondere Fleming ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, dass er öfters riesige Ausraster hätte.
Dann war der Tritt mitten in die LED Bande im PlayOff Spiel in Hagen sicherlich nur ne einmalige Aktion…
… diese relativierenden Aussagen bezüglich der angedeuteten Ohrfeige finde ich auch etwas bedenklich, wo Fleming doch der einzige mir bekannte Bundeliga-Trainer ist, der einem Schiedsrichter schon einmal eine gelangt hat!
Was, wie?
Fleming hat schonmal nen Schiedsrichter geschlagen?
-
Was, wie?
Fleming hat schonmal nen Schiedsrichter geschlagen?
Es gab da einen Vorfall im Jahr 2007.
Vor allem diese Aussage lässt einen dann doch aufhorchen:
“…dass der einschläglig für seine Wutausbrüche bekannte Jugend-National-Trainer Fleming…”
-
Hier der Thread zum Spiel damals.
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t9361_Artland-Dragons-EnBW-Ludwigsburg.htm
-
Hier der Thread zum Spiel damals.
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t9361_Artland-Dragons-EnBW-Ludwigsburg.htm
Oh mein Gott… wie lange treibe ich hier eigentlich schon mein Unwesen… boa ey…
Zu Fleming kann ich nur sagen “läuft”
-
Flemming war zu seiner Anfangszeit eher ein normaler und bescheidener Mann. Jetzt ist ihm der Erfolg zu Kopf gestiegen. Und das äußert sich unter anderem dadurch, dass er nicht nur arrogant und überheblich den Schiris gegenüber geworden ist. Er verhält sich so als ob er über Ihnen stehen würde und sie ihn als Basketball Messias zu betrachten haben. Ganz ehrlich- mit den Möglichkeiten in Bamberg würde fast jeder BBL Trainer Meister werden. Der brauch mal richtig eine vor den Bug. Pesic ist ähnlich strukturiert und haut auch immer auf den Schiris rum. Natürlich gibt’s da auch Jungs dabei die manchmal vor Arroganz und Selbstbewusstsein trotzen und sich absichtlich mit den schwierigen Trainern anlegen . Dat is n Kreislauf der wird immer so laufen…
-
Absolut richtig! Daher widerspreche ich auch der Sichtweise Whiskys. Die Bewertung einer Leistung ist nicht immer eindeutig, daher eine subjektive Sichtweise. Dazu kommt noch, dass man Interessensvertreter ist und als Trainer natürlich bei Vergehen des eigenen Teams mehr Toleranz akzeptiert als auf der anderen Seite. Somit kommt es oft zu Situationen, in denen korrekte Pfiffe mit harscher Kritik von außen begleitet werden.
Daher darf die Leistung der Referees nicht zum Maßstab werden, ob Ausraster von Trainern erfolgen können.Meine These geht ja auch in die Richtung, dass die Trainer die Schiris nicht für voll nehmen, weil sie eben nicht das gleiche Niveau haben. Das Entscheidungen immer strittig sein können ist klar. Aber Respekt muss man sich erarbeiten und den haben die Schiris auf Grund ihrer Leistung in der BBL zu einem großen Teil eben nicht. Damit fehlt auch der Kredit, wenn mal was falsch entschieden wird.
-
Flemming war zu seiner Anfangszeit eher ein normaler und bescheidener Mann. Jetzt ist ihm der Erfolg zu Kopf gestiegen. Und das äußert sich unter anderem dadurch, dass er nicht nur arrogant und überheblich den Schiris gegenüber geworden ist. Er verhält sich so als ob er über Ihnen stehen würde und sie ihn als Basketball Messias zu betrachten haben. Ganz ehrlich- mit den Möglichkeiten in Bamberg würde fast jeder BBL Trainer Meister werden. Der brauch mal richtig eine vor den Bug. Pesic ist ähnlich strukturiert und haut auch immer auf den Schiris rum. Natürlich gibt’s da auch Jungs dabei die manchmal vor Arroganz und Selbstbewusstsein trotzen und sich absichtlich mit den schwierigen Trainern anlegen . Dat is n Kreislauf der wird immer so laufen…
Boah Harter Tobak kennst Du Ihn so gut ?
aber wenn Du meinst , ich sehe das anders !!!Ich find Fleming einen sehr sympatischen Trainer & Mensch mit viel Witz und bei weiten nicht das ,was Du behauptest.